Vous êtes sur la page 1sur 18

Tribunal Regional do Trabalho da 9 Regio - 1 Grau

Tribunal Regional do Trabalho da 9 Regio - 1 Grau


O documento a seguir foi juntado ao autos do processo de nmero 0000255-26.2016.5.09.0129
em 08/03/2016 01:28:00 e assinado por:
- DELIANE FERNANDES MARINHO

Consulte este documento em:


https://pje.trt9.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam
usando o cdigo: 16030801202989000000006858753

16030801202989000000006858753

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DO TRABALHO DA ____ VARA DO


TRABALHO DE LONDRINA- PR

AMANDA CRISTINA FERREIRA, brasileira, solteira,


desempregada, inscrita no CPF/MF sob n 092.442.019-76, portadora da
Cdula de Identidade sob n 11.006.423-3 SSP/PR, PIS: 160.19109-5 e CTPS
sob n 4667788, srie 003-0-PR, residente e domiciliada na Rua Sete de
Setembro, n 416, quadra 17, fundos, Distrito de So Luiz-Pr, por seus
advogados e procuradores ao final firmados, com escritrio profissional
sito Avenida So Joo, n. 2885, Jd. Antares, em Londrina - Paran, onde
recebem intimaes e notificaes, vem, respeitosamente, diante de
Vossa Excelncia, propor a presente:
RECLAMAO TRABALHISTA, a ser processada pelo
Rito Sumarssimo
em face de: 1. G. BABY INDSTRIA E COMRCIO DE
CONFECES E ACESSRIOS LTDA, pessoa jurdica de direito privado,
inscrita no CNPJ sob o n 05.932.790/0001-67, com endereo para
notificao Avenida Winston Churchil, n 176 a 208, na cidade de
Londrina-PR, CEP: 86.076-000;
2.
BEBEFACIL
INDUSTRIA
E
COMRCIO
DE
CONFECES E ACESSRIOS EIRELI ME, pessoa jurdica de direito
privado, inscrita no CNPJ sob o n 13.334.499/0001-15, com endereo
para notificao Rua Amap, n 879, na cidade de Londrina-PR, CEP:
Advocacia Marinho & Ramos Advogados Associados
Av. So Joo, 2885 Jd. Antares CEP 86039-290 Londrina-Pr
Tel. (43) 3322-3360 / Cel. (43) 9651-8409 / 9813-1361

86.065-000;
3. FBIO GUERRA PEREIRA, brasileiro, empresrio, com
endereo para notificao Avenida Winston Churchil, n 176 a 208, na
cidade de Londrina-PR, CEP: 86.076-000;
4. GUILHERME PEREIRA FONSECA, brasileiro, casado,
empresrio, portador do RG n 3.891.004-3, inscrito no CPF/MF sob o n
015.743.277-71, residente e domiciliado Rua Luiz Natal Bonin, n 150,
casa 21, Jardim Tucanos, na cidade de Londrina-PR, CEP: 86.047-240;
5. CELUY MELISSA SINDESE FONSECA, brasileira,
casada, empresria, portadora do RG n 4.138.655-0, inscrita no CPF/MF
sob o n 018.820.369-99, residente e domiciliada Rua Luiz Natal Bonin,
n 150, casa 21, Jardim Tucanos, na cidade de Londrina-PR, CEP: 86.047240;
01. Do Litisconsrcio Passivo
Todas as Reclamadas devem permanecer no plo
passivo da ao para efeito de pagamento das verbas postuladas pela
Reclamante.
a) A primeira Reclamada, foi quem admitiu a
Reclamante, como empregadora, tem responsabilidade direta e
pessoal pelos eventuais crditos deferidos parte demandante (CLT,
artigo 2);
Ainda, primeira Reclamada, vem passando por
dificuldades financeiras, comeou a atrasar os pagamentos de salrios,
deixou de realizar os depsitos na conta vinculada do FGTS, alm de
outras obrigaes contratuais inadimplidas.
b) Do grupo econmico
A segunda Reclamada faz parte de um mesmo
grupo econmico, pois, embora tenha personalidade jurdica prpria e
distinta, esto sob a mesma direo, controle e administrao,
constituindo em verdadeiro agrupamento comercial, cuja simbiose
econmica justifica a responsabilidade solidria, alm de que dirigiram
Advocacia Marinho & Ramos Advogados Associados
Av. So Joo, 2885 Jd. Antares CEP 86039-290 Londrina-Pr
Tel. (43) 3322-3360 / Cel. (43) 9651-8409 / 9813-1361

e admitiram(em sentido lato), a prestao de servios da


Reclamante(CLT artigo 2, 2), sendo certo que as atividades
econmicas de todas a Rs culminam no mesmo objetivo comum.
Ainda, na pior das hipteses, do 3 ao 5 Reclamado,
mesmo que no figurem como scios oficiais ou grupo econmico, temse que o terceiro e o quarto so scios de fato da primeira Reclamada,
e a quinta Reclamada esposa do quarto Reclamado, razo pela qual
a incluso e a declarao de responsabilidade medida impositiva.
Com finca no que dispe o artigo 50 do cdigo civil,
se faz imprescindvel a legitimao extraordinria das pessoas fsicas
Reclamadas logo no processo cognitivo, garantindo que no ocorra o
desfazimento do patrimnio, assegurando a satisfao de eventual
crdito trabalhista.
Diante do exposto, requer seja admitido o
litisconsrcio passivo, consequentemente, a condenao de todos os
Reclamados de forma solidaria, sucessivamente, de forma subsidiaria.
02. Da situao de Insolvncia da Reclamada
A Reclamada G BABY est insolvente nas obrigaes
trabalhistas, pois est fechando suas portas, deixando os trabalhadores
desamparados, sem qualquer direito rescisrio a receber.
Neste caso, a Reclamante j foi dispensada, sendo
certo que, at o presente momento nenhum direito rescisrio foi pago.
Assim, a presente medida judicial visa, em um
primeiro momento, resguardar os interesses e os direitos da parte
Reclamante, perante os bens e patrimnios da Reclamada ou de seus
scios.
03. Do Contrato de Trabalho
A Reclamante foi admitida pela primeira Reclamada
em 04/06/2013, para exercer a funo de Auxiliar de Costura I, com
jornada de trabalho de segunda-feira a sexta-feira das 07h33min s
17h33min, com 01h15min de intervalo para refeio. Aos sbados no
havia expediente.
Advocacia Marinho & Ramos Advogados Associados
Av. So Joo, 2885 Jd. Antares CEP 86039-290 Londrina-Pr
Tel. (43) 3322-3360 / Cel. (43) 9651-8409 / 9813-1361

A resciso contratual ocorreu por demisso sem justa


causa, deu-se em 29/01/2016, nada tendo recebido a ttulo de verbas
rescisrias.
3.1. Prmio-Produo
Em todo o pacto laboral, a Reclamada promovia o
pagamento de prmio vinculado produtividade intitulado Bnus
Prmio, conforme estampa o recibo de pagamento anexo, na ordem
de R$ 150,00(cento e cinquenta reais) por ms.
Trata-se de parcela de feio nitidamente salarial e
varivel. Como tal, incorporou ao pacto laboral.
Entretanto, a Reclamada fez a resciso contratual
da Reclamante, considerando apenas o salrio base, excluindo a
referida verba do clculo.
Nesta toada, os verbas rescisrias, devem ser
calculadas considerando a mdia salarial com o Bnus Prmio, para
tanto, requer-se os reflexos em 13 salrio, frias, FGTS e multa fundiria,
aviso prvio, demais verbas de natureza salarial, por observncia aos
princpios tuitivo, da estabilidade financeira, da irredutibilidade salarial e
demais postulados que regem o direito do trabalho.
04. Das Verbas Rescisrias
A Reclamada no pagou as verbas rescisrias a que
a Reclamante tem direito.
Desta forma, requer seja a Reclamada compelida
ao pagamento das verbas rescisrias devidas.
05. Do Salrio de Dezembro de 2015 em Atraso
A Reclamante no recebeu o salrio referente ao
ms de dezembro de 2015, conforme ressalva do termo de resciso
anexado, portanto, requer o pagamento de R$1.237,44(mil duzentos e
trinta e sete reais e quarenta e quatro centavos);

Advocacia Marinho & Ramos Advogados Associados


Av. So Joo, 2885 Jd. Antares CEP 86039-290 Londrina-Pr
Tel. (43) 3322-3360 / Cel. (43) 9651-8409 / 9813-1361

06. Do Saldo de Salrio


Requer-se o pagamento do saldo de salrio de 29
dias, referente ao ms de janeiro de 2016, no importe de R$1.392,43 (mil
trezentos e noventa e dois reais e quarenta e trs centavos);
07. Do Aviso Prvio Indenizado
O pagamento do aviso prvio indenizado de 36 dias,
no importe de R$1.728,54(mil setecentos e vinte e oito reais e cinquenta
e quatro centavos);
08. Da Segunda Parcela do 13 Salrio de 2015 em
Atraso + 13 Proporcional 1/12 avos e 13 Proporcional Aviso Indenizado
A Reclamada deixou de efetuar o pagamento da
segunda parcela do 13 salrio do ano 2015, conforme ressalva no
termo de resciso em anexo, portanto, requer-se o pagamento de
R$591,62(quinhentos e noventa e um reais e sessenta e dois centavos),
ainda, o valor proporcional do 13 salrio de 1/12 avos, no valor de
R$120,04(cento e vinte reais e quatro centavos) e 13 salrio
proporcional do aviso prvio indenizado(1/12 avos), no valor de
R$120,04(cento e vinte reais e quatro centavos), totalizando o valor de
R$831,70(oitocentos e trinta e um reais e setenta centavos);
09. Das Frias Vencidas
A Reclamada no concedeu frias Reclamante
do perodo aquisitivo de 04/06/2014 a 04/06/2015, conforme o termo de
resciso em anexo, bem como, deixou de efetuar o pagamento das
frias no ato da homologao da resciso contratual, como as demais
verbas, logo, requer-se o pagamento de R$1.440,45(mil quatrocentos e
quarenta reais e quarenta e cinco centavos)+tero constitucional sobre
as frias vencidas, no valor de R$480,15(quatrocentos e oitenta reais e
quinze centavos), totalizando o montante de R$1920,60(mil novecentos
e vinte reais e sessenta centavos);
Advocacia Marinho & Ramos Advogados Associados
Av. So Joo, 2885 Jd. Antares CEP 86039-290 Londrina-Pr
Tel. (43) 3322-3360 / Cel. (43) 9651-8409 / 9813-1361

10. Das Frias Proporcionais


Como as demais verbas rescisrias, as frias
proporcionais de 8/12 avos + 1/3 (com projeo do aviso prvio
indenizado), no foram pagas, desta forma, requer-se o pagamento
totalizando o valor de R$1.440,45(mil quatrocentos e quarenta reais e
quarenta e cinco centavos).
11. Do FGTS e Multa 40%
A Reclamada no deposita o FGTS da Reclamante
desde dezembro de 2014, razo pela qual, havia apenas o valor de
R$2.044,54(dois mil e quarenta e quatro reais e cinquenta e quatro
centavos), conforme comprovante em anexo.
Baseando-se nos ltimos salrios da Reclamante,
deveria ter disponvel para saque, aproximadamente o montante de
R$3.542,61(trs mil quinhentos e quarenta e dois reais e sessenta e um
centavos).
Em razo disto, requer-se a condenao da
Reclamada ao pagamento da diferena do FGTS + 40% de todo o
perodo laborado, qual seja, aproximadamente o valor de
R$2.915,11(dois mil novecentos e quinze reais e onze centavos).
12. Da Multa do Artigo 477 da CLT
Tendo em vista o no pagamento das verbas rescisrias,
requer seja a Reclamada condenada ao pagamento da multa prevista
no art. 477 da CLT, qual seja, o valor de R$1.440,45(mil quatrocentos e
quarenta reais e quarenta e cinco centavos), ltimo salrio da
Reclamante.
13. Da Multa do Artigo 467 da CLT

Advocacia Marinho & Ramos Advogados Associados


Av. So Joo, 2885 Jd. Antares CEP 86039-290 Londrina-Pr
Tel. (43) 3322-3360 / Cel. (43) 9651-8409 / 9813-1361

Deve a Reclamada ser condenada ao pagamento


da multa do art. 467 da CLT, em caso de no pagamento das verbas
rescisrias em audincia.
14. Dos Danos Morais - Ausncia de Pagamento das
Verbas Rescisrias e FGTS
A Reclamada deixou de pagar as verbas contratuais
e rescisrias, tendo acarretado angstia, constrangimentos, humilhao
Reclamante, alm do transtorno financeiro, uma vez que depende do
salrio para sua subsistncia e colaborar no sustento de sua famlia.
A falta de pagamento das verbas rescisrias
demonstra a total inexistncia de humanidade da Reclamada, pois
todos sabemos as dificuldades por que passa o empregado demitido.
Ressalta-se que a partir de dezembro de 2015, a
Reclamada comeou a atrasar o pagamento de salrios, gerando
prejuzos parte Reclamante.
Salienta-se que a Constituio Federal em seu art. 7,
X, trata a proteo do salrio como direito fundamental, constituindo
crime sua reteno dolosa.
Cabe esclarecer que a Reclamada tambm deixou
de depositar o FGTS da Autora e o depsito da multa de 40%.
Destaca-se, ainda, a violao do artigo 5, X, CF,
que sustenta a inviolabilidade intimidade, vida privada, honra e
imagem das pessoas, sendo-lhes assegurado o direito a indenizao
pelo dano material ou moral decorrente de sua violao.
Corroborando com o entendimento acima, a
jurisprudncia do E. TRT da Nona Regio:
"INDENIZAO

POR

DANOS

MORAIS.

ATRASO

NO

PAGAMENTO DE SALRIOS. CABIMENTO. inegvel que


o atraso dos salrios traz prejuzos ao trabalhador, que
depende

de

sua

remunerao

para

pagamento daquelas despesas essenciais

garantir

de seu

oramento pessoal e familiar, bem como da prpria


alimentao. Ao atrasar o pagamento dos salrios em

Advocacia Marinho & Ramos Advogados Associados


Av. So Joo, 2885 Jd. Antares CEP 86039-290 Londrina-Pr
Tel. (43) 3322-3360 / Cel. (43) 9651-8409 / 9813-1361

sentido

amplo,

empresa

causa

grande

constrangimento ao empregado, que depende do


salrio

para

sua

subsistncia

de

sua

famlia.

Demonstrada a mora salarial, fica caracterizado o dano


moral, o que merece reparao. Recurso da reclamante
a que se d provimento. (TRT-PR-21558-2008-010-09-00-2ACO-47268-2013

2A.

TURMA.

Relator:

CSSIO

COLOMBO FILHO. Publicado no DEJT em 26-11-2013).

ATRASO NO PAGAMENTO DOS SALRIOS E DAS VERBAS


RESCISRIAS. DANO MORAL. CONFIGURAO. Esta C.
4 Turma, com a nova composio, passou a entender
que o atraso na quitao dos salrios e das demais
verbas, acarreta dano presumvel ao obreiro, posto que
os prejuzos sofrido so previsveis, uma vez que ele
depende do salrio mensal para fazer frente s suas
despesas essenciais, relativas ao seu oramento pessoal e
familiar. Assim, comprovado o atraso no pagamento dos
salrios e das verbas rescisrias, resta caracterizado o
dano moral. Incidncia do inciso I da OJ n 59 desta C. 4
Turma.

(TRT-PR-05835-2011-513-09-00-5-ACO-26468-2013 -

4A. TURMA. Relator: LUIZ CELSO NAPP. Publicado no DEJT


em 02-07- 2013).

Em razo do exposto, nos termos dos artigos 186 e


927 do CC, pede-se a condenao das Reclamadas ao pagamento de
indenizao por danos morais sofridos pelo Reclamante, cujo valor no
seja inferior a R$3.000,00(trs mil reais), ou outro valor que entender justo
e razovel o MM. Julgador.

15. Da Assistncia Judiciria Gratuita


A assistncia judiciria gratuita integral ao
hipossuficiente que comprovar tal fato constitui direito de qualquer
Advocacia Marinho & Ramos Advogados Associados
Av. So Joo, 2885 Jd. Antares CEP 86039-290 Londrina-Pr
Tel. (43) 3322-3360 / Cel. (43) 9651-8409 / 9813-1361

pessoa, uma vez que alcanou o nvel de garantia constitucional,


conforme o artigo 5, inciso LXXIV da Carta Magna.
Atualmente a Reclamante est desempregada, no
tem condies de suportar as despesas e custas do processo, pena de
comprometimento do seu prprio sustento e de sua famlia.
Ante o exposto, requer-se a concesso dos
benefcios da assistncia judiciria gratuita Reclamante, nos moldes
do artigo 4 da Lei 1.060/50 e do art. 14 da Lei 5.584/70.
16. Dos Honorrios Advocatcios
Devem ainda, as Reclamadas serem condenadas
no pagamento de honorrios advocatcios no importe de 20% sobre o
valor da condenao.
Em primeiro lugar, nos termos dos artigos 20, do CPC,
devido o deferimento dos honorrios de sucumbncia, em base
condizente com os requisitos do 3, do art. 20, do CPC.
No mbito trabalhista, para o deferimento dos
honorrios de advogado, exige-se ainda simples declarao de
insuficincia econmica na inicial, nos termos da Lei 1.060/1950, com as
alteraes promovidas pela Lei 10.537/2002.
A sistemtica legal da gratuidade judiciria e
honorrios foi modificada pela Lei 10.537/2002, que conferiu nova
redao ao artigo 789 da CLT, dispositivo que, em conjunto com a Lei
1.060/1950, passou a reger a assistncia judiciria gratuita no Processo
do Trabalho, cujo gnero compreende a justia gratuita e os honorrios
assistenciais ou advocatcios, no mais constituindo aquela, monoplio
da entidade sindical profissional, possibilitando o pagamento ao
beneficirio da justia gratuita.
Desta forma, para o deferimento da assistncia
judiciria gratuita, na qual se encontram inseridas tanto a justia
gratuita quanto os honorrios advocatcios ou assistenciais, suficiente
a declarao, pelo trabalhador, de dificuldade econmica para
demandar em Juzo, conforme autoriza a Lei 7.510/1986, que alterou a
Lei 1.060/1950.
Neste sentido a jurisprudncia:
Advocacia Marinho & Ramos Advogados Associados
Av. So Joo, 2885 Jd. Antares CEP 86039-290 Londrina-Pr
Tel. (43) 3322-3360 / Cel. (43) 9651-8409 / 9813-1361

TRT-PR-22-01-2010 HONORRIOS ADVOCATCIOS DEVIDOS


AOS BENEFICIRIOS DA JUSTIA GRATUITA VENCEDORES
NA DEMANDA. - ENTENDIMENTO PERFILHADO PELA 2
TURMA DO E. TRT/9 REGIO - Independentemente da
assistncia

sindical,

so

devidos

os

honorrios

advocatcios aos beneficirios da justia gratuita, nos


termos da OJ 348 da SDI-1 do c. TST. Apesar de ser
inaplicvel nas aes trabalhistas o princpio amplo da
sucumbncia ditado pelo processo civil, em face da
subsistncia do jus postulandi no processo do trabalho,
so devidos os honorrios de advogado no caso em
apreo, ante a declarao de hipossuficincia (na
acepo jurdica do termo), cumprindo o reclamante
com os requisitos do art. 4 da Lei n 1.060/50. Tal
declarao, no desconstituda, o requisito da Lei
1060/50 para a concesso de honorrios de advogado
no mbito da Justia do Trabalho. Aps a edio da Lei
n 10.537/02, entende-se revogada a disposio contida
no artigo 14 da Lei n 5.584/70, que continha a exigncia
de assistncia sindical, aplicando-se a Lei n 1.060/50,
com a redao da Lei n 7.510/86, para a concesso de
honorrios de advogado, na forma prevista pela smula
450 do e. STF (So devidos honorrios de advogado
sempre que vencedor o beneficirio de justia gratuita).
Como escreveu Pontes de Miranda enfatizando a
significao do direito de escolha atribudo ao litigante
(Comentrios

ao

CPC/39,

art.

67):

escolha

de

advogado pela parte marca a evoluo da justia


gratuita no Brasil e, para dar corpo ao preceito
constitucional que atribui ao Estado o dever de prestar
assistncia

jurdica

integral

gratuita

aos

que

comprovarem insuficincia de recursos (artigo 5, inciso


LXXIV), acolhem-se os honorrios advocatcios em 15%
sobre o valor lquido da condenao. TRT-PR-01557-2008-

Advocacia Marinho & Ramos Advogados Associados


Av. So Joo, 2885 Jd. Antares CEP 86039-290 Londrina-Pr
Tel. (43) 3322-3360 / Cel. (43) 9651-8409 / 9813-1361

664-09-00-2-ACO-01321-2010 - 2A. TURMA; Relator: PAULO


RICARDO POZZOLO; Publicado no DJPR em 22-01-2010

A orientao da Smula 219,


estabelece duas condies para assegurar a
Contudo, basta a presena de apenas uma delas
benefcio, consoante se extrair do pronunciamento
descrito e na Revista da LTR de setembro de 2008:

inciso I, do TST
verba honorria.
percepo do
exarado pelo STF

Constitucional - Acesso justia - Assistncia judiciria Lei n. 1.060, de 1950 - CF, art. 5, LXXIV. A garantia do art.
5, LXXIV - assistncia jurdica integral e gratuita aos que
comprovarem insuficincia de recursos - no revogou a
de assistncia judiciria gratuita da Lei n. 1.060, de 1950,
aos necessitados, certo que, para obteno desta, basta
a declarao feita pelo prprio interessado, de que a sua
situao econmica no permite vir a juzo sem prejuzo
de sua manuteno ou de sua famlia. Essa norma
infraconstitucional pe-se, ademais, dentro no esprito de
Constituio, que deseja seja facilitado o acesso de
todos Justia. (CF, art. 5, XXXV). (STF-AI-557.195-2 - RS,
RE 205.746, julgado em 15/12/2005 e publicado em
08/02/2006 - Revista LTR 72-09/1030).

A demandante faz jus a concesso da Justia


Gratuita, conforme declarao no sentido de que a autora no se
encontra em situao econmica que lhe permite demandar sem
prejuzo do seu prprio sustento.
Assim sendo, h que ser deferido o pedido de
pagamento de honorrios advocatcios sucumbenciais razo de 20%
sobre o valor da condenao, o que se requer.
17. Da Tutela Antecipada
Ante a narrao ftica trazida anteriormente,
verifica-se que a parte Reclamante foi desamparada pela sua
Advocacia Marinho & Ramos Advogados Associados
Av. So Joo, 2885 Jd. Antares CEP 86039-290 Londrina-Pr
Tel. (43) 3322-3360 / Cel. (43) 9651-8409 / 9813-1361

empregadora, por ato irregular de seus administradores, que, efetuando


atos de gesto visando a insolvncia trabalhista, dispensaram a
Reclamante e, ainda, no efetuaram o pagamento dos direitos
rescisrios.
A situao grave e merece ateno por parte do
Poder Judicirio Trabalhista, sendo que eventual acolhimento da
pretenso tem natureza alimentar.
Assim, consoante a regra do art. 273 do CPC, a
parte poder requerer ao Juiz a antecipao dos efeitos da tutela
pretendida na inicial, de forma parcial ou total, desde que exista nos
autos prova convincente da verossimilhana da alegao, alm de
que haja fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao ou
que fique caracterizado o abuso de direito de defesa ou manifesto
propsito protelatrio.
Art. 273 O juiz poder, a requerimento da parte, antecipar,
total ou parcialmente, os efeitos da tutela pretendida no
pedido inicial, desde que, existindo prova inequvoca, se
convena da verossimilhana da alegao e:
I haja fundado receio de dano irreparvel ou de difcil
reparao; ou
II fique caracterizado o abuso de direito ou manifesto
propsito protelatrio do ru.

Portanto, a lei concede ao Juiz a possibilidade de


antecipar a tutela pretendida na inicial.
No presente caso, os elementos da tutela
antecipada encontram-se presentes, na medida em que, conforme j
demonstrado, a Reclamante foi vtima de m administrao da R,
havendo leso aos seus interesses individuais, eis que, demitido, nada
recebeu de salrios e verbas rescisrias.
H, pois, o fundado receio da Autora de que, ao
final de um tormentoso e longo processo judicial, os efeitos malficos da
demora na prestao jurisdicional possa ocasionar maior leso aos
direitos da parte trabalhadora.

Advocacia Marinho & Ramos Advogados Associados


Av. So Joo, 2885 Jd. Antares CEP 86039-290 Londrina-Pr
Tel. (43) 3322-3360 / Cel. (43) 9651-8409 / 9813-1361

Assim, temos que o perigo da demora no decreto


judicial definido no sentido de que ocorra uma alterao na situao
de fato existente ao tempo da controvrsia e a situao ao tempo do
provimento jurisdicional.
Tal requisito, com certeza, existe, pois efetivamente
h o temor de que ocorra uma mudana na situao atual quando
houver a prestao jurisdicional final, pois, ao final, no podero existir
bens suficientes para a satisfao do crdito da parte autora.
Destarte, a melhor hermenutica a de que a
antecipao da tutela, embora no envolva o mrito propriamente
dito, deve ser concedida quando houver fundado receio de que uma
parte, antes do julgamento da lide, cause, ao direito da outra, leso
grave e de difcil reparao.
Dessa forma, a expresso fundado receio de dano
irreparvel ou de difcil reparao prevista no inciso I do art. 273 do
Cdigo de Processo Civil, significa o temor que possa ser demonstrado
com fatos e circunstncias que ora se apresentam.
Permitimo-nos colacionar o precioso entendimento
do festejado Humberto Theodoro Junior:
Para a antecipao da tutela, no preciso demonstrar-se
cabalmente a existncia do direito material em risco, mesmo
porque es se, frequentemente, litigioso e s ter sua
comprovao e declarao no processo principal. Para
merecer a tutela cautelar, o direito em risco h de revelar-se
apenas como o interesse que justifica o direito de ao, ou
seja, o direito ao processo de mrito.(Curso de Direito Civil, vol.
II, 16a. ed.,Forense, 1996, p. 371).

Assim, havendo sempre algum vestgio de bom


direito e a possvel demora na prestao jurisdicional, faz-se necessria
a garantia da tutela antecipada.
Para a obteno da tutela antecipada, a parte dever
demonstrar fundado temor de que, enquanto aguarda a tutela
definitiva, venham a faltar circunstncias de fato favorveis

Advocacia Marinho & Ramos Advogados Associados


Av. So Joo, 2885 Jd. Antares CEP 86039-290 Londrina-Pr
Tel. (43) 3322-3360 / Cel. (43) 9651-8409 / 9813-1361

prpria tutela. E isto pode ocorre quando haja risco de


perecimento, destruio, desvio, deteriorao, ou de qualquer
mutao das pessoas, bens ou provas necessrios para a
perfeita e eficaz atuao do provimento final do processo
principal (Curso de Direito Civil, vol. II, 16a. ed., Forense, 1996,
p. 372)

Diante de todas essas consideraes, a Autora


clama a ateno do Juzo, a fim de deferir a tutela antecipada, sem a
oitiva da parte adversa, nos seguintes termos:
a) promova a penhora bancria on line da parte R,
ora empregadora, pelo valor acima descrito;
b) ato contnuo, seja determinado o impedimento
de alienao de bens da R (bloqueio de bens), expedindo-se
mandado genrico, proibindo a r de efetuar vendas de seus bens,
como maquinrios, estruturas, sede, veculos, tudo sob pena de
anulao, ou, tendo esta j ocorrido em fraude, seja advertida das
consequncias legais, inclusive quanto ordem de desobedincia, que
se constitui em crime.
c) seja afixado pelo sr. Oficial de Justia cpia do
mandado de bloqueio de bens, em local visvel junto R, inclusive
afixando-se nos prprios bens bloqueados, at o limite da presente
obrigao pecuniria, determinando-se que a R se abstenha de retirar
cpia do mandado judicial.

18. Dos Pedidos


Em vista do exposto, requer os seguintes direitos e
verbas:
a.
O reconhecimento e
sucesso entre a primeira e segunda Reclamadas,
admitido o litisconsrcio passivo e declarado a
solidria/subsidiria de todos os Reclamados;
b.
A condenao da

declarao da
bem como seja
responsabilidade
Reclamada

Advocacia Marinho & Ramos Advogados Associados


Av. So Joo, 2885 Jd. Antares CEP 86039-290 Londrina-Pr
Tel. (43) 3322-3360 / Cel. (43) 9651-8409 / 9813-1361

ao

pagamento do salrio referente ao ms de dezembro de 2015,


totalizando o valor de R$1.237,44(mil duzentos e trinta e sete reais e
quarenta e quatro centavos);
c.
A condenao da Reclamada ao
pagamento do saldo de salrio 29 dias, referente ao ms de janeiro de
2016, totalizando o valor de R$1.392,43 (mil trezentos e noventa e dois
reais e quarenta e trs centavos);
d.
A condenao da Reclamada ao
pagamento do aviso prvio indenizado de 36 dias, totalizando o valor
de R$1.728,54(mil setecentos e vinte e oito reais e cinquenta e quatro
centavos);
e.
A condenao da Reclamada ao
pagamento da segunda parcela do 13 salrio em atraso+13
proporcional 1/12 avos e 13 proporcional aviso indenizado , totalizando
o valor de R$831,70 (oitocentos e trinta e um reais e setenta centavos);
f.
A condenao da Reclamada ao
pagamento das frias vencidas + tero constitucional, totalizando o
valor de R$1920,60(mil novecentos e vinte reais e sessenta centavos);
g.
A condenao da Reclamada ao
pagamento das frias proporcionais de 8/12 avos + 1/3 (com projeo
do aviso prvio indenizado), totalizando o valor de R$1.440,45(mil
quatrocentos e quarenta reais e quarenta e cinco centavos);
h.
A condenao da Reclamada ao
pagamento da diferena do FGTS no depositado acrescido da multa
de 40%, totalizando aproximadamente o valor de R$2.915,11(dois mil
novecentos e quinze reais e onze centavos);
i.
Requer seja a Reclamada condenada ao
pagamento da multa prevista no art. 477 da CLT, totalizando o valor de
R$1.440,45(mil quatrocentos e quarenta reais e quarenta e cinco
centavos);
j.
A condenao da Reclamada ao
pagamento das verbas rescisrias incontroversas na primeira audincia,
sob pena de pag-las acrescidas de 50%, conforme disposto no artigo
467 da CLT;
k.
A condenao das Reclamadas ao
pagamento de indenizao por danos morais, no valor R$3.000,00(trs
Advocacia Marinho & Ramos Advogados Associados
Av. So Joo, 2885 Jd. Antares CEP 86039-290 Londrina-Pr
Tel. (43) 3322-3360 / Cel. (43) 9651-8409 / 9813-1361

mil reais), ou outro valor que entender justo e razovel o MM. Julgador;
l.
A concesso dos benefcios da Assistncia
judiciria gratuita;
m.
honorrios advocatcios;
n.
n)

condenao

ao

pagamento

de

Seja deferida a TUTELA ANTECIPADA:


Promova a penhora bancria on line da

parte R, ora empregadora, pelo valor acima descrito;


o)
Ato contnuo, seja determinado o impedimento
de alienao de bens da R (bloqueio de bens), expedindo-se
mandado genrico, proibindo a R de efetuar vendas de seus bens,
como maquinrios, estruturas, sede, veculos, tudo sob pena de
anulao, ou, tendo esta j ocorrido em fraude, seja advertida das
consequncias legais, inclusive quanto ordem de desobedincia, que
se constitui em crime.
p)
Seja afixado pelo sr. Oficial de Justia cpia
do mandado de bloqueio de bens, em local visvel junto R, inclusive
afixando-se nos prprios bens bloqueados, at o limite da presente
obrigao pecuniria, determinando-se que a r se abstenha de retirar
a cpia do mandado judicial.
Total.........................R$15.906,72(quinze mil novecentos e seis reais e
setenta e dois centavos).
19. Dos Requerimentos Finais
Isto posto, requer se digne Vossa Excelncia, em
determinar a NOTIFICAO das Reclamadas, no endereo da exordial,
para, querendo, comparecerem em audincia a ser designada e
apresentarem defesa, sob pena de revelia e confisso.
Protesta provar o alegado por todos os meios de
prova em direito admitido, mxime, pelo depoimento pessoal do
representante legal das Reclamadas, pena de confesso, oitiva de

Advocacia Marinho & Ramos Advogados Associados


Av. So Joo, 2885 Jd. Antares CEP 86039-290 Londrina-Pr
Tel. (43) 3322-3360 / Cel. (43) 9651-8409 / 9813-1361

testemunhas, percias e vistorias, se necessrio, bem como juntada de


outros documentos, desde que assim exija o controvertido dos autos.
Requer finalmente, seja julgada PROCEDENTE a
presente Reclamao, com a condenao das Reclamadas ao
pagamento do principal, acrescido dos juros de mora e correo
monetria, custas processuais, honorrios advocatcios e demais
cominaes legais.
20. Do Valor da Causa
D-se a causa, o valor de R$ 15.906,72(quinze mil
novecentos e seis reais e setenta e dois centavos).
Nestes Termos
Pede Deferimento
Londrina, 22 de fevereiro de 2016.
*assinado digitalmente*

Deliane Fernandes Marinho


OAB/PR 68.385

Advocacia Marinho & Ramos Advogados Associados


Av. So Joo, 2885 Jd. Antares CEP 86039-290 Londrina-Pr
Tel. (43) 3322-3360 / Cel. (43) 9651-8409 / 9813-1361