Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Selain itu, penggunaan perkataan Melayu ditemukan juga dalam tulisan Cina
yang ditulis antara tahun 644 dan 645 Masihi (pada zaman Dinasti Tang). Tulisan itu
menyatakan bahawa orang Mo-lo-yue mengirimkan utusan ke negara China untuk
mempersembahkan hasil-hasil bumi kepada raja Cina. Para penyelidik percaya
bahawa kerajaan Mio-lo-yue yang dimaksudkan itu berpusat di daerah Jambi,
Sumatera.
Satu lagi tulisan Cina yang menyebut istilah Melayu terdapat pada catatan
seorang rahib Buddha yang bernama I-Tsing. Beliau menggunakan perkataan mo-
lo-yu pada dua buah kerajaan di Sumatera yang dilawatinya kira-kira pada tahun
675 Masihi. Kerajaan-kerajaan itu ialah kerajaan Melayu yang berpangkalan di
Sungai Batang dan kerajaan Srivijaya yang berpusat di Palembang. I-Tsing juga
mencatatkan bahawa bahasa Melayu telah digunakan sebagai bahasa pengantar
untuk mengajarkan bahasa Sanskrit dan falsafah agama Buddha.
Etimologi bermaksud kajian tentang asal usul dan sejarah sesuatu perkataan
serta makna perkataan tersebut.
Istilah Melayu yang merujuk kepada bangsa dapat dilihat dalam dua
pengertian yang luas dan pengertian yang sempit.
Walau bagaimanapun, anggapan itu tidak disetujui oleh Asmah Haji Omar.
Menurut beliau bahasa Melayu moden berasal daripada bahasa Melayu klasik dan
bahasa Melayu klasik berasal daripada bahasa Melayu induk, bukan bahasa Melayu
kuno. Kewujudan bahasa Melayu induk disebabkan terdapat perbezaan yang amat
ketara anatara bahasa Melayu kuno dengan bahasa Melayu klasik dan bahasa
Melayu moden.
Hal ini dapat disimpulkan bahawa bahasa Melayu moden pada masa ini
berasal daripada bahasa Melayu purba, iaitu bentuk bahasa Melayu yang paling
awal. Bahasa Melayu purba ini dipercayai dituturkan oleh kelompok Melayu Deutro.
Mereka menggunakan bahasa ini dalam bentuk lisan. Bahasa Melayu purba tidak
wujud dalam bentuk tulisan.
Namun, dengan pengaruh budaya Hindu yang dibawa oleh para pedagang
dan penyebar agama Hindu, kemudian, bahasa Melayu purba akhirnya berkembang
menjadi bahasa Melayu kuno dalam bentuk tulisan.
Terdapat dua hipotesis tentang tempat asal usul bangsa Melayu iaitu
kawasan Asia Tengah dan kawasan Nusantara.
Peradaban orang Melayu Proto ini dikatakan lebih maju daripada orang
Negrito yang sudah sedia ada di Nusantara. Orang Melayu Proto dikatakan hidup
berpindah-randah. Namun demikian, mereka pandai membuat alat bercucuk tanam,
barangan pecah-belah dan alat perhiasan. Zaman mereka ini dikenal sebagai
Zaman Neolitik atau Zaman Batu Baru dan mereka membuat alat-alat daripada batu.
Hipotesis penghijrahan kumpulan Melayu Proto ini mula-mula dikemukakan
oleh P.Sarasin dan F. Sarasin pada tahun 1892. Hipotesis ini kemudiannya
diperkukuh oleh Geldern (seorang ahli prasejarah dan professor di Institut Pengajian
Asia, Iran pada tahun 1932.
Kumpulan Melayu Deutro pula menetap di pesisir pantai dan hidup sebagai
nelayan. Sebahagian mereka membina petempatan yang berhampiran dengan
sungai dan lembah yang subur. Mereka menjalankan kerja pertanian dan memburu
binatang. Orang Melayu Deutro pandai bermasyarakat. Mereka berlayar ke pulau-
pulau di seluruh Kepualuan Melayu yang akhirnya berkembang menjadi bangsa
Melayu dan bangsa Indonesia yang ada sekarang.
Selain daripada Geldern, terdapat beberapa orng ahli budaya yang turut
berpendapat bahawa orang Melayu berasal dari kawasan Asia Tengah. Antara
mereka termasuklah J.R. Logan yang membuat kajian berdasarkan adat-resam suku
bangsa di Asia. Beliau mendapati bahawa wujud persamaan antara adat resam
kaum Melayu dengan adat resam kaum Naga di Assam di daerah Burma
(Myammar). Persamaan yang wujud ini menunjukkan bahawa bahasa Melayu
mempunyai hubungan dengan bahasa di Asia Tengah.
Ahli-ahli budaya lain seperti G.K. Nieman dan R.M. Clark juga membuat
kajian tentang adat resam dan menghasilkan kesimpulan bahawa daratan Asia
merupakan tanah asal nenek moyang bangsa Melayu. Hipotesis pertama ini turut
disokong oleh seorang sarjana Melayu, iaitu Asmah Haji Omar dari Malaysia dan
Slametmuljana dari Indonesia.
Malah, kalau diteliti daripada segi warna kulit, bangsa Melayu yang berkulit
coklat yang tinggal di Thailand selatan, Malaysia, Indonesia, Brunei, Filipina selatan,
dan Singapura memang berbeza daripada bangsa di Asia Tengah, baik bangsa Cina
di sebelah timur mahupun bangsa India di sebelah barat yang berkulit cerah. Mereka
bukan sahaja berbeza daripada segi kulit, bentuk, dan anggota badan tetapi juga
daripada segi bahasa dan kebudayaan.
Selain itu, bukti beliung batu yang dikemukakan oleh Geldern juga
meragukan. Artifak ini sebenarnya bukan sahaja ditemui di Asia Tengah dan
Nusantara, tetapi juga di Amerika dan Eropah. Artifak ini sebenarnya ada pada
mana-mana masyarakat primitif di seluruh dunia. Apatah lagi secara kebetulan
Geldern membuat kajiannya bermula dari Asia Tengah ke Nusantara. Sekiranya
beliau memulakan kajian dari Nusantara ke Asia Tengah, mungkin beliau akan
menghasilkan kesimpulan bahawa bangsa di Asia Tengah itu berasal dari
Nusantara.
Kawasan Nusantara
Bukti yang pertama dapat dilihat daripada segi kajian bahasa di kawasan
selatan Asia. Hasil daripada penyelidikan perbandingan bahasa yang dilakukan oleh
beberapa orang pengkaji bahasa menunjukkan bahawa bahasa-bahasa di
Nusantara memang mempunyai hubungan kekerabatan, iaitu induk kepada bahasa-
bahasa tersebut ialah bahasa Austronesia.
Hipotesis kedua ini juga di sokong oleh kajian arkeologi kerana penemuan
fosil manusia di Nusantara menunjukkan bahawa manusia telah lama mendiami
Kepulaaun Melayu. Sebagai buktinya, fosil manusia yang ditemukan menunjukkan
bahawa Manusia Jawa telah wujud di Pulau Jawa sejak dua juta tahun yang lalu.