Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
RESUMEN: Este trabajo forma parte de un proyecto interdisciplinar de investigacin-accin-colaborativa, centrado en el aprendizaje de la enseanza reflexiva en
el contexto del Practicum de Magisterio. Describe la valoracin de la experiencia y
del portfolio utilizado por los profesores participantes de la Universidad.
ABSTRACT: This work forms a part of an interdisciplinary project of collaborativeaction-research centred on the learning of the reflective teaching, within the context of
Ediciones Universidad de Salamanca
1 5 4
A. RODRGUEZ. E. ALDA. R. ARANDA. B. CARENAS. A. HERRN. C. DOMNGUEZ, P. GONZLEZ. I. GUTIRREZ. J.L. HERNNDEZ. A. MAMPASO, A. NAVARROJ.A. OLMOS. E. SANZ
EL APRENDIZAJE DE LA ENSEANZA REFLEXIVA EN EL CONTEXTO DEL PRACTICUM DE MAGISTERIO
the Initial Teacher Education Practicum. We describe hear the assessment of the
experience and of the portfolio used by the professors involved.
RSUM: Cette tude fait partie d'un projet interdisciplinaire de rechercheaction de collaboration, centre sur l'apprentissage de l'enseignement rflexif dans le
contexte du Practicum dans la formation initiale des professeurs. Elle dcrit la valoration de l'exprience et du portfolio utilis par les professeurs de l'Universit concerns.
INTRODUCCIN
1. El concepto de calidad dista mucho de ser unvoco, como tampoco lo es el deber ser de la
persona y de la educacin. Por, eso ms que de calidad, conviene hablar de calidades. No son ajenas
a las diferencias, las distintas pticas de los paradigmas educativos adoptados, que sostienen planteamientos ideolgicos y epistemolgicos diversos, los cuales redundan en distintas concepciones de la
calidad de la educacin y de la metodologa de investigacin y evaluacin de la calidad.
Ediciones Universidad de Salamanca
A. RODRGUEZ, E. ALDA, R. ARANDA. B. CARENAS, A. HERRN, C, DOMNGUEZ. P. GONZLEZ. I. GUTIRREZ. J.L. HERNNDEZ. A. MAMPASO, A. NAVARRO. J.A. OLMOS. E. SANZ 1
(Torres, 1998, p. 4). Entre nosotros, los profesores/as se ven sometidos a una creciente presin, al tener que afrontar exigencias contradictorias de la sociedad que
rebasan sus funciones tradicionales.
Por otro lado, con relacin a la formacin del docente, al igLial que ocurre con
la calidad de la edLicacin, el enfrentamiento entre el paradigma positivista y los
paradigmas interpretativo y crtico se hace perceptible en la raz de la discrepancia
(Kemmis, 1992; Rodrguez y Gutirrez, 1994; Gonzlez Sanmamed, 1995; Contreras, 1997...).
Centrndonos en las primeras etapas de la escolaridad, diremos que, para
nosotros, el buen maestro/a es aqul cuya enseanza contribuye eficientemente al
desarrollo intelectual, afectivo-social, moral y fsico de los educandos 2 . Tomando
como base los pilares de la educacin que seala el Informe de la Comisin presidida por Delors, mencionado anteriormente, buen maestro sera aqul cuya enseanza ayuda a los alumnos/as a, progresivamente, aprender a conocer, aprender a
hacer, aprender a convivir y aprender a ser.
El buen maestro, as mismo, hace del ejercicio de la enseanza un excelente
instrumento para su propio desarrollo profesional y personal.
De la misma manera que el pintor o el msico mejoran sus producciones artsticas con la prctica, el maestro/a encuentra en la docencia el principal instrumento
de perfeccionamiento profesional, a travs de la enseanza reflexiva, que, en una
espiral continua de accin-reflexin-accin, integra bidireccionalmente la teora y
la prctica, el conocimiento formal y el conocimiento prctico, el criterio cientfico
y el compromiso tico y social.
As concebida la tarea, es evidente que no es fcil ser un buen maestro/a. Aprender a realizar ese tipo de enseanza es un proceso no exento de dificultades, complejo y dilatado en el tiempo, que se prolonga ms all de los aos de la formacin
inicial. PorqLie ensear en la escuela no es slo una cuestin de conocery hacer,
sino tambin de ser; no es slo una cuestin de conocimiento terico y prctico, ni
de meras destrezas, sino tambin de actitudes 3 y valores. Es ciencia y es arte.
2. Utilizamos el trmino enseanza en el ms amplio sentido de diseo, puesta en marcha, orientacin y evaluacin de situaciones formativas en el aula y el centro escolar, con todas las implicaciones
que conlleva de carcter institucional, organizativo, de colaboracin con los compaeros y las familias,
y de apertura al entorno prximo y al mundo que nos acercan los medios de comunicacin social y las
nuevas tecnologas de la informacin.
3. Una amplia gama de actitudes, a las que nos hemos referido ms ampliamente en otros lugares (Gutirrez y Rodrguez; Rodrguez, 1998 y 1999). Destacaremos ahora el aprender a colaborar y convivir, por cuanto el contexto de la docencia est cambiando:... los profesores tienen... que relacionarse
de manera diferente con las comunidades ajenas a la escuela a causa del crecimiento del multiculturalisme y del impacto sobre la educacin de los cambios en las estructuras familiares... tienen que aprender a trabajar con diversas comunidades, a considerar a los padres como fuente de aprendizaje y apoyo
ms que como un obstculo en su trabajo, a comunicarse mejor con los trabajadores sociales y con los
profesores de segundas lenguas, etc. (Hargreaves, 1998, p. 5).
Ediciones Universidad de Salamanca
1 5 6
A. RODRGUEZ. E. AIDA. R. ARANDA. B. CARENAS. A. HERRN. C. DOMNGUEZ, P. GONZLEZ, I. GUTIRREZ. J.L. HERNNDEZ. A. MAMPASO, A. NAVARRO, J.A. OLMOS. E. SANZ
EL APRENDIZAJE DE LA ENSEANZA REFLEXIVA EN EL CONTEXTO DEL PRACTICUM DE MAGISTERIO
Formarse como maestro implica, por tanto, una amplia variedad de aprendizajes, que se realizan en contextos diferentes (fundamentalmente la Universidad y las
escuelas) y cada uno de los cuales tiene su propio rango de factores que influyen en
el xito del proceso (Calderhead y Shorrock, 1997). Entre ellos, la biografa escolar y
los atributos personales del aprendiz: ... diferentes estudiantes pueden aprender
diferentes cosas de diferentes modos, o la misma experiencia puede tener diferente
significado para diferentes estudiantes (Calderhead y Shorrock, 1997, p. 193s.).
El trabajo que ahora presentamos, forma parte de la investigacin que un
equipo interdisciplinar est llevando a cabo en la Escuela de Magisterio Santa
Mara, de la Universidad Autnoma de Madrid (A. Rodrguez et al., 1999). Se centra en el aprendizaje de la enseanza reflexiva en el contexto del Practicum, para
lo que resulta fundamental la ayuda que prestan a los aprendices de maestro/a los
tutores de la universidad y de las escuelas en que realizan las Prcticas (Mclntyre,
Hagger y Wilkin, 1993; Furlong y Maynard, 1995; Calderhead y Shorrock, 1997; Calderhead, 1998).
Rechazamos los planteamientos simplistas que consideran teora todo lo que
se cursa en la Escuela de Magisterio/Facultad de Educacin y prctica slo la accin
en las escuelas. No obstante, nos parece que el Practicum constituye un momento
especialmente propicio para el aprendizaje de la reflexin en y sobre la accin.
Nuestro equipo, que como decamos tiene carcter interdisciplinar, ha culminado la primera fase de un proyecto de investigacin-accin colaborativa orientado
a incrementar la calidad de la accin tutorial (de los tutores de la universidad y de
las escuelas) para la mejora del Practicum en la formacin de los maestros/as 4
Tomando como referencias bsicas la necesidad del planteamiento interdisciplinar en la formacin de los maestros/as y el modelo de profesor/a reflexivo,
orientado a la indagacin, nos proponemos promover el desarrollo profesional de
los futuros maestros/as y de sus tutores de la universidad y de las escuelas. Buscamos qtie la tutora de Prcticas sea tambin espacio para el desarrollo profesional de las personas que la desempean. Pretendemos, por tanto, contribuir en tres
mbitos:
1. El Practicum como aprendizaje de la enseanza reflexiva en la formacin
inicial de los maestros y maestras.
2. La tutora interdisciplinar del Practicum reflexivo como instrumento de formacin permanente del profesorado universitario de Magisterio.
3. La tutora del Practicum reflexivo como instrumento de formacin permanente de los maestros y maestras y de mejora de la calidad de la enseanza
en las instituciones escolares.
Respecto al proceso llevado a cabo en la primera fase, presentamos en el Congreso Internacional de Calidad Educativa, Empleo e Interculturalismo (Santiago,
A. RODRIGUEZ. E. ALDA. R. ARANDA. B. CARENAS. A. HERRN. C. DOMNGUEZ. P. GONZLEZ. I. GUTIRREZ, j l . HERNNDEZ. A. MAMPASO. A. NAVARROJA. OLMOS. E. SANZ 1
1999) la valoracin positiva de la experiencia por los estudiantes de Magisterio participantes. Tras la inevitable reiteracin de la descripcin del proyecto y de su desarrollo, mostraremos aqu el punto de vista de los tutores de la universidad.
2.
1 5 8
A. RODRGUEZ. E. ALDA. R. ARANDA. B. CARENAS. A. HERRAR C. DOMNGUEZ, P. GONZLEZ. !. GUTIRREZ.]!. HERNNDEZ. A. MAMPASO, A. NAVARRO. J.A. OLMOS. E. SANZ
EL APRENDIZAJE DE LA ENSEANZA REFLEXIVA EN EL CONTEXTO DEL PRACTICUM DE MAGISTERIO
3.
OBJETIVOS
A. RODRGUEZ, E. ALDA. R. ARANDA, B. CARENAS. A. HERRN, C. DOMNGUEZ. P. GONZLEZ. I. GUTIRREZ,]!. HERNNDEZ. A. MAMPASO. A. NAVARRO, J.A. OLMOS, E. SANZ 1
DISEO Y METODOLOGA
5. Suele ser una insatisfaccin bastante comn en los Centros en los que se imparte Magisterio.
Ediciones Universidad de Salamanca
1 6 0
A. RODRGUEZ. E. ALDA. R. ARANDA. B. CARENAS. A. HERRN. C. DOMNGUEZ. P. GONZLEZ, I. GUTIRREZ.]! HERNNDEZ. A. MAMPASO, A. NAVARRO, J.A. OLMOS. E. SANZ
EL APRENDIZAJE DE LA ENSEANZA REFLEXIVA EN EL CONTEXTO DEL PRACTICUM DE MAGISTERIO
4.1.
Exploracin y anlisis de
la situacin
Interpretacin conclusin
toma de decisin
Enunciado de un problema
de investigacin
Presentacin y anlisis de
los resultados
Planificacin de un proyecto
Hiptesis
Las hiptesis de partida fueron las siguientes:
1. La elaboracin y puesta en marcha de un portfoliode prcticas resulta til
para:
1.1. Consensuar un modelo de maestro/a reflexivo en el que confluya la
accin formativa de los tutores/as de la Universidad y de los Centros de
Prcticas.
1.2. Iniciar a los futuros maestros/as en la prctica de la enseanza reflexiva,
basada en la espiral continua de accin-reflexin-accin.
1.3- Ayudar a los futuros maestros/as a integrar bidireccionalmente la teora
y la prctica de la enseanza, el conocimiento formal y el conocimiento
prctico.
1.4. Fomentar la colaboracin entre los tutores/as de la Universidad y los de
las Escuelas de Prcticas.
1.5. Mejorar la tutora de prcticas y contribuir a la formacin permanente
de los tutores/as de la Universidad y de los Colegios, que redundar en
un incremento de la calidad de la enseanza en ambas instituciones.
2. La reflexin de los futuros maestros/as sobre la prctica puede ser ampliada,
en perspectivas y profundidad, mediante la participacin en seminarios de
reflexin dirigidos por especialistas de diversas reas.
3. La formacin de los tutores/as en actitudes personales de ayuda y colaboracin y en estrategias de negociacin y resolucin de conflictos, favorece
su competencia pedaggica y tutorial.
A. RODRGUEZ. E. ALDA. R. ARANDA. B. CARENAS. A. BERRN, C DOMNGUEZ. P. GONZLEZ. I. GUTIRREZ.]! HERNNDEZ. A. MAMPASO. A. NAVARRO. J.A. OLMOS. E SANZ 1
4. El trabajo del eqLiipo, que pondr de manifiesto preocupaciones y problemas compartidos por las diversas reas y el beneficio de la colaboracin
para afrontarlos, servir de ncleo generador de cambio hacia una CLiltura
de colaboracin interdisciplinar en la Escuela de Magisterio.
4.2. PARTICIPANTES
Dos aos antes del inicio de este proyecto, A. Rodrguez e I. Gutirrez experimentaron el enfoque y el portfolio que constituyen la base de este trabajo. A la
vista de que los resultados parecan alentadores, elaboraron un proyecto de investigacin-accin interdisciplinar, que presentaron a once compaeros/as de diversas reas, especialmente comprometidos con la formacin de los maestros/as 6 . La
iniciativa fue aceptada, de modo que, constituido el equipo, comienzan las reuniones para pulir algunos de los materiales, incorporar nuevas sugerencias y debatir y planificar nuestra forma de proceder y los seminarios. Estas sesiones de trabajo tienen fugar cada qLnce das y permanecen a lo largo de todo el curso.
Visto el Practicum desde la perspectiva de los alumnos/as, cualquiera de
ellos/as dira haber vivido la siguiente experiencia:
Antes de comenzar las Prcticas, su tutor/a de la Universidad le present y
entreg una carpeta en la que se ofrecan las instrucciones y materiales
didcticos necesarios para desarrollar un portfolio. En la carpeta estaban
6. Ese fuerte compromiso habr que tenerlo presente a la hora de interpretar los datos.
Ediciones Universidad de Salamanca
1 6 2
A. RODRGUEZ. E. ALDA. R. ARANDA. B. CARENAS. A. HERAN. C. DOMNGUEZ. P. GONZLEZ. I. GUTIRREZ,]!. HERNANDEZ. A. MAMPASO, A. NAVARROJ.A. OLMOS, E. SANZ
EL APRENDIZAJE DE LA ENSEANZA REFLEXIVA EN EL CONTEXTO DEL PRACTICUM DE MAGISTERIO
A. RODRGUEZ. E. ALDA. R. ARANDA. B. CARENAS. A. HERRN, C. DOMNGUEZ. P. GONZLEZ. I. GUTIRREZ. J.L. HERNNDEZ. A. MAMPASO, A. NAVARRO. J.A. OLMOS. E. SANZ
1 6
La perspectiva de los tutores/as de la Universidad completara la de los alumnos/as, refirindose a la, nada fcil, negociacin de esta modalidad de Practicum
con los tutores/as de los centros de prcticas, a la intensidad de las sesiones de trabajo interdisciplinar y a la laboriosa tarea de mantener con cada alumno/a un dilogo semanal (por escrito) sobre lo que consigna en su diario, para ayudarle a integrar bidireccionalmente la teora y la prctica y a profundizar en la reflexin ms
all de la pura racionalidad tcnica. A fin de facilitar esta tarea, el equipo dispona
de un instrumento para el anlisis de contenido de los diarios, que, mediante un
sistema de categoras, induca a analizar el tipo de cuestin que el alumno/a abordaba (metodologa, evaluacin, etc.), cmo lo abordaba (mera descripcin, tratamiento superficial, etc.) y la fundamentacin de los argumentos que utilizaba (simple sentido comn, teora aprendida en alguna materia, criterios ticos,
compromiso con la transformacin social hacia una sociedad ms justa, etc.).
Al igual que en el caso de los alumnos/as (A. Rodrguez et al., 1999), la perspectiva de los tutores/as, como veremos ms adelante, nos hablara tambin de una
valoracin positiva de este enfoque del Practicum.
Para la recogida de datos hemos utilizado:
- Los materiales de la carpeta de prcticas (portfolio), entre los que se
encuentran:
1 6 4
A. RODRGUEZ. E. ALDA. R. ARANDA. B. CARENAS. A. HERRN. C. DOMNGUEZ. P. GONZLEZ. I. GUTIRREZ.]!. HERNNDEZ, A. MAMPASO. A. NAYARROJ.A. OLMOS. E. S.ANZ
EL APRENDIZAJE DE LA ENSEANZA REFLEXIVA EN EL CONTEXTO DEL PRACTICUM DE MAGISTERIO
7. Para la valoracin que hicieron los alumnos/as de Magisterio, vase A. Rodrguez, et al. (1999).
8. Su valoracin de la experiencia, respecto a los objetivos de la misma, es francamente positiva.
Ediciones Universidad de Salamanca
A. RODRGUEZ. E. ALDA. R. MANDA, B. CARENAS. A. HERRN. C. DOMNGUEZ. P. GONZLEZ. I. GUTIRREZ. J.L. HERNNDEZ. A. MAMPASO. A. NAVARRO, J.A. OLMOS. E. SANZ
1 6
4.4.1. Resultados
A continuacin ofrecemos, como decamos, para no extendernos demasiado,
slo parte de las opiniones de los tutores/as de la Universidad. Para el anlisis de
los datos, nos hemos ayudado del programa estadstico SPSS. El bareno cualitativo
lo hemos transformado en escala cuantitativa de 1 a 4, representando siempre el 4
el juicio ms positivo para este Practicum.
A) Respecto a la calidad de este Practicum tomando como referencia el de
aos anteriores
tem 35 (tabla 1). La calidad del Practicum desarrollado este ao, con respecto
a la del Practicum de aos anteriores, me parece:
TABLA 1
CATEGORAS
FRECUENCIAS
PORCENTAJES
GRFICO DE SECTORES
4
- Mucho mejor (punt. 4)
33,3
55,6
11,1
- Peor (punt. 1)
y iA
A" / 3
\
^ .
_ . . -
y'
1 6 6
A. RODRGUEZ. E. ALDA. R. ARANDA, B. CARENAS. A. HERRN. C. DOMNGUEZ. P. GONZLEZ, I. GUTIERREZ. J.L. HERNNDEZ. A. MAMPASO, A. NAVARRO, J.A. OLMOS. E. SANZ
EL APRENDIZAJE DE LA ENSEANZA REFLEXIVA EN EL CONTEXTO DEL PRACTICUM DE MAGISTERIO
CATEGORIAS
FRECUENCIAS
PORCENTAJES
55,6
44,4
GRFICO DE SECTORES
,-"!--..
4i
-Completamente en desacuerdo(punt. 1 )
--.. .---"'
2. tem 5 (tabla 2). En cuanto al registro semanal que recoge la serie de practicas
obligatorias a lo largo del Practicum, para evitar que realicen slo tareas de segundo
orden o siempre lo mismo.
TABLA
FRECUENCIAS
PORCENTAJES
55,6
44,4
-Completamente en desacuerdo(punt. 1 )
CATEGORIAS
TABLA
GRFICO DE SECTORES
i
\
4
'
~~\
3
\
/'
-----.-
3- tem 6 (tabla 3)- Con relacin al diario dialogado, para ayudar al alumno/a
a profundizar en la reflexin e integrar la teora y la prctica:
CATEGORIAS
FRECUENCIAS
PORCENTAJES
33,3
55,6
-Completamente en desacuerdo(punt. 1)
-No contesta
11,1
GRFICO DE SECTORES
No cont.
4
( \
\
!
_i
/
y'
4. tem 7 (tabla 4). Con relacin a las escalas como instrumentos de ayuda al
alumno/a para aprender a autoobservar su propia prctica, de cara a la reflexin en y
sobre la accin:
TABLA
A. RODRGUEZ. E. ALDA. R. ARANDA, B. CARENAS, A. HERRN, C. DOMNGUEZ, P. GONZLEZ, I. GUTIRREZ,]! HERNNDEZ. A. MAMPASO, A. NAVARROJ.A. OLMOS. E. SANZ
1 6
CATEGORAS
FRECUENCIAS
PORCENTAJES
11,1
77,8
-Completamente en desacuerdo(punt. 1)
-No contesta
11,1
TABLA
GRFICO DE SECTORES
Noconu_
\
/4\
r^
5. tem 8 (tabla 5). Con relacin a las escalas como instrumentos de ayuda para el
coaching reflexivo (cuando el maestro/a colabora):
CATEGORAS
FRECUENCIAS
PORCENTAJES
55,6
44,4
-Completamente en desacuerdo(punt. 1)
TABLA
GRFICO DE SECTORES
4
i /
CATEGORAS
FRECUENCIAS
PORCENTAJES
11,1
88,9
-Completamente en desacuerdo(punt. 1)
GRFICO DE SECTORES
4
!
\
l
31
7. tem 10 (tabla 7). Respecto a los otros componentes del portfolio (reflexin sobre
el Proyecto Educativo-Proyecto Curricular, anlisis del centro y del aula, programaciones,
evaluacin de alumnos/as, etc.):
TABLA
1 6 8
A. RODRGUEZ. E. ALDA. R. ARANDA. B. CARENAS. A. HERRAR C. DOMNGUEZ. P. GONZALEZ. I. GUTIRREZ. J.L. HERNNDEZ. A. MAMPASO. A. NAVARRO, J A OLMOS. E. SANZ
CATEGORAS
FRECUENCIAS
-Mucho (punt. 4)
PORCENTAJES
GRFICO DE SECTORES
22,2
4
4
-Bastante (punt. 3)
-Algo (punt. 2)
-Nada (punt. 1)
TABLA 8.
^-
44,4
"N
/
h
33,3
!
\
\
__
)
/
\
/
tem 14 (tabla 8). En cuanto a una mayor diversidad de situaciones de enseanza-aprendizaje experimentadas por los futuros maestros/as:
CATEGORAS
FRECUENCIAS
PORCENTAJES
22,2
-Mucho (punt. 4)
GRFICO DE SECTORES
4
-Bastante (punt. 3)
-Algo (punt. 2)
-Nada (punt. 1)
77,8
\
\;
i
TABLA 9-
/ 3
PORCENTAJES
-Mucho (punt. 4)
11,1
-Bastante (punt. 3)
55,6
-Algo (punt. 2)
11,1
-Nada (punt. 1)
CATEGORAS
GRFICO DE SECTORES
TABLA
/< ! "N
X
3
)
\ /
x^
A. RODRGUEZ. E. ALDA. R. ARANDA. B. CARENAS, A. HERRN. C. DOMNGUEZ. P. GONZLEZ. I. GUTIRREZ..]!. HERNNDEZ. A. MAMPASO. A. NAVARROJ.A. OLMOS. E. SANZ
CATEGORAS
-Mucho (punt. 4)
FRECUENCIAS
PORCENTAJES
33,3
GRFICO DE SECTORES
4
-Bastante (punt. 3)
-Algo (punt. 2)
-Nada (punt. 1)
[ //
TABLA
66,7
11. tem 17 (tabla 11). En cuanto a favorecer el aprendizaje del futuro maestro/a
de la reflexin en y sobre la accin:
Por ltimo, respecto al portfolio, se les preguntaba (esta vez en forma negativa) si haba contribuido a su formacin permanente y si lo recomendaran a
otros/as tutores de prcticas de la Universidad. Veamos los tems y las respuestas:
CATEGORAS
FRECUENCIAS
PORCENTAJES
33,3
-Completamente en desacuerdo(punt. 4)
66,7
GRFICO DE SECTORES
-T"-N 3
/
4 \
\
{ Y
\
/
/
y
TABLA
12. tem 3 (tabla 12). De cara a mi propia formacin permanente como tutor/a,
el portfolio aplicado no me ha aportado nada9.
9. Como puede observarse, en este caso hemos rotado el valor de las puntuaciones.
Ediciones Universidad de Salamanca
1 7 0
A. RODRGUEZ, E. ALDA, R. ARANDA. B. CARENAS. A. HERRN, C. DOMNGUEZ, P. GONZLEZ. I. GUTIRREZ,!!. HERNNDEZ. A. MAMPASO, A. NAVARROJ.A. OLMOS, E. SANZ
EL APRENDIZAJE DE LA ENSEANZA REFLEXIVA EN EL CONTEXTO DEL PRACTICUM DE MAGISTERIO
FRECUENCIAS
PORCENTAJES
55,6
44,4
-Completamente en desacuerdo(punt. 1)
CATEGORAS
TABLA
GRFICO DE SECTORES
"V.
VI
\ i
\
Las opiniones vertidas por los profesores/as acerca de los componentes del
portfolio parecen indicar que constituye una valiosa ayuda para la consecucin de
los objetivos del Practicum. No significa esto, no obstante, que, en la segunda fase,
no haya necesidad de pulir ms estos elementos para que adquieran un mayor
potencial de rendimiento y ms amplia capacidad de adaptacin.
C) Respecto a las repercusiones en el propio desarrollo profesional de los tutores/as de la Universidad10.
CATEGORAS
FRECUENCIAS
PORCENTAJES
88,9
11,1
GRFICO DE SECTORES
"\
0
-Completamente en desacuerdo(punt. 1 )
0
4
TABLA
14. tem 1 (tabla 14). El desarrollo del Practicum este ao, ha supuesto un cambio
positivo en mi forma de realizar la tutora de los alumnos/as de Magisterio:
10. Dedicaremos un trabajo posterior al anlisis de los mbitos de mejora profesional que indican los propios tutores/as en el cuestionario y a su vivencia de la colaboracin interdisciplinar.
Ediciones Universidad de Salamanca
A. RODRGUEZ. E. ALDA. R. ARANDA. B. CARENAS. A. HERRN, C. DOMNGUEZ. P. GONZLEZ, I. GUTIRREZ,]!. HERNNDEZ. A. MAMPASO. A. NAVARRO.J.A. OLMOS. E. SANZ
1 7 1
CATEGORAS
FRECUENCIAS
PORCENTAJES
33,3
66,7
0
0
GRFICO DE SECTORES
!3
TABLA 15. tem 2 (tabla 15). El desarrollo del Practicum este ao, me ha llevado a
reflexionar profundamente en cuestiones relativas a la formacin de los maestros/as-.
1 7 2
A. RODRGUEZ. E. ALDA. R. ARANDA. B. CARENAS, A. HERRN. C. DOMNGUEZ, P. GONZLEZ. I. GUTIERREZ, J.L. HERNNDEZ. A. MAMPASO, A. NAVARRO, J A OLMOS. E. SANZ
EL APRENDIZAJE DE LA ENSEANZA REFLEXIVA EN EL CONTEXTO DEL PRACTICUM DE MAGISTERIO
las categoras 3 (33,3%) y 4 (66,7%), que son las ms favorables al portfolio. De alguna manera, esta apreciacin se ve corroborada en los tems 1 y
2, en los que, de nuevo, los profesores/as se ubican en las categoras 3 y 4
para evaluar las repercusiones de este Practicum en su propio desarrollo
profesional. Perciben una mejora en su tarea de tutora 11 que les lleva a
recomendar a otros este portfolio (tem 26).
2. Los datos de los tems 7 y 17 confirman la hiptesis 1.1.2., referente a la utilidad del portfolio para iniciar a los futuros maestros/as en la prctica de
la enseanza reflexiva, basada en la espiral continua de accin-reflexinaccin. Una vez ms, el conjunto de las frecuencias se coloca en los valores 3 y 4. En ambos casos, el 33,3% punta 4 y el 55,6% en el tem 7 y el
66,7% en el tem 17, punta 3. En el tem 7, hay un profesor/a que no responde.
3. La hiptesis 1.1.3-, que se refiere al portfolio como ayuda a la integracin
bidireccional de la teora y la prctica, aparece confirmada en las respuestas al tem 6, en el que, otra vez, las estimaciones de los tutores/as se decantan por los valores 4 (66,7%) y 3 (33,3%).
4. Los resultados corroboran asimismo la hiptesis 2, relativa a los seminarios
de reflexin dirigidos por especialistas de diversas reas como medio para
ampliar la reflexin de los futuros maestros/as en perspectiva y profundidad. En el tem 9, el 55,6% de los tutores/as sita los seminarios en la categora 4 y el 44,4% en la categora 3.
La informacin recogida en el cuestionario se ve validada por los informes
cualitativos de la observadora externa y las opiniones de los estudiantes (A.
Rodrguez et al., 1999).
Nuestros datos parecen confirmar los hallazgos de diversos autores (Johnson,
1999; Winsor, Butt y Reeves, 1999; Wolf, Whinery y Hagerty, 1995; entre otros)
sobre el potencial de los portfolios no slo para favorecer el aprendizaje profesional y la evaluacin de los que se preparan para maestros/as, sino tambin para el
desarrollo profesional de los propios tutores de la Universidad.
5. CONCLUSIONES
En cualquier marco de investigacin, y mxime en un proyecto de investigacin en curso como ste, nicamente debe hablarse en trminos de conclusiones
provisionales. As deseamos hacerlo al afirmar que, en nuestro contexto, el portfolio implementado ha consumido una herramienta de ayuda para:
11. Corresponde al tutor/a de la Universidad no slo la accin directa sobre el estudiante en Prcticas, sino tambin estructurar la orientacin del Practicum en colaboracin con los maestros/as.
Ediciones Universidad de Salamanca
A. RODRGUEZ. E. ALDA. R. ARANDA, B. CARENAS. A. HERRN. C. DOMNGUEZ. P. GONZLEZ. 1. GUTIRREZ.]! HERNNDEZ. A. MAMPASO. A. NAVARRO. J.A. OLMOS. E. SANZ
BIBLIOGRAFA
1 7 4
A. RODRGUEZ. E. ALDA. R. ARADA, B. CARENAS. A. HERRN, C. DOMNGUEZ. P. GONZALEZ. 1. GUTIRREZ. J.L. HERNNDEZ. A. MAMPASO. A. NAVARRO, J.A. OLMOS, E. SANZ
EL APRENDIZAJE DE LA ENSEANZA REFLEXIVA EN EL CONTEXTO DEL PRACTICUM DE MAGISTERIO
A. RODRIGUEZ, E. ALDA, R. ARADA, B. CARENAS. A. HERRN. C. DOMNGUEZ, P. GONZLEZ, I. GUTIRREZ, J.l. HERNNDEZ. A. MAMPASO, A. NAVARRO. J.A. OLMOS, E. SANZ 1