Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
LA TENENCIA DE MENORES
SALA SUPREMA SE PRONUNCIA EN CASACIN
Fijan criterio jurisprudencial para la tenencia de menores
En este proceso, la decisin judicial debe ampararse en la proteccin
especial de los nios.
En todo proceso de tenencia los jueces deben procurar que la decisin
judicial se ampare en el respeto a los principios de proteccin especial e
inters superior de los nios y adolescentes, reconocidos tanto por el
derecho internacional como por el derecho interno.
Adems, aunque uno de los padres ejerza la tenencia y el otro
progenitor ostente un rgimen de visitas, ambos deben coadyuvar en
lograr un adecuado desarrollo integral de los nios que se encuentran
sometidos involuntariamente a este tipo de procesos.
La Sala Civil Permanente de la Corte Suprema estableci este criterio
jurisprudencial mediante la sentencia recada en la Casacin N 21792013 Ica, por la cual se declara infundado dicho recurso interpuesto
como
parte
de
un
proceso
de
tenencia.
Fundamento
A criterio del supremo tribunal, los citados principios procuran la
creacin de un marco tutelar especial a favor de los menores, que
constituyen, por su particular situacin, parte del sector ms vulnerable
de la poblacin, el cual, en un Estado social y constitucional de derecho
merece una tutela especial.
En ese contexto, y tratndose de un proceso de tenencia de dos
menores como el caso materia del referido expediente, la sala suprema
Cuando en el proceso se presenta una prueba cientfica de ADN que guarde una relacin
directa con el hecho principal que se pretende probar, esta debe actuarse en sede de
instancia y en tiempo oportuno.
Esto ha sido declarado como precedente vinculante por la Sala Penal Permanente de la Corte
Suprema en la Casacin N 292-2014-ncash, en donde adems estableci que es deber del
juzgador efectuar la valoracin previa de la prueba de ADN, pues no puede sentenciar si no se
ha efectuado la actuacin probatoria de dicha evidencia cientfica.
El caso que motiv este pronunciamiento fue el siguiente: se acus a un sujeto de haber
interceptado y forzado a una menor de edad de 17 aos a mantener relaciones sexuales.
Producto de la violacin, la menor qued embarazada, dando a luz al hijo de su agresor.
En primera instancia, el imputado fue condenado por el delito de violacin sexual en agravio
de la menor. Sin embargo, present un recurso impugnatorio que fue elevado a la Sala Mixta
Transitoria Descentralizada de la provincia de Huari.
Revisado el caso, la Corte Suprema sostuvo que, por las circunstancias especiales del caso,
en el que se alega la procreacin de un hijo del agresor sexual, no valorar la prueba de ADN
afecta el derecho del imputado a utilizar los medios de prueba pertinentes; ms an si se tiene
presente que en casos de violacin sexual esta es necesaria para determinar la paternidad y
la responsabilidad penal del imputado.
Por estos motivos, el colegiado supremo declar fundado el recurso y cas la sentencia de
vista. As, luego de declarar nula la sentencia de primera instancia que lo conden, orden la
celebracin de un nuevo juicio oral contra el imputado de parte de un colegiado distinto que
deber valorar la prueba de ADN.