Poder Judiciário Justiça Do Trabalho Tribunal Superior Do Trabalho

Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho
A C R D O
(4. Turma)
GMMAC/cr5/pc/rsr/ri
AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE
REVISTA DA RECLAMADA. APELO INTERPOSTO
NA VIGNCIA DA LEI N. 13.015/2014.
DURAO DO TRABALHO. ADICIONAL NOTURNO.
PRORROGAO
DO
HORRIO
NOTURNO.
ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. DESPACHO
MANTIDO POR SEUS PRPRIOS FUNDAMENTOS.
A despeito das razes expostas pela
parte agravante, merece ser mantido o
despacho que negou seguimento ao
Recurso de Revista, pois subsistentes
os
seus
fundamentos.
Agravo
de
Instrumento conhecido e no provido.
AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE
REVISTA DO RECLAMANTE. APELO INTERPOSTO
NA VIGNCIA DA LEI N. 13.015/2014.
TQUETE-ALIMENTAO.
DESCONTO
NA
REMUNERAO DO EMPREGADO. NATUREZA
INDENIZATRIA. O entendimento que tem
prevalecido nesta Corte, inclusive no
mbito da SBDI-1 do TST, de que o
tquete-alimentao fornecido pelo
empregador, com desconto na remunerao
do empregado de parte do valor do
benefcio, descaracteriza a natureza
salarial da parcela. Precedentes.
Estando
a
deciso
regional
em
consonncia com a iterativa e notria
jurisprudncia do TST, aplica-se como
bice para o reexame pretendido o teor
do artigo 896, 7., da CLT e Smula n.
333 do TST. Agravo de Instrumento
conhecido e no provido.
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo

de Instrumento em Recurso de Revista n. TST-AIRR-436-47.2014.5.03.0102,
em que so Agravantes GERALDO LELIS VIEIRA e ARCELORMITTAL BRASIL S.A.
e Agravados OS MESMOS.
Firmado por assinatura digital em 13/04/2016 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.
Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 100124CBBA43D8173A.
PROCESSO N TST-AIRR-436-47.2014.5.03.0102
fls.2
R E L A T R I O
Contra o despacho que negou seguimento aos Recursos
de Revista em razo de estarem desatendidos os pressupostos do artigo
896 da CLT, interpem as partes agravantes Agravos de Instrumento.
As partes agravadas ofertaram contraminutas aos
Agravos de Instrumento e contrarrazes aos Recursos de Revista.
No houve remessa dos autos Procuradoria-Geral do
Trabalho (art. 83 do RITST).
Na anlise dos presentes Recursos, sero consideradas
as alteraes promovidas pela Lei n. 13.015/2014, visto que a publicao
do acrdo regional se deu em 21/9/2015.
Observe-se que as menes porventura feitas ao CPC
referem-se quele de 1973, vigente poca da interposio do Apelo.
o relatrio.
V O T O
AGRAVO DE INSTRUMENTO DA RECLAMADA
ADMISSIBILIDADE
Conheo do Agravo de Instrumento, pois preenchidos os
seus pressupostos extrnsecos.
MRITO
DURAO DO TRABALHO ADICIONAL NOTURNO PRORROGAO
DO HORRIO NOTURNO ADICIONAL DE PERICULOSIDADE
O Recurso de Revista teve seu seguimento denegado pelo
juzo primeiro de admissibilidade, pelos seguintes fundamentos:
DURAO DO TRABALHO / ADICIONAL NOTURNO /
PRORROGAO DO HORRIO NOTURNO.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.3
REMUNERAO, VERBAS INDENIZATRIAS E BENEFCIOS /
ADICIONAL / ADICIONAL DE PERICULOSIDADE.
Tambm aqui, examinados os fundamentos do acrdo, constato que o
Recurso, em seus temas e desdobramentos, no demonstra divergncia
jurisprudencial vlida e especfica, nem contrariedade com Smula de
jurisprudncia uniforme do TST ou Smula Vinculante do STF,
tampouco violao literal e direta de qualquer dispositivo de lei federal
e/ou da Constituio da Repblica, como exigem as alneas a e c do
art. 896 da CLT.
A Turma julgadora decidiu o tema adicional noturno em sintonia com
o item II da Smula 60 do TST, em ordem a tornar superados os arestos
vlidos que adotam tese diversa.
Tambm no existem as violaes apontadas, por no ser razovel
supor que o TST fixaria sua jurisprudncia com base em decises que
j no correspondessem mais a uma compreenso adequada do direito
positivo ( 7. do art. 896 da CLT e Smula 333 do TST).
Quanto ao adicional de periculosidade, a deciso da Turma est
amparada no conjunto probatrio dos autos, de modo que a anlise das
alegaes implicaria reexame de fatos e provas, o que encontra bice
na Smula 126 do TST.
So inespecficos os arestos vlidos colacionados, porque no abordam
as mesmas premissas salientadas pela Turma julgadora, notadamente
no que tange ao fato de que o Reclamante no tinha contato meramente
eventual com o agente perigoso (Smula 296 do TST).
CONCLUSO
DENEGO seguimento ao Recurso de Revista.
A parte agravante sustenta que, ao contrrio do
posicionamento adotado pelo despacho denegatrio, ficaram configuradas
as hipteses previstas no artigo 896 da CLT, capazes de autorizar o
processamento do seu Recurso de Revista. Acrescenta que a Revista no
objetiva a reapreciao de matria ftica.
De plano, esclarea-se que a Reclamada formulou o seu
Recurso de Revista em ateno ao disposto na Lei n. 13.015/2014, uma
vez que indicou os trechos da deciso recorrida que consubstanciam o
prequestionamento da controvrsia, exps de forma fundamentada violao
legal e constitucional. Nesse contexto, ficaram atendidos os requisitos
exigidos pelo art. 896, 1.-A, da CLT.
Entretanto, os argumentos lanados no Agravo de
Instrumento no demonstram nenhuma incorreo no entendimento adotado
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.4
no despacho atacado, cujos fundamentos so aqui tomados como razes de
decidir.
Quanto ao horrio noturno prorrogado, vale tecer
algumas consideraes.
Eis os termos da deciso revisanda:
A recorrente afirma que a jornada do autor no era cumprida
integralmente no perodo noturno, visto que tinha incio s 23h, pelo que no
se h falar em incidncia de adicional noturno sobre as horas em prorrogao
em perodo diurno.
No tem razo.
O art. 73 da CLT determina que, ao trabalho realizado entre 22 horas
de um dia at 5h do dia imediato, as horas sero computadas como de 52
minutos e 30 segundos, devendo ser acrescidas de 20% em relao hora
normal.
A Smula 60 do col. TST estabelece, por sua vez que, cumprida
integralmente a jornada em perodo noturno, e prorrogada esta, ser devido
tambm o adicional sobre as horas prorrogadas.
A interpretao do conceito jornada prorrogada naturalmente
entendida como sendo aquela cumprida no perodo noturno e extrapolada
para o perodo diurno (o que significa dizer que devem ser pagas com o
acrscimo do correspondente adicional aquelas horas laboradas, na jornada
diria, aps 5h).
O que o Legislador Constituinte pretende, com a edio desta norma
legal, exatamente proteger aquele trabalhador que se ativa em jornada mais
desgastante, porque no perodo noturno, sendo irrelevante a esta
interpretao o fato de que a jornada noturna se inicie uma hora mais tarde
(ou seja, s 23h, como afirma a demandada).
Vale dizer, uma vez que o labor ocorreu no horrio legalmente
considerado noturno, h de ser remunerado com o adicional noturno, nas
horas em prorrogao.
Neste sentido a jurisprudncia dominante, estampada na OJ/SDI/388,
ao determinar que, em se tratando de jornada mista, que compreenda a
totalidade do perodo noturno, ser devido o adicional noturno relativamente
s horas laboradas aps as 5 horas da manh.
Nada a prover.
Como se v, o entendimento adotado pelo Tribunal
Regional est em perfeita sintonia com a jurisprudncia sedimentada nesta
Corte.
O fato de a jornada de trabalho do Reclamante ter
incio e fim fora do perodo considerado noturno, no afasta a incidncia
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
da Smula n. 60, II, do TST, porquanto a jornada noturna era cumprida
integralmente e prorrogada aps as cinco horas da manh.
Assim, como a jornada de trabalho do Reclamante
englobava todo o perodo noturno (das 22h s 5h), ele faz jus ao adicional
noturno em relao s horas laboradas aps as 5h, conforme explicitado
na Orientao Jurisprudencial n. 388 da SBDI-1, a qual se adota por
analogia:
JORNADA 12X36. JORNADA MISTA QUE COMPREENDA A
TOTALIDADE DO PERODO NOTURNO. ADICIONAL NOTURNO.
DEVIDO. (DEJT divulgado em 09, 10 e 11.06.2010) O empregado
submetido jornada de 12 horas de trabalho por 36 de descanso, que
compreenda a totalidade do perodo noturno, tem direito ao adicional
noturno, relativo s horas trabalhadas aps as 5 horas da manh.
No h, portanto, a violao legal indicada. Pelo
exposto, incidem as disposies do 7. do art. 896 da CLT e da Smula
n. 333 do TST.
Por esse motivo, merece ser mantido o despacho
agravado, por seus prprios fundamentos, aos quais outro acrescido.
Em sntese e pelo exposto, conheo do Agravo de
Instrumento da Reclamada e, no mrito, nego-lhe provimento.
AGRAVO DE INSTRUMENTO DO RECLAMANTE
ADMISSIBILIDADE
Satisfeitos
os
admissibilidade, conheo do Apelo.
pressupostos
legais
de
MRITO
TQUETE-ALIMENTAO - DESCONTO NA REMUNERAO DO
EMPREGADO - NATUREZA INDENIZATRIA
O Regional denegou seguimento ao Recurso de Revista,
pelos seguintes fundamentos:
fls.5
fls.6
REMUNERAO, VERBAS INDENIZATRIAS E BENEFCIOS

/ AJUDA/TQUETE ALIMENTAO.
Examinados os fundamentos do acrdo, constato que o Recurso, em
seu tema e desdobramentos, no demonstra divergncia jurisprudencial
vlida e especfica, nem contrariedade com Smula de jurisprudncia
uniforme do TST ou Smula Vinculante do STF, tampouco violao literal e
direta de qualquer dispositivo de lei federal e/ou da Constituio da
Repblica, como exigem as alneas a e c do art. 896 da CLT.
A Turma julgadora decidiu em sintonia com a OJ 133 da SBDI-I do
TST, em ordem a tornar superados os arestos que adotam tese diversa.
Tambm no existem as violaes apontadas, por no ser razovel supor que
o TST fixaria sua jurisprudncia com base em decises que j no
correspondessem mais a uma compreenso adequada do direito positivo (
7. do art. 896 da CLT e Smula 333 do TST).
CONCLUSO
DENEGO seguimento ao Recurso de Revista.
A parte agravante sustenta, em suma, que, ao contrrio
do consignado no despacho denegatrio, ficaram configuradas as hipteses
previstas no artigo 896 da CLT.
O Apelo revisional atende aos ditames do 1.-A do
artigo 896 da CLT.
Sem razo, no entanto.
Para uma melhor compreenso da controvrsia, vale
transcrever o acrdo revisando:
Na esteira do art. 458 da CLT, as prestaes in natura, dentre elas a
alimentao, possuem natureza salarial se fornecidas de forma habitual e
contraprestativa.
A caracterizao do salrio utilidade condiz com a oferta de benefcio,
pelo empregador - quando oferecido em troca da prestao de servios, ser
salrio. Se, por outro lado, tem a finalidade precpua de minorar as agruras do
trabalhador quando do oferecimento do dirio mister, no gera reflexos
legais.
No caso em exame, restou normativamente ajustado o fornecimento de
alimentao segundo as normas do PAT - clusula 71, ACT 201112012, a
fls. 2381239.
As fichas financeiras colacionadas aos autos (a fls. 201 e seguintes)
denunciam a participao mensal do empregado no custeio do benefcio, o
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
que descaracteriza a gratuidade e,
contraprestativo.
No se fale, pois, em integrao.
Nada a prover.
Corte,
consequentemente,
carter
Pois bem. O entendimento que tem prevalecido nesta

inclusive no mbito da SBDI-1 do TST, de que o
tquete-alimentao fornecido pelo empregador, com desconto na

remunerao do empregado de parte do valor do benefcio, descaracteriza
a natureza salarial da parcela.
Citem-se, por oportuno, os seguintes precedentes
oriundos desta Corte:
RECURSO
DE
EMBARGOS
DO
RECLAMANTE
AJUDA-ALIMENTAO
DESCONTO
NO
SALRIO
DESCARACTERIZAO DO SALRIO-UTILIDADE. Para a
configurao do salrio in natura indispensvel a habitualidade da
prestao, e que a utilidade tenha sido concedida a ttulo gratuito, como
retribuio pelo contrato (princpio da causalidade). Quando a
ajuda-alimentao concedida a ttulo oneroso, no sendo suportada apenas
pelo empregador, pois a utilidade recebida pelo empregado implica desconto
de seu salrio, no se caracteriza o salrio in natura. Recurso de embargos
conhecido e desprovido. (TST-E-RR-824-14.2011.5.18.0012, Relator:
Ministro Luiz Philippe Vieira de Mello Filho, Subseo I Especializada em
Dissdios Individuais, in DEJT 23/11/2012.)
AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA.
TQUETE-ALIMENTAO. DESCONTO NA REMUNERAO DO
EMPREGADO. NATUREZA INDENIZATRIA. O entendimento que tem
prevalecido nesta Corte, inclusive no mbito da SBDI-1 do TST, de que o
tquete-alimentao fornecido pelo empregador, com desconto na
remunerao do empregado de parte do valor do benefcio, descaracteriza a
natureza salarial da parcela. Precedentes. Estando a deciso regional em
consonncia com a iterativa e notria jurisprudncia do TST, aplica-se como
bice para o reexame pretendido o teor do artigo 896, 4., da CLT e Smula
n. 333 do TST. Agravo de Instrumento conhecido e no provido.
(TST-AIRR-1502-16.2011.5.04.0013, Relatora: Ministra Maria de Assis
Calsing, 4. Turma, in DEJT 29/11/2013.)
I - RECURSO DE REVISTA DO RECLAMANTE - SALRIO IN
NATURA. ALIMENTAO. DESCONTO NFIMO. NATUREZA
JURDICA. A jurisprudncia desta Corte tem firmado o entendimento de
que o custeio pelo empregado da alimentao fornecida pela empresa, ainda
fls.7
fls.8
que em valor nfimo, afasta a natureza salarial da parcela. Precedentes.
Recurso de revista no conhecido. (...). (grifos apostos)
(RR-504500-98.2007.5.09.0594, Relator: Ministro Mrcio Eurico Vitral
Amaro, 8. Turma, in DEJT 1./7/2013.)
RECURSO DE REVISTA. AUXLIO ALIMENTAO.
ONEROSIDADE DA PARCELA. NATUREZA JURDICA. 1. A
jurisprudncia desta Corte Superior, interpretando o art. 458 da CLT,
firmou-se no sentido de reconhecer que, se a parcela -in natura-, relativa ao
auxlio alimentao, for concedida pela empresa, sem habitualidade ou
mediante a exigncia de contraprestao onerosa, resta descaracterizada a
natureza salarial. 2. No caso concreto, restando evidenciada, pelo Tribunal
Regional, a onerosidade do auxlio alimentao, na medida em que a
Reclamada apenas concedia 50% (cinquenta por cento) de desconto quando
o Reclamante almoava no restaurante conveniado, no se caracteriza a
natureza salarial do auxlio alimentao. Ileso, portanto, o art. 458 da CLT.
Precedentes. Recurso de revista de que no se conhece.
(TST-RR-1659600-83.2006.5.09.0652, Relator: Ministro Walmir Oliveira
da Costa, 1. Turma, in DEJT 8/6/2012.)
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUXLIO-ALIMENTAO.
SALRIO IN NATURA. DESCONTO NO SALRIO DO EMPREGADO.
SMULA N. 241. NO PROVIMENTO. O apelo no logra processamento
por contrariedade Smula n. 241 pois nos termos do artigo 458 da CLT as
parcelas in natura fornecidas por fora do contrato de trabalho ou por
liberalidade do empregador, de forma habitual e gratuita, tem natureza
salarial. Todavia, quando h desconto no salrio do empregado, ainda que
irrisrio, para custear o fornecimento da parcela, ela perde sua natureza
salarial, o que afasta a sua integrao para fins de repercusso em outras
verbas trabalhistas. Precedentes. Agravo de instrumento a que se nega
provimento. (grifos apostos) (TST-AIRR-2418600-69.2009.5.09.0004,
Relator: Ministro Guilherme Augusto Caputo Bastos, 2. Turma, in DEJT
18/5/2012.)
[...] AUXLIO-ALIMENTAO. NATUREZA JURDICA.
Consignado pelo Tribunal Regional que a autora participava do custeio das
refeies fornecidas, mediante desconto mensal nos salrios e que "a partir
de 1. de junho de 2004, na vigncia da CCT 2004/2005, a clusula 6 que
estipula o benefcio do ticket-alimentao traz em seu pargrafo quinto a
expressa indicao de que a parcela no tem natureza salarial, no h falar
em violao dos arts. 458, 3., CLT e 3. da Lei 6.321/76. Revista no
conhecida, no tema. [...]. (TST-RR-1539700-23.2005.5.09.0012, Relatora:
Ministra Rosa Maria Weber, 3. Turma, in DEJT 17/6/2011.)
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
[...] 2. ALIMENTAO- SALRIO IN NATURA. O e. Tribunal
Regional asseverou que fato incontroverso o fornecimento de alimentao
diria reclamante, com o correspondente desconto em sua remunerao,
nos meses posteriores a janeiro de 2011, o que descaracteriza a natureza
salarial da parcela nos referidos meses. Assim, ao contrrio do que afirma a
Reclamante, verifica-se que o Colegiado de origem proferiu deciso
consentnea com o disposto no artigo 458 da CLT. No mais, no h falar em
contrariedade Smula 241 do TST, inaplicvel ao caso em comento, pois
no se est a discutir o vale-refeio fornecido por fora de contrato, mas sim
o fornecimento da prpria alimentao, com respectivo desconto na
remunerao do empregado. Por fim, os arestos colacionados no se prestam
demonstrao da pretendida divergncia jurisprudencial, ante o bice
imposto pelo artigo 896, -a-, da CLT e pela Smula 337, I, do TST. Agravo
de
instrumento
a
que
se
nega
provimento.
(TST-AIRR-536-31.2011.5.24.0002, Relatora: Ministra Maria das Graas
Silvany Dourado Laranjeira, 5. Turma, in DEJT 31/8/2012.)
[...] SALRIO -IN NATURA-. ALIMENTAO. DESCONTO
SALARIAL. A alimentao fornecida pela empresa de forma onerosa
descaracteriza a natureza salarial da parcela, tal como no presente caso, em
que houve comprovao de que era efetuado desconto mensal no salrio do
Reclamante a ttulo de auxlio-alimentao. Precedentes. Recurso de revista
no conhecido. [...] (TST-RR-463300-27.2006.5.09.0892, Relator:
Ministro Aloysio Corra da Veiga, 6. Turma, in DEJT 24/2/2012.)
Nesta senda, estando a deciso regional em consonncia
com a iterativa e notria jurisprudncia do TST, aplica-se como bice
para o reexame pretendido o teor do artigo 896, 7., da CLT e da Smula
n. 333 do TST.
Pelo exposto, conheo do Agravo de Instrumento do
Reclamante e, no mrito, nego-lhe provimento.
ISTO POSTO
ACORDAM os Ministros da Quarta Turma do Tribunal
Superior do Trabalho, por unanimidade, conhecer
Instrumento e, no mrito, negar-lhes provimento.
Braslia, 13 de Abril de 2016.
dos
Agravos
de
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
MARIA DE ASSIS CALSING

fls.9
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Ministra Relatora
fls.10

Poder Judiciário Justiça Do Trabalho Tribunal Superior Do Trabalho

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Poder Judiciário Justiça Do Trabalho Tribunal Superior Do Trabalho

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Poder Judicirio

Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo

REMUNERAO, VERBAS INDENIZATRIAS E BENEFCIOS

Pois bem. O entendimento que tem prevalecido nesta

tquete-alimentao fornecido pelo empregador, com desconto na

Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)

MARIA DE ASSIS CALSING

Vous aimerez peut-être aussi