Anlisis

de Equilibrio General

Hasta ahora (Econ I) slo se considera un
mercado en forma aislada:
Demanda curvas de oferta y dependen slo
del precio del bien en estudio
Los precios de todos los dems bienes se
supone que son exgenamente dados y
constantes

Esto se llama un anlisis de equilibrio parcial, y
es til para analizar muchas preguntas.
La suposicin principal es que no hay (o poco) la
interaccin entre mercados.

La interaccin entre los mercados Un

ejemplo

Supongamos un impuesto (a los productores) a los
celulares, ya que pueden causar cncer.

Econ I - curva de oferta se desplaza hacia arriba, el
precio sube y cantidad (uso) baja.

Equilibrio general - una vez que el precio sube, la gente
usa ms telfonos fijos. Esto aumenta la demanda de
telfonos fijos, por lo que el precio de los fijos sube,
entonces la demanda de clulares sube. As que los
precios de clulares sube ms, y la cantidad cae ms.


La magnitud del efecto de retroalimentacin depende de
la magnitud de la interaccin entre los mercados (es
decir, en la sustituibilidad entre celulares y fijos).

La "seal" depende de si son sustitutos o complementos.

Cundo debemos utilizar el anlisis de GE?

Cuando hay una fuerte interdependencia entre
los mercados tal que el anlisis de equilibrio
parcial puede ser engaoso.

En tal caso, deberamos mirar un modelo de
equilibrio general que considera todos los
mercados relevantes, al mismo tiempo.


La determinacin de lo que los mercados son
"todos los mercados relevantes" depende de la
situacin especfica.

Introduccin a GE

Vamos a tratar con el modelo GE sencilla posible:

dos bienes (manzanas y bananas)

dos consumidores

Vamos a comenzar con el caso de la economa
de intercambio puro: los consumidores estn
dotados de algunas cantidades de los dos
bienes, y piensan en negociar con los dems.

Ms adelante vamos a introducir la produccin.

Rob y Tom en una isla

Supongamos que Rob (Stark) y Tom (Hanks)
se quedaron varados en una isla desierta.

Todo lo que tienen en la isla son manzanas y
bananas.

Ambos gustaran de manzanas y bananas, y
tienen funciones utilidad uR (a, b) y uT (a, b).

Rob tiene 4 bananas y ninguna manzana.
Tom tiene 7 manzanas y ninguna banana.

Pueden hacer trade (intercambiar)! Qu
podemos decir sobre el resultado?

Preferencias de Rob y de Tom

Al igual que en Econ I, podemos representar
las preferencias de Rob y de Tom con curvas
de indiferencia.

Supongamos por un momento que los dos
tienen la misma utilidad:
uR (a, b) = uT (a, b) = ln (a) + ln (b)

Tienen utilidades idnticas, pero cosas
diferentes!

Algunas definiciones

Las canastas de bienes que las personas tienen
antes de que el comercio se lleve a cabo se llaman
dotaciones iniciales.

Rob tiene una dotacin inicial de eR = (0, 4) y Tom
tiene una dotacin inicial de eT = (7, 0).

Las dotacin agregada es la suma de todas las
dotaciones individuales:
e = eR + eT = (7, 4)
Esto es todo lo disponible en la isla.

Una asignacin factible es el conjunto de
consumos de cada agente tal que su suma es la
dotacin agregada.
Una asignacin factible es (cR, cT) tal que
cR + cT = e

La Caja de Edgeworth

Es evidente que, en sus dotaciones iniciales, tanto Rob
y Tom son infelices. Odian tener un solo tipo de
alimentos - quieren una ensalada de frutas!

Por supuesto, habr comercio. Intercambiarn
manzanas y bananas para ser ms felices. Rob dar
Tom algunas bananas y recibir algunas manzanas.

Qu podemos decir sobre la asignacin resultante?

La caja de Edgeworth es una herramienta visual para
analizar lo que sucede. Muestra todas las asignaciones
posibles. Rob est en el origen, Tom est al revs. Cada
punto de la caja es una asignacin factible.

Podemos dibujar las curvas de indiferencia de Rob y
Tom. Para cada asignacin, podemos ver las utilidades
de Rob y Tom.

Las curvas de indiferencia para Rob

(y Tom)

Pareto

Si Rob y Tom son inteligentes, negociarn
una asignacin en la que ambos no puedan
mejorar.

Tal asignacin se llama Pareto Eficiente.

Una asignacin factible (cR, cT) se llama
Pareto eficiente si no hay otra asignacin
factible ( ! , ! ) tal que ambos estn mejor, es
decir,

uR( ! ) > uR(cR) y uT( ! ) uT(cT)
o
uR( ! ) uR(cR) y uT( ! ) > uT(cT)

P: Describa todas las asignaciones eficientes
de Pareto si uR (a, b) = a y uT (a, b) = b.

Asignaciones Pareto Eficientes

En una caja de Edgeworth, las asignaciones
Pareto eficientes se puede ser encontrar
buscando los puntos donde las pendiente de las
curvas de indiferencia son iguales.

Matemticamente, en las asignaciones Pareto
eficientes, las tasas de sustitucin marginal son
iguales, es decir MRSR = MRST, o

!

! ! , ! /! ! ! , ! /!
= ! ! !
= ! ! !
= !
!
!
, /
, /

(nota: esto es cierto slo si la asignacin est en el

interior de la caja de Edgeworh)

Prueba:

En nuestro ejemplo tenemos MRS = b / a, por lo
que las asignaciones Pareto eficientes satisfacen
! !
=
! !

Una caja Edgeworh

Eficiencia de Pareto

La Eficiencia de Pareto es un concepto normativo en el
sentido de que pensamos que una asignacin debiera
ser Pareto eficiente para ser una "buena" la asignacin.

Si el comercio es voluntario, Pareto eficiencia es
tambin un concepto positivo: esperamos que Rob y
Tom lleguen a una asignacin Pareto eficiente

Sin embargo, uno de los principales inconvenientes del
concepto es que hay muchas asignaciones Pareto
eficientes.

Por ejemplo, dar todo lo que Rob es Pareto eficiente o
el caso cuando Tom se queda con todo.

Hasta aqu se puede ver que la eficiencia y conceptos
de Pareto y justicia no tienen nada que ver entre s.

La curva de contrato

El conjunto de todas las asignaciones Pareto eficientes
se llama el curva de contrato.

Volviendo a nuestro pequeo ejemplo, vamos a

averiguar cmo se ve la curva de contrato

Sabemos que para que un punto sea Pareto eficiente,
debe satisfacer MRSR = MRST, es decir,
! !
=
! !

Tambin sabemos que aT = 7 aR y que bT = 4 - bR. De
este modo, obtenemos
! 4 !
=

!
!

7
4 !
=
7
Nota: las dotaciones iniciales no afectan la curva de
contrato. Ellas slo afectan al punto de la curva de
contrato que ser elegido.
!

La curva de contrato - Un segundo ejemplo

Supongamos ahora que a Rob le gustan las
manzanas ms que las bananas as que su
funcin de utilidad es

uR (a, b) = 2ln (a) + ln (b)

Cul es la nueva curva de contrato?






Cmo se ve?

La curva de contrato - un tercer ejemplo

(solucin esquina)

Utilidades Cobb-Douglas son agradables: la
curva de contrato est siempre en el interior
de la caja de Edgeworth (por qu?).

Considere ahora un caso en el que Rob
realmente odia a las bananas, es decir, su
funcin de utilidad es uR (a, b) = a. Desecha
cualquier banana que l consigue.

Podemos equiparar las MRSs como antes?
Por qu no?

Cmo se vera la curva de contrato ahora?

Mercados

La Eficiencia de Pareto no es buena como
concepto positivo. En primer lugar, hay
demasiados de ellos. En segundo lugar,
parece inverosmil que millones de personas
comercien en pares hasta encontrar alguna
asignacin Pareto eficiente.

Supongamos que hay 100 personas varadas
en la isla. Todo de ellos con sus propias
dotaciones y gustos.

Cmo van a comerciar entre s? Organizarn
mercados!

Todos vienen al mismo lugar, cotizan los
precios de cada bien y compran la cotizacin
ms baja.

Los mercados de Rob y Tom

Supongamos que Rob y Tom organizan un mercado.

Asumimos que Rob y Tom son tomadores de precios;
por lo que toman el precio de mercado como dado
(piense en un creador de mercado que anuncia los
precios).

De hecho, para dar sentido a esto, debemos pensar en
1.000 Robs y 1.000 Toms idnticos.

Existe tal mercado de competencia pura? el mercado
de valores y varios mercados de commodities son lo
ms cercano. Pero aunque la competencia pura no se
d, esto sigue siendo un punto de referencia muy til.

Esto significa que hay un precio para las manzanas pa y
un precio por bananas pb.

Cul es el ingreso de Rob? Si vende todas sus
manzanas (no tiene manzanas) y bananas, recibir
! = ! !! = +! !!

Demandas

Supongamos precios pa y pb.

Rob resuelve el siguiente problema:
max uR (!! , !! ) s.t. pa!! + pb!! = pa!! + pb!!

Llamemos !! (! , ! ) y !! (! , ! ) las
demandas ptimas de Rob como funcin de
los precios.

Tom est haciendo exactamente lo mismo:
max uT (!! , !! ) s.t. pa!! + pb!! = pa!! + pb!!

y tiene demandas !! (! , ! ) y !! (! , ! )

Exceso de demanda

Todo lo que Rob vende, Tom lo debe compra. Todo lo
que Tom vende, Rob lo debe comprar.

El exceso de demanda individual de Rob es la cantidad
de cosas que l demanda por encima de su dotacin
inicial:
!! ! , ! = !! ! , ! !! , !! ! , !
= !! ! , ! !!

El exceso de demanda individual de Tom es
!! ! , ! = !! ! , ! !! , !! ! , !
= !! ! , ! !!

Nota: el exceso de demanda puede ser negativo (es
decir, exceso de oferta).

El exceso de demanda agregada es

! ! , ! = !! ! , ! + !! ! , !
! ! , ! = !! ! , ! + !! ! , !

Equilibrio Walrasiano

Los "precios de equilibrio" son aqullos que
logran un exceso de demanda agregada igual
a cero:

! ! , ! = !! ! , ! !! + !! ! , ! !!

! ! , ! = !! ! , ! !! + !! ! , ! !!

Un equilibrio walrasiano de equilibrio es un
conjunto de precios ! , ! y una asignacin
factible !! , !! , !! , !! tal que la asignacin
de cada agente es su consumo ptimo sujeto
a su presupuesto, que viene dado por los
precios.

El equilibrio walrasiano en una caja

El ejemplo de siempre

Rob y Tom tienen funciones de utilidad
idnticas:
uR (a, b) = uT (a, b) = ln (a) + ln (b)

Tienen diferentes dotaciones:
eR = (0, 4), eT = (7, 0)

Dados los precios las demandas de Rob estn
dadas por:




Las demandas de Tom son:

El ejemplo de siempre (cont.)

Entonces, el exceso de demanda agregada es:






El equilibrio walrasiano es la solucin a
za (pa, pb) = zb (pa, pb) = 0

Precios relativos

Slo los precios relativos son importantes: la
multiplicacin de ambos pa y pb por el mismo nmero
positivo no cambia nada en el exceso de demanda del
individuo.

Recordemos el problema de maximizacin original:
max uR (!! , !! ) s.t. pa!! + pb!! = pa!! + pb!!

Los precios slo aparecen en la restriccin
presupuestaria. Pero nosotros podemos multiplicar
todos los precios por y obtendramos el mismo
resultado.

Esto no es sorprendente: por qu debera
importarnos la denominacin de los precios es en
pesos o dlares.

En particular, tome = 1 / pa. En tal caso, podemos
normalizar el precio de las manzanas para que sea
igual a 1.

Ley de Walras

Si el exceso de demanda agregada es cero
para las bananas, debe tambin serlo cero
para las manzanas.

Para ver esto, observemos que podemos
escribir el presupuesto de Rob y Tom de la
siguiente forma:

! (!! !! ) + ! (!! !! ) = 0, ! (!! !! ) + ! (!!
!! ) = 0

o
! !! + ! !! = 0, ! !! + ! !! = 0

o
! ! + ! ! = 0

Establecemos pa = 1, de modo que za + pbzb =
0. Si zb = 0 entonces za = 0.

Volviendo al mismo ejemplo

Tenamos:
! ! , !
! ! , !

!
!
! !! + ! !!

!
!
!
!
=
!! +
!!
2!
2!
!
!
! !! + ! !!

!
!
!
!
=
!! +
!!
2!
2!

Ajustamos pa = 1, pb = p, y el usando la Ley de
Walras, todo lo que necesita hacer es resolver

!
!
!! + !!

!
!
! 1, =
!! +
!!
2
2

o
!! + !! 2!! + !! + !! 2!! = 0

es decir
!! + !!
= !
!
! + !

Volviendo al mismo ejemplo (cont.)

Ahora podemos usar las dotaciones iniciales.

Recibimos p = 7/4 y cR = (3.5, 2), cT = (3.5, 2). El
precio de la banana es mayor: hay menos de ella,
pero es igualmente valiosa, por lo que la demanda
impulsa el precio hacia arriba.

Supongamos ahora que dos de las bananas
iniciales de Rob se los come un mono. Cul ser
el nuevo equilibrio?

Recibimos p = 7/2 y cR = (3.5, 1), cT = (3.5, 1).

Tenga en cuenta que mientras que la dotacin de
Rob es ms baja ahora, las bananas se han vuelto
ms escasas por lo que su nueva dotacin es
relativamente ms valiosa. Por lo tanto, Tom
sufre de una prdida tal como Rob.

Equilibrio Walrasiano Teora

Existencia: Existe un equilibrio walrasiano
para todas las posibles dotaciones y
preferencias?



Unicidad: Cuntos hay?



Eficiencia: El resultado de cada equilibrio
walrasiano es una asignacin Pareto
Eficiente?

Existencia

Supongamos que Rob odia las bananas, por lo uR (a, b)
= a. Tom tiene la misma funcin de utilidad como
antes: uT (a, b) = ln (a) + ln (b).

Supongamos que las dotaciones iniciales son eR = (1, 0)
(una banana) y eT = (0, 1).

El exceso de demanda de Rob por bananas es 0 y el
exceso de demanda de Tom por bananas es

!!

1=

. As, un equilibrio walrasiano no existe.

!

Arrow y Debreu mostraron (1950) que la continuidad
de la funcin de exceso de demanda agregada es la
condicin esencial que uno necesita para la existencia.

En el ejemplo anterior, la funcin de exceso de
demanda de Tom por banana es discontinua en p = 0.

Unicidad

Si hay muchos equilibrios walrasiano, el
concepto carece de poder predictivo. No
sabemos qu va a pasar ... no hay una teora
que nos gue si un equilibrio es ms
razonable que otro.


Desafortunadamente, en muchos casos,
generalmente son varios los equilibrios.


La utilidad Logartmica (Cobb-Douglas) es un
caso especial en el que el equilibrio es nico.

Eficiencia - Primer Teorema del Bienestar

Teorema: Todos los equilibrios walrasianos
son Pareto eficientes.

Esquema de la prueba:

o Sabemos que la eficiencia de Pareto
puede caracterizarse por MRSR = MRST.

o Tambin sabemos que la eleccin ptima
de Rob debe satisfacer MRSR = pa / pb.

o Tambin sabemos que la eleccin ptima
de Tom debe satisfacer MRST = pa / pb.

o Por lo tanto:
MRSR = pa / pb = MRST

Primer Teorema del Bienestar Arrow

Teorema: Todos los equilibrios walrasianos de
asignacin (aR, bR, aT, bT) son Pareto eficientes.

Prueba por contradiccin. Supongamos (aR, bR, aT,
bT) no es Pareto eficiente, entonces existe una
asignacin factible (! , ! , ! , ! ) que es mejor
para ambos agentes. Pero esto significa que no
podan permitrselo con los precios de equilibrio,
por lo que tienen:

! ! + ! ! > ! ! + ! !
y
! ! + ! ! > ! ! + ! !

Sumando obtenemos
! ! + ! !! !! + ! ! + ! !! !!
> 0
lo que significa que (! , ! , ! , ! ) no es factible,
es decir, llegamos a una contradiccin.

Eficiencia - Segundo Teorema del Bienestar

Teorema: Cada asignacin Pareto eficiente puede ser
descentralizada como un equilibrio walrasiano usando
transferencias adecuadas.

Esquema de la prueba:

o Supongamos (aR, bR, aT, bT) es una asignacin
Pareto eficiente.
o Tome eR = (aR, bR) y eT = (aT, bT) y dejar que los
precios satisfacen pa / pb = MRSR = MRST.
o Sabemos que esos precios existe porque
empezamos con una asignacin Pareto eficiente,
en la que MRSR = MRST.
o Con estas dotaciones y precios, los agentes no
desean comerciar, y el exceso de demanda es cero,
por lo que este es un equilibrio walrasiano.

El teorema implica que las dotaciones y precios
adecuados se puede generar cualquier asignacin,
incluso si no podemos evitar que los agentes
comercien (trade) con los dems.

Otro ejemplo

Supongamos que:
uR (a, b) = 2 ln (a) + ln (b)
uT (a, b) = ln (a) + 3 ln (b)


La curva de contrato viene dada por:

Otro ejemplo (cont.)

La demanda de banana est dada por:





Normalizar los precios (pa = 1, pb = p) y
escribir el exceso de demanda por bananas:

Economa Pura de Intercambio - Resumen

Una asignacin factible es un conjunto de
consumos para todos los agentes de la economa,
que al sumarse dan igual a la dotacin total.

Una asignacin factible se llama Pareto eficiente
si no hay otra asignacin factible en el que todos
los agentes estn en mejor situacin, es decir,
tengan una mayor utilidad.

La curva de contrato es el conjunto de todas las
asignaciones factible Pareto eficientes.

Un Equilibrio walrasiano es una asignacin
factible y un vector de precios de tal manera que
todos los agentes maximizan su utilidad en esta
asignacin, sujeto a la restriccin presupuestaria.

Economa Pura de Intercambio - Resumen

(cont.)

Podemos calcular un Equilibrio walrasiano primero
calculando las funciones de exceso de demanda
agregada (la suma de todas las demandas individuales
menos todas las dotaciones) y luego encontrando los
precios que hacen a estas funciones iguales a cero.

Podemos normalizar un precio a ser igual a 1.

Podemos ignorar a una de las ecuaciones de exceso de
demanda: por la Ley de Walras sabemos que si L - 1
mercados se despejan, el mercado L tambin se
despeja.

Un Equilibrio walrasiano tpicamente existe, pero
puede no ser nico.

El Equilibrio de Walras siempre es Pareto eficiente.