Instituto Cientfico Tcnico y Educativo (ICTE)

Licenciatura en Filosofa.
Materia: Lgica I.
Profesor: Pablo Adrin Juvenal Rivera.
Alumno: Jos Isidro Simitrio Cruz Garca
Tema: Textos con falacias.
Fecha de entrega: 22 de abril del 2016.
14 falacias polticas
1.- Falacia de composicin.
Vi un breve video del diario cataln La Vanguardia. El economista Xavier Sala-i-Martin
explica, en ese trabajo de divulgacin, por qu bajar precios no siempre reporta beneficios.
l habla de la falacia de composicin. Esta se produce cuando atribuimos a un conjunto
cosas que solo son ciertas para las partes. Es decir, que todos los ingredientes sean
deliciosos no significa que necesariamente la salsa lo ser tambin. Xavier Sala-i-Martin
dice: es cierto que si bajo los precios de mi producto, gano mercado; pero si todos los
productores lo hacen, dejo de ser el ms barato, ya no tengo ms clientes ni ms cuota de
mercado, y gano menos porque vendo lo mismo a un precio menor.
La mencionada explicacin me llev a pensar que si es bueno para la estrategia meditica
del gobierno federal callar ante la violencia que hay en Mxico, no es lo mejor para el pas.
De hecho, lo positivo es que no ocurre as: afortunadamente mucha gente difunde las
balaceras diarias. Si todos callramos, las bandas del narco seguiran creciendo sin que se
les combatiera, lo que quiz les permitira llegar al poder poltico.
2.- Falacia del argumentum ad hominem.
Otra falacia es el argumentum ad hominem. No descalifica las razones, sino a la persona
que las emite. Ciertas palabras de Scrates expresan muy bien la esencia de esta falacia:
Qu es eso, Polo, te res? Es ese otro nuevo procedimiento de refutacin? Rerse
cuando el interlocutor dice algo, sin argumentar contra ello?.
Andrs Manuel Lpez Obrador dio a entender en su campaa que lo mejor para la
educacin mexicana era encarcelar a Elba Esther Gordillo. De mil maneras se comprometi
a hacerlo. Ahora que lo ha hecho Pea Nieto, solo porque lo hizo Pea Nieto eso ha sido, en
opinin de Andrs Manuel, un circo.
Andrs Manuel ha estado a favor de que Pemex se asocie con empresarios privados, sin que
el dueo del petrleo deje de ser el estado mexicano. Hasta en un libro lo dijo. Ahora que
Pea Nieto y Videgaray presentan una reforma en ese sentido, solo porque es cosa de Pea
Nieto y Videgaray, dos priistas en el gobierno, AMLO dice que son traidores a la patria.
Purificacin Carpinteyro, diputada del PRD, dice que el PRI quiere beneficiar a Sky, filial
de Televisa, con modificaciones de ltima hora a la iniciativa de telecomunicaciones. Como
la seora Carpinteyro apareci en un video maquillndose, es frvola, lo dicen sus

Instituto Cientfico Tcnico y Educativo (ICTE)

Licenciatura en Filosofa.
enemigos. Entonces, su denuncia contra el PRI y Televisa no vale. Ya veremos que esa ser
la respuesta a los argumentos de Purificacin.
Si no puedes responder al argumento de un adversario, no est todo perdido: puedes
insultarle, dijo Elbert Hubbard. Si algo saben hacer los polticos mexicanos es insultar
cuando carecen de razones para imponer sus proyectos.
3.- Falacia de la divisin.
Lo contrario de la falacia de composicin es la falacia de la divisin, esto es, atribuir a
las partes las propiedades del conjunto. Si la iglesia catlica es buena todos sus miembros
lo son. Norberto Rivera, cardenal protector de pederastas, prueba que no es as. El gobierno
de Enrique Pea Nieto ha funcionado muy bien, entonces, todos sus secretarios han hecho
muy buen trabajo. Hay evidencia de que no. Como ocurre en un equipo de futbol ganador,
digamos el Barcelona que se sostiene en las genialidades de Messi y unos cuantos ms, el
gobierno de Pea Nieto se basa en lo que hacen, bsicamente, el propio presidente y sus
secretarios de Hacienda (Luis Videgaray), Gobernacin (Miguel ngel Osorio Chong) y el
procurador general de la Repblica (Jess Murillo Karam). Los otros secretarios parecen no
existir, y algunos aparecen solo para equivocarse, como el encargado de los asuntos de
seguridad pblica, Manuel Mondragn.
4.- Falacia del francotirador.
Existe la falacia del francotirador que manipula las premisas y los datos hasta ajustarlos a
la conclusin que se desea. En 2012 el PRD obtuvo ms votos que el PAN, el PT, el Verde,
el Panal y Movimiento Ciudadano, pero menos que el PRI. As las cosas, el PRD, dicen sus
dirigentes basados en estadsticas, es la segunda fuerza electoral en Mxico. Falso. Sin
Andrs Manuel Lpez Obrador como candidato, el PRD habra sido superado por el PAN y
hasta por el Verde.
5.- Falacia del argumentum ad ignoratiam.
Curiosa falacia es la del argumentum ad ignoratiam, esto es, la de afirmar que algo es
verdadero porque no se ha probado su falsedad. Dios existe porque nadie ha demostrado
que no exista. Los polticos corruptos como Carlos Romero Deschamps se ven limpios a s
mismos y as quieren que se les vea porque la PGR no los ha acusado de rateros o no
todava.
6.- Falacia plurimun interrogationum.
Del mismo tipo es la falacia plurimun interrogationum. Esta se da cuando, en una
pregunta compleja, se incluye una interrogante que lleva implcita una afirmacin que, bien
vistas las cosas, aumenta las dudas.
Recuerdan cuando Enrique Pea Nieto vendi el petrleo mexicano a los extranjeros en el
Financial Times?, preguntan con frecuencia los analistas y los polticos de izquierda.

Instituto Cientfico Tcnico y Educativo (ICTE)

Licenciatura en Filosofa.
Esa pregunta supone que: a) que Pea Nieto ya vendi el petrleo, b) que lo anunci en el
diario britnico en una entrevista y c) que los compradores fueron extranjeros.
Es una pregunta que implica varias incgnitas:
En serio ya vendi el petrleo Pea Nieto?
Cundo se reform la constitucin mexicana para que pudiera hacerlo?
Por qu lo anunci en un diario especializado en finanzas antes de ser candidato
presidencial?
Qu extranjeros lo compraron?
Si ya lo vendi, por qu los mismos analistas y polticos que lo afirman dicen que Pea
Nieto quiere la reforma energtica para poder venderlo?
7.- Falacia de la verdad a medias.
El mismo ejemplo puede servir para explicar otra falacia, la verdad a medias, que es falaz
en lo que omite no en lo que enuncia. Lance Edward Armstrong gan injustamente varios
Tour de Francia porque se dop. Es verdad que consumi drogas, pero todos los ciclistas
con los que compiti tambin lo hicieron. Por qu solo se castiga a Armstrong? Dicen los
comentaristas que es inmoral que Mxico, un pas con tantos pobres, produzca cada da ms
multimillonarios. Lo que no dicen es que cada nueva empresas de esos y otros empresarios
contribuye ms que cualquier programa pblico a generar empleo y, por lo tanto, a
disminuir la pobreza. Tampoco se detienen a subrayar el hecho de que la pobreza est ms
asociada al crecimiento demogrfico que a la maldad de los capitalistas.
8.- La falacia del falso dilema.
La falacia del falso dilema es bblica: El que no est conmigo est contra m y el que no
recoge conmigo, desparrama. Los izquierdistas de Morena son expertos en eso: si no ests
totalmente con ellos, eres un traidor. En el PRI piensan lo mismo: si no apoyas solo al
gobierno de Pea Nieto, ests en contra.
Pareciera que est prohibido pensar, al mismo tiempo, que Andrs Manuel Lpez Obrador
es un gran lder de oposicin y Enrique Pea Nieto un gran presidente de Mxico. Los que
lo afirmamos somos mal vistos por los simpatizantes de ambos grupos. Lo cierto es que una
afirmacin no niega la otra. Que AMLO sea un gran lder no refuta que EPN sea un gran
presidente, y al revs.
9.- Falacia del petitio principii.
Esa falacia se parece a la de petitio principii (peticin de principio) o argumento circular
en el que la conclusin ya est incluida en una de las premisas, como el decir que toda

Instituto Cientfico Tcnico y Educativo (ICTE)

Licenciatura en Filosofa.
acusado de hereja es necesariamente culpable, ya que dios nunca permitira que quien no
es un hereje fuera acusado de serlo.
Cuando, en las redes sociales, me acusan de vendido al gobierno y traidor a AMLO
solo porque creo que Pea Nieto est haciendo bien las cosas, la prueba que se exhibe para
probar mi culpabilidad es que Andrs Manuel me corri de Morena, algo que no recuerdo
que haya ocurrido, pero tuvo que haber sido as ya que por algo los que nada saben me
acusan de haber traicionado al movimiento.
10.- Falacia de las citas fuera de contexto.
Son tambin una falacia las citas fuera de contexto. Como utilizar una frase de Einstein
(No creo que dios juegue a los dados) para probar que este cientfico tena ideas
religiosas. En la campaa electoral de 2012 el PAN sac de contexto una frase de Lpez
Obrador para acusar al tabasqueo de proponer la va armada.
11.- Falacia de los argumentum ad invidiam, argumentum ad metum y
argumentum ad odium.
Los argumentum ad invidiam (argumento dirigido a la envidia), argumentum ad metum
(argumento dirigido al miedo) y argumentum ad odium (argumento dirigido al odio)
apelan a las emociones para que tesis falsas sean consideradas verdaderas. La propiedad es
un robo. Si es hijo de rico es un junior intil. Los herederos son malos empresarios porque
no se hicieron desde abajo, solos, sin ayuda. Si se aprueba la reforma energtica, el petrleo
dejar de ser del pueblo y solo se enriquecern los polticos ladrones del PRI y sus
cmplices de las trasnacionales. El presidente del PRD, Jess Zambrano, es un perro
vendido porque participa en el Pacto por Mxico.
12.- La falacia del wishful thinking.
La falacia del wishful thinking es terrible porque se basa en la exaltacin del optimismo
irracional o en la obsesin de que los deseos se conviertan en realidades. Morena, nica
esperanza para el pueblo de Mxico, ha dicho AMLO. No solo venimos a gobernar, sino
a transformar a Mxico, ha dicho EPN.
13.- la falacia argumento ad verecundiam.
El argumento ad verecundiam, en la que para intimidar al adversario se apela a la
vergenza o a la reverencia. Si un intelectual mexicano dice, aunque nada conozca del
tema, que la reforma energtica privatiza a Pemex, es la verdad y punto. No se trata de la
autoridad del que sabe y, por lo mismo, humildemente admite que se puede equivocar; por
lo tanto, de la autoridad de alguien con el que se puede discutir. Es ms bien la autoridad
del que manda y no se equivoca. Si Jenaro Villamil dice que Pea Nieto es un producto de
Televisa, lo es y se acab. Por lo tanto, si Villamil dice en Proceso que la reforma a las
telecomunicaciones es una trampa que nada cambiar en Mxico, hay que creerle sin
cuestionarlo.

Instituto Cientfico Tcnico y Educativo (ICTE)

Licenciatura en Filosofa.
14.- Falacia del argumento ad populum.
Otra falacia es el argumento ad populum o la falacia de apelacin a la multitud. Se trata
de una simple variedad de la falacia ad veredundiam. En ella el lugar de la autoridad
reverenda lo ocupa la opinin de la mayora, que se toma como la palabra de dios. El
pueblo es bueno y nunca se equivoca, dicen en la izquierda. En el PRI y en el PAN nada
hacen si no ven antes las encuestas. Y si las encuestas no los autorizan, los buenos
proyectos se guardan. Para los polticos, solo es verdad la opcin que mayores porcentajes
logra en las encuestas.