Vous êtes sur la page 1sur 5

Juan 17:3: el nico Dios

verdadero

Y esta es la vida eterna: que te conozcan a ti, el


nico Dios verdadero, y a Jesucristo, a quien has
enviado. (Juan 17:3).

Traduccin en la imagen: "El nico Dios


verdadero".
Los Testigos de Jehov, entre otros, citan
Juan 17:3 como un texto de prueba para
negar la Trinidad y clamar que Jesucristo no es Dios. Ellos
razonan que si Jess fuera Dios, entonces, no hubiera
llamado al Padre el nico Dios verdadero. Si el Padre, es
el nico Dios verdadero, entonces, esto significa que
Jess no puede ser Dios.
Primero: No es apropiado hacer una doctrina teolgica de
un solo versculo. De esto y en la mayora de los casos,
los Testigos de Jehov son culpables. An as, ellos
tienden a tomar uno o dos versculos de un tema y usarlos
para interpretar todos los dems. En vez de lograr una
posicin balanceada, ellos llegan a una interpretacin que
esta de acuerdo con sus posiciones teolgicas. Esto es
llamado prueba del texto y es algo que los Testigos de
Jehov hacen frecuentemente.

Segundo: El contexto del comentario de Jess fue que l


estaba hablando como hombre ante Su Dios. Recuerde,
Jess es tanto Dios como hombre, la segunda persona de
la Trinidad, la Palabra hecha carne (Jn 1:1, 14). Debido a
que l era tanto divino como humano, como hombre l
dira naturalmente y apropiadamente que Su Padre era el
nico Dios verdadero. l no estaba negando Su propia
divinidad sino estaba afirmando al Dios Verdadero como
fue hecho en el Antiguo Testamento: Ahora pues,
SEOR y Dios nuestro, slvanos de su mano, para que
todos los reinos de la tierra sepan que slo t, SEOR,
eres Dios. (Is 37:20, NVI). La verdad es que Jess era un
hombre bajo la Ley (G 4:4) y como hombre estara sujeto
a Dios. Slo en este caso estaba sujeto al Padre. Esta es
la razn por la cual Jess llam al Padre el nico Dios
verdadero. Pero esta no es una frase que excluye a Cristo
de ser Cristo Mismo cuando dijo Antes que Abraham
fuese, Yo soy, (Jn 8:58) y tampoco niega que fue llamado
Dios por Toms en Juan 20:28.
Tercero: Juan 17:3 debe ser examinado a la luz de toda la
Escritura. Vemos que Jess es llamado Dios en Juan 1:1,
14; 8:58; 20:28; Col 2:9; He 1:8. Por lo tanto, Juan 17:3 no
puede ser interpretado de forma tal que no concuerde con
el resto de las Escrituras. Claro est, que muchas
personas simplemente declararn que a Jess en Juan
17:3 no se le puede permitir ser Dios. Pero el simple

hecho es que Jess es llamado Dios por Dios y otros; por


lo tanto, toda la Escritura tiene que armonizar.
Cuarto: Este versculo refleja la relacin de Jess como
hijo. El Padre y el Hijo tienen una relacin nica; Jess es
el Hijo eterno. Los trminos usados entre el Padre y el Hijo
denotan una relacin por la cual Dios es llamado el Dios
del Hijo en 2 Corintios 11:31.
Quinto: Jess se identific a S Mismo con el Padre.
Jess est en el Padre y el Padre est en Jess, (Jn
10:38). Jess es uno con el Padre (Jn 10:30). En esencia,
ellos no estn divididos. As que en un sentido Jess est
en el Padre y si el Padre es el nico Dios verdadero,
entonces, Jess es el Dios Verdadero. Tambin en 1
Juan 5:20 Jess es llamado el nico Dios verdadero:
Pero sabemos que el Hijo de Dios ha venido, y nos ha
dado entendimiento para conocer al que es verdadero, en
su Hijo Jesucristo. Este es el verdadero Dios, y la vida
eterna. Jess no est contradiciendo la Palabra; son los
Testigos de Jehov.
Sexto, si debemos ser consistentes usando la lgica de
los Testigos de Jehov de que el Padre es el nico Dios
verdadero, entonces, los siguientes versculos presentan
un problema; si usamos la lgica, claro est.
1.

Porque algunos hombres han entrado encubiertamente, los que desde antes
haban sido destinados para esta condenacin, hombres impos, que convierten en

libertinaje la gracia de nuestro Dios, y niegan a Dios el nico soberano, y a nuestro


Seor Jesucristo. (Judas 4).
A.

Significa esto que el Padre no es nuestro Amo y Seor? Claro que no.
Sin embargo, Jess es llamado nuestro nico Amo y Seor.

2.

Aquella luz verdadera, que alumbra a todo hombre, vena a este mundo.

10

En

el mundo estaba, y el mundo por l fue hecho; pero el mundo no le conoci. (Jn
1:9-10).
A.

Aqu vemos a Jess siendo llamado la luz verdadera. Significa esto que
el Padre no es la luz verdadera? Si no, entonces tenemos al Hijo y al Padre siendo
la luz verdadera.

3.

Jess le dijo: Por qu me llamas bueno? Ninguno hay bueno, sino slo uno,
Dios. (Mr 10:18).
A.

Significa este versculo que Jess no es Dios? Jess dijo que slo Dios
era bueno. Entonces, si usamos la lgica del Testigo de Jehov, Jess no es
bueno. Claro est que esto no tiene sentido.

4.

Yo, yo Jehov, y fuera de m no hay quien salve. (Is 43:11).


A.

Nosotros sabemos que Jess es el Salvador. Una vez ms, de acuerdo a


la lgica del Testigo, Jess no puede ser el Salvador ya que la Biblia nos dice que
YHWH es el nico Salvador.

5.

Bendito Jehov Dios, el Dios de Israel, El nico que hace maravillas. (Sal
73:18).
A.

Jess llev a cabo muchos milagros; pero si el Seor [YHWH] es el nico


que realiza milagros, Cmo puede entonces Jess hacer milagros tambin?

6.

As dice Jehov [el Seor], tu Redentor, que te form desde el vientre: Yo


Jehov [el Seor], que lo hago todo, que extiendo solo los cielos, que extiendo la
tierra por m mismo; (Is 44:24).
A.

De acuerdo a Juan 1:3 y Col 1:16-17 Jess hizo todas las cosas. De
acuerdo a la lgica del Testigo de Jehov Usted tendra un problema.

B.

Col 1:16-17: Porque en l fueron creadas todas las cosas, las que hay
en los cielos y las que hay en la tierra, visibles e invisibles; sean tronos, sean
dominios, sean principados, sean potestades, todo fue creado por medio de l y
para l.

17

Y l es antes de todas las cosas, y todas las cosas en l subsisten.

Debido a que Dios ha creado solo todas las cosas, cmo podra Jess haberlas
hecho? Para ms informacin acerca de este tema ver el artculo de los Testigos
de Jehov de Colosenses 1:16-17.

Como podemos ver, es imposible hacer una doctrina


simplemente de un versculo. Hacer esto es invitar al error

y slo sirve para usar la Biblia para validar las ideas


preconcebidas acerca de la doctrina.

Vous aimerez peut-être aussi