Vous êtes sur la page 1sur 23

CAPITULO III: DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA

SECCION I: DELITOS CONTRA LA FUNCION JURISDICCIONAL


Artculo 407.- Omisin de denuncia
El que omite comunicar a la autoridad las noticias que tenga acerca de la
comisin de algn delito, cuando est obligado a hacerlo por su profesin o
empleo, ser reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos aos.
Si el hecho punible no denunciado tiene sealado en la ley pena privativa de
libertad superior a cinco aos, la pena ser no menor de dos ni mayor de
cuatro aos. (AGRAVANTE)
Si la omisin est referida a los delitos de genocidio, tortura o desaparicin
forzada, la pena ser no menor de dos ni mayor de seis aos. (AGRAVANTE)
TIPICIDAD OBJETIVA
Sujeto activo
El tipo penal del delito de omisin de denuncia requiere que el agente que omite
denunciar el hecho delictivo del que ha tomado conocimiento, tenga la obligacin
de hacerlo por razn de su profesin o empleo. De manera que no cualquier
persona puede realizar esta conducta delictiva, sino solo aquella que tenga esa
obligacin.
El delito de omisin de denuncia solo puede ser perpetrado por quienes estn
obligados a comunicar a la autoridad las noticias de un delito en razn de su
profesin o empleo, lo que no sucede en el caso de la madre de la menor que
sufri abuso sexual, quien si bien conoci del delito cometido por su conviviente y
no denunci su comisin, no rene el elemento tpico obligacin por razn de su
profesin o empleo, en la medida que las relaciones familiares y, en concreto, las
obligaciones derivadas del Derecho Civil no fundamentan el injusto en cuestin.
El autor de esta infraccin penal no puede ser cualquier persona, pues en la
redaccin normativa, se seala que la infraccin a la norma de mandato, solo
puede ser cometida por aquel que por su profesin o empleo, tiene el deber de
denunciar la comisin de un delito, por lo que se trata de un delito especial, que
nicamente puede ser perpetrado, por quien tiene la responsabilidad de infringir el
deber.1
1 Pea, A. (2015). Derecho Penal Parte Especial. Lima. IDEMSA (p.277)

Sujeto pasivo
Sujeto ofendido es el Estado, como titular de toda la actuacin persecutora y
jurisdiccional, que se ejecuta en el Ministerio Publico y el Poder Judicial; la vctima
del delito, que no se denuncia, no es sujeto pasivo, al tratarse de un bien jurdico
de naturaleza institucional; mxime, si tiene el camino abierto, para dar
conocimiento del hecho a las autoridades competentes.
Configuracin
Realiza el tipo objetivo del delito de omisin de denuncia el director de un
albergue de menores, quien pese a tener conocimiento que uno de los empleados
de la institucin vena manteniendo relaciones sexuales con uno de los menores
albergados, no actu conforme a sus atribuciones y responsabilidades.
El delito contra la funcin jurisdiccional sanciona al que omite comunicar a la
autoridad las noticias que tenga acerca de la comisin de algn delito, cuando
est obligado a hacerlo por su profesin o empleo. La omisin solo se tipifica
como delito contra la administracin de justicia cuando el agente estuviera
obligado a comunicar a la autoridad las noticias que tuviera acerca de la comisin
de algn ilcito penal debido a su profesin o empleo.
No se puede criminalizar la omisin de denuncia de un mdico de las conductas
delictivas de sus pacientes, conocidas por l en base a la informacin que
obtengan en el ejercicio de su profesin; que, por tanto, el acto mdico constituye
como afirma un sector de la doctrina penalista nacional una causal genrica de
atipicidad: la sola intervencin profesional de un mdico, que incluye guardar
secreto de lo que conozca por ese acto, no puede ser considerada de tpica, en la
medida en que en esos casos existe una obligacin especfica de actuar o de
callar, de suerte que no se trata de un permiso justificacin sino de un deber, no
genrico, sino puntual bajo sancin al mdico que lo incumple.
La omisin de solicitar a la municipalidad la inscripcin de la partida de defuncin
de una persona de ninguna manera constituye una omisin de comunicacin a la
autoridad sobre la comisin de un delito; en todo caso esta conducta omisiva
implicara una omisin a sus deberes profesionales.2

2 http://penal.carpioabogados.com/index.php/es/delitos-ii/delitos-contra-el-estado-y-ladefensa-nacional/informacion/item/691-omision-de-denuncia

TIPICIDAD SUBJETIVA
El delito de omisin de denuncia slo resulta punible a ttulo de dolo, conciencia y
voluntad de realizacin tpica.
Quines deben formular denuncia?
El inc. 2) del artculo 326 del Nuevo Cdigo Procesal Penal, dispone a los
siguientes:
a) Quienes estn obligados a hacerlo por expreso mandato de la Ley. En
especial lo estn los profesionales de la salud por los delitos que conozcan
en el desempeo de su actividad, as como los educadores por los delitos
que hubieren tenido lugar en el centro educativo.
b) Los funcionarios que en el ejercicio de sus atribuciones, o por razn del
cargo, tomen conocimiento de la realizacin de algn hecho punible.3

Artculo 408.- Fuga en accidente de trnsito

3 Pea, A. (2015). Derecho Penal Parte Especial. Lima. IDEMSA (p.278)

El que, despus de un accidente automovilstico o de otro similar en el que ha


tenido parte y del que han resultado lesiones o muerte, se aleja del lugar para
sustraerse a su identificacin o para eludir las comprobaciones necesarias o se
aleja por razones atendibles, pero omite dar cuenta inmediata a la autoridad,
ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de seis meses ni mayor
de cuatro aos y con noventa a ciento veinte das- multa.
TIPICIDAD OBJETIVA
Sujeto activo
En lo referente a los sujetos de la relacin delictiva, partimos sealando que
puede ser cualquier persona, en principio se dira que cualquier persona puede
ser autor de esta infraccin normativa; no obstante, vemos, que de la propia
redaccin normativa, se desprende un presupuesto esencial, que el agente haya
tomado parte en un accidente automovilstico u otro similar.
Sujeto pasivo
Es en definitiva el Estado, como titular de toda la actividad investigativa y
persecutora, que se ve obstaculizada, como consecuencia de la actividad elusiva
del agente.
Configuracin
No realiza la conducta tpica del delito de fuga en accidente de trnsito el sujeto,
que luego de producido el accidente atiende a la agraviada, quien en vista que los
responsables del accidente no llegaban a un acuerdo respecto a la
responsabilidad por los daos ocasionados decide retirarse a su domicilio,
presentando

posteriormente

consecuencia del accidente.

malestar

por

una

lesin

ocasionada

como

TIPICIDAD SUBJETIVA
El tipo subjetivo del injusto viene contenido por el dolo; conciencia y voluntad
de realizacin tpica; el agente, ha de saber que est huyendo de un accidente
movilstico, de que tomo parte.5
ACCIDENTE DE TRNSITO
La inobservancia de reglas tcnicas de manejo e imprudencia de choferes
profesionales, que origina un accidente de trnsito con muertos y heridos, constituye
4 http://penal.carpioabogados.com/index.php/es/delitos-ii/delitos-contra-el-estado-y-ladefensa-nacional/informacion/item/688-fuga-en-el-lugar-del-accidente-de-transito
5 Pea, A. (2015). Derecho Penal Parte Especial. Lima. IDEMSA (p.290)

delito de homicidio y lesiones culposas. Para determinar la validez de las distintas


versiones y de la responsabilidad del inculpado en un accidente de trnsito debe
tenerse en cuenta pruebas como la inspeccin ocular y las pericias respecto a la
calidad del terreno en donde se realizaron los hechos. A pesar que uno de los
responsables del accidente haya muerto, su conducta debe ser analizada para
determinar cmo sucedieron los hechos. El dejar a los heridos de un accidente sin
prestar asistencia mdica, constituye delito contra la administracin de justicia (fuga
del lugar de accidente artculo 408 del Cdigo Penal), la que se relaciona con el delito
de omisin de socorro (artculo 126 del Cdigo Penal). Esta conducta no debe
confundirse con otras figuras; la exposicin o abandono de menores e incapaces
(artculo 125 del Cdigo Penal), que requiere que el sujeto pasivo se encuentre a
cargo del sujeto activo; y la omisin de auxilio (artculo 127 del Cdigo Penal). Al haber
una empresa de transporte contratado con el dueo de un vehculo su uso para
transportar pasajeros, adquiriendo los boletos en dicha empresa, la misma es tercera
civilmente responsable.6
CRTICA
En este caso (artculo 408 del CP), estamos hablando de un acto posterior, de quien
despus de un accidente automovilstico o de otro similar en el que ha tenido parte y
del que han resultado lesiones o muerte, se aleja del lugar para sustraerse a su
identificacin o para eludir las comprobaciones necesarias; no se seala en la
descripcin tpica, si es que el accidente, ha sido causado de forma dolosa o
imprudente, por lo que podra incluirse un resultado fortuito, de quien lo genero, sin
responsabilidad alguna.
Vemos, entonces, que se estara penando en algunos casos-, un acto posterior a la
consumacin del injusto penal, de quien rehye o elude la persecucin penal,
impidiendo los actos de averiguacin, ni bien se comete el hecho punible, cuando los
rganos de persecucin acuden a la escena del crimen.
Dicho lo anterior, advertimos una total incoherencia, al tipificarse una conducta
posterior a un hecho punible, dogmticamente incorrecto, pues la amenaza penal seria
la siguiente: Si es que cometes un accidente de trnsito o similar, no slo sers
penalizado por los delitos que hayas podido cometer, sino tambin, por obstaculizar a
la justicia, a la persecucin penal, por fugar en el lugar de los hechos.

6 http://sistemas.amag.edu.pe/publicaciones/derecho_civil/serie_jurisp_01/359-398.pdf

Nos preguntamos con razn: Por qu no se penalizan tambin, a aquel que fuga del
lugar de los hechos, luego de haber ultimado a su vctima o de haberle propinado una
grave golpiza en una casa habitacin? En esta hiptesis, tambin se dira que se
obstaculiza la labor de los rganos de persecucin penal.7

Artculo 409.- Falsedad en juicio


7 Pea, A. (2015). Derecho Penal Parte Especial. Lima. IDEMSA (p.286)

El testigo, perito, traductor o intrprete que, en un procedimiento judicial, hace


falsa declaracin sobre los hechos de la causa o emite dictamen, traduccin o
interpretacin falsos, ser reprimido con pena privativa de libertad, no menor
de dos ni mayor de cuatro aos.
Si el testigo, en su declaracin, atribuye a una persona haber cometido un
delito, a sabiendas que es inocente, la pena ser no menor de dos ni mayor de
seis aos. (AGRAVANTE)
El Juez puede atenuar la pena hasta lmites inferiores al mnimo legal o eximir
de sancin, si el agente rectifica espontneamente su falsa declaracin antes
de ocasionar perjuicio. (ATENUANTE)
TIPICIDAD OBJETIVA
Sujeto activo
Autor del injusto penal del tipo penal de Falsedad en juicio no puede ser cualquier
persona, slo aquel que tiene la condicin jurdico procesal de testigo, perito
o intrprete, quienes bajo juramento han infringido la Ley, por lo que todo aquel
que no se encuentre revestido de dicha cualidad, no podr ser considerado sujeto
activo, constituyendo, por tanto, un delito especial.8
Sujeto pasivo
Sujeto ofendido del delito de Falsedad en juicio, es el Estado como titular de toda
la actividad judicial, que se desarrolla y ejecuta en los predios judiciales; as
tambin, puede identificarse a sujetos pasivos inmediatos, el inculpado que se ve
privado de su libertad, producto de la falsedad en juicio que presta el testigo de
cargo.
Configuracin
Realiza el tipo objetivo del delito de Falsedad en juicio, aquel testigo, perito o
interprete que ante la explicacin del Juez y juramento de honor de los mismos
faltan a la verdad, a pesar de habrseles dicho que ello generara responsabilidad
penal susceptible de ser sancionado.
(*) No podrn ser obligados a declarar los eclesisticos, abogados, mdicos,
notario y obstetras, respecto de los secretos que se les hubiera confiado en el
ejercicio de su profesin. Asimismo, el cnyuge del inculpado, sus ascendientes y
descendientes, hermanos y hermanos polticos.
TIPICIDAD SUBJETIVA
Una figura as concebida-, slo puede resultar punible a ttulo de dolo;
conciencia y voluntad de realizacin tpica; el agente (testigo, perito e intrprete),
8 Pea, A. (2015). Derecho Penal Parte Especial. Lima. IDEMSA (p.296)

prestan en su declaracin una informacin falsa, pese a saber de su obligacin de


decir la verdad. Se dira que nicamente es admisible el dolo directo, pero lo que
interesa a todo esto, es el factor cognitivo, por lo que no rechazamos la imputacin
subjetiva a ttulo de dolo eventual.9

Artculo 409-A.- Obstruccin de la justicia


El que mediante el uso de fuerza fsica, amenaza, ofrecimiento o concesin de
un beneficio indebido, impide u obstaculiza se preste un testimonio o la
9 Pea, A. (2015). Derecho Penal Parte Especial. Lima. IDEMSA (p.310)

aportacin de pruebas o induce a que se preste un falso testimonio o pruebas


falsas, ser sancionado con pena privativa de libertad no menor de tres ni
mayor de cinco aos.
Si el hecho se comete respecto en la investigacin preliminar o proceso penal
por delito previsto en los artculos 152 al 153-A, 200, 296 al 298 o en la Ley N
27765 (Ley Penal contra el Lavado de Activos), la pena privativa de libertad
ser no menor de cinco ni mayor de ocho aos y de ciento ochenta a
trescientos sesenta y cinco das multa.(*) (AGRAVANTE)
(*) Artculo adicionado por el Artculo 2 del Decreto Legislativo N 982,
publicado el 22 julio 2007.
Artculo 409-B.- Revelacin indebida de identidad
El que indebidamente revela la identidad de un colaborador eficaz, testigo,
agraviado o perito protegido, Agente Encubierto o especial, o informacin que
permita su identificacin, ser reprimido con pena privativa de libertad no
menor de cuatro ni mayor de seis aos.
Cuando el Agente es funcionario o servidor pblico y por el ejercicio de su
cargo tiene acceso a la informacin, la pena ser no menor de cinco ni mayor
de siete aos, e inhabilitacin conforme al artculo 36, incisos 1, 2 y 4.
(AGRAVANTE)
(*) Artculo adicionado por el Artculo 2 del Decreto Legislativo N 982,
publicado el 22 julio 2007.
TIPICIDAD OBJETIVA
Sujeto activo
En lo referente a los sujetos de la relacin delictiva, vemos que autor de ambos
injustos penales, puede ser cualquier persona, es decir, no se requiere una
cualidad especial, importa mbitos de libre organizacin personal.
Sujeto pasivo
Sujeto pasivo, ofendido, de estos dos injustos penales, es el Estado, como titular
de toda la actuacin jurisdiccional que toma lugar en los procesos judiciales;
empero, sujeto pasivo inmediato (de la accin), es el rgano de prueba, el testigo,
perito o interprete.
Configuracin
Por ejemplo se le denunci al ex Ministro de Justicia Aurelio Pastor por el ilcito de
revelacin indebida de identidad, al haber revelado la identidad de un colaborador
eficaz en un programa de televisin, mencionando que el seor Marco Glvez

Tello es uno de los testigos clave en el caso de los narco indultos, por lo afecto
severamente la investigacin y poniendo en riesgo la integridad de la persona
mencionada.
TIPICIDAD SUBJETIVA
El tipo subjetivo de los injustos vienen informado por el dolo del agente;
conciencia y voluntad de realizacin tpica; el autor dirige su conducta, mediando
violencia o intimidacin, sobre la persona del testigo, a fin de evitar que deponga su
declaracin testimonial o a perturbar su normal desarrollo

Artculo 410.- Avocamiento ilegal de proceso en trmite

La autoridad que, a sabiendas, se avoque a procesos en trmite ante el rgano


jurisdiccional, ser reprimida con pena privativa de libertad no mayor de dos
aos e inhabilitacin conforme al artculo 36, incisos 1, 2 y 4.
TIPICIDAD OBJETIVA
Sujeto activo
Los sujetos de la relacin delictiva, en primera instancia, el sujeto activo, slo
puede serlo el funcionario pblico, de manera que se trata de un delito
especial propio, en tal merced los particulares (extraneus), quedan fuera del
radio de accin.10
Sujeto pasivo
Sujeto pasivo, como ofendido de la conducta criminal, es el Estado, como titular
de toda la actuacin jurisdiccional que toma lugar en el Poder Judicial y, no el
juzgador que est tramitando la causa.11
Configuracin
El 25 de setiembre al abogado apoderado de la Universidad Nacional Pedro Ruiz
Gallo, Flix Chero Medina, formula denuncia contra la representante de la
Superintendencia Nacional de Educacin Superior Universitaria (Sunedu), Lorena
Masas Quiroga, por el delito de avocamiento ilegal de proceso en trmite en
agravio del Estado (Poder Judicial).
Segn seala el documento, la parte acusatoria precisa que la superintendente
habra realizado actos tendientes a avalar las acciones ilegales de Salvador
Zuloeta Romero, quien preside el Comit Electoral Universitario Transitorio,
conformado hace unos meses.
La accin a la que hace referencia la denuncia es la solicitud que habra hecho la
funcionaria a la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) para que
brinde asistencia tcnica al comit electoral del docente Salvador Zuloeta, lo que
la alta direccin considera ilegal porque el mencionado catedrtico tiene una
denuncia entablada por la casa superior de estudios por usurpacin de funciones.

TIPICIDAD SUBJETIVA

10 Pea, A. (2015). Derecho Penal Parte Especial. Lima. IDEMSA (p.334)


11 Pea, A. (2015). Derecho Penal Parte Especial. Lima. IDEMSA (p.337)

El tipo subjetivo del injusto viene informado por el dolo; conciencia y voluntad
de realizacin tpica; el agente se avoca al conocimiento de los hechos, pese a saber
que los mismos estn siendo tramitados ante un rgano jurisdiccional.12

Artculo 411.- Falsa declaracin en procedimiento administrativo

12 Pea, A. (2015). Derecho Penal Parte Especial. Lima. IDEMSA (p.340)

El que, en un procedimiento administrativo, hace una falsa declaracin en


relacin a hechos o circunstancias que le corresponde probar, violando la
presuncin de veracidad establecida por ley, ser reprimido con pena privativa
de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro aos.
TIPICIDAD OBJETIVA
Sujeto activo
La tipicidad objetiva in examine-, no exige una cualidad especial para ser
considerado autor a efectos penales, es decir, es un delito comn, pero que
guarda sus propias particularidades; constituyendo la persona del administrado
(personas naturales o jurdicas).13
Sujeto pasivo
Es el Estado, como titular de todas las actuaciones procesales, que tomar lugar en
los procedimientos administrativos; sin defecto, de poder identificar, sujeto pasivos
inmediatos, a la entidad de la Administracin directamente afectada por la falsa
declaracin.
Configuracin
El delito de falsa declaracin en proceso administrativo, para su configuracin
requiere que el agente realice declaraciones falsas en relacin a hechos y
circunstancias que le corresponde probar, violando la presuncin de veracidad
establecida por ley.
El tipo penal del delito de falsa declaracin en procedimiento administrativo
requiere que se acredite fehacientemente la falsedad de la declaracin vertida por
el inculpado, ante el rgano de control o la autoridad administrativa. Al haber el
acusado, presentado un documento fraudulento ante la Direccin Regional de
Transporte,

sorprendiendo

los

funcionarios

de

dicha

institucin,

en

procedimiento de transferencia de vehculo, ha incurrido en delito de falsa


declaracin en procedimiento administrativo.14
TIPICIDAD SUBJETIVA
El tipo subjetivo del injusto viene informado por el dolo; conciencia y voluntad
de realizacin tpica; esto es, el agente presta una declaracin falsa, pese a saber
que dicha manifestacin debe sujetarse al principio de veracidad.15
13 Pea, A. (2015). Derecho Penal Parte Especial. Lima. IDEMSA (p.347)
14 http://penal.carpioabogados.com/index.php/es/delitos-ii/delitos-contra-el-estado-yla-defensa-nacional/jurisprudencia/item/684-falsa-declaracion-en-procedimientoadministrativo
15 Pea, A. (2015). Derecho Penal Parte Especial. Lima. IDEMSA (p.352)

Artculo 412.- Expedicin de prueba o informe falso en proceso judicial


El que, legalmente requerido en causa judicial en la que no es parte, expide
una prueba o un informe falsos, niega o calla la verdad, en todo o en parte,
ser reprimido con pena privativa de libertad no mayor de tres aos.
TIPICIDAD OBJETIVA

Sujeto activo
En lo referente a los sujetos de la relacin delictiva, tenemos que sujeto activo
puede ser cualquier persona, por lo que se tratara de un delito comn, empero,
han de ser excluidos el perito, el intrprete y el testigo, cuya conduccin delictiva
ha de ser reconducida a los trminos normativos del artculo 409 del CP.
Tampoco puede ser una de las partes, del proceso judicial; esto es, en el
proceso civil, el demandante y el demandado as como los litisconsortes y, en el
Proceso Penal, el imputado, el representante del Ministerio Publico, el actor civil y
el tercero civil responsable; cuyas posibles falsedades han de ser cobijadas en el
delito de Induccin a error a funcionario pblico o en los tipos penales que atacan
a la Fe pblica.16
Sujeto pasivo
La calidad de sujeto pasivo, la tiene tambin el Estado, como titular de toda la
actividad probatoria que toma lugar en el decurso de un proceso judicial; aunque
no podemos descartar, que los litigantes puedan verse afectados, por el proceder
antijurdico del agente.17
Configuracin
El abogado Dadky Julio Prez Panduro Procurador Pblico Anticorrupcin del
Distrito Judicial de Loreto present denuncia ante la Fiscala Anticorrupcin en
contra del ingeniero civil Javier Cuadro Lozano quien ha sido contratado por el
alcalde de Emilio San Martn Fernando Maldonado, para realizar el peritaje de
ingeniera.
La denuncia indica en contra del ingeniero Cuadro precisa que habra cometido el
delito contra la administracin de justicia Delitos Contra la Funcin Jurisdiccional
Encubrimiento real, falsedad en juicio y expedicin de prueba o informe FALSO
en proceso judicial en agravio del estado.
La denuncia indica que el ingeniero Javier Cuadro Lozano al parecer en su afn
de favorecer a Fernando Maldonado alcalde de Emilio San Martn alter el
cuaderno de obra respectiva.
As en la hoja fedateada del 18-08-2010 del cuaderno de obra de la construccin
de puentes peatonales e la comunidad de Shevonal el asiento 20 del 31-08-09
seala que se procesa y obtiene avance fsico del 81%.
Posteriormente el perito Javier Cuadro Lozano, presenta como anexos de su
informe una copia fedateada del 21-05-2012 del mismo cuaderno de obra, pero en
esta copia aparece la anotacin No. 21 del 02-09-2009 que seala que el avance
es al 100%, solicitando la recepcin de la obra. Es decir que en solo dos das se

16 Pea, A. (2015). Derecho Penal Parte Especial. Lima. IDEMSA (p.354)


17 Pea, A. (2015). Derecho Penal Parte Especial. Lima. IDEMSA (p.355)

avanz el 19% de la obra. Vale decir que habra falsificado la documentacin para
presentar ante la fiscala anticorrupcin.
TIPICIDAD SUBJETIVA
El tipo subjetivo del injusto viene informado por el dolo; conciencia y voluntad
de realizacin tpica; el agente expide un informe falso o proporciona una prueba
falsa, pese a saber, de su obligacin de sujetar su actuacin procesal al principio de
veracidad.18

Artculo 413.- Evasin mediante violencia o amenaza


El que, estando legalmente privado de su libertad, se evade por medio de
violencia o amenaza, ser reprimido con pena privativa de libertad no mayor de
tres aos.
Artculo 414.- Favorecimiento a la fuga
El que, por violencia, amenaza o astucia, hace evadir a un preso, detenido o
interno o le presta asistencia en cualquier forma para evadirse, ser reprimido
con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro aos.

18 Pea, A. (2015). Derecho Penal Parte Especial. Lima. IDEMSA (p.357)

Si el agente que hace evadir, o presta asistencia para tal efecto, es funcionario
o servidor pblico, la pena ser privativa de libertad no menor de tres ni mayor
de ocho aos. (AGRAVANTE)
Si el agente actu por culpa, la pena ser no mayor de un ao. (ATENUANTE)
TIPICIDAD OBJETIVA
Sujeto activo
Desde un simple vistazo de la redaccin normativa propuesta en el artculo 413
del CP-, se dira que cualquier persona puede cometer este injusto penal, como
autor; empero, la descripcin tpica hace alusin a una condicin particular: el
agente ha de estar privado de su libertad, es decir, se trata de un individuo, que
ha sido afectado en su libertad personal, en su capacidad locomotora, pues la
autoridad competente, ha dispuesto su encierro, su custodia temporal en un
presidio y/o establecimiento penitenciario.
Puede decirse, entonces, que se trata de un delito comn especial, pues si bien
puede ser perpetrado por cualquier mortal, aquel debe detentar la condicin de
detenido, sea como consecuencia de una sentencia de condena, donde el
rgano jurisdiccional impone al acusado, una pena efectiva de privacin de
libertad o una medida de seguridad, que suponga el internamiento hospitalario o
tambin, obedece a la adopcin de una medida de coercin procesal de
naturaleza personal-, sea como detencin preliminar judicial o como una orden de
prisin preventiva, segn los trminos normativos del nuevo CPP.19
Sujeto pasivo
Es el Estado, como titular de toda la actividad jurisdiccional (ejecutiva de la pena),
as como de la labor persecutora, que se ve ofendido, cuando toman lugar las
conductas evasivas que se complementan en los artculos 413 y 414 del CP. Lo
dicho no obsta, a identificar sujetos pasivos de la accin tpica, en este caso los
custodios que son golpeados por el agente.20
Configuracin de favorecimiento a la fuga
En cuanto al delito de favorecimiento a la fuga es pertinente sealar que esta
modalidad de delito requiere que el injusto penal se cometa mediando violencia,
amenaza o astucia.
Conducta negligente constituye error de tipo vencible
19 Pea, A. (2015). Derecho Penal Parte Especial. Lima. IDEMSA (p.363)
20 Pea, A. (2015). Derecho Penal Parte Especial. Lima. IDEMSA (p.365

El contribuir con la conducta negligente a la fuga de unos presos constituye un


caso de error de tipo vencible, donde, al resultar excluido el dolo, procede exigir
responsabilidad a ttulo de culpa.
Configuracin de la evasin
Si la evasin o fuga de la persona detenida se produjo como consecuencia de un
accionar que los procesados pudieron evitar si las medidas de seguridad y
vigilancia que adoptaron hubieran sido las adecuadas y convenientes para un
centro de reclusin; estos han incurrido en el delito de favorecimiento a la fuga
culposo, ya que con su accionar posibilitaron la fuga del procesado.
Realizan la conducta descrita en el tipo penal del delito de favorecimiento a la
fuga, en su modalidad culposa, las autoridades que incumpliendo sus obligaciones
recluyeron al procesado en una celda que no reuna las condiciones de seguridad
mnimas, hecho que le permiti a este huir del lugar de su detencin.
Se imputa al acusado, que en su condicin de Suboficial de Primera de la Polica
la Polica en actividad, haber favorecido la fuga del procesado, en circunstancias
que lo trasladaba al juzgado penal para una diligencia judicial, hecho que se
produjo al no haberle puesto los grilletes reglamentarios lo que facilit a su
evasin; ha quedado acreditado que aqul acto a ttulo de dolo y no de culpa, ya
que no actu diligentemente, puesto que estaba obligado a conducir el agente
confiado a su cuidado con la garanta que el caso requera. Encontrndose
sancionado el delito de favorecimiento a la evasin de un preso con pena privativa
de libertad, debe imponrsele al acusado la sancin correspondiente.21
TIPO SUBJETIVO
Delitos de esta naturaleza, slo pueden ser acriminados a ttulo de dolo;
conciencia y voluntad de realizacin tpica, con la excepcin de la penalizacin de
la variante culposa, en el caso del artculo 414 del CP; el agente dirige su conducta, a
ejercer actos de violencia o de amenaza sobre sus custodios, para lograr su fuga,
pese a saber que est legalmente detenido.22

21 http://penal.carpioabogados.com/index.php/es/delitos-ii/delitos-contra-el-estado-yla-defensa-nacional/jurisprudencia/item/686-favorecimiento-a-la-fuga
22 Pea, A. (2015). Derecho Penal Parte Especial. Lima. IDEMSA (p.378)

Artculo 415.- Amotinamiento de detenido o interno


El detenido o interno que se amotina atacando a un funcionario del
establecimiento o a cualquier persona encargada de su custodia, u obligando
por la violencia o amenaza a un funcionario del establecimiento o a cualquier
persona encargada de su custodia a practicar o abstenerse de un acto, con el
fin de evadirse, ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de
cuatro ni mayor de seis aos.
Si el agente provoca un motn, disturbio o cualquier violacin contra la
integridad fsica de cualquier persona o de la seguridad interna o externa del

recinto, ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de seis ni


mayor de ocho aos.
Los cabecillas o dirigentes del motn sern sancionados con la pena sealada,
aumentada en una tercera parte.
TIPICIDAD OBJETIVA
Sujeto activo
El sujeto activo, que a la luz de la descripcin tpica propuesta por el artculo 415
del CP, indica una cualidad especfica, pues autor, debe ser un detenido o
interno; importa por tanto, un delito comn especial o llamado por otro como
delito de propia mano, pues slo puede ser autor aquel que tiene dicha condicin
punitiva o condicin jurdico-procesal.23
Sujeto pasivo
Sujeto pasivo de este delito es el Estado, como ofendido, de aquellas conductas
evasivas, que toman lugar en los establecimientos penitenciarios y otros lugares
similares. Se identifica, un sujeto pasivo de la accin, los custodios del presidio u
otras personas, sobre las cuales recae el ataque, la violencia o la amenaza.24
TIPICIDAD SUBJETIVA
El tipo subjetivo del injusto viene informado por el dolo, conciencia y voluntad
de realizacin tpica; el agente encamina su quehacer conductivo, a atacar al
funcionario penitenciario o a obligar al custodio a realizar un acto o de abstenerse de
realizarlo, pese a saber, que su deber como interno o como detenido, es de seguir
recluido en el penal.25
Artculo 416.- Fraude procesal
El que, por cualquier medio fraudulento, induce a error a un funcionario o
servidor pblico para obtener resolucin contraria a la ley, ser reprimido con
pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro aos.
TIPO OBJETIVO
Sujeto activo
Autor del fraude procesal puede ser cualquier persona, por lo que erige en un
delito comn, sustentado en una esfera de libertad organizativa; no obstante, debe
23 Pea, A. (2015). Derecho Penal Parte Especial. Lima. IDEMSA (p.382)
24 Pea, A. (2015). Derecho Penal Parte Especial. Lima. IDEMSA (p.383)
25 Pea, A. (2015). Derecho Penal Parte Especial. Lima. IDEMSA (p.385)

sealarse, que con propiedad sern los litigantes los que incurran en esta
infraccin penal, sea en la va judicial o en la va administrativa, incluyndose los
Procuradores Pblicos as como los representantes del Ministerio Publico. La
calidad de funcionario o servidor pblico, no supone la configuracin de una
circunstancia de agravacin, tampoco hay distincin penolgica si es que la
falsedad se dan en proceso judicial o en procedimiento administrativo; como dicen
en la doctrina especializada, un agente de la polica que altera la escena de los
hechos o muda artificiosamente el estado de las cosas o de los lugares; cuando
se trata del testigo, del perito o del intrpretes, la tipificacin penal se desplaza al
delito contemplado en el artculo 409 del CP.26
Sujeto pasivo
El ofendido en este delito es la Administracin de Justicia, por tanto el Estado,
como titular de la actividad probatoria que acontece en la vida judicial y en la va
administrativa.
Se identifica al juez o al funcionario pblico, como persona sobre la cual recae el
error (engao), y pudiendo ser perjudicado con los efectos negativos de la
conducta criminal, una de las partes en litigio, cuando hablamos de una afectacin
de ndole patrimonial o de otra naturaleza.27
Configuracin
Realiza el tipo objetivo del delito de fraude procesal el agente que en un proceso
civil, presenta una partida de nacimiento adulterada, para probar un hecho con la
finalidad de ser favorecido con una resolucin contraria a ley.
Constituye delito de fraude procesal, el hecho de haber el acusado presentado
ante la autoridad judicial un escrito de desistimiento a nombre del agraviado, sin
su conocimiento y autorizacin, falsificando su firma.
Al haberse falsificado la certificacin de la firma de la carta notarial y presentado
dicho documento por el procesado ante el juzgado penal, buscando sorprender e
inducir a error a la autoridad judicial para obtener una resolucin contraria a la ley,
se ha incurrido en delito de fraude procesal.
El delito contra la administracin de justicia en su modalidad de fraude procesal
solo se sanciona cuando el agente acta con dolo, que habindose acreditado
que los procesados fueron sorprendidos para que dieran una declaracin que no

26 Pea, A. (2015). Derecho Penal Parte Especial. Lima. IDEMSA (p.396)


27 Pea, A. (2015). Derecho Penal Parte Especial. Lima. IDEMSA (p.398)

se ajustaba a la verdad, nos encontramos ante la ausencia del tipo subjetivo, esto
es que no hay delito al no permitir la figura indicada la forma culposa.
En el delito de fraude procesal, lo que pretende el defraudador es, no solamente el
error y engao del juez, sino que por este medio tratar de conseguir una
sentencia o resolucin o acto decisorio que formalmente lcita, por su contenido de
injusticia, despoje a sus contrarios de sus derechos.
Fraude procesal y falsificacin de documentos. Concurso real de delitos
Realizan el tipo penal del delito de falsificacin de documentos y fraude procesal,
los inculpados, que fraguaron diversos recibos de pago otorgados supuestamente
por el agraviado y los presentaron ante el proceso civil por desalojo que era
seguido en su contra; documentos presentados con certificacin falsa de notario
pblico.28
TIPO SUBJETIVO
Una acriminacin as concebida slo puede ser reprimida a ttulo de dolo,
conciencia y voluntad de realizacin tpica; de forma que convenimos. Que el
agente dirige su maniobra fraudulenta, a engaar al funcionario o servidor pblico,
sabiendo que est alterando la objetividad y veracidad de los medios probatorios.
Basta la conciencia del riesgo tpico, entonces, si ella comprende la naturaleza del
medio fraudulento que emplea el agente, ser reprimible a ttulo de dolo eventual.29

BIBLIOGRAFA
Frisancho, M. (2011). Delitos Contra la Administracin Pblica. Lima. FECAT.
Pea, A. (2015). Derecho Penal Parte Especial. Lima. IDEMSA.
LINKOGRAFA
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (s.f). Sistema Peruano de
Informacin Jurdica Cdigo Penal Decreto Legislativo N 635. [En lnea]
Recuperado el 09 de abril del 2016 de

28 http://penal.carpioabogados.com/index.php/es/delitos-ii/delitos-contra-el-estado-yla-defensa-nacional/jurisprudencia/item/687-fraude-procesal
29 Pea, A. (2015). Derecho Penal Parte Especial. Lima. IDEMSA (p.404)

http://spij.minjus.gob.pe/CLP/contenidos.dll?f=templates&fn=defaultcodpenal.htm&vid=Ciclope:CLPdemo
Estudio Carpio (2015). Omisin de denuncia. [En lnea] Recuperado el 09 de
abril

del

2016

de

http://penal.carpioabogados.com/index.php/es/delitos-

ii/delitos-contra-el-estado-y-la-defensa-nacional/informacion/item/691-omisionde-denuncia
Estudio Carpio (2015). Falsa declaracin en procedimiento administrativo. [En
lnea] Recuperado el 11 de abril del 2016 de
http://penal.carpioabogados.com/index.php/es/delitos-ii/delitos-contra-elestado-y-la-defensa-nacional/jurisprudencia/item/684-falsa-declaracion-enprocedimiento-administrativo
Estudio Carpio (2015). Fuga en el lugar del accidente de trnsito. [En lnea]
Recuperado el 09 de abril del 2016 de
http://penal.carpioabogados.com/index.php/es/delitos-ii/delitos-contra-elestado-y-la-defensa-nacional/informacion/item/688-fuga-en-el-lugar-delaccidente-de-transito
Estudio Carpio (2015). Favorecimiento a la fuga. [En lnea] Recuperado el 11
de abril del 2016 de http://penal.carpioabogados.com/index.php/es/delitosii/delitos-contra-el-estado-y-la-defensa-nacional/jurisprudencia/item/686favorecimiento-a-la-fuga
Estudio Carpio (2015). Fraude Procesal. [En lnea] Recuperado el 11 de abril
del 2016 de http://penal.carpioabogados.com/index.php/es/delitos-ii/delitoscontra-el-estado-y-la-defensa-nacional/jurisprudencia/item/687-fraude-procesal
Sentencias del rea de Derecho Penal y Procesal Penal. [En lnea]
Recuperado el 09 de abril del 2016 de
http://sistemas.amag.edu.pe/publicaciones/derecho_civil/serie_jurisp_01/359398.pdf

RECOMENDACIN
Se recomienda la aplicacin efectiva y real de las instancias en nuestro sistema
jurdico, por ejemplo para aquellos roles que asume el Derecho penal para delitos
contra la Administracin Publica, los mismos que deberan ser desempeados de
manera exclusiva por el Derecho administrativo, y as poder cumplir los principios de
subsidiariedad, ultima ratio y de lesividad como presupuestos tericos y a la vez
prcticos; cuya finalidad es no congestionar la solucin de la conflictividad social de
manera exclusiva al Derecho punitivo.