1 JUZGADO CIVIL - Sede Central de Barranca

EXPEDIENTE
: 00619-2014-0-1301-JR-CI-01
MATERIA
: PAGO DE FRUTOS
JUEZ
: TELLO DAVILA, MARIA
ESPECIALISTA
: LAZO CASTAEDA, JUAN FRANCISCO
DEMANDADO
: GRANADOS GAMARRA, RODOLFO ZOILO
DEMANDANTE
: GRANADOS TICONA, ALCIRA SOLEDAD

Resolucin Nro.08
Barranca, seis de julio
Del dos mil quince.Dado cuenta, con la constancia de inasistencia de las partes que
antecede, AUTOS Y VISTOS:
Primero: La nulidad procesal es el estado de anormalidad del acto procesal,
originado en la carencia de alguno de sus elementos constitutivos o de vicios
existentes en ellos, que lo coloca en situacin procesal de ser declarado
judicialmente invlido, el cual puede ser declarado de oficio en aplicacin del
artculo 176 del Cdigo Procesal Civil1 o a pedido de parte.
Segundo.- El Artculo 445 del Cdigo Procesal Civil, establece sobre la forma y
procedibilidad para formular reconvencin:
La reconvencin se propone en el mismo escrito en que se contesta la
demanda, en la forma y con los requisitos previstos para sta, en lo que
corresponda.
La reconvencin es admisible si no afecta la competencia ni la va
procedimental originales.
La reconvencin es procedente si la pretensin en ella contenida fuese conexa
con la relacin jurdica invocada en la demanda. En caso contrario, ser
declarada improcedente.
El traslado de la reconvencin se confiere por el plazo y en la forma
establecidos para la demanda, debiendo ambas tramitarse conjuntamente y
resolverse en la sentencia.

Tercero: En el presente caso, se advierte que la reconvencin efectuada por el

demandado
Rodolfo Zoillo Granados Gamarra,
presenta las siguientes
deficiencias:
a) No separa su petitorio ni los fundamentos fcticos sobre los que basa dicha
pretensin, ms an no contiene un pedido concreto y preciso, pues inicia
solicitando de manera genrica que se declare la restitucin de los frutos dejados
1

Art. 176 C.P.C: Los Jueces slo declararn de oficio las nulidades insubsanables, mediante resolucin
motivada, reponiendo el proceso al estado que corresponda.

de percibir en posesin de la demandante; sin embargo, no precisa cules son

dichos bienes individuales ni cunto es el monto que estima o persigue con la
pretendida restitucin.
b) Asimismo, refiere que se realice una nueva faccin de inventarios para que
permita establecer qu bienes an persisten del protocolo de bienes realizados
anteriormente y sobre los cuales se impute los frutos dejados de percibir; empero,
dicho pedido no corresponde a la va procedimental del proceso de conocimiento
sino a un proceso no contencioso 2, pedido que no se sabe si es parte de su
fundamento de hecho o petitorio de su reconvencin. De igual modo, incurre en
esa inobservancia cuando solicita que el Juzgado ordene la rendicin de cuentas a
la demandante, adems, debe fundamentar si tiene conexidad o no con lo
incoado.
c) Se advierte que en el acpite de sus medios probatorios ofrece un informe
realizado por un contador sobre relacin de gastos relacionados con los inmuebles
materia de la demanda y que habra sido solventados por su propio peculio hasta
por la suma de S/. 608,681.03; sin embargo, no pide el reembolso en el petitorio de
su reconvencin, situacin que tambin debe precisar.
Cuarto: Si bien estamos en la etapa de conciliacin; sin embargo, estando a la
deficiencia en la formulacin de la reconvencin, ello impide preparar una frmula
conciliatoria, pues no se sabe cul es el pedido concreto y preciso del
demandado; asimismo, su importancia radica en caso de que las partes no
llegaren a una conciliacin, sera inoficioso continuar con la secuela del proceso,
puesto que, no se podra resolver la reconvencin, porque el pedido efectuado es
impreciso.
Quinto: Ahora bien, al momento de calificar dicha reconvencin y declarar
saneado del proceso, se ha incurrido en causal de nulidad absoluta, la misma que
no es convalidable y que slo el Juzgador puede reparar con la facultad nulificante
que le confiere el artculo 176 del Cdigo Procesal Civil, porque afecta la
continuacin del proceso y es trascendental que el demandado desarrolle de
manera precisa y concreta y en acpites separados cul(es) es(son) su(s)
petitorio(s) especificando los bienes y montos de los que pretende su restitucin y
fundamentar los hechos en forma ordenada; asimismo, debe tener en cuenta que
el pedido que realice tenga conexin con lo pretendido en la demanda y no altere
la va procedimental inicial conforme lo dispone el artculo 445 del Cdigo Procesal
Civil, por ello, retrotrayendo al estado anterior, debe declarar INADMISIBLE la
referida reconvencin, presentada mediante escrito de fecha 30 de diciembre de
2014 y declarar nula la resolucin cinco de fecha tres de marzo de 2015 en el
extremo N 02 que admite la reconvencin y corre traslado a la parte demandante
y nulo todo lo actuado desde folios 438, incluido la resolucin seis de fecha doce
de junio de 2015, que tiene por contestada la reconvencin, sanea el proceso y
cita a la audiencia de conciliacin y Resolucin siete de fecha dos de julio del ao
en curso, por ser derivado de los actos procesales antes indicados.

Por lo que, se RESUELVE:

2

Vase el artculo 749 inciso 01 del Cdigo Procesal Civil.

01).-DE OFICIO DECLARAR NULA declarar la resolucin cinco de fecha tres de

marzo de 2015 en el extremo N 02 que admite la reconvencin y corre traslado a
la parte demandante y todo lo actuado desde folios 438.
02).- INADMISIBLE el escrito de fecha 30 de diciembre de 2014 sobre
RECONVENCIN presentada por la parte demandada, concedindole el plazo
de TRES DIAS para que subsane las omisiones advertidas en el tercer
considerando de la presente resolucin bajo apercibimiento de rechazarse.Notifquese.-