Universidad Nacional de Tumbes

Facultad de Derecho y Ciencia Poltica

Consultrio Jurdico Gratuito
Bq. B9-Of. 102-Res. Hroes del Cenepa-Urb. Jos Lishner Tudela

EXP
ESP
ESC.
SUMILLA

: 1047 - 2015
: Gleidi I. Zurita Mondragon.
:
: Presenta Alegato y otro.

SEOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TUMBES.

CASTRO RODAS LUIS ALBERTO en los seguidos por LAVALLE
BARRERA CIGRID YULIANA sobre Alimentos; a usted con el
debido respeto digo:
Que, estando a lo dispuesto por el Art. 139 Inc. 14 de la Constitucin Poltica del
Estado, que garantiza el principio constitucional del derecho a la defensa y a no
ser privado en ningn estado del proceso, estando los mismos expeditos para
emitir sentencia, presentamos alegatos, que a continuacin expondremos:
PRIMERO: Que, Sra. Juez, en el presente proceso judicial sobre proceso de
alimentos, es requisito SINE QUA NOM acreditar la condicin objetiva para que el
derecho reclamado y la obligacin sea convalidada 1. Entre ellos tenemos: El
vnculo de consanguinidad entre el alimentante y la alimentista, posibilidad
econmica del alimentante y el estado de necesidad de la alimentista 2. El derecho
de alimentos es protegido por nuestra Constitucin Poltica del Estado, Cdigo
Civil, Cdigo del Nio y del Adolescente entre otras normas, los mismos que
sealan que el derecho de alimentos comprende, vestido, vivienda y educacin,
pero

de

manera

expresa

tambin

seala

que

dicha

obligacin

debe

1 Manuel Mara Campana V. Derecho y Obligacin Alimentaria. Juristas

Editores. Noviembre del 2003, Segunda Edicin. Pg. 94.
2 El sub rayado el nuestro.

necesariamente comprenderse dentro de las posibilidades econmicas de los

padres3.
SEGUNDO: Que, si bien de manera uniforme la doctrina seala como
presupuestos los que hacemos referencia en el punto primero, estos deben
concurrir de manera copulativa, es en virtud a ello, en caso de autos, el vnculo de
consanguinidad acreditado en el presente caso entre el menor y el demandado,
conforme se tiene el acta de nacimiento. Sin embargo de las necesidades del
menor alimentista no existen documentos que acreditan, (muy al margen que
algunas de ellas pueden ser susceptibles de deduccin) nicamente se tiene la
Constancia de estudios, de ello se deduce que el menor viene cursando estudios.
Al respecto Sra. Juez, deber tenerse presente, que entre los hechos que seala
la parte demandante y el monto de la pretensin existe absoluta incongruencia,
pues ni la propia parte demandante, en ninguna circunstancia, acredita que el
menor alimentista genera gastos equivalente al monto de la pretensin.
TERCERO: Que, deber tenerse presente tambin la posibilidad econmica del
obligado. Al respecto la parte demandante en su demanda seala que mi persona
es prspero COMERCIANTE, sin embargo de autos se aprecia que no existe
ningn medio probatorio que acredite de manera indubitable que mi persona,
primero se dedica a las

actividades comerciales que se hace referencia, y

segundo no se acredit el monto de mis ingresos al que afirma en su demanda,

muy al margen que la ley de manera expresa e imperativa seala que la carga de
la prueba est a cargo de quin afirma los hechos 4.
CUARTO: Que, como situacin residual y no habiendo la parte demandante
acreditado el monto del ingreso del recurrente, nos vemos en la imperiosa
necesidad de presentar una declaracin jurada con firma legalizada ante notario
pblico del monto de mis ingresos mensuales. Adems deber tenerse presente

3 Art. 472 del Cdigo Civil, Art. 92 de Cdigo del Nio y del Adolescente, D.S.
017-93-JUS Arts. 57 Inc. 4); 65 Inc. 1), D.S.001-97-TR Arts. 37, 38 y D.S.00497-TR Arts. 12, 13, 14.
4 Art. 160 del C.P.C.

que la ley establece la presentacin de medios probatorios extemporneos 5, al

respecto reiterada jurisprudencia asume tambin nuestra postura; as tenemos la
Cas. N555-2007-Junn: El hecho de que el codemandado haya sido declarado
rebelde no obstaculiza para que en virtud del principio de adquisicin 6, se
incorpore como vlido el documento que presento [] , en concordancia a la
casacin que sealamos tambin el TERCER PRECEDENTE JUDICIAL
VINCULANTE

seala reglas en los procesos de familia, como en los de

alimentos, [], los jueces tienen obligaciones y facultades tuitivas y se flexibiliza

los principios y normas procesales sobre iniciativa de parte, congruencia,
formalidad, eventualidad, preclusin, acumulacin de pretensiones, entre otros
[].7 Razones suficientes por las que consideramos, que la declaracin jurada
que presentamos como medio de prueba extemporneo Y VALIDO COMO
INSTRUMENTAL, para acreditar mis ingresos mensuales sea admitida y que el
mismo deber tenerse presente al momento de emitir pronunciamiento respecto a
la motivacin que exige la ley8.
V.- MEDIOS DE PRUEBA
1.- El original de la Declaracin Jurada de fecha 08 de abril del 2016, con el que
se acredita mis ingresos mensuales ascienden a la suma de S/. 500. 00 nuevos
soles.
VI.- ANEXOS
1.A.- Copia simple del DNI del recurrente
5 Art. 429 del C.P.C.
6 El subrayado en nuestro.
7 CAS. N 4664-2010 PUNO (SENTENCIA DICTADA EN EL TERCER PLENO
CASATORIO CIVIL REALIZADO POR LAS SALAS CIVILES PERMANENTE Y
TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA
DEL PER) Fuente: Diario Oficial el Peruano, publicado en Separata
"Sentencia en Casacin", publicado el 13 mayo 2011.
8 Art. 50 Inc. 6 del C.P.C. El mismo que seala la obligacin de motivar una
sentencia o un auto por parte del juzgador, siempre sujetndose a lo
establecido por nuestro ordenamiento jurdico y los principios generales del
derecho. Adems lo establecido por el Art. 139 Inc. 5 de la Constitucin
Poltica del Per. (motivacin expresa de las resoluciones judiciales en todas
las instancias).

1.B.- El original de la Declaracin Jurada de fecha 08 de Abril del 2016, con el que
se acredita mis ingresos mensuales ascienden a la suma de S/. 500. 00 nuevos
soles.
1.C.- 02 cdulas de notificacin
POR TANTO:
A Ud. seora Juez srvase dar por presentado el presente alegato, para emitir
pronunciamiento en su oportunidad.
Tumbes, 08 de abril de 2016