UNIDAD I

l. Concepto de litigio.
El litigio para Francesco Carnelutti es el "conflicto de intereses calificado por la
pretensin de uno de los interesados y por la resistencia del otro". Carnelutti
seala dos polos en la conflictiva social:
a) El contrato, en el que hay un pacto de fuerzas.
b) El delito, en el que el equilibrio de fuerzas se rompe.
Agrega Alcal-Zamora y Castillo a la definicin de Carnelutti: que el litigio ha de
implicar trascendencia jurdica. Para Alcal-Zamora el litigio debe entenderse
como "el conflicto jurdicamente trascendente, que constituya el punto de partida o
causa determinante de un proceso, de una autocomposicin o de una
autodefensa".
2. Pretensin
Para Carnelutti la pretensin es "la exigencia de la subordinacin del inters ajeno
al inters propio". Esta concepto suele confundirse con el de derecho subjetivo, sin
embargo el derecho subjetivo es algo que se tiene o no se tiene. En cambio, la
pretensin es algo que se hace o no se hace; es decir, la pretensin es actividad,
es conducta. De la existencia de un derecho subjetivo se puede derivar una pretensin, pero sta no siempre presupone la existencia de un derecho. As, puede
existir el derecho sin que exista la pretensin, como puede haber pretensin sin
que exista el derecho.
De la existencia de la pretensin se puede llegar a la accin, como una de las
formas de hacer valer la pretensin. La accin es un medio para llevar la pretensin hacia el proceso, es decir, para introducir la pretensin en el campo de lo
procesal. La accin siempre va precedida de la pretensin, porque quien acciona
lo hace en funcin de una pretensin; por ello, la accin es la llave que abre el
proceso a la pretensin.
Los elementos del litigio en el derecho pena son:.
a) La pretensin punitiva del estado, que se ejerce por medio de los rganos
de acusacin.

b) La resistencia del procesado o de la defensa de ste.

Llos momentos o elementos del cuadro de la pretensin? son:
a) Existencia del derecho subjetivo.
b) Opinin subjetiva del pretensor sobre la existencia del derecho.
c) Pretensin.
d) Accin.
e) Satisfaccin de la pretensin y del derecho, o de ambos.
3. Relacin y diferencia entre proceso y litigio.
El litigio es un conflicto de intereses, mientras que el proceso es slo un medio de
solucin o de composicin del litigio. De esta manera, para que exista un proceso
se necesita como antecedente un litigio, porque el litigio es el contenido y el
antecedente de un proceso.
Aparecen dos conceptos, el continente y el contenido. En el plano del contenido
estn el litigio y la pretensin. En el plano del continente estn el proceso y la
accin.
El litigio debe preceder necesariamente al proceso. La pretensin es para la
accin lo que el litigio es para el proceso. La pretensin y el litigio pueden existir
sin que haya proceso, pero no puede existir un proceso genuino sin que haya un
litigio. Sin pretensin no puede haber accin y sin accin no puede haber proceso.
El proceso presupone la existencia de una accin, pero la accin a su vez est
fundada en la existencia de una pretensin resistida, o lo que es lo mismo, en la
existencia de un litigio.
Existen semejanzas y diferencias entre el litigio y el arbitraje. Ambos, tanto el
proceso como el arbitraje, pueden resolver un litigio, como conflicto de intereses.
La diferencia radica en el continente, es decir, en el cauce para solucionar el litigio.
La materia del litigio es la misma, lo que cambia es el continente.
Metafricamente, las aguas seran el litigio: mientras stas se encuentran en el
cauce del ro, estaramos en el campo del proceso. Pero si las aguas se desvan
de su cauce normal en otro, como un canal, la metfora se completa, porque ese
segundo cauce, el del canal, sera el arbitraje, un cauce distinto de solucin del
litigio.
El arbitraje s es un genuino equivalente jurisdiccional que, adems, constituye un
verdadero proceso llevado ante jueces .privados no profesionales ni estatales. Sin

embargo, queda todava en pie el problema relativo a desentraar si 10 que hacen

los jueces privados es o no jurisdiccin. Si es jurisdiccin, no hay equivalente
jurisdiccional; si no es jurisdiccin 10 que estos jueces privados realicen, entonces
puede hablarse de un equivalente jurisdiccional.
Unidad o diversidad del derecho procesal.
La posicin unitaria o de la unidad procesal dice que el proceso, como forma
jurdica, es uno solo. La diversidad se encuentra en los contenidos del proceso y
no en el proceso mismo. En el plano del continente, donde est el proce so, existe
unidad, mientras que en el contenido, donde estn los litigios, hay diversidad.
La posicin separatista seala que no es posible sostener una tesis unitaria, por
ejemplo, respecto de procesos como el civil y el penal, -los cuales tienen carcter
opuesto y estn regidos por principios sustancialmente diferentes.
La unidad procesal y la teora general del proceso son conceptos que se implican,
se necesitan recprocamente uno al otro. Si se postula la existencia de una teora
general del proceso, implcitamente se afirma cierta unidad de lo procesal. Hay
una zona comn de principios generales, aplicables a todas las ramas procesales,
que est constituida por la teora general del proceso.
Existen siete puntos que fundamentan la unidad de lo procesal:
El contenido de todo proceso es un litigio.
La finalidad de todo proceso es solucionar el conflicto, o sea, dirimir el liti gio o
controversia.
En todo proceso hay siempre un juez o tribunal y dos partes que estn su peditadas al tribunal o juez y que tienen intereses contrapuestos.
Todo proceso presupone la existencia de una organizacin de tribunales, con
jerarquas y competencias, es decir, con un escalonamiento de autoridad y con
una distribucin de funciones.
En todo proceso hay una secuencia u orden de etapas, desde la iniciacin
hasta el trmino.
En todo proceso hay un principio general de impugnacin, es decir, las partes
deben tener los medios para combatir las resoluciones de los tribunales cuando
stas sean incorrectas, ilegales, equivocadas o irregulares o no se apeguen a
derecho, con la finalidad de confirmar, modificar o revocar la resolucin
impugnada.

 En todo proceso hay cargas procesales, como necesidades de actuacin de

las partes.
La carga procesal es una obligacin en beneficio propio, es decir, una conducta
que de no realizarse perjudica al omiso. Existen las cargas de presentar o
contestar la demanda, de ofrecer pruebas, de impugnar. Si no se realizan las
conductas respectivas dentro de los plazos y oportunidades que las leyes determinan, precluyen los derechos y, por tanto, no se liberan de las cargas res pectivas los sujetos interesados. De estas conductas depender el buen o mal
resultado del proceso.