Vous êtes sur la page 1sur 16

Science conomique

Acquis de premire : gains


l'change,
Notions
:
libre-change
et
protectionnisme, comptitivit prix et
hors prix

II- Mondialisation, finance internationale


et intgration europenne

2.1 Quels sont les fondements du commerce international et de


l'internationalisation de la production ?

Fiche 2 Avantages et inconvnients des changes internationaux

I.

Quels sont les moyens des politiques protectionnistes ?

Les mercantilistes vivent dans un monde conomique qui ne connat pas de croissance conomique
durable.Ils en sont donc conduits conclure que le stock de richesses dans le monde est constant,
cest--dire quil a t dtermin une fois pour toutes par Dieu et quil ne pourra voluer. Ds lors, cela
va influencer la vision que les mercantilistes ont du commerce international. Ils en sont amens
conclure que lchange international est un jeu somme nulle, que ce que gagnent les uns est
forcment perdu par les autres. Les pays se livrent donc une guerre conomique.
Chaque pays va alors chercher :
dvelopper ses exportations en favorisant son industrie nationale (exemple : les
manufactures royales de Colbert ) tout en essayant dimporter le moins possible afin
dobtenir un excdent commercial.
Le pays connatra alors une entre dor qui puisera le stock dor de ses partenaires,

le pays gagnera alors en puissance politique, le roi pourra alors financer son arme et
conqurir de nouveaux territoires.
Typologie des mesures protectionnistes :

A. Les barrires tarifaires

Le tarif douanier se dfinit comme un protectionnisme par les prix. Il vise augmenter le prix des
produits trangers sur le territoire national. Il y a deux grandes formes :
o Le tarif ad valorem reprsente la forme privilgie du tarif douanier. Il consiste appliquer un
certain pourcentage la valeur dclare du produit.
o Le tarif spcifique, lev sous forme d'un montant fixe par unit du bien import.

Cet instrument est soumis dsormais des rgles prcises : les droits de douane ne peuvent
augmenter, sauf pour des priodes limites et sous condition que le pays procdant ces hausses
les justifie par le fait que la concurrence trangre engendre des consquences ngatives pour
lappareil national de production

B. Les barrires non tarifaires

les restrictions quantitatives : existence de contingents dimportation pour un produit donn. Elles
sont en principe interdites : nanmoins, elles demeurent tolres lorsquelles font lobjet dun accord
bilatral entre les parties concernes

de plus en plus le protectionnisme tend se cacher derrire des mobiles de type environnementaux,
sociaux ou consumristes, mobiles que lon appelle souvent la zone grise protectionniste , parce
quil est bien difficile de savoir si ces rgles ont t adoptes pour des raisons de protection du
march national, ou pour des raisons non commerciales :
o des normes sanitaires spcifiques pour les produits imports
o des normes techniques
o ldiction de rgles environnementales
on peut aussi imposer des formalits administratives complexes et coteuses qui ont pour effet
de dcourager les importations

II.

La vision librale :Le libre-change est optimal


A. Le protectionnisme est inefficace
Introduction -Dfinition du protectionnisme

Le protectionnisme cherche protger une production nationale qui ne bnficie pas dun avantage
comparatif.

1. Constat
Rappel de premire : Llasticit prix de la demande
a) Dfinition de llasticit
Llasticit mesure la sensibilit dune variable X une variable Y, mesure par le rapport de la variation
relative de X celle de Y. C'est--dire de combien va augmenter (ou baisser) X quand Y augmente (ou
diminue)
Donc une lasticit est un rapport de deux taux de variation (mesurs en %) :
Elasticit de X par rapport Y = taux de variation de X
taux de variation de Y

b) Llasticit-prix de la demande
Si X est la demande dun bien et Y son prix, on parle dlasticit-prix de la demande ou lasticit de la
demande par rapport au prix.

On parle de demande inlastique par rapport au prix lorsque llasticit est voisine de zro. La
demande est dautant plus lastique que son lasticit sloigne de zro.
En rgle gnrale, le signe de llasticit de la demande par rapport au prix est ngatif car la
demande est une fonction dcroissante du prix, on a donc deux variations en sens contraire,
quand le prix augmente la demande diminue et inversement.
Exceptionnellement, llasticit-prix de la demande va tre positive cest dire que lorsque le prix
va augmenter, la demande va varier dans le mme sens. On voque trois cas dits anormaux :
o phnomne de snobisme attach certains biens, de luxe notamment,
o dans le cas de biens remplacs par des biens plus apprcis vers lesquels se porte la
demande (beurre et margarine)

lorsquun produit fait lobjet dune spculation (Bourse, tableaux de matre, biens
immobiliers)

c) Toutes les lasticits de la demande


La quantit offerte ou demande dpend du prix du produit comme on vient de le voir mais elle dpend
aussi dautres variables. Par exemple la quantit demande dun produit dpend souvent du prix dun
autre produit ou encore elle dpend du revenu du consommateur.

2. Explications
a. Le protectionnisme, un jeu somme ngative

A lpoque o Ricardo explicite sa thse, lAngleterre vit sous la protection des corn laws
qui ont pour objectif de dfendre lagriculture anglaise domine par les aristocrates de la
concurrence que leur imposent les pays europens. Ceci a pour rsultat daugmenter le
prix des crales anglaises, ce qui oblige les industriels anglais accrotre les salaires. Si
au contraire les corn laws sont supprims, les prix des crales vont chuter grce aux
importations, ce qui diminuera le bien-tre des producteurs agricoles, en particulier de
laristocratie et au contraire amliorera celui des industriels qui auront pu baisser les
salaires sans dtriorer le pouvoir dachat de leurs ouvriers.
le protectionnisme a un cot pour le consommateur. Une tude de JENKINS concernant le
cot de la protection de lindustrie textile canadienne dmontre que limposition des autolimitations a permis de maintenir ou de crer 6000 emplois mais que chaque poste de
travail a cot 14 000 dollars alors que le salaire moyen dans cette industrie ntait que
de 10 000 dollars (il aurait mieux valu payer 10 000 dollars des chmeurs) . Cette mesure
a cot aux consommateurs canadiens 467 millions de dollars en 79 ; les industriels
canadiens profitant des mesures protectionnistes pour augmenter leur prix jusqu 30 %.
Cette mesure a donc dtrior le pouvoir dachat des consommateurs les plus dfavoriss
qui ont d payer plus cher du textile bas de gamme que les PVD leur auraient procur
un prix beaucoup plus rduit .

Conclusion : une politique protectionniste nest donc pas neutre conomiquement, elle engendre une
redistribution des revenus des consommateurs qui perdent du pouvoir dachat suite la hausse des
prix vers les producteurs qui maintiennent artificiellement des prix levs. Elle reprsente donc un jeu
somme nulle. Le jeu est mme somme ngative, si comme le montre lexemple de lindustrie textile
canadienne, les barrires douanires incitent les producteurs se spcialiser vers les produits les
moins porteurs, laissant ainsi leurs concurrents trangers les spcialisations les plus dynamiques

b. Qui conduit des reprsailles

lexprience des annes 30 a montr que le pays qui met sur pied une politique
protectionniste afin de protger son industrie nationale va subir son tour des mesures
de rtorsion de la part de ses partenaires trangers , ce qui risque de dboucher sur une
gnralisation du protectionniste , qui ne peut que freiner la croissance et dtruire des
emplois
les pays dAsie du Sud-Est ne sont pas aujourdhui seulement source de destruction
demplois ; ils reprsentent la zone qui connat la plus forte croissance conomique et qui
fournit donc des dbouchs nos entreprises, en particulier dans les secteurs forte
valeur ajoute dans lesquels lindustrie franaise est en train de se spcialiser ( ex : T.G.V.
en Core du Sud ) . Fermer nos frontires cest se priver des dbouchs dans cette zone
et donc se priver demplois.

B. Le libre-change gnre croissance et bien-tre


1. Constat : Cf thme 212
2. Les effets bnfiques du libre-change

Dans loptique librale qui va de Smith HOS, le libre-change est optimal et conduit une
amlioration du bien-tre de tous les changistes.
Smith montre que les pays ayant bas leur spcialisation sur des dotations factorielles
complmentaires ont intrt laisser librement entrer les produits, car il bnficie ainsi de
biens de meilleure qualit des prix plus rduits, ce qui amliore la satisfaction des
consommateurs
Pour Ricardo, les pays se spcialisent dans la production o ils ont un avantage comparatif,
cest--dire l o la productivit est la plus forte, les facteurs de production sont alors utiliss
dans les activits o la productivit est la plus leve, la production augmente donc
HOS vont chercher montrer comme lcrit Sandretto que : En dpit de limmobilit
internationale des facteurs de production, leur rmunration tendrait nanmoins sgaliser
dans tous les pays sous linfluence du commerce international des marchandises :
lorigine le pays sest spcialis dans la production qui utilisait intensment le facteur le plus
abondant donc le moins cher ; mais, suite cette spcialisation, lutilisation du facteur abondant
va sintensifier, ce qui terme va augmenter son cot : le facteur devenant plus rare. Au
contraire le facteur rare voit son utilisation diminuer puisque le pays importe les biens
ncessitant son utilisation, le facteur rare devient alors plus abondant et donc moins coteux.
Le dveloppement des changes internationaux rduit donc les diffrences de raret relative ; il
rend moins abondant le facteur plthorique, attnue la raret relative du facteur rare, de ce fait
le libre-change tend rduire les disparits, de pays pays, des rmunrations des facteurs.
Sandretto peut en conclure : ce thorme dHOS implique que, sous leffet du commerce
international, les taux de profit deviennent gaux partout et que le pouvoir dachat des
travailleurs sgalise dans tous les pays, aux Etats-Unis comme au Bangladesh ou en Ethiopie ,
ce qui conduirait progressivement un phnomne de convergence des conomies.

Les nouvelles thories de la croissance semblent rendre le libre-change plus ncessaire que
jamais :
la thorie de la croissance endogne montre que, plus laccumulation du progrs technique et
des connaissances est leve, plus forte sera la croissance potentielle, le resserrement des liens
conomiques entre les pays accrot la propagation des techniques, rduit le risque de duplication
dactivits de R-D et gnre donc une croissance conomique plus forte.
afin de rduire leurs cots de production, les entreprises cherchent bnficier de rendements
dchelle qui ncessitent une augmentation des dbouchs qui nest ralisable que par le
dveloppement du libre-change et linstauration du march mondial.
le libre-change rduit les distorsions de prix en homognisant les prix des entreprises
fabriquant les mmes produits. Ds lors, les entreprises vont tre incites investir sur les
marchs les plus porteurs, ce qui conduira une amlioration de lefficience conomique et donc
terme de la croissance conomique

III.

Le libre-change nest pas toujours la solution


Introduction -Libre-change et protectionnisme travers lhistoire

Le protectionnisme se dveloppe durant des priodes prsentant des caractristiques bien prcises. B.lassudrie-Duchne crit ainsi
: les pousses protectionnistes doivent tre mises en relation, historiquement avec des priodes dans lesquelles les
transformations technologiques sont capables de crer des retournements davantages comparatifs ou de spcialisation .
B.Lassudrie-Duchne est amen distinguer 2 types de priodes :
les priodes de croissance hgmonique : (ex : 1840-1875 , 1945-1970 ) qui sont des priodes au cours desquelles le pays
leader comme ses partenaires bnficient davantages ou de dsavantages compars relativement stables . Dans les
domaines de la haute technologie, lavantage du leader est tel que ses suiveurs ne peuvent le concurrencer et quils ont
donc intrt importer ses produits afin dexporter librement des produits plus traditionnels dans lesquels ils sont
spcialiss.
au contraire, ds lors que lhgmonie du pays leader est remise en question (la GB la fin du XIX , les EU depuis 1970
) ou que la croissance conomique se ralentit, le recours au protectionnisme est plus frquent.

A. Une remise en cause de la conception librale


1. Une corrlation tarifs douaniers/ croissance conomique?:cf thme 212

2. Une relativisation de la relation de causalit : le libre-change dterminant de la croissance


Beaucoup dexemples de dveloppement bass en apparence sur la logique librale sont en ralit conformes la logique du
protectionnisme ducateur :
les pays, comme le Japon ou la Core du Sud qui ont su tout en appliquant une promotion par les exportations protger
leur march intrieur par des barrires douanires ont pu constituer une base conomique cohrente qui a t une des
conditions ayant assur leur dveloppement conomique.
Contrairement au mythe populaire qui veut qu'elle se soit dveloppe sur la base du libralisme et du libre-change, la
Grande-Bretagne a utilis agressivement - jusqu' en tre un pionnier dans certains domaines - des politiques
volontaristes destines dvelopper ses industries naissantes Lexemple de la GB aux XVIII- XIX sicles est ainsi
probant : durant une premire phase, les industriels anglais ont rclam et obtenu lintroduction de barrires douanires
pour protger lindustrie textile naissante de la concurrence indienne (qui produisait des produits de meilleure qualit
moindre cot ) .A labri des barrires , les anglais ont mcanis leur production et , une fois que celle-ci est devenu
comptitive , ils sont devenus libre-changistes , ont impos lInde un tarif douanier trs faible et ont alors inond le
march indien de leurs cotonnades ruinant par l-mme lbauche de dveloppement conomique qutait en train de
connatre lInde .

B. Le protectionnisme, un pralable louverture


1. La thse du protectionnisme ducateur de F List

Les pays qui occupent aujourdhui un leadership dans le commerce mondial ( Allemagne, EU ,
Japon ) et qui sont donc les plus favorables au dveloppement des changes internationaux
taient au XIX sicle les dfenseurs dun protectionnisme ducateur qui devait les mettre
labri de la concurrence exerce par le RU .

En effet, contrairement ce quaffirme Ricardo et toute lcole librale, la spcialisation ne


tombe pas du ciel ; elle est construite par le pays qui cherche simplanter dans les secteurs les
plus porteurs. Si les pays les plus faibles acceptent le libre- change, ils vont tre obligs de se
cantonner aux productions dlaisses par le pays leader, car leurs industries ntant pas encore
comptitives, elles seront limines. Le pays en retard doit alors appliquer une stratgie
protectionniste, qui contrairement la thorie dveloppe par les libraux nest pas dfensive
mais offensive. En effet, son industrie ntant pas comptitive, il doit dans un premier temps la
protger par des barrires douanires qui lui offriront un march captif (le consommateur en
contrepartie subit un cot : il paye plus cher des biens de moins bonne qualit) .

Mais ces barrires douanires ne seront que provisoires ; au fur et mesure les industries
naissantes vont gagner en maturit , vont devenir plus comptitives , les barrires
protectionnistes pourront alors progressivement tre rduites. List qui est avec Hamilton le
promoteur du protectionnisme ducateur considre , en effet , quil faut instaurer des barrires
tant que les industries ne sont pas comptitives , mais que les producteurs doivent ds lorigine
savoir que ces barrires ne sont que provisoires , sinon ils ne seront pas incits , sous laiguillon
de la concurrence , accrotre leur comptitivit .

Le protectionnisme dfensif de Nicholas Kaldor (1908-1986a pour objectif de protger les entreprises
vieillissantes implantes dans des secteurs o linnovation est rduite, donc ou la comptitivit prix
joue un rle dterminant de la concurrence trangre. A court terme cela peut protger les entreprises
menaces de disparatre, il permet donc de sauvegarder des activits qui sont peu comptitives
et au final court terme de protger des secteurs et donc de sauvegarder des emplois. Ce
protectionnisme dfensif a donc deux caractristiques ;
Il doit tre slectif cest--dire concern uniquement certains secteurs qui ont besoin de
sadapter une noubvelle fome de concurrence afin de ne pas disparaitre
Il doit tre transitoire cest--dire quil doit permettre de laisser du temps au pays pour prendre
des mesures de reconversion et de reclassement.
En France dans les annes 1980 le protectionnisme ducateur a t repris sous la forme dun slogan :
il ny a pas dindustries condamnes, seulement des technologies dpasses
A long terme, le protectionnisme dfensif selon Nicolas Kaldor nest pas justifi car il entraverait les
capacits dadaptation de lconomie et permettrait seulement de perptuer des entreprises qui ne
sont et qui ne seront jamais comptitives. Nanmoins, le protectionnisme dfensif peut tre
galement accept pour des raisons politiques, et ds lors pour prserver lindpendance
dun pays, notamment dans lalimentation, dans le domaine de la culture ou encore de la
dfense nationale

2. La politique commerciale stratgique :le modle Boeing Airbus

On a assist au dbut des annes 80 une rhabilitation de la thorie du protectionnisme


ducateur. Elle est base sur la remise en cause des hypothses dmontrant loptimalit
du libre-change. Ds lors que lon ne se situe pas sur des marchs de CPP, le librechange peut gnrer des effets pervers. En effet :
contrairement ce quaffirmaient Ricardo et sa suite HOS, la spcialisation ne rsulte pas de
dterminants statiques adopts passivement par les Etats (dotations factorielles) ;
elle est construite par les Etats qui cherchent simplanter sur les marchs les plus porteurs.

Un pays qui dispose dune avance technologique (exemple les USA) va alors essayer de la
maintenir en mettant en place des barrires lentre qui dissuaderont ses concurrents
trangers de se lancer dans linnovation.

Une des barrires essentielles est constitue par les cots de recherche :

Ceux -ci sont trs levs, et ne pourront tre rentabiliss que si lentrant sur le march peut

bnficier dconomies dchelles. Il peut tre alors ncessaire dappliquer des mesures
protectionnistes qui en rendant le march intrieur captif aux entreprises nationales leur
permettront Dans une premire phase de rentabiliser leurs investissements.
comme la dmontr la thorie de la croissance endogne, linnovation sera dautant plus
aise que lexprience et le capital de connaissances accumuls dans le domaine seront forts.
Ds lors, il peut tre utile daider les entreprises obtenir ces connaissances qui constituent,
elles aussi une barrire lentre : lEtat peut ainsi, soit se substituer aux entreprises afin de
mener des recherches, soit par des aides les inciter investir les crneaux les plus porteurs.
Ainsi, ds lors que lon ne se situe plus sur un march de CPP cest dire que :
les entreprises du pays leader appliquent une stratgie commerciale visant rendre leurs
concurrents conomiquement dpendants et incapables de gnrer un progrs technique leur
permettant de rattraper le retard accumul,
une intervention de lEtat peut savrer ncessaire afin de contribuer la constitution des
avantages comparatifs sur les marchs les plus dynamiques.
En appliquant une stratgie sappuyant sur les principes du protectionnisme ducateur (cf.
exemple dAirbus) un pays peut permettre ses entreprises de conqurir une place sur un
march oligopolistique caractris par de fortes barrires lentre, ce qui terme diminuera
la dpendance et permettra la rduction des barrires douanires.
Cest donc un protectionnisme offensif des industries de lavenir : il vise par une analyse de
lvolution des marchs une spcialisation qui dynamise les avantages comparatifs

Limites :Il nen reste pas moins que lexemple de Boeing et dAirbus montrent que la
politique mene par les 2 gouvernements peut tre assimile un jeu somme ngative ,
puisque les pertes subies par les amricains nont pas t compenses par une
amlioration du bien-tre des europens

C. Le protectionnisme une solution la menace de dsindustrialisation?


1. Constat : Cf thme 212
2. Explications

Aujourdhui, dans un contexte de crise conomique, daugmentation du chmage, la concurrence exerce par les pays
faible cot de main duvre semble entraner la disparition de pans entiers de lindustrie qui sont alors dlocaliss, en
particulier vers les NPI , ce qui multiplie les licenciements . Les PDEM connaissent un mouvement de dlocalisations de
leurs tablissements industriels vers les pays mergents
Dlocalisation : transfert ltranger dune activit jusque- l assure sur le sol national

Les PDEM accusent alors ces pays de faire du dumping social et environnemental

o
o
o

Dumping : amlioration artificielle de la comptitivit commerciale lexportation


Social : grce la faiblesse ou labsence de protection sociale et de rglementations du travail
(ex : travail des enfants)
Environnemental : grce la faiblesse o labsence de rglementations visant protger
lenvironnement
Le protectionnisme dfensif peut tre une solution : protger des activits dpasses et peu
concurrentielles au niveau international pour permettre de les rendre comptitives ou dassurer leur
reconversion

3. Mais qui se heurtent de nouvelles limites


Lapplication de mesures protectionnistes est aujourdhui source de critiques :

en maintenant artificiellement des emplois dans des secteurs o elle nest plus comptitive (ex : textile ) elle
retarderait une spcialisation sur les secteurs les plus dynamiques , qui (comme l a montr Lafay) ncessite doprer
des choix . La France ne pouvant tre prsente sur tous les marchs, il faut quelle opre une stratgie de spcialisation
qui dynamisera sa croissance conomique .Sauvegarder des emplois dans les secteurs traditionnels, cest au contraire
perptuer une spcialisation sur les produits o lon se concurrence par la comptitivit-prix ; cest donc terme
dtriorer la comptitivit structurelle de lindustrie franaise qui rejoindrait le rang des pays intermdiaires en
quittant celui des PDEM.
Conclusion :
Contrairement ce que lon pourrait penser , une tude historique montre que leprotectionnisme se dveloppe durant
des priodes prsentant des caractristiques bien prcises . B.assudrie-Duchne crit ainsi : les pousses
protectionnistes doivent tre mises en relation , historiquement avec des priodes dans lesquelles les transformations
technologiques sont capables de crer des retournements davantages comparatifs ou de spcialisation .
B.Lassudrie-Duchne est amen distinguer 2 types de priodes :
- les priodes de croissance hgmonique : ( ex : 1840-1875 , 1945-1970 ) qui sont des priodes au cours desquelles le
pays leader comme ses partenaires bnficient davantages ou de dsavantages compars relativement stables . Dans
les domaines de la haute technologie , lavantage du leader est tel que ses suiveurs ne peuvent le concurrencer et quils
ont donc intrt importer ses produits afin dexporter librement des produits plus traditionnels dans lesquels ils sont
spcialiss .
- au contraire , ds lors que lhgmonie du pays leader est remise en question ( la GB la fin du XIX , les EU depuis
1970 ) ou que la croissance conomique se ralentit les conflits de rpartition interne et externe se multiplient , les
dcideurs politiques sont alors incits intervenir en manipulant les droits de douane , les taux de change afin de
protger leur avances technologique ( pays leader ) ou de rduire leur retard ( pays suiveur ) .
Ils vont alors tre amens 2 types de protectionnisme selon LAFAY qui visent des objectifs bien diffrents comme
lindique le tableau suivant :
Secteur concern

Objectifs recherchs

Dangers encourus

Type de mesures appliquer

PROTECTIONNISME DEFENSIF
-les secteurs stratgiques relevant de la
dfense nationale
-les secteurs de reconversion qui
subissent de plein fouet la concurrence
extrieure
- il sagit de reconvertir la branche
menace par la concurrence trangre en
favorisant un repli en bon ordre sur les
crneaux
les
plus
porteurs,
en
restructurant la filire par la spcialisation
intrabranche

PROTECTIONNISME OFFENSIF
- les secteurs porteurs et innovateurs
pour lesquels le pays ne dispose pas
encore dun avantage comparatif

- le danger est que la protection


devienne permanente, sous la pression des
secteurs traditionnels qui cherchent se
protger de la concurrence des PVD, ceci
retarderait un ncessaire redploiement du
tissu productif vers les branches les plus
dynamiques

- la protection des industries naissantes


doit tre planifie et dgressive dans le
temps. LAFAY crit : rien ne serait plus
dangereux quune protection applique
htivement sous linfluence de groupes de
pression et donc le maintien illimit
contribuerait ensuite prenniser des
structures inadaptes
- une protection planifie et dgressive
dans le temps qui permette au producteur
de rattraper leur retard et doprer une
transition en douceur vers le libre-change
qui est lobjectif de moyen terme
- des objectifs ralistes qui tiennent
compte des capacits relles du pays afin
de dterminer les activits pour lesquelles
le seuil de comptitivit peut tre atteint
des dlais raisonnables
- une limitation du nombre de
productions protges qui permettent
rellement doprer des choix stratgiques
de spcialisation

- une protection planifie qui vise


assurer une restructuration en bon ordre
du tissu productif, en particulier un
redploiement des emplois (mais aussi des
investissements) vers les secteurs porteurs
- une protection dgressive dans le
temps : les producteurs nationaux doivent
comprendre, ds lapplication de mesures
dfensives quelles visent acclrer les
restructurations et non les retarder

- le pays qui nest pas encore comptitif


sur un secteur davenir doit protger ses
industries naissantes, afin de combler le
handicap provisoire et de ne pas tomber
dans la dpendance du pays leader sur ce
march ( ex : linformatique en Europe )

Comme le conclue LAFAY, le protectionnisme peut tre la meilleure ou la pire des choses, la pire sil consacre davantages
defforts la production dfensive dindustries du pass qu la protection offensive des industries de lavenir ; la meilleure sil
vise par une analyse de lvolution des marchs une spcialisation qui dynamise les avantages comparatifs.

D. La dvaluation comptitive
1. Lobjectif
Le taux de change qui est le prix d'une monnaie exprim dans une autre monnaie joue un rle essentiel dans la

comptitivit des produits ; le taux de change est le point de contact entre lconomie nationale et le reste du monde. En effet, le
prix dun produit en devise trangre est gal au prix en monnaie nationale multipli par le taux de change.
Pendant longtemps les gouvernements ont utilis le taux de change comme une variable de politique conomique qui leur
permettait de compenser les faiblesses ou daccrotre le potentiel de leur appareil productif. En effet, une baisse de la valeur de la
monnaie par rapport dautre gnre automatiquement une baisse des prix lexportation. Quand, une monnaie se dprcie, une
perte de valeur de la monnaie nationale devrait permettre damliorer la comptitivit-prix des producteurs rsidents mais elle
renchrit le cot des importations
Quand on parle de changement de valeur dune monnaie par rapport une autre, on utilise diffrents termes, selon que lon est en
changes fixes ou flexibles

Dfinition

Priodes
Augmentation de la valeur de la monnaie
par rapport aux autres devises
Diminution de la valeur de la monnaie
par rapport aux autres devises

2. Les mcanismes

Changes fixes
En changes fixes, la banque centrale
s'engage changer sa monnaie contre
une devise un taux de change
dtermin, appel parit, quelle doit
dfendre. Si elle ny parvient pas, elle
doit fixer une nouvelle parit
ltalon de change or mis en place
Bretton Woods : 1945 - 1971
rvaluation

Changes flexibles
Le systme de change actuel est bas sur
les changes flexibles qui rsulteraient de
lapplication de la loi de loffre et de la
demande de devises

dvaluation

dprciation

Depuis 1971
apprciation

une dvaluation de la monnaie a un effet immdiat : elle accrot le prix des importations (exprim
en monnaie nationale) et rduit le prix des exportations (en monnaie trangre ) . A court terme ,
puisque les effets prix ( p des imports / p des exports = pM / pX ) jouent plus rapidement que les
effets volume ( quantit exporte / quantit importe = qX / qM ) , la Balance commerciale voit son
solde se dtriorer ( pX . qX < pM . qM )

mais moyen terme, alors que leffet prix ayant dj jou est stable, leffet volume
apparat : laugmentation des exportations sera dautant plus leve que la sensibilit des exportations
au prix est forte (cest--dire que llasticit-prix des exportations est leve) et que les entreprises
nationales ne profitent pas de la dvaluation pour augmenter leurs marges. On considre gnralement
quune dvaluation gnre moyen terme une amlioration du solde de la Balance Commerciale : les
effets volumes devenant suprieurs aux effets prix. Le mcanisme que nous venons de dcrire est
connu sous le nom de courbe en J .
La chute des importations sera dautant plus importante que la sensibilit des importations aux prix est
forte ( llasticit -prix des importations est leve ) et que les entreprises trangres ne peuvent
compenser la dvaluation par une chute de leur marge .

Une politique de monnaie faible peut tre efficace certaines conditions :


les effets prix doivent tre suprieurs aux effets volume
llasticit prix des importations doit tre forte : la hausse du prix des importations doit
se traduire par une baisse des importations
llasticit prix des exportations doit tre aussi forte : la baisse du prix des exportations
doit se traduire par une hausse des exportations

Une politique de monnaie faible permet donc daccrotre la comptitivit-prix :

Dfinition de la comptitivit : la comptitivit dune entreprise est sa capacit maintenir


ou accrotre ses parts de march, cest son aptitude faire face la concurrence. Mais la
comptitivit sentend aussi au niveau dune branche ou dun pays. LUnion europenne
dfinit la comptitivit comme la capacit dun pays amliorer durablement le niveau de
vie de ses habitants, et leur procurer un haut niveau demploi et de cohsion sociale, dans

un environnement de qualit. Elle peut sapprcier par laptitude des territoires maintenir
et attirer les activits, et par celle des entreprises faire face leurs concurrentes.
Pendant trs longtemps on a considr que la seule source de comptitivit pour une
entreprise ou un pays tait la comptitivit-prix qui vise produire moindre cot afin de
rduire les prix pour dpasser la concurrence et sattirer les faveurs des consommateurs.

On distingue deux formes de comptitivit : la comptitivit prix et la comptitivit hors prix (sui sera
vue ultrieurement)
La comptitivit-prix est la capacit produire des biens et des services des prix
infrieurs ceux des concurrents pour une qualit quivalente. Elle repose sur la capacit
produire une offre des cots infrieurs ceux supports par les entreprises du mme
secteur. Elle peut aussi s'appuyer sur une marge unitaire plus faible si les cots de
production sont identiques.
La comptitivit prix dpend :
des niveaux relatifs des cots de production en particulier mais pas seulement le
cot salarial
de la politique de taux de marge applique par les producteurs,
des niveaux du taux de change(apprciation et dprciation de la monnaie) pour
les entreprises qui exportent

Les indicateurs de la comptitivit

La comptitivit prix d'une entreprise est souvent associe la notion de productivit.


Par ailleurs, la comptitivit d'une entreprise se reflte travers l'volution de ses parts
de march.

La comptitivit dun pays se mesure travers divers indicateurs


La part des exportations du pays dans les exportations mondiales ou dans une rgion
du monde. La comptitivit de la France est souvent indique par la part de ses
exportations dans le monde ou dans la zone euro. La part de la France dans le
commerce mondial de biens atteint 3,1 % en valeur en 2013. Elle reste stable depuis
2010. Cette stabilisation contraste avec la tendance, depuis le dbut des annes 1990,
une baisse de la part des grandes conomies avances dans le commerce mondial,
due notamment la monte des mergents dans les changes mondiaux.
Le prix compar des exportations et des importations ou les termes de lchange : il
sagit du rapport entre les prix lexportation et les prix limportation. Concrtement,
les termes de l'change reprsentent le pouvoir d'achat en biens et en services
imports qu'un pays dtient grce aux revenus tirs de ses exportations. Plus les
termes de l'change sont levs, plus le pays est comptitif et plus cela se reflte
travers le solde positif de sa balance commerciale ;
Le taux de pntration mesure le rapport, pour une catgorie de biens, entre les
importations et le total des ventes effectues sur le march intrieur dun pays. Il
indique la dpendance dun pays vis vis de lextrieur. Plus ce taux est lev, plus le
pays a besoin dimporter des produits pour satisfaire les besoins de ses habitants. Mais
son volution, la hausse ou la baisse, peut aussi montrer une dgradation ou une
amlioration de la comptitivit des produits nationaux vis--vis des produits
trangers ;
Le taux de couverture est le rapport entre la valeur des exportations et la valeur des
importations. Plus le taux de couverture est lev, plus le pays dgage des excdents
commerciaux signalant que son conomie est comptitive. Le taux de couverture peut
tre calcul par type de biens ou services, par secteur ou pour l'ensemble d'un pays.

3. Les limites dune politique de monnaie faible


a. Un jeu somme nulle voir ngative

Si un pays mne une politique de monnaie faible, il y a le risque dune guerre des monnaies :
tous les pays adoptent cette politique .Or, pour rduire son taux de change, un pays doit mener
une politique montaire expansive visant diminuer le taux dintrt
Les consquences seront alors :
Aucun pays ne gagne en comptitivit, puisque tous les pays ont adopt des politiques
de monnaie faible
Mais cela cre de linflation .La thorie quantitative de la monnaie postule que toute
augmentation de la masse montaire en circulation se traduit par une augmentation des
prix et na aucun effet sur la sphre relle.

b. Une politique inutile

La comptitivit prix ne semble pas aujourdhui tre la forme dominante par laquelle luttent les entreprises les plus
innovantes
Une politique de monnaie faible est inefficace dans le cas dimportations incompressibles (qui sont peu
dpendantes du prix : llasticit-prix des importations est faible). La hausse du prix des importations ne se
traduit pas par une baisse du volume des importations, la valeur des importations augmente donc.
La stratgie de comptitivit -prix semble dautant plus inadapte pour les pays dvelopps qui subissent
dsormais la concurrence des NPI sur les produits moyens de gamme ; les politiques de monnaie faible
suffisent pas compenser les carts de cot de production

Lessentiel est aujourdhui la comptitivit hors-prix :

La comptitivit hors prix ou qualit ou structurelle est la capacit imposer ses


produits ou services indpendamment de leur prix (qualit, innovation, services aprsvente, image de la marque, dlais de livraisons, capacit de s'adapter une demande
diversifie, etc.). Ce type de comptitivit demande du temps pour se construire car elle
repose sur la perception de l'offre par les clients, perception qui elle-mme se btit sur le
long terme en fonction de la satisfaction procure dans le pass. Elle exige aussi
beaucoup d'investissements pour dvelopper et maintenir la spcificit de l'offre.
La comptitivit hors-prix dpend :
de la qualit,
des innovations,
du service aprs-vente
de la rputation..
Lentreprise grce linnovation, lamlioration de la qualit de ses produits, son
adaptation la demande, la qualit de ses services, ... peut gagner des parts de march
tout en maintenant des prix plus levs que ceux de ses concurrents .Les entreprises
bnficient ainsi dune meilleure rentabilit qui peut tre lorigine dun cercle vertueux .

cest ce qui explique les excdents commerciaux de lAllemagne par rapport la France, alors que le taux de
change est identique. Elle a bas sa stratgie sur la comptitivit-qualit.

Nanmoins, comptitivit-prix et hors-prix ne sopposent pas ncessairement pour 2 raisons :


le consommateur opre son choix en se basant sur plusieurs critres : la qualit, linnovation certes mais aussi le
prix. Dans un contexte de concurrence trs forte (march offreur) les entreprises se doivent non seulement
doffrir des produits de qualit , mais aux prix les plus comptitifs possibles .
lentreprise qui dsire rentabiliser son innovation peut diminuer le prix de vente afin daccrotre la demande donc
la production. Elle bnficiera ainsi dconomies dchelle qui lui permettront de diminuer son cot, damliorer
sa rentabilit, donc de financer des efforts de recherche lui permettant de raliser des innovations incrmentales
(diffrenciation des produits , ... ) ou majeures .

Conclusion- Faut-il alors mener une politique de monnaie forte ?

Une politique de monnaie forte consiste laisser la monnaie nationale sapprcier

Les consquences attendues dune telle politique :

A court terme, pour les changes de marchandises, le prix des importations libell en monnaie nationale diminue et au
contraire le prix des exportations libell en devises augmente : cela doit faire augmenter les quantits importes et
diminuer les quantits exportes. L excdent commercial diminue, voire se transforme en dficit
A moyen terme les effets peuvent se rvler plus positifs :
o permet de rduire le cout des importations pour lesquelles l'lasticit-prix est trs faible (produits nergtiques)
o rduit le cout des IDE vers l'tranger
o Pour les capitaux : les titres financiers libells dans cette monnaie prennent de la valeur par rapport ceux libells
en devises trangres et il est alors possible de les placer sur les marchs en les rmunrant un peu moins que ceux
libells en devises trangres ; les emprunteurs dun territoire dont la monnaie a tendance sapprcier peuvent
donc sendetter en ne payant quun taux dintrt faible
o les entreprises nationales sont contraintes de faire des efforts en termes de comptitivit, et elles sont pousses
investir et innover pour amliorer leur comptitivit-prix (gains de productivit) et hors-prix (qualit).
Les limites de cette politique :
Pour mener cette stratgie, la Banque Centrale doit augmenter les taux dintrt directeurs, ce qui rend difficile
lemprunt, donc linvestissement et la croissance
Cette stratgie mise en place dans lUnion europenne a aussi une limite spcifique : tous les pays nont pas la
mme forme de comptitivit. Ceux qui nont pas de comptitivit qualit subissent un taux de change trop
lev qui rduit encore plus leur investissement et leur croissance.

Conclusion Avantages et inconvnients du libre-change et du

protectionnisme :
Les gains du libre change :

Source : JF Freu

Les gains et les limites du protectionnisme :

Source : JF Freu

Des ressources complmentaires


Exercices de
remdiation

Sur le net, articles et vidos


De base

I.
La
vision un QCM : commerce
et
librale : Le libre- international
dveloppement
change est optimal
Un QCM sur le commerce
international
Un texte trous

Une vido : les thories du librechange

Un cours de Sciences po : Le
protectionnisme ne fait-il que
des perdants ?
La vie des ides Librechange et dveloppement :
des gains partags ?

Un schma interactif
Un texte trous
lanalyse de Ricardo

Le cours du CNED Mondialisation,


finance internationale et intgration
europenne

Approfondissement

sur

Un texte trous sur les


limites du protectionnisme
Dissertation - Ouverture au
commerce international et
croissance (2011-2012).pdf

dissertation
II.
Une conception Une
interactive
sur
lutilisation
relativiser

des
politiques
protectionnistes par les
pays dvelopps
Les termes de lchange

Une vido La Chine: 2 puissance


mondiale

Un article de J.Sapir , les


mythes du libre-change: ici

Une vido : libre-change et


protectionnisme

Libre-change et
protectionnisme : le vrai dbat
est lanc - Le Monde

Une vido Le protectionnisme


Libre-change ou
protectionnisme ? - La Vie
des ides

Un QCM
Un QCM sur les formes de
protectionnisme

Le protectionnisme, un
remde la crise ? la vie des
ides

Une dissertation corrige :


Les
politiques
protectionnistes
contribuent-elles

la
croissance ?

III.
Quels sont les
moyens des politiques Les
protectionnistes
protectionnistes ?

mesures

Une
dissertation
interactive : Dans quelle
mesure les normes sociales
et
environnementales
handicapent-elles
les
entreprises ?
Le march des changes

Un diaporama de prpa sur le


dbat libre-changeprotectionnisme
Une vido : les avantages dune
monnaie faible

Une vido : le march des


changes

Une vido : la guerre des monnaies

La vie des ides Les normes


rglementaires, un
protectionnisme dguis ?

une vido de Xerfi : la guerre des


monnaies
Un article de la Tribune sur les
consquences e la dprciation de
leuro

Une vido Taux de change


Une vido prsentant la
balance des paiements

Une vido dEcodico La


comptitivit

Une vido : le dollar

Qu'est-ce que la comptitivit?Dessine moi lco

France: Il faut investir dans


la
comptitivit
hors-prix,
Herv
Bacular