Vous êtes sur la page 1sur 2

TUTELA AMBIENTAL

Como ya se ha expuesto, la legislación ambiental es un mecanismo muy útil
para la realización de la política y gestión ambiental peruana, sin embargo,
ella por sí solo resulta insuficiente. Es necesario que tal legislación
sustantiva sea complementada con una efectiva normatividad adjetiva, pero
sobre todo con la implementación de mecanismos procesales para acceder
a la denominada “justicia ambiental”.
Según Andaluz Westreicher la tutela del ambiente supone entonces
proteger los componentes bióticos (flora y fauna) y abióticos (suelo, agua,
aire), aun cuando no hubiere causado daño directo a las personas, pues en
última instancia, todo daño causado a la naturaleza repercute en la calidad
de vida de los humanos. En el Perú, la tutela ambiental es un tema tanto del
Estado como de los particulares. Vivir en un ambiente saludable y
ecológicamente equilibrado es un derecho y deber fundamental de
todos, en coherencia con lo expuesto en nuestra constitución
Política (art. 2, inciso 22) y en nuestra LGA (art. I del TP), por lo que
le corresponde al Estado tomar las siguientes medidas:
 Ejercer soberanía exclusiva en el aprovechamiento de los recursos
naturales.
 Adecuar su política y gestión ambiental hacia lo más favorable al
ambiente.
 Desarrollar una legislación ambienta proteccionista del ambiente y
sus recursos naturales, materializado en normas sustantivas y
adjetivas; así como la implementación de instrumentos de protección
y gestión ambiental.
 Promover una consciencia ambiental responsable a nivel de todos los
actores sociales y de la población en general.
 Liderar una cultura ambiental propia.
DELITOS CONTRA EL AMBIENTE: GENERALIDADES

Así mismo los particulares pueden movilizar la justicia penal para proteger
el medio ambiente. La legislación ambiental de nuestros días debe guardar
coherencia con la naturaleza del daño ambiental, que muchas veces
produce la comisión de delitos que a veces son graves e irreversibles.
Si entendemos por ambiente el conjunto de elementos sociales, culturales,
bióticos y abióticos que interactúan en un espacio y tiempo determinados,
entonces se entenderá que lo que la normativa penal trata de regular son
las conductas humanas para lograr una armónica relación del hombre con el
ambiente.

cooperación o comité. fundación. con carácter temporal o definitivo. todos aquellos hechos iniciales que generan riesgos. como sí en los casos de delitos de peligro concreto en donde sí es necesario probar la causalidad entre la conducta de un individuo y la producción de un peligro concreto.  Imposición de la muta que podrá ascender hasta el doble de los beneficios obtenidos a consecuencia de su actividad ilícita.  Disolución de la sociedad. . en materia ambiental. sin que en el caso concreto tenga que haberse producido un resultado de puesta en peligro.  Probición a la sociedad de realizar en el futuro actividades que en cuyo ejercicio se haya cometido.  Suspensión de las actividades de la sociedad por un plazo no mayor de 2 años. con ellos se busca proteger del peligro potencial que ciertas conductas entrañan para bienes jurídicos de carácter difuso (aquellos que incumben a colectivos).DELITOS DE PELIGRO ABSTRACTO VS DELITO DE PELIGRO CONCRETO Según Roxin los delitos de peligro abstracto son aquellos en que se castiga una conducta típicamente peligrosa como tal. según Feijoo.  Con respecto a las medidas judiciales el vigente artículo 105 establece que si un hecho punible fue cometido en el ejercicio de la actividad de cualquier persona jurídica o utilizando su organización para favorecerlo o encubrirlo el juez deberá aplicar todas o alguna de las medidas siguientes:  Clausura de sus locales o establecimientos. MEDIDAS JUDICIALES Y PROBLEMAS DE IMPUTACIÓN PENAL  Según el artículo 104 del CP.  El problema de imputación penal a las personas jurídicas resulta relevante porque. favorecido o encubierto delito. es decir. por ello no se exige comprobación por parte del juez. son generalmente las actividades realizadas como empresa las que afectan gravemente el ambiente. PERSONAS JURÍDICAS: RESPONSABILIDAD CIVIL. asociación. el juez puede determinar la privación de los beneficios obtenidos por esta como consecuencia de la infracción penal cometida en el ejercicio de su actividad. si bien la persona jurídica no es responsable penal de manera directa.