Vous êtes sur la page 1sur 2

Asesinos de Cristopher deben ir a prisin: abogados

Asesinado por otros menores mientras jugaban a los secuestradores


CHIHUAHUA, Chih. (apro).- El equipo defensor de Tania Concepcin Mora Alvarado, madre de Cristopher
Raymundo, el nio asesinado por otros menores mientras jugaban a los secuestradores, promovi un
amparo para que tres de los adolescentes acusados del crimen, que quedaron bajo la custodia del DIF
estatal, sean llevados a prisin.
Dicha solicitud qued radicada en el Juzgado Primero de Distrito de esta ciudad.
Los abogados Yajaira Balderrama Tena y Jess Manuel Bayln Espinosa tambin pidieron al juez
especializado en adolescentes, Luis Francisco de Len Merino, que acepte la pericial a cargo del
paidopsiquiatra Carlos Igmar Chvez Prez, para que determine el estado de salud mental y emocional de
Jorge Eduardo, de 15 aos de edad, cuyo proceso se suspendi porque presuntamente tiene un retraso
mental.
De igual manera, demandaron que se acepte al equipo multidisciplinario del especialista para que realice
estudios periciales a los otros cuatro adolescentes acusados de apualar, estrangular, atar e inhumar a
Cristopher Raymundo el pasado 16 de mayo.
Jorge Eduardo, el adolescente que se encuentre en prisin en el Centro de Internamiento Especial para
Adolescentes, fue sometido a una serie de estudios para determinar su condicin mental, pero el equipo
defensor propuso otros anlisis adicionales para presentarlos ante el juez.
Que el profesionista determine las causas y forma de manifestacin de conducta, as como el medio social y
las motivaciones internas y externas de la causa de su conducta para la aplicacin de una terapia mdica
adecuada para su reinsercin, indica el oficio del equipo defensor.
En el amparo que presentaron ante la justicia federal, los abogados refieren que a tres de los cinco
adolescentes acusados de homicidio calificado se les dict una medida cautelar diferente a la prisin, ya que
fueron puestos a disposicin de la Procuradura de Asistencia Jurdica y Social del DIF del estado.
La medida cautelar no es suficiente para garantizar la reintegracin y readaptacin de los tres adolescentes,
ya que no es proporcional al delito que se les imputa, es decir, que la autoridad responsable, al pronunciarse
sobre la medida cautelar, determin imponer las siguientes consistencias en la prohibicin de salir del pas y
del estado de Chihuahua; la obligacin de someterse al cuidado y vigilancia de la Procuradura (), bajo la
vigilancia del departamento de Ejecucin de Medidas para Adolescentes; la prohibicin de concurrir a
determinadas reuniones o ciertos lugares, y la prohibicin de convivir y comunicarse con personas
determinadas.

Los litigantes argumentan que si bien en el estado de Chihuahua la ley no permite imponer prisin a menores
de 14 aos, tanto la Constitucin como la legislacin de la entidad contemplan la prisin preventiva cuando se
trata de homicidio calificado.
Existe una afectacin a los principios de congruencia y proporcionalidad, no basta con el hecho de que la
autoridad responsable se limite a imponer como medida cautelar al sometimiento de la Procuradura del DIF
() sin la debida custodia ministerial. Dicha institucin alberga nios y nias que se encuentran bajo su
asistencia social y custodia por motivos de abandono, maltrato y extravo. La autoridad responsable tiene la
obligacin de ordenar la custodia ministerial para salvaguardar a los nios y nias que se encuentran
albergados bajo su asistencia social, destacan.
Asimismo, establecen que es necesario que las autoridades fijen con precisin y claridad las medidas de
seguridad implementadas para los adolescentes imputados puestos bajo la custodia del DIF.
Y explican que si bien es cierto que el juez para adolescentes no puede ir ms all de lo que establece el
artculo 18 constitucional, tambin es cierto que debe tomar en cuenta los lmites de esos derechos, como los
de los otros nios y nias que se encuentra bajo la custodia de la Procuradura dependiente del DIF, del
gobierno estatal y de la sociedad misma.
Basados en el principio de proporcionalidad, aducen que la prisin preventiva se debe mantener en una lgica
razonable en busca de la justicia, segn el crimen que cometieron los adolescentes.
Se advierte que tienen la conciencia y voluntad de incorporar las ideas con las que perpetraron el homicidio
calificado, apuntan.
Los abogados subrayan que el delito que se imputa a los adolescentes es grave, por lo tanto debe cumplirse
con el principio de excepcionalidad e imponer la prisin preventiva en otro lugar que no sea la dependencia
estatal, debido a que existe peligro real de que los agresores se sustraigan de la justicia.
http://www.proceso.com.mx/?p=407359

Vous aimerez peut-être aussi