Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Facultad de Ingeniera
Departamento de Ingeniera Civil
Profesores Patrocinantes
Ing. Mario Valenzuela O.
Ing. Luis Mendieta H.
Enero, 2013
RESUMEN
El sismo del 27 de febrero del ao 2010 provoc daos de consideracin en diversas estructuras
de la Universidad de Concepcin, siendo uno de los ms impactantes el sufrido por el Edificio de
Laboratorios de la Facultad de Ciencias Qumicas, que producto del sismo, fue vctima de un
incendio debido a la cantidad de elementos inflamables que se encontraban en su interior. A raz
de esto la estructura fue demolida dando inicio a un proyecto de reconstruccin, el cual, para
evitar un suceso como el ocurrido, incorpor un sistema de aislacin ssmica que proteja tanto a
la estructura como a sus contenidos. Es as como el Edificio de la Facultad de Ciencias Qumicas
se transforma en el primer edificio en la regin que utiliza esta tecnologa.
En este informe se presentan las verificaciones realizadas al sistema de aislacin del edificio en
cuestin, adems de diferentes anlisis realizados a la estructura en general. Se establece tambin
un manual de montaje de aisladores ssmicos a partir de una permanencia en la obra del edificio.
De esta forma, se verific el diseo del sistema de aislacin realizado por la empresa SIRVE.
Para esto se realiz un proceso iterativo con las propiedades lineales equivalentes de los
aisladores y se comprob que la deformacin de diseo de los dispositivos genera el perodo de
vibrar objetivo de la estructura.
Adems, mediante diferentes anlisis tiempo-historia, se comprob que la deformacin en los
aisladores y el corte basal generado mantienen los valores de diseo. Por otra parte, el diseo de
cada aislador fue verificado por medio de adecuados factores de seguridad, obtenidos de las
solicitaciones que producen las combinaciones de carga establecidas en la NCh 2745 Of. 2003.
La estructura fue solicitada mediante varios registros de aceleraciones, siendo el ms crtico el
Norte-Sur de Concepcin. Dicho registro produce drifts entre piso mximos del orden del 2,5 ,
lo que indica que para demandas similares a las utilizadas en esta verificacin no se generarn
daos importantes en la estructura. Se comprob tambin que las mximas aceleraciones que
ingresan a la superestructura son reducidas por los aisladores, y que las frecuencias dominantes
en el edificio varan segn el nivel de demanda sobre el sistema de aislacin.
AGRADECIMIENTOS
Quiero agradecer a mi familia, especialmente a mis padres Jorge y Elo, por la alegra y la
motivacin que siempre me transmiten para luchar y conseguir las cosas que me propongo.
Agradecer tambin a mis hermanos Alfredo y Pamela, ya que hemos crecido y aprendido juntos,
y sin su compaa todo sera ms fro.
Tambin quiero agradecer a mis profesores Peter Dechent, Mario Valenzuela y Luis Mendieta,
por su disposicin y apoyo durante todo este proceso, atendiendo mis dudas y aconsejndome en
los temas que era necesario.
Como no agradecer a mis compaeros, quienes han sido protagonistas en mi paso por la
Universidad, gracias por los variados momentos vividos sin los cuales esta etapa no hubiese sido
la misma.
Deseo agradecer tambin a las personas con las que compart horas de trabajo durante el
desarrollo de esta Memoria de Ttulo, especialmente a Omar Neira, Carlos Padilla y Jos Luis
Domnguez, ya que en diferentes etapas hicieron que este proceso sea algo mucho ms ameno.
ndice
NDICE DE CONTENIDOS
CAPTULO 1 INTRODUCCIN ............................................................................................. 1
1.1
Motivacin ....................................................................................................................... 1
1.2
Objetivos.......................................................................................................................... 1
1.4
1.5
Introduccin ..................................................................................................................... 5
2.2
2.3
Conclusiones.................................................................................................................... 9
Introduccin ................................................................................................................... 10
3.2
3.3
Conclusiones.................................................................................................................. 14
ndice
ii
Introduccin ................................................................................................................... 15
4.2
4.3
4.4
Conclusiones.................................................................................................................. 18
Introduccin ................................................................................................................... 19
5.2
5.3
5.4
Conclusiones.................................................................................................................. 22
Introduccin ................................................................................................................... 23
6.2
6.3
ndice
iii
6.4
Conclusiones.................................................................................................................. 48
CAPTULO 7
7.1
Introduccin ................................................................................................................... 49
7.2
7.3
7.4
Conclusiones.................................................................................................................. 56
Conclusiones.................................................................................................................. 57
8.2
REFERENCIAS .......................................................................................................................... 59
ANEXO 4.1
ANEXO 5.1
ndice
iv
ANEXO 5.2
ANEXO 6.1
ANEXO 6.2
ANEXO 6.3
ANEXO 6.4
ANEXO 6.5
ANEXO 6.6
ANEXO 7.1
ndice
NDICE DE FIGURAS
Figura 2.1 Modo fundamental de un edificio aislado (INN, 2003) ................................................. 5
Figura 2.2 Aisladores elastomricos (Arriagada, 2005) .................................................................. 8
Figura 2.3 Deslizadores friccionales (Arriagada, 2005) .................................................................. 8
Figura 3.1 Espectro de diseo de pseudo-aceleracin (INN, 2003) .............................................. 13
Figura 4.1 Detalle de la planta de la losa de piso del nivel 1 ........................................................ 16
Figura 4.2 Detalle de la planta de la losa de piso del nivel 2 ........................................................ 16
Figura 4.3 Detalle de la elevacin del eje A .................................................................................. 17
Figura 4.4 Elevacin transversal tipo del nivel de aislacin ......................................................... 17
Figura 4.5 Detalle de la planta de las fundaciones ........................................................................ 18
Figura 5.1 Aisladores del edificio (UdeC, 2012e) ......................................................................... 20
Figura 5.2 Disposicin en planta del sistema de aislacin ssmica ............................................... 21
Figura 6.1 Verificacin del diseo de SIRVE segn propiedades lineales equivalentes .............. 24
Figura 6.2 Espectro de aceleraciones utilizado en el diseo de la estructura ................................ 28
Figura 6.3 Histresis de aisladores elastomricos ......................................................................... 30
Figura 6.4 Histresis de deslizadores ............................................................................................ 31
Figura 6.5 Curvas carga-desplazamiento total del sistema de aislacin........................................ 32
Figura 6.6 Modelos utilizados en SAP2000 para realizar los anlisis tiempo-historia ................. 33
Figura 6.7 Modelos utilizados en Matlab para realizar los anlisis tiempo-historia ..................... 34
Figura 6.8 Curvas fuerza-deformacin que representan distribucin de rigideces ....................... 36
Figura 6.9 Estructura simplificada con C.M desplazado para generar torsin .............................. 38
Figura 6.10 Desplazamiento mximos por nivel debido al registro Concepcin Norte-Sur ......... 40
Figura 6.11 Comparacin de aceleraciones ................................................................................... 41
Figura 7.1 Esquema que muestra la fijacin de aisladores y deslizadores a la estructura............. 49
Figura 7.2 Sistema de anclaje del aislador al pedestal inferior ..................................................... 50
Figura 7.3 Aisladores del edificio de Ciencias Qumicas, UdeC .................................................. 50
Figura 7.4 Elementos de anclaje .................................................................................................... 50
ndice
vi
ndice
vii
ndice
viii
Figura A.6.35 Desplazamiento de losa del piso 3 debido al registro Concepcin N-S ............... 105
Figura A.6.36 Desplazamiento del cielo del piso 3 debido al registro Concepcin N-S ............ 106
Figura A.6.37 Corte basal elstico debido al registro Concepcin N-S ...................................... 106
Figura A.6.38 Variables geomtricas del aislador elastomrico ................................................. 107
Figura A.6.39 Cargas y deformacin angular sobre aislador elastomrico ................................. 109
Figura A.6.40 rea efectiva del aislador que es comprimida cuando existe pandeo .................. 110
Figura A.6.41 Demandas mximas y capacidades de vigas en aisladores de esquina ................ 117
Figura A.6.42 Demandas mximas y capacidades de vigas en aisladores de borde ................... 117
Figura A.6.43 Demandas mximas y capacidades de vigas en aisladores de centro .................. 117
Figura A.6.44 Esfuerzos y armadura de una consola (ACI 318S-08, 2008) ............................... 118
Figura A.7.1 Enfierradura de pedestales ..................................................................................... 120
Figura A.7.2 Preparacin de plantilla de anclaje ......................................................................... 120
Figura A.7.3 Perforacin de plantilla para ubicar mangos .......................................................... 121
Figura A.7.4 Instalacin de elementos de anclaje ....................................................................... 121
Figura A.7.5 Hormigonado de pedestal ....................................................................................... 121
Figura A.7.6 Pedestal hormigonado ............................................................................................ 122
Figura A.7.7 Preparacin de superficie de pedestal .................................................................... 122
Figura A.7.8 Montaje del aislador ............................................................................................... 122
Figura A.7.9 Aisladores montados y apernado de mangos superiores ........................................ 123
Figura A.7.10 Moldajes superiores.............................................................................................. 123
Figura A.7.11 Enfierrado del pedestal ......................................................................................... 123
Figura A.7.12 Enfierrado de elementos que cruzan el pedestal y hormigonado ......................... 124
Figura A.7.13 Vista final aisladores ............................................................................................ 124
ndice
ix
NDICE DE TABLAS
Tabla 3.1 Definicin del Espectro de pseudo-aceleracin (INN, 2003) ........................................ 14
Tabla 3.2 Factores de modificacin de respuesta por amortiguamiento (INN, 2003)................... 14
Tabla 5.1 Desplazamientos de diseo y mximos del sistema de aislacin .................................. 21
Tabla 6.1 Rigideces efectivas del conjunto de los distintos tipos de aisladores ............................ 25
Tabla 6.2 Trabajos generados en un ciclo de carga en los distintos tipos de aisladores ............... 27
Tabla 6.3 Registros ssmicos utilizados en las verificaciones ....................................................... 29
Tabla 6.4 Parmetros que definen la curvas de histresis de los aisladores elastomricos ........... 30
Tabla 6.5 Parmetros que definen la curva de histresis de los deslizadores ................................ 31
Tabla 6.6 Parmetros que definen los modelos estructurales en el cdigo Matlab ....................... 34
Tabla 6.7 Respuestas mximas de la estructura simplificada ........................................................ 37
Tabla 6.8 Respuestas mximas de la estructura simplificada considerando torsin ..................... 38
Tabla 6.9 Comparacin de respuestas entre Modelo simplificado y completo de la estructura.... 39
Tabla 6.10 Mximos desplazamientos de la estructura ................................................................. 40
Tabla 6.11 Drifts entre piso producidos por el registro Concepcin Norte-Sur ............................ 40
Tabla 6.12 Aceleraciones mximas por piso ................................................................................. 41
Tabla 6.13 Parmetros que definen el comportamiento de los aisladores elastomricos .............. 43
Tabla 6.14 Verificacin de estabilidad en aisladores elastomricos ............................................. 44
Tabla 6.15 Verificacin a la deformacin angular de la goma en aisladores elastomricos ......... 44
Tabla 6.16 Verificacin a la tensin en las placas de acero de los aisladores elastomricos ........ 45
Tabla 6.17 Verificacin a la carga admisible del tefln en los deslizadores ................................. 46
Tabla 6.18 Verificacin al aplastamiento sobre el hormign de los pedestales ............................ 46
Tabla A.5.1 Centro de rigidez de los niveles donde se instalarn los acelergrafos ..................... 66
Tabla A.5.2 Desplazamientos de diseo del sistema de aislacin ................................................. 72
ndice
Captulo 1: Introduccin
CAPTULO 1
1.1
INTRODUCCIN
Motivacin
El 27 de febrero del ao 2010, un sismo de 8,8 Mw afect a la zona central del pas, ocasionando
grandes prdidas a la Universidad de Concepcin. Una de las ms impactantes fue la sufrida por
el Edificio de Laboratorios de la Facultad de Ciencias Qumicas, que producto del sismo, fue
vctima de un incendio debido a la cantidad de elementos inflamables que se encontraban en su
interior. A raz de esto se demoli la estructura y se inici el proyecto de reconstruccin, el cual,
para evitar un suceso como el ocurrido, incorpor un sistema de aislacin ssmica a modo de
proteger tanto a la estructura como a sus contenidos. De esta manera el edificio en cuestin se
transforma en el primero en la regin que utiliza esta tecnologa, hito de gran importancia en el
desarrollo de la construccin sismorresistente en un pas ssmico como Chile.
A partir de lo sealado y producto de la poca experiencia que se tiene en Chile en el uso de esta
tecnologa, se realiza un estudio del sistema de aislacin del edificio que incorpora verificaciones
y anlisis, adems de una permanencia en la obra de construccin de la estructura, con el fin de
participar en el proceso de inspeccin tcnica del montaje de aisladores ssmicos.
1.2
Objetivos
Captulo 1: Introduccin
1.3
Metodologa de trabajo
Captulo 1: Introduccin
1.4
Principales resultados
Se verific el sistema de aislacin diseado por la empresa SIRVE comprobado que para la
deformacin de diseo de los aisladores, correspondiente a 41 cm, el perodo de vibrar es de 3,2
segundos, igual al perodo objetivo de la estructura. Adems, mediante diversos anlisis tiempohistoria se verific que el desplazamiento de los aisladores y el esfuerzo de corte producidos por
diferentes registros son menores a los valores de diseo, demostrando que ante posibles
demandas ssmicas extremas la estructura no debera verse sobre-exigida. El correcto diseo de
los aisladores qued comprobado ya que se obtuvieron factores de seguridad superiores a los
recomendados ante las solicitaciones de carga que establece la NCh 2745 Of. 2003.
A partir de los anlisis se comprob el comportamiento de la estructura aislada, ya que las
deformaciones se concentran en el sistema de aislacin y los drifts entre piso mximos, para el
nivel de demanda utilizado, son del orden del 2,5 , valor que no implica mayor dao en la
Captulo 1: Introduccin
estructura. Tambin qued en evidencia la disminucin que generan los aisladores en las
aceleraciones que se producen en el edificio, esto siempre y cuando exista un nivel de demanda
que otorgue un comportamiento flexible en los dispositivos. Se obtuvieron adems las funciones
de transferencia de desplazamientos y aceleraciones, a travs de stas se comprob la variacin
en las frecuencias dominantes de la estructura segn el nivel de demanda sobre los aisladores.
Adems, como resultado de esta Memoria de Ttulo, se estableci un manual de montaje de
aisladores ssmicos, en el que se sealan paso a paso los procedimientos a seguir para instalar los
dispositivos, indicando precauciones y recomendaciones segn la dificultad en obra.
Adicionalmente, se confeccion un proyecto de instrumentacin ssmica que consta de 2
acelergrafos y un sistema de cmaras. De esta forma se tendra un registro completo del
desempeo del sistema de aislacin frente a los sismos que afecten a la estructura.
1.5
Organizacin de la memoria
CAPTULO 2
2.1
Introduccin
En este captulo se entregan los conocimientos tericos en los que se basan los anlisis y
procedimientos desarrollados en esta memoria. Se explica el comportamiento dinmico de una
estructura al contar con un sistema de aislacin ssmica y se dan a conocer los requerimientos que
ste debe tener para su correcto funcionamiento. Adicionalmente, se exponen los elementos de
aislacin ms utilizados y difundidos en la actualidad mediante la descripcin de sus
caractersticas y funcionamiento.
2.2
La aislacin basal es una forma de diseo en la que se incorporan elementos de baja rigidez
horizontal entre la estructura y su fundacin, o a nivel del cielo subterrneo. En una estructura
con aislacin ssmica el primer modo de vibrar concentra las deformaciones en la interface de
aislacin permitiendo que la superestructura se comporte como un bloque rgido, tal como se
ilustra en la Figura 2.1.
Esta forma de diseo busca reducir las aceleraciones que experimenta una estructura producto de
una excitacin en su base. Tal efecto se debe al aumento que se produce en el perodo
2.3
Existen diferentes tipos de aislacin basal, cada uno con sus mecanismos de accin y
caractersticas propias, pero todos con el mismo fin que es desacoplar a la estructura del
movimiento del suelo. En este punto se presentan los elementos de apoyos que poseen el mayor
respaldo terico y experimental, por tanto son los ms utilizados y han servido como base para la
creacin de otros mecanismos de aislacin.
solicitacin desaparece la goma del aislador vuelve a su posicin original y el ncleo de plomo
recristaliza, quedando operativo para un nuevo evento ssmico. Una imagen de este aislador se
expone en la Figura 2.2 (b).
Los apoyos deslizantes planos requieren de sistemas restitutivos que luego de un sismo regresen
la estructura a su posicin original. Los apoyos de pndulo friccional, debido a su superficie
esfrica cncava, cuentan con la caracterstica y ventaja de ser autocentrantes, es decir, no
requieren de un sistema adicional que retorne a la estructura a su posicin de equilibrio.
2.4
Conclusiones
Se entregaron los conceptos tericos en los que se basa el desarrollo de esta Memoria de Ttulo,
se describi el efecto en la dinmica de una estructura al contar con un sistema de aislacin basal,
junto con los requerimientos necesarios que ste debe tener, como son una alta flexibilidad
horizontal, una capacidad de amortiguamiento adecuada y una alta rigidez horizontal ante cargas
de servicio para evitar que se produzca una activacin del sistema que provoque molestias en los
usuarios. Adems, se dieron a conocer las caractersticas de los aisladores elastomricos
convencionales, con ncleo de plomo y deslizadores friccionales, debido a que son los elementos
de aislacin ms utilizados y difundidos en la actualidad.
De lo presentado en este captulo se desprende que la aislacin basal reduce los daos en la
estructura y en sus contenidos, transformndose en una posibilidad atractiva cuando se requiere
proteger equipamiento sensible de alto costo, como es el caso de hospitales, centros operativos de
emergencia, centrales nucleares, etc.
CAPTULO 3
3.1
10
Introduccin
En este captulo se aborda la Norma Chilena de Aislacin Ssmica, NCh 2745 Of. 2003, la cual
establece los requisitos para el anlisis y el diseo ssmico de edificios con aislacin basal.
Principalmente se describe su filosofa de diseo comparndola con la de estructuras
convencionales. Adems, se presentan los procedimientos de anlisis donde se exponen sus
limitaciones de uso junto con sus caractersticas importantes.
3.2
11
3.3
Procedimientos de anlisis
El diseo de estructuras aisladas que plantea la NCh 2745 Of. 2003 se puede realizar,
dependiendo de las condiciones de la estructura, bajo un procedimiento de anlisis esttico o
mediante anlisis dinmico, el que a su vez puede ser desarrollado a travs de un anlisis
espectral o un anlisis no lineal de respuesta en el tiempo.
12
13
ubicada en un tipo de suelo IV, a menos de 10 km de una falla activa, o tenga un perodo aislado
mayor a 3 s, se debe contar con un espectro de movimiento especfico del lugar. Las estructuras
que no requieran de un espectro especifico, se deben disear usando el espectro presentado en la
Figura 3.1, conjuntamente con los valores de la Tabla 3.1 y escalado segn la zona donde se
emplace la estructura. Para el sismo mximo posible el espectro de la Figura 3.1 debe ser
amplificado por 1,2. Para reflejar que la razn de amortiguamiento en los modos fundamentales
de la estructura aislada (aquellos que dependen del sistema de aislacin) es mayor que en los
modos que involucran la deformacin de la superestructura, en las frecuencias asociadas a los
aisladores el espectro debe dividirse por el factor BD indicado en la Tabla 3.2 y sealado en la
Tabla C.2 de la NCh 2745.
Por otro lado, en el anlisis de respuesta en el tiempo se incluyen las propiedades no lineales de
los aisladores pudiendo incluir o no la no linealidad de la superestructura, dependiendo de su
importancia. Este procedimiento de anlisis se puede utilizar para el diseo de cualquier
estructura con aislacin ssmica y es obligatorio utilizarlo en aquellas que no cumplan con los
requisitos necesarios para el anlisis espectral o el anlisis esttico, es decir, son ms amplios los
casos que se pueden analizar, permitiendo su uso en sistemas sin capacidad autocentrante,
dependientes de la velocidad de deformacin y que experimenten levantamiento y/o impacto,
entre otros. Para realizar este procedimiento se deben utilizar pares de componentes de registros
de aceleracin del suelo de al menos tres eventos ssmicos, los cuales deben ser consistentes con
el espectro de diseo o el correspondiente al sismo mximo posible.
14
Suelo
Ta (s)
Tb (s)
Tc (s)
Td (s)
Te (s)
Tf (s)
I
II
III
0,03
0,03
0,03
0,11
0,20
0,37
0,29
0,54
0,68
2,51
2,00
1,58
10
10
10
33
33
33
A A
(cm/s2)
1085
1100
1212
V V
cm/s
50
94
131
D D
(cm)
20
30
33
Amortiguamiento efectivo, D o M
(porcentaje del valor crtico)
2
5
10
15
20
25
30
50
3.4
Conclusiones
Se dieron a conocer los puntos ms relevantes de la NCh 2745 Of. 2003, as como la filosofa
bajo la cual se realiza el diseo de estructuras con aislacin basal. Se expusieron ciertos puntos de
importancia que son primordiales para el diseo de una estructura aislada como son la
determinacin de los niveles de demanda y la definicin del factor de reduccin de respuesta, R.
Adems, se presentaron los procedimientos de anlisis indicando sus limitaciones de uso y sus
puntos ms importantes, donde se destaca la definicin del espectro de diseo. En los captulos
posteriores, segn sea necesario, se indican diferentes puntos que establece la norma.
CAPTULO 4
4.1
15
Introduccin
4.2
Informacin general
4.3
Geometra de la estructura
La estructura en estudio presenta una planta prcticamente simtrica en todos sus niveles. La
planta de la losa de piso del primer nivel (cielo del subterrneo) se muestra en la Figura 4.1, y la
de la losa de piso del segundo nivel, representativa tambin de la losa y del cielo del piso 3, se
presenta en la Figura 4.2. En las Figuras A.4.1 a la A.4.8 del Anexo 4.1 se muestran las plantas y
elevaciones de todo el edificio. En todas las figuras los ejes principales (ejes X e Y) se indican en
la esquina inferior izquierda. Adems, las columnas se exponen en color verde, las vigas en
16
amarillo y las losas en gris. Todas las plantas poseen una forma rectangular, con dimensiones
aproximadas de 85 por 16 m, originando una superficie total de 4000 m2. La altura del piso 1 es
de 4,115 m y de los pisos 2 y 3 es de 3,6 m, generando una altura total de 11,31 m, tal como se ve
en la Figura 4.3 donde se expone el detalle de la elevacin del eje A.
Las columnas de todo el edificio son de 50 por 50 cm, las losas de 20 cm de espesor y las vigas
de 70 cm de alto por 40 cm de ancho. La excepcin a lo mencionado corresponde al nivel de losa
del primer piso (cielo del subterrneo), ya que en lugar de columnas se tienen pedestales de 120
por 120 cm y vigas de 85 cm de alto por 40 cm de ancho. Todos los elementos mencionados son
de hormign armado compuesto por hormign H40 ( igual a 35Mpa) y acero A63-42H (
igual a 420Mpa).
17
En la Figura 4.4 se muestra un corte transversal del nivel de aislacin. Como se aprecia, los
aisladores son fijados a la estructura a travs de pedestales ubicados entre la losa del primer piso
y la losa de fundacin. Para esta ltima se utiliz la losa existente en el antiguo edificio de la
Facultad de Qumica, con espesor de 70 cm que fue aumentado en 30 cm adicionales en su parte
superior, generando una losa de fundacin de 1 m de espesor. Adicionalmente, el diseo
contempl el ensanchamiento de la losa mencionada tal como se muestra en la figura sealada,
donde en color caf claro se destaca la losa antigua, en caf ms oscuro el refuerzo superior de la
losa junto al ensanchamiento, en azul el muro perimetral del nivel de fundacin, en verde el
pedestal a travs del cual se ancla el aislador a la subestructura, y en amarillo las vigas de
fundacin que dan mayor rigidez a la losa. Como complemento a lo anterior, en la Figura 4.5 se
muestra la vista en planta de las fundaciones, en caf claro se muestra la ubicacin de la antigua
losa y en caf ms oscuro su ensanchamiento, el resto de los elementos tienen la misma
distribucin de colores que la Figura 4.4.
18
4.4
Conclusiones
Se present toda la informacin geomtrica del edificio a travs de la cual se aprecia que la
estructura es regular tanto en planta como en elevacin. Adems, se entregaron las dimensiones y
los materiales que componen los elementos estructurales y se describi el sistema de fundaciones
junto con la estructuracin que permite la fijacin de los aisladores. Mayor detalle del sistema de
aislacin se entrega en el Captulo 5, en el cual, entre otras cosas, se expone la disposicin en
planta y la geometra de todos los aisladores presentes.
CAPTULO 5
5.1
19
Introduccin
En este captulo se dan a conocer los tipos de aisladores presentes en el edificio en cuestin, junto
con la distribucin en planta de todos los dispositivos. Se sealan tambin los supuestos y
consideraciones utilizadas en el diseo del sistema de aislacin y los valores ms relevantes
obtenidos de dicho proceso, es decir, los correspondientes a las deformaciones de los aisladores,
y los cortes basales de la subestructura y superestructura. La informacin entregada se obtuvo a
partir de los documentos realizados por la empresa SIRVE, que fue la encargada de disear el
sistema de aislacin de esta estructura.
Para realizar un seguimiento del comportamiento de los dispositivos bajo la accin de un sismo,
se realiz un proyecto de instrumentacin ssmica, el cual es explicado en el Anexo 5.1.
5.2
El diseo del sistema se realiz buscando satisfacer los requerimientos dados por la norma NCh
2745 Of. 2003, para una estructura ubicada en zona ssmica tres y suelo tipo IV.
En la realizacin del anlisis espectral, tal como se seala en 8.4.1 de la NCh 2745 of 2003,
cuando una estructura se ubica en suelo tipo IV se debe contar con un espectro especfico del
lugar. Para ello, segn el Estudio de Mecnica de Suelos realizado por Mario Valenzuela y
asociados, mediante la modelacin de la propagacin de ondas de corte en el subsuelo del sector
de diferentes registros en roca obtenidos del Servicio Sismolgico Nacional, se generaron
diversos espectros de pseudoaceleracin elstica en la superficie. Segn lo anterior se opt por
disear la estructura con el espectro de la NCh 433 Of. 96 modificada en 2009 (INN, 2009) para
zona 3 y suelo tipo IV, ya que ste es una envolvente de todos los espectros obtenidos. Para los
anlisis de respuesta en el tiempo, segn se indica en 8.4.2 de la NCh 2745 Of. 2003, se utilizaron
registros ssmicos artificiales compatibles con el espectro sealado anteriormente. Segn seala
la empresa SIRVE en el documento donde presenta las bases y criterios utilizados en el diseo
20
del sistema de aislacin (UdeC, 2012c), el diseo se realiz para la condicin de 4 pisos y se
verific para 3 pisos, adems se hizo considerando un perodo de vibrar del edificio de 3,2
segundos y un amortiguamiento de un 10% del valor crtico, en condiciones de diseo.
5.3
El sistema obtenido, segn la planta de la estructura del nivel de aislamiento (UdeC, 2012d), lo
conforman 18 deslizadores friccionales planos y 18 aisladores elastomricos (10 de ellos con
ncleo de plomo). Para diferenciar a los aisladores elastomricos a lo largo de este informe de
Memoria de Ttulo, se denominar como SNP y CNP al aislador sin ncleo de plomo y con
ncleo de plomo, respectivamente. El detalle de los tres tipos de aisladores existentes en el
edificio se presenta en la Figura 5.1, y la distribucin en planta de todos los dispositivos en la
Figura 5.2.
21
5.4
Demanda
DD (cm)
Sismo de
Diseo
DTD (cm)
Sismo Mximo DM (cm)
posible
DTM (cm)
Deformacin (cm)
41
41,1
47,1
47,2
Con el sismo de diseo se obtuvo tanto el desplazamiento de diseo del sistema de aislacin
(DD), como el desplazamiento total de diseo (DTD). La diferencia entre ambos radica en que el
ltimo sealado considera los efectos de torsin natural y accidental. Cabe sealar que con este
nivel de demanda se obtuvieron las fuerzas y desplazamientos laterales de la estructura para su
diseo, tal como lo indica 8.6.2 de la NCh 2745 Of. 2003.
Por otro lado, con el sismo mximo posible se gener el desplazamiento mximo del sistema de
aislacin (DM) y el desplazamiento total mximo (DTM). Ambos difieren en que este ltimo
considera los efectos de torsin natural y accidental. Se debe mencionar que con esta demanda,
segn lo expuesto en 8.4.1.3 de la NCh 2745 Of. 2003, se generaron las cargas provenientes de
los momentos volcantes para disear y ensayar el sistema de aislacin, adems de determinar la
separacin con las estructuras contiguas a partir del desplazamiento total mximo, tal como lo
indica 3.6 de la norma sealada.
22
5.5
Conclusiones
Se describi el sistema de aislacin del edificio en estudio, dando a conocer las consideraciones
utilizadas en el diseo junto con los principales parmetros obtenidos, que son el desplazamiento
de diseo de los aisladores y los cortes de diseo de la superestructura y subestructura.
Se debe mencionar que parte del proceso de diseo del sistema de aislacin es rectificar el
comportamiento de la estructura con las curvas fuerza-deformacin de cada uno de los
dispositivos obtenidas en laboratorio (UdeC, 2012f). Una vez realizado los ensayos y control de
calidad de todos los aisladores a instalar, se constat que algunos dispositivos quedaron fuera de
los lmites de aceptacin y/o rigidez definidos en el diseo, teniendo que realizar una
reestructuracin del sistema de aislacin. Lo anterior es expuesto en el documento realizado por
SIRVE (UdeC, 2012g), donde se presenta el sistema de aislacin definitivo. Adems, en el
Anexo 5.2 se describe la configuracin final de los aisladores y se demuestra que el
funcionamiento del sistema no sufre variaciones de consideracin respecto al diseo expuesto en
este captulo.
CAPTULO 6
6.1
23
Introduccin
En este captulo se exponen las verificaciones del sistema de aislacin del edificio en estudio
considerando los valores de diseo entregados en 5.4. En primera instancia, mediante las
propiedades lineales equivalentes de los dispositivos, se demuestra que segn la geometra y los
materiales de fabricacin de los aisladores, el desplazamiento de diseo efectivamente produce el
perodo de vibracin objetivo de la estructura. Posteriormente, segn las propiedades no lineales
de los dispositivos, se comprueba a travs de diversos anlisis tiempo-historia que para diferentes
registros ssmicos, tanto el desplazamiento mximo como el corte basal, mantienen valores de
diseo, demostrando que ante posibles demandas la estructura no debera verse sobre-exigida.
Adicionalmente, se realizan una serie de anlisis al comportamiento del edificio producto de la
solicitacin impuesta por el registro que induce las mayores respuestas en la estructura.
Finalmente, el diseo de los aisladores es verificado segn los factores de seguridad obtenidos
considerando las combinaciones de carga que establece la NCh 2745 Of. 2003.
6.2
Esta verificacin se realiz considerando que el perodo de vibrar del edificio cambia segn la
deformacin de los dispositivos, producto de la variacin que stos experimentan en su rigidez.
A partir de lo anterior, se comprob que segn la geometra de los aisladores y las propiedades de
los materiales que los componen, la rigidez y el amortiguamiento generadas por la deformacin
de diseo producen el perodo de vibracin objetivo de la estructura.
Lo mencionado anteriormente se realiz mediante el proceso iterativo expuesto en la Figura 6.1.
Bsicamente el modelo busca demostrar que segn la deformacin de diseo del sistema de
aislacin (41 cm) se generan tanto la rigidez que produce el perodo de vibracin objetivo (3,2
segundos) como el nivel de amortiguamiento, que efectivamente, tras ingresar al espectro de
diseo del proyecto, producen el corte en el sistema de aislacin que genera el desplazamiento
sealado inicialmente.
EF
24
T
D
Di
EF
Convergencia
Figura 6.1 Verificacin del diseo de SIRVE segn propiedades lineales equivalentes
A continuacin se presentan los pasos realizados para verificar lo sealado en la Figura 6.1.
A) Fijar una deformacin inicial del sistema de aislacin
El valor utilizado corresponde al desplazamiento de diseo equivalente a 41 cm. Tal valor se
obtuvo al solicitar la estructura con el sismo de diseo, tal como seala 8.6.2 de la NCh 2745.
B) Obtener la rigidez efectiva del sistema de aislacin para el desplazamiento inicial
La rigidez efectiva del sistema de aislacin se calcul realizando la sumatoria de las Ecuaciones
6.1, 6.2 y 6.3, las cuales representan, para el desplazamiento inicial, la rigidez dada por el
conjunto de aisladores del tipo SNP, CNP y deslizadores friccionales, respectivamente.
G*AR
N1 ,
(6.1)
K2 = Kef 2 N2 ,
(6.2)
K3 = Kef 3 N3 .
(6.3)
K1 =
HR
Como se mencion, la rigidez de los aisladores SNP se obtuvo con la Ecuacin 6.1, en base a
C.7.2 de la NCh 2745 Of. 2003 para aisladores elastomricos sin ncleo de plomo. En esta
expresin se considera el mdulo de corte de la goma, G, el rea de goma, AR, la altura total de
goma, Hr, y el nmero de aisladores de este tipo, N1. Segn el mdulo de corte de la goma igual a
4,2 kg/cm2 (para 41 cm de deformacin), el rea de goma correspondiente a 4849 cm2, la altura
de goma de 25,9 cm, y 8 aisladores de este tipo, se utiliz la Ecuacin 6.1:
25
Aislador
SNP
CNP
Deslizadores
Rigidez (ton/m)
629
1348
318
26
WD
4 Ws
(6.4)
Ki D2
2
(6.5)
donde Ki corresponde a la rigidez efectiva otorgada por el conjunto de aisladores del tipo i y D
al desplazamiento mximo del ciclo de carga. Considerando las rigideces expuestas en la Tabla
6.1 y una deformacin mxima de 41 cm, reemplazando en la Ecuacin 6.5 se obtuvieron, para
los tres tipos de aisladores, los trabajos elsticos promedios, Ws, indicados en la Tabla 6.2.
Por su lado, el trabajo disipado promedio por el conjunto de aisladores del tipo SNP, CNP y
deslizadores friccionales, se calcul mediante las Ecuaciones 6.6, 6.7 y 6.8, respectivamente.
WD1 = ef 4 Ws ,
WD2 = N2 4 Q D,
WD3 = N3 4 F D.
(6.6)
(6.7)
(6.8)
Mediante la Ecuacin 6.6 se calcul el trabajo disipado promedio por el conjunto de aisladores
del tipo SNP. A partir del amortiguamiento efectivo de este tipo de dispositivos,
, considerado
27
Aislador
SNP
CNP
Deslizadores
WS (tonm)
WD (tonm)
52,9
113,3
29,3
66,4
217,4
234,7
En la Tabla 6.2 se resumen los trabajos disipados promedio y elstico promedio de cada conjunto
de aisladores. Realizando la sumatoria para todo el sistema de aislacin se obtuvo un trabajo
elstico promedio, WS, y un trabajo disipado promedio, WD, de 195 tonm y 518 tonm,
respectivamente. Reemplazando ambos valores en la Ecuacin 6.4 se obtuvo un amortiguamiento
efectivo de un ef = 19 %.
28
T = 2 ,
(6.9)
donde M es la masa total del edificio y K la rigidez efectiva del sistema de aislacin.
Considerando que la masa de la estructura es 617,2 tonmasa y la rigidez efectiva total del
sistema de aislacin es de 2296 ton/m, reemplazando en la Ecuacin 6.9 se verifica que el
periodo de vibrar corresponde a 3,2 segundos, es decir, el periodo objetivo de la estructura.
E) Calcular el desplazamiento del sistema de aislacin segn el corte generado
Una vez calculado el perodo de vibracin se obtuvo la aceleracin del sistema segn el espectro
de diseo del proyecto expuesto en la Figura 6.2. A partir de lo sealado en 8.6.3.1 de la norma
NCh 2745 Of. 2003, la respuesta del espectro fue reducida mediante el factor, BD, segn el nivel
de amortiguamiento obtenido por el sistema de aislacin. De esta manera la aceleracin calculada
genera un esfuerzo de corte de 946 toneladas.
Mediante el esfuerzo de corte sealado, y la rigidez efectiva del sistema de aislacin (2296
ton/m), a travs de la Ecuacin 6.10 se obtuvo una deformacin de 41 cm en los aisladores.
Desplazamiento =
29
V
,
K
(6.10)
6.3
Utilizando las propiedades no lineales de los aisladores se verific para la serie de registros
ssmicos expuestos en la Tabla 6.3, que tanto el desplazamiento en el sistema de aislacin como
el corte basal son menores a los valores de diseo. El objetivo de esta verificacin fue demostrar
cierta holgura en el comportamiento de la estructura, a modo de reflejar un nivel de seguridad
ante posibles solicitaciones.
Se utilizaron registros ssmicos con diferentes contenidos de frecuencias, a modo de verificar la
respuesta de la estructura ante diversos tipos de solicitacin. Los contenidos de frecuencia de
cada caso se presentan en los espectros de Fourier expuestos en el Anexo 6.2. Cabe destacar que
se utiliz el registro de Concepcin que es considerado como representativo de suelo blando, por
tanto se puede esperar, en principio, que dicha solicitacin genere demandas importantes en el
edificio.
Tabla 6.3 Registros ssmicos utilizados en las verificaciones
Sismo
Regin del Maule
27/02/2010
Regin de Tarapac
13/06/2005
Regin de Valparaso
03/03/1985
Registro
Concepcin
San Pedro
Cuya
Iquique
San Isidro
Melipilla
30
Parmetro
K1 (ton/cm)
K2 (ton/cm)
Fy (ton)
Dy (cm)
Dmx (cm)
Fmx (ton)
SNP
5,913
0,653
6,28
1,06
41
32, 36
CNP
8,94
0,711
22,57
2,52
41
49,93
Se corrobora la presencia del ncleo de plomo en el aislador CNP debido a los altos valores con
respecto al aislador SNP en su rigidez inicial, K1, en la fuerza de fluencia, Fy, y en la fuerza
mxima en el aislador, Fmx, para los 41 cm de desplazamiento.
31
Parmetro
K1 (ton/cm)
K2 (ton/cm)
Fy (ton)
Dmx (cm)
Borde
0
9,45
41
Esquina
0
4,72
41
32
Fuerza (ton)
H4-80
H4-85L
Deslizador Esquina
Deslizador Borde
0
20
Desplazamiento (cm)
40
TOTAL
Irotacional =
M a2 + b2
12
(6.11)
33
Figura 6.6 Modelos utilizados en SAP2000 para realizar los anlisis tiempo-historia
34
Figura 6.7 Modelos utilizados en Matlab para realizar los anlisis tiempo-historia
Tabla 6.6 Parmetros que definen los modelos estructurales en el cdigo Matlab
Parmetro
Estructura Simplificada
Matriz de Masas
M = !MT ",
(ton s2 /m)
Matriz de
amortiguamiento
(ton s/m)
Matriz de
Rigidez:
(ton/m)
C !0"
K = kpf
Estructura completa
Mb 0 0 0
M1 0 0
M = 0
0 0 M2 0
0 0 0 M3
T Ci = 2 i wi Mmi ,
con = 3%.
35
(6.12)
Antes de describir cada modelo por separado se debe mencionar que la rigidez del nivel de
aislacin se considera en la constitutiva de cada aislador y no en la matriz de rigidez de la
estructura, es decir, en dicha matriz el aporte del nivel de aislacin debera ser nulo. Pese a lo
anterior, para evitar problemas numricos producto de una rigidez nula en la base del edificio, en
ambos modelos se utiliz la rigidez post-fluencia de los aisladores elastomricos en la matriz de
rigidez de la estructura. Por lo tanto, para no considerar la rigidez post fluencia de los
dispositivos en la matriz de rigidez y al mismo tiempo en la constitutiva de los aisladores, a esta
ltima se le rest la fuerza causada por la rigidez en cuestin. Para entender grficamente lo que
36
se hizo se expone la Figura 6.8, donde se muestra en color verde la constitutiva real de un
aislador, en rojo la constitutiva producto de la rigidez que se asign al nivel de aislacin para la
matriz de rigidez, y en azul la constitutiva con la que se modelaron los aisladores, esta ltima se
obtuvo, como ya se mencion, restando la fuerza producida por la rigidez post-fluencia a la
constitutiva real del aislador, es decir, restando la curva roja a la verde.
Analizando primero el modelo simplificado, se tiene que la rigidez en este caso es atribuida en su
totalidad a los aisladores, por tanto, segn lo explicado anteriormente, la matriz rigidez de este
modelo slo consider a la rigidez post-fluencia de los aisladores elastmericos, kpf .
En el caso de la estructura completa la matriz de rigidez se obtuvo de manera manual aplicando el
mtodo de los desplazamientos en el modelo computacional del edificio en el software Etabs
v9.7.3 (CSI, 2011b). Segn lo mencionado, la rigidez del nivel de aislacin se model solamente
con la rigidez post fluencia de los aisladores elastomricos, kpf .
37
concluye que ante posibles demandas, similares a las utilizadas en esta verificacin, la
deformacin de los aisladores es menor a la de diseo.
De la tabla sealada, se observa tambin que el corte basal mximo (857 ton) es menor al de
diseo de la subestructura, es decir, menor a 910 toneladas. A raz de esto, se comprueba que ante
demandas similares a las utilizadas la estructura trabaja bajo su valor de diseo.
Tabla 6.7 Respuestas mximas de la estructura simplificada
Registro
Concepcin
San Pedro
Iquique
Cuya
Melipilla
San isidro
Deformacin
aisladores (m)
0,25
0,21
0,03
0,02
0,08
0,08
El nivel de demanda producido por cada registro tiene relacin con lo expresado en el Anexo 6.2,
donde se expone, mediante los espectros de Fourier, el contenido de frecuencias de cada
solicitacin.
Como se puede apreciar en las grficas expuestas en el Anexo 6.5, la componente Norte-Sur del
registro de concepcin es la que produce las condiciones ms crticas en el sistema de aislacin.
Dato importante es sealar que tal registro amplificado en un 55% produce un desplazamiento
mximo de 41 cm, lo que hace suponer, debido al nivel del sismo del ao 2010, que slo una
demanda de grandes proporciones llevara a los aisladores a su deformacin de diseo. Ms an,
este es un registro que se puede considerar como representativo del suelo blando, en principio no
apto para utilizar aislacin ssmica.
Incorporacin de torsin en la estructura
Para incorporar torsin en la estructura, como se ilustra en la Figura 6.9, se desplaz el centro de
masas en un 10% de la direccin en planta ms larga del edificio, es decir en ms de 8 metros.
38
Figura 6.9 Estructura simplificada con C.M desplazado para generar torsin
La masa traslacional no cambia su valor y contina siendo 5546 ton. Por su lado la inercia
rotacional aumenta, y su estimacin, considerando el teorema de Steiner, se realiza mediante la
Ecuacin 6.13.
Irot = IC + M h2 ,
(6.13)
donde IC es la inercia rotacional respecto al eje que pasa por el centro de masas original, M
corresponde al peso del edificio y h a la distancia entre el eje del nuevo centro de masas y el
original del edificio. Considerando que la inercia rotacional respecto al eje que pasa por el centro
de masas original es de 3381000 tonm2, adems, que el peso del edificio es 5546 ton, y que la
distancia entre los centros de masas es 8,415 m, la nueva inercia rotacional es de 3774000 tonm2.
Se solicit la estructura en sus dos direcciones principales mediante ambas componentes del
registro de Concepcin, ya que ste produce las mayores demandas sobre el edificio. Para generar
la mxima torsin la componente Norte-Sur (la ms crtica de las dos) se aplic en direccin Y, y
la componente E-O en la direccin X. El vector resultante mximo de deformacin en los
extremos de la planta, junto con el corte basal mximo, se sealan en la Tabla 6.8.
Tabla 6.8 Respuestas mximas de la estructura simplificada considerando torsin
Corte basal
(ton)
814
Como se aprecia, las deformaciones mximas de los aisladores en los extremos de la planta son
menores a 41 cm, y el corte basal se mantiene bajo las 910 toneladas consideradas en el diseo de
la subestructura. Esto demuestra que pese a incorporar torsin extra, la estructura contina
trabajando bajo los valores de diseo.
39
Estructura
Simplificada
Deformacin de aisladores (m)
0,25
Corte basal elstico (ton)
857
Parmetro
Estructura Completa
R1
R2
0,26
0,24
864
853
Se aprecia que tanto la deformacin de los aisladores como el corte basal son muy similares entre
los dos modelos empleados, manteniendo respuestas siempre por debajo de los valores de diseo
ya sealados. De esta manera se comprueban los resultados entregados por el modelo
simplificado de la estructura.
40
Desplazamiento
Losa de piso del nivel 1 (m)
Losa de piso del nivel 2 (m)
Losa de piso del nivel 3 (m)
Cielo del nivel 3 (m)
Direccin X
0,245
0,255
0,261
0,264
Direccin Y
0,255
0,266
0,271
0,274
Figura 6.10 Desplazamiento mximos por nivel debido al registro Concepcin Norte-Sur
Tabla 6.11 Drifts entre piso producidos por el registro Concepcin Norte-Sur
Piso
Aisladores
1
2
3
En la Tabla 6.11 se exponen los drifts entre piso de cada direccin. Como se aprecia, los valores
mximos estn en el orden del 2,5 , lo cual indica que para demandas similares a las utilizadas
en esta verificacin, no se generarn daos importantes en la estructura.
41
Aceleraciones en la estructura
Las aceleraciones mximas de cada piso se presentan en la Tabla 6.12. Se indica adems la
reduccin promedio de cada nivel con respecto a la mxima aceleracin del suelo (0,4g).
Tabla 6.12 Aceleraciones mximas por piso
Aceleracin
Losa de piso del nivel 1 (m)
Losa de piso del nivel 2 (m)
Losa de piso del nivel 3 (m)
Cielo del nivel 3 (m)
42
Funciones de transferencia
Debido a que la rigidez del sistema de aislacin vara segn su nivel de deformaciones, los
perodos dominantes de una estructura aislada no son fijos. En el Anexo 6.4 se presenta un
anlisis de las funciones de transferencia de aceleraciones y desplazamientos, que demuestran
como varan las frecuencias dominantes de la estructura segn el nivel de demanda en los
aisladores. Para ello se obtuvieron las funciones de transferencia de la estructura producidas por
el registro Norte-Sur de Concepcin, que segn lo expuesto produce un desplazamiento mximo
de aproximadamente 25 cm, y las producidas considerando el 20% de las amplitudes del registro
sealado, lo cual genera un nivel mximo de desplazamiento de 2 cm. Esto demuestra claramente
el comportamiento no lineal de la respuesta del sistema de aislacin.
6.4
Se verific el diseo de los aisladores comprobando que los factores de seguridad ante
condiciones extremas de carga y deformacin son mayores al mnimo recomendado,
demostrando que en el escenario ms crtico los dispositivos no deberan presentar fallas. Las
verificaciones realizadas consideraron el nivel de sismo mximo posible (SMP) y el
desplazamiento total mximo de los aisladores. Se verificaron los aisladores ms solicitados de
cada tipo, asumiendo que los factores de seguridad son mayores para el resto de los dispositivos.
Los procedimientos, criterios y conceptos que estn tras cada verificacin se profundizan en el
Anexo 6.6. En este captulo slo se entregarn resultados.
43
Propiedad
Mdulo de corte, Gef (kg/cm2)
Factor de forma, S
Mdulo de compresin, Ec (kg/cm2)
Rigidez vertical, Kv (ton/cm)
Rigidez horizontal, Kh (ton/cm)
Razn de rigideces, Kz/Kh
SNP
4,2
23,2
7140
1337
0,789
1694,1
CNP
5,7
25
8835
1875
1,217
1541
44
Verificacin a la estabilidad
Se verific la estabilidad en los aisladores elastomricos para asegurar que ante las condiciones
ms extremas ningn aislador va a sufrir pandeo. Se recomienda que el factor de seguridad
asociado a la estabilidad sea mayor a 2, lo que se cumple en ambos tipos de aisladores y se
muestra en la Tabla 6.14. Su obtencin se realiz mediante el cociente entre la carga crtica de
pandeo, Pcrit, y la carga mxima sobre el aislador ms solicitado, Pmx.
Tabla 6.14 Verificacin de estabilidad en aisladores elastomricos
Aislador
SNP
CNP
F.S.
2,9
3,9
La carga crtica de pandeo, Pcrit, se define como la carga axial sobre el aislador que al actuar
cuando se desarrolla el desplazamiento mximo posible produce una inclinacin en las placas de
acero, haciendo que stas no se encuentren paralelas. Por su lado la carga mxima, Pmx,
corresponde a la mxima carga axial producida en el dispositivo ms crtico.
Verificacin a la deformacin angular mxima de la goma
Se verific la deformacin angular mxima en los aisladores para asegurar que ante las
condiciones ms extremas en ningn aislador se van alcanzar niveles que se acerquen a la rotura
de la goma. Se recomienda que el factor de seguridad asociado a esta verificacin sea mayor a
1,5, lo que se cumple en ambos tipos de aisladores, segn la Tabla 6.15. Su obtencin se realiz
mediante el cociente entre la deformacin lmite de la goma, lim, y la deformacin total, total.
Tabla 6.15 Verificacin a la deformacin angular de la goma en aisladores elastomricos
Aislador
lim
total
F.S.
SNP
4,68
2,53
1,84
CNP
4,68
2,47
1,89
45
Aislador
SNP
CNP
adm (kg/cm2)
1897,5
1897,5
s (kg/cm2)
183,02
207,15
F.S.
10,36
9,16
La tensin admisible de las placas de acero, adm, se obtuvo segn la tensin de fluencia del
material utilizado. Por su lado la tensin de trabajo de las placas, s, se calcul a partir de la
tensin de compresin mxima en el aislador ms solicitado, la cual, segn el cociente entre los
espesores de las capas de goma y acero, produce tensiones por traccin en estas ltimas.
Frecuencia vertical del sistema
Segn las rigideces verticales de los aisladores elastomricos expuestas en la Tabla 6.13 y
considerando la masa del edificio, se obtuvo la frecuencia vertical del sistema de aislacin
correspondiente a 11,49 Hz, valor superior al mnimo de 10 Hz que recomienda la NCh 2745 Of.
2003 en su punto C.7.2.d.
46
Carga
Padm
Pmx
Valor
732
241
Unidad
ton
ton
Aislador
SNP
CNP
Deslizador
Pn (ton)
937
1063
345
Pmx (ton)
253
325
241
47
Aislador
SNP
CNP
Deslizador Esquina
Deslizador Borde
Rn (ton)
115,2
115,2
39,2
39,2
Ru (ton)
32,3
49,8
4,7
9,5
La resistencia de diseo de corte de los pernos de anclaje, Rn, consider su resistencia nominal,
su rea bruta y los 4 elementos en cuestin en cada dispositivo. Por su lado, la demanda de corte,
Ru, se obtuvo a partir de las curvas de histresis definidas en 6.3.1, a partir del esfuerzo que recibe
cada aislador para 41 cm de deformacin (deformacin de diseo).
Capacidad de vigas ante cambio de aisladores
En caso de realizar un cambio de aisladores el espacio en los pedestales no es suficiente para la
instalacin de gatos hidrulicos, razn por la cual se hace necesario verificar la capacidad de las
vigas que lleguen al pedestal superior del dispositivo que se desea reemplazar. Para poder
levantar al edificio en ese sector y liberar de carga al aislador, la sumatoria de las solicitaciones
aplicadas a las vigas deben ser, como mnimo, igual a la carga mayorada que es transmitida por el
dispositivo hacia las fundaciones. De esta forma se verific si la capacidad de las vigas es
suficiente para soportar la carga ejercida por los gatos hidrulicos. En primera instancia, segn
las consideraciones de 11.4 y 11.6 del cdigo ACI 318-08, se obtuvo la capacidad al corte dada
por el refuerzo de cortante y la capacidad al corte por friccin, respectivamente. La ltima
mencionada cumpli en todas las vigas, cosa que no ocurri con la primera, ya que en los
aisladores ubicados en el centro de la planta la demanda de corte supera a la capacidad.
En vista de lo anterior se realiz una nueva verificacin de las vigas pero considerando un
comportamiento de consola. Para ello se utilizaron las disposiciones de 11.8 del cdigo ACI 31808 y se demostr, que efectivamente, todas las vigas cuentan con la armadura necesaria para
resistir la carga aplicada por los gatos hidrulicos. Cabe mencionar que otra alternativa para
verificar las vigas corresponde al mtodo puntal-tensor.
6.5
48
Conclusiones
En este captulo se demostr, mediante las propiedades lineales equivalentes de los aisladores,
que el perodo de vibracin de la estructura es de 3,2 segundos, considerando los niveles de
rigidez y amortiguamiento que produce la deformacin de diseo del sistema de aislacin (41
cm). Adems, a travs de una serie de registros ssmicos se verific, mediante diferentes anlisis
tiempo-historia, que existe cierta holgura, con respecto a los valores de diseo, en los
desplazamientos de los aisladores y en el corte basal generado, incluso al incorporar torsin
accidental en la estructura, dando un margen de seguridad ante las posibles demandas. Adems,
se verific el diseo de los dispositivos comprobando que ante las combinaciones de carga
definidas por la NCh 2745 Of. 2003, se cumplen los factores de seguridad mnimos
recomendados, demostrando que no se deberan presentar fallas de ningn tipo.
Al analizar el comportamiento de la estructura producido por el registro Norte-Sur de Concepcin
(registro ms crtico), se verific el dominio del primer modo de vibrar mediante el
comportamiento de bloque rgido de la superestructura y la concentracin de grandes
deformaciones en el sistema de aislacin. De esta forma el nivel de drifts entre piso fue del orden
del 2,5 , valor que no implica mayor dao en la estructura. El efecto del sistema de aislacin
tambin se reflej al reducir hasta en un 50% las aceleraciones mximas que se transmiten desde
el suelo a la estructura, demostrando la efectividad de los dispositivos. Adems, por medio de las
funciones de transferencia de aceleraciones y desplazamientos entre el suelo y los distintos pisos
del edificio, se verific que las frecuencias dominantes de la estructura cambian segn el nivel de
demanda del sistema de aislacin.
Como se mencion en 5.5, el sistema de aislacin tuvo un cambio en su configuracin luego de
obtener las curvas de ensayo de todos los dispositivos a instalar. A raz de lo anterior, en el
Anexo 5.2, se demuestra mediante diferentes verificaciones que el sistema de aislacin definitivo
cumple con lo establecido en este captulo.
CAPTULO 7
7.1
49
Introduccin
7.2
Como se describi en 4.3 los aisladores son fijados a la estructura a travs de pedestales que lo
anclan a las fundaciones y a la losa del primer piso, tal como se aprecia en la Figura 7.1.
La fijacin de los dispositivos es mediante pernos de anclaje insertos en mangos que estn
embebidos en el hormign del pedestal. Los mangos son rodeados por estribos que confinan el
hormign bajo el aislador, tal como se observa en la Figura 7.2, donde se presenta un esquema
del anclaje al pedestal inferior.
En la Figura 7.3, que muestra los tres tipos de aisladores del edificio en estudio, se aprecian las
perforaciones en las placas externas a travs de las cuales se aperna el aislador a los pedestales.
50
Los pernos de anclaje con sus respectivos mangos, adems de los estribos mencionados, se
presentan en la Figura 7.4.
(a) Elastomrico convencional (b) Elastomrico con nucleo de plomo (c) Deslizador friccional
Figura 7.3 Aisladores del edificio de Ciencias Qumicas, UdeC
(b) Estribos
7.3
El almacenamiento debe realizarse en una zona de acceso expedito hacia el punto de montaje,
adems debe ser tal que permita realizar una inspeccin visual completa de todos los elementos.
Cabe destacar que la zona de almacenaje debe proveer las condiciones ptimas para que los
51
aisladores no sufran alteraciones, ya sea por efectos de deformaciones ni por efectos de luz solar.
Los elementos menores, tales como pernos y manguitos, se tienen que guardar en las mismas
cajas de embarque o en bodega hasta que sean requeridos para el montaje.
Las principales inspecciones visuales que se deben realizar a los aisladores son en las superficies
metlicas y en las de goma. Se tiene que verificar que las superficies metlicas no sufran de
corrosin, herrumbe o abolladuras, y por su lado que las superficies de goma no estn afectadas
por rasgaduras o cortes. Adems, es necesario comprobar que la geometra y el estado de los
pernos de anclaje sean correctos.
7.4
52
Para asegurar que los puntos de anclaje definidos en la Figura 7.6 (a) calcen de manera perfecta
con las perforaciones del aislador, aparte de definir la posicin de las perforaciones directamente
en las plantillas, se recomienda utilizar un molde con las perforaciones obtenido desde el
53
elemento a montar, tal como el presentado en la Figura 7.7. A partir de dicho molde se verifican
las posiciones de los mangos para posteriormente perforar las plantillas. Adems, para que exista
una correcta transmisin de cargas desde el aislador a las fundaciones, es estrictamente necesario
que los anclajes queden completamente nivelados entre si. Para ello, antes y despus de
hormigonar, se debe verificar mediante nivel ptico la cota de todas las superficies superiores de
los mangos.
Figura 7.8 Preparacin de superficie del pedestal inferior y traslado del aislador
Cabe destacar que al realizar el proceso de grouting el pedestal tiene que estar completamente
saturado con agua, de manera que se evite la perdida de humedad en el grout. Adems, hay que
tener especial cuidado con la aparicin de bolsas de aire y con la existencia de vibraciones
provenientes de equipos cercanos operando que se transmitan a la fundacin del dado. Luego de
aplicado el grout se debe esperar un tiempo mnimo de 24 horas antes de posicionar el
dispositivo.
54
Previo a montar el aislador es necesario limpiar la superficie del pedestal quitando cualquier
residuo de manera que se tenga una superficie completamente plana y libre de resaltos, tal como
muestra la Figura 7.8 (b). Posteriormente se realiza el traslado del dispositivo desde el lugar de
almacenamiento hasta su punto de montaje, y como se aprecia en la Figura 7.8 (c), se permite el
uso de estrobos y cncamos de izaje. Especial cuidado se debe tener en la colocacin de estos
elementos de modo que queden seguros y no ejerzan esfuerzos excesivos en alguna parte
inadecuada del aislador.
Una vez posicionado el aislador en el pedestal inferior, tal como muestra la Figura 7.9 (b), se
arma el sistema de anclaje superior, previa aplicacin de grasa en los mangos y pernos, y
cuidando que estos ltimos queden lo suficientemente apretados para asegurar la verticalidad de
los insertos. En caso de ser un aislador sin ncleo de plomo se procede a rellenar el alma de ste
hasta el nivel de la placa de anclaje mediante la aplicacin de espuma de poliuretano, o
55
simplemente se debe tapar el orificio central del aislador con algn material adecuado, de manera
que se proteja el ncleo del dispositivo durante el hormigonado. Segn la Figura 7.9 (c), una vez
realizado lo anterior, se instala el moldaje del pedestal superior.
junto con la
columna que llega al dado y afuera del espacio generado por el moldaje. Una vez armada esta
enfierradura se debe trasladar y posicionar, tal como se aprecia en la Figura 7.10 (c).
(c) Hormigonado
56
El armado de las vigas que cruzan el pedestal es presentado en la Figura 7.11 (a), y la
enfierradura final del dado, incluyendo las mallas correspondientes a la armadura de la losa, se
expone en la Figura 7.11 (b). Finalmente, como se aprecia en la Figura 7.11 (c), se hormigona la
losa del primer piso incluyendo tambien al pedestal superior del aislador.
7.5
Conclusiones
Captulo 8: Conclusiones
CAPTULO 8
8.1
57
CONCLUSIONES
Conclusiones
Captulo 8: Conclusiones
58
esto se adiciona la disminucin que producen los aisladores en las aceleraciones mximas
provenientes del suelo, lo cual depende del nivel de flexibilidad que se genere en los dispositivos.
Mediante las funciones de transferencia de desplazamiento y aceleraciones, obtenidas de dos
niveles de demanda que producen diferentes desplazamientos en el nivel de aislacin, se
demostr que las frecuencias que dominan la estructura varan segn la deformacin de los
aisladores.
Cabe mencionar tambin la realizacin de un proyecto de instrumentacin ssmica para el
edificio, el cual considera la instalacin de dos acelergrafos, uno anclado a la losa de fundacin,
bajo los aisladores, y otro ubicado en la losa de piso del primer nivel, a modo de generar un
registro del desempeo real del edificio ante los sismos que lo afecten.
Finalmente, qued en evidencia la simpleza que tiene el procedimiento de montaje de los
aisladores, siendo de especial cuidado la horizontalidad de la superficie de apoyo donde se aperna
el dispositivo, de manera que se genere una correcta transmisin de cargas hacia las fundaciones.
8.2
En futuras investigaciones se puede realizar un estudio econmico comparativo entre los costos
de un edificio diseado con aislacin ssmica y de manera convencional, considerando la
variacin en las secciones estructurales, cantidad de enfierradura y los costos asociados en la
implementacin de los aisladores ssmicos.
Tambin sera interesante realizar un estudio econmico de la rehabilitacin ssmica, mediante
aislacin basal, de algn determinado edificio que se desee proteger en nuestro pas.
Con los registros de aceleraciones obtenidos de los acelergrafos instalados en el edificio de
Qumica, se podra evaluar, ante un posible sismo, el real desempeo del sistema de aislacin
estudiado en esta Memoria de Ttulo.
Referencias
59
REFERENCIAS
ACI 318S-08 (2008) Requisitos de Reglamento para Concreto Estructural y Comentario.
Versin en Espaol y en Sistema Mtrico, Estndar del ACI318S-2008. American Concrete
Institute. Farmington Hills. EEUU.
AISC (2005) Specification for Structural Steel Buildings. ANSI/AISC 360-05. American Institute
of Steel Construction, INC. Chicago. EEUU.
Referencias
MathWorks
60
(2009)
MATLAB.
Versin
7.9.0529
(R2009b).
The
MathWorks
Inc.
Massachusetts. EEUU.
UdeC (2011) Estudio de Mecnica de Suelos para Reconstruccin Edificio (Bloque 2)
Facultad de Ciencias Qumicas, UdeC. Universidad de Concepcin. Chile. Realizado por
Mario Valenzuela y Asociados Ltda.
UdeC (2012a) Planos Superestructura, Edificio de Facultad de Ciencias Qumicas.
Universidad de Concepcin. Chile. Realizado por Tensar Ingenieros Ltda.
UdeC (2012b) Memoria de Clculo, Facultad de Ciencias Qumica Bloque N1, Universidad
de Concepcin. Universidad de Concepcin. Chile. Realizado por Tensar Ingenieros Ltda.
UdeC (2012c) Diseo del Sistema de Aislamiento. Universidad de Concepcin. Chile.
Realizado por SIRVE S.A.
UdeC (2012d) Planta Ubicacin Aisladores en Obra. Universidad de Concepcin. Chile.
Realizado por SIRVE S.A.
UdeC (2012e) Planos de detalle de aisladores. Universidad de Concepcin. Chile. Realizado
por SIRVE S.A.
UdeC (2012f) Curvas Fuerza-Deformacin Ensayos. Universidad de Concepcin. Chile.
Realizado por SIRVE S.A.
UdeC (2012g) Verificacin del Diseo del Sistema de Aislamiento con resultados de Ensayo.
Universidad de Concepcin. Chile. Realizado por SIRVE S.A.
61
62
En las elevaciones mostradas en las Figuras A.4.4 a la Figura A.4.9 se mantiene la distribucin de
colores utilizada anteriormente.
63
(b) Ejes 5, 6, 7 y 8
64
65
es seleccionable entre 2g o 4g, y el ancho de banda es de 200 Hz, valores suficientes para las
El sistema de adquisicin de datos posee cuatro canales independientes, los cuales son calibrables
para registrar entre 1 y 2000 mps (muestras por segundo). El registro de aceleraciones se puede
programar para que sea en forma continua, a partir de un umbral de disparo o mediante ventanas
de tiempo. Por otro lado, para tener compatibilidad con otras redes de acelergrafos el equipo
66
permite salida de datos en diferentes formatos, entre los que destacan: Kinemetrics EVT,
MiniSEED, SAC, COSMOS, MATLAB, SUDS, SEISAN, ASCII.
La alimentacin del equipo es mediante energa comercial (red elctrica convencional), y adems
se incluye una batera externa que permite una autonoma de operacin aproximada de 200 horas.
Las opciones de comunicacin que permiten el monitoreo de datos son mediante la interface
Ethernet, la interface RS-232 y telemetra sobre modem o radio.
XCR (m)
41,69
41,67
YCR (m)
7,70
7,71
67
Sistema de grabacin
Generalidades
Para obtener un registro visual completo de la deformacin de los aisladores en el momento de un
sismo, se plantea el sistema expuesto en la Figura A.5.2, el cual consta de dos cmaras enfocando
a un solo aislador y dispuestas de tal forma que se registren las deformaciones en dos direcciones
perpendiculares del dispositivo.
Para tener una aproximacin de las deformaciones que alcanza el aislador en cada direccin de
grabacin, se sugiere la fijacin de una regla (color verde en la Figura A.5.2) en el pedestal
superior, y un puntero (flecha azul) que nazca en el pedestal inferior y que indique el cero en la
regla cuando no existan deformaciones. Al momento de generarse desplazamientos relativos
entre los dos pedestales, el puntero indicar el valor de la deformacin del dispositivo. Con las
cmaras perfectamente sincronizadas en el tiempo de grabacin, mediante trigonometra, se
pueden calcular los desplazamientos en el tiempo.
Como se mencion anteriormente, para tener una mejor visin se propone la instalacin de focos
de emergencia que iluminen las 2 direcciones de grabacin en caso de no haber electricidad. De
68
igual manera se sugiere la instalacin de una luz con interruptor junto al aislador que permita su
visualizacin cuando se estime conveniente.
69
Las cmaras a utilizar poseen las caractersticas necesarias para obtener una imagen clara del
movimiento de los aisladores, es decir, una alta resolucin, un infrarrojo efectivo y un zoom
variable manualmente que permite enfocar el aislador de manera perfecta segn el espacio
disponible que se tenga.
Se descart la posibilidad de utilizar cmaras IP debido a que ofrecen poca capacidad de
memoria, pudiendo almacenar informacin de manera continua solamente en rango de horas.
Esto sera perjudicial ya que en caso de un evento de inters se tendra poco tiempo para rescatar
la grabacin antes que sta se pierda debido a que fue sobre-escrita, riesgo que no se tiene al
utilizar un DVR.
Regla y puntero
Como se describi anteriormente, para visualizar los valores de desplazamientos se requiere una
regla y un puntero ubicados en cada una de las 2 direcciones de grabacin.
El modelo sugerido para la regla se muestra en la Figura A.5.3. Los cuadros (de 1 cm) deben ser
de un color opaco (haciendo contraste con el fondo) y su funcin es ser un respaldo a los
nmeros de la reglilla para leer la deformacin que indica el puntero. Considerando que la
deformacin mxima de diseo de los aisladores es de 49 cm, la numeracin de la regla debe ser
de 0 a 50 cm, hacia la izquiera y la derecha del centro.
Por su parte, el puntero se expone en la Figura A.5.4, y como se aprecia la fijacin en el pedestal
ser mediante ngulos metlicos.
70
Dato importante es sealar que no se deben ocupar colores reflectantes o tonos que puedan hacer
un efecto de revote con el infrarrojo de la cmara.
71
72
Verificaciones de diseo
Desplazamiento de diseo del sistema de aislacin
En la Tabla A.5.2 se exponen las deformaciones de diseo de los aisladores entregadas por
SIRVE, junto con las deformaciones dadas por el modelo lineal equivalente desarrollado en este
trabajo, que verifica los resultados entregados por la empresa sealada. El modelo lineal
equivalente es un mtodo iterativo que utiliza las propiedades lineales equivalentes de los
aisladores y que converge al desplazamiento expuesto en la tabla expuesta, cabe destacar que el
modelo descrito incluy la reduccin por amortiguamiento del punto 8.6.3.1 de la NCh 2745 Of
2003, y consider el espectro dado por la NCh 433 Of 1996 modificada en 2009, para zona 3 y
suelo tipo IV. Este espectro fue utilizado ya que corresponde a una envolvente de todos los
espectros desarrollados para este edificio. Finalmente, en la Tabla A.5.2 se incluyen tambin las
deformaciones de los aisladores obtenidas de un anlisis modal espectral realizado en el software
ETABS v9.7.3, donde se trabaj con el modelo estructural que la Universidad de Concepcin
emple en la revisin de la superestructura. Se destaca que para este ltimo modelo se utiliz
tanto el espectro como el factor de amortiguamiento mencionado anteriormente. En todos los
casos se expone el desplazamiento considerando la configuracin original del sistema de
aislacin y la definitiva.
Tabla A.5.2 Desplazamientos de diseo del sistema de aislacin
Modelo
Sistema de aislacin
Original
Resultado entregado por SIRVE
Definitivo
Original
Modelo lineal equivalente utilizado en
esta memoria de titulo
Definitivo
Original
Modelo ETABS empleado en revisin
de la superestructura por la UdeC
Definitivo
Deformacin (cm)
41
40,8
41,1
41,2
38,5
38,6
73
Segn los resultados expuestos en la tabla se observa que en todos los modelos no existe una
variacin considerable entre el sistema de aislacin original y el definitivo, evidenciando que la
nueva configuracin no produce cambios importantes en la deformacin de los aisladores.
Corte de diseo de la superestructura
Se obtuvo el corte de diseo de la superestructura en todos los modelos que se acaban de
describir. Para ello se disminuy el corte basal obtenido segn el factor de reduccin R (Igual a
2) establecido en 7.4.2 de la NCh 2745 Of. 2003. Los resultados se observan en la Tabla A.5.3
donde en todos los casos se aprecia una disminucin del esfuerzo de corte con la configuracin
de aisladores definitiva, validando el diseo estructural realizado con la configuracin original.
Tabla A.5.3 Cortes basales reducidos
Modelo
Resultado entregado por SIRVE
Modelo lineal equivalente utilizado en
esta Memoria de Ttulo
Modelo ETABS empleado en revisin de
la superestructura por la UdeC
Sistema de
aislacin
Original
Definitivo
Original
Definitivo
Original
Definitivo
Corte diseo
superestructura (ton)
455
426
473
445
455
448
Adems, segn las propiedades del edificio, aplicando 6.3.7.1 de la NCh 433 Of. 96 el corte basal
mnimo es de 369 toneladas, valor superado por el corte de diseo correspondiente a 455
toneladas.
Verificacin mediante anlisis tiempo-historia
Se verific el comportamiento global de la estructura mediante diferentes anlisis no lineales de
respuesta en el tiempo, para lo cual se consideraron en el modelo las constitutivas fuerzadeformacin de cada aislador obtenidas directamente de los ensayos de laboratorio. El objetivo
de esta verificacin fue comprobar que ante posibles demandas, tanto la deformacin de los
aisladores como el corte basal generado, son menores a los valores de diseo, demostrando cierta
holgura en el comportamiento de la estructura.
74
Mediante las dos componentes de cada registro utilizado se solicitaron simultneamente ambas
direcciones principales del edificio. La respuesta de la estructura se obtuvo calculando tiempo a
tiempo el vector formado por las respuestas producidas en cada una de las direcciones. En la
Tabla A.5.4 se presenta, para cada registro, el vector resultante mximo para la deformacin del
sistema de aislacin y el corte basal elstico. En dicha tabla se encuentran dos respuestas en cada
caso: R1, que considera la solicitacin de la componente Norte-Sur y Este-Oeste en las
direcciones X e Y, respectivamente; y R2, que corresponde a la inversin de las solicitaciones
sealadas.
Tabla A.5.4 Respuestas mximas de la estructura
Registro
Concepcin
San Pedro
Iquique
Cuya
Melipilla
San Isidro
Deformacin aisladores
R1 (m)
R2 (m)
0,26
0,27
0,21
0,21
0,02
0,02
0,02
0,01
0,07
0,08
0,06
0,06
Corte basal
R1 (ton)
R2 (ton)
847
862
724
739
429
418
371
360
553
562
549
556
75
Direccin X
Parmetro
Direccin Y
Original
Definitivo
Original
Definitivo
0,245
0,258
0,255
0,268
0,255
0,268
0,266
0,278
0,261
0,274
0,271
0,284
0,264
0,277
0,274
0,286
0,246
0,234
0,235
0,218
0,176
0,172
0,173
0,171
0,193
0,183
0,184
0,180
0,247
0,235
0,238
0,231
813
804
820
817
Como se aprecia en la Tabla A.5.5 los desplazamientos del diseo definitivo tienen un pequeo
incremento con respecto al diseo original. De todas maneras el incremento de desplazamientos
no es considerable, esto se refleja en la respuesta de la estructura ante la serie de registros
expuesta anteriormente, donde se indic que la deformacin de los aisladores se mantiene bajo la
de diseo, y en la Tabla A.5.6 que muestra que los drifts entre piso en ambas direcciones
prcticamente no tienen variaciones.
Tabla A.5.6 Comparacin del Drift entre piso entre el diseo original y definitivo
Piso
Aisladores
1
2
3
Drift X ()
Original Definitivo
2,4
2,3
1,7
1,6
0,8
0,7
Drift Y ()
Original Definitivo
2,6
2,6
1,5
1,5
0,7
0,7
76
Continuando el anlisis de la Tabla A.5.5 se observa que tanto las aceleraciones de todos los
pisos como el corte basal se reducen, confirmando la disminucin del esfuerzo de corte sealada
anteriormente.
Verificacin de la fuerza de activacin del sistema
Segn 7.4.3 de la NCh 2745 Of. 2003 el corte de diseo debe ser como mnimo 1,5 veces la
fuerza de activacin del sistema de aislacin. Esta ltima se descompone en la fuerza que activa a
los deslizadores y la fuerza que activa el ncleo de plomo de los aisladores.
La fuerza de activacin de los deslizadores est determinada por la carga axial esttica que recibe
el conjunto de dispositivos y el coeficiente de friccin entre el PTFE (Tefln) y el acero, el cual,
segn ensayos realizados en el DICTUC, corresponde a 0,067 (Valor mximo). Considerando
que la carga axial esttica que recibe el conjunto de elementos es de 2201 toneladas se obtuvo
una fuerza de activacin de los deslizadores de 147 toneladas.
Por otro lado la fuerza de activacin de los aisladores elastomricos se determina segn la fuerza
que activa los ncleos de plomo. Esta fuerza es constante y opuesta a la deformacin de los
dispositivos de manera que el inicio de las deformaciones en los aisladores ocurre cuando se
alcanza el nivel de carga que hace fluir el ncleo de plomo.
Para obtener la fuerza constante que introduce el plomo en los aisladores es necesario conocer las
curvas de histresis de cada aislador antes y despus de la incorporacin del ncleo de plomo. En
la Figura A.5.6 se presenta en rojo y azul las curvas correspondientes a un aislador con y sin
ncleo de plomo, respectivamente.
La diferencia entre F2 y F1 se produce exclusivamente por la inclusin del ncleo de plomo,
haciendo necesario conocer las rigideces secantes de cada curva, tal como se muestra en la
Ecuacin A.5.1.
sec
fact_aisl = F2 - F1 = ksec
c/plomo D - ks/plomo D.
(A.5.1)
77
Aislador
)
*
*/,-./.
(ton/cm)
)
*
/,-./.
(ton/cm) (ton/cm)
D (cm)
0*1_03 (ton)
CNP_D80-1
1,02
0,69
0,33
41,2
13,7
CNP_D80-2
0,88
0,68
0,2
41,2
8,2
CNP-2
1,33
1,07
0,26
41,2
10,7
CNP-3
1,19
0,98
0,21
41,2
8,7
CNP-5
1,35
1,12
0,23
41,2
9,5
La fuerza de activacin promedio para los aisladores ensayados es de 10,16 toneladas, es decir,
ese es el esfuerzo que es necesario aplicar en un aislador para que se active el plomo. A partir del
valor sealado y considerando los 12 aisladores con ncleo de plomo, se obtuvo una fuerza de
activacin de los aisladores elastomricos de 121,92 toneladas.
Segn lo sealado anteriormente la fuerza de activacin de todo el sistema de aislacin se
determina mediante la Ecuacin A.5.2.
Fact_sist = Fact_aisl + Fact_desl .
(A.5.2)
78
(A.5.3)
79
Figura A.6.1 Curva de histresis bilineal del aislador con ncleo de plomo
En el ciclo histertico queda en evidencia que para cargas bajas el aislador presenta una alta
rigidez inicial, K1, lo cual se debe a la presencia de plomo en su ncleo. Cuando el plomo fluye la
rigidez del aislador, KP, es muy inferior a la inicial, ya que la rigidez slo es aportada por la
goma. La fuerza a la que ocurre este cambio de rigidez se define en la Ecuacin A.6.1, donde se
presenta la fuerza de fluencia del dispositivo.
Fy = Q + Kp Dy ,
(A.6.1)
donde KP corresponde a la rigidez post fluencia, Q a la capacidad del aislador a cero deformacin
y Dy al desplazamiento de fluencia.
Por otra parte, la ya sealada rigidez post fluencia, Kp, es definida mediante la Ecuacin A.6.2.
KP = fL
G AR
HR
80
(A.6.2)
(A.6.3)
KEF = Kp +
Q
D
(A.6.4)
(A.6.5)
81
Una vez que el deslizador entra en movimiento mantiene su carga constante hasta llegar a su
deformacin mxima, D. De esta forma es posible obtener la rigidez efectiva de este elemento
mediante la Ecuacin A.6.6.
KEF =
F
D
(A.6.6)
82
83
En la Figura A.6.3 se exponen los espectros de Fourier de los registros del sismo del Maule. En
ellos se puede ver, especialmente en el de Concepcin, que existe un contenido importante de
bajas frecuencias, por tanto se podra esperar que tales registros generen un nivel de demanda
considerable en estructuras con aislacin ssmica.
Los espectros de Fourier de los terremotos de Valparaso y Tarapac se presentan en las Figuras
A.6.4 y A.6.5, respectivamente. Comparando las figuras mencionadas con lo obtenido en la
Figura A.6.3, se puede observar, especialmente en el terremoto de Tarapac, una disminucin del
contenido de bajas frecuencias. Por tanto es probable que en estructuras aisladas los registros de
los sismos de Valparaso y Tarapac produzcan menores demandas que las generadas por el
terremoto de Concepcin.
Lo antes mencionado se corrobora con la Tabla 6.7. En ella se aprecia que las mximas demandas
en la estructura fueron causadas por los registros del sismo del Maule (Concepcin y San Pedro),
y las menores respuestas las ocasionaron los registros del sismo de Tarapac.
84
(A.6.7)
de deformacin, r es el vector que acopla cada grado de libertad al movimiento del suelo, 85 9 7:)
corresponde a un movimiento basal causado por un sismo, q representa el desplazamiento con
respecto al nivel del suelo y f es la fuerza ejercida por el sistema de aislacin.
La Ecuacin A.6.7
solucionarlo se integr una formulacin representada como espacio de estado, a travs de la cual
se obtuvieron las respuestas en el tiempo del edificio al someterse a las solicitaciones establecidas
por los diferentes registros de aceleraciones.
Utilizacin de ecuacin de estado
Antes de describir cmo se resolvi la Ecuacin A.6.7, se definen los conceptos tericos bsicos
utilizados:
Variables de estado: Es el conjunto de variables que determinan el estado de energa de un
sistema en un instante.
Vector de estado: Vector que contiene a las variables de estado. Se define como:
XT 7t) = !q q6 "T ,
(A.6.8)
85
Espacio de Estado: Espacio cuyos ejes coordenados representan los valores numricos de las
variables de estado.
La integracin de la Ecuacin A.6.7 en el espacio de estado origina un conjunto de ecuaciones
diferenciales de primer orden escritas en funcin de las variables de estado, tal como se
representa en la Ecuacin A.6.9.
X6 = A X(t) + B u5 g (t) + Bf f(t),
(A.6.9)
donde X(t) es el vector de estado, A es conocida como la matriz del sistema, B como la matriz
de influencia del input, 85 9 como el input del sistema, Bf como la matriz que define los
desplazamientos del sistema de aislacin y f como la fuerza de los aisladores.
Al resolver la Ecuacin A.6.9 transformndola a tiempo discreto entre los tiempos kT y (k+1)T,
y considerando que el vector de fuerzas no lineales se puede asumir constante durante el intervalo
de tiempo sealado, se obtiene el vector de estado de la estructura para el tiempo (k+1)T :
X7k+1) = F X7k) + H u5 gk + Hf f7K)
(A.6.10)
(A.6.11)
86
De esta manera la solucin de la Ecuacin A.6.9 viene dada al predecir el estado con la Ecuacin
A.6.10 y corregirlo mediante la Ecuacin A.6.11, transformando este procedimiento en un
mtodo implcito del tipo predictor corrector.
Para obtener la respuesta de la estructura en el tiempo basta con conocer la condiciones iniciales
de la estructura (vector de estado en el tiempo cero y la fuerza inicial del sistema de aislacin)
junto con el input de aceleraciones del suelo, y evaluar de manera recursiva las expresiones
A.6.10 y A.6.11.
87
88
Modo
1
2
3
4
5
6
Periodo edificio
aislado (s)
3,17
3,16
3,11
0,41
0,38
0,37
El objetivo es relacionar estos periodos con los obtenidos mediante las funciones de
transferencia. Ya que segn lo mencionado, se obtuvieron las funciones de transferencia para dos
niveles de demanda, una de las cuales prcticamente no produce desplazamientos en los
aisladores, generando un comportamiento de estructura convencional. Debido a lo anterior, y
producto de que se obtuvieron las funciones de transferencia respecto al nivel de aislacin (que
entregan los periodos de la superestructura), se exponen tambin los periodos de base fija.
Periodos dominantes obtenidos de las funciones de transferencia
En todas las grficas se exponen con lnea continua las funciones de transferencia para el registro
Concepcin Norte-Sur, y con lnea segmentada las funciones de transferencia para el mismo
registro reducido a un 20% de sus amplitudes. A medida que se vayan describiendo las funciones
de transferencia se realizarn las comparaciones con la Tabla A.6.1.
Funciones de transferencia con respecto al suelo
Aceleraciones
En las Figuras A.6.6 y A.6.7 se exponen las funciones de transferencia de aceleraciones entre el
suelo y los diferentes niveles del edificio para las direcciones X e Y, respectivamente. Al analizar
primero las grficas en lnea continua producidas por el registro Norte-Sur de Concepcin, se
aprecia claramente que el sistema de aislacin se encuentra activado (en movimiento), ya que
aparte de existir amplificaciones en ondas con perodos entre 1 y 1,5 segundos, se generan peaks
en perodos an ms altos del orden de 2,5 y 3 segundos asociados a los 3 primeros modos de
89
vibrar presentados en la Tabla A.6.1 para la estructura aislada. Para perodos entre 0,5 y 1
segundo las ondas se desamplifican al ingresar a la estructura debido a que los aisladores no
sintonizan con tales frecuencias.
Como se mencion, las curvas segmentadas representan al edificio cuando el sistema de aislacin
tiene pequeas deformaciones, asimilando un comportamiento de un edificio convencional. De
esta manera la estructura se rigidiza, y junto con ello aumentan las aceleraciones con respecto al
suelo. Lo anterior se infiere al observar que las curvas segmentadas se mantienen siempre sobre
las continuas, incluso en el rango de perodos altos donde se producen peaks para la estructura
con los dispositivos en movimiento. Se aprecia tambin, que en las curvas segmentadas ya no se
generan peaks en perodos largos debido a que los aisladores no tienen un comportamiento
flexible, adems, como la estructura es ms rgida y las aceleraciones tienen mayor contenido de
altas frecuencias, el aumento en las amplificaciones para perodos menores a 1,5 segundos se
intensifica, especialmente para perodos entre 0,5 y 1 segundo, y de manera puntual en 0,77
segundos. Debido a que tanto este peak como el rango de periodos sealado (0,5-1 segundo) se
asimilan a los valores de los tres primeros modos de vibrar de la estructura con base fija (Tabla
A.6.1), se confirma que el comportamiento de la estructura se asemeja a un edificio
convencional.
Siguiendo con las figuras mencionadas, se destaca que en ambos casos las ondas de aceleraciones
con perodos mayores a 1,5 segundos no continan amplificndose a medida que se transmiten a
los pisos superiores (las curvas del mismo tipo estn juntas), a diferencia de lo que ocurre con
perodos menores al sealado donde las curvas crecen a medida que se traspasan las ondas a un
piso superior. Esto se produce especialmente en periodos que van entre 0,5 y 1 segundo, debido a
que en esa zona est el periodo de la superestructura, es decir, en el rango de los periodos
fundamentales de base fija sealados en la Tabla A.6.1. Cabe destacar que debido a la mayor
separacin entre curvas de las lneas segmentadas, se deduce que cuando el sistema de aislacin
no se activa completamente existe una mayor amplificacin de aceleraciones entre piso.
90
Los peaks de las funciones de transferencia en periodos menores a 0,5 segundos se pueden
asumir a los 3 ltimos modos de vibrar sealados en la Tabla A.6.1, para los 2 tipos de
estructuras.
De igual manera, los peaks en periodos bajos se pueden relacionar al gran contenido de altas
frecuencias de aceleraciones que ocurren en el suelo. Naturalmente estas frecuencias ingresan a la
estructura a travs de los aisladores, pero posteriormente disminuyen a medida que se transmiten
a los pisos superiores. Lo anterior se corrobora al observar que en las dos figuras analizadas se
genera este traspaso de altas frecuencias hacia los aisladores, ya que existe un peak en la funcin
de transferencia entre el suelo y el nivel de aislacin (curva verde) en un periodo cercano a los
0,1 segundos. Posteriormente se puede ver que existe un segundo peak, de menor altura, en un
periodo aproximado de 0,2 segundos, correspondiente a la funcin de transferencia entre el suelo
y el cielo del primer piso (curva azul), que refleja el traspaso de las frecuencias mencionadas pero
con las altas frecuencias disminuidas. Este ltimo peak muestra que el contenido de altas
frecuencias disminuye a medida que se transmiten a los pisos superiores. Los dos peaks
mencionados se generan en ambos tipos de curvas, la diferencia entre ellas radica en que cuando
el sistema de aislacin no se alcanza a activar completamente (lneas segmentadas) el traspaso de
las altas frecuencias es mucho mayor al ocurrido cuando el sistema de aislacin se encuentra en
movimiento (curvas continuas).
91
Desplazamientos
En las Figuras A.6.8 y A.6.9 se exponen las funciones de transferencia de desplazamientos entre
el suelo y los diferentes niveles del edificio para las direcciones X e Y, respectivamente. Como se
expuso en la Figura 2.1, el modo de vibrar de una estructura aislada concentra gran deformacin
en la interface de aislacin y hacia los pisos superiores se comporta como un bloque rigido
aumentando levemente sus deformaciones, por tanto siempre los desplazamientos producidos en
el suelo son amplificados al transmitirse a cada piso del edificio. Lo anterior se refleja en las
curvas continuas de las figuras sealadas, donde practicamente en todo el rango de frecuencias
las ondas provenientes del suelo son amplificadas por la estructura, incluso para perodos altos
mayores a 1,5 segundos, debido a las deformaciones que se generan en el sistema de aislacin.
Como se mencion, las curvas segmentadas se obtuvieron con una demanda que produce 2 cm de
deformacin en los aisladores, es decir, ya no se genera la concentracin de deformacin en la
interfaz de aislacin y el edificio acta como si tuviese la base fija. Por tal motivo, los
desplazamientos producidos en el suelo son desamplificados al transmitirse a cada piso de la
estructura, esto se aprecia en las curvas segmentadas de las dos figuras analizadas, ya que para
los perodos mayores a 1,5 segundos el valor de amplificacin es menor a 1. Para perodos
menores 1,5 segundos, debido a la rigidizacin de la estructura, aumentan las amplificaciones de
92
ondas, especialmente en perodos entre 0,5 y 1 segundo, y de manera puntual en 0,78 segundos,
donde se genera un peak que tiende a acercarse al periodo del primer modo de base fija de la
Tabla A.6.1. Debido a esto y a la similitud del rango de periodos sealado (0,5-1 segundo) con
los 3 primeros modos de base fija, se confirma, con las funciones de transferencia de
desplazamientos, que el comportamiento de la estructura se asemeja a un edificio convencional.
Continuando el anlisis de las figuras mencionadas se destaca que en ambos casos, al igual que
con las aceleraciones, las ondas con perodos mayores a 1,5 segundos no se amplifican al
transmitirse a los pisos superiores (las curvas del mismo tipo estn juntas), por tal motivo se
deduce que en los perodos sealados, especialmente en la estructura aislada (curvas continuas),
los drifts entre piso son pequeos ya que las deformaciones se concentran en los aisladores. En
perodos menores a 1,5 segundos, especialmente entre 0,5 y 1 segundo, existen amplificaciones
de onda entre piso, y debido a la mayor separacin entre las curvas segmentadas se infiere que los
drifts son mayores cuando no se genera movimiento en los aisladores, reflejando el
comportamiento de la estructura como un edificio convencional.
Los peaks de las funciones de transferencia en periodos menores a 0,5 segundos se pueden
asumir a los 3 ltimos modos de vibrar sealados en la Tabla A.6.1, para los 2 tipos de
estructuras, tal como en el caso de las aceleraciones.
93
94
Desplazamientos
En las Figuras A.6.12 y A.6.13 se muestran las funciones de transferencia de desplazamientos
entre el nivel superior de aislacin y los pisos de la superestructura para los ejes X e Y,
95
respectivamente. Al igual que en el caso de las aceleraciones, con estas figuras se pueden estimar
las frecuencias dominantes de la superestructura.
Se observa que prcticamente en todo el rango de frecuencias las curvas segmentadas se
encuentran sobre las continuas. Lo anterior se produce debido que las curvas segmentadas
asemejan el comportamiento de la estructura a un edificio convencional, es decir, con mayores
drifts entre piso, y por tanto, mayores amplificaciones de desplazamiento que las ocurridas en la
estructura cuando se comporta como edificio aislado (lnea continua).
En ambos tipos de curvas los mayores peaks se dan en periodos cercanos a 0,55 y 0,77 segundos.
Valores que estn en el rango de los 3 primeros modos de la estructura con base fija de la Tabla
A.6.1.
96
97
Figura A.6.15 Deformacin del sistema de aislacin debido al registro de San Pedro
Figura A.6.18 Deformacin del sistema de aislacin debido al registro de San Isidro
98
99
Figura A.6.20 Corte basal debido a la componente N-S del registro de Concepcin
Figura A.6.21 Corte basal debido a la componente E-O del registro de Concepcin
Figura A.6.22 Corte basal debido a la componente N-S del registro de San Pedro
Figura A.6.23 Corte basal debido a la componente E-O del registro de San Pedro
100
Figura A.6.24 Corte basal debido a la componente N-S del registro de Cuya
Figura A.6.25 Corte basal debido a la componente E-O del registro de Cuya
Figura A.6.26 Corte basal debido a la componente N-S del registro de Iquique
101
Figura A.6.27 Corte basal debido a la componente E-O del registro de Iquique
Figura A.6.28 Corte basal debido a la componente N-S del registro de San Isidro
Figura A.6.29 Corte basal debido a la componente E-O del registro de San Isidro
102
Figura A.6.30 Corte basal debido a la componente N-S del registro de Melipilla
Figura A.6.31 Corte basal debido a la componente E-O del registro de Melipilla
103
104
Figura A.6.33 Desplazamiento de losa del piso 1 debido al registro Concepcin N-S
Figura A.6.34 Desplazamiento de losa del piso 2 debido al registro Concepcin N-S
Figura A.6.35 Desplazamiento de losa del piso 3 debido al registro Concepcin N-S
105
Figura A.6.36 Desplazamiento del cielo del piso 3 debido al registro Concepcin N-S
106
107
s=
De -Di
4*tr
(A.6.12)
donde De es el dimetro exterior del aislador, Di su dimetro interno y tr el espesor de las lminas
de goma.
Valores altos indican lminas de goma delgadas produciendo alta rigidez vertical. Por seguridad
se recomiendan factores de forma mayores a 10, ya que de esta manera se tiene una rigidez
vertical adecuada.
108
Gef =
KEF *HR
AR
(A.6.13)
donde KEF es la rigidez efectiva del aislador y HR es el espesor total goma, es decir, la suma de
las n lminas de goma que tienen el espesor individual tr indicado en la Figura A.6.38. Por su
lado AR es el rea de corte del aislador y corresponde al rea de la lmina de goma, por tanto no
debe considerar la zona perteneciente al ncleo del aislador que se expone en la Figura A.6.38.
Se ha demostrado experimentalmente que el valor del mdulo de corte no es constante y vara
segn el nivel de deformacin que sea impuesta en la goma. Para pequeas deformaciones el
mdulo de corte es alto y a medida que aumenta la deformacin en la goma su valor disminuye
hasta mantenerse en un valor constante.
Mdulo de compresin efectivo del aislador
Existen varias formas para evaluar este parmetro, en la Ecuacin A.6.14 se presenta lo
recomendado en el punto C.7.2.d de la NCh 2745 Of. 2003.
1
Ec
= ?6*G
1
2
ef *s
+ 3*k@,
4
(A.6.14)
109
KV =
EC *A
HR
(A.6.15)
donde Ec es el mdulo de compresin efectivo del aislador, A es el rea de las placas de acero de
refuerzo del aislador que por simplicidad se considera igual al rea de goma, y HR es la altura
total de goma, que como ya se mencion, considera la sumatoria de las n lminas de goma de
espesor tr definido en la Figura A.6.38. Se recomienda que la rigidez vertical del aislador sea al
menos 1000 veces su rigidez horizontal.
110
Verificacin a la estabilidad
Esta verificacin se realiza para comprobar que bajo la combinacin de corte y compresin,
sealada en la Figura A.6.39, no se produce pandeo por flexin en el aislador, debido a que esto
producira inclinacin en las placas internas y hara que las caras de los elementos individuales no
sean paralelas, generando una alteracin en la rigidez horizontal del aislador producto de un
cambio en el comportamiento de las lminas de goma. Debido a lo anterior, se calcula el valor de
la carga crtica de pandeo y se verifica un factor de seguridad adecuado (por lo general es 2) con
respecto a la carga vertical mxima.
En el instante en que ocurre pandeo la carga de compresin sobre el aislador no acta sobre toda
la superficie del elemento, debido a esto la Ecuacin A.6.16 define el rea que efectivamente es
solicitada y que se muestra en la Figura A.6.40, donde se aprecia una vista en planta del aislador
y se destaca en gris el rea sealada.
Figura A.6.40 rea efectiva del aislador que es comprimida cuando existe pandeo
De 2 - Di2
-1
De
Di 2
4
(A.6.16)
La carga crtica de pandeo se obtiene simulando una columna que est bajo una carga de
compresin y una carga de corte en su extremo superior que est liberado en su desplazamiento
horizontal, adems, la columna est empotrada en su extremo inferior simulando las condiciones
de borde que tiene un aislador. En la Ecuacin A.6.17 se expone la carga crtica de pandeo, y las
expresiones que permiten evaluar dicha ecuacin son definidas posteriormente.
Pcr =
R
2
C1 + 4 Re - 1D
P
Aeff
A
(A.6.17)
R=
H ,
(A.6.18)
(A.6.19)
Hr
2 T
Pe =
H2
111
Para poder evaluar las expresiones presentadas se debe obtener la altura total del aislador, H,
expuesta en la Ecuacin A.6.20.
H = nr tr + =nr -1> ts + 2 text .
(A.6.20)
Adems, se debe calcular la rigidez a la inclinacin, T, cuya forma de obtencin es mediante las
ecuaciones expuestas a continuacin.
T = K H ,
K =
(A.6.21)
Eb I
Hr
(A.6.22)
Eb = E0 1+ 3 S2 ,
(A.6.23)
I =
(A.6.24)
E 2e - 2i F.
D
D 4
se debe
F.S,
(A.6.25)
donde la carga Pst corresponde a la carga vertical mxima sobre los aisladores y el factor de
seguridad comnmente utilizado es el valor dos.
112
(A.6.26)
s =
DTM
HR
(A.6.27)
c = 6 s c ,
c =
Pst /Aeff
Eo =1+2 k S2 >
(A.6.28)
(A.6.29)
donde Pst es la mxima carga axial sobre el aislador, E0 es un dato del fabricante que por lo
general corresponde a 35 kg/cm2, y k se considera entre 0,7 y 1.
La deformacin lmite del aislador se expone en la Ecuacin A.6.30 y est determinada segn la
deformacin angular de rotura de la goma, b , considerada igual a 5,5.
lim = 0,85 b .
(A.6.30)
Finalmente, para asegurar que la deformacin angular de la goma est lejana a la deformacin de
rotura se debe cumplir la Ecuacin A.6.31.
F.S
lim
total
113
(A.6.31)
s = 1,5
tr
ts
Ac ,
(A.6.32)
donde ts corresponde al espesor de las capas de acero y tr al de las capas de goma, adems IJ
(A.6.33)
Para asegurar un buen comportamiento de las lminas de acero se debe cumplir que MN no
s adm .
(A.6.34)
114
fv =
7n kv ) ,
2 W
1
(A.6.35)
(A.6.36)
donde adm es la tensin admisible del tefln que corresponde a 500 kg/cm2, y An es el rea que
recibe la carga.
Se debe cumplir, tal como lo indica la Ecuacin A.6.37, que la carga mxima sobre el deslizador,
Pmx, sea menor que la carga admisible del tefln, Padm.
Pmx Padm.
(A.6.37)
115
Verificaciones adicionales
Aplastamiento del hormign
Es necesario verificar que el hormign perteneciente a los capiteles en donde se anclan los
aisladores no sufra de aplastamiento. Segn 10.14 del cdigo ACI 318-08 la resistencia de diseo
al aplastamiento del concreto no debe exceder la expresin dada por la Ecuacin A.6.38.
Pn = 0,85 f' c A,
(A.6.38)
(A.6.39)
donde Pmx es la mxima carga que se transmite por el aislador amplificada por los factores de
mayoracin de cargas dadas en 10.2.6 de la NCh 2745 .
Verificacin de corte en los pernos de anclaje
Se debe verificar que en condiciones de diseo, la resistencia al corte de los pernos de anclaje sea
superior al corte demandado por cada aislador. A partir de J.6 del cdigo AISC, la resistencia de
diseo de corte de un conjunto de pernos, Rn , se plantea a partir de la expresin expuesta en la
Ecuacin A.6.40.
Rn = N Fn Ab ,
(A.6.40)
116
Como se muestra en la Ecuacin A.6.41, se debe cumplir que la resistencia al corte de los pernos
de anclaje de cada aislador, sea superior al esfuerzo demandado.
Rn > Ru ,
(A.6.41)
117
En los tres casos se puede apreciar que en todas las vigas la capacidad al corte por friccin, Vnf,
supera ampliamente a la demanda, Vu. Lo anterior no ocurre con la capacidad de corte dada por el
refuerzo de cortante, Vn1, la cual est al lmite de la demanda llegando incluso a ser superada
por esta ltima en el aislador del centro.
118
La enfierradura de una consola se expone en la Figura A.6.44, y como se aprecia, est compuesta
por un refuerzo principal, Asc, y por estribos cerrados, Ah. Se presenta adems, la demanda, Vu, y
una carga de traccin, Nuc, que en este caso es nula. Segn lo estipulado en 11.8 del cdigo ACI,
para obtener los dos tipos de enfierradura de la consola, se deben calcular tres armaduras
diferentes: Primero, la armadura Af, necesaria para resistir el momento generado en la cara del
pedestal; luego, el refuerzo de cortante requerido por friccin, Avf; y finalmente la armadura An,
sealada como la mnima para resistir las cargas de traccin. A partir de las relaciones (sealadas
en R.11.8.3.5 del cdigo ACI) entre las cantidades de estos tres tipos de armaduras, se obtuvo,
para las demandas Vu de las Figuras A.6.41, A.6.42 y A.6.43, las armaduras requeridas, Asc y Ah,
119
para resistir las cargas impuestas por los gatos hidrulicos en los tres tipos de aisladores ya
mencionados. Tales valores se exponen en la Tabla A.6.2.
Se debe tener en cuenta que las vigas que se necesitan solicitar para levantar a cada uno de los
tres tipos de aisladores ya sealados, se dividen en vigas transversales y longitudinales, segn la
direccin en planta del edificio. En la Tabla A.6.2 se presentan tambin las enfierraduras, Asc y
Ah, existentes en cada una de estas vigas. Cabe destacar que los estribos cerrados, Ah, fueron
considerados como las barras longitudinales que alcanzan a desarrollar sus longitudes de
desarrollo en traccin segn 12.2 y 12.5 del cdigo ACI 318-08.
Una vez explicadas las variables involucradas en la Tabla A.6.2 se puede decir, observando los
valores de la tabla, que en todos los casos la armadura existente es mayor a la requerida.
Tabla A.6.2 Verificacin de armadura en vigas como consola
Tipo de aislador
Tipo de Armadura
Esquina
Borde
Centro
Requerida
(cm2)
10,6
3
11,1
3,2
12,7
3,6
Existente (cm2)
Viga transversal Viga longitudinal
27,4
17,2
25,3
27,6
27,4
13,1
25,3
27,6
22,3
13,1
20,4
27,6
De esta forma, se verifica mediante un comportamiento de consola, que todas las vigas son
capaces de resistir la demanda aplicada por los gatos hidrulicos.
120
121
(b) Hormigonado
122
(b) Grouteado
123
(b) Posicionamiento
Figura A.7.11 Enfierrado del pedestal
124
(c) hormigonado
Proyecto
Fecha
Profesores Patrocinantes
Ing. Mario Valenzuela O.
Ing. Luis Mendieta H.
Comisin
Dr. Peter Dechent A.
Resumen:
El sismo del 27 de febrero del ao 2010 provoc daos de consideracin en diversas estructuras de la
Universidad de Concepcin, siendo uno de los ms impactantes el sufrido por el Edificio de Laboratorios
de la Facultad de Ciencias Qumicas, que producto del sismo, fue vctima de un incendio debido a la
cantidad de elementos inflamables que se encontraban en su interior. A raz de esto la estructura fue
demolida dando inicio a un proyecto de reconstruccin, el cual, para evitar un suceso como el ocurrido,
incorpor un sistema de aislacin ssmica que proteja tanto a la estructura como a sus contenidos. Es as
como el Edificio de la Facultad de Ciencias Qumicas se transforma en el primer edificio en la regin que
utiliza esta tecnologa.
En este informe se presentan las verificaciones realizadas al sistema de aislacin del edificio en cuestin,
adems de diferentes anlisis realizados a la estructura en general. Se establece tambin un manual de
montaje de aisladores ssmicos a partir de una permanencia en la obra del edificio.
De esta forma, se verific el diseo del sistema de aislacin realizado por la empresa SIRVE. Para esto se
realiz un proceso iterativo con las propiedades lineales equivalentes de los aisladores y se comprob que
la deformacin de diseo de los dispositivos genera el perodo de vibrar objetivo de la estructura.
Adems, mediante diferentes anlisis tiempo-historia, se comprob que la deformacin en los aisladores y
el corte basal generado mantienen los valores de diseo. Por otra parte, el diseo de cada aislador fue
verificado por medio de adecuados factores de seguridad, obtenidos de las solicitaciones que producen las
combinaciones de carga establecidas en la NCh 2745 Of. 2003.
La estructura fue solicitada mediante varios registros de aceleraciones, siendo el ms crtico el Norte-Sur
de Concepcin. Dicho registro produce drifts entre piso mximos del orden del 2,5 , lo cual indica que
para demandas similares a las utilizadas en esta verificacin no se generarn daos importantes en la
estructura. Se comprob tambin que las mximas aceleraciones que ingresan a la superestructura son
reducidas por los aisladores, y que las frecuencias dominantes en el edificio varan segn el nivel de
demanda sobre el sistema de aislacin.