Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
559-562
www.psicothema.com
560
VICENTE BERMEJO
Stone (1978) es un estudio observacional de cmo acaece naturalmente una secuencia de eventos, y no un procedimiento artificial
simulativo que pretenda verificar una teora.
Para Inhelder y colaboradores la idea de micrognesis aparece
clara: El mtodo ms apropiado para trazar la evolucin de un
proceso como ste es un mtodo que permita al sujeto tener la
oportunidad de realizar experiencias de aprendizaje repetidas a fin
de activar sus esquemas e incrementar la oportunidad para la interaccin entre estos esquemas y los esquemas emergentes que surgen de la interaccin con el medio-problema. El despliegue del
comportamiento del sujeto durante las sesiones repetidas constituye lo que puede llamarse una micrognesis, o en otras palabras, a
telescoping de un perodo de tiempo ms largo del desarrollo macrogentico (Inhelder y otros, 1976, p. 58). Los autores ginebrinos utilizan el trmino despliegue como sinnimo de micrognesis, al igual que lo haba hecho antes Werner (1956). Para
Inhelder y De Caprona (1992) las ventajas de este mtodo residen
en la posibilidad de analizar las conductas cognitivas con mayor
detalle y en toda su complejidad natural (p. 29).
Saxe emplea el trmino de micrognesis para designar los cambios cognitivos que ocurren cuando los individuos transforman
formas culturales en medios cognitivos para representar y alcanzar
objetivos en la prctica (Saxe, 1999, p. 20). Esta formacin de representaciones o estrategias se realiza en perodos cortos de tiempo.
Siegler y Crowley (1991) describen el estudio microgentico
como un medio til e interesante para analizar y observar directamente el cambio, la transicin y sus mecanismos evolutivos. Tres
propiedades fundamentales definen este estudio:
a) Las observaciones se extienden desde el principio del cambio hasta que se alcanza una cierta estabilidad.
b) La densidad de las observaciones debe ser alta.
c) El comportamiento examinado se somete a un anlisis intenso, ensayo tras ensayo, con el objetivo de inferir los procesos que originan los aspectos cuantitativos y cualitativos
del cambio.
Siegler y Crowley (1992) concluyen sus comentarios diciendo
que el camino ms claro para estudiar este tema consiste en observar cambios particulares que estn ocurriendo en ese momento,
obteniendo una alta densidad de observaciones durante ese perodo y analizando intensivamente el comportamiento cambiante que
se observa (p. 1.243).
Para Kuhn el objetivo del anlisis microgentico consistira en
acelerar el proceso de cambio ofreciendo al sujeto frecuentes
oportunidades para activar las estrategias cognitivas que van a investigarse durante un perodo de tiempo de semanas o meses
(Kuhn, 1995, p. 133).
Conviene resaltar que, mientras Siegler habla de la densidad
de las observaciones en el estudio microgentico, resaltando el
carcter evolutivo desde la perspectiva del experimentador, Kuhn
prefiere utilizar la expresin densidad de la experiencia (p. 138)
o densidad del ejercicio (p. 133), que hace referencia, ms bien,
a los participantes de la investigacin desde una perspectiva instruccional o de aprendizaje.
Concluyendo este apartado, el estudio microgentico supone
que los nios pasan mltiples ensayos de un problema, o de diferentes versiones del mismo problema, en (una o) varias sesiones
experimentales, a fin de acelerar el proceso de cambio y poder observarlo con mayor precisin (dimensin evolutiva), o poder intervenir ms eficazmente en las nuevas adquisiciones.
561
Ses. II
Ses. III
Ses. IV
562
VICENTE BERMEJO
cos elementos, de modo que los nios empiezan a adquirir el cardinal numrico ante pequeos conjuntos, y slo ms tarde son capaces de determinar el cardinal numrico de conjuntos mayores
(ver tabla 1).
Conclusiones
Numerosos estudios han puesto de relieve el inters y eficiencia
del anlisis microgentico para observar y analizar el cambio, las
Tabla 1
Porcentaje de respuestas correctas en el grupo experimental a travs
de las sesiones y tareas
Ses. I
Ses. II
Ses. III
Ses. IV
Media
Tarea A1
Tarea A2
00
16
42
42
58
60
75
75
44
49
Tarea B1
Tarea B2
29
21
60
58
75
75
83
75
64
57
Tarea C1
Tarea C2
75
37
79
58
87
71
91
60
84
58
Tarea D1
Tarea D2
25
21
71
54
71
79
79
79
60
58
Referencias
Bermejo, V. (1996). Cardinality development and counting. Developmental Psychology, 32, 263-268.
Bermejo, V., Morales, M. S. y Garca de Osuna, J. (2004). Supporting childrens developing understanding of cardinality. Learning and Instruction, 14, 381-398.
Catn, L. (1986). The dynamic display of process: historical development
and contemporary uses of the microgenetic method. Human Development, 29, 252-263.
Coyle, T. R. y Bjorklun, D. F. (1995). The development of strategic memory: a modified microgenetic assessment of utilization deficiencies.
Cognitive Development, 11, 295-314.
Flavel, J. H. y Draguns, J. D. (1957). A microgenetic approach to perception and thought. Psychological Bulletin, 54, 197-217.
Fletcher, K. L. (1997, april). Child-initiated behaviors during reading interactions in children from low and middle income backgrounds. Paper
presented at the Society for Research in Child Development, Washington, DC.
Fletcher, K. L., Huffman, L. F., Bray, N. W. y Grupe, L. A. (1998). The use
of the microgenetic method with children with disabilities: discovering
competence. Early Education and Development, 9, 357-373.
Inhelder, B. y de Caprona, D. (1992). Hacia el constructivismo psicolgico: estructuras?, procedimientos? Los dos indisociables. En B. Inhelder y G. Cellerier (eds.): Los senderos de los descubrimientos del nio. Investigaciones sobre las micrognesis cognitivas (pp. 25-56).
Barcelona: Paids (orig. 1992).
Inhelder, B., Ackerman-Vallado, E., Blanchet, A., Karmiloff-Smith, A.,
Kilcher-Hagedorn, H., Montangero, J. y Robert, M. (1976). The process of invention in cognitive development: a report of research in progress. Archives de Psychologie, 171, 57-72.
Kuhn, D. (1995). Microgenetic study of change: what has it told us? Psychological Science, 6, 133-139.
Kuhn, D., Garca-Mil, M., Zohar, A. y Anderson, C. (1995). Strategies of
knowledge acquisition. Monographs of the Society for Research in
Child Development, 60 (Serial N. 245).
Metz, K. E. (1993). Preschoolers developing knowledge of the pan balance: from new representation to transformed problem solving. Cognition
and Instruction, 11, 31-93.
Miller, P. H. y Coyle, T. R. (1999). Developmental change: lessons from
microgenesis. En E. K. Scholnick, K. Nelson, S. A. Gelman y P. H. Miller (eds.): Conceptual development. Piagets legacy (pp. 209-239).
Mahwah, NJ: LEA.
Saxe, G. B. (1999). Cognition, development and cultural practices. En E.
Turiel (ed.): Development and cultural change: Reciprocal processes
(pp. 19-35). San Francisco: Jossey-Bass Publishers.
Schauble, L. (1996). The development of scientific reasoning in knowledge-rich contexts. Developmental Psychology, 32, 102-119.
Siegler, R. S. (1995). How does change occur: A microgenetic study of
number conservation. Cognitive Psychology, 25, 225-273.
Siegler, R. S. y Crowley, K.(1991). The microgenetic method. American
Psychologist, 46, 606-620.
Siegler, R. S. y Crowley, K.(1992). Microgenetic method revisited. American Psychologist, 47, 1.241-1.243.
Stern, E. (1994). A microgenetic longitudinal study on the acquisition of
word problem solving skills. En J. H. E. Van Luit (ed.): Research on
learning and instruction of mathematics in kindergarten and primary
school (pp. 229-241). Doetinchem/Rapallo: Graviant Publishing Company.
Vygotsky, L. S. (1977). Pensamiento y lenguaje. Buenos Aires: Editorial la
plyade.
Vygotsky, L.S. (1978). Mind in society. The development of higher psychological processes. London: Harvard University Press.
Werner, H. (1965). Psicologa comparada del desarrollo mental. Buenos
Aires: Paids.
Werner, H. (1956). Microgenesis and aphasia. Journal of Abnormal and
Social Psychology, 52, 347-353.
Wertsch, J. y Stone, C. A. (1978). Microgenesis as a tool for developmental analysis. Quaterly Newsletter Laboratory of Comparative Human
Cognition, 1, 8-10.