San Borja, xxx de mayo de 2015

Abogada
Vilma Jacqueline Caldern Vigo
Oficina General de Asesora Jurdica
Presente.-

Asunto: Recurso de Apelacin contra la

Resolucin Directoral N 132-2015-DGPAVMPCIC/MC del 14.04.2015

Mediante la presente me dirijo a usted para saludarla cordialmente expresarle:

1. Mis patrocinados (o mi patrocinada) en todo momento, se han mostrado
respetuosos del marco legal que protege y regula nuestro Patrimonio Cultural de la
Nacin. Desde el ao 2013, se presentaron ante el Ministerio de Cultura con el fin
que la institucin, de acuerdo a sus funciones, los guie respecto a los
procedimientos tcnicos a seguir a fin de dar una solucin a la problemtica que
enfrentaban; problemtica, valga la redundancia, que no fue propiciada por ellos,
sino por el propio Ministerio de Cultura (Ex Instituto Nacional de Cultura) que
intangibiliz propiedad privada quebrantando todo marco legal y violando los
derechos humanos de las personas, derechos que protege y salvaguarda nuestra
Constitucin Peruana, Constitucin a la cual hace referencia el Ministerio de
Cultura, en la Resolucin Directoral N 132-2015-DGPA-VMPCIC/MC, de manera
solemne cuando transcriben los artculos que hacen alusin a la proteccin y
conservacin del Patrimonio Cultural de la Nacin. (Adems colocar que es un
proyecto de servicios)
2. Es el Ministerio de Cultura, el principal infractor de nuestras leyes y nuestra Carta
Magna, porque mis patrocinados adquirieron sus predios (1997) aos antes que el
Sitio Arqueolgico Chacra Socorro fuera declarado y delimitado como Patrimonio
Cultural de la Nacin (2004) y al adquirir estos predios no exista informacin que
seale que era zona arqueolgica. Ms aun, cuando el Proyecto Qhapaq an
realiza la delimitacin del sitio arqueolgico no cumpli con lo sealada por
nuestra corpus legislativo, pues no se notific de la accin realizada por el Ex
Instituto Nacional de Cultura (Hoy Ministerio de Cultura). Adems, segn lo
indagado, el Proyecto Qhapaq an no tena competencia funcional para realizar
tal labor; labor que se realizaba a nivel nacional de manera superficial de la misma
manera, que lo realiza actualmente la Direccin de Catastro y Saneamiento Fsico
Legal (antiguamente denominada Sub Direccin de Catastro y Coordinacin de
Catastro) con la diferencia que la referida direccin tiene establecidas dichas
funciones en el ROF del Ministerio de Cultura.
3. Sin embargo, es de conocimiento general, que las delimitaciones realizadas por el
Proyecto Qhapaq an (las mismas que se realiz utilizando recursos del Proyecto

Qhapaq an, proyecto creado mediante Decreto Supremo N 031-2001-ED y

donde se seala: Toda vez que el Qhapaq an es declarado de preferente inters
nacional para la investigacin, identificacin, registro, proteccin, conservacin y
puesta en valor de la red de caminos existentes en el imperio incaico dentro del
territorio nacional. De esta manera es evidente que se utilizaron recursos
econmicos y humanos para lo cual no estaban destinados, violando la norma de
creacin del Proyecto Qhapaq an y que el Ministerio de Cultura debera
sustentar) y la Direccin de Catastro y Saneamiento Fsico Legal han originado
innumerables problemticas que el Ministerio de Cultura actualmente tiene que dar
solucin debido a que estas zonas arqueolgicas que fueron delimitadas
superficialmente sealan una determinada rea arqueolgica que siempre debe
ser corregida por los administrados que solicitan desarrollar un determinado
proyecto en zonas donde se encuentran sitios arqueolgicos delimitados por esta
direccin, debido a que la zona arqueolgica delimitada al ojo abarca ms
rea o menos rea intangible o alcanza zonas urbanas, caminos, puentes,
canales e incluso carreteras; perjudicando a los administrados y, a la vez, al
propio patrimonio cultural, pues de poco sirve las delimitaciones que se realizan
utilizando esta metodologa porque los arquelogos no tiene vista de rayos X
para determinar al ojo cules son los lmites precisos de una zona arqueolgica.
De esta manera, no comprendemos porque el Ministerio de Cultura sigue avalando
este tipo de delimitaciones que solo ocasiona prdida de recursos econmicos al
Estado, haciendo mal uso de los mismos, cuando su propio Reglamento de
Intervenciones Arqueolgicas seala en el Capitulo I, Art. 11.3, que son a travs
de la excavaciones arqueolgicas lo que permitir establecer los lmites de dichas
reas. Estas delimitaciones que son propuestas de delimitacin realizadas con
excavaciones arqueolgicas, le corresponde a la Direccin de Catastro y
Saneamiento Fsico Legal aprobar.
4. Ante lo expuesto debemos hacernos la siguiente interrogante: Quines son los
que trasgreden nuestras leyes y violan los derechos de las personas? El Ministerio
de Cultura ha violado el Derecho de Propiedad de mis patrocinados, los mismos
que han actuado de buena fe al presentar el Proyecto de Evaluacin Arqueolgica
con excavaciones restringidas con fines de delimitacin en las reas de las
parcelas B67, B68, B80, B85, B86F y 10141 en el fundo San Jos Chacra
socorro, distrito y provincia Huaura, departamento de Lima con el objetivo de
realizar excavaciones arqueolgicas y determinar los lmites del sitio arqueolgico
Chacra Socorro, excluir reas urbanas y obtener los permisos necesarios para
hacer uso de sus propiedades. Permisos que no todos realizan porque como se
sabe el propio Gobierno Local de Huaura construy un cementerio en el Montculo
principal del Sitio Arqueolgico Chacra Socorro y el Ministerio de Cultura no hizo
absolutamente nada.
5. Respecto a lo sealado en la Resolucin Directoral N 132-2015-DGPAVMPCIC/MC del 14.04.2015, en la cual se seala desestimar el Proyecto de
Evaluacin Arqueolgica con excavaciones restringidas con fines de delimitacin
en las reas de las parcelas B67, B68, B80, B85, B86F y 10141 en el fundo San
Jos Chacra socorro, distrito y provincia Huaura, departamento de Lima, de
acuerdo a lo indicado en el Informe Tcnico Legal N 797-2015-DSFL-DGPA/MC
de fecha 30 de marzo de 2015 (de la Direccin de Catastro Fsico Legal) y el
Informe Legal N 080-2015-KDLTU-DGPA-VMPCIC/MC de fecha 14 de abril de
2015, (rea Legal de la Direccin General de Patrimonio Arqueolgico Inmueble)
por no cumplir con la normativa vigente, el Reglamento de Intervenciones
Arqueolgicas resulta incoherente porque el rea competente (Direccin de

Calificacin e Intervenciones Arqueolgicas) para determinar la viabilidad o no de

un proyecto de evaluacin haba concluido mediante Informe Tcnico N 401-2015DCIA-DGPA/MC de fecha 13 de marzo de 2015, que el Proyecto de Evaluacin
Arqueolgica con excavaciones restringidas con fines de delimitacin en las reas
de las parcelas B67, B68, B80, B85, B86F y 10141 en el fundo San Jos Chacra
socorro, distrito y provincia Huaura, departamento de Lima, cumpla con el citado
reglamente por tanto recomendaba su aprobacin.
6. El proyecto de evaluacin fue revisado por dos profesionales de la Direccin de
Calificacin e Intervenciones Arqueolgicas. El primero por el Licenciado Alonso
Crdenas quien determin algunas observaciones al proyecto, las cuales fueron
subsanadas y finalmente, fue aprobado por la Licenciada Magaly Pinedo Salas,
quien tiene el cargo de Especialista en Proyectos de Evaluacin. Finalmente, dicha
aprobacin fue ratificada por la Licenciada Janie Gmez Guerrero, Directora de la
Direccin de Calificacin e Intervenciones Arqueolgicas, quien hace suyo el
informe tcnico de la Especialista, Licenciada Magaly Pinedo.
7. Si el Proyecto de Evaluacin Arqueolgica con excavaciones restringidas con fines
de delimitacin en las reas de las parcelas B67, B68, B80, B85, B86F y 10141 en
el fundo San Jos Chacra socorro, distrito y provincia Huaura, departamento de
Lima no hubiera cumplido con lo establecido en el Reglamento de Investigaciones
Arqueolgicas, los profesionales mencionados lo hubieran desestimado por ser de
su competencia ya que la Direccin de Catastro y Saneamiento Fsico Legal ejerce
otras funciones las cuales no tienen referencia con la viabilidad o no de un
proyecto de evaluacin.
8. De igual manera, si el rea Legal de la Direccin General de Patrimonio
Arqueolgico Inmueble (rea que no existe en el ROF del Ministerio de Cultura)
hubiera detectado que el referido proyecto de evaluacin no cumpla con el
Reglamento de Intervenciones Arqueolgicas, hubiera derivado nuevamente el
expediente a la Direccin de Calificacin e Intervenciones Arqueolgicas, para que
como Direccin competente lo desestime. Sin embargo, el rea legal no realiz tal
accin por lo contrario dilat el procedimiento derivndolo el expediente a la
Direccin de Catastro y Saneamiento Fsico Legal para opinin tcnica, accin
que no era de su competencia, ya que ello le competa a la arqueloga
calificadora, tal como lo seala el Reglamento de Intervenciones Arqueolgicas
seala lo siguiente:
Captulo II, Autorizacin-Procedimiento, Artculo 47 Procedimiento, el cual seala
lo siguiente:
Los Proyectos de Evaluacin Arqueolgica sern presentados para su
calificacin ante la Sede Central del Ministerio de Cultura. El expediente
ser derivado a la Direccin de Calificacin de Intervenciones Arqueolgicas,
para ser evaluado por un arquelogo calificador. Los plazos para el trmite
de autorizacin son los establecidos en el artculo 15 del presente
reglamento. El arquelogo calificador revisar el expediente y derivar un
ejemplar a un cadista de la citada direccin para la revisin de los datos
tcnicos del proyecto y la superposicin del rea a evaluar con la base de
datos de monumentos registrados. Cuando la calificacin del expediente
requiera de la opinin tcnica de otras direcciones del Ministerio de
Cultura, el arquelogo calificador derivar un ejemplar del mismo a
dichas direcciones. La resolucin respectiva ser emitida por la Direccin
General de Patrimonio Arqueolgico Inmueble.
De lo expuesto, se seala que la Resolucin Directoral N 132-2015-DGPAVMPCIC/MC del 14.04.2015, no est debidamente motivada pues no sustenta

tcnicamente que no cumpla con el Reglamento de Intervenciones Arqueolgicas y

el rea legal de la Direccin General de Patrimonio Arqueolgico Inmueble al no
encontrar impedimentos tcnicos opt por sealar que mi patrocinada haba
actuada de mala fe por no ser ella la que tenga el legitimo inters (aca debe
susutentar el abogado la parte q le toca)
Asmismo, se debe preciar lo siguiente a fin de brindar mayor informacin relevante
a nuestro recurso de apelacin:

Con el Memorndum N 1706-2014-DCE-DGPA/MC de fecha 03 de noviembre de

2014, Licenciado Luis Felipe Meja, Director (e) de la Direccin de Certificaciones
y, a la vez Director de la Direccin General de Patrimonio Arqueolgico Inmueble,
hace suyo el Informe Tcnico N 3669-2014-DCE-DGPA-MC de fecha 03 de
noviembre de 2014. El referido informe tcnico de la Licenciada Alejandra Pelez,
arqueloga de la referida direccin recomienda:
Teniendo en consideracin, que la delimitacin del Sitio Arqueolgico Chacra
Socorro fue realizada, por el proyecto Qhapaq an, y que esta (delimitacin) no
incluyo dentro de su metodologa las excavaciones arqueolgicas, creemos que es
procedente la realizacin de una re-delimitacin del referido Sitio, pero cumpliendo
con los lineamientos tcnicos establecidos, (excavaciones arqueolgicas). En tal
sentido y dados los antecedentes antes expuesto, creemos que dicha delimitacin
es necesaria en la medida en que a travs de esta se podr determinar la real
extensin de Chacra Socorro.
Es recomendable que la administrada y todos los involucrados (propietarios y
posesionarios), ejecuten el Proyecto de Evaluacin Arqueolgica que permita redelimitar de una manera tcnica el sitio arqueolgico Chacra Socorro.
La Licenciada Janie Gomz Guerrero, Directora de la Direccin de Calificacin e
Intervenciones Arqueolgicas hace suyo el Informe Tcnico N 1839 -2014-DCIADGPA-MC de fecha 04 de noviembre del 2014, de la Licenciada Deyci Cotrina
Castaeda, arqueloga de la referida direccin, el cual recomienda lo siguiente:
De acuerdo a la problemtica expuesta, se concluye que se hace totalmente
necesario que en el sitio arqueolgico Chacra Socorro se realice una nueva
delimitacin que excluya el rea urbana as como las reas que cuenten con ttulo
de propiedad siempre y cuando se constate, en ellas, la inexistencia de evidencia
arqueolgica.
Esta nueva delimitacin deber realizarse cumpliendo con los lineamientos
tcnicos que nuestra normatividad establece, es decir mediante excavaciones
arqueolgicas, con el fin de determinar tcnicamente los lmites del sitio
arqueolgico Chacra Socorro.
Para ello, se recomienda que el administrado presente y ejecute un proyecto de
evaluacin arqueolgica que permita definir los lmites del referido sitio
arqueolgico. La realizacin de este proyecto permitir delimitar y sealizar
fsicamente el sitio arqueolgico.
Asimismo, se recomienda que el Ministerio de Cultura, a travs de la direccin
competente, coordine con los pobladores cuyas propiedades colinden con el sitio
arqueolgico, a fin de formar equipos de trabajo y realizar labores de limpieza en
la Pirmide Principal del denominado Templo en U con el objetivo de conservarlo
y preservarlo
Segn Informe Legal N 068-2015-KDLTU-DGPA-VMPCIC/MC de fecha
25.03.2015, se recomienda derivar el expediente a la Direccin de Catastro y

Saneamiento Fsico Legal, A efectos que se pronuncie tcnicamente sobre la

solicitud del recurrente Al respecto se debe acotar la seorita Karina Paola De
La Torre Ugarte Pittman, abogada de la Direccin General de Patrimonio
Arqueolgico Inmueble, no cumpli con lo suscrito en el Reglamento de
Intervenciones Arqueolgicas en el Captulo II, Articulo 47, en el cual refiere:
Cuando la calificacin del expediente requiera de la opinin tcnica de otras
direcciones del Ministerio de Cultura, el ARQUELOGO CALIFICADOR derivar
un ejemplar del mismo a dichas direcciones. En este procedimiento, la Direccin
de Calificacin e Intervenciones Arqueolgicas, ya haba emitido su
pronunciamiento tcnico mediante Informe N 0401-2015-DCIA-DGPA/MC de
fecha 05.03.2015, concluyendo: Qu el Proyecto de Evaluacin
Arqueolgica con excavaciones restringidas con fines de delimitacin en las
reas de las parcelas B67, B68, B80, B85, B86F y 10141 en el fundo San Jos
Chacra socorro, distrito y provincia Huaura, departamento de Lima,
cumpla con los Requerimientos del Reglamento de Intervenciones Arqueolgicas,
recomendando aprobar su ejecucin.
No obstante, la seorita Karina Paola De La Torre Ugarte Pittman, incumpliendo
con lo establecido en el Reglamento de Intervenciones Arqueolgicas deriva el
expediente a la Direccin de Catastro y Saneamiento Fsico Legal a fin de que
emitan opinin complementaria que ser relevante para la evaluacin
arqueolgica. Sin embargo, la referida direccin no tiene competencia para emitir
opinin tcnica para la aprobacin de los proyectos de evaluacin, por tanto, el
Informe Legal N 068-2015-KDLTU-DGPA-VMPCIC/MC hace caso omiso al
Reglamento de Organizacin de Funciones tem 63.1.: Emitir Informes tcnicos,
calificar y aprobar los proyectos de intervencin en sus distintas modalidades y sus
respectivos informes finales,... Asimismo, al ser derivado el Informe N 04012015-DCIA-DGPA/MC de fecha 05.03.2015, de la Licenciada Magaly Pinedo al
rea Legal de la Direccin General de Patrimonio Arqueolgico Inmueble, rea
cuya figura legal es inexistente dentro del ROF del Ministerio de Cultura, no realiza
la debida calificacin legal al expediente, pues segn indica la profesional en
leyes, la administrada (seora Miriam Rivera de Mogolln) no sera la actual
propietaria del predio. Por tanto, debi advertir lo indicado y derivar el expediente a
la Direccin de Calificacin e Intervenciones Arqueolgicas a fin de proseguir con
el trmite correspondiente. (Se seala en el Informe Legal N 080-2015- KDLTUDGPA-VMPCIC/MC de fecha 13.04.2015).
Continuando con el Informe Legal N 068-2015-KDLTU-DGPA-VMPCIC/MC de
fecha 25.03.2015, podemos notar que segn el Reglamento de Organizacin de
Funciones, el rea Legal de la DGPA, no existe, por lo tanto su informe no tiene
validez, si se requera de una opinin legal, esta se debi solicitar a la Oficina
General de Asesora Jurdica (rgano de Asesoramiento), Captulo VI. Art. 25.1
Asimismo, si el Proyecto de Evaluacin Arqueolgica con excavaciones
restringidas con fines de delimitacin en las reas de las parcelas B67, B68, B80,
B85, B86F y 10141 en el fundo San Jos Chacra socorro, distrito y provincia
Huaura, departamento de Lima, no hubiera cumplido con lo estipulado en el
Reglamento de Intervenciones Arqueolgicas, el rea tcnica de la Direccin de
Calificacin e Intervenciones Arqueolgicas tena el deber y la obligacin de
informar a la administrada la no viabilidad del referido proyecto de evaluacin en el
acto administrativo que emiti mediante Oficio N 0075-2015-DCIA-DGPA/MC de
fecha 09 de febrero del 2015.

En el Informe Legal N 068-2015-KDLTU-DGPA-VMPCIC/MC de fecha

25.03.2015, la seorita Karina Paola De La Torre Ugarte Pittman, seala: Cabe
sealar, que la delimitacin proceder nicamente cuando la evidencia
arqueolgica no cuenta con delimitacin aprobada mediante acto resolutivo (lo
suscrito es una opinin personal no se encuentra en la norma). Al respecto se
debe enfatizar categricamente que la suscrita al parecer desconoce los
procedimientos tcnicos que coadyuvan a ejecutar las delimitaciones de los sitios
arqueolgicos, los mismos que no se encuentran establecidos en el marco
normativo actual porque durante la existencia del Instituto Nacional de Cultura, hoy
Ministerio de Cultura, la institucin ha venido aprobando Proyectos de Evaluacin
Arqueolgico, actualmente en el RIA. ARTCULO 5. INTANGIBLE: Es aquella
condicin regulada de los bienes inmuebles de carcter prehispnico integrantes
del Patrimonio Cultural de la Nacin que consiste en conservar su integridad,
encontrndose sujeta a las intervenciones autorizadas por el Ministerio de Cultura
sustentada en los fines que seala el presente reglamento, como la investigacin,
evaluacin, rescate, monitoreo, emergencia, as como delimitacin, redelimitacin,
actualizacin catastral, saneamiento, identificacin, inventario, inscripcin, registro,
proteccin, difusin, promocin, puesta en valor, gestin, administracin, e
igualmente proyectos declarados de necesidad y utilidad pblica de carcter
ineludible.
Al respecto voy a citar ejemplos de aprobaciones de proyectos de evaluacin
arqueolgica, similares a mi solicitud realizada y en las cuales el Ministerio de
Cultura, antes Instituto Nacional de Cultura les dio viabilidad es decir los aprob:
Entre ellos tenemos:
Proyecto de Evaluacin Arqueolgica con fines de determinacin del
estado de conservacin de los materiales culturales del rea arqueolgica
disturbada superpuestos por el Centro Poblado Santsima Cruz de
Sacachispas, Huaral para determinar la viabilidad para ejecucin de
Proyecto de Rescate Arqueolgico, aprobado mediante Resolucin
Directoral N 368-2014-DGPA-VMPCIC/MC del 13.08.2014, con relacin a
lo dicho citare: Se aprob el PEA citado en el rea del Sitio Arqueolgico
Sacachispa el cual contiene evidencias arqueolgicas disturbadas en
superficie.
Mediante Resolucin Directoral N 981-2012-DGPC-VMPCIC/MC del
20.11.2012, se aprueba la ejecucin del Proyecto de Evaluacin
Arqueolgica con Excavaciones y Fines de Delimitacin en el rea del
Proyecto de Electrificacin de la Asociacin de Vivienda Valle Montero,
distrito de Santa Mara, provincia de Huaura, el Sitio Arqueolgico Cerro
Montero es declarado Patrimonio Cultural de la Nacin y su expediente
tcnico ha sido aprobado mediante Resolucin Directoral Nacional N 926
de fecha 24 de junio de 2009, al respecto con Oficio N 1121-2012-DADGPC/MC de fecha 29.03.2012 le comunican a la Asociacin Valle Montero
que procede ejecutar un Proyecto de Evaluacin Arqueolgica con
excavaciones, con fines de redelimitacin del sitio arqueolgico precitado,
OPININ TCNICA suscrita en el Informe Tcnico N 0727-2012-CSDA/MC de fecha 26.03.2012, del Lic. Mario Alonso Crdenas Villanueva.
Mediante Resolucin Directoral N 319-2013-DGPA-VMPCIC/MC del
03.05.2013 se aprueba la ejecucin del Proyecto de Rescate Arqueolgico
en la Base Oeste, del Cerro Mayorazgo, Remanentes en el rea de los
Tneles de Puruchuco para la Obra: Construccin y Mejoramiento de la

Avenida Javier Prado Este, Distrito de Ate Lima, en este caso la Zona
Arqueolgica Puruchuco-Huaquerones, es declarada Patrimonio Cultural
de la Nacin Mediante Resolucin Directoral Nacional N 82/INC de fecha
30 de enero 2001 y con plano aprobado mediante Resolucin 819-2001.
Sin embargo las reas de terreno donde estamos solicitando nuestro PEA no existe
evidencias arqueolgicas en superficie, en nuestros predios nos hemos dedicado a la
agricultura por dcadas, en mi caso yo solicite una supervisin donde fueron dos
Arquelogas de las reas tcnicas de la Direccin General de Patrimonio Arqueolgico
Inmueble, en nuestros predios no se han realizado excavaciones arqueolgicos para
definir el rea intangible del Sitio Arqueolgico Huaca Chacra Socorro, en donde se han
incluido en la poligonal, colegio, posta mdica, cementerio, rea urbana, los propietarios
no fuimos notificados como lo seala la Ley, la delimitacin del sitio arqueolgico es
posterior al ttulo de propiedad (consideramos que definitivamente jurdica y
administrativamente no es posible).
CONCLUSIONES
1. Como ya hemos sealado Informe Tcnico N 3669-2014-DCE-DGPA-MC de
fecha 03-11-2014 de la Lic. Alejandra Pelaez Castillo y el Informe Tcnico18392014-DCIA-DGPA-MC del 03.11.2014 de la Lic. Deyci Cotrina, sealan que es
procedente la ejecucin de un PEA, el cual es comunicado mediante Oficio N
0687-2014-DCIA-DGPA/MC del 06.11.2014, lo que nos sorprende es lo suscrito en
el Informe Legal N 080-2015-KDLTU-DGPA-VMPCIC/MC de fecha 13.04.2015, la
seorita Abogada Karina Paola De La Torre Ugarte Pittman, en el tem 2.5, la
abogada sabe que el Lic. Luis Felipe Mejia Huamn, adems de ser Director
General de la Direccin General de Patrimonio Arqueolgico Inmueble es Director
(e) de la Direccin de Certificaciones, mediante Resolucin Ministerial N 2302014-MC del 15.07.2014, por lo tanto hace suyo el Informe Tcnico N 3669-2014DCE-DGPA-MC de fecha 03-11-2014, en este caso como suscribe en el tem 4.18:
Correspondera se determine la existencia o no responsabilidad funcional
administrativas, me pregunto: el rea Legal de la Direccin General de
Patrimonio Arqueolgico Inmueble, solicita se inicie Procedimiento Administrativo
Sancionador, al Director?
2. Por lo suscrito en el punto 1, es sorprendente como la citada abogada trabaja en
contra del Director General de Patrimonio Arqueolgico Inmueble, la Directora de
Calificacin de Intervenciones Arqueolgicas y las arquelogas mencionadas
lneas arriba. En este punto me pregunto si la abogada tiene conocimiento y se
encuentra capacitada para realizar sus funciones, si tiene experiencia previa en
temas del Patrimonio Cultural de la Nacin, si tiene conocimiento en Gestin
Pblica, el Ministerio de Cultura debera tener mucho cuidado en las
contrataciones del personal profesional, sobre todo cuando el rea legal debe ser
un soporte de las reas Tcnicas, sobre todo de la Direccin mas importante como
es la Direccin General de Patrimonio Arqueolgico Inmueble, que es la
encargada de la gestin y administracin del Patrimonio Arqueolgico Inmueble.
3. En el Informe Legal N 080-2015-KDLTU-DGPA-VMPCIC/MC de fecha
13.04.2015, la seorita Abogada Karina Paola De La Torre Ugarte Pittman, NO
CUMPLE con la Ley N 27444, LEY DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO
GENERAL Artculo IV. 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 1.6, 1.8, 1.9, 1.11, 1.14.

4. Solicito se determine la responsabilidad funcional administrativa, segn lo

establece la Directiva del Rgimen Disciplinario y Procedimiento Sancionador del
Ministerio de Cultura en el marco de la Ley del Servicio Civil y su Reglamento
General, aprobado mediante Resolucin de Secretaria General N 189-2014SG/MC del 12.09.2014.
5. Finalmente debo indicar que segn lo indicado anteriormente (en los ejemplos
expuestos) se ha seguido el mismo procedimiento que los administrados que
solicitaron el proyecto evaluacin arqueolgica en Cerro Montero Huaura, sin
embargo a mi, me han desestimado, siendo injusto pues solo queremos cumplir
con las leyes. Me siento discriminada por el Ministerio de Cultura. En el Proyecto
de Cerro Montero hubo el apoyo de congresistas de la Repblica y por ello el
mismo Director de la Direccin de Arqueologa (de aquellos aos) Luis Cceres
Rey, conjuntamente con el Coordinador de Certificaciones, Leonidas Izarra,
realizaron la inspeccin tcnica y recomendaron la presentacin de un proyecto de
evaluacin, la misma labor que hicieron las arquelogas de la Direccin de
Calificacin e Intervenciones Arqueolgicas y Certificaciones, procedindose a
ejecutar el proyecto de evaluacin, a pesar que en dicha zona ya se haba
realizado un proyecto de evaluacin arqueolgica anteriormente y el sitio
arqueolgico Cerro Montero haba sido declarado Patrimonio Cultural de la Nacin
y contaba con expedientes tecnicos. Entonces me pregunto porque entonces en
mi caso me han denegado el proyecto de evaluacin? Sera entonces necesario el
apoyo poltico para que me tomen en cuenta mi pedido, es as como funciona las
cosas en el Ministerio de Cultura. De acuerdo a las evidencias, parece que s y
eso es un abuso a los administrados.

Cc: Despacho Ministerial

Despacho Viceministerial de Patrimonio Cultural Industrias Culturales
Secretaria General
rgano de Control Institucional (OCI)
Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Proteccin de la Propiedad Intelectual (INDECOPI)