Vous êtes sur la page 1sur 5

Anlisis de la modificatoria del cdigo de los nios y

adolescentes decreto legislativo N1204


Antes que se promulgar el decreto legislativo N 1204 los menores de 18 de edad
que cometeran algn acto ilcito como delito para el derecho penal

era una

persona eximida por no comprender la ilicitud de un hecho punible.


Y en esto casos no opera las reglas de nuestro cdigo punitivo y solo son
aplicadas las reglas del cdigo del nio y del adolescente y en ese sentido para el
ordenamiento jurdico peruano cuando un adolescente comete algn delito
tipificado en nuestro cdigo penal eres considerado como una infraccin por eso
que se le denomina adolescente infractor.
Pero a partir del 23 de septiembre del 2015 se dio a conocer el decreto legislativo
N1204 en el cual

Sistema de Justicia Penal Juvenil en el Per va a hacer

regulado desde el

Cdigo del Nio y el Adolescente, en cuyo contenido

encontraremos principios normativos y mecanismos procesales en un proceso


nico para el juzgamiento de los adolescentes, que van a legitimar de manera
directa los actos decisorios de los administradores de Justicia.
Para ello es importante entender que la Administracin de Justicia Juvenil contiene
una estructura bsica que se fundamenta principalmente en principios garantistas
procesales que nacen de la dogmtica jurdica, la compatibilidad con el cuerpo
Constitucional de la Repblica del Per y que su aplicacin tiene como objetivo la
proteccin de los derechos fundamentales y del Inters Superior del nio. Para
ello, es necesario comprender que un pilar fundamental del sistema penal juvenil
es la consolidacin de la Doctrina de Proteccin Integral.
Dicha doctrina surge como motivo de la Convencin de la Derechos del Nio dada
por las Naciones Unidas donde este documento reconoce la Doctrina de
Proteccin Integral del nio y dentro de la misma establece principios rectores

como los de la No discriminacin, el del Inters Superior del Nio, la


supervivencia y el desarrollo y la participacin.
Esta doctrina establece el reconocimiento del nio y el adolescente como sujeto
de derechos, puesto que los nios tienen los derechos propios de los seres
humanos, pero adems son beneficiarios de una proteccin especial en su calidad
de grupo vulnerables, donde debe tenerse en cuenta dos elementos importantes:
El primero es la inmadurez inherente a la infancia y el segundo, la dependencia
hacia otros. La definicin de nio tiende a entenderse no solo como lo dice la
Convencin a todo ser humano menor de dieciocho aos, sino tambin al hecho
de que la niez es una construccin social. Es bajo esa adquisicin de la condicin
de nio que se establece un sin nmero de garantas procesales en
la administracin de justicia a nios y adolescentes privados de su libertad; pero,
tambin se establecen principios jurdicos bsicos como son: el principio de
humanidad, el principio de legalidad, el principio del derecho a la defensa, el
principio de impugnacin, juez natural y doble instancia; estos conllevan a
estructurar debidamente un procedimiento que incluye a actores como Familia,
sociedad y Estado.
La consideracin primordial de los actores de justicia hacia el nio y el
adolescente debe centrarse en comprender que el mismo es un ser especialsimo
al que es necesario vigilar y proteger. Es dentro del marco de este cuidado que se
construye el principio del inters superior del nio, que es considerado segn la
doctrina como un conjunto de bienes necesarios para el desarrollo integral y la
proteccin de la persona menor de edad, que buscan su mayor bienestar Ese es
el deber moral que toda sociedad en su conjunto debe asumir hacia los nios, es
dicha obligacin que se convierte en principio; es decir, la categora moral se eleva
a la categora de norma jurdica para lograr mayor eficiencia y seguridad en la
proteccin del menor.

La administracin de justicia penal juvenil debe ser entendida como una justicia
garantista de proteccin integral. Es decir, la conducta infractora del adolescente
debe verse como un acto no delictuoso puesto que no establece una persecucin
del Estado en contra un delincuente, sino que el Estado debe establecer la
responsabilidad del adolescente por la infraccin y el tratamiento educativo para la
correccin de la infraccin. Ciertamente la discusin de imputabilidad e
inimputabilidad en los adolescentes es necesaria para poder aplicar con claridad la
administracin de justicia; pero tambin es cierto que dichos actos antisociales
deben ser corregidos por la justicia, en razn que el adolescente debe hacerse
responsable de sus actos. En esa bsqueda de tratamiento para la infraccin es
que nace el sistema de responsabilidad penal juvenil, que debe dirigirse a la
reintegracin del nio y adolescente a la sociedad.
Haciendo una comparacin entre el cdigo de los nios y adolescentes
recientemente modificado por el decreto legislativo 1204 y EL NUEVO CODIGO
PROCESAL PENAL (DECRETO LEGISLATIVO N 635) comenzando con el art
230 y consiguientes del CDNA. Criterios para la determinacin de la sancin nos
argumenta sobre que el juez (los jueces de familia competentes en materia de
Infracciones contra la ley penal y sern, en Primera instancia, los Juzgados
de Familia especializados o los Juzgados Mixtos y los juzgados de paz
letrados en los casos que sean determinados por ley. En Segunda instancia,
se tiene a las Salas de Familia o las Salas Civiles de la Corte Superior de
Justicia) al momento de imponer una sancin deber tener en cuenta como:
-

la edad del (la) adolescente (14 a menos de 18 aos de edad), sus

circunstancias personales , asi como su situacin psicolgica, educativa


,familiar y sociocultural , segn el equipo del informe del equipo
multidisciplinario.
La magnitud del dao causado.
El nivel de intervencin de los hechos
La capacidad para cumplir la sancin
Las circunstancias atenuantes o agravantes reguladas en el cdigo
penal o leyes especiales en lo que corresponda ;
La proporcionalidad , racionabilidad e idoneidad de la sancin ; y

Los esfuerzos del adolescente del adolescentes de reparar el dao

Poniendo el ejemplo:

Infraccin: hurto agravado


Determinacin de medida socioeducativa (art231.- sanciones, literal-a, Del
CDNA) aplicando el inters superior del nio.
Descripcin del caso: Se imputa al Investigado que, siendo aproximadamente
las veintitrs horas con treinta minutos del da catorce de Febrero del ao dos mil
once, en circunstancias en que el agraviado xxx se encontraba caminando; el
adolescente ,le arrebat una cmara fotogrfica para luego darse a la fuga con
direccin a la calle Lima en donde fue intervenido por el Serenazgo y conducido a
la Comisara de Mujeres de Ica, logrando sus compaeros darse a la fuga; siendo
reconocido el adolescente como uno de los autores del ilcito penal y como la
persona que arrebato la cmara fotogrfica al agraviado.
Hecho tpico:
Que, la infraccin se encuentra comprendida dentro del tipo penal asignado en el
art 185 (Hurto), inciso 6 del primer prrafo (Concurso de dos o ms personas) del
artculo 186 (Hurto Agravado), del Cdigo Penal vigente.
Valoracin para la decisin:
Que, es menester para la aplicacin de la Medida Socio Educativa tomar en
cuenta la situacin familiar, la cultura, las costumbres, los deberes infringidos, los
medios empleados; y que la situacin del adolescente investigado tiene que verse
como un problema humano. Adems, en toda medida que tome la Juzgadora,
debe tener presente el inters Superior del menor, a pesar de que el menor
registra referencias conforme se aprecia del Informe del Registro del Adolescente

Infractor y se desprende que el investigado no contina con sus estudios,


conforme Informe Social.
Decisin:
Se le impondr una medida socioeducativa de prestacin de servicios a la
comunicad (art 231- C MOD.DECRETO LEGISLATIVO n1204) ya que la pena
por haber cometido dicho delito supera los 3 aos, los servicios sern asignados
segn las actitudes del adolescente durante 24 jornadas durante los dia hbiles de
la seman si asi lo presenta el adolescente informando cada dos meses.
Comparando con el derecho penal haciendo un parntesis en lo que se redacta
en el art30 de la constitucin poltica de 1993 " Son ciudadanos los peruanos
mayores de 18 aos de edad llegada a esa edad sin necesidad de previa
autorizacin pueden

administrar y disponer libremente de los bienes que

adquieren con el producto de su trabajo y estar en juicio civil o penal por acciones
vinculadas a ello. Esto quiere decir que al momento de cometer un delito doloso y
adquirir la calidad de imputado poniendo en ejemplo el mismo delito ya explicado
en prrafos anteriores ser juzgado en una sala especializado en lo penal siendo
la sancin ms severa siendo esta ya una persona que ha adquirido una
capacidad completa al obtener un grado de madurez y de independencia. Pero
para los casos en que el adolescente (16-18 aos de edad) infractor incurra a
delitos tipificado en los art 108, a d, 121,148-a 152, 170, 171, 172, 173,189
ltimo prrafo , 200, 296, 297 del cdigo penal se interpondr la internacin
art235 del CDNA...y esta se aplicara como ltimo recurso por cometer los delitos
ya mencionados lneas arriba .