Una de las Caractersticas del Contencioso Administrativo en
Venezuela, es que la Constitucin y la Ley no solamente definieron
una competencia por la materia, y no solamente crearon tribunales especiales para atribuirle esa competencia, sino que crearon tambin procedimientos especiales para el trmite de estos asuntos. (Uniformidad) En este sentido puede decirse que en Venezuela hay un sistema procesal contencioso administrativo, porque se dan los tres elementos necesarios para que exista un sistema procesal: Definicin de competencia por la materia Tribunales especiales Procedimientos especiales Por lo que puede decirse que hay un sistema procesal contencioso administrativo, diferente del civil y de cualquier otro. La Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela y la Ley Orgnica de la (antigua) Corte Suprema de Justicia, le otorgan poderes amplios al Juez Contencioso Administrativo quien puede dar rdenes de hacer o de no hacer a la Administracin; ms an en ciertos casos sustituir la administracin si es necesario para el restablecimiento de la situacin jurdica subjetiva lesionada por la actividad administrativa. En efecto el artculo 259 de la Constitucin prescribe Los rganos de la Jurisdiccin Contencioso Administrativo son competentes para anular los actos administrativos generales o individuales contrarios a derecho, incluso por desviacin de poder; condenar el pago de sumas de dinero y a la reparacin de daos y perjuicios originados en responsabilidad de la administracin; conocer de reclamos para el restablecimiento de las situaciones jurdicas subjetivas lesionadas por la actividad administrativa. Este principio constitucional ha servido de canal al Juez Contencioso Administrativo en el sentido de asegurar el derecho a las personas al principio a la tutela judicial frente a la administracin, dentro del principio dispositivo y con los poderes de actuacin de oficio.
El juez contencioso administrativo est sujeto al principio dispositivo
que establece el artculo 12 del Cdigo de Procedimiento Civil, vale decir, El Juez debe atenerse a las normas de derecho, esto es, debe estar sometido a la legalidad. Pero el mismo artculo 12 ejusdem al prescribir en su segunda parte a menos que la Ley lo faculte para decidir con arreglo a la equidad le da posibilidad de recurrir a la equidad en las decisiones que pueda dictar, cuando la ley lo faculte. Aunque en el campo del derecho pblico no existe este tipo de regulacin expresa; sin embargo, la disposicin fundamental del artculo 259 de la Constitucin Nacional recogida en el artculo 131 de la Ley Orgnica de la (antigua) Corte Suprema de Justicia, le da potestad al juez contencioso administrativo para disponer lo necesario para restablecer la situacin jurdica subjetiva lesionada. Basndose en esta potestad el Juez Contencioso Administrativo y en ausencia de normas de derecho, ha adoptado decisiones precisamente en base a la equidad aunque ello no se haya dicho expresamente en este sentido afirma el profesor Brewer Carias Basta recordad, por ejemplo, toda la tradicin jurisprudencial previa a la Ley Orgnica de la (antigua) Corte Suprema de Justicia de 1976 que regulo la suspensin de efectos del acto administrativos en va contenciosa. Esta posibilidad fue una creacin pretoriana del juez contencioso, de poder suspender los efectos del acto administrativo en juicio, cuando la ejecucin poda causar gravmenes irreparables o de difcil reparacin, y ello lo fue haciendo el juez contencioso, decidiendo sin que existiera una norma de derecho que lo autorizara, sino pura y simplemente en base al principio de equidad. PODERES DEL JUEZ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO El juez contencioso administrativo como juez contralor de la legalidad: No obstante que los poderes del juez contencioso administrativo, en principio se rige por las disposiciones del Cdigo de Procedimiento Civil y como tal se le aplican los principios que establece el artculo
12 ejusdem; en efecto, el juez contencioso-administrativo decide
conforme a derecho, quiere decir que est sometido a la legalidad; y por la otra, el juez contencioso-administrativo est sometido al principio dispositivo, aunque matizado con los poderes inquisitivos que existen en contencioso-administrativo. En cuanto a la sumisin del juez contencioso-administrativo a la legalidad, de acuerdo a este principio establecido en el Art. 12 del Cdigo de Procedimiento Civil debe atenerse a las normas de derecho a menos que la Ley lo faculte para decidir con arreglo a la equidad. Ese principio contenido en esa norma sugiere un aspecto d particular importancia en el contencioso administrativo, al permitirle al juez, la posibilidad de recurrir a la equidad en las decisiones que pueda adoptar cuando la ley lo faculte. Aunque en el campo del derecho pblico, no existe la atribucin expresa de la Ley al juez contencioso administrativo de la posibilidad de decidir conforme a la equidad. En materia contencioso-administrativa, el juez debe recurrir a la equidad cuando sea necesario para restablecer la situacin jurdica subjetiva lesionada; y en efecto, el juez contencioso-administrativo, ante la ausencia de normas de derecho, ha adoptado decisiones conforme a la equidad, aunque no se haya afirmado expresamente en la decisin. El principio procesal tradicional IURA NOVIT CURIA esto es que el derecho lo sabe el juez y si el derecho lo sabe el juez, el juez contencioso-administrativo puede acudir a cualquier norma de derecho, aun no alegada por los recurrentes para ejercer su funcin de contralor de la legalidad. Los poderes inquisitivos del juez contencioso-administrativo. El juez puede buscar con el objeto de ejercer el control de la legalidad otras normas violadas y no alegadas, sin cambiar los hechos. El principio que consiste en la posibilidad que tiene el juez contenciosoadministrativo, de apreciar de oficio sobre vicios de orden pblico, que se refiere a vicios de nulidad absoluta. CLASES DE ADMINISTRATIVO
PROCEDIMIENTOS
CONTENCIOSO
Los procedimientos contenciosos pueden clasificarse en las
siguientes categoras: Procedimiento de impugnacin de actos de los rganos de los poderes pblicos. Procedimientos de demandas contra la administracin publica Procedimientos de demandas entre la Republica, los Estados o los Municipios. Procedimientos de demandas que intenten la Republica, los Estados o los Municipios contra los particulares. Procedimiento de segunda instancia o de alzada Procedimientos derivados de la aplicacin del artculo 102 de la Ley Orgnica de la (antigua) Corte Suprema de Justicia. En Venezuela en la definicin de la jurisdiccin contencioso administrativo cuando se trate de demandas de nulidad de actos administrativos, permite en el juicio plantear hechos diferentes a los que se plantearon en el procedimiento administrativo y permite promover pruebas diferentes a las que se promovieron en el procedimiento administrativo. Segn el artculo 4 de la Ley Orgnica del Poder Judicial, la definicin jurisdiccin en Venezuela sirve para dictar sentencias y para ejecutarlas. Y segn la definicin de la competencia del Juez contencioso administrativo en Venezuela, este no solamente anula sino tambin condena y entre la condena est el restablecimiento de las situaciones jurdicas subjetivas lesionadas.