Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
INTRODUCCIN
La esclerosis mltiple (EM) es la tercera causa ms frecuente de
discapacidad neurolgica en adultos entre 18 y 50 aos de edad
y la primera en adultos jvenes [1]. La fatiga es el sntoma que
padecen ms frecuentemente, y se define como la carencia subjetiva de la energa fsica y mental, que es percibida como interferencia en la realizacin de las actividades [2]. Entre el 7595% de los pacientes experimenta fatiga, y en el 50-60% de los
casos es el peor de sus problemas [3]. De hecho, la fatiga es el
sntoma que ms interfiere con las actividades de la vida diaria
y la primera causa de abandono del trabajo [4,5]. No slo exacerba el deterioro y la discapacidad, sino que tambin est ntimamente relacionada con la percepcin del control del individuo sobre la enfermedad, con su salud mental [6,7], y ocasiona
un importante impacto sobre su calidad de vida [8,9].
Los tratamientos actuales de la fatiga son poco eficaces, por
lo que la bsqueda de nuevas estrategias teraputicas tiene un
gran inters prctico [10]. En este sentido, desde la terapia ocupacional se utilizan intervenciones psicoeducativas, como las
tcnicas de conservacin de energa.
Las estrategias de conservacin de la energa, tambin conocidas como estrategias de efectividad energtica, son aplicaAceptado tras revisin externa: 05.06.09.
Departamento de Fisioterapia, Terapia Ocupacional, Rehabilitacin y Medicina Fsica. Facultad de Ciencias de la Salud. Universidad Rey Juan Carlos. Alcorcn, Madrid, Espaa.
Correspondencia: Dra. M. del Pilar Garca Burguillo. El Boalo, 8. E-28400
Collado Villalba (Madrid). E-mail: pilar_garcia_burguillo@hotmail.com
Se evalu a 22 pacientes y se excluy a ocho porque no cumplan los criterios de inclusin. Participaron en el estudio 14 pacientes, y se asignaron aleatoriamente nueve personas al grupo de intervencin y cinco personas al
grupo control, continuando en ambos casos con su tratamiento farmacolgico habitual. Se recogieron los datos sociodemogrficos y clnicos, el grado
de fatiga, el de calidad de vida y el de adhesin a la intervencin.
181
MPGB fue becada por la Fundaci la Caixa para la realizacin del Mster
Oficial en Patologa Neurolgica de la Universidad Rey Juan Carlos.
Agradecimientos. A la Asociacin de Esclerosis Mltiple de Madrid
(ADEMM), en Collado Villalba, por su colaboracin en este estudio.
M.P. GARCA-BURGUILLO, ET AL
Intervencin teraputica
La intervencin consisti en un curso de dos sesiones realizadas en dos das
de dos horas de duracin cada una, y se efectu a finales de enero de 2008.
El curso lo realiz una terapeuta ocupacional, que utiliz principalmente
tres estrategias de aprendizaje (oral, visual y escrita). Se suministr a los pacientes un cuadernillo con toda la documentacin y, adems, se elabor una
imagen que resumiera el contenido de cada recomendacin para facilitar la
comprensin y el aprendizaje, ya que la alteracin de la memoria no fue
motivo de exclusin del estudio.
Para la elaboracin de este cuadernillo se siguieron principalmente los
dos principales manuales sobre este tema: Fatigue management for people
with multiple sclerosis [16] y Managing fatigue: a six-week course for
energy conservation [17].
Este curso de conservacin de energa se bas en la teora del desarrollo
psicoeducativo grupal y fue eminentemente terico. En la tabla I se exponen
los principales contenidos que se desarrollaron, y en la tabla II, el ndice de
dicho cuadernillo.
Medidas de resultado
Se evalo la fatiga mediante la escala de impacto de la fatiga (FIS) [18], que
fue adaptada a poblacin con EM [4]. Aunque no est validada al espaol, s
se tradujo a este idioma [19]. Consta de 40 tems con respuesta tipo Likert
con cuatro posibilidades, de intensidad creciente, y que puntan entre 1 y 4.
Incluye tres subescalas de percepcin de impacto de la fatiga: funcin cognitiva (10 tems), funcin fsica (10 tems) y funcin psicosocial (20 tems).
Se valor la calidad de vida mediante el cuestionario de salud general
SF-36 [20], que se autoadministra, y est adaptado y validado [21,22] para
su uso en Espaa. Contiene 36 elementos que cubren ocho dimensiones de
la salud percibida, cuatro del mbito de la salud fsica (salud general, funcin fsica, rol fsico y dolor corporal) y cuatro de salud mental del paciente
(rol emocional, funcin social, vitalidad y salud mental) [23]. Cada elemento se punta del 0 al 100: 0 es el peor estado de salud posible y 100 el mejor, y no est diseado para generar un ndice global.
Se valor el grado de adhesin con el cuestionario sobre autoeficacia para realizar la evaluacin de las estrategias de conservacin de energa (SEPECSA) [24], que mide el cambio conductual y, por tanto, la adhesin al
tratamiento, dado a partir del curso sobre estrategias de conservacin de la
energa. Este cuestionario consta de 14 tems y se punta en una escala Likert del 1 (nunca) al 10 (siempre). Este cuestionario no se ha validado al espaol, y para la consecucin de este estudio, se ha llevado a cabo una traduccin literal al castellano (Tabla III).
Por ltimo, se pas un cuestionario de respuesta abierta en el que se pregunt a los pacientes sobre las mejoras que realizaran en el curso.
Los cuestionarios se administraron por entrevista directa con los pacientes en el mes de enero de 2008 y 10 semanas despus, en el mes de abril de
2008. Todos los participantes firmaron su consentimiento informado, tras
explicarles la naturaleza de todos los cuestionarios que se les iban a pasar y
la confidencialidad de los datos obtenidos.
Tabla II. ndice del cuadernillo entregado al paciente del curso de estrategias de conservacin de energa entregado al grupo intervencin.
Parte 1. Bases tericas
Informacin general sobre la esclerosis mltiple
La fatiga y sus principales tratamientos
Principios generales de las tcnicas de conservacin de la energa
Parte 2. Aplicacin prctica a las actividades de la vida diaria
Cocina y disposicin de la cocina
Preparacin de las comidas y limpieza
Limpieza de la casa
Lavado y planchado de la ropa
Realizacin de la compra
Mantenimiento de la habitacin
Jardinera
Cuidado de los nios
Trabajo en la oficina
Vestido
Bao
Anlisis estadstico
Se estudi la normalidad de las variables con la prueba Z de KolmogorovSmirnov; las variables cuantitativas que seguan una distribucin normal se
expresaron como media y su desviacin estndar; las comparaciones intragrupo se analizaron con el estadstico t de Student y para comparar las diferencias entre el grupo control e intervencin se utiliz la U de Mann-Whitney; la comparacin de variables cualitativas se hizo con el test exacto de
Fisher. Todas las estimaciones se expresaron con un intervalo de confianza
(IC) del 95% en hiptesis bilateral. Se consider el lmite mnimo de significacin estadstica p < 0,05. Los anlisis estadsticos se realizaron con la
ayuda del paquete estadstico SPSS v. 14.0 [25].
RESULTADOS
No encontramos diferencias estadsticamente significativas en las variables
sociodemogrficas ni clnicas entre los dos grupos (Tabla IV).
Las diferencias entre antes y despus de la intervencin, entre la primera
y segunda valoracin del grupo control y las diferencias entre el grupo intervencin y control no resultaron estadsticamente significativas en la FIS ni
en el cuestionario de calidad de vida SF-36 (Tabla V). Sin embargo, en algunas reas se han encontrado mejoras clnicas con respecto a la preinterven-
182
Movilidad en la comunidad
Dnde comprar ayudas tcnicas?
Grupo control
(n = 5)
Hombre
1 (11,1%)
1 (20%)
Mujer
8 (88,9%)
4 (80%)
Soltero
1 (11,1%)
1 (20%)
Casado
6 (66,7%)
3 (60%)
Divorciado/separado
2 (22,2%)
1 (20%)
Primarios
3 (33,3%)
1 (20%)
Medios
3 (33,3%)
3 (60%)
Universitarios
3 (33,3%)
1 (20%)
0 (0%)
1 (20%)
Desempleado
2 (22,2%)
1 (20%)
Incapacidad laboral
7 (77,8%)
3 (60%)
Recurrente-remitente
6 (66,7%)
3 (60%)
Progresiva
2 (22,2%)
2 (40%)
Desconocida
1 (11,1%)
0 (0%)
44,7
44,4
9,5
4,7
4,6
2,5 1,2
2,6 1,3
Estado civil
4. Cambio la posicin del cuerpo para hacer una actividad
5. Elimino todo o parte de una actividad para conservar la energa
6. Delego a otros parte o toda la actividad para conservar la energa
7. Comunico mi necesidad de ayuda a mi familia
u otros para conservar la energa
8. Modifico mis normas cambiando su frecuencia
o resultados en una actividad
9. Establezco mis prioridades para elegir
cmo gastar mi energa disponible
10. Simplifico actividades, por lo que requieren menos energa
11. Planifico mi da para compensar mi tiempo de trabajo
y de descanso para conservar la energa
12. Cambio el horario de una actividad para conservar la energa
13. Incluyo perodos de descanso en mi da,
o descansos de al menos una hora al da
14. Descanso durante actividades fatigosas que duran 30 minutos o ms
a
En cada tem debe indicarse el nivel de seguridad (certeza) con que se hacen
las cosas para conservar la energa, desde 1 (totalmente en desacuerdo o nunca) hasta 10 (totalmente de acuerdo o siempre).
Nivel de estudios
Situacin profesional
Empleado
Otras variables
DISCUSIN
En nuestro estudio, hemos encontrado que un curso de cuatro
horas sobre estrategias de conservacin de la energa en pacientes con EM no ha arrojado datos estadsticamente significativos
sobre la mejora en el FIS ni en el cuestionario de salud general
SF-36, aunque s se han apreciado mejoras clnicas con la preintervencin y con el grupo control. Adems, el grado de adhesin al curso ha sido muy elevado.
Junto con otras tcnicas teraputicas de rehabilitacin [26], se
ha encontrado eficacia de los cursos de conservacin de energa
en diversos trabajos. Packer et al [17] sealaron que mejoran la
fatiga si se imparten en dos horas durante seis semanas, con siete
a diez participantes por grupo. Otros autores [27,28] notificaron
la evidencia sobre la efectividad del curso no slo sobre el impacto de la fatiga, sino tambin sobre algunos aspectos de la calidad
de vida en personas con sntomas leves a moderados de EM, aunque no diferenciaron entre los aos de evolucin de la enfermedad. En ambos estudios se mantuvieron los efectos positivos despus de las seis a ocho semanas de haber completado el curso, lo
que se ampli hasta un ao en los trabajos de Mathiowetz et al
[29,30]. Sin embargo estos estudios fueron relativamente pequeos como para brindar evidencia cientfica sobre esta tcnica, como se recogi en una revisin sistemtica de la Cochrane [31].
En nuestro estudio, el curso se plante con una duracin de
cuatro horas. Quizs este motivo pudo influir en que los resultados no fueran estadsticamente significativos. Adems, otro fac-
Edad (aos) a
Aos desde el diagnstico
FSS
EDSS b
tor que pudo intervenir en los resultados fue la temperatura atmosfrica. Las evaluaciones preintervencin se pasaron en invierno (con temperaturas medias de 5 C), mientras que las evaluaciones postintervencin se realizaron en el mes de marzo,
coincidiendo con temperaturas muy altas, poco habituales en
ese mes, que rondaron los 30 C. Creemos que esta situacin
puede haber sido la causa del empeoramiento que hemos observado en algunas de las reas que evaluaban estas escalas. Esto
parece confirmarse, ya que el grupo control se ha comportado
de igual manera que el grupo intervencin, por lo que el factor
calor ha sido una variable extraa que ha afectado a nuestro tratamiento. Por otro lado, en nuestro estudio nicamente se realiz una medicin postratamiento a las 10 semanas, y quiz se habran podido observar mejoras significativas si hubiera transcurrido un mayor tiempo desde la finalizacin del curso.
La adhesin al tratamiento en estudios similares al nuestro
tambin fue muy alta. Matuska et al [32] obtuvieron que ms
183
M.P. GARCA-BURGUILLO, ET AL
del 70% de los participantes implementaron 8 de las Tabla V. Escala de impacto de la fatiga (FIS) en el grupo de intervencin.
14 estrategias para ahorrar energa que aprendieron
Antes del curso
Despus del curso
Cambio entre
en el curso, y la efectividad de las estrategias obtuvo
(media DE)
(media DE)
preintervencin y
una alta puntuacin (de 7 a 8,2 sobre una escala de
postintervencin
10 puntos). Al igual que en nuestro estudio en la utilizacin de las principales estrategias de conserva- Subescalas SF-36
cin de energa, se sitan en los primeros puestos inSalud general
45,55 19,22
47,22 22,42
0,01%
cluir perodos de descanso durante el da, utilizar un
Funcin fsica
41,11 17,98
46,11 25,10
0,05%
equipo adaptado, cambiar la posicin del cuerpo para
hacer una actividad y cambiar la localizacin del
Rol fsico
38,88 38,77
27,88 43,50
0,1% a
equipamiento, los muebles o utensilios de casa o el
Rol emocional
51,06 43,39
78,84 50,30
0,27%
trabajo. Estas ltimas estrategias son las ms difciles
de poner en marcha, ya que requieren la explicacin
Funcin social
61,88 30,26
63,11 32,74
0,01%
por parte de un experto y, como caba esperar, fueron
Dolor corporal
43,22 32,24
47,88 29,37
0,04%
en las que ms aument la puntuacin media de efectividad y adhesin despus del tratamiento. Por lo
Vitalidad
35,22 14,81
32,55 20,06
0,02% a
tanto, si previamente no se ha dado informacin a los
Salud mental
60,66 16,61
63,88 23,81
0,03%
pacientes sobre estas estrategias, difcilmente las
pondrn en prctica, lo que aumenta su fatiga y dis- Subescalas FIS
minuye su calidad de vida [33,34].
Cognitiva
1,58 0,98
1,77 1,08
0,0019% a
Con respecto a la pregunta abierta sobre las posiFsica
1,74 0,58
1,75 0,75
0,0001% a
bles futuras mejoras en el curso, la mitad de los pacientes manifest su deseo de haber recibido el curso
Psicosocial
2,35 0,65
2,46 0,53
0,001% a
cuando fueron diagnosticados de EM. Muchos de los
pacientes utilizaron de manera emprica alguna estra- a Empeoramiento respecto a antes de la intervencin. Las diferencias entre valoraciones bay las de seguimiento o entre grupos no resultaron estadsticamente significativas. DE:
tegia de conservacin de la energa, principalmente sales
desviacin estndar.
por ensayo y error, para paliar los sntomas de la fatiga, y se puso de relieve la necesidad de que, con carcter preventivo y teraputico, los pacientes conozcan estas he- el estudio de otras posibles formas de administracin del curso,
rramientas [35].
bien en forma de mdulos de autoestudio para cada sesin [37]
Las principales limitaciones de este estudio se refieren a la o con una teleconferencia del curso [38], aunque sta no ha demuestra pequea y no homognea. No se pudo estratificar por mostrado tanta eficacia como el mtodo de enseanza clsico.
forma clnica de la enfermedad, ni por el estadio clnico ni neuEn conclusin, en nuestro estudio hemos encontrado una alropsicolgico [36], ni por los aos de evolucin. Al no incluir ta adhesin al curso sobre estrategias de conservacin de enerun grupo placebo, no podemos controlar el efecto placebo en el ga de cuatro horas de duracin en pacientes con EM y fatiga,
grupo de intervencin. Para futuros estudios sobre el tema, se aunque ste se ha mostrado insuficiente a la hora de obtener rerecomienda, adems, un mayor tamao muestral y diferenciar sultados estadsticamente significativos con respecto a la mejoentre aos de evolucin de la enfermedad, para analizar si, efec- ra de la fatiga y la calidad de vida general, aunque los pacientes
tivamente, los pacientes con una mayor adhesin al tratamiento refieren mejora clnica. La adhesin al curso es mayor a menor
son los pacientes que acaban de ser diagnosticados y, por tanto, tiempo de evolucin de la enfermedad, lo que ira en consonanse beneficiaran antes de estas tcnicas. Adems, se recomienda cia con las observaciones realizadas por los propios pacientes
realizar las evaluaciones pretratamiento y postratamiento con de que este tipo de cursos debera realizarse al principio del
temperaturas atmosfricas similares. Tambin sera interesante diagnstico de la enfermedad.
BIBLIOGRAFA
1. Dombovy ML. MS and Parkinsons disease rehabilitation. In Lazar
RB, ed. Principles of neurological rehabilitation. New York: McGrawHill; 1998. p. 173-97.
2. Multiple Sclerosis Council for Clinical Practice Guidelines. Fatigue
and multiple sclerosis: evidence-based management strategies for fatigue in multiple sclerosis. Washington, DC: Paralyzed Veterans of
America; 1998. URL: http://www.pva.org/site/DocServer/fatigue1.pdf?
docID=662. [06.01.2008].
3. Krupp LB, Alvarez LA, LaRocca NG, Scheinberg LC. Fatigue in multiple sclerosis. Arch Neurol 1988; 45: 435-7.
4. Fisk JD, Pontefract A, Ritvo PG, Archibald CJ, Murray TJ. The impact
of fatigue on patients with multiple sclerosis. Can J Neurol Sci 1994;
21: 9-14.
5. Colosimo C, Millefiorini E, Grasso MG, Vinci F, Fiorelli M, Koudriavtseva T, et al. Fatigue in MS is associated with specific clinical features. Acta Neurol Scand 1995; 92: 353-5.
6. Tola MA, Yugueros MI, Fernndez BN, Fernndez HR. Impacto de la
fatiga en la esclerosis mltiple: estudio de una serie de base poblacional en Valladolid. Rev Neurol 1998; 26: 930-3.
184
7. Ritvo PG, Fisk JD, Archibald CJ Murray TJ, Field C. Psychosocial and
neurologic predictors of mental health in multiple sclerosis. J Clin Epidemiol 1996; 49: 467-72.
8. Schwartz CE, Coulthard-Morris L, Zeng Q. Psychosocial correlates of
fatigue in multiple sclerosis. Arch Phys Med Rehabil 1996; 77: 165-70.
9. Tola MA, Yugueros MI, Fernndez BN, Marco J, Gutirrez GJ, Gmez
NJ, et al. Deficiencia, discapacidad y minusvala en la esclerosis mltiple: un estudio de base poblacional en Valladolid. Rev Neurol 1998;
26: 728-34.
10. Crayton H, Heyman RA, Rossman HS. A multimodal approach to managing the symptoms of multiple sclerosis. Neurology 2004; 63 (Suppl
5): S12-8.
11. Welham L. Occupational therapy for fatigue in patients with multiple
sclerosis. Br J Occup Ther 1995; 58: 507-9.
12. Silcox L. Occupational therapy and multiple sclerosis. London and Philadelphia: Whurr; 2003.
13. Poser CM, Paty DW, Scheinberg L, McDonald WI, Davis FA, Elbers
GC, et al. New diagnostic criteria for multiple sclerosis: guidelines for
research protocols. Ann Neurol 1983; 13: 227-31.
14. Kurtzke JF. Rating neurological impairment in multiple sclerosis: an Expanded Disability Status Scale (EDDS). Neurology 1983; 33: 1444-52.
15. Krupp LB, LaRocca NG, Muir-Nash J, Steinberg AD. The Fatigue
Severity Scale: application to patients with multiple sclerosis and systemic lupus erythematosus. Arch Neurol 1989; 46: 1121-3.
16. Harrison S. Fatigue management for people with multiple sclerosis. 2 ed.
London: College of Occupational Therapists; 2007.
17. Packer TL, Brink N, Sauriol A. Managing fatigue: a six-week course
for energy conservation. Tucson, AZ: Therapy Skill Builders; 1995.
18. Fisk JD, Ritvo PG, Ross L, Haase DA, Marrie TJ, Schlech WF. Measuring the functional impact of fatigue: initial validation of the Fatigue
Impact Scale. Clin Infect Dis 1994; 18 (Suppl 1): S79-83.
19. Hernndez P, Berrios GE, Bulbena A. Concepto y evaluacin de la sensacin de fatiga. En Bulbena A, Berrios GE, Fernndez de Larrinoa P,
eds. Medicin clnica en psiquiatra y psicologa. Madrid: Masson;
2000. p. 123-36.
20. Ware JE Jr, Sherbourne CD. The MOS 36-item Short-Form health survey (SF-36) (I). Conceptual framework and item selection. Med Care
1992; 30: 473-83.
21. Alonso J, Prieto L, Ant JM. La versin espaola del SF-36 Health
Survey (cuestionario de salud SF-36): un instrumento para la medida
de los resultados clnicos. Med Clin (Barc) 1995; 104: 771-6.
22. Institut Municipal dInvestigaci Mdica. Manual de puntuacin de la
versin espaola del cuestionario de salud SF-36. URL: http://www.
imim.es/imim/cas/c-QQV.htm. [14.04.2008].
23. Delgado-Mendilvar JM, Cadenas-Daz JC, Fernndez-Torrico JM, Navarro-Mascarell G, Izquierdo G. Estudio de la calidad de vida en la esclerosis mltiple. Rev Neurol 2005; 41: 257-62.
24. Liepold A, Mathiowetz V. Reliability and validity of the Self-Efficacy
for Performing Energy Conservation Strategies Assessment for persons with multiple sclerosis. Occup Ther Int 2005; 12: 234-49.
25. Visauta B. Anlisis estadstico con SPSS 14 estadstica bsica. 3 ed.
Madrid: McGraw-Hill; 2007.
26. Terr-Boliart R, Orient-Lpez F. Tratamiento rehabilitador en la esclerosis mltiple. Rev Neurol 2007; 44: 426-31.
27. Mathiowetz V, Matuska KM, Murphy ME. Efficacy of an energy conservation course for persons with multiple sclerosis. Arch Phys Med
Rehabil 2001; 82: 449-56.
28. Vanage SM, Gilbertson KK, Mathiowetz V. Effects of an energy conservation course on fatigue impact for persons with progressive multiple sclerosis. Am J Occup Ther 2003; 57: 315-23.
29. Mathiowetz VG, Finlayson ML, Matuska KM, Chen HY, Luo P. Randomized controlled trial of an energy conservation course for persons
with multiple sclerosis. Mult Scler 2005; 11: 592-601.
30. Mathiowetz VG, Matuska KM, Finlayson ML, Luo P, Chen HY. Oneyear follow-up to a randomized controlled trial of an energy conservation course for persons with multiple sclerosis. Int J Rehabil Res 2007;
30: 305-13.
31. Steultjens EMJ, Dekker J, Bouter LM, Cardol M, Van de Nes JCM,
Van den Ende CHM. Terapia ocupacional para la esclerosis mltiple.
Biblioteca Cochrane Plus. Oxford: Update Software; 2007. URL: http://
www.update-software.com. [06.01.2008].
32. Matuska K, Mathiowetz V, Finlayson M. Use and effectiveness of energy conservation strategies for managing multiple sclerosis fatigue.
Am J Occup Ther 2007; 61: 62-9.
33. Holberg C, Finlayson M. Factors influencing the use of energy conservation strategies by persons with multiple sclerosis. Am J Occup Ther
2007; 61: 96-107.
34. Hincapi-Zapata ME, Surez-Escudero JC, Pineda-Tamayo R, Anaya
JM. Calidad de vida en esclerosis mltiple y otras enfermedades crnicas autoinmunes y no autoinmunes. Rev Neurol 2009; 48: 225-30.
35. McLaughil J, Zeeberg I. Self-care and multiple sclerosis: a view from
two cultures. Soc Sci Med 1993; 3: 315-29.
36. Arnett P, Forn C. Evaluacin neuropsicolgica en la esclerosis mltiple. Rev Neurol 2007; 44: 166-72.
37. Lamb AL, Finlayson M, Mathiowetz V, Chen HY. The outcomes of using self-study modules in energy conservation education for people
with multiple sclerosis. Clin Rehabil 2005; 19: 475-81.
38. Finlayson M. Pilot study of an energy conservation education program
delivered by telephone conference call to people with multiple sclerosis. Neurorehabilitation 2005; 20: 267-77.
185