Clase: 6 de mayo de 2004

Schmitt La Teora del Partisano

La problemtica en la Teora del Partisano sigue siendo: la violencia y la
poltica.
Cuando Schmitt escribe la Teora del Partisano hace una aclaracin: se
trata de notas complementarias al Concepto de los Poltico.
La Teora del Partisano surge de una serie de conferencias y se publica en
1963. Hay una distancia temporal importante respecto del Concepto de lo
Poltico.
Schmitt al comienzo intenta construir una teora poltica del partisano que
vaya ms all de los enfoques tcnico-militares acerca de la figura del
partisano. Schmitt considera que en la figura del partisano podra
encontrarse un lugar donde el concepto de lo poltico realiza una
conversin revolucionaria.
Schmitt se pregunta si sigue siendo posible identificar los conceptos de
estatal y lo poltico.
En el Concepto de los Poltico, el enemigo deba reconocerse
pblicamente. Ahora bien, lo que va a describir Schmitt en plena guerra
fra son formas no convencionales de hacer la guerra; es decir guerras que
no se rigen por el Derecho Internacional de Guerra Europeo en el Derecho
Internacional Clsico.
El contexto signado por las guerras revolucionarias sirve de argumento
para Schmitt para construir una Teora sobre la guerra absoluta y la
enemistad absoluta.
Se puede pensar que Lenin fue el que llev al enemigo real a ser
considerado enemigo absoluto. Fue tambin el responsable de trastocar el
Derecho Internacional Clsico que haca ms sencillo determinar al
enemigo pblico.
En 1914, los pueblos europeos entraban en la primera guerra mundial sin
tener enemistad real. sta naci durante la guerra (ver ltimas palabras
de Schmitt en la Teora del Partisano).
La poltica sigue atada a la guerra; el problema est atado en la poco clara
identificacin que se puede hacer del enemigo cuando entra en juego la
figura del partisano como combatiente irregular.
Schmitt pone el acento en dos cuestiones cambiantes:
1) El trmino Estado asociado al Derecho Internacional y enfocado al
problema de la guerra.
2) La historia conceptual del partisano: cmo fueron variando no slo los
usos y los significados del concepto, sino tambin su valoracin. En
esta valoracin de la figura del partisano una figura clave va a ser la de
Claussevitz.
Schmitt comienza marcando algunas valoraciones: por ejemplo,

el siglo XVI era una poca de disgregacin social donde el soldado

irregular se confunda con los bandidos, vagabundos, era un
combatiente fuera de la ley. ste no es valorado como el partisano que
le interesa a Schmitt.
En el siglo XVIII se puede pensar en un combatiente que integra una
tropa ligera, que lleva a cabo pequeas guerras.
En el siglo XIX se dio una legitimacin filosfica fundada del partisano.
ste fue admitido en sociedad. Schmitt marca como momento
importante en ese giro la organizacin del Derecho Internacional de
Guerra Europeo en el Congreso de Viena. El partisano comienza a ser
valorado positivamente. Schmitt comienza a colocar a la par la
bibliografa de Clausevitz la figura del partisano como combatiente
ideal del ejrcito prusiano.
La primera experiencia que cita Schmitt es la guerra de guerrillas del
pueblo espaol contra un ejrcito extranjero (Napolen I) donde se
enfrenta por primera vez el pueblo y un ejrcito regular moderno. Lo
importante de ese documento radicara en Schmitt en que es el
momento en que se legitima la figura del partisano como protector
nacional.

Cmo haba pensado Schmitt al partisano? Clausevitz tena algn tipo de

experiencia en tropas ligeras, adems, al igual que Schmitt, crea que se
trataba de un problema poltico no tcnico-militar. Asimismo consideraba
que la guerra era instrumento y continuacin de la poltica.
El argumento crtico a Clausevitz no est entonces en lo terico, sino en lo
histrico. Clausevitz circunscriba la figura del partisano al Derecho
Internacional de Guerra Europeo del siglo XVIII. Este derecho permita que
la guerra se limite claramente, el Estado y la soberana eran los
fundamentos de esas limitaciones. Se poda diferenciar una guerra civil de
una guerra militar, el concepto enemigo de delincuente, la guerra y la paz,
y sobre todo permita delimitar que la guerra se ejerca entre ejrcitos
regulares que se perciban mutuamente como enemigos. El ejrcito era
una organizacin claramente delimitada y reglamentada. Se poda
determinar que que ejrcito era regular y cual no lo era. La enemistad en
este Derecho Internacional de Guerra Europeo era moderada, relativa,
sobre todo porque el enemigo tena un status claro, era legtimo.
Cuatro problemas separan a Schmitt de Clausevitz:
1) El Estado: El Estado est en crisis porque no parece tener el monopolio
de la decisin poltica. Schmitt piensa en una situacin donde los
Estados pueden ser invadidos por terceras potencias ms poderosas.
2) La poltica: El revolucionario profesional trastoca los trminos entre
poltica y polica. El Derecho Internacional de Guerra Europeo tena el
mrito de haber aportado paz y estabilidad al interior de los Estados. La
poltica refera esencialmente a lo externo: crear paz entre los
Estados. Mientras que la polica refera sobre todo a la paz interna. El
revolucionario trastoca entonces el sentido de la paz interna y la paz
externa. Poltica no ser ms para el revolucionario moderno la poltica

de paz entre Estados, pero tampoco ser exactamente cuidar el

bienestar pblico.
3) La nocin de guerra: Lenin, Mao y los dems revolucionarios
profesionales son los que llevan la idea de Clausevitz de guerra como
continuacin de la poltica a sus ltimas consecuencias. Los medios no
tradicionales de hacer la guerra hacen necesario pensar los nuevos
tipos de hostilidad que se presentan en el mundo contemporneo.
Schmitt piensa en las situaciones donde los gobiernos autctonos
luchan frente a la amenaza de invasin. Piensa en las terceras
potencias que ayudan a estos combatientes no regulares.
4) La nocin de partisano: Algunas caractersticas que permanecen
estables a lo largo del tiempo pueden definir al partisano. Primero el
soldado regular siempre se viste con uniforme que le da una sentido de
autoridad pero tambin lo identifica pblicamente frente al soldado
irregular. En segundo lugar...