Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Vrios casos de condenao por injria qualificada j foram verificados, podendo-se citar, a
ttulo de exemplificao, a situao de uma professora da comarca de Piracicaba, interior de
So Paulo, que repreendeu uma aluna negra que se portava mal em sala de aula, chamandoa filhote de urubu.
Fundamentou-se a deciso, dentre outros aspectos, no fato de que dispunha a professora de
recursos pedaggicos para coibir a indisciplina em sala de aula. Tinha, alis, o dever de
enfrentar a situao, sem ofender ningum.(12)
A sutil anlise que o trato das questes prope, faz saltar aos olhos, ante as gritantes
diferenas de conseqncias penais entre os delitos de racismo e injria, acima referidas
(cabe lembrar: a imprescritibilidade e a inafianabilidade do racismo e as diferentes espcies
de ao penal), relevante indagao: O que fazer na hiptese de oferecimento de denncia
por crime de racismo quando o magistrado, na ocasio de julgar a questo decide operar a
denominada desclassificao para delito de injria? Ou seja, no caso de oferecimento de
denncia por membro do Ministrio Pblico que entendeu ser hiptese de delito previsto na
Lei Ca, poderia o autor de inequvoca conduta faticamente descrita na exordial, ser
condenado por crime contra a honra, em virtude de diversa exegese?
Pode-se afirmar, convictamente, que situao como esta gerar (como j gerou em casos
concretos passados) profunda injustia, pois mesmo que o meritssimo sentenciante entenda
estar caracterizada uma injria qualificada ( qual comina-se idntica sano do artigo 20,
caput, da Lei 7716/89), no poder condenar o ru.
Isso por conta das naturezas dspares das aes penais respectivas. Como o crime contra a
honra, via de regra, nos termos do artigo 145 do Cdigo Penal, ser de ao penal de
iniciativa privada, sujeita-se a vtima a todas as regras materiais e processuais hiptese
cabveis e, especialmente, se decorrido o prazo de seis meses previsto em lei, ter-se- que
reconhecer a existncia da causa extintiva da punibilidade prevista no artigo 107, IV, segunda
figura, do Cdigo Penal, ou seja, a decadncia (sem que se precise indagar sobre a
ilegitimidade ad causam, at).
Facilmente, contudo, poderia ser superada a dificuldade. Bastaria que os parlamentares
federais, por uma questo de lgica e de critrio legislativo, criassem um novo dispositivo
penal (mero pargrafo nico ao artigo 145 do CP, de duas linhas), estabelecendo que o delito
de injria preconceituosa passasse a ser de ao penal pblica condicionada
representao.
Dada a relevncia da conduta e visando a uma maior defesa dos grupos normalmente
discriminados ou alvo de preconceitos (o que se comprova tambm pela elevada pena
prevista: recluso de um a trs anos e multa, maior, at, que a injria real, de ao penal
pblica), incongruente a manuteno da ao penal como privada.(13)
Adotando-se, portanto, a sugesto acima exposta, evitar-se-ia a incongruncia e permitir-seia, em casos anlogos, a condenao dos infratores por crime menos grave, ao menos.
Ademais, facilitar-se-ia aos ofendidos o acesso ao Poder Judicirio. Em primeiro lugar,
porque a desinformao e a falta de recursos acabam sendo obstculos para a maioria das
poucas vtimas que levam os episdios criminosos ao conhecimento da polcia. Em segundo,
porque depois de lavrado o boletim de ocorrncia, quando dele resulta a instaurao de
inqurito policial, a maioria das vtimas acaba deixando de contratar advogado ou de procurar
a assistncia jurdica gratuita para intentar a ao penal, por desconhecimento, inclusive.
Por derradeiro, acresa-se ter a questo ganho relevncia com a publicao do Estatuto do
Idoso (Lei n 10741, de 01 de outubro de 2003), em vigor desde o incio de janeiro de 2004,
que em seu artigo 110 previu modificaes em vrios normas estampadas no Cdigo Penal,
dentre elas no tipo descrito no artigo 140, 3, acima referido, que vigora com a seguinte
redao:
Se a injria consiste na utilizao de elementos referentes a raa, cor, etnia, religio, origem
ou a condio de pessoa idosa ou portadora de deficincia: (negritados apenas os
elementos acrescidos).
Destarte, aumentou-se o rol das possveis vtimas de injria qualificada por conta de
caractersticas pessoais, indicando uma tendncia de maior represso penal aos autores dos
chamados delitos de intolerncia.
Resta aguardar, por conseguinte, que faam eco as razes acima expostas e, em se
implementando as mudanas, possamos contar com um arcabouo legislativo mais eficiente
e cada vez mais voltado defesa das pessoas e grupos alvos de preconceitos e
discriminaes.
Nota de Rodap
(1) Segundo Valdir Sznick, at meados de 1987 (ou seja, trinta e seis anos aps a
promulgao da Lei Afonso Arinos), foram verificadas apenas quatro ocorrncias criminais
de preconceito de cor nos tribunais ptrios. (Nova contraveno sobre preconceito: raa, cor,
sexo. In: Revista de Jurisprudncia do Tribunal de Justia do Estado de So Paulo, v. 107, p.
12-15, jul./ago. 1987.)
(2)Atualmente prev a Lei como crimes os atos que caracterizem discriminao e preconceito
de raa, cor, etnia, religio e procedncia nacional.
(3)Eunice Aparecida de Jesus Prudente. Preconceito racial e igualdade jurdica no Brasil.
Campinas: Julex, 1989.
(4)Christiano Jorge Santos, Crimes de preconceito e de discriminao: anlise jurdico-penal
da Lei n.7716/89 e aspectos correlatos. So Paulo: ed. Max Limonad, 2001, p. 126.
(5)Como bem asseverado por Fbio Medina Osrio e Jairo Gilberto Schafer: Praticar o
mais amplo dos verbos, porque reflete qualquer conduta discriminatria expressa. A ao de
praticar possui forma livre, que abrange qualquer ato desde que idneo a produzir a
discriminao prevista no tipo incriminador. (Dos crimes de discriminao e preconceito:
anotaes Lei 8081, de 21.9.1990. RT 714/329).
(6)Christiano Jorge Santos, ob.cit., p. 122.
(7)Tal estratgia defensiva, alis, tem sido comumente verificada nos processos criminais
pelo pas afora pelos acusados de preconceito e discriminao, como j se pde constatar
(proc. no 375/98 da 17a Vara Central de So Paulo/SP; Apelao Criminal no 272.907-3 da
2a Cmara Criminal do E. Tribunal de Justia de So Paulo; Apelao Criminal no 133.955/5
da 2a Cmara Criminal do E. Tribunal de Justia de Minas Gerais e proc. no 12.946 da 2a
Vara Criminal de Petrpolis/RJ). Ignorado-se, porm, aparentemente, haver inmeros
registros de anti-semitismo entre judeus, preconceito e discriminao contra negros
cometidos por pessoas da mesma raa, sendo plenamente justificvel psicologicamente,
portanto, que uma pessoa branca que possua amigos ou parentes negros possa discriminar
(sendo, portanto, racista), um negro em determinada situao (ou os negros discriminarem os
brancos em situao anloga). Para uma mais profunda anlise da questo, sugere-se a
leitura de Reflexes sobre o racismo: I- Reflexes sobre a questo judaica. II O orfeu
negro, de Jean-Paul Sartre.
(8)TJMG ApelCrim n. 133.955/5, 2a Cmara Criminal, rel. Des. Herculano Rodrigues,
Jurisprudncia Mineira, v. 146, p. 382-389.
(9)TJSP ApelCrim n. 153.122.3/0, 5a Cmara Criminal de Frias de julho de 1995, rel. Des.
Celso Limongi.
(10)Elaborou a denncia o Promotor de Justia Tatsuo Tsukamoto e lavrou a sentena
condenatria o magistrado Henrique Nader.
(11)Para uma anlise de trs dos casos em que foram ofertadas denncias, vide referncias
em Christiano Jorge Santos, ob.cit., p. 125.
(12)TACrim de So Paulo Apel. Crim. n. 1.092.139/4, 13a Cmara Criminal, relator, o Mm.
Juiz Lopes da Silva.
(13)No mesmo sentido, Cezar Roberto Bitencourt, Manual de direito penal, v. 2, p. 378.
Revista Consultor Jurdico, 27 de maro de 2004