CLASIFICACIN DE LOS CONCEPTOS JURDICOS

En el derecho encontramos dos clases de conceptos jurdicos, a saber:

Conceptos jurdicos especiales o particulares: Son conceptos que slo se aplican

a determinadas divisiones del Derecho. Ello es, que su aplicacin es propia de cada
rea del Derecho. Su estudio corresponde a las disciplinas jurdicas especiales,
como el Derecho Penal, Derecho Laboral, Derecho Civil, etc. Como ejemplo de
estos podemos citar: El delito, la huelga, el matrimonio, la hipoteca, la estafa, la
letra de cambio, etctera.
Conceptos jurdicos fundamentales: Son las categoras (son los conceptos que
tienen mayor extensin, porque abarca por completo su dominio) o nociones
irreductibles, en cuya ausencia resultara imposible entender un orden jurdico
cualquiera. Y se distinguen de los dems conceptos jurdicos en que son de
utilizacin necesaria e indispensable en cualquier rea del Derecho. Su estudio
corresponde a la materia de la Teora General del Derecho.

En razn de ello, estos ltimos, los conceptos jurdicos fundamentales, son los que sern
objeto de nuestro estudio en esta primera parte. Podemos, entonces, indicar que estos
conceptos son elementos bsicos en el conocimiento del Derecho, y sin su conocimiento no
es posible el estudio de los conceptos especiales o particulares.
La importancia de los conceptos jurdicos fundamentales radica en su carcter de
determinantes para la comprensin adecuada del Derecho, en su intervencin como
elementos constantes y necesarios en toda relacin jurdica.
Por esa importancia, es necesario establecer algunos criterios referentes a las normas como
conceptos y como juicios jurdicos. Las normas jurdicas se refieren a la actividad humana
en relaciones de convivencia dentro de la sociedad.
La norma jurdica, adems de ser un concepto es un juicio. Entendemos por juicio a aquella
operacin lgica del pensamiento por la cual se afirma o niega algo. Aparentemente
existira una contradiccin al afirmar que la norma jurdica es a la vez un concepto y un
juicio, pero realmente dicha contradiccin no existe: La norma jurdica es un juicio
integrado por conceptos vinculados entre s.
Bibliografa
PEREIRA-OROZCO, A. (2009). INTRODUCCIN AL ESTUDIO DEL DERECHO
-TOMO II-. PAG. 8, 9 Y 10. GUATEMALA.

CLASIFICACIION DE LOS CONCEPTOS JURIDICOS.

Los conceptos jurdicos se clasifican de acuerdo a los siguientes criterios
A. desde el punto de vista de los objetos a que se refieren
B. por su extensin.
C. por su contenido.
D. desde el punto de vista de sus relaciones reciprocas.
A. desde el punto de vista de los objetos a que se refieren
A-1.conceptos lgicos jurdicos: carecen de correlato objetivo de tipo fsico material
concreto, tienen una naturaleza de ndole abstracta, se refieren a conceptos, juicios o
raciocinios jurdicos por ejemplo copula Jurdica concepto sujeto concepto de
predicado relacional, norma individualizada, silogismo jurdico, etc. Todos se refieren
a objetos lgicos, inscritos en un plano eminentemente lgico jurdico, abstracto y se
refieren a fenmenos del pensamiento.
A-2. Conceptos ontolgicos jurdicos: Ya vimos anteriormente que el concepto como
unidad significativa se encuentra en un plano intermedio entre la palabra y el objeto, lo
esencial es que algunos conceptos siempre se refieren a un objeto o sea que posee un
correlato objetivo. Los correlatos objetivos de los conceptos ontolgicos jurdicos poseen
objetos de tipo material o bien de carcter concreto al cual hacen referencia, esto es lo que
sucede con los conceptos que se refieren a hechos jurdicos, consecuencias de derecho, a la
conducta objeto de esos deber y derechos o bien a los sujetos de la relacin jurdica. De
aqu resulta la clasificacin del concepto de tipo situacional (hecho jurdica, acto jurdico,
contrato de compraventa, homicidio, nacimiento, etc.).
B.- Concepto de naturaleza relacional o inmutativa (deber jurdico, derecho subjetivo,
relacin jurdica), conceptos predicativos o determinantes de la conducta objeto del deber o
del derecho, (tales como hacer, omitir, vender, pagar el precio, etc.), y por ultimo tenemos
los llamados conceptos substantivos referidos a los sujetostales como: sujeto pretensor,
albacea, depositario, funcionario pblico, sindicato, empresa, los habitantes del territorio
nacional, etc. Finalmente y en lo relativo a este tipo de conceptos existe una especie de ley
de correspondencia que establece que a cada concepto lgico jurdico le corresponde otro
ontolgico jurdico y viceversa. Esto es consecuencia de la diferencia entre la regulacin
jurdica de la conducta nivel lgico abstracto) y la conducto jurdicamente regulada, (nivel
concreto material).

El significado de esta ley pude apreciarse en el siguiente cuadros:

Conceptos
Lgico- jurdicos
Supuesto jurdico
Disposicin normativa
Sujeto de la norma atributiva
Sujeto de la norma imperativa
Copula atributiva
Copula imperativa
Predicado de la norma atributiva
Predicado de la norma imperativa
Conceptos
Ontolgico-jurdicos
Hecho jurdico
Relacin jurdica
Facultad (sujeto pretensor)
Obligado (sujeto-obligado)
Derecho subjetivo.
Deber jurdico.
Conducto objeto del derecho.
Conducto u objeto del deber.

B) Desde el Punto de Vista de su Extensin. Desde sta perspectiva, los conceptos,

jurdicos
se
clasifican
en:
B-1)
singulares;
B-2)
plurales;
y
B-3) universales.
B-1) Singulares: Se refieren a un objeto nico, ni general ni particular. Ej. Delito de
Cohecho, cometido el 11 de enero de 1980, cometido por el funcionario Felipe X. Artculo
90 del Cdigo de Trabajo, Carta de la Naciones Unidas, Constitucin Poltica de la
Repblica de Guatemala, etc.
B-2) Plurales: Son los conceptos que designan varios objetos, cuando la relacin de stos es
de carcter numrico, o sea independiente de consideraciones de tipo cualitativo. Ej. El
Artculo 1339 del Cdigo Civil precepta que en el caso de Obligaciones Alternativas,
cuando la eleccin deba ser hecha por varias personas, el juez conceder un plazo para
que se pongan de acuerdo y se ste no se produce decidir la mayora. Varias personas y
mayora constituyen ejemplos de ejemplos plurales en el campo del derecho.

B-3 Universales: Referidos a todos los miembros de una clase. As, en el juicio jurdico el
comprador debe pagar el precio de la cosa al vendedor, tanto la nocin de comprador
como la de vendedor estn tomadas en un sentido genrico universal, puesto que se incluye
en ellas a todos los compradores y vendedores posibles. El mismo carcter poseen
conceptos como el de tutor, trabajador, imputable, en los artculos correspondientes, ya que
a pesar de estar referidos aparentemente a objetos singulares, en realidad se refieren a todos
los objetos de su clase (todos los tutores, todos los trabajadores, todos los imputables, etc.)
C.- Desde el punto de vista de su contenido
La lgica formal divide a los conceptos en simples y compuestos o complejos, segn mayor
o menor complejidad de su contenido. Aplicado esto al campo del derecho, tendramos:
1) conceptos simples, son aquellos que se componen de un solo trmino. el trabajador
patrono contrato, campesinos, pena, Delito, sentencia, auto, pagare,
cheque, etc.
2) Complejos o Compuestos, necesita de varios trminos para expresarse, como por
ejemplo los conceptos de escritura pblica de testamento, posesin registrada de un
inmueble.
D.Desde
el
punto
de
vista
de
sus
relaciones
reciprocas.
Puede clasificarse en compatibles e incompatibles y en supra o subordinados, y
coordinados.
D-1 Compatibles e incompatibles. La significacin puede dividirse siempre en posibles (o
compatibles). Los primeros son aquellos a los cuales les corresponde una esencia cuya
materia es idntica a la suya, o sea que poseen ambos un contenido adecuado, como sucede
en los conceptos de derecho subjetivo y ejercicio potestativo, ya que es inherente al
derecho subjetivo la posibilidad de actuar o no de un modo determinado. El concepto deber
jurdico potestativo es complejo de carcter imposible o incompatible ya que ningn deber
jurdico puede considerarse como librado, en su cumplimiento a la potestad del sujeto. Por
lo tanto este trmino encierra una contradiccin, un contrasentido y es claramente
incompatible; los mismo puede decirse de otros conceptos comunes como cuadrado
redondo, circulo rectngulo, dictadura democrtica, o delito con forme a derecho ya que
son absurdos.
D-2 Relaciones de coordinacin y de supra subordinacin entre conceptos jurdicos.
La relacin de supra o subordinacin en las distintas nociones se refieren a clases y
miembros de estas, o a clases o subclases por ejemplo el concepto genrico de contrato

tiene una relacin de subordinacin con el concepto contrato de arrendamiento o bien con
el contrato de compraventa y es obvio que los subordinados son estos dos ltimos
conceptos en relacin al primero que es el supra ordinario. El concepto de hecho jurdico
incluye conceptos: Nacimiento, Dao, y el concepto delito incluye los conceptos de
homicidio o peculado.
Las relacione de coordinacin, pueden ser de naturaleza equivalente, que se produce
cuando dos conceptos de significado distinto se refieren a un mismo objeto (el vencedor de
Austerlitz y el derrotado de Waterloo, tringulo equiltero y triangulo equingulo). En el
campo jurdico se expresan en nociones como: derecho de ejercicio potestativo, derecho
subjetivo o bien delito y transgresin al cdigo penal. Tambin puede clasificarse
estas relaciones como de tipo correlativo en aquellos casos en los cuales los conceptos
implican una coordinacin inmediata con otros como sucede en parejas conceptuales, tales
como: acreedor-deudor, o bien comprador- vendedor, acusador-defensor, depositantedepositario, derecho subjetivo- derecho objetivo.