Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
TESIS
QUE PARA OBTENER EL GRADO DE:
DOCTORA EN CIENCIAS EN
BIOMEDICINA MOLECULAR
P R E S E N T A
MXICO, D. F.
ABRIL DE 2006
COMIT TUTORIAL
DIRECTORA
Dra. Esther Orozco Orozco
Investigadora Titular del Departamento de
Patologa Experimental
CINVESTAV-IPN
CO-DIRECTOR
Dr. Juan Pedro Luna Arias
Investigador Titular del Departamento
de Biologa Celular
CINVESTAV- IPN
ASESORES
Profesor Titular
Profesor Titular
ESMyH-IPN
ESMyH-IPN
AGRADECIMIENTOS:
EN ESPECIAL
Dra. Esther Orozco
Por su gran temple para guiarnos por el camino cientfico,
sus sabios consejos y por permitirme formar parte de su grupo.
Dr. Juan Pedro Luna Arias
Por su apoyo, sus sabios consejos y por su amistad.
Dra. Consuelo Gmez y Dr. Guillermo Prez Ishiwara
Por compartir sus conocimientos.
Dra. Laurence Marchat
Por formar parte del comit, por sus observaciones
y adems por su amistad.
Dra. Ana Mara Rivern
Por sus valiosas observaciones, su apoyo
y sobre todo por su amistad.
A MIS COMPAEROS DE LABORATORIO:
Con quienes compart momentos importantes de mi vida:
M. en C. Cecilia Bauelos, M. en C. Eduardo Flores, Dra. Guillermina Garca, Dra.
Elisa Azuara, Dr. Jos Olivares, M. en C. Esther Herrera, M. en C. Ricardo
Orozco, Qum. Matilde Garca, Dr. Mario Rodrguez, Q.B.P. Toms Snchez, Dr.
Csar Lpez, Bil. Israel Lpez, M. en C. Carolina Martnez, Dr. Ramn Ocdiz,
Dra. Xchil Madriz, M. en C. Mnica Romero, Bil. Eduardo Carrillo, M. en C.
Roco Tapia, M. en C. Mayra Melndez, Dra. Abigail Betanzos, M. en C. Mavil
Lpez, Dra. Karina Picazarri, M. en C. Rosa Ma. Garca, Dr. Andrs Salas, Dr.
Job Garca, Dra. Marzella Baez-Camargo, Dra. Ma. Eugenia Hidalgo, Dra. Rima
Gharaibeh, Dra. Lucia Menezes, Dra. Luz Mara Garca, Dra. Dulce Delgadillo,
Dr. Guillermo Prez-Ishiwara, Dra. Consuelo Gmez, Qum. Francisco Paz, Dr.
Leobardo Mendoza, Dra. Laurence Marchat, Dra. Margarita Guaderrama, Sra.
Claudia Montiel, Secretaria Roco Guerrero, Tc. Alejandrina Reyes, Tc.
Alberto.
DEDICATORIA:
Con todo mi corazn a los dos seres maravillosos que me han tocado
como padres:
Q. F. Ignacio De Dios Cupido y Q. F. Ma. del Carmen Bravo vila
Por su ejemplo, su incansable apoyo y sobre todo por su inagotable amor.
A mi abuelita:
Guadalupe vila
Por ser el pilar de la familia y por sus sabios consejos.
A mi ta:
M. en C. Martha Elena Bravo vila
Por su ejemplo y su gran apoyo.
NDICE
Pgina
ABREVIATURAS.............................................................................................................. i
NDICE DE FIGURAS..................................................................................................... iii
NDICE DE TABLAS....................................................................................................... v
ABSTRACT....................................................................................................................... vi
RESUMEN......................................................................................................................... vii
I. INTRODUCCIN......................................................................................................... 1
1.1 Amibiasis.......................................................................................................... 1
1.2 Clasificacin taxonmica................................................................................. 1
1.3 Ciclo de vida de E. histolytica.......................................................................... 1
1.4 Epidemiologa................................................................................................... 2
1.5 Tratamiento...................................................................................................... 4
2.Transcripcin en eucariontes........................................................................................ 7
2.1 Generalidades................................................................................................... 7
2.2 Estructura general de genes............................................................................ 7
2.2.1 Promotores........................................................................................ 8
2.2.2 Otras regiones reguladoras.............................................................. 9
2.3 Factores de transcripcin................................................................................ 9
2.4 RNA Polimerasas............................................................................................. 11
2.5 Etapas de la transcripcin............................................................................... 12
2.6 Transcripcin por RNA Pol II........................................................................ 14
2.6.1 Promotores clase II........................................................................... 18
2.6.2 Maquinaria basal de Transcripcin............................................... 24
Factor de transcripcin TFIID........................................................ 24
Protena de unin a la caja TATA.................................................. 24
Diversidad de los miembros de la familia de TBP........................ 29
Factores asociados a TBP................................................................ 30
3. Antecedentes sobre la transcripcin en E. histolytica............................................... 38
3.1 Promotores en E. histolytica............................................................................. 38
Ncleo del promotor en E. histolytica ............................................................ 39
Caja TATA en E. histolytica............................................................................ 40
Elemento Inr en E. histolytica ......................................................................... 40
45
II. JUSTIFICACIN......................................................................................................... 47
III. OBJETIVOS................................................................................................................ 49
Objetivo General................................................................................................................ 49
Objetivos Particulares....................................................................................................... 49
IV. MATERIAL Y MTODOS........................................................................................ 50
Anlisis de la secuencia del gen Ehtbp............................................................................. 50
Microorganismos empleados ............................................................................................ 50
Cultivos de E. histolytica .................................................................................................. 50
Obtencin de Extractos Nucleares.................................................................................... 50
PCR in situ.......................................................................................................................... 52
Anlisis in silico del plegamiento y estructura terciaria de la EhTBPr........................ 52
Preparacin de clulas competentes BL21(DE3)pLys S y DH5 y transformacin ... 52
Extraccin de DNA plasmdico por lisis alcalina............................................................ 53
Restriccin enzimtica....................................................................................................... 54
Electroforesis en geles de agarosa..................................................................................... 55
Expresin de EhTBP recombinante................................................................................. 55
Anlisis electrofortico de EhTBPr en geles de poliacrilamida..................................... 56
Purificacin de EhTBPr bajo condiciones desnaturalizantes........................................ 57
Purificacin de EhTBPr bajo condiciones nativas......................................................... 58
Elucin de protenas a partir de geles de poliacrilamida............................................... 58
Obtencin de anticuerpos de conejo anti-TBP de E. histolytica................................... 59
Purificacin de anticuerpos por inmunoadsorcin......................................................... 59
Inmunofluorescencia indirecta......................................................................................... 60
Ensayos de Western blot................................................................................................... 60
Marcaje de oligonucletidos con [- 32P]ATP.................................................................. 61
Ensayos de retardamiento ................................................................................................ 62
i
LISTA DE ABREVIATURAS
E histolytica
Entamoeba histolytica
DNA
cido desoxirribonuclico
EhTBPr
EN
Extracto nucleares
TFIID
TATA
RNA Pol
RNA Polimerasa
PIC
CTD
DPE
TFIIB
BRE
TAFs
URE
Cpm
PCR
EMSA
Pb
Pares de bases
ii
RNAm
EDTA
cido etilendiaminotetraactico
DTT
Dithiothreitol
kDa
kiloDaltons
kb
Kilobases
LB
rpm
PAGE
EhKO
PFO
Piruvato ferredoxinaxidorreductasa
KD
Constante de disociacin
ln
Logaritmo natural
iii
NDICE DE FIGURAS
Pgina
iv
Figura 18. Inmunodeteccin de EhTBPr y ensayo de retardamiento con el oligonucletido
TATTTAAA [1]................................................................................................................. 90
Figura 19. Formacin de complejos de EhTBPr con diferentes cajas
TATA y competencias....................................................................................................... 92
Figura 20. Ensayo control de unin de EhTBPr a secuencias ricas en A-T...................... 94
Figura 21. Cuantificacin de la afinidad de EhTBPr por diferentes cajas TATA.............. 96
Figura 22. Representacin grfica de los datos obtenidos en la cuantificacin de
complejos formados con EhTBPr y las diferentes cajas TATA...................... 97
Figura 23. Relacin entre ln F y la relacin molar EhTBPr/TAT_ _AAg y entre
1/F y 1/P.......................................................................................................... 101
Figura 24. Ensayo de retardamiento con la EhTBPr y el elemento GAAC..................... 105
Figura 25. Relacin entre ln F y la relacin molar EhTBPr/GAAC............................... 107
Figura 26. Esquema de purificacin de los factores generales de transcripcin............. 109
Figura 27. Patrn electrofortico de las fracciones parcialmente purificadas de EN de
E. histolytica .................................................................................................. 110
Figura 28. Ensayo de retardamiento y competencia con extractos nucleares crudos
y la fraccin parcialmente purificada de TFIID............................................ 113
Figura 29. Ensayo de retardamiento con la fraccin de TFIID eluda con KCl 0.4 M
y las diferentes cajas TATA........................................................................... 115
Figura 30. Prediccin de los residuos de aminocidos involucrados en la unin de
EhTBP al DNA............................................................................................. 124
NDICE DE TABLAS
Pgina
Tabla IV. Constantes de disociacin de EhTBP por variantes de caja TATA................ 101
RESUMEN
vi
Abstract
Entamoeba histolytica is the protozoan responsible for human amoebiasis. The
variability in virulence exhibited by E. histolytica might be controlled in part by gene
transcription. The capacity of E. histolytica TATA Box Binding Protein (EhTBP) to
interact with different TATA boxes in gene promoters may be one of the key factors to
perform an efficient transcription in this human parasite.
In this study we investigated the cellular location of Ehtbp gene by in situ PCR. In
100% of the cells the gene was detected in nucleus. In contrast, 95% of trophozoites, also
presented small fluorescent spots in EhkO organelle. In agreement with these experiments,
confocal microscopy and immunofluorescence analysis revealed that EhTBP is located in
both the nucleus and EhkO.
Based on its amino acid sequence we predicted the tertiary structure of EhTBP, as a
molecular saddle basically identical to those of their archaebacterial and eukaryotic
counterparts, suggesting its biological function.
On the other hand, we used several TATA variants to study the in vitro EhTBP
DNA-binding activity and to determine its dissociation constants. The presence of EhTBP
in complexes formed by nuclear extracts (NE) and TATTTAAA oligonucleotide, which
corresponds to the canonical TATA box for E. histolytica, was demonstrated by gel-shift,
supershift, UV-crosslinking and Western blot assays. In these experiments a single NETATTTAAA oligonucleotide complex was detected. Recombinant EhTBP (rEhTBP)
formed specific complexes with TATA variants found in E. histolytica gene promoters and
other TATA variants generated by mutation of TATTTAAA sequence. The dissociation
constants of EhTBP for TATA variants in NE, ranged between (1.75 1.86) x 10-12 and
(3.25 0.87) x 10-11 M. rEhTBP presented a specific DNA-binding activity 10-fold lower
RESUMEN
vii
than EhTBP in NE with dissociation constants ranging between (6.60 3.15) x 10-12 and
(1.60 0.37) x 10-10 M. EhTBP in NE presented the lowest KD values for TATgTAAA
oligonucleotide and rEhTBP presented the lowest KD for gAgTTAAA. Intriguinly, the
recombinant EhTBP affinity for TATA variants is stronger than other TBPs reported.
We have begun to analize the RNA polymerase II machinery by biochemical
fractionation of NE derived from E. histolytica trophozoites. A partially purified fraction
showed functional binding to TATA variants and to GAACT containing oligonucleotide,
which has been reported as a possible binding element for TFIID.
Interestingly, rEhTBP presented a KD value for this GAACT element, similar to the
KD values showed for TATTTAAA and TATA variants, suggesting that the GAACT
element is a potential binding motif for EhTBP and that EhTBP is more promiscuous than
human and yeast TBPs, probably due to modifications in amino acids involved in TBPDNA binding activity.
RESUMEN
viii
Resumen
Entamoeba histolytica es uno de los agentes infecciosos de mayor distribucin
mundial y es responsable de uno de los problemas de salud ms serios en pases en vas de
desarrollo. Este parsito, usualmente comensal del humano, bajo ciertas condiciones es
capaz de invadir la mucosa intestinal y dar lugar a la forma ms comn de amibiasis
sintomtica, la disentera.
La variabilidad en la virulencia presentada por diferentes cepas de E. histolytica,
puede estar controlada, al menos en parte, por la transcripcin de genes involucrados en su
patogenicidad, tales como lectinas, molculas de adherencia, proteasas y amebaporos entre
otros.
La transcripcin se inicia por la unin al DNA de la protena de unin a la caja
TATA (TBP), que es el primer factor que se une al DNA para formar un complejo
multiproteico, entre los cuales se encuentra la RNA polimerasa. La habilidad de TBP en E.
histolytica (EhTBP) para interactuar con diferentes cajas TATA en los promotores de
ciertos genes, puede ser uno de los factores importantes para llevar a cabo una transcripcin
eficiente en este parsito.
En este trabajo investigamos en primer lugar, la localizacin intracelular en
trofozotos de E. histolytica, del gen Ehtbp y de la protena EhTBP. En el 100% de las
clulas se observ la presencia del gen Ehtbp en el ncleo y en un 95% se localiz en el
organelo reportado como EhkO. Por ensayos de inmunofluorescencia, la protena EhTBP se
localiz tambin en el ncleo y en el organelo EhkO.
Con base en la secuencia de aminocidos se predijo la estructura terciaria de la
protena EhTBP como una silla de montar molecular, cuyo plegamiento es bsicamente
RESUMEN
ix
RESUMEN
INTRODUCCIN 1
I. INTRODUCCIN
1.1 Amibiasis
Entamoeba histolytica es el protozoario parsito entrico que causa la amibiasis
intestinal humana. Este parsito, usualmente comensal del humano, se aloja en el lumen del
intestino grueso sin producir signos o sntomas (amibiasis luminal). Sin embargo, bajo
ciertas condiciones es capaz de invadir la mucosa y submucosa intestinal y dar lugar a la
forma ms comn de amibiasis sintomtica, la disentera. Una vez invadido el epitelio
intestinal el parsito puede diseminarse a otros tejidos a travs de la sangre, originando
lesiones extraintestinales, principalmente en hgado y con menos frecuencia en pulmn,
cerebro, piel, rganos genitales, bazo y rin (Jackson, 2000).
INTRODUCCIN 2
celular de 125 a 150 nm de espesor y son muy resistentes a cambios ambientales drsticos.
stos atraviesan el estmago, en donde son capaces de tolerar los jugos gstricos llegando
hasta el leon, en donde ocurre el desenquistamiento. De cada quiste emergen 8 trofozotos
uninucleados que se dividen por fisin binaria, se adhieren a la mucosa intestinal y pueden
vivir como comensales. Mediante mecanismos moleculares an no bien caracterizados, los
trofozotos pueden atravesar la mucosa intestinal invadiendo los vasos sanguneos de los
tejidos ms prximos y son capaces de diseminarse hacia diferentes rganos causando
abscesos, principalmente en hgado (Martnez Palomo, 1989; Jackson, 2000). Bajo
condiciones desfavorables, los trofozotos se desprenden de la mucosa iniciando el
enquistamiento en la luz del intestino grueso. Durante este proceso, las clulas pierden
movilidad, adquieren una forma esfrica, se deshidratan y excretan parte de las reservas
alimenticias presentes en las vacuolas digestivas, formando el prequiste. En seguida,
forman una pared de quitina y pilas de ribosomas que constituyen los cuerpos cromidiales,
transformndose en quistes uninucleados inmaduros. Los quistes inmaduros presentan
divisiones nucleares sucesivas y dan origen al quiste maduro tetranucleado que se elimina
con las heces. Estos ltimos pueden ser ingeridos por otro individuo completando as el
ciclo biolgico y de transmisin de E. histolytica. (Despommier y Karapelou, 1987) (Fig.
1).
1.4 Epidemiologa
E. histolytica infecta 500 millones de personas, provoca 50 millones de casos de
disentera o abscesos hepticos y produce alrededor de 100 mil decesos anualmente a nivel
mundial (WHO, 1998). La prevalencia de la amibiasis se asocia directamente con la falta de
INTRODUCCIN 3
INTRODUCCIN 4
1.5 Tratamiento
El mejor mecanismo de control contra la amibiasis lo constituye el tratamiento
farmacolgico con metronidazol y emetina. Debido a la similitud entre el metabolismo del
husped y los parsitos, los tratamientos farmacolgicos no son selectivos para la
maquinaria metablica de los patgenos eucariticos, lo cual ha hecho difcil el desarrollo
de agentes quimioterapeticos especficos.
Los frmacos amebicidas empleados actualmente se han clasificado en dos grupos
de acuerdo a su sitio de accin: a) Tisulares o extraintestinales, como los derivados
emetnicos
(emetina,
deshidroemetina),
las
aminoquinolinas
(cloroquina)
los
INTRODUCCIN 5
INTRODUCCIN 6
mltiples frmacos (mdr), que se define como la capacidad celular para sobrevivir en
presencia de frmacos o drogas. Este fenotipo, ha sido bien estudiado en clulas de
mamferos y se debe principalmente a la sobreexpresin de los genes mdr.
La modulacin de la expresin de estos genes en E. histolytica ocurre a nivel de la
transcripcin (Gmez y col., 1998; Prez y col., 1998), de la estabilidad del RNA
mensajero (RNAm) y de su procesamiento (Lpez-Camarillo y col., 2003) y a nivel de la
estabilidad de la protena y su tasa de incorporacin en la membrana.
Uno de los primeros y ms importantes puntos de control en la regulacin de la
expresin de genes, es el inicio la transcripcin. Otros fenmenos como la variabilidad en
virulencia mostrada por E. histolytica pueden estar controlados en parte por la elevada tasa
de transcripcin de genes que codifican protenas relacionadas con su patogenicidad. Para
entender los mecanismos moleculares que regulan la expresin selectiva de genes, nos
enfocamos a estudiar la maquinaria involucrada en el proceso de transcripcin de genes que
codifican protenas en este microorganismo.
El conocimiento de cmo funcionan los factores de transcripcin durante la
expresin diferencial de genes, puede ser aplicado a aspectos fundamentales en el campo de
la biologa y la medicina. A continuacin se describen los conocimientos generales sobre
transcripcin en organismos eucariontes superiores y despus se contrastan con los
conocimientos en E. histolytica.
INTRODUCCIN 7
2. Transcripcin en eucariontes
2.1 Generalidades
La transcripcin es el proceso celular mediante el cual el cido ribonucleico (RNA)
es sintetizado a partir de una cadena de DNA dplex (gen) que sirve como templado
(molde). La cadena de RNA se genera en direccin 5 a 3 mediante la incorporacin de los
nucletidos, catalizada por tres RNA polimerasas (RNA Pol) distintas para cada clase de
gen. En eucariontes superiores, el RNA ribosomal (RNAr) es transcrito por la RNA Pol I, el
RNA mensajero (RNAm) y algunos RNAs nucleares pequeos (RNAsn) por la RNA Pol II
y el RNA de transferencia (RNAt), el RNA 5S y algunas especies de RNAsn, son
sintetizados por la RNA Pol III.
A pesar de su complejidad estructural, estas enzimas requieren de protenas
auxiliares conocidas como factores basales o generales de inicio de la transcripcin (GTFs)
para reconocer y posicionarse en la regin promotora (secuencia de DNA que no se
transcribe) que se encuentra localizada ro arriba del sitio de inicio de la transcripcin de
cada clase de gen (Burley y Roeder, 1996).
INTRODUCCIN 8
2.2.1 Promotores
Los promotores son secuencias de DNA de tamao variable que se encuentran
localizadas ro arriba del sitio de inicio de la transcripcin y controlan la tasa a la cual la
RNA polimerasa transcribe la regin codificante del gen. Se distinguen dos regiones de los
promotores:
1. El promotor mnimo o ncleo del promotor, que se encuentra inmediatamente
adyacente, ro arriba del sitio de inicio de la transcripcin y se extiende entre
40 (ro arriba) hasta +50 (dentro de la regin que se transcribe) pb
aproximadamente del sitio de inicio de la transcripcin. Es la secuencia de DNA
mnima requerida para llevar a cabo la transcripcin en ausencia de un
activador, generalmente contiene el elemento conocido como caja TATA, el
iniciador (Inr) o ambos y el sitio de inicio de la transcripcin (Smale y
Kadonaga, 2003).
2. La regin reguladora del ncleo del promotor, se encuentra inmediatamente ro
arriba del ncleo del promotor y se extiende hasta 1,000 pb aproximadamente
del sitio de inicio de la transcripcin. En esta regin se encuentran secuencias
consenso para diferentes factores nucleares que funcionan como activadores o
represores de la transcripcin (Fig. 2) (Goodrich y col., 1996). Cada promotor
tiene una combinacin particular de elementos reguladores o secuencias
consenso positivas y negativas (denominadas elementos en cis, debido a que
INTRODUCCIN 9
INTRODUCCIN 10
Caja TATA
Promotor
Regin Codificante
-1500
-30
MRE
Sp-1
GRE
-10
+1
+10
AP-1
OCT
+600
Inr
TATA
Caja TATA
(1)
5
-100
3
-30
+1
Caja TATA
(2)
5
3
Activador
-100
-30
+1
Caja TATA
(3)
5
3
Activador Represor
Activador
-100
-30
+1
INTRODUCCIN 11
INTRODUCCIN 12
(Marvin y White, 2000). La presencia de subunidades comunes les confiere una regulacin
coordinada.
La RNA Pol I se encuentra en el nucleolo, mientras que las RNA Pol II y III estn
localizadas en el nucleoplasma. Presentan diferente sensibilidad a -amanitina, un
importante inhibidor de la sntesis de RNAm en eucariontes, de tal manera que la RNA Pol
I es totalmente resistente a -amanitina, la RNA Pol III tiene una sensibilidad intermedia
(usualmente inhibida en el rango de 10 500 mg/ml) y la RNA Pol II es altamente sensible
a la droga (inhibida por 0.1 mg/ml). Este patrn es mantenido en todos los eucariontes,
aunque en los eucariontes inferiores hay respuestas ms variables a la -amanitina,
presentando generalmente menos sensibilidad (Sauer y Tjian, 1997).
El dominio carboxilo terminal (CTD) de la RNA Pol II de mamferos consiste de
aproximadamente 52 repetidos de un heptapptido consenso YSPTSPS (Tyr-Ser-Pro-TreSer-Pro-Ser), que proporciona un punto de anclaje para una amplia variedad de protenas
involucradas en la sntesis y el procesamiento del RNAm. La secuencia consenso y la
estructura repetitiva del CTD es altamente conservada en la escala evolutiva, lo que implica
que sus funciones son las mismas en diferentes organismos. Sin embargo, en algunos
grupos de eucariontes, este dominio se encuentra degenerado, sugiriendo la prdida de
interaccin con protenas esenciales para algunas de sus funciones (Guo y Stiller, 2005).
INTRODUCCIN 13
INTRODUCCIN 14
enzima, que le permite moverse hacia delante para continuar la sntesis del RNA
(Sauer y Tjian, 1997).
4. Terminacin: Involucra el reconocimiento de una secuencia, la cual genera la seal
para que ya no sean agregadas ms bases a la cadena de RNA, la formacin de
enlaces fosfodister se detiene, la burbuja de transcripcin se colapsa y el
hbrido de RNA-DNA se separa. El DNA recupera su estructura de doble
cadena y la RNA Pol y el RNA recin transcrito son liberados. La secuencia de
DNA que se requiere para que la reaccin termine se denomina terminador
(Shilatifard y col., 1997).
INTRODUCCIN 15
INTRODUCCIN 16
complejo llamado holoenzima RNA Pol II. El cual a su vez es un complejo preensamblado
conformado por el ncleo de RNA Pol II, los factores generales de transcripcin TFIIB
(algunos complejos no contienen TFIIB), TFIIF, TFIIE y TFIIH, el complejo mediador/Srb,
el complejo Srb10CDK, el complejo Swi/Snf y el complejo SAGA (PCAF en humano)
(Greenblatt, 1997; Myer y Young, 1998; Berk, 1999). Al formarse el PIC se inicia la
transcripcin cuando se fosforila el dominio carboxilo terminal (CTD) de la subunidad
mayor de RNA Pol II por el factor TFIIH. En el ncleo del promotor se quedan unidos los
complejos TFIID y TFIIA y el resto del PIC se mueve conforme sintetiza el RNAm (Fig.
4). El factor TFIIA potencia la transcripcin y produce una transcripcin basal de los genes.
Para aumentar la velocidad de la transcripcin, se presentan interacciones protena-protena
entre factores de transcripcin que se unen a secuencias proximales y/o distales al ncleo
del promotor, y el PIC directamente, o a travs de coactivadores, que actan como un
intermediario de la comunicacin entre los primeros y el PIC. Sin embargo, la complejidad
de la transcripcin es tal, que recientemente se ha establecido la existencia de varios PICs
especializados y diversos mdulos de selectividad en los promotores, que dirigen
coordinadamente la regulacin de redes de genes relacionados funcionalmente. Esto se
debe a que es necesario controlar patrones de expresin de manera espacial y temporal
durante los procesos de diferenciacin y desarrollo (Levine y Tjian, 2003). Para encender
estas redes de genes, debe haber una interaccin molecular entre complejos modificadores
de las histonas (complejos de acetilacin-desacetilacin) y del DNA (metilasasdesmetilasas), complejos remodeladores de la cromatina, correguladores y los PICs. Los
elementos ms importantes del ncleo del promotor y las protenas que interactan con
estos elementos se describen a continuacin.
INTRODUCCIN 17
Inr
TATA
II
B Pol
Inr
3
Pol II
H
EE
PP
PP
P P
P
PP
Terminacin
II
B Pol
Inr
EE
Inr
Pol II
PP
ATP
P
P
PP
RNA
6
P
P
PP
Pol II
PP
P
P P
P
PP
D
5
NTPs
Pol II
Inr
P
P
P P
EE
P
PP
PP
INTRODUCCIN 18
INTRODUCCIN 19
Aunque lleva a cabo las funciones de una caja TATA, como dirigir la formacin del PIC,
determinar la localizacin del sitio de inicio de la transcripcin y mediar la accin de
protenas activadoras, se encuentra localizada en el sitio de inicio de la transcripcin.
Generalmente se encuentra una adenosina en el sitio de inicio de la transcripcin (+1), una
citosina en la posicin 1 y unas pirimidinas (Py) a ambos lados de estos nucletidos. La
secuencia consenso definida mediante estudios de transcripcin in vitro e in vivo en lneas
celulares humanas es Py Py A(+1) N T/A Py Py (Smale y Kadonaga, 2003). El Inr parece
ser reconocido por dos protenas independientes: el TAFII250 estabilizado por el TAFII150
y la RNA Pol II (Kaufmann y col., 1998). El factor TFIID reconoce el Inr de promotores
sin caja TATA, posiblemente con la ayuda del factor TFIIA y cofactores denominados
TICs (TAFII y cofactores dependientes del Inr). En algunos promotores este evento de
reconocimiento dirige a la TBP (subunidad del factor TFIID) a unirse a la regin 30 pb del
promotor en una manera independiente de la secuencia TATA, aunque en ciertos
promotores la unin de TBP parece ser innecesaria. Estudios del espaciamiento entre la caja
TATA y el Inr han demostrado que los dos elementos actan de manera sinrgica cuando se
encuentran separados por 25-30 pb, pero actan independientemente cuando estn
separados por ms de 30 pb (OShea-Greenfield y Smale, 1992).
Caja TATA
La caja TATA, tambin llamada caja Goldberg-Hogness, fue el primer elemento del
ncleo del promotor identificado en genes eucariticos que codifican protenas (Smale y
Kadonaga, 2003). El descubrimiento de la caja TATA, en 1979, se llev a cabo mediante la
comparacin de promotores de genes de Drosophila, mamfero y virus (Breathnach, 1981).
La secuencia 5-TATAAAAG-3 (considerada como la caja TATA consenso para
INTRODUCCIN 20
4 /
INTRODUCCIN 21
donde el nmero representa la posicin de la caja TATA. Sin embargo, esta definicin slo
predice qu tan bien puede ser tolerado cada nucletido en cada una de las posiciones, pero
no si la TBP puede unir una secuencia nucleotdica en particular (Smale y Kadonaga,
2003). Aunque la mayora de los estudios de cajas TATA se han realizado en levadura,
Drosophila y humano, se han encontrado elementos anlogos en eucariontes ms
primitivos, as como en Archaea. En promotores de varias especies de Archaea, una
secuencia de 8 pb rica en AT est localizada a 24 pb del sitio de inicio de la transcripcin.
Esta secuencia, originalmente denominada caja A, es el sitio de unin para la protena de
Archaea homloga a la TBP (Smale y Kadonaga, 2003). Cajas TATA o secuencias ricas en
AT localizadas a una distancia fija ro arriba del sitio de inicio de la transcripcin han sido
identificadas esencialmente en todos los promotores de genes de animales, plantas y hongos
estudiados (Smale y Kadonaga, 2003).
INTRODUCCIN 22
ncleo del promotor. Estudios de crosslinking y unin al DNA sugieren que el DPE es
reconocido por los TAFII60 y TAFII40 (Burke y Kadonaga, 1996)
Finalmente,
se
ha
confirmado
esta
interaccin
mediante
estudios
de
INTRODUCCIN 23
INTRODUCCIN 24
INTRODUCCIN 25
TAF 110
I
TAF 48 TBP TAF 63
I
I
SL1
RNA POL I
TBP
RNA POL II
TAF 80
II
TAF 60
II
TAF 110
II
TAF 40
TAF 250
II
II
TAF 150
TBP
II
TAF 30
II
TFIID
TAF 170
TAF 70
III
III
TBP
TFIIIB
INTRODUCCIN 26
ao siguiente (Hoey y col., 1990; Hoffman y col., 1990; Kao y col., 1990; Muhich y col.,
1990). En la mayora de los organismos existe un solo gen que codifica para la TBP, sin
embargo, en algunos incluyendo Arabidopsis thaliana y Zea mayz, existen dos genes de
TBP que codifican protenas altamente similares (Hernandez, 1993). Aparentemente TBP
sola puede participar en el ensamble del PIC, pero es incapaz de responder a seales
regulatorias, como lo hace el factor TFIID.
TBP es una protena altamente conservada, desde Archaea hasta eucariontes
superiores (Struhl, 1994; Burley y Roeder, 1996). Presenta dos dominios: el extremo
amino, de longitud variable (18 173 residuos) y poco conservado, y el extremo carboxilo,
altamente conservado, que comprende los ltimos 180 aa. Con excepcin de la TBP de
Plasmodium falciparum, la cual es idntica solo en un 38% con la TBP de humano
(Hernndez, 1993), los dominios carboxilo de las TBPs caracterizadas, presentan alrededor
de 75% de identidad con la de humano. Este dominio es el dominio funcional de la
protena, el cual est formado por los dominios estructurales y , de 89 y 90 aa,
respectivamente, que constituyen un dmero intramolecular separado por un dominio
bsico, y con estructura tridimensional en forma de silla de montar (Fig. 6) (Nikolov y
Burley, 1994).
El dominio funcional de la TBP interacta con la curvatura menor del DNA a travs
del dominio cncavo (Burley y Roeder, 1996). La regin convexa, formada por cuatro
hlices , el dominio bsico, parte de las cadenas plegadas S1 y S1 y por el extremo
amino, presenta mltiples interacciones con diferentes factores de transcripcin, desde
basales como los TAFs, hasta activadores como p53 (Nikolov y Burley, 1994). TBP por s
sola produce una distorsin en el DNA, creando un doblez de casi 120 y separando las dos
INTRODUCCIN 27
H2
H2
S1
S1
S5
S4
S2
S3
S5
S4
S3
H1
S2
H1
INTRODUCCIN 28
cadenas de DNA en la secuencia TATA, lo cual facilita la transcripcin. Esta protena por
s sola es suficiente para permitir la transcripcin basal.
La TBP se dimeriza a travs de interacciones hidrofbicas de su dominio Cterminal, bloqueando el sitio de unin al DNA, por lo que la dimerizacin y la unin al
DNA son eventos mutuamente excluyentes (Campbell y col., 2000). Se ha propuesto un
mecanismo de regulacin de unin al DNA en dos etapas, el cual conduce finalmente a la
formacin de un complejo DNA-protena estable.
La primera etapa involucra la formacin de un complejo inestable TBP-DNA sin
distorsin, el cual slo se observa con la protena completa. Esto implica que el extremo
amino no inhibe la interaccin entre TBP y el DNA per se, pero puede ayudar a pasar a la
segunda etapa, la distorsin en el DNA. As se identific una superficie expuesta al
solvente
en el ncleo de TBP, que sera la superficie inhibitoria de la unin al DNA (IDB) y, por lo
tanto, no habra el doblez en el DNA.
Es probable entonces que el extremo amino haga contacto con esta superficie o que
bloquee alostricamente la segunda etapa. Otras evidencias sugieren que el extremo amino
se une a la superficie expuesta (Perez-Howard, 1995; Lee y Struhl, 2002). Esto ha sido
confirmado con el descubrimiento de que el TFIIA promueve la disociacin del dmero de
TBP y acelera la cintica de unin al DNA. El factor TFIIA tambin tiene el mismo efecto
sobre el factor TFIID (Reese, 2003).
A pesar del papel central de TBP en la transcripcin, cambios en la concentracin
celular de esta protena producen cambios especficos en la expresin de genes que
contribuyen a la transformacin celular (Johnson y col., 2003).
INTRODUCCIN 29
INTRODUCCIN 30
reconoce secuencias ricas en TC que no son reconocidas por TBP, e inicia la transcripcin
de un pequeo grupo de promotores de tipo II sin caja TATA. Participa en la transcripcin
mediada por RNA Pol III, ya que si se inhibe su expresin, se inhibe tambin la
transcripcin por esta enzima (Takada y col. 2000). Este factor relacionado a TBP se
conoce slo en insectos, mientras que genes ortlogos de TRF2 se han identificado en C.
elegans, ranas, ratones y humanos (Levine y Tjian, 2003). TRF2 puede ser esencial en la
espermatognesis de mamferos (Levine y Tjian, 2003), pero presenta una influencia ms
amplia en la expresin de genes durante el desarrollo embrionario temprano de C. elegans,
Drosophila y Xenopus (Levine y Tjian, 2003). dTRF2 no se une a la caja TATA pero se
une a los promotores mediante la interaccin con DREF que activa selectivamente genes
que codifican protenas. En levaduras no se han identificado esta clase de genes homlogos
de TBP (Levine y Tjian, 2003). TRF1, TRF2 y TBP se unen a los factores basales TFIIA y
TFIIB. Adicionalmente, se ha identificado un nuevo complejo multiproteico que est
formado por TAFIIs y hGCN5 (una acetilasa de histonas), pero que no contiene TBP,
denominado TFTC, que puede formar un complejo de inicio de transcripcin para RNA Pol
II, as como mediar activacin transcripcional. Se postula que su funcin sera su
reclutamiento en la cromatina para acetilar las histonas y as potenciar tanto el inicio como
la activacin de la transcripcin (Brand y col., 1999).
(hTAFII30),
hsTAF11
(hTAFII28),
hsTAF12
(hTAFII20/15),
hsTAF13
INTRODUCCIN 31
INTRODUCCIN 32
Tjian, 2000). Se ha propuesto que los TAFIIs son esenciales para la estimulacin de
activadores transcripcionales in vitro (Burley y Roeder, 1996; Verrijzer y Tjian, 1996).
Adems, se ha determinado que son necesarios para la transcripcin in vitro de
promotores que carecen de caja TATA, presumiblemente a travs de interacciones con
otros elementos del promotor como las secuencias Inr y de otros elementos del promotor
localizados ro abajo y que sirven para posicionar al factor TFIID, o con factores como
YY1
que reconoce secuencias Inr (Verrijzer y Tjian, 1996; Chalkley y Verrijzer, 1999; Chian y
Roeder, 1995).
El hsTAF1 (hTAFII250) tambin conocido como CCG1 es una subunidad
importante del factor TFIID, que adems de regular la progresin de la fase G1 del ciclo
celular, integra interacciones entre factores de transcripcin y varios TAFs permitiendo su
comunicacin con TBP. Esta protena de alto peso molecular posee: i) dos bromodominios
(BD), ii) dos dominios con actividad de cinasa, uno en el extremo amino y otro en el
carboxilo, los cuales actan sobre RAP74, una subunidad del factor TFIIF (Dickstein y col.,
1996), iii) un dominio con una actividad de acetilasa de histonas y iv) un dominio con
actividad de ubiquitinacin.
El TAFII250 marca con ubiquitina la histona H1 tanto in vitro como in vivo, lo cual
sugiere un nuevo papel de la ubiquitinacin en la regulacin transcripcional mediante el
remodelamiento de la estructura de la cromatina (Mizzen y Allis, 2000). La actividad de
acetilasa de histonas presentada por esta subunidad, ha permitido sugerir que el factor
TFIID promueve la descondensacin de los nucleosomas facilitando as la formacin del
PIC (Fig. 7) (Mizzen y col., 1996). Por otro lado, los residuos acetilados de las histonas se
unen especficamente a los bromodominios, un dominio estructural presente en un gran
INTRODUCCIN 33
ubc
2068
Cinasa
Cinasa
BD BD
HAT
TFIID
TAFII250
Ac
Ac
Bromodominios
Acetil lisina
Ub
DNA
H1
Nucleosoma H1
?
P
H1
N
U
b
C
U
b
INTRODUCCIN 34
INTRODUCCIN 35
tsBN462, al igual que la sobreexpresin de E2F-1 (cuya funcin es reprimida por la forma
hipofosforilada de Rb), del antgeno T grande de SV40 y de E7 de HPV16 (estas dos
ltimas, protenas que se unen a Rb y la inactivan), concluyendo que el TAFII250 es
necesario para la expresin de las ciclinas tipo D.
Mediante el uso de cepas mutantes termosensibles en otros TAFs se demostr que a
temperatura restrictiva, la transcripcin de varios genes, tanto constitutivos como
inducibles, no se afectaba, pero s cuando se usaban mutantes termosensibles en TBP y en
la subunidad mayor de la RNA Pol II (Moqtaderi y col., 1996; Walker y col., 1996), lo cual
cuestion seriamente el papel de los TAFIIs como coactivadores. Sin embargo, mutaciones
termosensibles en TAFII68/61, TAFII60 y TAFII17 de levaduras, los cuales tienen
homologa con varias histonas, permitieron determinar el papel fundamental de estos
TAFIIs en la viabilidad celular (Holstege y col., 1998; Moqtaderi y col., 1998; Apone y col.,
1998). Una mutacin termosensible en el TAFII17 de levadura redujo la expresin del 67%
del total de genes. Este efecto se debe probablemente a que forma parte de TFIID y de
SAGA (Moqtaderi y col., 1998; Holstege y col., 1998). De igual manera, yTAFII25, que no
tiene estructura de histonas pero que forma parte de ambos complejos, es esencial para la
transcripcin del mRNA in vivo, incluyendo numerosas subunidades de TFIID y SAGA
(Sanders y col., 1999). Mutaciones en el yTAFII40 que es especfico del TFIID, conducen a
un arresto general de la transcripcin, an en presencia de un exceso de TBP (Komarnitsky
y col., 1999).
Actualmente se sabe que los metazoarios han desarrollado mltiples complejos
relacionados con TFIID que pueden funcionar en distintos promotores a travs de TAFs
que son tejido especficos y con protenas relacionadas a TBP o TRFs (Levine y Tjian,
2003). El TAFII105 relacionado al TAFII130, opera en el TFIID de clulas foliculares de
INTRODUCCIN 36
INTRODUCCIN 37
Dimerizacin y activacin
del receptor transmembranal
CITOPLASMA
3
200
AAA
Activacin de
factor de
transcripcin
Plegamiento de protena
Protena
X
p 5
pp
5
pp
p
Traduccin
Localizacin
nuclear
Poro
nuclear
Transporte de RNAm
NCLEO
*
Descompactacin
de cromatina
Cromatina
IMF
TBP
RNAPII
X
p 5
pp
AAA
AAU
G p
5 p
p5 X
Acoplamiento de
transcripcin y
procesamiento de RNAm
RNAPII
Empaquetamiento
RNAm
G/
U
RNAPII
Corte y
poliadenilacin 3
RNAPII
RNAPII
G5
TATA
ppp5
G5
Iniciacin y
cap 5? acopladas
INTRODUCCIN 38
activo en reclutar la maquinaria que adiciona el CAP y procesa el RNA naciente (Shatkin y
Manley, 2000) (Fig 8). Esta organizacin de eventos puede tambin introducir una serie de
mecanismos de control de calidad para asegurar que ningn paso individual sea omitido
(Orphanides y Reinberg, 2002).
INTRODUCCIN 39
pb ro arriba este sitio (Bruchhaus y col., 1993; Petri y col., 2002). La caracterizacin del
promotor del gen hgl2 el cual codifica una subunidad pesada de la lectina de 170 kDa,
inhibible por galactosa (Bub y col., 1995; Pudry y col., 1996; Singh Singh y col., 1997;
Rogers, 1998), demostr que ste queda restringido a 550 pb ro arriba del sitio de inicio de
la transcripcin. El promotor mejor caracterizado en E. histolytica es el del gen de otra
subunidad pesada de la lectina, ligeramente diferente a la del gen hgl2. En ambos
promotores las secuencias TATA, CCAAT (hgl2) y GAAC (hgl5) se identificaron como
elementos reguladores para la actividad mxima del promotor in vivo.
En un gran nmero de genes de E. histolytica se han descrito promotores de 272 pb
ro arriba del sitio de la transcripcin (Purdy y col., 1996).
INTRODUCCIN 40
Otras secuencias que se han descrito como sitios de inicio de la transcripcin son:
ACGC para el gen Ehtbp (Luna-Arias y col., 1999), CAATT para el gen EhPAK y TTAA
para el gen EhMCM3 (Gangopadhyay y col., 1997).
INTRODUCCIN 41
CE1-b, CE1-c, CE1-d y CE1-e (Purdy y col., 1996). En el gen hgl5 el Inr pertenece a la
subpoblacin CE1-e, cuya secuencia consenso es ATAGACAA. Aunque se ha descrito una
relativa divergencia entre las regiones Inr de eucariontes superiores y la existencia de
mltiples familias de Inr, estos elementos de los promotores de genes que codifican
protenas en E. histolytica, presentan divergencia an en los nucletidos altamente
conservados 1(C), +1(A) y +3(T) (Bucher, 1990; Smale y col., 1998), encontrados en
regiones Inr de ms de 500 genes eucarinticos y en eucariontes primitivos tales como
Trichomonas vaginalis (Quon, 1994).
INTRODUCCIN 42
siglas en Ingls Upstream Regulatory Elements) los cuales fueron mapeados por estudios
de mutagnesis por delecin (Purdy y col., 1996).
El elemento URE3, cuya secuencia es TATTCTATT se encuentra ubicado en la
posicin 89 a 80 del sitio de inicio de la transcripcin del promotor del gen hgl5 y es un
regulador negativo de la expresin de este gen. En el promotor del gen fdx de la
ferredoxina, este elemento se ha localizado en la posicin 60 a 50 del sitio de inicio de la
transcripcin y contrario a lo que sucede en el gen hgl5, funciona como un elemento
regulador positivo de la actividad del promotor (Singh y col., 2002). El hecho de que la
mutacin de URE3 haya tenido efectos opuestos, puede parecer inusual, sin embargo,
existen reportes de la dualidad de algunos elementos a los cuales se unen protenas que
afectan la actividad de su promotor positiva o negativamente dependiendo de la presencia
de otros factores de transcripcin. Este elemento se encuentra presente por lo menos en
otros 7 genes de E. histolytica (Gilchrist y col., 1998; Gilchrist y col., 2001).
Las secuencias URE parecen ser especficas de los promotores de E. histolytica y
unen protenas que no son conocidas en otros eucariontes.
En el promotor del gen EhPgp1, uno de los responsables del fenotipo de resistencia
a mltiples drogas, se han localizado dos elementos que actan en cis localizados en las
posiciones 54 a 43 y 198 a 186 pb y corresponden a sitios CCAAT/enhancer binding
protein (C/EBP). Estos elementos son esenciales para la regulacin transcripcional de este
gen, ya que el que se encuentra en la posicin 54, puede estar involucrado en la
estabilizacin del PIC y el de la posicin 198, provoca el doblamiento en el DNA y
promueve la transcripcin del gen (Marchat, 2002).
INTRODUCCIN 43
constitutivamente,
el
gen
EhPgp5
es
inducible,
transcribindose
INTRODUCCIN 44
INTRODUCCIN 45
clonas de cDNA y DNA genmico, las cuales fueron idnticas y contenan un marco de
lectura abierto (ORF) de 702 pb, sin intrones, que codifica una protena de 234 aa, con un
peso molecular de 26 kDa y un pI de 9.27 (Luna-Arias y col., 1999). La protena codificada
por este gen tiene un extremo amino de 47 aa, muy divergente en secuencia con respecto a
otras TBPs, pero un extremo carboxilo de 182 aa (el dominio funcional de TBP) con una
identidad del 55% y 54%, con TBP de humano y Acanthamoeba, respectivamente, y slo
del 37% con la de Plasmodium falciparum (Luna-Arias y col., 1999). El anlisis de
Southern blot revel que este gen es unicopia, aunque la hibridacin de cromosomas
separados por TAFE detect seal en las bandas de 0.8 y 1.5 Mb, lo que podra significar
diploida para este gen o hibridacin cruzada con otras secuencias del genoma.
Experimentos de Northern blot detectaron un transcrito de 1.2 kb, de casi el doble del
tamao del ORF, al igual como sucede con otros genes de TBP (Luna-Arias y col., 1999).
Anlisis de primer extension permitieron establecer que el transcrito tiene una regin 5' no
traducida (5'UTR) de 420 nt, que constituye la regin ms larga de transcrito conocido a la
fecha en este parsito (Luna-Arias y col., 1999). Tambin se localiz una posible caja
TATA (5-ATTAATT ) en el promotor, a -28 pb del sitio de inicio de la transcripcin.
INTRODUCCIN 46
p53 es un conocido antioncogn que se encarga de cuidar la integridad del DNA. Si existe
dao al material gentico, p53 se induce y promueve una serie de eventos que conducen a
la reparacin del DNA. Si el dao es muy extenso, induce apoptosis (Mendoza y col.,
2003).
Por otro lado, se ha identificado una protena que se une especficamente al
elemento URE3 (URE3-BP) del gen hgl5. La clonacin del gen de esta protena por
monohbrido en levaduras mostr que tiene dos motivos EF-hand que unen calcio y le
permiten unirse a URE3, aunque no presenta dominios cannicos de unin al DNA
(Gilchrist y col., 2003). Esta protena se localiza tanto en el ncleo como en el citoplasma.
Debido a que la regin URE3 puede regular le expresin gentica tanto positiva como
negativamente, se ha sugerido que la protena que se une a este elemento podra tener ms
de una forma de interactuar con la maquinaria basal de la transcripcin (Gilchrist y col.,
2001). Tambin se han identificado dos protenas (EhEBP1 y EhEBP2) que se unen al
elemento enhancer URE4 in vivo. Estas dos protenas contienen el motivo RRM de unin a
RNA (Schaenman y col., 2001), anlogo a los dominios presentes en protenas que
participan en el corte y empalme del RNA durante el procesamiento de los transcritos y
durante la exportacin de los pre-RNA mensajeros (Kenan y col., 1991; Birney y col.,
1993). Estas protenas, por lo tanto, parecen jugar un papel importante en la regulacin de
la expresin de genes en E. histolytica.
JUSTIFICACIN
47
II. JUSTIFICACIN.
La infeccin causada por Entamoeba histolytica, representa una de las principales causas de
morbilidad y mortalidad en pases en vas de desarrollo como el nuestro. A pesar de la importancia
mdica de este parsito, la amibiasis contina siendo un problema de salud pblica.
En ciertas ocasiones, la amibiasis es asintomtica, pero en otras, produce los sntomas
tpicos de la infeccin. E. histolytica, es capaz de invadir el hgado y otros rganos como pulmn y
cerebro, lo que sugiere que este protozoario modifica la expresin de genes en respuesta al ambiente
en el que se encuentra. A nivel de laboratorio, se han observado diferencias entre cepas, en sus
propiedades de virulencia (Orozco, 1985; De Menezes, 1997; Padilla-Vaca, 1999), lo que concuerda
con lo anterior, es decir, el ambiente regula la expresin de los genes relacionados con estas
propiedades.
Por otra parte, los mecanismos moleculares que conducen a la diferenciacin celular de los
trofozotos a quiste y viceversa son desconocidos. Estos mecanismos tambin deben estar regulados
a nivel transcripcional.
Entender los mecanismos de la regulacin de la expresin de genes en el protozoario E.
histolytica puede proporcionar una idea de la habilidad de este organismo para sobrevivir a cambios
drsticos en su ambiente, as como de la transformacin de trofozoto a quiste.
E. histolytica ha sido comparada con clulas transformadas, ya que presenta el fenotipo de
resistencia a mltiples drogas y algunos aspectos de este tipo celular. Tambin se considera un
organismo eucarintico primitivo y atpico por no poseer organelos celulares bien definidos. Estas
caractersticas hacen de este parsito un interesante modelo experimental para tratar de dilucidar los
mecanismos moleculares que regulan la expresin de sus genes.
La protena de unin a la caja TATA, altamente conservada en la escala evolutiva, es
considerada un factor de transcripcin central en el inico de la transcripcin de genes, ya que es la
primera que se posiciona sobre el DNA para reclutar a los dems factores de transcripcin, por tal
JUSTIFICACIN
48
OBJETIVOS 49
III. OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL:
OBJETIVOS PARTICULARES:
MATERIAL Y MTODOS 50
Microorganismos empleados
Clulas competentes de Escherichia coli de las cepas BL21(DE3)pLysS y
DH5 (Invitrogen). Trofozotos de la clona A de E. histolytica.
Cultivos de E. histolytica
Trofozotos de la clona A, obtenidos de la cepa HM1:IMSS (Orozco, 1985), se
cultivaron axnicamente en cajas de cultivo (Falcon) a 370 C en medio de Diamond TYI-S33 (Diamond y col., 1978) suplementado con 3% de mezcla de vitaminas Diamond (Special
Diamond Vitamin Mixture, North American Biologicals, EUA), 0.25 Ul/ml de penicilina,
35 g/ml de estreptomicina (Lakeside, Mxico) y suero fetal bovino al 20%. Una vez que
alcanzaron la fase logartmica de crecimiento se cosecharon 100 x 106 trofozotos para
obtener extractos nucleares.
MATERIAL Y MTODOS 51
para trofozotos de E. histolytica por Gmez y col., (1998) y Prez y col., (1998). Los
trofozotos se centrifugaron a 360 X g (1,500 rpm) en una centrfuga Beckman TJ-6 a 40 C
durante 12 min en tubos Falcon (Nalgene) de 50 ml. El sobrenadante se elimin y el
paquete celular se lav con solucin salina amortiguadora de fosfatos estril fra (NaCl 137
mM, KCl, 2.7 mM, Na2 HPO4.7H2O 4.3 mM, KH2 PO4 1.4 mM pH 7.2) y se repiti la
centrifugacin. El paquete celular, se resuspendi en 8 volmenes de solucin A fra
(Hepes 10 mM, pH 7.9, MgCl2 1.5 mM, KCl 10 mM, DTT 0.5 mM y PMSF 0.5 mM) y se
transfiri a tubos crex de 30 ml. Se dejaron reposar por 30 min en hielo y se observaron
las clulas al microscopio para evaluar la lisis celular. Se centrifug a 6,000 X g (8,600 rpm
en centrfuga Beckman J2-21 usando un rotor JA-20) durante 10 min a 40 C. Se retir el
sobrenadante cuidadosamente y el paquete celular se resuspendi en solucin A con un
cocktail de inhibidores de proteasas (PMSF 0.5 mM, Benzamidina 2 mM, Aprotinina 5
g/ml, Pepstatina A 5 g/ml, Leupeptina 5 g/ml y E-64 5 g/ml) y se incub a 4C
durante 20 min. Esta mezcla se transfiri a un homogenizador estril, mazo de alta presin
y se dieron aproximadamente 15 a 20 golpes en hielo monitoreando en el microscopio la
eficiencia de lisis celular y la integridad de los ncleos. El lisado se transfiri a un tubo
crex de 15 ml y se centrifug nuevamente a 6,000 X g por 10 min a 4C. Se elimin
cuidadosamente el sobrenadante y la pastilla se resuspendi en 80 a 100 l de solucin C
fra (Hepes 20 mM, pH 7.9, NaCl 0.42 M, EDTA 1 mM, EGTA 1 mM, DTT 0.5 mM) con
cocktail de inhibidores de proteasas. La mezcla se incub 40 min a 4C con agitacin
rotatoria, se centrifug a 6,000 X g 10 min y se recuper el sobrenadante (correspondiente
al extracto nuclear), se distribuy en alcuotas, que fueron congeladas a -70C o en
nitrgeno lquido hasta su uso. La concentracin de protenas se determin por el mtodo
de Bradford (Bradford, 1976) (reactivo de Bradford, Bio-Rad).
MATERIAL Y MTODOS 52
PCR in situ
Se emple para localizar intracelularmente el gen Ehtbp utilizando el sistema de
PCR in situ GeneAmp 1,000 (Perkin Elmer), siguiendo las instrucciones del fabricante.
Como
primers
utilizamos
los
CGGGGATCCATGTCAACACCTGGAGA
oligonucletidos
3')
TBP1
TBP2
(5'
(5'
MATERIAL Y MTODOS 53
minutos a 4oC. La pastilla se sec invirtiendo los tubos en papel absorbente y las clulas se
resuspendieron mezclando moderadamente en 1/3 del volumen original de solucin RF1
(RbCl 100 mM, MnCl24H2O 50 mM, acetato de potasio 30 mM. CaCl22H2O 10 mM,
glicerol 15% pH 5.8), se incubaron en hielo 15 min y se centrifugaron de nuevo a 1,000 X g
durante 15 min a 4oC. Las pastillas se resuspendieron en 1/12.5 del volumen original de
solucin RF2 (MOPS 10 mM, RbCl 10 mM, CaCl2.2H2O 75 mM, glicerol 15%, pH 6.8) y
se incubaron en hielo por 15 min. Las clulas se distribuyeron en alcuotas de 250 l, se
congelaron en una mezcla de hielo seco-etanol y se conservaron a -70oC. Para la
transformacin, 50 l de clulas competentes se incubaron en hielo con 1.5 l de la
construccin pRSET A-TBP (a una concentracin de 3 ng/l), durante 30 min. Se les dio
un choque trmico a 42o C durante 45 seg y se incubaron 2 min en hielo. Se aadieron 200
l de medio LB (Luria-Bertani, triptona 1%, extracto de levadura 0.5%, NaCl 0.05%) y se
incubaron a 37oC con agitacin (225 rpm), durante 1 hora. Por ltimo, se inocularon en
placas de LB-ampicilina (100 g/ml) y se incubaron toda la noche a 37oC. Para las clulas
BL21(DE3)pLysS se adicion al medio cloranfenicol a 34 g/ml.
MATERIAL Y MTODOS 54
N, SDS 1%) agitando los tubos suavemente por inversin y se colocaron en hielo por 5 min
Se aadieron 150 l de solucin 3 (acetato de potasio 5M 120 ml, CH3COOH glacial 23
ml, H2O 57 ml), se mezclaron suavemente en posicin invertida para dispersar toda la
solucin en el lisado bacteriano y se incubaron en hielo 5 min Se centrifugaron a 14,000 X
g durante 5 min a 4oC. Se recuper el sobrenadante en tubos nuevos y se agregaron 400 l
de fenol (en campana de extraccin de vapores), se mezcl en vrtex y se centrifugaron a
14,000 X g 3 min a 4oC. Se repiti el paso anterior, se recuper la fase acuosa y se pas a
tubos nuevos. Se agregaron 400 l de cloroformo, se agit nuevamente en vrtex y se
centrifugaron a 14,000 X g. Se recuper la fase acuosa (aproximadamente 150 l), se
agregaron 2 volmenes de etanol absoluto (aproximadamente 300 l) se mezcl en vrtex y
los tubos se mantuvieron en hielo 10 min Se centrifugaron de nuevo 10 min a 14,000 X g,
se elimin el sobrenadante y se agregaron 200 l de etanol al 70% para lavar la pastilla. Se
centrifugaron 10 min a 14,000 X g. Se elimin nuevamente el sobrenadante y se dejaron
secando las pastillas de 10 a 20 min Las pastillas secas se resuspendieron en 30 l de TE
pH 8.0 (Tris-HCl 10 mM, EDTA 1 mM pH 8.0), se les agreg 1 l de RNasa A (10 mg/ml)
y se incubaron 30 min a 37oC. Finalmente, las clonas se analizaron por restriccin
enzimtica con las enzimas correspondientes.
Restriccin enzimtica
Consisti en analizar la liberacin del fragmento clonado al digerir el DNA con las
enzimas correspondientes. En el caso de pRSETA-TBP se tomaron 5 l de DNA de las
minipreps, se transfirieron en tubos eppendorf de 0.6 ml y se les agregaron 5 l de una
mezcla de las enzimas Bam HI (NEB 20 U/l), Eco RI (NEB 20 U/l) en 38 l de H2O que
contenan 10 l de buffer 2 (NEB 10 X) para cada 10 reacciones, lo que corresponda a 2 U
MATERIAL Y MTODOS 55
de cada enzima por reaccin. Las muestras se incubaron a 37oC durante 2 h y se analizaron
por electroforesis en geles de agarosa al 1 % en TAE 1X (diluir 1:50 el stock TAE 50X;
Tris base 242 g, cido actico glacial 57.1 ml, EDTA 37.2 g aforado a 1 l).
Para la construccin pRSET A/5512 del gen que codifica para el homlogo del
TAFII250, se emplearon las enzimas Bam HI (NEB 20 U/l) y Xho I (NEB 20U/l) en las
mismas proporciones que para las reacciones para pRSET A-TBP.
MATERIAL Y MTODOS 56
g. La pastilla se resuspendi en 100 l de buffer de muestra 1X para electroforesis (TrisHCl 0.125 M pH 6.8, SDS 4%, glicerol 20%, -mercaptoetanol 10%), se hirvieron durante
5 min y se tomaron 20 l para analizarlas electroforticamente.
MATERIAL Y MTODOS 57
con una mezcla de Na2CO3 al 2.5% conteniendo 40 l de formaldehdo por cada 100 ml,
durante 30 seg. Se continu el revelado con la solucin de carbonato antes mencionada,
durante 6-10 min (100 ml). Se detuvo la reaccin con CH3COOH al 5% durante 10 min
Finalmente se hicieron dos lavados adicionales con agua desionizada, durante 10 min en
cada caso.
MATERIAL Y MTODOS 58
MATERIAL Y MTODOS 59
analiz por SDS-PAGE y se dializ contra una solucin de NaCl al 0.85% toda la noche.
La protena obtenida por ste mtodo se emple para obtener anticuerpos policlonales antiEhTBP.
MATERIAL Y MTODOS 60
Esta preparacin se precipit nuevamente con sulfato de amonio saturado hasta alcanzar el
33 % de saturacin, en las mismas condiciones que la anterior. El precipitado obtenido se
solubiliz en la menor cantidad de solucin salina y se dializ en fro y con agitacin contra
PBS durante 3 das, con 2 a 3 cambios durante el da. La EhTBPr purificada se separ en
SDS-PAGE al 12%, se transfiri a nitrocelulosa, se cort la banda correpondiente a la
protena y se incub con el anticuerpo parcialmente purificado 10 min a temperatura
ambiente. Finalmente el anticuerpo se eluy con glicina 100 mM pH 2.3 e inmediatamente
se neutraliz con 1/10 del volumen de TrisHCl 1 M pH 8.0.
MATERIAL Y MTODOS 61
MATERIAL Y MTODOS 62
Ensayos de retardamiento
Alcuotas de 10 l de extractos de bacterias BL21(DE3)pLysS transformadas con el
plsmido pRSETA-TBP, 2 a 25 g de EN, o 30 a 260 ng de EhTBPr purificada (LunaArias y col., 1999) fueron usados para los ensayos de retardamiento (Gmez y col., 1998).
En un volumen de 20 l de reaccin, EN o EhTBPr se incubaron durante 15 min a 4oC con
poli (dG-dC) (1 g/l) en buffer de unin que contena HEPES 12 mM pH 7.9, KCl 60
mM, glicerol 10 % (p/v), DTT 1 mM, EDTA 1 mM, espermidina 1 mM y MgCl2 1mM. En
seguida se adicionaron por separado, los oligonucletidos de doble cadena marcados en sus
extremos con [- 32P]ATP (10,000 cpm, 157 pM): 5-TATTTAAA-3 [1], 5-TAgTgAAA3 [2], 5-TATTggAA-3 [3], 5-TATgTAAA-3 [4], 5-gAgTTAAA-3 [5], 5-TAT_
_AAA-3 [6], 5-TAT_ _AAg-3 [7] and 5-TATTaAAA-3 [8]. La incubacin continu
por 10 min ms a 4oC. Para los ensayos de superretardamiento, antes de adicionar los
oligonucletidos, las reacciones se preincubaron 15 min a 4oC con 1 o 5 l de anticuerpo
anti-EhTBPr (1:100) (Luna-Arias y col., 1999) o con 5 l de anticuerpo anti-actina de E.
histolytica (1:100) donado amablemente por el Dr. Jos Manuel Hernndez del
Departamento de Biologa Celular del CINVESTAV-IPN. Las mutaciones introducidas en
la caja TATTTAAA considerada consenso para E. histolytica estn representadas en letras
negritas minsculas y las deleciones en guiones bajos. Todos los oligonucletidos fueron
diseados con un tamao de 18 pb, a partir de la caja TATA del promotor del gen EhPgp5,
con sitios de corte para las enzimas Bam HI y Eco RI en sus extremos. Los nmeros en
corchetes despus de la secuencia, identifican a cada oligonucletido. En los experimentos
de competencia, un exceso molar de 300 veces de cada oligonucletido, de la secuencia
TATTTAAA [1] o de un competidor inespecfico (poli dG-dC), se incubaron con la mezcla
MATERIAL Y MTODOS 63
Ensayos de UV-crosslinking
Se realizaron en un volumen de reaccin de 20 l con 60 g de extractos nucleares
y 50,000 cpm/reaccin del oligonucletido TATTTAAA [1] marcado radiactivamente. Se
incubaron las protenas 10 min a 4oC con el buffer de unin, se agreg el oligo y se
incubaron 15 min ms a 4oC. Las reacciones se irradiaron 15 min a 320 nm en la superficie
de un transiluminador de luz ultravioleta (UVP, Inc.), para favorecer la formacin de
enlaces covalentes DNA-protena. Se recuperaron las reacciones en buffer de muestra 2X
para protenas y se hirvieron durante 5 min Se cargaron en un gel desnaturalizante de
poliacrilamida al 12% y los complejos se analizaron en el aparato Phophor Imager.
MATERIAL Y MTODOS 64
(Ec. 1)
MATERIAL Y MTODOS 65
(Ec. 2)
(Ec. 3)
MATERIAL Y MTODOS 66
Ec. 4
MATERIAL Y MTODOS 67
En donde t(0.975, gl) correponde a la prueba de t de Student para 0.975 percentil, y gl son
los grados de libertad; X' es el vector de los valores elevados a la potencia del vector
transpuesto X, R-1 corresponde al inverso de la matriz de regresin, y 2 es la varianza
residual.
Ec. 5
Ec. 6
En donde, PD corresponde a la concentracin de EhTBP presente en el complejo DNAprotena. La constante de asociacin aparente, Ka es el recproco de KD.
Como la ecuacin 5 es una funcin hiperblica, entonces, 1/F deba corresponder a
una funcin lineal de 1/P y por lo tanto, la KD era la pendiente de esta recta. Estas dos
variables fueron ajustadas por el mtodo de regresin robusta (Atkinson, 1985; LopezCanovas, y col., 1998) que evita el efecto que elimina los datos que caen fuera de la lnea
de los valores de KD. Este ajuste no asuma la distribucin normal del error residual. Los
clculos de los coeficientes y las varianzas se realizaron programando los algoritmos
iterativos, que usaban los estimados de mnimos cuadrados como valores iniciales. Esta
programacin fu elaborada por la Dra. Ana Mara Rivern del Centro Nacional de
Investigacin Cientfica (CNIC) de la Habana, Cuba.
RESULTADOS
68
V. RESULTADOS
5.1. Localizacin del gen Ehtbp y de la protena EhTBP en trofozotos de E.
histolytica y prediccin de la estructura terciaria de la protena.
En trofozotos de E. histolytica se han encontrado diferentes organelos
citoplasmticos que contienen DNA. Estos organelos se han reportado como EhkO (Orozco
y col., 1997) y como criptn (Mai y col., 1999; Ghosh y col., 2000). En los organelos
denominados EhkOs (Orozco y col., 1997), el DNA parece estar organizado en redes como
las descritas en los cinetoplastos de Tripanosomtidos (Baez-Camargo y col., 1996). La
funcin de EhkO no ha sido determinada, sin embargo, se han identificado la enzima
piruvato ferredoxina xido reductasa (PFO), que participa en el metabolismo anaerbico y
algunos factores de transcripcin tales como EhC/EBP (homlogo al activador
transcripcional C/EBP) (Marchat y col., 2002) y Ehp53 (homlogo al supresor de tumor
p53) (Mendoza y col., 2003), lo que sugiere que los EhkOs pudieran ser organelos
transcripcionalmente activos.
Estos hallazgos interesantes sugeran la necesidad de localizar intracelularmente el
gen Ehtbp, as como la protena EhTBP, ya que nuestra hiptesis era que solo se
encontraran en el ncleo debido a que se trata de un factor de la maquinaria basal de
transcripcin.
RESULTADOS
69
sugiere fuertemente que existe ms de una copia del gen en los trofozotos (Fig. 9) (LunaArias y col., 1999). La siguiente cuestin era localizar a la protena codificada por este gen.
RESULTADOS
70
Figura 9. Localizacin intracelular del gen Ehtbp mediante PCR in situ y microscopa
confocal. Trofozotos de E. histolytica de la clona A en fase exponencial se sometieron a PCR in
situ como se describi en Material y mtodos. (a). PCR in situ del gen Ehtbp amplificado con los
oligonucletidos TBP1 y TBP2. Las clulas se observaron en el canal azul. (b) Las clulas fueron
contrateidas con yoduro de propidio y se observaron en el canal rojo. (c) Microscopa de
transmisin de las clulas observadas en (a) y en (b). (d) Clulas tratadas como en (a) sin la enzima
ampliTaq en la reaccin de PCR. N, ncleo; EhkO, organelo EhkO.
RESULTADOS
71
Consiste de cinco lminas- plegadas antiparalelas y dos hlices-. Las dos hlices
quedaron perpendiculares entre s, en la superficie convexa de las lminas formando el
ncleo hidrofbico de cada dominio. La superficie cncava de la molcula se form con
las cadenas centrales de las lminas- antiparalelas, la cuales contienen los aminocidos
implicados en la unin al DNA (Fig. 11). Este plegamiento permite deducir la
funcionalidad de la protena EhTBP ya que present los aminocidos importantes para su
interaccin con el DNA plegados en la superficie convexa de la protena y esto es idntico a
los implicados en la unin al DNA para la TBP de humano (ver ms adelante).
RESULTADOS
72
observadas en el canal verde. (b) Clulas teidas con yoduro de propidio y observadas en el canal
rojo. (c) Clulas tratadas con el anticuerpo policlonal anti-EhTBP y con el anticuerpo secundario
observadas en el canal verde. (d) Clulas tratadas como en (b) y en (c) observadas simultneamente
en ambos canales. N, ncleo; EhkO, organelo EhkO.
RESULTADOS
73
DR1
DR2
DR1
DR2
DR1
DR2
DR1
DR2
RESULTADOS
74
EN
ce
oligo (dT)18
poly (dG-dC)
EhTBPr
EhActina r
+
-
+
+
-
+
+
-
+
+
-
C
+
-
+
+
-
+
+
-
+ +
- - - - - +
kDa
RESULTADOS
75
+
+
+
E
EN
UV
ce
ci
+
-
+
-
+
+
-
+
+
+
-
+
+
+
+
-
+
-
+
+
-
+
+
+
-
25
15
10
7
5
3
2
2
1
RESULTADOS
76
reportado para otros ensayos de superretardamiento (Bidder, y col., 2002), lo cual significa
que los anticuerpos reconocen el dominio de unin al DNA de la EhTBP y compiten con el
DNA por el sitio activo de la protenas bloqueando la formacin de complejos DNAproteina. Como control se emplearon anticuerpos dirigidos contra actina, para verificar la
especificidad del superretardamiento, los cuales no afectaron la migracin del complejo
DNA-EN (Fig. 12C, carril 2).
Con el objeto de determinar el peso molecular de las protenas que estaban
interactuando directamente con el DNA y confirmar si esta protena corresponda a la
EhTBP, se llevaron a cabo los ensayos de entrecruzamiento (UV-crosslinking). Empleando
extractos nucleares y el oligonucletido TATTTAAA [1] irradiados con luz UV,
observamos un complejo DNA-protena de 50 kDa (Fig. 12D, carril 5). Este complejo
disminuy notablemente cuando adicionamos un exceso molar de 300 veces del
oligonucletido sin marcar (fro) a la mezcla de reaccin, pero se mantuvo en presencia del
competidor inespecfico (Fig. 12D, carriles 6 y 7), lo que confirma la especificidad del
complejo DNA-protena. No se observaron complejos en los carriles correspondientes al
oligonucletido libre no irradiado e irradiado (Fig. 12D, carriles 2 y 3, respectivamente) y a
la mezcla oligonucletido-EN sin irradiar (Fig. 12D, carril 4). En los ensayos de Western
blot de las protenas irradiadas con UV (mostradas en la Fig. 12D), el anticuerpo antiEhTBPr reconoci la banda de 50 kDa y si restamos los 11 kDa correspondientes al
oligonucletido, se infiere la presencia de EhTBP en el complejo. Probablemente EhTBP
en este complejo, se encontraba asociada a otra protena no identificada de
aproximadamente 13 kDa (Fig. 12E). El anticuerpo tambin reconoci la misma banda en
el carril donde el oligonucletido TATTTAAA [1] sin marca, fue empleado como
competidor especfico. Como se esperaba, la protena EhTBP no unida comigr en el gel
RESULTADOS
77
RESULTADOS
78
Tabla 1. Posiciones de la secuencia TATTTAAA (1) y posibles variantes en promotores de genes de E. histolytica.
Variantes TATA
Promotor del
Gen
Primer
nucletido b
Referencia
(-31) c
(-30) d
(1 2 3 4 5 6 7 8)a
5-T A T T T A A A-3(1)
5-T A g T g A A A-3(2)
EhPgp5
Ehactin
No encontrado
5-T A T T g g A A-3(3)
No encontrado
5-T A T g T A A A-3(4)
No encontrado
5-g A g T T A A A-3(5)
No encontrado
5-T A T _ _ A A A-3(6)
5-T A T _ _ A A g-3(7)
Ehtbp
Ehtub1
EhRabB
Ehenol
(-109) c
(-27) d
(-44) c
(-50) d
(No publicado)
(http://www.sanger.ac.uk/Projects/E_histolytica)
(No publicado)
(http://www.sanger.ac.uk/Projects/E_histolytica)
5-T A T T a A A A-3(8)
Ehpfo
(-31) c
inicio de la transcripcin determinados experimentalmentec e in silicod. Posibles cajas TATA definidas como secuencias
ro arriba de los sitios ATTCA/G, ATCA o ACGC consenso de inicio de la transcripcin.
79
TA
TT
TA TAA
A
gT
gA
A
TA
A
TT
g
g
AA
TA
Tg
TA
gA
gT AA
TA
AA
TA
T_
_
A
TA
T_ AA
_A
TA
Ag
TT
aA
AA
TA
TT
TA TAA
A
gT
gA
AA
TA
TT
TA ggAA
Tg
gA TAAA
gT
TA
AA
TA
T_
TA _AA
A
T_
_A
Ag
TA
TT
aA
AA
RESULTADOS
sl
Fig. 13. Complejos formados con EN y diferentes cajas TATA. (A) Ensayo de
retardamiento de EN incubados con 10,000 cpm (157pM) del oligonucletido correpondiente
marcado con [-32P]P. (B) Ensayo de superretardamiento de EN con las diferentes cajas TATA
como en A, pero las mezlcas de reaccin se preincubaron con 5 l de anticuerpo anti-EhTBPr 15
min antes de agregar cada oligonucletido. Las flechas indican los complejos formados (c) y la
sonda libre (sl).
RESULTADOS
80
Los oligonucletidos sin las Ts en la cuarta y sexta posiciones (TAT _ _ AAA [6]) o
con un cambio adicional de la ltima A por g (TAT_ _AAg [7]) aparentemente no
afectaron la cantidad de complejo formado (Fig. 13A, carriles 6, 7).
Cuando la T en la quinta posicin se cambi por una a (TATTaAAA [8]), se
formaron dos complejos (Fig. 13A, carril 8), los cuales fueron especficos, porque ambos
fueron competidos por el anticuerpo anti-EhTBPr (Fig. 13B, carril 8). En geles en donde las
mezclas de reaccin fueron preincubadas con el anticuerpo anti-EhTBPr (5 l) la formacin
de los complejos fue abatida, confirmando la presencia de EhTBP en los complejos (Fig.
13B), mientras que en un experimento control en el cual se incub la mezcla de reaccin
del oligonucletido TATTTAAA [1] con 5 l del anticuerpo anti-EhActina, no se afect la
formacin del complejo (Fig. 12C). Estos resultados mostraron que EhTBP en EN es
promiscua en su capacidad de formar complejos con las diferentes cajas TATA.
RESULTADOS
A
EN
TATTTAAA
Poli (dG-dC)
+
-
+
+
-
+
+
+
-
+
+
-
+
+
+
-
+
+
-
+
+
+
-
+
+
-
+
+
3 4
TAgTgAAA[2]
TATTggAA[3]
EN
TATTTAAA
Poli (dG -dC)
+
-
+
+
-
+
+
TAT_ _AAA[6]
TATgTAAA[4]
gAgTTAAA[5]
81
+
-
+
+
-
+
+
TAT_ _AAg[7]
+
-
+
+
-
+
+
3 4
TATTgAAA[8]
Fig. 14. Ensayos de competencia de los complejos formados con EN y variantes de la caja
TATA. A-G Los EMSA se realizaron como en la Fig. 12. Carriles 1, sonda libre; carriles 2,
reaccin EN-oligonucletido sin competidor; carriles 3, oligonucletido TATTTAAA [1] sin
marcar en un exceso molar de 300 veces como competidor especfico y carriles 4, poli (dG-dC) en
un exceso molar de 300 veces como competidor inespecfico. El oligo marcado para cada caso, se
muestra debajo de cada gel.
RESULTADOS
82
observadas en la intensidad de los complejos formados con EN y las diferentes cajas TATA
tambin reflejaba diferencias en la afinidad de EhTBP por estas secuencias.
RESULTADOS
83
[EN]
2 3
TATTTAAA (1)
TATTggAA (3)
TAgTgAAA (2)
[EN]
2 3
gAgTTAAA (5)
TATgTAAA (4)
TAT__AAA (6)
[EN]
TAT__AAg (7)
4 5
7 8
TATTaAAA (8)
Fig. 15. Cuantificacin de la afinidad de EN por diferentes cajas TATA. (A-H) EMSA de
los diferentes oligonucletidos marcados con [-32P]P (10,000 cpm, 157 pM) incubados: sin EN,
(carril 1), 2 g (carril 2); 4 g (carril 3); 6 g (carril 4); 8 g (carril 5); 10 g (carril 6); 12 g
(carril 7); 14 g (carril 8) de EN. Las variantes de la caja TATA empleadas en los EMSA se
muestran debajo de cada gel. Las flechas indican los complejos considerados en el anlisis.
7.39
6.87
7.96
7.28
6.72
7.86
7.17
5.58
7.77
7.05
6.43
7.68
6.94
6.29
7.59
6.83
6.14
7.49
6.72
6
1
[x]
7.4
1
7.18
7.38
7.93
7.04
7.33
7.85
6.91
7.29
ln SX
7.24
6.77
7.7
6.63
7.2
7.63
6.49
7.15
6.35
7.11
1
TATgTAAA(4)
6.81
7.07
6.66
6.94
6.5
ln SX
7.21
6.8
6.35
6.67
6.18
6.54
6.04
6.4
(nM)
TATTggAA(3)
7.55
[x]
(nM)
TAgTgAAA(2)
ln SX
ln SX
TATTTAAA(1)
ln SX
[x]
(nM)
7.78
84
ln SX
ln SX
ln SX
RESULTADOS
5.00
RESULTADOS
85
RESULTADOS
-3
2.14
-0.12
1.94
-0.26
1.75
1/F
ln F
9.69X10
86
-0.39
1.56
-0.53
1.37
-0.66
1.10
0.99
-0.8
6
15
23
32
40
49
57
1/P
TAT_ _AAg [7]
Figura 17. Relacin entre ln F y la relacin molar EN/ TAT_ _ AAg [7] y entre 1/F y 1/P.
(A) Datos experimentales obtenidos de la relacin entre ln F y la relacin molar EN/TAT_ _ AAg
[7]. (B) Representacin grfica de 1/F y 1/P para los complejos EN/ TAT_ _ AAg [7]. Los puntos
representan datos obtenidos experimentalmente y las lneas contnuas corresponden a las curvas
tericas obtenidas por la funcin polinmica de segundo grado (A). (B) corresponde a la funcin
lineal para la estimacin de los valores de KD.
2.90x10-2
1.50x10-1
5.80x10-2
2.50x10-2
8.80x10-2
1.06x10-1
1.83x10-2
2.90x10-2
-2.10x10-2
-2.92x10-2
-3.51x10-2
-7.15x10-3
-3.94x10-2
-2.30x10-2
-2.61x10-2
-2.34x10-2
2.74x10-1
3.50x10-1
3.40x10-1
1.26x10-1
4.40x10-1
1.88x10-1
3.40x10-1
3.35x10-1
6.49
5.80
7.13
7.43
5.96
6.99
6.10
5.57
1.02x10-3
4.23x10-3
3.42x10-3
8.97x10-4
2.54x10-3
4.82x10-3
5.29x10-4
8.40x10-4
S2a1
1.21x10-5
4.10x10-5
6.80x10-5
1.10x10-5
2.44x10-5
7.26x10-5
5.10x10-6
8.04x10-6
S2a2
a1
-8.98x10-1 4.01x10-2
-1.05
6.2x10-2
-1
-8.23x10
5.34x10-2
-1
-5.52x10
2.21x10-2
-1.22
5.10x10-2
-1
-3.85x10
2.51x10-2
-1.11
5.34x10-2
-1.20
6.44x10-2
a0
-4.35x10-4
-9.02x10-4
-8.70x10-4
-2.21x10-4
-5.26x10-4
-4.10x10-4
-6.42x10-4
-8.63x10-4
a2
4.40x10-2
1.50x10-1
5.80x10-2
2.50x10-2
8.80x10-2
1.61x10-1
1.83x10-2
2.90x10-2
S2a0
2.29x10-5
1.31x10-4
8.42x10-5
2.78x10-5
3.40x10-5
8.56x10-5
1.30x10-5
3.10x10-5
S2a1
1.38x10-8
3.90.x10-8
4.10x10-8
1.02x10-8
4.35x10-9
2.28x10-8
3.70x10-9
1.10x10-8
S2a2
a son los coeficientes de la ecuacin ln Sx = a0 + a1x + a2x2 + E-N(0,1) y ln F = a0 + a1(EhTBP/TATA) + a2(EhTBP/TATA)2 + E-N(0,1). Sa es la desviacin
1
2
3
4
5
6
7
8
S2a0
a2
a1
a0
ln Sx vs x
RESULTADOS
87
RESULTADOS
88
TAT_ _AAg [7] y TATTaAAA [8], respectivamente. El recproco de estos valores fue
empleado para calcular la concentracin de protena total activa (PT) (Material y Mtodos).
RESULTADOS
89
0.87) x 10-11 M. La afinidad ms alta, calculada como el recproco de la KD, fue para el
oligonucletido TATgTAAA [4] en Extractos Nucleares. Para el oligo TATTTAAA [1],
considerado como caja TATA consenso, la afinidad fue relativamente menor, mientras que
la afinidad ms baja se obtuvo para el oligonucletido TAgTgAAA [2].
RESULTADOS
kDa
kDa
250
150
100
75
250
150
100
75
50
50
37
37
25
25
bi
bsi
EhTBPr
ce
ci
90
+
-
+
+
-
+
+
+
-
+
-
Fig. 18. Inmunodeteccin de EhTBPr y EMSA del oligonucletido TATTTAAA [1] con
EhTBPr. (A) SDS-PAGE al 12% teido con azul de Coomassie de la EhTBPr purificada en
condiciones nativas. Carril 1, marcadores de peso molecular; carril 2, EhTBPr purificada. (B)
Ensayo de Western blot de la EhTBPr purificada incubada con anticuerpos policlonales de conejo
anti-EhTBPr. Carril 1, marcadores de peso molecular; carril 2, tira de nitrocelulosa con la EhTBPr
purificada, incubada con anticuerpo anti-EhTBPr y con un anticuerpo secundario anti-conejo
acoplado a peroxidasa. Carril 3, como en el carril 2, pero sin anticuerpo secundario. (C) EMSA de
la EhTBPr incubada con el oligonucletido TATTTAAA [1] como se describi en Material y
Mtodos. Carril 1, sonda libre; carril 2, sin competidor; carril 3, exceso molar de 300 veces del
oligo TATTTAAA sin marcar, como competidor especfico (ce); carril 4, exceso molar de 300
veces de competidor inespecfico poli (dG-dC) (ci). (D) EMSA con 15 g de extractos bacterianos.
Carril 1, sonda libre; carril 2, extractos bacterianos sin inducir (bsi); carril 3, bacterias inducidas (bi)
que expresaban la EhTBPr.
RESULTADOS
91
recombinante (Fig.18D, carril 3), mientras que en el ensayo de retardamiento con extractos
bacterianos no inducidos (que no expresaban la protena EhTBPr), incubados con la misma
sonda, no se observ la formacin de complejo DNA-protenas, (Fig. 18D carril 2). Estos
hallazgos, confirman que la protena recombinante EhTBP presenta actividad de unin a la
caja TATA.
RESULTADOS
B
EhTBPr
ce
TATTTAAA
ci
3 4
- + + + +
- - + - - - - + - - - - +
3 4 5
E
EhTBPr
ce
TATTTAAA
ci
F
-
+
-
+ + +
+ - - + - - +
gAgTTAAA [5]
+
-
TAgTgAAA [2]
+ + +
+ - - + - - +
TATTggAA [3]
+
-
+ + +
+ - - + - - +
92
+
-
+
+
-
+
+
-
+
+
TATgTAAA [4]
+
-
+ + +
+ - - + - - +
+ + +
+ - - + - - +
+
-
TATTaAAA [8]
Fig. 19. Formacin de complejos de EhTBPr con diferentes cajas TATA. (A) EMSA de
EhTBPr purificada (433 nM) incubada con 10,000 cpm (157 pM) de los diferentes
oligonucletidos marcados con [-32P]ATP: carril 1, TATTTAAA [1]; carril 2, TAgTgAAA [2];
carril 3, TATTggAA [3]; carril 4, TATgTAAA [4]; carril 5, gAgTTAAA [5]; carril 6, TAT_ _AAA
[6]; carril 7, TAT_ _AAg [7]; carril 8, TATTaAAA [8]. (B-H) Ensayos de competencia de los
complejos formados con EhTBPr y las variantes de la caja TATA mostradas debajo de cada gel.
Carril 1, sonda libre; carril 2, sin competidor; carril 3, exceso molar de 300 veces del oligo
correspondiente sin marcar, como competidor especfico (ce); carril 4, exceso molar de 300 veces
del oligo TATTTAAA [1] y carril 5, competidor inespecfico poli (dG-dC) (ci).
RESULTADOS
93
menos intensos que con el TATTTAAA [1]. Todos los complejos formados con la EhTBPr
y las diferentes cajas TATA, fueron competidos tanto por la misma sonda correspondiente,
como por el oligonucletido TATTTAAA [1] (Fig. 19B-H). En algunos ensayos se
observaron dos complejos, con los oligonucletidos TAT_ _ AAA [6] y TAT_ _ Aag [7],
los cuales fueron competidos especficamente tanto por su correspondiente oligonucletido
como por el oligonucletido TATTTAAA [1] sin marcar. La presencia de dos complejos en
algunos experimentos con la EhTBPr pueden deberse a cambios conformacionales de los
complejos DNA-protena, los cuales pueden estar afectando su migracin electrofortica.
Para descartar la posibilidad de que la EhTBPr pudiera unirse a cualquier secuencia
rica en A-T, se realizaron ensayos de competencia con la protena recombinante incubada
con el oligonucletido TATTTAAA [1] marcado y los oligonucletidos TtTTTttt [9],
TATaTAtA [10] o TtTTaAAA [11] como competidores en un exceso molar de 300 veces.
Estos oligonucletidos no compitieron por los complejos EhTBPr-TATTTAAA [1],
indicando que esta protena no se une indiscriminadamente a secuencias ricas en A-T (Fig.
20A). Por otro lado, comprobamos que la EhTBPr no se uniera a oligonucletidos de
cadena sencilla, para lo cual, la sonda marcada se pas a travs de una columna de
hidroxiapatita y la radiactividad se cuantific en las fracciones no unidas y en los eluidos.
Ms del 99% de la radiactividad se encontr unida a la columna y se eluy con buffer de
fosfatos 0.4 M. La Figura 20B, muestra el perfil de elucin para el oligonucletido
TATTTAAA [1], como un experimento representativo.
Todos estos resultados mostraron que an la EhTBPr sin la modulacin de otras
protenas, tiene la capacidad in vitro, de unirse a diferentes elementos TATA, aunque la
estabilidad de los complejos puede ser un factor importante en la cantidad de complejos
formados a una concentracin y a un tiempo determinados.
RESULTADOS
A
-
B
+
-
+
+
-
+ + +
- - + - - + - - +
100
% de radiactividad cpm / fraccin
EhTBPr
poli (dG-dC)
TtTTTttt [9]
TATaTAtA [10]
TtTTaAAA [11]
94
80
60
40
20
0
1
1 2
3 4
TATTTAAA [1]
10
6
CS
CD
Fig. 20. Ensayo control de unin de EhTBPr a secuencias ricas en A-T. (A) EhTBPr
purificada (433 nM) incubada con 10,000 cpm (157 pM) del oligo TATTTAAA [1]. Carril 1, sonda
libre; carril 2, EhTBPr incubada con el oligo TATTTAAA [1]; Como competidores inespecficos:
carril 3, EhTBPr preincubada con un exceso molar de 300 veces de poli (dG-dC) antes de aadir la
sonda marcada TATTTAAA [1]; carril 4, EhTBPr preincubada con el oligonucletido TtTTTttt [9]
sin marcar; carril 5, oligonucletido TATaTAtA [10] fro y carril 6, oligonucletido TtTTaAAA
[11]. (B) Perfil de elucin del oligonucletido TATTTAAA [1] marcado pasado a travs de una
columna de hidroxiapatita. Fraccin 1, DNA de cadena sencilla no unido (CS); fracciones 2-6,
lavados con 2.5 ml de buffer de fosfatos 0.12 M pH 6.8 (L); fracciones 7-11, elucin con 2.5 ml de
buffer de fosfatos 0.4 M pH 6.8 (CD). El volumen de cada fraccin fue de 0.5 ml. La radiactividad
est representada como el porcentaje de radiactividad total (30,000 cpm) cargada en la columna.
11
RESULTADOS
95
RESULTADOS
96
[EhTBPr]
TATTTAAA [1]
TAgTgAAA [2]
TATTggAA [3]
[EhTBPr]
TATgTAAA [4]
gAgTTAAA [5]
[EhTBPr]
TATTaAAA [8]
Fig. 21. Cuantificacin de la afinidad de EhTBPr por diferentes cajas TATA en funcin de
la concentracin de EhTBPr. (A-H) EMSA de los diferentes oligonucletidos marcados con [32
P]ATP (10,000 cpm 157 pM) incubados: carril 1, 0 nM; carril 2, 50 nM; carril 3, 97 nM; carril 4,
145 nM; carril 5, 193 nM; carril 6, 242 nM; carril 7, 290 nM; carril 8, 358 nM de EhTBPr. Las
variantes de la caja TATA empleadas en los EMSA se muestran debajo de cada gel. Las flechas
sealan los complejos analizados.
7.04
6.55
6. 41
6.89
6.27
6.24
6.75
5.98
6.07
6.61
5.69
5.4
5.73
6.33
5.12
5.56
6.16
48 113 177 242 306 371 435
[x]
(nM)
TATTTAAA [1]
4.83
48 105 161 217 274 330 387
[x]
(nM)
TAgTgAAA [2]
5.39
48 105 161 217 274 330 387
[x]
(nM)
TATTggAA [3]
5.71
5.95
6. 17
5.65
5.88
6.09
5.59
5.8
5.53
ln SX
ln SX
5.92
5.72
5.47
5.65
5.84
5.41
5.57
5.75
97
5.49
48
97
5.67
48 105 161 217 274 330 387
[x]
(nM)
TAT_ _AAA [6]
H-1
H-2
5.83
5.78
5.1
5.68
5.65
4.88
5.53
5.52
ln SX
5.31
4.66
5.38
ln SX
ln SX
5.35
48
ln SX
5.19
6.47
97
ln SX
ln SX
ln SX
RESULTADOS
5.4
4.44
5.22
5.27
4.22
5.07
5.14
4.01
48 105 161 217 274 330 387
[x]
(nM)
TAT_ _Aag [7]
4.92
48 105 161 217 274 330 387
[x]
(nM)
TATTaAAA [8]
5.01
48 105 161 217 274 330 387
[x]
(nM)
TATTaAAA [8]
1.48x10-6
1.25x10-5
2.55x10-6
4.31x10-6
7.31x10-6
2.98x10-6
3.71x10-6
9.94x10-7
1.76x10-6
1.20x10-1
8.24x10-1
1.68x10-1
2.23x10-1
3.78x10-1
1.96x10-1
2.44x10-1
6.54x10-2
1.16x10-1
-1.34x10-5
-2.77x10-5
-1.16x10-5
-6.75x10-6
-4.67x10-6
-8.03x10-6
-2.73x10-5
-1.24x10-5
-1.30x10-5
7.66x10-3
1.56x10-2
7.91x10-3
2.17x10-3
2.56x10-3
4.34x10-3
1.42x10-2
7.62x10-3
7.28x10-3
5.85
4.37
5.04
5.48
5.47
5.48
3.39
4.61
4.76
a0
-1.10
6.01x10-12
-2.19
6.31x10-11
-1.34
1.29x10-11
-1
-11
-1.74x10
2.75x10
-11
-3.41x10-1
4.67x10
-11
-5.87x10 -1
1.50x10
-11
-1.86
1.87x10
-1.17
5.01x10-12
-1.02
8.85x10-12
S2a2
1.12x10-3
2.74x10-3
1.24x10-3
3.82x10-4
2.92x10-4
5.78x10-4
2.23x10-3
1.46x10-3
1.40x10-3
a1
-2.86x10-7
-8.56x10-7
-2.87x10-7
-2.09x10-7
-6.24x10-8
-1.42x10-7
-6.71x10-7
-4.57x10-7
-4.80x10-7
a2
S2a1
3.16x10-8
3.87x10-7
6.29x10-8
1.33x10-7
9.77x10-8
5.30x10-8
9.13x10-8
3.67x10-8
6.48x10-8
S2a0
1.20x10-1
8.24x10-1
1.68x10-1
2.23x10-1
3.78x10-1
1.96x10-1
2.44x10-1
6.54x10-2
1.16x10-1
2.76x10-15
6.03x10-14
7.80x10-15
2.63x10-14
8.34x10-15
4.72x10-15
1.13x10-14
6.82x10-15
1.20x10-14
S2a2
desviacin
desviacin estndar de los coeficientes an. I, complejo DNA-proteina de migracin lenta; II, complejo DNA-proteina de migracin rpida
a corresponde a los coeficientes de la ecuacin ln Sx = a0 + a1x + a2x2 + E-N(0,1) y ln F = a0 + a1(rEhTBP/TATA) + a2(rEhTBP/TATA)2 + E-N(0,1). Sa es la
1
2
3
4
5
6
7
8I
8II
S2a1
S2a0
a2
a1
a0
ln Sx vs x
RESULTADOS
98
RESULTADOS
99
un mximo (xmax). Los valores de xmax obtenidos para cada oligonucletido incubado con la
EhTBP recombinante fueron los siguientes: oligo TATTTAAA [1], 280 nM; oligo
TAgTgAAA [2], 287 nM; oligo TATTggAA [3], 340 nM; oligo TATgTAAA [4], 161 nM;
oligo gAgTTAAA [5], 270 nM; oligo TAT_ _AAA [6], 270 nM; oligo TAT_ _AAg
[7], 261 n y para el oligo TATTaAAA [8], 307 y 280 nM para los complejos I y II,
respectivamente. Estos valores corresponden a los siguientes valores de Sf: 1038, 703, 590,
288, 334, 431, 190, 325 cpm respectivamente y para el complejo II del oligonucletido
TATTaAAA [8] fue de 324. El siguiente paso fue obtener el valor de F para cada
oligonucletido unido a EhTBPr, empleando la Ecuacin 1. Estos valores se graficaron
contra la relacin molar EhTBPr/TATA. Los valores de F tambin se ajustaron a una
funcin polinmica de la relacin molar EhTBPr/oligonucletido TATA. La figura 23
muestra un ejemplo de los valores de F obtenidos experimentalmente para el oligo TAT_
_AAg [7], incubado con EhTBPr. Los resultados para todos los oligonucletidos mostraron
una funcin polinmica de segundo grado (Tabla 3). El anlisis estadstico di resultados
similares a los obtenidos mediante la Ec. 2. Posteriormente, obtuvimos la relacin molar
EhTBPr/oligonucletido TATA a la cual F corresponda a 1 (valor mximo). Los valores
de la relacin molar EhTBPr/oligonucletido en F = 1, fueron 1960, 1600, 2164, 915, 2337,
2030, 1664 para los oligonucletidos TATTTAAA [1], TAgTgAAA [2], TATTggAA [3],
TATgTAAA [4], gAgTTAAA [5], TAT_ _AAA [6] y TAT_ _AAg [7], respectivamente; y
para los complejos formados con el oligo TATTaAAA [8] los valores fueron 1600 y 1458
para las bandas de migracin lenta y rpida, respectivamente. El recproco de estos valores
fue empleado, para calcular la concentracin de protena total activa (PT) (Material y
Mtodos).
RESULTADOS
100
RESULTADOS
0.06
3.46
-0.15
3.03
-0.37
2.6
1/F
ln F
101
-0.59
2.17
-0.81
1.74
-1.02
1.31
-1.24
308 667 1027 1386 1746 2105 2464
0.88
0.43 0.95 1.47 1.99 2.51 3.03 3.55
1/P
Figura 23. Relacin entre ln F y la relacin molar EhTBPr/ TAT_ _ AAg [7] y entre 1/F y
1/P. (A) Datos experimentales obtenidos de la relacin entre ln F y la relacin molar EhTBPr/TAT_
_ AAg [7]. (B) Representacin grfica de 1/F y 1/P para los complejos EhTBPr/ TAT_ _ AAg [7].
Los puntos representan datos obtenidos experimentalmente y las lneas continuas corresponden a las
curvas tericas obtenidas por la funcin polinmica de segundo grado (A). (B) corresponde a la
funcin lineal para la estimacin de los valores de KD.
RESULTADOS
102
Tabla
T
abla 4. Constantes de disociacin de EhTBP por variantes de caja TATA.
(KD Sd) M
Oligonucletido
EN
EhTBPr
5-T A T T T A A A-3[1]
5-T A g T g A A A-3[2]
5-T A T T g g A A-3[3]
5-T A T g T A A A-3[4]
5-g A g T T A A A-3[5]
5-T A T _ _ A A A-3[6]
5-T A T _ _ A A g-3[7]
5-T A T T a A A A-3[8]
ICorresponde
IICorresponde
RESULTADOS
103
RESULTADOS
104
que se une a este elemento funciona para atraer a la TBP a la caja TATA (Singh y Rogers,
1998). Con la finalidad de establecer si EhTBP era capaz de unirse a esta secuencia, se
realizaron ensayos de retardamiento con la protena recombinante. Como control se utiliz
la formacin del complejo de ETBPr con el oligonucletido TATTTAAA [1] (Fig. 24A,
carril 1). EhTBPr form un complejo con el elemento GAAC, con una migracin
electrofortica igual al del control y con una intensidad y definicin semejante (Fig. 24A,
carril 2). Este ensayo verifica que la EhTBP posee la capacidad de unirse a esta secuencia y
que posiblemente es un sitio para la unin del factor TFIID, del cual EhTBP forma parte.
RESULTADOS
A
rEhTBP
TATTTAAA
GAACTA
B
+ +
+
- +
105
[EhTBPr]
6.87
6.75
ln Sx
6.63
6.51
6.38
6.26
6.14
48
105
161
217
[x]
274
330
387
(nM)
Figura 24. Ensayo de retardamiento con la EhTBPr y el elemento GAAC. (A) 10,000 cpm
del oligonucletido TATTTAAA [1] (carril 1) o del elemento GAAC (carril 2), se incubaron con 30
ng de EhTBPr purificada. (B) Cuantificacin de la afinidad de EhTBPr por la secuencia GAACT en
funcin de la concentracin de la protena. Carril 1, sin EhTBPr; carril 2, 2 ng; carril 3, 4 ng; carril
4, 6 ng; carril 5, 8 ng; carril 6, 10 ng; carril 7, 12 ng; carril 8, 14 ng. (C) Grfica de los datos
obtenidos en la cuantificacin de complejos formados en B. ln Sx (radiactividad presente en los
complejos DNA-protena) versus x (concentracin de EhTBPr). Los puntos representan los datos
experimentales y las lneas contnuas las curvas predichas por la funcin polinmica de segundo
grado (Ec. 2 en Material y Mtodos).
RESULTADOS
106
Este valor fue de 304.52 nM y corresponde al valor de Sf de 955 cpm. El siguiente paso fue
obtener el valor de F para el oligonucletido unido a EhTBPr, empleando la Ecuacin 1.
Este valor se grafic contra la relacin molar EhTBP/TATA (Fig. 25A) y tambin se ajust
a una funcin polinmica de la relacin molar EhTBP/oligonucletido GAACT para
obtener el valor de esta relacin molar al cual F corresponda a 1 (valor mximo), que fue
de 1962.76. El recproco de este valor fue empleado para calcular la concentracin de
protena total activa (PT) (Material y Mtodos), como en el caso de EN y EhTBPr con otros
oligonucletidos.
Con este par de resultados se demostr que la EhTBPr tiene la capacidad de unirse
tanto a secuencias variantes de la caja TATA como al elemento GAACT propuesto como
un sitio de unin para la maquinaria basal, y adems presenta una actividad de unin
semejante al que mostr con las variantes de la caja TATA.
RESULTADOS
B
6.92
-0.11
1.83
-0.24
1.67
1/F
ln F
107
-0.36
1.5
-0.48
1.33
-0.6
1.16
-0.72
311 675 1038 1042 1765 2129 2492
0.99
1X1010 2X10103X10104X1010 5X1010
1/P
Figura 25. Relacin entre ln F y la relacin molar EhTBPr/ GAAC y entre 1/F y 1/P. (A)
Datos experimentales obtenidos de la relacin entre ln F y la relacin molar EhTBPr/GAAC. (B)
Representacin grfica de 1/F y 1/P para los complejos EhTBPr/ GAAC. Los puntos representan
datos obtenidos experimentalmente y las lneas contnuas corresponden a las curvas pronosticadas
obtenidas por la funcin polinmica de segundo grado (A). (B) corresponde a la funcin lineal para
la estimacin de los valores de KD.
RESULTADOS
108
RESULTADOS
109
Extractos nucleares
de trofozotos
Sephadex G-25
Heparina-agarosa
0.08
0.18
0.4
Gradiente
discontnuo de
KCl (M)
Immunoprecipitacin
Anti- EhTBP
RESULTADOS
110
A
108
105
82
79
55
49
38
47
33
30
25
26
19
21
16
PM
RESULTADOS
111
RESULTADOS
112
RESULTADOS
A
EN
G-25
KCl 0.08 M
KCl 0.18 M
KCl 0.4 M
KCl 1 M
B
-
+
-
+
-
+
-
+
-
+
-
5 6
EN
ce
113
+
-
+
+
KCl 0.4 M +
ce
ci
-
+
+
-
+
+
RESULTADOS
114
es especfico, ya que fue competido por el competidor especfico y no por el poli (dG-dC),
utilizado como competidor inespecfico. Estos resultados, comprueban la presencia de
protenas en esta fraccin parcialmente purificada con capacidad de unirse especficamente
a la caja TATA considerada como consenso.
5.4.3. Formacin de complejos de la fraccin de KCl 0.4 M con diferentes cajas TATA
Una vez que se comprob que la fraccin 0.4 M KCl se una al oligonucletido
TATTTAAA [1], y para descartar la posible influencia de otros factores en la capacidad
EhTBP para unirse a las diferentes cajas TATA, se realizaron ensayos de retardamiento
utilizando los oligonucletidos que se emplearon en EN y con la EhTBPr purificada. Esta
fraccin, al igual que EN y que EhTBPr, present la capacidad de unirse a todos los
oligonucletidos empleados, aunque con distinta intensidad, sugiriendo que esta fraccin
presentaba distinta afinidad por las variantes de la caja TATA utilizadas. En el caso de los
oligonucletidos TAgTgAAA [2], TAT_ _AAA [6] y TATTaAAA [8] los complejos
fueron muy dbiles (Fig. 29, carriles 2, 6, 8). Con los oligonucletidos TATTTAAA [1],
TATTggAA [3], TATgTAAA [4] y TAT_ _AAg [7] y gAgTTAAA [5], los complejos
fueron relativamente mejor definidos y de mayor intensidad (Fig. 29, carriles 1, 3-5, 7).
Entre estos oligos, el complejo ms intenso se observ con el oligonucletido TATgTAAA
[4].
En estos experimentos se incluy el oligonucletido que contena al elemento
GAAC (GAACT) que ha sido descrito como un elemento que dirige la formacin estable
del compejo de preiniciacin, es decir, un posible sitio de unin de TFIID que se encuentra
en el ncleo promotor del gen de la subunidad mayor de la lectina N-acetil--Dgalactosamina (hgl5) (Singh, y col., 1997). El ensayo de retardamiento mostr que la
T A AAA
TT
ggA
A
TA
Tg
TA
gA
AA
gT
TA
AA
TA
T_
_A
AA
TA
T_
_A
Ag
TA
TT
a
GA AAA
AC
TA
115
gT
g
TA
TA
TT
TA
AA
RESULTADOS
Figura 29. Ensayo de retardamiento con la fraccin de elucin de KCl 0.4 M parcialmente
purificada y las diferentes cajas TATA. Se emplearon 10,000 cpm de cada oligonucletido y se
incubaron con 10 l de la fraccin de KCl 0.4 M concentrada en centricn YM-10
(aproximadamente 250 ng). Carril 1, oligo TATTTAAA [1]; carril 2, TAgTgAAA [2]; carril 3,
TATTggAA [3]; carril 4, TATgTAAA [4]; carril 5, gAgTTAAA [5]; carril 6, TAT_ _AAA [6];
carril 7, TAT_ _AAg [7]; carril 8, TATTaAAA [8] y carril 9, oligo GAACTA.
RESULTADOS
116
DISCUSIN 117
VI. DISCUSIN
Uno de los puntos de control ms importante en la regulacin de la expresin de
genes es el inicio de la transcripcin. sta es llevada a cabo por una serie de protenas que
se unen a secuencias especficas del DNA para posicionar a la RNA polimerasa en el sitio
adecuado. Entre las mltiples protenas que se conocen como factores basales de
transcripcin se encuentra el factor TFIID, que es un complejo de aproximadamente 14
subunidades, altamente conservado en la escala evolutiva y uno de los primeros factores
en reconocer y unirse al ncleo de promotores de genes que codifican protenas. La
protena de unin a la caja TATA (que forma parte del factor TFIID) es considerada un
factor central en la transcripcin, ya que a travs de su unin al DNA, recluta a la
maquinaria de transcripcin.
En E. histolytica, se desconocen los mecanismos por los cuales este parsito es
capaz de presentar variabilidad en su capacidad invasiva. Se cree que estos mecanismos
estn regulados transcripcionalmente, por lo que en este trabajo iniciamos el estudio de la
maquinaria basal de transcripcin para dilucidar los mecanismos moleculares que
conllevan a la expresin de genes.
El punto inicial de nuestro estudio fue la clonacin y expresin de la protena
EhTBP para caracterizarla como factor nuclear de unin al DNA. Los ensayos de PCR in
situ sugieren que existe ms de una copia del gen Ehtbp en los trofozotos, localizadas en
diferentes molculas de DNA, una en el ncleo y otra en el organelo EhkO (Fig. 9). En
plantas como Arabidopsis thaliana y Zea mays, se han reportado dos genes que codifican
para TBP y mapean en segmentos distintos de cromosomas separados (Gasch y col.,
1990; Haas y Feix, 1992). Posiblemente en E. histolytica existen dos genes que codifican
para TBP; sin embargo, no podemos descartar la presencia de otros factores relacionados
DISCUSIN 118
a TBP, ya que en otros organismos existen esta clase de factores que son capaces de
reemplazar a TBP en ensayos de transcripcin in vitro (Buratowski, 1997; Hansen, y col.,
1997). Con los ensayos de inmunocitoqumica, en donde se emplearon los anticuerpos
anti-EhTBPr, se confirm la presencia de EhTBP en el ncleo y en estructuras
subcelulares correspondientes al organelo EhkO. Estos resultados, aunados a los ensayos
de PCR in situ, sugieren que este organelo no solo contiene material gentico sino que es
transcripcionalmente activo, es decir, quiz el EhkO contiene la maquinaria de
transcripcin de sus genes. Un primer indicio de esta suposicin es la presencia de
factores de transcripcin como EhC/EBP, homlogo al activador transcripcional C/EBP
(Marchat y col., 2002); Ehp53, homlogo a la protena p53 supresora de tumores y
EhTBP (Luna-Arias y col., 1999), ortloga a TBP en clulas eucariontes y en archaea,
que es un factor de la maquinaria basal de transcripcin. Estos hallazgos junto con el
hecho de que EhkO posee una enzima que participa en el metabolismo anaerobio, como
la piruvato ferredoxina xidorreductasa (EhPFO) (Rodrguez y col., 1998), lo hacen
parecido a las mitocondrias.
Los mtodos para predecir el plegamiento terico de protenas proporcionan
suficiente informacin esencial del arreglo espacial de residuos importantes para el
diseo de experimentos, por lo que la utilizacin de estos mtodos proporcionaron una
herramienta importante no solo en sugerir la estructura tridimensional de la EhTBP, sino
tambin en sugerir sus funciones biolgicas. El dominio C-terminal de EhTBP
filogenticamente conservado, comprende 182 residuos de aminocidos, posee dos
repetidos directos descritos en otras TBPs como los responsables de la unin al DNA,
estos flanquean una regin altamente bsica conocida como dominio bsico por lo que la
estructura tridimensional de EhTBP present un plegamiento muy similar al de otras
DISCUSIN 119
TBPs, lo que sugiere que se trata de una protena de unin a secuencias conocidas como
cajas TATA.
La secuencia TATTTAAA se ha propuesto como sitio consenso para la unin de
EhTBP, ya que se encuentra en la posicin 30 del sitio de inicio de la transcripcin de
aproximadamente 20 genes estudiados en E. histolytica (Bruchhaus, y col., 1993); sin
embargo, no existan reportes de la unin de EhTBP a esta secuencia. En este trabajo
demostramos experimentalmente la presencia de EhTBP en los complejos formados in
vitro, entre extractos nucleares y el oligonucletido TATTTAAA y adems se demostr
la especificidad de esta unin (Fig. 12).
Basados en un estudio cristalogrfico de rayos X de la isoforma dos de TBP de A.
thaliana, Patikoglou y col., (1999) definieron la secuencia TATA como una regin
variable de 8 pb formada por 5-T >> c > a = g/ A >> t/ T >> a = c/ A >> t/ T >> a/ A >>
g > c = t/ A = T > g > c/ G = A > c = t-3, donde cada lnea diagonal separa la posicin de
cada base en la secuencia TATA. Recientemente, Basehoar y col., (2004) identificaron en
S. cerevisiae a la caja TATA como TATA(A/T)A(A/T)(A/G). La isoforma 2 de TBP A.
thaliana reconoce 10 variantes de esta secuencia TATA del promotor tardo de
adenovirus, que en muchos organismos se encuentra localizada entre las posiciones 25 y
40 pb del sitio de inicio de la transcripcin. Sin embargo, algunos promotores de S.
cerevisiae presentan la caja TATA entre 40 y 120 pb (Basehoar y col., 2004).
Ciertos genes de E. histolytica contienen diferentes elementos TATA (Tabla I)
que pudieran ser utilizados por el factor de transcripcin TFIID. El gen Ehtbp presenta la
secuencia TAT_ _ AAA localizada a 109 pb del sitio de inicio de la transcripcin
(Luna-Arias y col., 1999). Recientes resultados tambin indican que la caja TATA del
DISCUSIN 120
promotor del gen EhrabB mapea a 44 pb del sitio de inicio de la transcripcin (Dr.
Mario Alberto Rodrguez, comunicacin personal).
Basndonos en los reportes de posibles cajas TATA en promotores de genes de E.
histolytica y de la afinidad que presentan otras TBP al cambiar bases en las cajas TATA,
estudiamos la afinidad de EhTBP por diferentes cajas TATA presentes en promotores de
genes de E. histolytica y por versiones mutadas de la secuencia TATTTAAA diseadas
por nosotros. Los resultados mostraron que tanto EhTBP en extractos nucleares como la
protena recombinante purificada, forman complejos especficos con todas las variantes
estudiadas, aunque con diferente afinidad, lo que sugiere una especificidad de unin al
DNA ms relajada que la descrita en otros sistemas.
La actividad de unin al DNA de las TBPs de H. sapiens (Strubin, y Struhl, 1992;
Patikoglou, 1999), A. thaliana (Patikoglou, 1999) y S. cerevisiae se ve afectada
severamente cuando se introduce una g en la primera, tercera, cuarta, quinta y sexta
posiciones de oligonucletidos TATA; en cambio EhTBP form complejos con los
oligonucletidos TagTgAAA [2] y TATTggAA [3] empleados en nuestro estudio,
indicando que las g's en estas posiciones disminuyen la afinidad pero no afectan la unin
al DNA de EhTBP y mostrando que, al menos in vitro, EhTBP es ms promiscua que
otras TBPs estudiadas; sin embargo, estudios in vivo son necesarios para determinar si
esto ocurre en los trofozotos.
Posteriormente analizamos tanto la afinidad de EhTBP presente en extractos
nucleres como de la EhTBPr por la secuencia TATTTAAA y por las variantes de sta.
Los valores de KD en extractos nucleares por las diferentes cajas TATA variaron entre
1.75 x 10-12 y 3.25 x 10-11 M, mientras que los de EhTBPr fueron de 6.60 x 10-12 y 1.60 x
10-10 M (Tabla 4). Estos resultados indican que en general, EhTBP en extractos nucleares
DISCUSIN 121
presenta mayor afinidad por las diferentes cajas TATA, debido posiblemente, a la
modulacin que ejercen sobre EhTBP factores presentes en extractos nucleares
correspondientes a factores asociados a TBP o a protenas relacionadas con la activacin
transcripcional. Con la purificacin parcial del factor TFIID, hemos demostrado
experimentalmente la modulacin que ejercen los factores asociados a EhTBP. Sin
embargo, es necesario hacer ensayos de inmunoprecipitacin para descartar esta
modulacin en la actividad de unin de EhTBP al DNA, por otros factores distintos al
complejo TFIID, como se ha demostrado en otros sistemas (Ge y Roeder, 1994; Solow y
col., 1999). B-TFIID es otro complejo que contiene TBP unida a una protena
denominada B-TAF1 de la familia de las ATPasas SNF2 y que participa en la
transcripcin mediada por RNA Pol II, aunque su funcin en la formacin del PIC no est
bien establecida. En ensayos in vitro este factor se capaz de interactuar con el DNA y
mantener niveles basales de transcripcin (Klejman y col., 2005). En E. histolytica an
no se sabe de la existencia de este factor y de otras protenas que pudieran influenciar la
actividad de unin al DNA de EhTBP.
Por otro lado, los valores de KD de EN fueron un orden de magnitud ms grandes
que los valores de la protena recombinante, excepto para el oligonucletido gAgTTAAA
[5], con el que EhTBPr present una KD (6.6 x 10-12 M) similar a la de EN para otras
secuencias. Esto muestra que EhTBPr posee una afinidad muy alta para este
oligonucletido, mientras que en extractos nucleares la afinidad fue 10 veces menor, con
un valor de KD de 1.76 x 10-11 M. En extractos nucleares, la mayor afinidad fue para el
oligonucletido TATgTAAA [4], al cual la isoforma 2 de TBP de A. thaliana no se une
(Patikoglou y col., 1999), mientras que para la EhTBPr los datos experimentales
alcanzaron el valor saturante rpidamente, por lo que el modelo matemtico del clculo
DISCUSIN 122
TATA
para
los
promotores
de
genes
de
E.
histolytica
como:
5-
DISCUSIN 123
El elemento GAAC, ha sido reportado como una secuencia que juega un papel
importante en el control transcripcional del promotor del gen hgl5 de la subunidad pesada
de la lectina inhibible por galactosa. Posiblemente sea una secuencia a la cual se une el
factor TFIID o la protena que se une a este elemento ayuda a posicionar al TFIID para
formar el PIC e iniciar la transcripcin (Singh y col., 1997). Basndonos en estos
reportes, demostramos la unin de EhTBPr a esta secuencia en ensayos de retardamiento
en donde se form un complejo de migracin electrofretica igual al complejo formado
entre EhTBPr y el oligonucletido TATTTAAA (Fig. 24A). Adems la afinidad de
EhTBPr por esta secuencia fue similar a la observada con las variantes de la caja TATA.
Estos resultados sugieren fuertemente que el elemento GAAC, al menos in vitro es un
posible sitio potencial de unin para el factor TFIID. Cabe sealar que el elemento
GAAC juega un papel importante en el control de la transcripcin del gen hgl5, ya que en
ensayos de transfeccin cuando este elemento es mutado aparecen nuevos sitios de inicio
de la transcripcin, lo que sugiere que facilita el posicionamiento del factor TFIID en el
ncleo del promotor permitiendo una expresin regulada del gen hgl5. Pero se requieren
ensayos que permitan establecer si TFIID se une al elemento GAAC en los trofozotos de
E. histolytica.
En las curvas se observaron cadas despus del punto de saturacin (Fig. 16 y 22),
lo que puede explicarse por la dimerizacin u oligomerizacin (Perez-Howard y col.,
1995) de las molculas de EhTBP a altas concentraciones. Estos multmeros no tienen la
habilidad de unirse al DNA, ya que se asocian a travs de interacciones hidrofbicas
entre los residuos de aminocidos localizados en la superficie cncava de la protena. Sin
embargo, no podemos descartar mltiples eventos de unin de EhTBP al DNA.
DISCUSIN 124
DISCUSIN 125
ScTBP
ArathTBP2
HsTBP
EhTBP
36
11
121
34
------------PATTFQSEEDIKRAAPESEKD-TSATSGIVPTLQNIVATVTLGCRLDL
------------PVDLTKHP------------------SGIVPTLQNIVSTVNLDCKLDL
LFHSQTLTTAPLPGTTPLYPSPMTPMTPITPATPASESSGIVPQLQNIVSTVNLGCKLDL
-----------YMSTSTESQER-----S--LNN---P-NDTHPEIVNVVSTFQLGVKLEL
.* *
ScTBP
ArathTBP2
HsTBP
EhTBP
83
41
181
72
KTVALHARNAEYNPKRFAAVIMRIREPKTTALIFASGKMVVTGAKSEDDSKLASRKYARI
KAIALQARNAEYNPKRFAAVIMRIREPKTTALIFASGKMVCTGAKSEHLSKLAARKYARI
KTIALRARNAEYNPKRFAAVIMRIREPRTTALIFSSGKMVCTGAKSEEQSRLAARKYARV
RKIVQKARNAEYNPKRFAGAIMRISSPKSTALIFQTGKIVCTGTRSIEESKIASKKYAKI
*
**** * *
* * * : * * **
ScTBP
ArathTBP2
HsTBP
EhTBP
143
101
241
132
IQKIGFAAKFTDFKIQNIVGSCDVKFPIRLEGLAFSHGTFSSYEPELFPGLIYRMVKPKI
VQKLGFPAKFKDFKIQNIVGSCDVKFPIRLEGLAYSHSAFSSYEPELFPGLIYRMKLPKI
VQKLGFPAKFLDFKIQNMVGSCDVKFPIRLEGLVLTHQQFSSYEPELFPGLIYRMIKPRI
IKKIGYPIHYSNFNVQNIVGSCDVKFQIALRTLVDSYLAFCQYEPEVFPGLVYRMASPKV
** *
:** : *
:
ScTBP
ArathTBP2
HsTBP
EhTBP
203
161
301
192
VLLIFVSGKIVLTGAKQREEIYQAFEAIYPVLSEFRKM----VLLIFVSGKIVITGAKMREETYTAFENIYPVLREFRKVQQ--VLLIFVSGKVVLTGAKVRAEIYEAFENIYPILKGFRKTT---TLLVFSTGKVVLTGAKDEESLNLAYKNIYPILLANRKEDISNQ
. * * : * * ** *
Figura 30. Alineamiento de los dominios de unin al DNA de EhTBP con otras TBPs.
Secuencias del dominio C-terminal conservado de Saccharomyces cerevisiae (residuos 36203)(ScTBP) (P13393), Arabidopsis thaliana (residuos 11-161) (Arath TBP2) (P28148), Homo
sapiens (residuos 121-301) (hTBP) (P20226) y Entamoeba histolytica (residuous 34192)(EhTBP) (P52653), se alinearon empleando el programa CLUSTAL W. Las cajas negras
indican los aminocidos idnticos y las grises los cambios conservados. Las puntas de flecha
indican los 37 residuos de aminocidos involucrados en la unin al DNA. La flecha indica el
cambio de aminocido en la posicin 192 de EhTBP.
DISCUSIN 126
manera tejido especfica como una forma de regular la expresin de genes, sin embargo,
en E. histolytica, es posible que la regulacin de la expresin de genes se lleve a cabo
mendiante otros mecanismos en los cuales slo se necesita la presencia del factor TFIID.
CONCLUSIONES 127
VII. CONCLUSIONES
1.- Con base en la secuencia de aminocidos, EhTBP adopta una estructura
tridimensional terica de una silla de montar molecular, idntica a la de otras TBPs.
7.- La afinidad de EhTBP en extractos nucleares por las diferentes cajas TATA, fue 10
veces mayor a la mostrada por la protena recombinante purificada, lo que sugiere la
CONCLUSIONES 128
8.- La promiscuidad de EhTBP es mayor que la reportada para TBPs de Homo sapiens,
Saccharomyces cerevisiae y Arabidopsis thaliana.
9.- Con base en nuestros experimentos in vitro podemos proponer una caja TATA para
los
promotores
de
genes
de
E.
histolytica
como:
5-
(1:T/G)(2:A)(3:T/G)(4:T/G/A)(5:T/G/A)(6:A/G)(7:A)(8:A)-3
11.- La fraccin de KCl 0.4 M parcialmente purificada present actividad de unin a las
diferentes cajas TATA.
12.- EhTBP se une al oligonucletido que contiene el elemento GAACT con una afinidad
similar a la mostrada para las variantes de caja TATA, lo que sugiere que puede ser un
sitio de unin para el complejo TFIID.
PERSPECTIVAS 129
VIII. PERSPECTIVAS
El presente trabajo es una contribucin inicial al estudio de los mecanismos de regulacin de
la expresin de genes en E. histolytica. Aunque estos estudios in vitro dan una primera
aproximacin de lo que ocurre con EhTBP en la maquinaria de transcripcin basal de E. histolytica,
es necesario implementar experimentos tales como ensayos de transfeccin con plsmidos que
contengan las diferentes secuencias TATA clonadas frente a un gen reportero para verificar su
actividad y as determinar si las variantes de la caja TATA funcionan como sitio de unin in vivo
para EhTBP. Por otra parte ensayos de inmunoprecipitacin de la cromatina mostrarn a qu
secuencias se est uniendo EhTBP in vivo al igual que los ensayos de UV-crosslinking in situ.
La generacin de protenas mutantes en algunos de los aminocidos implicados en la unin
al DNA, permitir determinar cuales son los residuos ms importantes que permiten no slo la
unin sino tambin la modifican. El simple cambio del aminocido valina por treonina encontrado
en la posicin 192 de EhTBP, sugiere experimentos que pudieran confirmar si efectivamente este
residuo es importante en la unin al DNA.
Con la fraccin parcialmente purificada de KCl 0.4 M, es necesario hacer ensayos de
retardamiento a diferentes concentraciones de protenas para verificar si efectivamente la
modulacin que ejercen factores presentes en extractos nucleares, en la capacidad de unin al DNA
de EhTBP, es ocasionada por los factores asociados a EhTBP en el complejo TFIID.
Por otro lado, los ensayos de inmunoprecipitacin, empleando el anticuerpo anti-EhTBPr
purificado, permitirn la caracterizacin de las fracciones purificadas en ensayos de transcripcin in
vitro y la secuenciacin de algunos de sus componentes.
Diversos estudios han documentado la existencia de factores relacionados a TBP que pueden
llevar a cabo papeles complementarios en la regulacin transcripcional. En E. histolytica se tienen
evidencias de la existencia de estos factores en anlisis iniciales. Todos estos estudios darn una
visin ms amplia de lo que est ocurriendo in vivo en E. histolytica con respecto a la expresin de
sus genes.
REFERENCIAS 130
IX. REFERENCIAS
Albright, S. R., y Tjian, R. (2000). TAFs revisited: more data reveal new twists and confirm old
ideas. Gene. 242: 1-13.
Apone, L. N., Virbasius, C. A., Holstege, F. C., Wang, J., Young, R. A., Green, M. R. (1998).
Broad, but not universal, transcriptional requirement for yTAFII17, a histone H3-like TAFII
present in TFIID and SAGA. Mol. Cell 2: 653-661.
Atkinson, A. C. (1985). The algebra of deletion. In Plots, Transformations and Regression: an
Introduction to Graphical Methods of Diagnostic Regression Analysis (Copas, J.B., Dawid, A. P.,
Eagleson, G. K., Pierce, D. A., y Silverman, B. W., eds) pp. 13-15. Oxford University Press,
Oxford, UK.
Ausubel, F. M., Brent, R., Kingston, R. E., Moore, D. D., Seidman, J.G., Smith, J.A. y Struhl, K.
(Eds.) (1994). Curr. Prot. Mol. Biol. Vol.2., Cap. 9 y 12. Current Protocols and John Wiley and
Sons. U.S.A.
Baez-Camargo, M., Gharaibeh, R., Rivern, A. M., Hernndez, F. C., Luna, J. P., Gariglio, P.
Chavez, P. y Orozco, E. (1996). Gene amplification in Entamoeba histolytica. Invasion
Metastasis 16: 269-279.
Bauelos-Barrn, C. (2002). Identificacin y localizacin subcelular de las P-glicoprotenas
(EhPgps) de Entamoeba histolytica. Tesis de Maestra. CINVESTAV-IPN. Mxico, D. F.
Barreda, R. (1999). Epidemiologa de la amibiasis intestinal. Amibiasis. Cuarta reunin de
expertos. Ed. Medicina y mercadotecnia S. A. de C. V. pp. 1-6.
Basehoar, A. D., Zanton, S. A., y Pugh, F. (2004). Identification and distinct regulation of yeast
TATA-box containing genes. Cell 116: 699-700.
Bendesky, A. (2002). El metronidazol incrementa la proliferacin celular y sus metabolitos son
an ms dainos. Gaceta Biomdicas. rgano informativo del Instituto de Investigaciones
Biomdicas de la UNAM. Febrero de 2002. Ao 7, No. 2. Pg. 14.
REFERENCIAS 131
Berk, A.J. (1999). Activation of RNA polymerase II transcription. Curr. Opin. Cell. Biol. 11:
330-335.
Bidder, M., Shao, J. S., Charlton-Kachigian, N., Loewy, A. P. Semenkovich, C. F. y Towler, D.
A. (2002). Osteopontin transcription in aortic vascular smooth muscle cells is controlled by
glucose-regulated upstream stimulatory factor and activator protein-1 activities. J. Biol. Chem.
277: 44485-44496.
Birney, E., Kumar, S. y Krainer, A. R. (1993). Analysis of the RNA-recognition motif and RS
and RGG domains: conservation in metazoan pre-mRNA splicing factors. Nucleic Acids Res. 25:
5803-5816.
Blackwood, E. M. y Kadonaga, J. T. (1998). Going the distance: a current view of enhancer
action. Science 281:61-63.
Bradford, M. M. (1976). A rapid and sensitive method for the quantitation of microgram
quantities of protein utilizing the principle of protein-dye binding. Anal. Biochem. 72, 248-254.
Brand, M., Yamamoto, K., Staub, A. y Tora, L. (1999). Identification of TATA-binding proteinfree TAFII-containing complex subunits suggests a role in nucleosome acetylation and signal
transduction. J. Biol. Chem. 274: 18285-18289.
Breathnach, R. y Chambon, P. (1981). Organization and expression of eucaryotic split genes
coding for proteins. Annu. Rev. Biochem. 50: 349-383.
Brownell, J. E. y Allis, C. D. (1996). Special HATs for special occasions: linking histone
acetylation to chromatin assembly and gene activation. Curr. Opinion Gen. Dev. 6: 176-184
Bruchhaus, I., Leippe, M., Lioutas, C., y Tannich, E. (1993). Unusual gene organization in the
protozoan parasite Entamoeba histolytica. DNA Cell. Biol. 10: 925-933.
Bucher, P. (1990). Weight matrix descriptions of four eukaryotic RNA polymerase II promoter
elements derived from 502 unrelated promoter sequences. J. Bol. Mol. 212: 563-578
Bulger, M. y Groudine, M. (1999). Looping versus linking: toward a model for long-distance
gene activation. Genes Dev. 13:2465-2477.
Buratowski, S. (1994). The basics of basal transcription by RNA polymerase II. Cell 77: 1-3.
REFERENCIAS 132
Buratowski, S. (1997). Multiple TATA-binding factors come into style. Cell 91: 13-15.
Burke, T. W. y Kadonaga, J. T. (1996). Drosophila TFIID binds to a conserved downstream
basal promoter element that is present in many TATA-box deficient promoters. Genes Dev. 10:
711-724.
Burley, S. K. y Roeder, R. G. (1996). Biochemistry and Structural Biology of Transcription
Factor IID (TFIID). Annu. Rev. Biochem. 65: 769-799.
Butler, E. F. y Kadonaga, J. T. (2002). The RNA polymerase II core promoter: a key component
in the regulation of gene expression. Genes Dev. 16:2583-2592.
Buss, H., Lioutas, C., Dobinsky, S., Nickel, R., Tannich, E. (1995). Analysis of the 170-kDa
lectin gene promoter of Entamoeba histolytica. Mol. Biochem. Parasitol. 72: 1-10.
Butler, J. E. y Kadonaga, J. T. (2002). The RNA polymerase II core promoter: a key component
in the regulation of gene expression. Genes Dev. 16: 2583-2592.
Caballero-Salcedo, A., Viveros-Rogel, M. Salvatierra, B., Tapia-Conyer, R., Seplveda Amor, J.,
Gutirrez, G. Y. y Ortz-Ortz, L. (1994). Seroepidemiology of amebiasis in Mxico. Am. J. Trop.
Med. Hyg. 50: 412-419.
Campbell, K. M., Ranallo, R. T., Stargell, L. A. y Lumb, K. J. (2000) Reevaluation of
Transcriptional Regulation by TATA-Binding Protein Oligomerization: Predominance of
Monomers. Biochem. 39: 2633-2638.
Cavallini, B., Faus, I., Matthes, H., Chipoulet, J. M., Winsor, B., Egly, J. M. y Chambon, P.
(1989). Cloning of the gene encoding the yeast protein BTF1Y, which can substitute for the
human TATA box-binding factor. Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A. 86: 9803-9807.
Chalkley, G. E. y Verrijzer, C. P. (1999). DNA binding site selection by RNA polymerase II
TAFs: a TAF(II)250-TAF(II)150 complex recognizes the initiator. EMBO J. 18: 4835-4845
Chiang, C. M. y Roeder, R. G. (1995). Cloning of an Intrinsic Human TFIID Subunit That
Interacts with Multiple Transcriptional Activators, Science 267: 531-535.
REFERENCIAS 133
Coleman, R. A., y Pugh, B. F. (1995). Evidence for Functional Binding and Stable Sliding of the
TATA Binding Protein on Nonspecific DNA. J. Biol. Chem. 270, 23: 13850-13859.
Comai, L., Tanese, N. y Tjian, R.,(1992), The TATA-Binding Protein and Associated Factors Are
Integral Components of the RNA Polymerase I Transcription Factor, SL1. Cell. 68: 965-976.
Conaway, R. C. y Conaway, J. W. (1993). General initiation factors for RNA polymerase II.
Ann. Rev. Biochem. 62:161-190.
Conde-Bonfil, M. C. y de la Mora, C. (1992). Entamoeba histolytica: a standing threat. Salud
Pblica, Mxico. 34: 335-341.
Corliss, J. O. (1987). Protistan phylogeny and eukaryogenesis. Int. Rev. Cytol. 100: 319-370.
Despommier, D. F. and Karapelou, J. W. (1987). Parasitic life cycles. Springer Verlag. New
York, E.U.A. p. 22-23.
Dantonel, J. C., Wurtz, J. M. Poch, O., Moras, D., y Tora, L. (1999). The TBP-like factor: an
alternarive transcription factor in metazoa? Trends Biochem. Sci. 24: 335/339.
De Menezes Feitosa, L., Salgado, L. M., Rodrguez, M. A., Vargas, M. A. y Orozco, E. (1997).
Phenotype variability and genetic polymorphism in Entamoeba histolytica clonal populations.
Arch Med Res. 28: 27-29.
Despommier, D. F. Y Karapelou, J. W. (1987). Parasitic life cycles. Springer Verlag. New York,
E. U. A. p. 22-23.
Diamond, L. S., Harlow, R. y Cunnick, C. (1978). A new medium for the axenic cultivation of
Entamoeba histolytica and other Entamoeba. Trans. R. Soc. Trop. Med. Hyg. 72: 431-432.
Dignam, J.D., Lebovitz, R.M. y Roeder, R.G. (1983). Accurate Transcription Initiation by RNA
Polymerase II in a Soluble Extract from Isolated Mammalian Nuclei. Nucl. Acid.Res. 11: 14751489.
REFERENCIAS 134
Dikstein, R., Ruppert, S. y Tjian, R., (1996). TAFII250 Is a Bipartite Protein Kinase That
Phosphorylates the Basal Transcription Factor RAP74. Cell 84: 781-790.
Drapkin, R. y Reinberg, D. (1994). The multifunctional TFIIH complex and transcriptional
control. TIBS. Special Issue 19:504-508.
Dynlacht, B.D., Hoey, T. y Tjian, R. (1991). Isolation of coactivators associated with the TATAbinding protein that mediate transcriptional activation. Cell 63: 563-576.
Eisenmann, D. M., Dollard, C. y Winston, F. (1989). SPT15, the gene encoding the yeast TATA
binding factor TFIID, is required for normal transcription initiation in vivo. Cell 58: 1183-1191.
Evans, R., Fairley, J. A. y Roberts, S. G. (2001). Activator-mediated disruption of sequencespecific DNA contacts by the general transcription factor TFIIB. Genes Dev. 15: 2945-2949.
Freiman, R. N., Albright, S. R., Chu, L. E., Zheng, S., Liang, H. E., Sha, W. C. y Tjian, R.
(2002). Redundant role of tissue-selective TAF(II)105 in B lymphocytes. Mol. Cell. Biol. 22:
6564-6572.
Gangopadhyay, S. S., Ray, S. S., Sinha, P., Lohia, A. (1997). Unusual genome organisation in
Entamoeba histolytica leads to two overlapping transcripts. Mol. Biochem. Parasitol. 89: 73-83.
Gasch, A., Hoffmann, A., Horikoshi, M., Roeder, R. G. y Chua, N. H. (1990). Arabidopsis
thaliana contains two genes for TFIID. Nature 346: 390-394.
Ge, H., y Roeder, R. G. (1994). The high mobility group protein HMG1 can reversibly inhibit
class II gene transcription by interaction with the TATA-binding protein. J. Biol.. Chem.269:
17136-17140.
Ghosh, S., Field, J., Rogers, R., Hickman, M. y Samuelson, J. (2000). The Entamoeba histolytica
mitochondrion-derived organelle (crypton) contains double-stranded DNA and appears to be
bound by a double membrane. Infect Immun 68: 4319-4322.
Gilchrist, C. A., Mann, B. J. y Petri, W. A. Jr. (1998). Control of ferredoxin and Gal/GalNAc
lectin gene expression in Entamoeba his-tolytica by a cis-acting serum-responsive element.
Infect. Immun. 66: 23832386.
REFERENCIAS 135
Gilchrist, C. A., Holm, C. F., Hughes, M. A., Schaenman, J., Mann, B. J. y Petri, W. A., Jr.
(2001). Identification and characterization of an Entamoeba histolytica URE3 sequence-specific
DNA binding protein containing EF-hand motifs. J. Biol. Chem. 276: 1183811841.
Gilchrist, C. A., Leo, M., Line, C. G., Mann, B. J. y Petri, W. A. Jr. (2003). Calcium modulates
promoter occupancy by the Entamoeba histolytica Ca2+-binding transcription factor URE3-BP.
J. Biol. Chem. 278: 4646-4653.
Gmez, C., Prez, D. G., Lpez-Bayghen, E. y Orozco, E. (1998). Transcriptional analysis of the
EhPgp1 Promoter of Entamoeba histolytica Multidrug-resistant Mutant. J. Biol. Chem. 273:
7277-7284.
Goodrich, J.A., Hoey, T., Thut, C. J., Admon, A. y Tjian, R. (1993). Drosophila TAFII 40
Interacts with Both a VP16 Activation Domain and the Basal Transcription Factor TFIIB. Cell
75: 519-530.
Goodrich, J. A., Cutter, G., y Tjian, R. (1996). Contacts in context: promoter specificity and
macromolecular interactions in transcription. Cell 84: 825-830.
Goodrich, J.A. y Tjian R. (1994). TBP-TAF complexes: selectivity factors for eukaryotic
transcription. Curr. Opin. Cell. Biol. 6: 403-409.
Goodrich, J. A., Cutter, G. y Tjian, R. (1996). Contacts in context: promoter specificity and
macromolecular interactions in transcription. Cell 84: 825-830.
Greenblatt, J. (1997). RNA polymerase II holoenzyme and transcriptional regulation. Curr. Opin.
Cell. Biol. 9: 310-319.
Guo, Z. y Stiller, J.W. (2005). Comparative Genomics and Evolution of Proteins Associated with
RNA Polymerase II C-Terminal Domain. Mol. Biol. Evol. 0: 2152.
Haass, M. M., y Feix, G. (1992). Two different cDNAs encoding TFIID proteins of maize. Fed.
Eur. Biochem. Soc. 3: 294-298.
Hahn, S., Buratowski, S., Sharp, P. A. y Guarente, L. (1989). Isolation of the gene encoding the
yeast TATA binding protein TFIID: a gene identical to the SPT15 suppressor of Ty element
insertions. Cell 58: 1173-1181.
REFERENCIAS 136
Hahn, S., Buratowski, S., Sharp, P. A. y Guarente, L. (1989). Yeast TATA-binding protein TFIID
binds to TATA elements with both consensus and nonconsensus DNA sequences. Proc. Natl.
Acad. Sci. USA. 86: 5718-5722.
Hahn, S. (1998). The role of TAFs in RNA polymerase II transcription. Cell 95: 579-582.
Hanahan, D. (1983). Studies on transformation of Escherichia coli with plasmids. J Mol. Biol.
166: 557-580.
Hansen, S. K., Takada, S., Jacobson, R. H., Lis, J. T. y Tjian, R. (1997). Transcription properties
of a cell type-specific TATA-binding protein, TRF. Cell 91: 71-83.
Hernandez, N. (1993).TBP, a universal eukaryotic transcription factor? Gen. Dev. 7: 1291-1308.
Hernndez, R., Luna-Arias, J. P. y Orozco, E. (1997). Comparison of the Entamoeba histolytica
TATA-binding protein (TBP) structure with other TBP. Arch. Med. Res. 28: S43-S45.
Heukeshoven, J. Y Dernick, R. (1988). Improved silver staining procedure for fast staining in
PhastSystem development unit I. Staining of Sodium dodecyl sulfate gels. Electrophoresis 9: 2832.
REFERENCIAS 137
Hoffmann, A., Chiang, C. M., Oelgeschlager, T., Xie, X., Burley, S. K., Nakatani, Y. y Roeder,
R. G. (1996). A histone octamer-like structure within TFIID. Nature 380: 356-359.
Holstege, F. C. P., Jennings, E. G., Wyrick, J. J., Lee, T. I., Hengartner, C. J., Green, M. R.,
Golub, T.R., Lander, E. S., Young, R. A. (1998). Dissecting the regulatory circuitry of a
eukaryotic genome. Cell 95: 717-728.
Horikoshi, M., Wang, C. K., Fujii, H., Cromlish, J. A., Weil, P. A. y Roeder, R. G. (1989).
Cloning and structure of a yeast gene encoding a general transcription initiation factor TFIID that
binds to the TATA box. Nature 341: 299-303.
Hrdy, I. y Muller, M. (1995). Primary structure and eubacterial relationships of the piruvate
ferredoxin oxidoreductase of the amitochondriate eukariote Trichomonas vaginalis. J. Mol. Evol.
41: 388-396.
Jackson, T.F.H.G. (2000) Epidemiology. In: Ravdin, J.I. (Ed.), Amebiasis. Imperial College
Press, London, pp. 47-63.
Johnson, S. A. S., Dubeau, L., Kawalek, M., Dervan, A., Schntal, A., Dang, C. V. y Johnson, D.
L. (2003). Increased Expression of TATA-Binding Protein, the Central Transcription factor, Can
Contribute to Oncogenesis. Mol. Cell. Biol. 23: 3043-3051.
Kadonaga, J.T. y Tjian, R. (1986). Affinity purification of sequence-specific DNA binding
proteins. Proc. Natl. Acad. Sci. 83: 5889-5893.
Kao, C. C., Lieberman, P. M., Schmidt, M. C., Zhou, Q., Pei, R. y Berk, A. J. (1990). Cloning of
a transcriptionally active human TATA binding factor. Science 248: 1646-1650.
Kaufmann, J., Ahrens, K., Koop, R., Smale, S. T. Y Muller, R. (1998). CIF150, a human cofactor
for transcription factor IID-dependent initiator function. Mol. Cell. Biol. 1: 233-239.
Kenan, D. J., Query, C. C. y Keene, J. D. (1991). RNA recognition: towards identifying
determinants of specificity. Trens Biochem Sci. 6: 214-220.
REFERENCIAS 138
Klejman, M. P., Zhao, X., Van Schaik, F. M. A., Herr, W. Y Timmers, H. Th. M. (2005).
Mutational analysis of BTAF1-TBP intaraction: BTAF1 can rescue DNA-binding defective TBP
mutants. Nucl. Acid.Res. 33: 5426-5436.
Knigth, R., Skolimowski, I. M. y Edwards, D. I. (1978). The interaction of reduced metronidazole
with DNA. Biochem. Pharmacol. 27: 2089-2093.
Kollmar, R. y Farnham, P. J. (1993). Site-specific initiation of transcription by RNA polymerase
II. Proc. Soc. Exp. Biol. Med. 203: 127-139.
Kokubo, T., Gong, D. W., Yamashita, S., Horikoshi, M., Roeder, R. G. y Nakatani, Y. (1993).
Drosophila 230-kD TFIID subunit, a functional homolog of the human cell cycle gene product,
negatively regulates DNA binding of the TATA box-binding subunit of TFIID. Genes Dev. 7:
1033-1046.
Komarnitsky, P. B., Michel, B., Buratowski, S. (1999). TFIID-specific yeast TAF40 is essential
for the majority of RNA polymerase II-mediated transcription in vivo. Genes Dev. 13: 24842489.
Kutach, A. K. y Kadonaga, J. T. (2000). The downstream promoter element DPE appears to be as
widely used as the TATA box in Drosophila core promoters. Mol. Cell. Biol. 20: 4754-4764.
Lagrange, T., Kapanidis, A. N., Tang, H., Reinberg, D. y Ebright, R. H. (1998). New core
promoter element in RNA polymerase II-dependent transcription: sequence-specific DNA
binding by transcription factor IIB. Genes Dev. 12: 34-44.
LaRusso, N. F., Tomas, M. y Lipman, R. (1977). Interaction of metronidazole with nucleic acids
in vitro. Mol. Pharmacol. 13: 872-882.
REFERENCIAS 139
Levine, M. y Tjian, R. (2003). Transcription regulation and animal diversity. Nature. 424:147151.
Leyva-Leyva, M., Gariglio, P., Rangel, L.M., Valds, J., Ayala, P. y Orozco, E. (1993),
Expression of sequences related to c-Myc in Entamoeba Parasitol. Res. 79: 153-159.
Li, E., Kunz-Jenkins, C., Stanley, S. L. Jr. (1992). Isolation and characterization of genomic
clones encoding a serine-rich Entamoeba histolytica protein. Mol. Biochem. Parasitol. 50: 355358.
Lioutas, C. y Tannich, E. (1995).Transcription of protein-coding genes in Entamoeba histolytica
is insensitive to high concentrations of alpha-amanitin. Mol. Biochem. Parasitol. 73: 259-261.
Lpez-Camarillo, C., Luna-Arias, J. P., Marchat, L. A. y Orozco, E. (2003). EhPgp5 mRNA
stability is a regulatory event in the Entamoeba histolytica MDR phenotype. J. Biol. Chem.
278:11273-11280.
Lopez-Canovas, L., Biscay, R., Noa, M. D., Perez-Perez, G., Herrera, J. A., Orozco, E., y
Riveron, A. M., (1998). Comparison of DNA migration in two CHEF chambers of different sizes.
J. Chromat. 806: 187-197.
Luna-Arias, J. P., Hernandez-Rivas, R., de Dios-Bravo, G., Garca, J., Mendoza, L. y Orozco, E.
(1999). The TATA-box binding protein of Entamoeba histolytica: cloning of the gene and
location of the protein by immunofluorescence and confocal microscopy Microbiol. 145: 33-40.
Mai, Z., Gosh, S., Frisardi, M., Rosenthal, B., Rogers, R. y Samuelson, J. (1999). Hsp60 is
targeted to a cryptic mitochondrion-derived organelle in the microaerophilic protozoan parasite
Entamoeba histolytica. Mol. Cell. Biol. 19: 2198-2205.
REFERENCIAS 140
Marchat, L. A., Gmez, C., Prez, D. G., Paz, F., Mendoza, L. y Orozco, E. (2002) Two
CCAAT/enhancer binding protein sites are cis-activator elements of the Entamoeba histolytica
EhPgp1 (mdr-like) gene expression. Cell. Microbiol. 4: 725-737.
Marchat, L. A., Pezet-Valdz, M., Lpez-Camarillo, C. y Orozco, E. (2003). Entamoeba
histolytica: expression and DNA binding of CCAAT/enhancer-binding proteins are regulated
through the cell cycle. Exp. Parasitol. 103: 82-87.
Martnez-Palomo, A. (1989) Amibiasis. Editorial Mdica Panamericana. Mxico. P. 206.
Margulis, L., Corliss, J.O., Melkonian, M. y Chapman, D. (1990). Handbook of Protoctista. The
structure, cultivation, habitats and life histories of eukariotic microorganisms and their
descendants exclusive of animals, plants and fungi. Jones and Bartlett Publishers, Boston, U.S.A.
p. 11.
Marvin, R. P. y White, R. J. (2000). Transcription by RNA polymerases I and III. Nucleic Acids
Res. 28: 1283-1298.
Mendoza, L., Orozco, E., Rodrguez, M. A., Garca-Rivera, G., Snchez, T., Garca, E. y
Gariglio, P. (2003). Ehp53, an Entamoeba histolytica protein, ancestor of the mammalian tumour
suppressor p53. Microbiol. 149: 885-893.
Mizzen, C. A., Yang, X. J., Kokubo, T., Brownell, J. E., Bannister, A. J., Owen-Hughes, T.,
Workman, J., Wang, L., Berger, S. L., Kouzarides, T., Nakatani, Y., Allis, C. D. (1996). The
TAF(II)250 subunit of TFIID has histone acetyltransferase activity. Cell 87: 1261-1270.
Mizzen, C. A. y Allis, C. D. (2000). New Insights into an old Modification. Science 289 : 22902291.
Moqtaderi, Z., Bai, Y., Poon, D., Weil, P. A., Struhl, K. (1996). TBP-associated factors are not
generally required for transcriptional activation in yeast. Nature 383: 188-191.
Moqtaderi, Z., Keaveney, M. y Struhl, K. (1998). The histone H3-like TAF is broadly required
for transcription in yeast. Mol Cell. 2: 675-682.
REFERENCIAS 141
Myer, V.E. y Young, R.A. (1998). RNA polymerase II holoenzymes and subcomplexes. J. Biol.
Chem. 273: 27757-27760.
Nikolov, D. B., Chen, H., Halay, E. D., Usheva, A. A., Hisatake, K., Lee, D. K., Roeder, R. G. y
Burley, S. K. (1995). Crystal structure of a TFIIB-TBP-TATA-element ternary complex. Nature
377: 119-128.
Nikolov, D. B., Chen, H., Halay, E. D., Hoffmann, A., Roeder, R. G. y Burley, S. K. (1996).
Crystal structure of human TATA box-binding protein/TATA element complex. Proc. Natl.
Acad. Sci. USA. 93 : 4862-4867.
Norris, S. M. y Ravdin, J. I. (1990). The phamacology of antiamebic drugs. In Amebiasis: human
infection by Entamoeba histolytica. Ravdin, J. I. (Ed). John Wiley & Sons. 734-740.
REFERENCIAS 142
Orozco, E., Gharaibeh, R., Riveron, A. M., Delgadillo, D. M., Mercado, M., Sanchez, T., GomezConde, E., Vargas, M. A. y Lpez-Revilla, R. (1997). A novel cytoplasmic structure containing
DNA networks in Entamoeba histolytica trophozoites. Mol. Gen. Genet. 254: 250-257.
Orphanides, G. y Reinberg, D. (2002) A unified Theory of Gene Expresin. Cell. 108: 439-451.
REFERENCIAS 143
mammalian initiator
REFERENCIAS 144
Ruppert, S., Wang, E. H. y Tjian, R. (1993). Cloning and expression of human TAFII250: a TBPassociated factor implicated in cell-cycle regulation. Nature 362: 175-179.
Rowlands, T., Baumann, P. y Jackson, S.P. (1994). The TATA-binding protein: a general
transcription factor in eukaryotes and archaebacteria. Science 264: 1326-1329.
Sambrook, J. y Russell, D. W. (2001). Molecular Cloning. A Laboratory Manual Vol. 1 Cold
Spring Harbor Laboratory Press. Cold Spring Harbor, New York.
Sanchez, M. A., Peattie, D. A., Wirth, D. y Orozco, E. (1994). Cloning, genomic organization and
transcription of the Entamoeba histolytica alpha-tubulin-encoding gene. Gene 146: 239-244.
Sanders, S. L., Klebanow, E. R., y Weil, P. A. (1999). TAF25p, a non-histone-like subunit of
TFIID and SAGA complexes, is essential for total mRNA gene transcription in vivo. J. Biol.
Chem. 274: 18847-18850.
Sauer, F. y Tjian, R. (1997). Mechanisms of transcriptional activation: differences and similarities
between yeast, Drosophila and man. Curr. Opin. Genetics Develop. 7: 176-181.
Schaenman, J. M., Gilchrist, C. A., Mann, B. J. y Petri, W. A. Jr. (2001). Identification of two
Entamoeba histolytica sequence-specific hgl5 enhancer-binding proteins with homology to the
RNA-binding motif RRM. J. Biol. Chem. 276: 16021609.
Schreiber, E., et al (1989). Rapid detection of octamer binding proteins with mini extracts,
prepared from a small number of cells. Nucl. Acid. Res.17: 6419.
REFERENCIAS 145
Singer, V. L., Wobbe, C. R. y Struhl, K. (1990). A wide variety of DNA sequences can
functionally replace a yeast TATA element for transcriptional activation. Genes Dev. 4: 636-645.
Singh, U., Rogers, J. B., Mann, B. J., y Petri, W. A. Jr. (1997). Transcription initiation is
controlled by three core promoter elements in the hgl5 gene of the protozoan parasite Entamoeba
histolytica. Proc. Natl.Acad. Sci. USA 94: 8812-8817.
Singh, U., y Rogers, J. (1998). The novel core promoter element GAAC in the hgl5 gene of
Entamoeba histolytica is able to direct a transcription start site independent of TATA or initiator
regions. J. Biol. Chem. 273: 21663-21668.
REFERENCIAS 146
Singh, U., Gilchrist, C. A., Schaenman, J. M., Rogers, J. B., Hockensmith, J. W., Mann, B. J. y
Petri, W. A., Jr. (2002). Context-dependent roles of the Entamoeba histolytica core promoter
element GAAC in transcriptional activation and protein complex assembly. Mol. Biochem. Parasitol. 120: 107-116.
Smale, S. T. (1994). Core promoter architecture for eukaryotic protein-encoding genes. In
Transcription: Mechanisms and regulation. Conaway R. C. and Conaway J. W. (eds). Raven
Press Ltd, New York. Pp 63-81.
Smale, S. T., Jain, A., Kaufmann, J., Emami, K. H., Lo, K., Garraway, I. P. (1998). The initiator
element: a paradigm for core promoter heterogeneity within metazoan protein-coding genes. Cold
Spring Harb. Symp. Quant. Biol. 63: 21-31.
Smale, S. T. (2001). Core promoters: Active contributors to combinatorial gene regulation. Genes
Dev. 15:2503-2508.
Smale, S. T. y Kadonaga, J. T. (2003). The RNA polymerase II core promoter. Annu. Rev.
Biochem. 72: 449-479.
Solow, S. P., Lezina, L., y Lieberman, P. M. (1999). Phosphorylation of TFIIA stimulates TATA
binding protein-TATA interaction and contributes to maximal transcription and viability in yeast.
Mol. Cell. Biol. 19 :2846-2852.
Strubin, M. y Struhl, K. (1992) Yeas and human TFIID with altered DNA-binding specificity for
TATA elements. Cell 68: 721-730
Struhl, K. (1994), Duality of TBP, the Universal Transcription Factor. Science 263: 1103-1104.
Struhl, K. (1998). Histone acetylation and transcriptional regulatory mechanisms. Genes Dev. 12:
599-606.
Suzuki, Y., Tsunoda, T., Sese, J., et al. (2001). Identification and characterization of the
potential promoter regions of 1031 kinds of human genes. Genome Res. 11: 677-684.
Svejstrup, J. Q., Vichi, P. y Egly, J. M. (1996). The multiple roles of transcription/repair factor
TFIIH. TIBS. Special Issue 21: 346-350.
REFERENCIAS 147
Takada, R., Nakatani, Y., Hoffmann, A., Kokubo, T., Hasegawa, S., Roeder, R. G. y Horikoshi,
M. (1992). Identification of human TFIID components and direct interaction between a 250-kDa
polypeptide and the TATA box-binding protein (TFIID tau). Proc. Natl. Acad. Sci. USA 89:
11809-11813.
Takada, S. et al. (2000) A TRF1:BRF complex directs Drosophila RNA polymerase III
transcription. Cell 101: 459-469.
Tannich, E. y Horstmann, R. D. (1992). Codon usage in pathogenic Entamoeba histolytica. J.
Mol. Evol. 34: 272-273.
Tora, L. (2002). A unified nomenclature for TATA box binding protein (TBP)-associated factors
(TAFs) involved in RNA polymerase II transcription. Genes Dev. 16: 673-675.
Triezenberg, S. J. (1995). Structure and function of transcriptional activation domains. Curr.
Opin. Genetics Develop. 5: 190-196.
Verrijzer, C. P., and Tjian, R. (1996). TAFs mediate transcriptional activation and promoter
selectivity. Trends Biochem. Sci. 9: 338-342.
Walker, S. S., Reese, J. C., Apone. L. M., Green, M. R. (1996). Transcription activation in cells
lacking TAFIIS. Nature 383: 185-188.
Walsh, J.A., (1988).Prevalence of Entamoeba histolytica infection. En: Amebiasis: human
infection by Entamoeba hitolytica. Ravdin, J.I. de John Wiley and Sons USA 93-105.
Wampler, S.L., Tyree, C. M. y Kadonaga, J. T. (1990). Fractionation of the General RNA
Polymerase II Transcription Factors from Drosophila Embryos. The Journal of Biol. Chem. 265:
21223-21231.
Wasylyk, B., Derbyshire, R., Guy, A., Molko, D., Roget, A., Toule, R. y Chambon, P. (1980).
Specific in vitro transcription of conalbumin gene is drastically decreased by single-point
mutation in T-A-T-A box. Poc. Natl. Acad. Sci. 77: 7024-7028.
REFERENCIAS 148
Weinzierl, R. O., Ruppert, S., Dynlacht, B. D., Tanese, N. y Tjian, R. (1993). Cloning and
expression of Drosophila TAFII60 and human TAFII70 reveal conserved interactions with other
subunits of TFIID. EMBO J. :5303-5309.
West, A. G., Gaszner, M. y Felsenfeld, G. (2002). Insulators: many functions, many mechanisms.
Genes Dev. 16: 271-288.
White, R. J. y Jackson, S. P., (1992). The TATA-binding protein: a central role in transcription by
RNA polymerases I, II and III. Trends. Genet. 8: 284 - 288.
WHO/PAHO/UNESCO (1998) Report of a consultation of experts on amebiasis. Week. Epidem.
Rep. WHO. 72, 97-99.
Wobbe, C. R. y Struhl, K. (1990). Yeast and human TATA-binding proteins have nearly identical
DNA sequence requirements for transcription in vitro. Mol. Cell. Biol. 10: 3859-3867.
Wong, J. M., Liu, F. y Bateman, E. (l992). Isolation of genomic DNA encoding transcription
factor TFIID from Acanthamoeba castellanii: characterization of the promoter. Nucleic Acids
Res. 20: 18: 4817-4824.
Wong, J. M., Liu, F. y Bateman, E. (1992). Cloning and expression of the Acanthamoeba
castellanii gene encoding transcription factor TFIID. Gene 117: 91-97.
Wong, J. M. y Bateman, E. (1994). TBP-DNA interactions in the minor groove discriminate
between A:T and T:A base pairs. Nucleic Acids Res. 22: 1890-1896.
Young, R.A., (1991). RNA polymerase II. Annu. Rev. Biochem. 60: 68
Zenzie-Gregory, B., Khachi, A., Garraway, I. P. y Smale, S. T. (1993). Mechanism of initiatormediated transcription: evidence for a functional interaction between the TATA-binding protein
and DNA in the absence of a specific recognition sequence. Mol. Cell. Biol. 13: 3841-3849.
REFERENCIAS 149
Zhou, Q., Boyer, T, G. y Berk, A, J. (1993). Factors (TAFs) required for activated transcription
interact with TATA box-binding protein conserved core domain. Genes Dev. 7: 180-187.
APNDICE 150
X. APNDICE
Artculos publicados durante la elaboracin de esta Tesis doctoral:
- De Dios-Bravo, G., Luna-Arias, J. P., Rivern, A. M., Olivares-Trejo, J. J., Lpez-Camarillo, C. y
Orozco, E. (2005) Entamoeba histolytica TATA-box binding protein binds to different TATA
variants in vitro. FEBS J 272: 1-13.
- Guadalupe de Dios-Bravo, Csar Lpez, Juan Pedro Luna-Arias and Esther Orozco (2000).
DNA binding activity and predicted tertiary structure of the TATA binding Protein of Entamoeba
histolytica. Arch. Med. Res. 31, 4 S299-300.
- Luna-Arias, J. P., Hernandez-Rivas, R., De Dios-Bravo, G., Garca, J., Mendoza, L. y Orozco, E.
(1999). The TATA-box binding protein of Entamoeba histolytica: cloning of the gene and location
of the protein by immunofluorescence and confocal microscopy. Microbiol. 145: 33-40.
- Guadalupe de Dios-Bravo, Juan Pedro Luna-Arias Patricio Gariglio, Pedro Chvez and Esther
Orozco. (1997). Localization of a Retinoblastoma-Like Protein in Entamoeba histolytica. Arch.
Med. Res. 28, 21-23.
UN CAPITULO EN LIBRO:
1.- Rima Salah Gharaibeh, Guadalupe de Dios-Bravo y Juan Pedro Luna-Arias (2000). Sistemas
de expresin procarinticos en: Gentica y Biologa Molecular. E. Orozco y P. Gariglio. Ed.
LIMUSA pp 59 72.
Programa de Biomedicina Molecular, Escuela Nacional de Medicina y Homeopata del Instituto Politecnico Nacional, Mexico
Programa de Ciencias Genomicas, Universidad de la Ciudad de Mexico, Mexico
Departamento de Biologa Celular, Centro de Investigacion y de Estudios Avanzados, Mexico
Departamento de Biologa Molecular, Centro Nacional de Investigacion Cientfica (CNIC), Habana, Cuba
Departamento de Patologia Experimental, Centro de Investigacion y de Estudios Avanzados, Mexico
Keywords
Entamoeba histolytica; KD; promiscuous
DNA-binding activity; TATA-binding protein;
TATA variants
Correspondence
Esther Orozco, Departamento de Patologa
Experimental, Centro de Investigacion y de
Estudios Avanzados, IPN. C. P. 07360,
Mexico, D. F.
Fax: +52 55 57477108
Tel: +52 55 50613800 ext 5642
E-mail: esther@mail.cinvestav.mx
(Received 23 June 2004, revised 8 December
2004, accepted 11 January 2005)
doi:10.1111/j.1742-4658.2005.04566.x
Abbreviations
EhTBP, Entamoeba histolytica TATA-box binding protein; EMSA, electrophoretic mobility shift assays; rEhTBP, recombinant Entamoeba
histolytica TATA-box binding protein; NE, nuclear extracts.
1354
G. de Dios-Bravo et al.
Results
E. histolytica nuclear extracts (NE) and TATTTAAA(1) oligonucleotide form specific complexes
Bruchhaus et al. [29] using NE in EMSA and doing
in silico analysis proposed that the TATTTAAA
sequence is the consensus TATA box for E. histolytica.
On the other hand, Luna-Arias et al. [25] showed the
homology of EhTBP with human TBP. However,
the presence of EhTBP in complexes formed with
E. histolytica NE and TATTTAAA(1) oligonucleotide
has not been directly demonstrated yet. We rst investigated the presence of EhTBP in the complex formed by
E. histolytica NE and TATTTAAA(1) oligonucleotide
by supershift, cross-linking and Western blot assays.
When incubated with fresh NE, TATTTAAA(1) oligonucleotide migration was retarded, forming a single
band (Fig. 1A, lane 1). The NE-TATTTAAA(1) complex was specically competed by TATTTAAA(1) cold
oligonucleotide (Fig. 1A, lane 2), whereas it remained
when double-stranded poly(dG-dC) or TtTTTttt(7)
oligonucleotide were used as unspecic competitors
(Fig. 1A, lanes 3 and 4, respectively). The presence of
EhTBP in this complex was evidenced in supershift
assays by anti-rEhTBP Igs. Two bands appeared when
1 lL of antibodies was added to the mixture (Fig. 1B,
lane 3). The lower band comigrated with that formed
by NE and TATTTAAA(1) oligonucleotide, whereas
the other band migrated slower, due to the partial
supershift produced by the antibody. When 5 lL
of anti-rEhTBP Igs were added to the mixture, the
complex was completely disrupted (Fig. 1B, lane 4), as
it has been reported for other supershift experiments
[32]. Anti-E. histolytica actin antibodies had no effect
on the complex formed (Fig. 1C, lane 2).
In cross-linking assays, using a UV-irradiated mixture of E. histolytica NE and TATTTAAA(1) oligonucleotide, we distinguished a radioactive DNAprotein
band of 50 kDa (Fig. 1D, lane 5). This band may be
formed by the radioactive probe (11 kDa) bound to
endogenous EhTBP (26 kDa) and other protein crosslinked to the complex. As expected, the 50 kDa radioactive band was competed by TATTTAAA(1) cold
oligonucleotide (Fig. 1D, lane 6), but it remained in
the presence of the poly (dG-dC) unspecic competitor
(Fig. 1D lane 7). No complexes were detected in lanes
with either nonirradiated or irradiated free probe, or
with the nonirradiated oligonucleotide-NE mixture
(Fig. 1D, lanes 24, respectively). In Western blot
assays of UV cross-linked DNAprotein complexes,
anti-rEhTBP Igs recognized the radioactive 50 kDa
band. This conrms that EhTBP is part of the complex
1355
G. de Dios-Bravo et al.
Fig. 1. Binding of nuclear extracts to TATTTAAA(1) oligonucleotide. (A) NE (25 lg) and [32P]ATP[cP] end-labeled TATTTAAA(1) oligonucleotide
(10 000 c.p.m., 157 pM) were incubated for 15 min at 4 C for EMSA as described in Experimental procedures. Lane 1, no competitor; lane
2, 300-fold molar excess of unlabeled TATTTAAA(1) oligonucleotide as specific competitor (sc); as unspecific competitors we added 300-fold
molar excess of: lane 3, poly(dG-dC) and, lane 4, oligo(dT)18. (B) Supershift gel assay using purified anti-rEhTBP Igs. EMSA were performed
as above, except that before adding the labeled oligonucleotide, the mixture was preincubated with: lane 1, no NE; lane 2, no antibody; lane
3, 1 lL of purified anti-rEhTBP Igs; lane 4, 5 lL of anti-rEhTBP Igs. (C) Supershift gel assay performed as in B, but using anti-E. histolytica
actin Igs. Lane 1, no antibody; lane 2, 5 lL of anti-E. histolytica actin Ig. (D) UV-cross-linking assay of NE (60 lg) and TATTTAAA(1) (50 000
c.p.m., 785 pM). Mixtures for EMSA were UV irradiated at 320 nm for 10 min at 4 C, analyzed by 12% SDS PAGE and radioactivity was
determined as described in Experimental procedures. Lane 1, molecular mass markers; lane 2, nonirradiated free probe; lane 3, irradiated
free probe; lane 4, nonirradiated NE-oligonucleotide mixture; lane 5, irradiated NE-oligonucleotide mixture; lane 6, irradiated NE-oligonucleotide mixture containing 300-fold molar excess of unlabeled TATTTAAA(1) oligonucleotide as specific competitor (sc); lane 7, irradiated
NE-oligonucleotide mixture containing 300-fold molar excess of poly (dG-dC) as unspecific competitor (uc). (E) Western blot assay of UV
cross-linked DNAprotein complexes shown in D, using anti-rEhTBP Igs.
G. de Dios-Bravo et al.
Fig. 2. Immunodetection of rEhTBP, and EMSA of TATTTAAA(1) and rEhTBP. rEhTBP was produced by IPTG induced bacteria transformed
with the full length Ehtbp gene cloned in pRSET A and purified through nickel NTA-agarose columns as described in Experimental procedures. (A) Coomassie blue stained gel (12% SDS PAGE) of purified rEhTBP under native conditions. Lane 1, molecular mass markers; lane
2, purified rEhTBP. (B) Western blot assay of purified rEhTBP using anti-rEhTBP Igs. Lane 1, molecular weight markers; lane 2, stripe
sequentially incubated with anti-rEhTBP Igs and peroxidase-coupled goat anti-rabbit secondary Igs; lane 3, as in lane 2 but anti-rEhTBP Igs
were omitted. (C) EMSA of purified rEhTBP with TATTTAAA(1) oligonucleotide as described in Experimental procedures. Lane 1, free probe;
lane 2, no competitor; lane 3, 300-fold molar excess of unlabeled TATTTAAA(1) probe as specific competitor (sc); lane 4, 300-fold molar
excess of unspecific competitor (uc). (D) EMSA using 15 lg of bacterial extracts. Lane 1, free probe; lane 2, non induced bacteria (nib) carrying pRSET A-Ehtbp plasmid; lane 3, induced bacteria (ib) expressing rEhTBP.
specically binds to all oligonucleotides tested. Complexes formed by rEhTBP and TATA box variants
were fully competed by the same probe and by TATTTAAA(1) oligonucleotide (Fig. 3). In these assays,
two complexes were observed with TAT_ _AAA(4)
and TAT_ _AAg(5) probes, which were specically
competed by TATTTAAA(1) oligonucleotide and by
the same probe. The presence of two complexes in
some experiments could be due to conformational
Table 1. Positions of TATTTAAA (1) sequence and putative TATA variants in E. histolytica gene promoters.
TATA variants
Gene promoter
Reference
EhPgp5
Ehactin
Not found
Not found
Ehtbp
Ehtub1
EhRabB
Ehenol
Ehpfo
(-31)c
(-30)d
[47]
(http://www.sanger.ac.uk/Projects/E_histolytica)
(-109)c
(-27)d
(-44)c
(-50)d
(-31)c
(Unpublished)
(http://www.sanger.ac.uk/Projects/E_histolytica)
(Unpublished)
(http://www.sanger.ac.uk/Projects/E_histolytica)
[48]
(1 2 3 4 5 6 7 8)
5-T A T T T A A A-3 (1)
5-T A g T g A A A-3 (2)
5-T A T T g g A A-3 (3)
5-T A T _ _ A A A-3 (4)
Numbers show the base composition in TATA variants. b Nucleotide position is referred to the experimentally c and in silico d determined
transcription initiation sites. Putative TATA boxes are defined as TATA sequences upstream of the ATTCA G, ATCA or ACGC consensus
transcription initiation sites.
1357
G. de Dios-Bravo et al.
Fig. 3. rEhTBP specifically binds to TATTTAAA(1) oligonucleotide and TATA variants. (AE) Purified rEhTBP (433 nM) was incubated with
[32P]ATP[cP] end-labeled TATA variants (10 000 c.p.m., 157 pM) for EMSA as described in Experimental procedures. Lane 1, free probe; lane
2, no competitor; lane 3, competition with 300-fold molar excess of the same TATA variant as specific competitor (sc); lane 4, competition
with 300-fold molar excess of TATTTAAA(1) oligonucleotide; lane 5, competition with 300-fold molar excess of unspecific competitor (uc).
The TATA oligonucleotide used in each case is shown below each gel. (F) Control binding assay of rEhTBP (433 nM) with 157 pM (10 000
c.p.m.) of TATTTAAA(1) probe. Lane 1, TATTTAAA(1) free probe; lane 2, purified rEhTBP incubated with TATTTAAA(1) probe; lane 3, purified
rEhTBP preincubated with 300-fold molar excess of unlabeled poly (dG-dC) before adding the labeled TATTTAAA(1) probe; lane 4, unlabeled
TTTTTTTT(7) oligonucleotide; lane 5, unlabeled TATATATA(8) oligonucleotide, and lane 6 TTTTAAAA(9) oligonucleotide were used as unspecific competitors. (G) Elution profile of labeled TATTTAAA (1) probe passed through a hydroxyapatite column as described in Experimental
procedures. Fraction 1, unbound single stranded DNA (SS); fractions 26, washes with 2.5 mL of 0.12 M phosphate buffer pH 6.8 (W); fractions 711, elution with 2.5 mL of 0.4 M phosphate buffer pH 6.8 (DS). Volume of each fraction was 0.5 mL. Radioactivity was represented
as percentage of the total radioactivity (30 000 c.p.m.) loaded into the column.
G. de Dios-Bravo et al.
Fig. 4. Affinity quantification of rEhTBP-TATA variant complexes as a function of the rEhTBP concentration by EMSA. (AF) EMSA of [32P]
ATP[cP] end-labeled TATA variants (10 000 c.p.m., 157 pM) incubated with different rEhTBP concentrations as described in Experimental procedures: lane 1, 0 nM; lane 2, 50 nM; lane 3, 97 nM; lane 4, 145 nM; lane 5, 193 nM; lane 6, 242 nM; lane 7, 290 nM, and lane 8, 338 nM.
Arrows show the complexes analyzed. The TATA oligonucleotide used in each case is shown below each gel.
1359
G. de Dios-Bravo et al.
Fig. 5. Graphical representation of data obtained in quantification of rEhTBP-TATA variant complexes. (AF) ln of Sx (the radioactivity present
in DNAprotein complexes) versus x (rEhTBP concentrations). Data were obtained from EMSA experiments as shown in Fig. 4. F-1 and F-2
correspond to the slower and faster DNAprotein complexes formed with TATTaAAA(6) oligonucleotide, respectively. Dots represent experimental data. Continuous line is the graph predicted by the second degree polynomial function (Eqn 2 in Experimental procedures). The TATA
oligonucleotide used in each case is shown below each graph.
Table 2. Mathematical relationships between ln Sx vs. x and ln F vs. rEhTBP TATA molar ratio. a, Coefficients of the equation ln Sx a0 +
a1x + a2x2 + E ) N(0,1) and ln F a0 + a1(rEhTBP TATA) + a2(rEhTBP TATA)2 + E ) N(0,1). Sa is the standard deviation of an coefficients.
I, slower DNA-protein complex; II, faster DNA-protein complex.
ln F vs. rEHTBP TATA molar ratio
ln Sx vs. x
1
2
3
4
5
6I
6II
a0
a1
a2
S2a0
S2a1
S2a2
a0
a1
a2
S2 a 0
S2a1
S2a2
5.85
4.37
5.04
5.48
3.39
4.61
4.76
7.66 x 10)3
1.56 10)2
7.91 10)3
4.34 10)3
1.42 10)2
7.62 10)3
7.28 10)3
)1.34 10)5
)2.77 10)5
)1.16 10)5
)8.03 10)6
)2.73 10)5
)1.24 10)5
)1.30 10)5
1.20 10)1
8.24 10)1
1.68 10)1
1.96 10)1
2.44 10)1
6.54 10)2
1.16 10)1
1.48 10)6
1.25 10)5
2.55 10)6
2.98 10)6
3.71 10)6
9.94 10)7
1.76 10)6
6.01 10)12
6.31 10)11
1.29 10)11
1.50 10)11
1.87 10)11
5.01 10)12
8.85 10)12
)1.10
)2.19
)1.34
)5.87
)1.86
)1.17
)1.02
1.12 10)3
2.74 10)5
1.24 10)3
5.78 10)4
2.23 10)3
1.46 10)3
1.40 10)3
)2.86 10)7
)8.56 10)7
)2.87 10)7
)1.42 10)7
)6.71 10)7
)4.57 10)7
)4.80 10)7
1.20 10)1
8.24 10)1
1.68 10)1
1.96 10)1
2.44 10)1
6.54 10)2
1.16 10)1
3.16 10)8
3.87 10)7
6.29 10)8
5.30 10)8
9.13 10)8
3.67 10)8
6.48 10)8
2.76 10)15
6.03 10)14
7.80 10)15
4.72 10)15
1.13 10)14
6.82 10)15
1.20 10)14
1360
G. de Dios-Bravo et al.
(KD SD) M
5-TATTTAAA-3 (1)
5-TAgTgAAA-3 (2)
5-TATTggAA-3 (3)
5-TAT_ _AAA-3 (4)
5-TAT_ _AAg-3 (5)
5-TATTaAAA-3 (6)
1.96
1.60
3.18
1.04
8.26
4.28
3.94
(
(
(
(
(
(
(
0.58)
0.37)
1.16)
0.39)
2.20)
0.47)
0.44)
10-11
10-10
10-11
10-11
10-11
10-11
10-11
a
b
method is presented for TAT_ _AAg(5) oligonucleotide (Fig. 6B). These calculations were performed for
all TATA oligonucleotides.
KD values and their standard deviations are shown
in Table 3. KD values of rEhTBP for TATA variants
ranged between 1.04 ( 0.39) 10)11 and 1.60
( 0.37) 10)10 m, which corresponded to oligonucleotides TAT_ _AAA(4) and TAgTgAAA(2), respectively.
TATTTAAA(1) and TAT_ _AAA(4) oligonucleotides
had the lowest KD values that did not signicantly differ each other (Table 3). Additionally, oligonucleotides
TATTggAA(3) and the two complexes formed with
TATTaAAA(6) gave similar KD values. The next
larger value corresponded to TAT_ _AAg(5), and the
largest to TAgTgAAA(2). Therefore, we could order
the oligonucleotides according to their TBP afnity as
follows: TATTTAAA(1) TAT_ _AAA(4) > TATTgg
AA(3) TATTaAAA(6) > TAT_ _AAg(5) > TAgTg
AAA(2).
Discussion
oligonucleotides, respectively. For the complexes
formed with TATTaAAA(6) oligonucleotide, the values were 1664 and 1599 for the slower and faster
bands, respectively. The reciprocal of all these values
were then used to calculate the total active rEhTBP
concentrations (PT) (see Experimental procedures) as
reported [35].
KD values of rEhTBP for TATA variants
The reciprocal of F-values gave the following linear
function: (1 F) 1 + KD (1 P). The slope of this linear function corresponds to KD. Therefore, the data
(1 F) and (1 P) were tted using the robust linear
regression method [36,37], which should give an equation of the type (1 F) c0 + c1 (1 P) if the variables
were linearly related. An example of the tness between
these variables using the robust linear regression
FEBS Journal 272 (2005) 13541366 2005 FEBS
In this paper we studied the rEhTBP afnity for several TATA variants present in E. histolytica gene promoters and TATA box versions designed by us
(Table 1). Our data showed that the promiscuity of rEhTBP for TATA variants is higher than those reported
for Homo sapiens, Saccharomyces cerevisiae and Arabidopsis thaliana TBPs [33,38]. Therefore, in addition
to TATTTAAA(1) sequence, we showed here that
TAT_ _AAA(4), TAT_ _AAg(5) and TATTaAAA(6)
are, at least in vitro, EhTBP binding motifs. In addition, rEhTBP can also bind in vitro to TAgTgAAA(2)
and TATTggAA(3) oligonucleotides that are mutated
versions of TATTTAAA(1) sequence. Thus, based on
our in vitro experiments, the E. histolytica TATA
box could be proposed as 5-(1: T)(2: A)(3: T G)(4:
T G A)(5: T G A)(6: A G)(7: A) (8: A)-3 (numbers
indicate the nucleotide position in TATA box). In vitro
transcription assays are needed to accurately establish
1361
G. de Dios-Bravo et al.
Experimental procedures
E. histolytica cultures
Trophozoites of E. histolytica clone A (strain HM1:IMSS)
[1] were axenically cultured in TYI-S-33 medium at 37 C
and harvested during exponential growth phase [43].
G. de Dios-Bravo et al.
column was washed with 2.5 mL of 0.12 m phosphate buffer pH 6.8 and double-stranded DNA was eluted with
2.5 mL of 0.4 m phosphate buffer pH 6.8 [44]. Finally,
radioactivity in each fraction was measured in a Beckman
LS 6500 liquid scintillation counter.
1363
G. de Dios-Bravo et al.
Coomassie blue stained. rEhTBP was puried by nickelagarose afnity columns as described by the manufacturer
(Qiagen, Standford, CA, USA). Then, 150 lg of puried
rEhTBP were subcutaneously inoculated three times in
rabbits each 15 days. One week after last immunization,
rabbits were bled. Antibodies were twice precipitated from
serum with 60% (w v) (NH4)2SO4, dialyzed using NaCl Pi
buffer and immunoadsorbed against nitrocellulose-immobilized rEhTBP before using them for supershift and Western
blot assays.
Eqn 1
where, Sx is the radioactivity present in the shifted proteinDNA complex at protein concentration x. S0 is the corresponding radioactivity present when x 0 (i.e. the absence of
protein). Sf is the average amount of radioactivity present
when F becomes independent of x (i.e. when the reaction reaches the titration end point).
To accurately determine Sf values for each EMSA experiment we plotted the Sx values for each rEhTBP concentration tested (x). Then, we determined the polynomial
function best describing the curve behavior as:
ln Sx a0 a1 x a2 x2 an xn E N0; 1
Eqn 2
where ln Sx is the natural logarithm of Sx, an is the numerical coefcient, n is the equation degree and E is the residual error in the regression analysis [36,37]. As c.p.m. is a
discrete variable, we used ln Sx (Eqn 2) to warrant normal
distribution of the residual error E in the regression analysis [36,37]. The tness analysis was performed by least
square regression analysis. The degree of Eqn 2 that we
determined in our experiments was n 2, that was the
power of x that corresponded to the last coefcient differing signicantly from zero. We estimated the statistical Students t-test (t) for each an as tn (an )0) Saj, where j
ranges from 0 to n, and San is the standard deviation of the
1364
Eqn 3
Eqn 4
KD calculation
The KD of proteinDNA complexes was calculated from
Eqn 5 [35]
F P=KD P
Eqn 5
G. de Dios-Bravo et al.
PT P PD
(Eqn 6
Acknowledgements
This work was supported by CONACYT (Mexico)
and by the European Community. We are grateful to
Mr Alfredo Padilla-Barberi for his excellent technical
assistance in the artwork.
References
1 Orozco E, Suarez ME & Sanchez T (1985) Differences
in adhesion, phagocytosis and virulence of clones from
Entamoeba histolytica, strain HM1: IMSS. Int J Parasitol 15, 655660.
2 De Menezes Feitosa L, Salgado LM, Rodr guez MA,
Vargas MA & Orozco E (1997) Phenotype variability
and genetic polymorphism in Entamoeba histolytica clonal populations. Arch Med Res 28, 2729.
3 Padilla-Vaca F, Ankri S, Bracha R, Koole LA & Mirelman D (1999) Down regulation of Entamoeba histolytica
virulence by monoxenic cultivation with Escherichia coli
O55 is related to a decrease in expression of the light
(35-kilodalton) subunit of the Gal GalNAc lectin. Infect
Immun 67, 20962102.
4 Bruchhaus I, Roeder T, Lotter H, Schwerdtfeger M &
Tannich E (2002) Differential gene expression in Entamoeba histolytica isolated from amoebic liver abscess.
Mol Microbiol 44, 10631072.
5 Petri WA Jr, Smith RD, Schlesinger PH, Murphy CF &
Ravdin JI (1987) Isolation of the galactose-binding lectin that mediates the in vitro adherence of Entamoeba
histolytica. J Clin Invest 80, 12381244.
6 Tannich E, Ebert F & Horstman RD (1991) Primary
structure of the 170-kDa surface lectin of pathogenic
Entamoeba histolytica. Proc Natl Acad Sc USA 88,
18491853.
7 Garc a-Rivera G, Rodr guez MA, Ocadiz R, Mart nezLopez MC, Arroyo R, Gonzalez-Robles A & Orozco E
(1999) Entamoeba histolytica: a novel cysteine protease
and an adhesin form the 112 kDa surface protein. Mol
Microbiol 33, 556568.
1365
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
1366
G. de Dios-Bravo et al.
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
Key Words: Entamoeba histolytica, TATA-binding protein, Gel mobility shift assay,
Tertiary structure prediction.
Introduction
0188-4409/00 $see front matter. Copyright 2000 IMSS. Published by Elsevier Science Inc.
PII S0188-4409(00)00 1 2 6 - 0
S300
EhTBP observed by SDS-PAGE (Figure 1a, lane 3). An interaction was not observed in the gel mobility shift assay when the
uninduced BL21(DE3) extracts not expressing the recombinant
EhTBP (Figure 1a, lane 2) were incubated with the TATADNA motif, as shown in Figure 1b, lane 2. These preliminary
findings confirmed that the EhTBP is a protein that has binding
activity to the TATA box. However, in vitro transcription assays are necessary to characterize the functionality of the recombinant protein.
Structure description. The EhTBP C-terminal domain (residues 48229) comprises 182 residues. It has two direct repeats (DR1, residues 57116 and DR2, residues 147207)
described in other organisms as responsible for protein
DNA binding. The overall backbone structure of EhTBP
has been shown to be basically identical to those of their
bacterial and eukaryotic counterparts (Figure 1c).
The predicted EhTBP is folded into a symmetrical /
structure resembling a molecular saddle with two structural
domains of 5960 amino acids related by approximate intramolecular two-fold symmetry. Each domain or structural
repeat comprises approximately one-half of the phylogenetically conserved C-terminus of TBP, consisting of a fivestrand, curved antiparallel -sheet and two -helices. The
References
1. Kim, JL, Burley SK. 1.9 resolution refined structure of TBP recognizing the minor groove of TATAAAAG. Struct Biol 1994;1:638.
2. Luna-Arias, JP, Hernndez-Rivas R, de Dios-Bravo G, Garca J, Mendoza L, Orozco E. The TATA-box binding protein of Entamoeba histolytica: cloning of the gene and location of the protein by immunofluorescence and confocal microscopy. Microbiology 1999;145:33.
3. Guex N, Peitsch MC. SWISS-MODEL and the Swiss-PdbViewer: an
environment for comparative protein modelling. Electrophoresis 1997;
18:2714.
4. Johnson MS, Overington JP, Blundell TL. Alignment and searching for
common protein folds using a data bank of structural templates. J Mol
Biol 1993;231:735.
5. Altschul SF, Gish W, Miller W, Myers EW, Lipman DJ. Basic local
alignment search tool. J Mol Biol 1990;215:403.
6. Peitsch M.C. ProMod and Swiss-Model: internet-based tools for automated comparative protein modelling. Biochem Soc Trans 1996;24:274
1,2
Program of Molecular
Biomedicine1, and
Department of
Experimental Pathology2,
CINVESTAV, IPN, A.P.
14-740, Mexico 07300 DF,
Mexico
INTRODUCTION
the ATG start codon. The ATTCA and ATCA sequences have been described as consensus transcription
start sites (Bruchhaus et al., 1993). Remarkably, proteinencoding gene transcription is insensitive in vitro to
1 mg -amanitin ml", suggesting that the RNA polymerase differs from those of other eukaryotic organisms
(Lioutas & Tannich, 1995), but little is known about the
transcription machinery.
Studies of promoter structure and function began
recently with the characterization of the hgl2 and hgl5
gene promoters, which encode the slightly different
170 kDa heavy subunits of the galactose-inhibitable
lectin (Bu et al., 1995 ; Purdy et al., 1996 ; Singh et al.,
1997). The TATA box, the CCAAT box (hgl2) and the
GAAC element (hgl5) were identified as regulators for
full promoter activity in vivo. We have studied factors
involved in expression of the EhPgp1 and EhPgp5 genes,
both responsible for the multidrug resistance phenotype
33
J. P. L U N A-A R I A S a n d O T H E R S
(a)
.....................................................................................................
(b)
DR1
48 57
116
147
145
109
B domain
DR2
207
234
170
201
r region
Table 1. Percentage amino acid identities in the C-terminal domain of EhTBP and other
TBPs
A. castellanii
P. falciparum
H. sapiens
C terminus*
DR1
DR2
B domain
54
37
55
65
43
63
62
41
64
47
40
44
region
59
50
59
* C terminus is the functional domain for each TBP (residues 48234 in EhTBP).
DR1 and DR2 correspond to direct repeats 1 (residues 57116 in EhTBP) and 2 (residues 147207 in
EhTBP), respectively.
B domain is the basic domain (residues 109145 in EhTBP).
factor region (residues 170201 in EhTBP).
34
kb
(b)
( c)
Mb
Poly(A)+
(a)
AccI
EcoRI
kb
20
15
7
13
08
.................................................................................................................................................
35
J. P. L U N A-A R I A S a n d O T H E R S
(a)
(b)
N
EhkO
EhkO
EhkO
EhkO
(c)
(d)
.....................................................................................................
The EhTBP C-terminal domain (residues 48229) comprises 182 residues and its alignment with other TBP
functional domains showed 55 % and 54 % identity with
the H. sapiens and A. castellanii TBPs, respectively, and
only 37 % identity with the TBP from P. falciparum (Fig.
1a ; Table 1), which is a protozoon with a similar AjT
content in its genome.
The EhTBP C-terminal domain (Fig. 1b) contains all the
structural elements identified in other TBPs. It has two
36
A C G T
A
A
A
C
A
G
T
G
C
G
T
T
G
A
A
.................................................................................................................................................
kDa
200
(b) kDa
974
1
4
68
974
68
43
43
29
29
184
.................................................................................................................................................
(a)
(b)
N
EhkO
N
N
N
(c)
EhkO
(d)
N
EhkO
EhkO
N
N
N
N
EhkO
EhkO
.................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
Fig. 6. Confocal immunofluorescence microscopy of EhTBP. E. histolytica trophozoites were exponentially grown and
treated with anti-EhTBP rabbit polyclonal antibodies and counterstained with propidium iodide. (a) Control cells treated
only with the goat anti-rabbit polyclonal antibodies coupled to Cy2 Dye and observed in the green channel. (b) Cells
stained with propidium iodide and observed in the red channel. (c) Cells treated with anti-EhTBP rabbit polyclonal
antibodies and goat anti-rabbit polyclonal antibodies coupled to Cy2 Dye and observed in the green channel. (d) Cells
treated as in (b) and (c) observed simultaneously in both channels. N, nucleus ; EhkO, EhkO organelle.
37
J. P. L U N A-A R I A S a n d O T H E R S
REFERENCES
Altschul, S. F., Gish, W., Miller, W., Myers, E. W. & Lipman, D. J.
(1990). Basic local alignment search tool. J Mol Biol 215, 403410.
Ausubel, F. M., Brent, R., Kingston, R. E., Moore, D., Seidman,
J. G., Smith, J. A. & Struhl, K. (1994). Current Protocols in Mol-
general transcription factors, TATA-binding protein and transcription factor IIB by DNA-dependent protein kinase synergistic
stimulation of RNA polymerase II basal transcription in vitro.
Eur J Biochem 247, 11661173.
Comai, L., Tanese, N. & Tjian, R. (1992). The TATA-binding
protein and associated factors are integral components of the
RNA polymerase I transcription factor SL1. Cell 68, 965976.
39
J. P. L U N A-A R I A S a n d O T H E R S
Mitotic regulation of a TATA-binding-protein containing complex. Mol Cell Biol 15, 19831992.
Wong, J.-M., Liu, F. & Bateman, E. (1992a). Cloning and expression
of the Acanthamoeba castellanii gene encoding transcription
factor TFIID. Gene 117, 9197.
Wong, J.-M., Liu, F. & Bateman, E. (1992b). Isolation of genomic
DNA encoding transcription factor TFIID from Acanthamoeba
castellanii : characterization of the promoter. Nucleic Acids Res
20, 48174824.
40
.................................................................................................................................................