Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
DIREITO PENAL
CADERNO DE RASCUNHO
Qualquer semelhana nominal e/ ou situacional presente nos enunciados das questes mera coincidncia
PEA PRTICO-PROFISSIONAL
Joo de tal, 20 anos de idade, foi denunciado em 2012 pelo crime de estupro (art. 213, CP) contra sua ex -namorada
Ana, 19 anos de idade.
Consta dos autos que, em dezembro de 2011, Ana foi casa de Joo, a pedido deste, para conversar sobre o trmino
do relacionamento. Segundo a vtima, em determinado momento, Joo passou a amea-la com uma faca, obrigandoa a realizar sexo oral. A pretexto de ir ao banheiro, Ana conseguiu escapar e dirigiu-se delegacia, onde lavrou boletim
de ocorrncia e ofereceu a representao.
Joo admitiu a prtica do ato sexual, mas negou que tivesse havido qualquer constrangimento.
Ana foi submetida a exame de corpo de delito, que constatou a realizao da felatio in ore.
O Ministrio Pblico ofereceu denncia perante a 5a vara Criminal da Comarca de Niteri Rio de Janeiro, arrolando
apenas a vtima, que confirmou sua verso. A defesa arrolou testemunhas de beatificao, j que o ato no fora
presenciado por ningum. A ao foi julgada procedente e Joo foi condenado pena de 6 anos de recluso em
regime semiaberto.
Transitada em julgado a condenao, para ambas as partes, a pena comeou a ser cumprida em 2014.
No incio de 2016, Ana procura voc e confessa que mentiu para vingar-se do ex-namorado, inventando a prtica de
grave ameaa para o ato sexual. Ana mostra-se muito arrependida e disposta a reparar seu erro.
Em face da situao apresentada e considerando que o depoimento de Ana j foi colhido em procedimento prprio,
elabore a pea adequada para defender os interesses de Joo.
(Valor: 5,00)
QUESTO 01
Carlos, maior e capaz, flagrado em uma praia da Comarca de XX enquanto compartilha com Carla, sua namorada,
substncia entorpecente que traz consigo consistente em um cigarro de maconha.
Em razo de tais fatos Carlos conduzido delegacia e autuado pelo crime de trfico de drogas, pelo fato de ter
fornecido a droga ao consumo de Carla.
O Ministrio Pblico oferece denuncia perante a 1 a Vara Criminal da Comarca de XX pelo crime do artigo 33, caput
(na modalidade fornecer, ainda que gratuitamente) previsto na Lei 11.343/06.
Em 31 de abril de 2016 (segunda feira) Carlos notificado para defender-se da acusao.
Em face da situao apresentada responda:
A) Qual a pea processual dever ser apresentada por Carlos em face da notificao judicial?
B) Qual o prazo para sua apresentao?
C) O que pode ser alegado em defesa de Carlos?
(Valor: 1,25)
QUESTO 02
Mrcio, primrio e com vinte e um anos de idade condenado, pela prtica de crime de roubo com emprego de arma,
a uma pena de 6 anos de recluso, em regime inicial semiaberto.
Durante o cumprimento da pena, Mrcio passa a cumular atividades laborativas, por seis horas, com atividades tpicas
do ensino fundamental, estudando quatro horas por dia.
Aps o cumprimento de 10 meses de pena e tendo contabilizado 120 dias de trabalho e estudo, o advogado de Mrcio
requer a progresso para o regime aberto.
O Magistrado, no entanto, indefere o pedido sob o argumento de que o apenado no cumpriu o lapso temporal
necessrio concesso do benefcio, alm de que no foi submetido ao exame criminolgico.
Em face da situao apresentada responda:
A) Qual a pea processual dever ser apresentada por Mrcio em face da deciso do magistrado?
B) O que pode ser alegado em defesa de Mrcio?
(Valor: 1,25)
QUESTO 03
Danilo foi submetido a julgamento pelo tribunal do jri, pelo crime de homicdio qualificado, e foi, finalmente,
absolvido pelo conselho de sentena, que acolheu a tese de legtima defesa.
Interposto recurso pelo MP, o TJ competente deu provimento impugnao ministerial, por reconhecer a nulidade
do julgamento.
No segundo julgamento, Daniel, foi condenado por homicdio simples, a pena de seis anos de recluso, em regime
semiaberto.
A defesa interps recurso, alegando ser a deciso dos jurados manifestamente contrria prova dos autos.
Danilo foi submetido a terceiro julgamento perante o tribunal do jri, que o condenou por homicdio simples, tendo,
no entanto, o magistrado reconhecido a agravante da reincidncia, devidamente comprovada nos autos, mas que
no havia sido notada anteriormente, fixando-se a pena em sete anos, a ser cumprida inicialmente em regime
fechado.
Em face dessa sentena responda:
A) Qual o recurso deve ser manejado pela defesa?
B) O que deve ser alegado no recurso?
(Valor: 1,25)
QUESTO 04
Em 20/03/2015, Junior ofendido em sua honra atravs de um bilhete deixado anonimamente dentro de sua mochila,
com os dizeres: voc um morto de fome, p de chinelo, no deveria estar estudando nessa faculdade, volta para a
sua favela.
Meses depois, em 15/08/2015, j no semestre letivo seguinte, Junior veio a saber que o autor da mensagem era Caio,
seu colega de classe, que admitiu a conduta delitiva.
Em face de tais fatos, Junior contratou advogado, que ofereceu queixa crime, perante o juzo competente, em
14/02/2016.
Autuada a queixa, foi remetida concluso e, em 17/02/2016, o Magistrado, analisando o caso, proferiu deciso
rejeitando a queixa, por entender j ter havido a decadncia, posto ter sido proposta quase um ano aps o fato.
Em face da situao apresentada responda:
A) Qual o recurso cabvel contra a deciso do magistrado?
B) Qual o prazo para sua interposio?
C) O que poderia ser alegado em tal recurso?
(Valor: 1,25)