Superior Tribunal de Justia

AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N 403.122 - RJ (2013/0330994-0)

RELATOR
AGRAVANTE
ADVOGADOS

AGRAVADO
ADVOGADOS

: MINISTRO JOO OTVIO DE NORONHA

: CLARO S/A
: ANTNIO VICENTE MARQUES DE ALMEIDA E OUTRO(S)
BRUNO DE AGUIAR FLORES
ORDLIO AZEVEDO SEFTE E OUTRO(S)
: FALE COMRCIO SERVIOS E REPRESENTAES
TELECOMUNICAES LTDA E OUTROS
: CAMILO FERNANDES DA GRAA E OUTRO(S)
HUGO LEONARDO PENNA BARBOSA

EM

EMENTA
AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. CIVIL E
PROCESSUAL CIVIL. REPRESENTAO COMERCIAL. AGENTE DE
REVENDA. AO DE INDENIZAO. PARCIAL PROCEDNCIA.
ALEGAO DE NEGATIVA DE ENTREGA DA PLENA PRESTAO
JURISDICIONAL. IMPROCEDNCIA. CONVENCIMENTO MOTIVADO DO
JULGADOR. REEXAME DE FATOS E PROVAS. IMPOSSIBILIDADE.
APLICAO DA SMULA N. 7 DO STJ. DECISO MANTIDA POR SEUS
PRPRIOS FUNDAMENTOS. AGRAVO DESPROVIDO.
1. Afasta-se a alegada violao do art. 535 do CPC quando o acrdo
recorrido, integrado pelo julgado proferido nos embargos de declarao, dirime, de
forma expressa, congruente e motivada, as questes suscitadas nas razes recursais.
2. No h como alterar o entendimento de que foram preenchidos os requisitos
caracterizadores da responsabilidade civil e do consequente dever de indenizar os
prejuzos causados, sem reexaminar o conjunto probatrio dos autos, o qual
vedado em recurso especial. Incidncia da Smula n. 7/STJ.
3. Se a parte agravante no apresenta argumentos hbeis a infirmar os
fundamentos da deciso regimentalmente agravada, deve o julgado ser mantido por
seus prprios fundamentos.
4. Agravo regimental desprovido.

ACRDO

Vistos, relatados e discutidos estes autos em que so partes as acima indicadas,

acordam os Ministros da TERCEIRA TURMA do Superior Tribunal de Justia, na
conformidade dos votos e das notas taquigrficas a seguir, por unanimidade, negar provimento
ao agravo regimental, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Paulo de
Tarso Sanseverino, Ricardo Villas Bas Cueva (Presidente), Marco Aurlio Bellizze e Moura
Ribeiro votaram com o Sr. Ministro Relator.
Documento: 1403977 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 11/05/2015

Pgina 1 de 8

Superior Tribunal de Justia

Braslia (DF), 05 de maio de 2015(Data do Julgamento)

MINISTRO JOO OTVIO DE NORONHA

Relator

Documento: 1403977 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 11/05/2015

Pgina 2 de 8

Superior Tribunal de Justia

AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N 403.122 - RJ (2013/0330994-0)
RELATOR
AGRAVANTE
ADVOGADOS

AGRAVADO
ADVOGADOS

: MINISTRO JOO OTVIO DE NORONHA

: CLARO S/A
: ANTNIO VICENTE MARQUES DE ALMEIDA E OUTRO(S)
BRUNO DE AGUIAR FLORES
ORDLIO AZEVEDO SEFTE E OUTRO(S)
: FALE COMRCIO SERVIOS E REPRESENTAES
TELECOMUNICAES LTDA E OUTROS
: CAMILO FERNANDES DA GRAA E OUTRO(S)
HUGO LEONARDO PENNA BARBOSA

EM

RELATRIO
O EXMO. SR. MINISTRO JOO OTVIO DE NORONHA:
Trata-se de agravo regimental interposto por CLARO S/A contra deciso que negou
provimento ao agravo em recurso especial pelas seguintes razes: a) no ocorrncia de violao
do art. 535 do CPC; b) incidncia da Smula n. 7/STJ.
Nas razes do regimental, a parte agravante sustenta, em sntese, que o recurso
especial atendeu aos requisitos de admissibilidade, razo pela qual requer a reconsiderao da
deciso ou o provimento do recurso.
A parte contrria apresentou impugnao (fls. 2.269/2.285).
o relatrio.

Documento: 1403977 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 11/05/2015

Pgina 3 de 8

Superior Tribunal de Justia

AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N 403.122 - RJ (2013/0330994-0)
EMENTA
AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. CIVIL E
PROCESSUAL CIVIL. REPRESENTAO COMERCIAL. AGENTE DE
REVENDA. AO DE INDENIZAO. PARCIAL PROCEDNCIA.
ALEGAO DE NEGATIVA DE ENTREGA DA PLENA PRESTAO
JURISDICIONAL. IMPROCEDNCIA. CONVENCIMENTO MOTIVADO DO
JULGADOR. REEXAME DE FATOS E PROVAS. IMPOSSIBILIDADE.
APLICAO DA SMULA N. 7 DO STJ. DECISO MANTIDA POR SEUS
PRPRIOS FUNDAMENTOS. AGRAVO DESPROVIDO.
1. Afasta-se a alegada violao do art. 535 do CPC quando o acrdo
recorrido, integrado pelo julgado proferido nos embargos de declarao, dirime, de
forma expressa, congruente e motivada, as questes suscitadas nas razes recursais.
2. No h como alterar o entendimento de que foram preenchidos os requisitos
caracterizadores da responsabilidade civil e do consequente dever de indenizar os
prejuzos causados, sem reexaminar o conjunto probatrio dos autos, o qual
vedado em recurso especial. Incidncia da Smula n. 7/STJ.
3. Se a parte agravante no apresenta argumentos hbeis a infirmar os
fundamentos da deciso regimentalmente agravada, deve o julgado ser mantido por
seus prprios fundamentos.
4. Agravo regimental desprovido.

VOTO
O EXMO. SR. MINISTRO JOO OTVIO DE NORONHA (Relator):
A irresignao no rene condies de xito. A parte nada trouxe que pudesse
justificar o provimento do agravo regimental, no conseguindo demonstrar haver erro de
interpretao da legislao federal na deciso agravada.
Dessa forma, convm mant-la por seus prprios fundamentos, assim expressos:
"O recurso especial foi interposto com fundamento no art. 105, inciso III, alnea 'a', da
Constituio Federal, contra acrdo prolatado pelo TRIBUNAL DE JUSTIA DO
ESTADO DO RIO DE JANEIRO assim ementado:
'TELECOMUNICAES. CONTRATO DE REPRESENTAO COMERCIAL.
TRATAMENTO DIFERENCIADO ENTRE OS AGENTES AUTORIZADOS E LOJAS
PRPRIAS. PRETERIO DAS AUTORAS QUE OBSTOU A EXPANSO DO LUCRO.
LUCROS CESSANTES E DANOS MATERIAIS EVIDENCIADOS PELO ATRASO NO
PAGAMENTO DE COMISSES, ADIANTAMENTO DE GASTOS COM A COMPRA
DE APARELHOS E PROPAGANDA, QUE GERARAM, INCLUSIVE, A LAVRATURA
DE AUTO DE INFRAO EM DECORRNCIA DO NO RECOLHIMENTO DE
Documento: 1403977 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 11/05/2015

Pgina 4 de 8

Superior Tribunal de Justia

TRIBUTOS. APURAO EM LIQUIDAO DE SENTENA. SIMPLES
INADIMPLEMENTO DO CONTRATO QUE NO CONDUZ CONDENAO PELO
ALEGADO DANO MORAL. SMULA 75 DO TJRJ. DESPROVIMENTO DO RECURSO
DO 1 APELANTE E PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO DO 2 APELANTE'
(e-STJ, fl. 2.152).
Os embargos de declarao opostos foram rejeitados.
No recurso especial, aduz a parte recorrente que o aresto hostilizado contrariou os arts.
286, 333, I, e 535 do Cdigo de Processo Civil.
Passo, pois, anlise das proposies deduzidas.
I - Violao do art. 535 do CPC
A Corte de origem examinou e decidiu, de modo claro e objetivo, as questes que
delimitaram a controvrsia, no se verificando nenhum vcio que possa nulificar o acrdo
recorrido.
No presente caso, o Tribunal de origem analisou as questes referentes entrega dos
novos aparelhos de telefonia celular e aos documentos necessrios ao pagamento das
comisses, conforme estabelecido no contrato firmado entre as partes e nos termos dos
depoimentos constantes dos autos, no ocorrendo nenhuma omisso, contradio ou
obscuridade. Destaco o seguinte trecho do acrdo:
'Com efeito, restou evidenciado nos depoimentos das Testemunhas, s fls.1997/2002,
que a R no respeitava os prazos estabelecidos para o pagamento das comisses ou
reembolso dos valores provenientes da diferena entre a listagem e o preo de compra dos
aparelhos, retardando, assim, a devoluo do capital adiantado pelas Autoras.'
Assim, o acrdo recorrido ateve-se aos pontos relevantes e necessrios ao deslinde do
litgio e adotou fundamentos cabveis prolao do julgado, ainda que a parte recorrente
no concorde com as suas concluses.
II - Pedido genrico
Aponta a recorrente violao do art. 286 do CPC sob o argumento de que no poderia a
parte recorrida formular pedido genrico e ilquido (lucros cessantes e compensao por
danos morais) uma vez que no estavam presentes os requisitos para tanto; todavia, era
plenamente possvel quantific-los.
No acrdo impugnado, reconheceu-se que o pedido genrico atendia aos requisitos do
art, 286, II, do CPC, nos seguintes termos:
'A presente demanda objetiva a indenizao pelos alegados danos causados atividade
empresarial das diversas Autoras, titulares de diversos estabelecimentos empresariais. Logo,
crvel reconhecer que a formulao de pedido genrico atende aos requisitos do art. 286,
inciso II, do Cdigo de Processo Civil, mormente quando h pedido de reparao pelos
lucros cessantes e compensao pelos danos morais.'
Nesse sentido, rever a deciso proferida pelo Tribunal de origem demandaria o reexame
de matria ftico-probatria, o que vedado em recurso especial, nos termos da Smula n. 7
do STJ.
Documento: 1403977 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 11/05/2015

Pgina 5 de 8

Superior Tribunal de Justia

III - nus da prova
Sustenta a recorrente violao do art. 333, I, do CPC porquanto a parte recorrida no
logrou xito em demonstrar a ocorrncia do suposto dano material.
O Tribunal a quo, no entanto, concluiu que houve dano material, suportado pela
recorrida, em razo do atraso no pagamento das comisses (reembolso) e no tratamento
diferenciado prestado pela recorrente. Confira-se o excerto do julgado:
'Com efeito, restou evidenciado nos depoimentos das Testemunhas, s fls.1997/2002,
que a R no respeitava os prazos estabelecidos para o pagamento das comisses ou
reembolso dos valores provenientes da diferena entre a listagem e o preo de compra dos
aparelhos, retardando, assim, a devoluo do capital adiantado pelas Autoras.
Consequentemente, demonstrado o tratamento diferenciado prestado pela R, no se pode
afastar o direito das Autoras de comprovar em liquidao de sentena os gastos adiantados e
inadimplidos durante a realizao de promoes, assim como as despesas com propaganda.'
Assim, para rever as concluses adotadas pelo Tribunal de origem, seria preciso
reexaminar matria ftico-probatria, procedimento invivel na via do recurso especial, nos
termos da Smula n. 7 do STJ" (fls. 2.251/2.253).

Apenas para evitar a reiterao desnecessria de recursos e considerando que a parte

agravante sustenta que questionou sua condenao em dano material por entender que ele seria
hipottico, julgo oportuno acrescentar que a sentena, de forma clara e objetiva e aps profunda
anlise da prova documental e testemunhal, concluiu que a parte autora fazia jus ao
ressarcimento do montante que deixou de auferir em virtude do inadimplemento da devedora,
razo pela qual concluiu pela condenao ao pagamento de lucros cessantes (fl. 2.068).
O acrdo recorrido, ao deferir a buscada indenizao tambm pelos danos
materiais sofridos pela parte autora, adotou os seguintes fundamentos:
"Estabelecido o dever de reparao pelos lucros cessantes, cumpre analisar o
inconformismo em relao aos danos materiais, afastados pela sentena recorrida.
Neste ponto, afirmam as Autores que a R concorreu para a lavratura de autos
de infrao pela Fazenda do Estado do Esprito Santo pelo no recolhimento de
tributos.
Com efeito, restou evidenciado nos depoimentos das Testemunhas, s
fls.1997/2002, que a R no respeitava os prazos estabelecidos para o pagamento
das comisses ou reembolso dos valores provenientes da diferena entre a
listagem e o preo de compra dos aparelhos, retardando, assim, a devoluo do
capital adiantado pelas Autoras.
Consequentemente, demonstrado o tratamento diferenciado prestado pela R,
no se pode afastar o direito das Autoras de comprovar em liquidao de
sentena os gastos adiantados e inadimplidos durante a realizao de promoes,
assim como as despesas com propaganda" (fls. 2.154/2.155, grifos nossos).

Est claro que o acrdo recorrido entendeu que houve prova da existncia de dano
material a ser indenizado; apenas diferiu, para a liquidao de sentena, a respectiva
Documento: 1403977 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 11/05/2015

Pgina 6 de 8

Superior Tribunal de Justia

quantificao, a ser fixada, inclusive, mediante comprovao. A leitura do acrdo deixa claro
que no se trata de dano hipottico, apenas de valor de indenizao ainda a ser definido.
Tambm quanto a esse ponto, o recurso no rene condies de admissibilidade em face do
bice contido na Smula n. 7 do STJ.
Ante o exposto, mantenho a deciso regimentalmente agravada por seus
prprios fundamentos, e nego provimento ao agravo regimental.
como voto.

Documento: 1403977 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 11/05/2015

Pgina 7 de 8

Superior Tribunal de Justia

CERTIDO DE JULGAMENTO
TERCEIRA TURMA
AgRg no
AREsp 403.122 / RJ

Nmero Registro: 2013/0330994-0

Nmeros Origem: 02503660820108190001 201324558598 2503660820108190001

EM MESA

JULGADO: 05/05/2015

Relator
Exmo. Sr. Ministro JOO OTVIO DE NORONHA
Presidente da Sesso
Exmo. Sr. Ministro RICARDO VILLAS BAS CUEVA
Subprocurador-Geral da Repblica
Exmo. Sr. Dr. JOS BONIFCIO BORGES DE ANDRADA
Secretria
Bela. MARIA AUXILIADORA RAMALHO DA ROCHA
AUTUAO
AGRAVANTE
ADVOGADOS

AGRAVADO
ADVOGADOS

: CLARO S/A
: BRUNO DE AGUIAR FLORES
ORDLIO AZEVEDO SEFTE E OUTRO(S)
ANTNIO VICENTE MARQUES DE ALMEIDA E OUTRO(S)
: FALE COMRCIO SERVIOS E REPRESENTAES EM
TELECOMUNICAES LTDA E OUTROS
: CAMILO FERNANDES DA GRAA E OUTRO(S)
HUGO LEONARDO PENNA BARBOSA

ASSUNTO: DIREITO CIVIL - Obrigaes - Espcies de Contratos - Representao comercial

AGRAVO REGIMENTAL
AGRAVANTE
ADVOGADOS

AGRAVADO
ADVOGADOS

: CLARO S/A
: BRUNO DE AGUIAR FLORES
ORDLIO AZEVEDO SEFTE E OUTRO(S)
ANTNIO VICENTE MARQUES DE ALMEIDA E OUTRO(S)
: FALE COMRCIO SERVIOS E REPRESENTAES EM
TELECOMUNICAES LTDA E OUTROS
: CAMILO FERNANDES DA GRAA E OUTRO(S)
HUGO LEONARDO PENNA BARBOSA

CERTIDO
Certifico que a egrgia TERCEIRA TURMA, ao apreciar o processo em epgrafe na sesso
realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso:
A Turma, por unanimidade, negou provimento ao agravo regimental, nos termos do voto
do(a) Sr(a). Ministro(a) Relator(a).
Os Srs. Ministros Paulo de Tarso Sanseverino, Ricardo Villas Bas Cueva (Presidente),
Marco Aurlio Bellizze e Moura Ribeiro votaram com o Sr. Ministro Relator.

Documento: 1403977 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 11/05/2015

Pgina 8 de 8