Superior Tribunal de Justia

AgRg nos EDcl nos EDcl no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N 83.753 - RS

(2011/0201707-7)
RELATOR
AGRAVANTE
ADVOGADOS

AGRAVADO
ADVOGADO

: MINISTRO MARCO BUZZI

: ROSA & GARBIN COMERCIAL E DISTRIBUIDORA LTDA
: ANDRIA CATIANE FERNANDES E OUTRO(S)
GILBERTO TRAMONTIN DE SOUZA E OUTRO(S)
JLIA MACHADO DA CUNHA E OUTRO(S)
: INDSTRIA TXTIL TRS MARIAS LTDA
: RODRIGO T SEGAT E OUTRO(S)
EMENTA
AGRAVO
REGIMENTAL
NOS
EMBARGOS
DE
DECLARAO NOS EMBARGOS DE DECLARAO NO
AGRAVO (ARTIGO 544 DO CPC) - AO CONDENATRIA
DECORRENTE DE CONTRATO DE REPRESENTAO
COMERCIAL DECISO MONOCRTICA NEGANDO
PROVIMENTO AO RECLAMO.
IRRESIGNAO DA AUTORA.
1. Incidncia do bice da smula 7/STJ no tocante tese do
dever de indenizar. Tribunal local que, com amparo nos
elementos de convico dos autos, entendeu no estar
provado o fato constitutivo do direito da autora, decidindo pela
ausncia dos requisitos ensejadores da reparao civil.
Impossibilidade de reexame de fatos e provas.
2. Pretenso de reduo dos honorrios advocatcios
arbitrados na origem. Incidncia do bice previsto na Smula
7/STJ.
O
enfrentamento
da
matria
pressupe,
necessariamente, o ingresso nos aspectos fticos da
demanda, atividade cognitiva esta a que no se presta a via do
recurso especial.
3. Agravo regimental desprovido.
ACRDO

Vistos, relatados e discutidos os autos em que so partes as acima

indicadas, acordam os Ministros da QUARTA TURMA do Superior Tribunal de
Justia, por unanimidade, negar provimento ao agravo regimental, nos termos do
voto do Sr. Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Luis Felipe Salomo, Raul Arajo, Maria Isabel Gallotti
(Presidente) e Antonio Carlos Ferreira votaram com o Sr. Ministro Relator.

Braslia (DF), 17 de novembro de 2015 (Data do Julgamento)

Documento: 1464751 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 24/11/2015

Pgina 1 de 10

Superior Tribunal de Justia

MINISTRA MARIA ISABEL GALLOTTI
Presidente

MINISTRO MARCO BUZZI

Relator

Documento: 1464751 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 24/11/2015

Pgina 2 de 10

Superior Tribunal de Justia

AgRg nos EDcl nos EDcl no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N 83.753 - RS
(2011/0201707-7)
AGRAVANTE
ADVOGADOS

AGRAVADO
ADVOGADO

: ROSA & GARBIN COMERCIAL E DISTRIBUIDORA LTDA

: ANDRIA CATIANE FERNANDES E OUTRO(S)
GILBERTO TRAMONTIN DE SOUZA E OUTRO(S)
JLIA MACHADO DA CUNHA E OUTRO(S)
: INDSTRIA TXTIL TRS MARIAS LTDA
: RODRIGO T SEGAT E OUTRO(S)
RELATRIO

O EXMO. SR. MINISTRO MARCO BUZZI (Relator):

Trata-se de agravo regimental, interposto por ROSA & GARBIN
COMERCIAL E DISTRIBUIDORA LTDA, em face de deciso monocrtica, de lavra
deste signatrio, acostada s fls. 516-517, que rejeitou os embargos de declarao
interpostos pela agravante.
Depreende-se dos autos que a recorrente, interps recurso especial, com
fundamento no art. 105, III, alnea "a", da Constituio Federal, em face acrdo
proferido pelo Tribunal de Justia do Estado do Rio Grande do Sul, assim
ementado:
"AO
INDENIZATRIA.
CONTRATO
DE
REPRESENTAO
COMERCIAL. CASO CONCRETO. MATRIA DE FATO. VERBA
INDENIZATRIA. ALEGAO DE REDUO DA REA DE ATUAO
MEDIANTE COAO. AUSNCIA DE PROVA POR PARTE DA AUTORA.
NUS QUE LHE COMPETIA. IMPROCEDNCIA DA PRETENSO
NESTE ASPECTO. JUROS MORATRIOS. Incidem a partir da citao,
consoante art. 219, 5, do CPC. VERBA HONORRIA ADVOCATCIA.
Os honorrios advocatcios devem ser condizentes com o trabalho exigido
e produzido pelos profissionais. Apelo desprovido."

Opostos embargos de declarao, restaram rejeitados (fls. 406/409,

e-STJ).
Em suas razes de recurso especial, interposto pela alnea "a", do inc. III,
do art. 105 da CF, a recorrente apontou ofensa aos arts. 27, "j", da Lei n. 4.886/65,
20 do CPC e Smula n. 54 do STJ. Sustentou, em sntese, ser devida a indenizao
e que os honorrios devem ser reduzidos.
Contrarrazes ao recurso especial s fls. 431/444 (e-STJ).
Em juzo de admissibilidade, negou-se o processamento do recurso
especial, sob o fundamento de incidncia da Smula n. 7 do STJ.
Irresignada (fls. 455/465, e-STJ), aduziu a agravante no incidir o bice
apontado.
Documento: 1464751 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 24/11/2015

Pgina 3 de 10

Superior Tribunal de Justia

Contraminuta s fls. 469/474 (e-STJ).
Por deciso monocrtica (fls. 482-485 e-STJ), foi negado provimento ao
agravo, sob o fundamento de incidncia do verbete 7/STJ.
A recorrente ops embargos de declarao contra a referida deciso,
sustentando omisso quanto alegada violao smula 54 desta Corte.
Os embargos restaram acolhidos, sem efeitos infringentes, apenas para
suprir a omisso apontada.
Novamente, foram opostos embargos declaratrios pela agravante,
apontando contradio sobre a possibilidade do trnsito do apelo nobre em razo
de afronta smula.
Os segundos aclaratrios restaram rejeitados, ante a inexistncia de
contradio no julgado.
Irresignada, a insurgente interpe agravo regimental (fls. 521-530 e-STJ),
no qual sustenta a inaplicabilidade do verbete 7/STJ, porquanto desnecessrio o
revolvimento de matria ftico-probatria.
Impugnao s fls. 533-539.
o relatrio.

Documento: 1464751 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 24/11/2015

Pgina 4 de 10

Superior Tribunal de Justia

AgRg nos EDcl nos EDcl no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N 83.753 - RS
(2011/0201707-7)

EMENTA
AGRAVO
REGIMENTAL
NOS
EMBARGOS
DE
DECLARAO NOS EMBARGOS DE DECLARAO NO
AGRAVO (ARTIGO 544 DO CPC) - AO CONDENATRIA
DECORRENTE DE CONTRATO DE REPRESENTAO
COMERCIAL DECISO MONOCRTICA NEGANDO
PROVIMENTO AO RECLAMO.
IRRESIGNAO DA AUTORA.
1. Incidncia do bice da smula 7/STJ no tocante tese do
dever de indenizar. Tribunal local que, com amparo nos
elementos de convico dos autos, entendeu no estar
provado o fato constitutivo do direito da autora, decidindo pela
ausncia dos requisitos ensejadores da reparao civil.
Impossibilidade de reexame de fatos e provas.
2. Pretenso de reduo dos honorrios advocatcios
arbitrados na origem. Incidncia do bice previsto na Smula
7/STJ.
O
enfrentamento
da
matria
pressupe,
necessariamente, o ingresso nos aspectos fticos da
demanda, atividade cognitiva esta a que no se presta a via do
recurso especial.
3. Agravo regimental desprovido.

VOTO
O EXMO. SR. MINISTRO MARCO BUZZI (Relator):
O agravo regimental no merece acolhida, porquanto os argumentos
tecidos pela recorrente so incapazes de infirmar a deciso agravada, motivo pelo
qual merece ser mantida, por seus prprios fundamentos.
1. No caso concreto, o Tribunal local decidiu pela ausncia de provas
quanto alegada coao para a elaborao de aditivos contratuais que ensejaram
na reduo da zona de atuao de presentao comercial. Confira-se trecho
extrado do aresto hostilizado (fls. 395, e-STJ):
O apelo interposto, no que tange ao mrito da lide, restringe-se a
argumentar que os aditivos contratuais entabulados foram feitos de forma i
unilateral e mediante imposio/coao da r, ora apelada, tendo a autora,
ora apelante, apenas aderido ao proposto, em face da sua hipossuficincia
em relao representada, ora apelada.
Ocorre que no h nos autos qualquer prova no sentido de que tenha
havido a alegada coao para que fosse reduzida a zona de atuao da
representante comercial, ora apelante. Pelo contrrio, todos os elementos
probatrios trazidos lide, documentais e testemunhais, mostraram-se
consentneos no sentido da celebrao consensual dos aditivos
Documento: 1464751 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 24/11/2015

Pgina 5 de 10

Superior Tribunal de Justia

contratuais, no indicando qualquer mcula na manifestao de vontade
da autora, ora apelante.

Sendo assim, efetivamente, para acolhimento do apelo extremo no

sentido de ter havido coao na celebrao dos aditivos contratuais, seria
imprescindvel

derruir a

afirmao

contida

no

decisum

atacado,

que,

forosamente, ensejaria rediscusso de matria ftica, incidindo, na espcie, o

bice da Smula n. 7 deste Superior Tribunal de Justia, sendo manifesto o
descabimento do recurso especial.
2. Ademais, aplicvel o referido bice igualmente questo dos
honorrios advocatcios, pois conforme pacfica jurisprudncia do Superior Tribunal
de Justia, s permitido modificar valores fixados a ttulo de honorrios
advocatcios se estes se mostrarem irrisrios ou exorbitantes, exigindo-se, ainda,
que as instncias ordinrias no tenham emitido concreto juzo de valor sobre o
tema.
A propsito, transcrevo as ponderaes da Ministra Eliana Calmon, em
seu voto proferido no AgRg no Ag 1.198.911/SP:
"Tenho notado, outrossim, que alguns recursos especiais vm trazendo,
para demonstrar que os honorrios so irrisrios, uma comparao entre o
valor da causa e o valor da verba de sucumbncia. Essa hiptese poderia
at ensejar o reexame do quantum pelo STJ, desde que tais aspectos
fticos tenham sido abstrados pelo Tribunal a quo."

A ementa do julgado acima referido ficou assim redigida:

PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTRIO . AGRAVO REGIMENTAL NO
AGRAVO DE INSTRUMENTO . APLICAO DA SMULA 126/STJ.
COMPROVAO
DA
INTERPOSIO
DO
RECURSO
EXTRAORDINRIO . NECESSIDADE . HONORRIOS ADVOCATCIOS .
REVISO . POSSIBILIDADE? ABSTRAO DA SITUAO FTICA
PELO TRIBUNAL A QUO. VALOR NO FIXADO EM PERCENTUAL
IRRISRIO OU EXORBITANTE.
[...]
2. Possibilidade de reviso da condenao em honorrios advocatcios
(nfimos ou excessivos) na instncia especial, somente se abstrada a
situao ftica na anlise realizada pelo Tribunal de origem.
3. Verba honorria arbitrada fixada em patamar razovel que se mantm.
4. Agravo regimental no provido.
(AgRg no Ag 1.198.911/SP, Rel. Ministra Eliana Calmon, Segunda Turma,
julgado em 20.4.2010, DJe 3.5.2010.)

No presente caso, conforme consignado na deciso agravada, o Tribunal

de origem analisou os elementos fticos para concluir que a fixao da verba em R$
Documento: 1464751 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 24/11/2015

Pgina 6 de 10

Superior Tribunal de Justia

5.000,00 (cinco mil reais) retribui adequadamente o trabalho do advogado, situao
que impede a reviso no Superior Tribunal de Justia, em razo do bice previsto
na Smula 7/STJ.
o que se infere da leitura do seguinte excerto do voto condutor do
acrdo recorrido (fl. 396, e-STJ):
"Na espcie, observado o trabalho desenvolvido pelos procuradores das
partes, o tempo despendido - haja vista que a demanda est em curso
desde 2007 - bem como os valores buscados na demanda, a verba
honorria fixada em R$ 5.000,00 (cinco mil reais) para os procuradores da
autora e da r, mostra-se adequada espcie, quantia que remunera
apropriadamente o trabalho exigido e produzido pelos profissionais."

Logo, houve exerccio de evidente juzo de valor pela Corte de origem

acerca da atividade profissional desenvolvida na lide, razo pela qual resta evidente
que novo enfrentamento da matria pressupe, necessariamente, o ingresso nos
aspectos fticos da demanda, atividade cognitiva esta a que no se presta a via do
recurso especial.
No mesmo sentido, cito os seguintes precedentes:
ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. INSCRIO NO EXAME DE
ORDEM. OAB. CONDENAO. HONORRIOS ADVOCATCIOS. ART.
20, 4, DO CPC. VALOR IRRISRIO. MAJORAO PARA R$ 500,00
(QUINHENTOS REAIS). RECURSO ESPECIAL PROVIDO.
1. A fixao de honorrios com base no art. 20, 4, do CPC no encontra
como limites os percentuais de 10% e 20% de que fala o 3 do mesmo
dispositivo legal, podendo ser adotado como base de clculo o valor da
causa, o da condenao ou arbitrada quantia fixa.
2. Esta Corte Superior embora entenda ser possvel a alterao dos
honorrios advocatcios quando se tratar de fixao em patamar irrisrio
ou exorbitante, referida posio somente aplicvel em hipteses
especficas, nas quais a Corte de origem no traz qualquer fundamento
apto a justificar a condenao, seja em valor nfimo ou muito alm da justa
medida.
3. Na hiptese dos autos no se faz necessrio o revolvimento de matria
ftico-probatria, o que de se afastar o bice do enunciado n. 7 da
Smula desta Corte.
4. O valor de R$ 100,00, fixado pela instncia ordinria, no remunera
condignamente o trabalho do advogado, devendo ser majorado para R$
500,00 (quinhentos reais).
5. Do exposto, dou provimento recurso especial.
(REsp 1.179.333/RS, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, Segunda
Turma, julgado em 27.4.2010, DJe 17.5.2010.)

PROCESSUAL CIVIL. HONORRIOS ADVOCATCIOS. ARBITRAMENTO

POR EQUIDADE. VALOR IRRISRIO. NO CONFIGURAO. SMULA
Documento: 1464751 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 24/11/2015

Pgina 7 de 10

Superior Tribunal de Justia

7/STJ.
1. O Tribunal de origem entendeu possvel a fixao de honorrios
advocatcios na fase do cumprimento de sentena, com base em julgado
do STJ que se posicionou no mesmo sentido, desde que se procedesse
de forma razovel para no autorizar novo nus excessivo. Consignou
que, no caso, no se assemelha desarrazoado o arbitramento da
importncia de R$ 3.000,00, tal como o fez a eminente Juza a quo, a ttulo
de honorrios advocatcios, para a fase de cumprimento de sentena do
feito em curso naquele Juzo e-STJ fl. 132.
2. 'Estabelecido est pela Corte Especial que em princpio no pode este
Tribunal alterar o valor fixado pela instncia de origem a ttulo de
honorrios advocatcios, por eles serem fixados em considerao aos
fatos ocorridos no processo, cujo reexame vedado em recurso especial,
a teor da Smula 7/STJ. A mesma Corte Especial admite, em situaes
excepcionalssimas, que o STJ, afastando o referido enunciado sumular,
exera juzo de valor sobre o quantum fixado, para decidir se so eles
irrisrios ou exorbitantes, quando delineadas concretamente no acrdo
recorrido as circunstncias a que se refere o art. 20, 3, do CPC, o que
no ocorreu no caso dos autos' (REsp 1.127.886/DF, Rel. Min. Eliana
Calmon, DJe de 05.10.09).
3. No havendo delimitao especfica das circunstncias previstas nas
alneas do 3 do art. 20 do CPC, a eventual manifestao do Superior
Tribunal de Justia acerca do alegado valor irrisrio fixado passaria,
necessariamente, pelo reexame do conjunto ftico-probatrio dos autos,
providncia de todo incompatvel com a natureza do recurso especial.
Aplicvel, portanto, o bice previsto na Smula 7/STJ.
4. Nesse mesmo raciocnio, patente que a divergncia jurisprudencial
suscitada no atende ao requisito da identidade ftico-jurdica entre os
acrdos confrontados, uma vez que as peculiaridades do caso vertente
no se encontram espelhadas nos paradigmas, os quais, a toda evidncia,
lastrearam-se em fatos, provas e circunstncias distintas das constantes
dos autos sob anlise.
5. Agravo regimental no provido.
(AgRg no Ag 1.260.277/DF, Rel. Min. Castro Meira, Segunda Turma,
julgado em 16.3.2010, DJe 26.3.2010.)

Outrossim, irrelevante o fato da verba corresponder a percentual inferior

quele mnimo indicado no 3 do art. 20 do Cdigo de Processo Civil, a teor do
que dispe o 4 do citado artigo. A jurisprudncia deste STJ firme na senda de
que esse dispositivo processual no faz qualquer referncia ao limite a que se deve
restringir o julgador quando do arbitramento, determinando, em inverso sentido, que,
"nas causas de pequeno valor, nas de valor inestimvel, naquelas em que no
houver condenao

ou for vencida

a Fazenda

Pblica,

e nas execues

embargadas ou no, os honorrios sero fixados consoante apreciao eqitativa

do juiz, atendidas as normas das alneas 'a', 'b' e 'c' do pargrafo anterior" .
Assim, ao condenar a parte em honorrios, o julgador no est adstrito a
adotar os limites percentuais previstos no 3, devendo considerar o grau de zelo
Documento: 1464751 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 24/11/2015

Pgina 8 de 10

Superior Tribunal de Justia

profissional, o lugar da prestao do servio, a natureza da causa, o trabalho
realizado pelo advogado e o tempo exigido para o seu servio, consoante o disposto
no art. 20, 4, do CPC, o qual se reporta s alneas do 3, e no a seu caput .
3. Do exposto, nego provimento ao agravo regimental.
como voto.

Documento: 1464751 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 24/11/2015

Pgina 9 de 10

Superior Tribunal de Justia

CERTIDO DE JULGAMENTO
QUARTA TURMA

Nmero Registro: 2011/0201707-7

AgRg nos EDcl nos EDcl no

AREsp 83.753 / RS
PROCESSO ELETRNICO

Nmeros Origem: 10700010246 1910700010246 191070001246 323267048420118217

3267048420118217000 49896520108217000 70039112503 70040867459
70043939107
EM MESA

JULGADO: 17/11/2015

Relator
Exmo. Sr. Ministro MARCO BUZZI
Presidente da Sesso
Exma. Sra. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI
Subprocurador-Geral da Repblica
Exmo. Sr. Dr. ANTNIO CARLOS ALPINO BIGONHA
Secretria
Bela. TERESA HELENA DA ROCHA BASEVI
AUTUAO
AGRAVANTE
ADVOGADOS

AGRAVADO
ADVOGADO

: ROSA & GARBIN COMERCIAL E DISTRIBUIDORA LTDA

: GILBERTO TRAMONTIN DE SOUZA E OUTRO(S)
JLIA MACHADO DA CUNHA E OUTRO(S)
ANDRIA CATIANE FERNANDES E OUTRO(S)
: INDSTRIA TXTIL TRS MARIAS LTDA
: RODRIGO T SEGAT E OUTRO(S)

ASSUNTO: DIREITO CIVIL - Obrigaes - Espcies de Contratos - Representao comercial

AGRAVO REGIMENTAL
AGRAVANTE
ADVOGADOS

AGRAVADO
ADVOGADO

: ROSA & GARBIN COMERCIAL E DISTRIBUIDORA LTDA

: GILBERTO TRAMONTIN DE SOUZA E OUTRO(S)
JLIA MACHADO DA CUNHA E OUTRO(S)
ANDRIA CATIANE FERNANDES E OUTRO(S)
: INDSTRIA TXTIL TRS MARIAS LTDA
: RODRIGO T SEGAT E OUTRO(S)

CERTIDO
Certifico que a egrgia QUARTA TURMA, ao apreciar o processo em epgrafe na sesso
realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso:
A Quarta Turma, por unanimidade, negou provimento ao agravo regimental, nos termos
do voto do Sr. Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Luis Felipe Salomo, Raul Arajo, Maria Isabel Gallotti (Presidente) e
Antonio Carlos Ferreira votaram com o Sr. Ministro Relator.

Documento: 1464751 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 24/11/2015

Pgina 1 0 de 10