Vous êtes sur la page 1sur 13

UNIVERSIDAD CATLICA LOS NGELES DE CHIMBOTE

AO DE LA CONSOLIDACIN DE MAR DE GRAU


DOCENTE
DR: ..
INTEGRANTES
..
ASIGNATURA
ACTO JURDICO
TEMA
.
FACULTAD
DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
CICLO
III
SULLANA OCTUBRE DEL 2016

DEDICATORIA
Dedico esta monografa a Dios y a mis padres. A Dios
porque ha estado conmigo a cada paso que doy,
cuidndome y dndome fortaleza para continuar, a mis
padres, quienes a lo largo de mi vida han velado por
mi bienestar y educacin siendo mi apoyo en todo
momento. Depositando su entera confianza en cada
reto que se me presentaba sin dudar ni un solo
momento en mi inteligencia y capacidad.

AGRADECIMIENTO

A Dios.
Por haberme permitido llegar hasta este punto y
haberme dado salud para lograr mis objetivos,
adems de su infinita bondad y amor.
A mis padres.
Por haberme apoyado en todo momento, por sus
consejos,

sus

valores,

por

la

motivacin constante que me ha permitido ser


una persona de bien, pero ms que nada, por su
amor.

INDICE
ACTO JURIDICO
Concepto
DIFERENCIAS CON EL NEGOCIO JURDICO..
ELEMENTOS
REQUISITOS
a)
b)
c)
d)
e)

Manifestacin de voluntad..
Agente capaz..
Objeto fsica y jurdicamente posible..
Fin lcito..
Forma.

LA MANIFESTACIN DE VOLUNTAD Y EL SILENCIO.


FORMA DEL ACTO JURDICO..
INTERPRETACIN DEL ACTO JURDICO.

ACTO JURIDICO
Concepto
(LEN BARANDIARN Jos. Comentarios al Cdigo Civil Peruano) parte de conceptuar
el hecho jurdico, como todo aquel capaz de generar una consecuencia en el mundo del
derecho, de lo cual concluye que el acto jurdico se podra definir como un hecho jurdico
voluntario, lcito con manifestacin de voluntad y efectos queridos por el sujeto.
DIFERENCIAS CON EL NEGOCIO JURDICO
Cabe anotar que sobre el concepto de acto jurdico existe una polmica al relacionarlo
con el concepto de negocio jurdico, ste ltimo auspiciado por los pandectistas alemanes
a principios del siglo XIX y plasmado en el Cdigo Civil alemn de 1900. (TORRES
VASQUEZ, Anbal. Acto Jurdico. 2da ed. Lima: IDEMSA; 2001) seala que el concepto
del acto jurdico, adoptado por nuestra legislacin, corresponde en esencia lo que se conoce
como negocio jurdico.
De la misma opinin (LOHMNN LUCA DE TENA, Juan Guillermo. 2da.ed.
Lima:Studium.), para quien, el acto jurdico es todo actuar con consecuencias jurdicas,
siendo el espectro que abarca ste trmino muy amplio(actos reales, actos lcitos e ilcitos
por ejemplo); mientras que el negocio jurdico sera aquella declaracin o declaraciones de
voluntad de derecho privado que, por s, o en unin de otros hechos, estarn encaminados a
la consecucin de un fin prctico, lcito y admitido por el ordenamiento jurdico, el cual
reconoce tales declaraciones como el sustento para producir efectos prcticos queridos y
regular relaciones jurdicas de derecho subjetivo. Consecuentemente-para este autor-, el
negocio jurdico se presenta como una especie del acto jurdico.
Para (VIDAL RAMIREZ, Fernando. Teora General del Acto Jurdico. Lima: Cultural
Cuzco S.A. Editores; 1986.) El actual Cdigo, no acoge las disquisiciones en torno al
negocio jurdico y, por lo dems, define el acto jurdico. Creemos que este debate no es slo

por la denominacin o por nombres a usar. Acto y negocio son trminos que no describen lo
mismo, no alude a situaciones socio-jurdicas iguales. Todo negocio es un acto jurdico,
pero no todo acto jurdico es un negocio jurdico. Esta ltima denominacin no agota a
aqulla.
ELEMENTOS
Si bien es cierto, se habla del acto jurdico como de una elaboracin o construccin
jurdica, esto no es obstculo para que posea una estructura que la sustente, es decir, un
conjunto de componentes o elementos integrantes. Al respecto la doctrina advierte la
presencia de tres rdenes de elementos: los llamados esenciales, que a su vez pueden ser
esenciales generales, vale decir, los que son comunes a todo acto jurdico como la
manifestacin de voluntad, la capacidad, el fin o la finalidad y la forma; y esenciales de
carcter especial como el precio y el bien en la compraventa; los naturales o efectos propios
de cada tipo de acto, derivados de su misma naturaleza, como las obligaciones de
saneamiento, como efecto de todo contrato de compraventa; y los accidentales, es decir, los
incorporados al acto por propia voluntad de los celebrantes como la condicin, el plazo y el
cargo.
REQUISITOS
El artculo 140 se refiere a los llamados requisitos o elementos esenciales de validez de
carcter general, pues su inobservancia acarrea la nulidad del acto. Estos son:
a) Manifestacin de voluntad: Es el principal elemento del acto jurdico, su esencia
misma. Implica primero la formacin de la voluntad, proceso que encierra tres fases: el
discernimiento, la intencin y la libertad. Luego, concluido la anterior, se da propiamente la
manifestacin, al tener que necesariamente objetivarse la voluntad gestada internamente.
Por ello, la doctrina seala que la conjuncin de la voluntad y su manifestacin es el
resultado de un proceso que va, de la voluntad interna a la voluntad manifestada (Vidal
Ramrez).
b) Agente capaz: Con lo cual se quiere aludir a la llamada capacidad de ejercicio que debe
poseer el sujeto o sujetos celebrantes. La capacidad de obrar o de ejercicio, es la aptitud del

sujeto de ejercer por s mismo sus derechos. Es necesario, por tanto, tener presente los
artculos 43 y 44 en los cuales se sealan taxativamente quienes estn incursos tanto en
incapacidad absoluta como en incapacidad relativa. A su vez, hay que considerar ciertas
incapacidades especiales, como por ejemplo, entre otras, cuando se seala que los tutores
no podrn comprar o alquilar bienes de sus pupilos (artculo 538).
c) Objeto fsica y jurdicamente posible: Al respecto el doctor Vidal Ramrez manifiesta
que con la mencin objeto del acto jurdico, se alude a los bienes, relaciones, utilidades e
intereses sobre los que recae la manifestacin de voluntad (Cdigo Civil. Exposicin de
Motivos y Comentarios. Compiladora: Delia Revoredo Marsano. Tercera edicin. Lima
1988, p.276). De tal manera que podemos determinar que el objeto del acto ser la relacin
jurdica que emana de la celebracin; esta relacin a su vez tendr como objeto a la
prestacin o conducta la cual desarrollar el sujeto y, finalmente, la prestacin tendr como
objeto a los bienes, servicios y derechos.
De all que Anbal Torres Vsquez seale que el objeto del acto jurdico est integrado
sucesivamente por: 1. -La relacin jurdica; 2. -La prestacin; 3. -Los bienes, derechos, los
servicios y las ostentaciones. La mencin a uno de estos elementos supone la de los otros
(El objeto del acto jurdico en: Ponencias del Congreso Nacional de Derecho Civil y
Comercial. Facultad de Derecho y Ciencia Poltica. Universidad Nacional Mayor de San
Marcos. Lima 1994).
Consecuentemente, cuando el artculo seala que, el objeto debe ser fsica y jurdicamente
posible, hay que hacer una distincin necesaria. La posibilidad jurdica o licitud, estar
referida especficamente a la prestacin, ya que la conducta humana es la nica posible de
ser declarada lcita o ilcita. Mientras que la posibilidad fsica atae a la prestacin, los
bienes y los servicios.
Hay que agregar aqu, la determinabilidad, es decir, la identificacin del objeto del acto.
Caracterstica no nombrada por este inciso 2 del presente artculo 140, pero que se deduce
de la lectura del Art. 219 inciso 3, por lo que hay que tomarla en cuenta. Esta caracterstica
es comn a la prestacin como tambin a los bienes y servicios.

d) Fin lcito: Es el elemento que da justificacin a una manifestacin de voluntad, para que
produzca determinados efectos jurdicos. De all que se equipare finalidad con causa del
acto. Por tanto, el sentido de este inciso est en referirse a la finalidad perseguida por el que
realiza el acto, que a su vez es causa del mismo. El sujeto, al realizar un acto jurdico, lo
hace con el objetivo de producir determinados efectos que le son caractersticos o propios.
Ahora bien, existen a su vez propsitos propios del sujeto que condicionan su actuar y que
escapan a la tipicidad del acto. Son los llamados motivos que -salvo que se erijan como la
razn determinante del acto-carecen de importancia.
e) Forma: Es el aspecto externo de la manifestacin de voluntad, la que la hace
reconocible, evidente. Aqu hacemos la precisin en cuanto a distinguir forma con
formalidad. Hay actos que para perfeccionarse requieren del cumplimiento de ciertas
formalidades y as tener plena validez y poder desplegar todos sus efectos. Pero tambin
hay otras, que no requieren para su perfeccin, el cumplimiento de ninguna formalidad.
Obviamente estos ltimos tendrn una forma, pues ser la manera de plasmar una
declaracin de voluntad, exteriorizarla, hacindola jurdicamente relevante. La formalidad
por tanto es por llamarla de alguna manera una forma especial de los actos jurdicos, ya sea
por exigencia de la ley o por convenio entre las partes, para ser tenidos como vlidos.
LA MANIFESTACIN DE VOLUNTAD Y EL SILENCIO
La voluntad del sujeto es la esencia del acto jurdico. Mediante su manifestacin, se
exterioriza, se hace reconocible y relevante social y jurdicamente.
La manifestacin de la voluntad por lo tanto es un proceso que implica el trnsito de lo
subjetivo a lo objetivo, es decir, partir de la voluntad interna, para llegar a la voluntad
declarada. As, la doctrina distingue tres fases en la formacin de la voluntad interna:
Discernimiento, intencin y libertad. Luego, concluidas estas fases y configurada la
voluntad interna, sta se erige en el presupuesto de la declaracin o exteriorizacin de la
misma. Lo que interesa al Derecho es, precisamente, esa objetivacin de la voluntad, de all
que se reglamente detenidamente.
El artculo 141 reconoce dos formas de declaracin:

a) Expresa: Es aquella declaracin que del modo ms directo o inmediato hace conocer la
decisin o voluntad interna. El artculo seala como manifestacin expresa, a la que se
realiza en forma oral y escrita, a travs de cualquier medio directo, manual, mecnico,
electrnico u otro anlogo. Con esta redaccin se establece correctamente una frmula
abierta a cualquier medio que en el futuro, la tecnologa origine, al sealarse cualquier otro
medio anlogo.
b) Tcita: En esta forma de manifestacin ya no se hace uso como en la anterior, de medios
directos convencionales, sino que va a derivarse o inferirse(indubitablemente) de ciertos
hechos, actitudes o circunstancias de comportamiento que revelarn la existencia de una
voluntad real o interna.
En el ltimo prrafo del artculo 141, se hace la advertencia que no podr considerarse que
existe manifestacin tcita cuando la ley exige declaracin expresa o cuando el agente
formula reserva o declaracin en contrario.
Asimismo, se ha incorporado el artculo 141-A en cuanto a contemplar el probable
requerimiento de una formalidad por la ley.
Este artculo 141-A seala que en los casos que la ley establezca que la manifestacin de
voluntad debe hacerse a travs de alguna formalidad expresa o, en su caso, requiera de
firma, sta podr ser generada o comunicada a travs de medios electrnicos, pticos o
cualquier otro anlogo.
Lo resaltante es la admisin de la firma electrnica, imprescindible en el comercio
electrnico en el que actualmente nuestro pas est ingresando.
En cuanto al artculo 142- que prescribe que el silencio importa manifestacin de voluntad
cuando la ley o el convenio le atribuyen ese significado-, se puede comentar que el silencio
no constituye manifestacin de voluntad por s mismo. Slo en la medida que la ley o el
convenio le atribuyen ese significado, como precepta el artculo en comento. Se ha dejado
establecido doctrinariamente que no es que la ley o el convenio presuman cul es la
voluntad de quien opta por el silencio, sino que se otorga al silencio, el valor de
determinada declaracin de voluntad, de forma que si el sujeto se calla, sabr que ello

implicar que su actitud tenga los efectos sealados por la ley o en su caso, lo convenido
entre las partes.

FORMA DEL ACTO JURDICO


El artculo 143 plasma la libertad de forma, teniendo en cuenta que el acto jurdico es por
antonomasia, un instrumento de la autonoma privada. As, el sujeto utilizar la forma que
estime o juzgue conveniente, para exteriorizar su voluntad, siempre y cuando la ley no haya
designado una forma especfica para un acto jurdico (forma prescrita por la ley.
En el artculo 144 se alude a lo que se conoce como formalidad ad-probationen y
formalidad ad-solemnitaten.
Cuando la ley establece una formalidad y su inobservancia no es sancionada con la nulidad,
estamos frente a la formalidad ad-probationen. Esta forma no es esencial para la existencia
del acto, no es requisito para su validez; por ello el artculo 144 seala que, constituye slo
un medio de prueba de la existencia del acto, existencia que podr ser probada por
cualquier medio supletorio.
En cambio, la formalidad ad-solemnitaten implica que la ley ha prescrito una forma, y sta
constituye requisito de validez del acto, pues su inobservancia acarrea la nulidad. Es el caso
por ejemplo, de la donacin de bienes muebles de considerado valor, la cual debe constar
por escrito de fecha cierta, sino ser nula (Art. 1624.

INTERPRETACIN DEL ACTO JURDICO


Interpretar puede ser definido como darle u otorgarle un sentido a alguna cosa o cuestin.
As, cuando se tiene texto de difcil comprensin, se interpreta, y esto es darle un sentido
o claridad a dicho texto.
Si este es su sentido genrico, la interpretacin jurdica no vara en mucho. As, Len
Barandiarn seala que interpretar significa encontrar sentido a algo y, se interpreta un

negocio jurdico en cuanto es susceptible de entenderse en determinado sentido. (Len


Barandiarn, Jos: Acto Jurdico. Gaceta Jurdica Editores. Lima 1999. Tercera edicin.
p.82).

De la misma manera, Vidal Ramrez seala que interpretar un acto jurdico supone, pues,
la indagacin del verdadero sentido y alcance de la manifestacin o manifestaciones de
voluntad que lo han generado a fin de determinar sus efectos. (Vidal Ramrez, Fernando:
Teora General del Acto Jurdico. Cultural Cuzco S.A. Lima 1985, p.221).

La necesidad de la interpretacin del acto jurdico, surge que la voluntad y su manifestacin


van a concurrir en la formacin del acto jurdico, ya que ste no es otra cosa que la
expresin de una voluntad. Sin embargo, los problemas se presentan-como expresa Vidal
Ramrez-cuando existe una supuesta divergencia entre la voluntad y su manifestacin. Para
resolver esas divergencias se han enunciado una serie de teoras. (Vidal Ramrez,
Fernando: Teora General del Acto Jurdico. Cultural Cuzco S.A. Lima 1985, pp.223 y ss.).
La primera es la llamada teora de la voluntad, segn la cual la voluntad debe prevalecer
sobre la manifestacin.
Asimismo, existe la teora de la declaracin, contraria a la anterior. Nos dice que debe
prevalecer la manifestacin sobre la voluntad, al considerar que sta ltima, no tiene
significado jurdico ya que los efectos jurdicos se producen con su exteriorizacin.
Entre ambas teoras han surgido teoras eclcticas, que lo que tratan es de conciliar a las dos
extremas citadas anteriormente. As, la teora de la responsabilidad, formulada por Ihering.
Segn esta teora toda persona que celebra un acto jurdico, por el hecho de celebrarlo, debe
garantizar a quienes tengan un legtimo inters en dicho acto, su eficacia y validez o, de lo
contrario, indemnizar los perjuicios resultantes de su dolo o culpa. Igualmente la teora de
la confianza, segn la cual el que recibe una declaracin, si sabe que falta la
correspondencia con la voluntad, no merece ninguna proteccin. El Derecho en tal caso,
puede reconocer la ineficacia del acto.

Existe discrepancia doctrinaria en la caracterizacin de la tendencia que ha seguido el


Cdigo Civil vigente en cuanto a la interpretacin. As para
(Vidal Ramrez), es clara la tendencia seguida, en tanto se adopta como principio general
uno objetivista (Teora de la declaracin). Este autor se basa en que en el Art. 168 se dice
que el acto jurdico debe ser interpretado de acuerdo con lo que se haya expresado en l y
segn el principio de la buena fe, aplicndose esto tanto a los actos bilaterales como a los
unilaterales: Puede inferirse del principio general, que la interpretacin no se orienta a la
indagacin de la voluntad real, no declarada, sino a precisar la voluntad manifestada,
partiendo de una indudable presuncin de que sta ltima corresponde a la intencin del
celebrante o celebrantes.
Por su parte, Torres Vsquez seala que el Cdigo adopta como principio general de
interpretacin el sistema objetivo, pero agrega, en modo alguno puede desdearse el
sistema subjetivo (Teora de la voluntad), lo que lo inclina a sealar la existencia de un
sistema mixto en el Cdigo vigente. (Torres Vsquez, Anbal: Acto Jurdico. Editorial San
Marcos. Lima 1998, p.350).
CONCLUSIONES
A manera de conclusin decimos que el acto jurdico es manifestacin de voluntad por
excelencia en la cual ya que puede ser unilateral, bilateral y trilateral por lo que se puede
crear, extinguir, modificar relaciones jurdica.
No es lo mismo hablar de consentimiento que manifestacin de voluntad, en tanto que la
primera figura, entraa la participacin del acuerdo de dos o ms voluntades referidas
esencialmente al contrato; mientras que la segunda, es genrica y solo puede entraas la
voluntad de una de ellas; el testamento, el reconocimiento de hijos etc.

BIBLIOGRAFIA

(LEN BARANDIARN Jos. Comentarios al Cdigo Civil Peruano.

(TORRES VASQUEZ, Anbal. Acto Jurdico. 2da ed. Lima: IDEMSA; 2001)

(LOHMNN LUCA DE TENA, Juan Guillermo. 2da.ed. Lima:Studium.),

(VIDAL RAMIREZ, Fernando. Teora General del Acto Jurdico. Lima: Cultural
Cuzco S.A. Editores; 1986.)

(Cdigo Civil. Exposicin de Motivos y Comentarios. Compiladora: Delia


Revoredo Marsano. Tercera edicin. Lima 1988, p.276).

(El objeto del acto jurdico en: Ponencias del Congreso Nacional de Derecho
Civil y Comercial. Facultad de Derecho y Ciencia Poltica. Universidad Nacional
Mayor de San Marcos. Lima 1994).

Barandiarn, Jos: Acto Jurdico. Gaceta Jurdica Editores. Lima 1999. Tercera
edicin. p.82).

(Vidal Ramrez, Fernando: Teora General del Acto Jurdico. Cultural Cuzco S.A.
Lima 1985, p.221).

(Torres Vsquez, Anbal: Acto Jurdico. Editorial San Marcos. Lima 1998, p.350).

Vous aimerez peut-être aussi