Vous êtes sur la page 1sur 20

U.

de Moncton

GCIV-5340
Conception des ponts
Prof. Noyan Turkkan
Facult dingnierie, 119 G2
turkkan@umoncton.ca
506-858-4304
Noyan Turkkan 2001
2006-10-05

Ponts en acier

Conception de la
superstructure
Ponts en acier

2006-10-05

Ponts en acier

Ponts en acier
Acier utilis est normalement
Type AT, WT, QT

Acier soudable rsilience amliore


Bonne rsilience basse temprature
Utilis pour les ponts
Fy= 260 ~ 480 Mpa

2006-10-05

Ponts en acier

Acier de construction


Norme CAN/CSA-G40.21



2006-10-05

Es = 200 000 MPa


Gs = 77 000 MPa

Ponts en acier

Acier coul
Lacier coul doit tre conforme
lune des normes suivantes :
a) ASTM A 27/A 27M ;
b) ASTM A 148/A 148M ;
c) ASTM A 486/A 486M.

2006-10-05

Ponts en acier

Acier - goujons
Les goujons de cisaillement doivent tre conformes la
norme ASTM A 108 (nuance 1015, 1018 ou 1020).
Les proprits mcaniques des barres aprs tirage ou
des goujons finis plein diamtre, dtermines selon des
essais effectus conformment la norme ASTM A 370
doivent tre conformes aux critres suivants :
a) rsistance minimale la traction : 410 MPa ;
b) limite lastique minimale (2%) : 350 MPa ;
c) rduction minimale de surface : 50 %;
d) allongement minimal pour 50 mm : 20% .

2006-10-05

Ponts en acier

conomie
Type de poutre

L (m)
15 24
24 75
45 75
100 270
240 - 600

2006-10-05

Ponts en acier

Avantages





2006-10-05

Acier est le matriau idal pour la


construction. Qualit suprieure,
homogne, isotrope, haute rsistance en
tension et en compression. Grande
ductilit.
Rapidit de construction, cots minimum
Poids lger, avantageux sur mauvais sols

Ponts en acier

Avantages





Profondeur minimum, avantageux pour


les restrictions de gabarit
Facile rparer
Les ponts en acier existent depuis
longtemps, des mthodes danalyse et de
constructions sont dveloppes dans le
temps

2006-10-05

Ponts en acier

Dsavantages



2006-10-05

Corrosion, cots de maintenance


Corrosion, structures faibles

Ponts en acier

10

Types
Dalle sur poutres


les poutres peuvent tre


 En forme de I (assembles ou lamines)


Poutres-caissons

2006-10-05

Ponts en acier

11

Poutres en forme de I
Avantages vs poutres-caissons





2006-10-05

Facile fabriquer
Facile manipuler en usine
Prix moindre
Poids lger

Ponts en acier

12

Poutres-caissons
Avantages vs poutres en forme de I






2006-10-05

Meilleure rpartition des charges due une


grande rigidit en torsion
Efficace o la profondeur doit tre minimise
Meilleure alignement en courbe
Peu de surfaces horizontales sur lesquelles
produits corrosifs peuvent saccumuler
Meilleure esthtique

Ponts en acier

13

Types dossature






2006-10-05

Poutres multiples
Deux poutres matresses avec poutres
de plancher
Poutres-caissons multiples
Poutres-caissons multicellulaires

Ponts en acier

14

Poutres multiples
Dalle

Poutres

2006-10-05

Ponts en acier

15

Deux poutres maitresses


Solives

Poutre transversale
Poutre matresse

2006-10-05

Ponts en acier

16

Poutres-caissons multiples
Dalle

Caisson

2006-10-05

Ponts en acier

17

Poutres-caissons
multicellulaires
Dalle

Caisson

2006-10-05

Ponts en acier

18

Construction
Non composite

Goujon

Composite ou
mixte

2006-10-05

Ponts en acier

19

Composite vs non-composite


Non-composite




Composite ou mixte



2006-10-05

Trave simple < 15 m


Trave continue < 20 m
conomie en fabrication (par exemple, soudure
des goujons)
Traves < 25 m avec des WWF
Traves > 25 m il faut considrer des poutres
assembles avec dalle participante

Ponts en acier

20

10

Design prliminaire






Arrangement des traves


Profondeur des poutres
Espacement des poutres
paisseur de la dalle
Dimensions de lme et des semelles

2006-10-05

Ponts en acier

21

Arrangement des traves


L

1.33 L

30.0
20.0
10.0

Moment

0.0
-10.0

10

15

20

25

30

35

-20.0
-30.0
-40.0
-50.0

2006-10-05

Cet arrangement permet dans le cas des


charges mortes davoir des moments de
flexion
positifs approximativement gaux
Span
dans toutes les traves.

Ponts en acier

22

11

Profondeur des poutres


Type dossature

Avec pitons

Sans pitons

Simple

h ~ L / 25

h ~ L / 26

Continue

h ~ L / 27

h ~ L / 28

Simple

h ~ L / 27

h ~ L / 28

Continue

h ~ L / 29

h ~ L / 30

2006-10-05

Ponts en acier

23

Espacement des poutres


N ~ W / 4, S < 3.7m
N = nombre de poutres
W

S/2

S/2

Dalle sur poutres


2006-10-05

Ponts en acier

24

12

Espacement des caissons


N ~ W / 6.5
W (m)

2006-10-05

Ponts en acier

25

paisseur de la dalle


Mthode empirique (8.18.4.1)







2006-10-05

Dalle forme un ensemble mixte avec les


poutres
t > 175 mm
S < 18 t
S<4m

Ponts en acier

26

13

Dimension des semelles


(approx.)


Poutres en I



Caissons



2006-10-05

18 mm < t < 75 mm
bs > 350 mm
18 mm < t < 75 mm
zones de tendues, bi / t < 170

Ponts en acier

27

paisseur de lme (approx.)






2006-10-05

L < 45 m, t(mm) = L(m) / 2.5, tmin=12mm


L < 60 m, t(mm) = L(m) / 3.8, tmin = 12 mm
60 m < L < 100 m, tmin = 16 mm

Ponts en acier

28

14

Ponts en acier
Exemples typiques

2006-10-05

Ponts en acier

29

Sections en forme de I

2006-10-05

Ponts en acier

30

15

Sections en forme de I
Dalle en BA

Raidisseurs

Goujons

Diaphragme

2006-10-05

Ponts en acier

31

Sections en forme de I
Dalle en BA
Goujons

Profil

Diaphragme

2006-10-05

Ponts en acier

32

16

Sections en forme de I

Profondeur variable

2006-10-05

Ponts en acier

33

Sections en forme de I
Poutres continues, sections constantes

2006-10-05

Ponts en acier

34

17

Sections en forme de I

2006-10-05

Ponts en acier

35

Sections en forme de I

2006-10-05

Ponts en acier

36

18

Poutres-caissons multiples
Goujons
Dalle en BA

Contreventement

Diaphragme solide
avec trou daccs

Raidisseurs

2006-10-05

Ponts en acier

37

Poutres-caissons multiples
3.7 m
2.1 m

Aroport de Toronto
2006-10-05

Ponts en acier

38

19

Poutres-caissons multiples

Facilit dalignement
en courbe

2006-10-05

Ponts en acier

39

Poutres-caissons multiples

2006-10-05

Ponts en acier

40

20