Irn: otra guerra por petrleo?

www.alertadigital.com /2016/04/19/iran-%c2%bfotra-guerra-por-petroleo/

Antonio Prez.- Desde el fin de la Primera Guerra Mundial en 1918, el petrleo es el factor determinante de la
geopoltica estratgica internacional, y en base a la ubicacin de los grandes yacimientos se trazan las fronteras,
se hacen las guerras y se imponen los gobiernos. Durante la gran crisis del petrleo de 1973 se dijo que las
reservas de crudo se habran agotado antes del ao 2000. Ahora sabemos que nos mintieron, que eso no es as,
que hay otros yacimientos. Pero el petrleo sigue siendo un bien escaso y hay que ir a buscarlo all donde se
encuentre y los yacimientos ms grandes an por explotar estn en Asia Central, en el Cucaso, y en algunas de
las antiguas repblicas soviticas como Kazajstn, Uzbekistn, Georgia, Osetia y Azerbaiyn.
Con la desintegracin de la Unin Sovitica en 1991, Estados Unidos vio la oportunidad de establecer acuerdos
con los nuevos pases independientes y las compaas petroleras norteamericanas y britnicas establecieron
ventajosos contratos con los nuevos gobiernos surgidos en esos pases tras el colapso de la URSS.
Pero una vez extrado, ese petrleo debe ser transportado para su refino y es necesario construir grandes
oleoductos que lleven el crudo desde el corazn de Asia hasta el Mediterrneo para embarcarlo en los grandes
superpetroleros hasta los puertos de destino. Y para ello hay que asegurar las zonas por las que pasarn dichos
oleoductos. Por esta razn Estados Unidos ya tiene tropas destacadas en lugares como Georgia (ex repblica
sovitica) con la manida excusa de controlar a grupos terroristas que se concentran en su frontera con Chechenia
(zona de guerra).

1/9

As, ya hay presencia militar norteamericana a pocos kilmetros de Bak, la capital petrolera del Cucaso. Desde
all el crudo llega al mar Mediterrneo a travs del oleoducto que atraviesa Turqua, pas aliado de Estados Unidos
y miembro de la OTAN. Ese oleoducto deba llegar hasta la antigua Yugoslavia, y para facilitar la negociacin de los
tratados de paso del oleoducto, alguien decidi que sera ms fcil hacerlo con unos cuantos pases insignificantes,
que con un pas fuerte. Consecuencia inmediata: las guerras balcnicas que desmembraron Yugoslavia en la
dcada de los aos noventa del siglo XX.
La actual situacin de despliegue militar norteamericano en sus fronteras, no es una situacin aceptable para
Rusia, consciente de que esas tropas son una amenaza para su propia seguridad e integridad territorial. Estados
Unidos ha llevado la OTAN hasta las mismas puertas de la Federacin Rusa, y el programa del escudo anti-misiles
parece un remake de la Guerra de las Galaxias de Ronald Reagan que presidi los ltimos aos de Guerra Fra
entre las dos superpotencias. El podero militar norteamericano es grande, pero plantearse una guerra con Rusia
no es lo mismo que invadir la isla de Granada o Panam.
No parece prudente alentar aventuras belicistas de los norteamericanos y britnicos contra Rusia, un gigante que
forma parte de Europa, y que en caso de entrar en conflicto armado arrastrara al resto del viejo continente. No
necesitamos una nueva guerra europea de consecuencias imprevisibles pero en cualquier caso terrible.
Recordemos que el gran conflicto de 1914-1918 empez a fraguarse con guerras localizadas, entre pequeos
estados, entonces tambin se llamaron guerras balcnicas y recuerdan bastante lo que sucedi en Osetia del Sur
recientemente, donde los norteamericanos han animado e instigado a Georgia para provocar una guerra abierta
con Rusia. No estamos hablando de Kosovo, Bosnia o Montenegro. Ni de una guerra olvidada en el lejano Chad o
en Sudn, estamos hablando de Europa! Otras ex repblicas soviticas como las de Kazajistn y Uzbekistn, ya
cuentan tambin con bases militares norteamericanas en su territorio, esta vez con la excusa de la campaa
antiterrorista contra los talibanes de Afganistn (pas que tambin cuenta con bases militares norteamericanas en
su territorio).
Habindose apropiado ya de los pozos de Iraq, tras la breve guerra de 2003, la nica amenaza para la
hegemona petrolfera absoluta de Estados Unidos en la zona es Irn, pas calificado como delincuente por la
administracin Bush y por la del presidente Obama, que tambin parece estar buscando desesperadamente el
rifirrafe que justifique otra intervencin armada del estilo de las llevadas a cabo en Afganistn e Iraq.
Pero aqu tambin debemos hacer una puntualizacin, Irn podra ser un hueso muy duro de roer!
Estados Unidos no tiene ninguna necesidad de forzar la situacin, porque con los nuevos oleoductos que se van a
construir precisamente en Rusia para unir los yacimientos del interior con el puerto estratgico de Mrmansk,
tendrn controlada, sin necesidad de desencadenar ninguna nueva guerra, la prctica totalidad de la produccin
mundial de petrleo y una posicin de ventaja innegable dentro del nuevo sistema econmico ultraliberal conocido
como globalizacin, y que no es otra cosa que la aglutinacin del todo el poder econmico y financiero del planeta
en las manos de una selecta oligarqua internacional.
En Estados Unidos el acceso a los recursos energticos propios es considerado un tema de seguridad nacional,
ms aun para un Gobierno como el de George W. Bush, constituido por empresarios y accionistas de petroleras tan
destacables como Halliburton que en marzo de 2007 anunciaba el traslado de su sede central de Texas a Dubai.
Por lo visto la empresa dirigida hasta el ao 2000 por el vicepresidente Cheney pretenda as intensificar su
actividad petrolera en Oriente Prximo, ya que en Arabia Saud cuenta con importantes operaciones.
Tras la invasin de Iraq iniciada en marzo de 2003, a Halliburton le fueron adjudicados contratos multimillonarios
que no fueron sometidos a concurso pblico, algo de lo que se acus a la administracin del presidente Bush
(accionista de la propia Halliburton). De hecho, investigadores federales concluyeron a principios de 2007 que
Halliburton fue la beneficiaria de la cuarta parte del total de 10.000 millones de dlares procedentes de las arcas
pblicas de Estados Unidos y destinados a la reconstruccin de Iraq que se perdieron en recargos y gastos no
justificados, facturados por Halliburton. Cuando la empresa se sinti acosada, su director general, David Lesar

2/9

anunci en Bahrin que el edificio de oficinas que la empresa tena en Houston seguir funcionando, aunque los
cargos principales de la compaa actuaran a partir de entonces desde la nueva sede de la compaa en Dubai.
Donde desde luego no hay incmodos gobiernos federales actuando como sabuesos y vigilando todas sus
actividades.
Lesar explic, durante una conferencia sobre energa en Bahrin, que l mismo sera el encargado de supervisar,
siempre desde Dubai, la cada vez mayor presencia de la compaa en Oriente Prximo y Asia, donde se
concentran algunos de los mercados de gas y petrleo ms importantes del mundo.
En 2006, Halliburton declar unos beneficios netos de 2,3 billones de dlares, y su cifra total de ingresos ascendi
a 22,6 billones de dlares. Ms del 38% de los 13 billones de dlares obtenidos por la empresa en el ao 2006 por
sus servicios petroleros procedan de su actividad en el hemisferio oriental del planeta, donde trabajan 16.000 de
sus 45.000 empleados.
Dubai es, con diferencia, el destino preferido en el mundo para lavar el dinero sucio de los terroristas gracias a sus
leyes de secreto bancario y dems regulaciones opacas que tambin constituyen un poderoso reclamo para las
multinacionales del petrleo. En Dubai pueden verificarse operaciones financieras encubiertas entre los gobiernos
occidentales y los diferentes grupos terroristas islmicos a los que dicen combatir. Pero tambin es un paraso
fiscal para los traficantes de armas, los contrabandistas de los diamantes de sangre y, cmo no, para las
codiciosas corporaciones multinacionales, como ya hemos apuntado abundando en el caso de Halliburton.
Todos comparten un objetivo comn: ganar dinero. Los pretextos son lo de menos: unos en nombre de Al y otros
en nombre del Libre Mercado y del Capitalismo. En Dubai todos negocian con todos, porque como apuntaba el
magnate John D. Rockefeller en su da: Los negocios deben estar por encima de los conflictos entre los Estados.
El petrleo es un recurso estratgico y ha sido la causa de la mayora de las guerras del siglo XX y de las que
llevamos vistas en el recin estrenado siglo XXI. Portavoces de la propia compaa Halliburton declararon en una
nota de prensa que la verdadera razn por la cual la petrolera haba trasladado su centro de operaciones a Dubai
fue la laxitud de las leyes fiscales y bancarias de los Emiratos rabes Unidos a propsito del mantenimiento de la
contabilidad y del carcter opaco de las transacciones financieras, lo que evitara a la firma tener que comparecer
ante el Congreso de los Estados Unidos para dar cuenta de sus escandalosas operaciones en Iraq, Afganistn y
otros lugares.
El petrleo y el gas natural son las principales fuentes energticas del planeta, movilizan la industria, la
petroqumica, la agricultura, las ciudades, el transporte la civilizacin occidental est construida sobre la base
energtica de los combustibles fsiles o hidrocarburos.
El consumo de petrleo y gas en el mundo asciende a unos 75 millones de barriles por da, y se prev que llegue a
120 millones de barriles por da para el 2020. De todo esto los Estados Unidos consumen el 26%.
Estados Unidos, como nica gran superpotencia mundial (de momento) es quien ms necesita asegurar el acceso
y control sobre las nuevas reservas para mantener la sociedad de consumo que sustenta su economa, y vemos
que la mayor cantidad de reservas se encuentra en Oriente Medio. Otras regiones que tienen reservas
considerables de petrleo son Venezuela, Siberia occidental, el golfo de Mxico, el mar del Norte, la parte
septentrional del mar Caspio y el golfo de Guinea.
Se sabe de la existencia de alrededor de 30.000 (otras cifras hablan de 40.000) yacimientos alrededor del mundo.
Sin embargo, el 80% del crudo proviene de los yacimientos gigantes o supergigantes que son pocos. Si no son los
suficientemente grandes, tampoco resulta rentable su explotacin. El 60% de las reservas se encuentran en el 1 %
de esos yacimientos. Tan slo Gawar, campo petrolfero de Arabia Saudita (el yacimiento ms grande del mundo)
contiene 15 mil millones de toneladas de petrleo.
La situacin de esos 26 yacimientos supergigantes sera aproximadamente como sigue: 10 en Oriente Medio; 8 en

3/9

pases de la antigua Unin Sovitica; 1 en Holanda; 1 en Venezuela; 1 en Mxico; y se cree que hay 1 ms en
Alaska. Motivo por el cual, el presidente George W. Bush autoriz, antes de la finalizacin de su mandato, las
prospecciones petroleras en Alaska derogando una prohibicin promulgada por su padre a principios de los aos
noventa.
A partir de 1973, cuando la OPEP (Organizacin de Pases Exportadores de Petrleo) impuso sus precios, las
grandes empresas privadas perdieron el control de los recursos petrolferos y se ejecutaron muchos procesos de
expropiacin y nacionalizacin de yacimientos, especialmente en Sudamrica. De las 20 principales empresas
petroleras del mundo, 13 son estatales y slo 7 pertenecen al sector privado: se trata de las famosas Siete
Hermanas casi todas ellas norteamericanas y britnicas.
De todos modos, el dato es importante ya que contrariamente a lo que se ha hecho creer a sus propios
accionistas, las empresas privadas ya no controlan la produccin del petrleo a escala mundial. Es decir, ni ExxonMobil ni Royal-Dutch Shell son la primera y segunda petrolera mundial por volumen de negocio como hacen creer a
sus respectivos accionistas.
Segn Steve Comstock, ex vicepresidente de Estrategias Globales de Mobil Oil, la industria petrolera en el siglo
XXI debe mantener una verdadera perspectiva global. Lo que segn l implica ampliar las fronteras y disear
estrategias globales que incluyen el acceso a todos los campos petrolferos y a las diferentes fases de la
operacin, tanto upstream como downstream, es decir, extraccin y refino, pero incluyendo tambin aquellos
campos gestionados por las empresas estatales que los han nacionalizado.
Sobre el papel, se trata de disear estrategias que permitan hacer accesibles a todas las compaas privadas las
reservas mundiales. Reservas que, por otra parte, no les pertenecen, aunque las ampulosas multinacionales
disponen de ellas en sus planes como si de hecho esos yacimientos fuesen suyos. Lo que nos lleva a preguntarnos
qu harn si los legtimos dueos de esos yacimientos, los respectivos pases que los contienen, se niegan a
darles unas concesiones de explotacin que ellos ya dan por adjudicadas?
Cabe suponer entonces que dichas empresas cuentan de antemano con la complicidad del Gobierno de Estados
Unidos para aduearse de esos pozos que no les pertenecen. Y por supuesto, cuando hablan de todas las
compaas privadas se refieren exclusivamente a las que componen su selecto y elitista club: Exxon-Mobil, RoyalDutch Shell, Texaco-Chevron, British Petroleum, es decir las Siete Hermanas de siempre! Las mismas
empresas que ya se repartieron los yacimientos petrolferos mundiales conocidos entonces sellando un acuerdo
secreto en Achnacarry (Escocia) en 1928.
Esta es una de las ideas fundamentales de los empresarios y especuladores internacionales que conspiran en
favor de sus propios intereses: lo nuestro es nuestro porque somos una empresa privada y creemos en el
capitalismo, en el libre mercado y en la propiedad privada (de lo nuestro), pero lo tuyo (lo del pas extranjero de
turno) es nuestro tambin porque los recursos naturales son de todos (es decir, nuestros).
En el nuevo papel reservado a las fuerzas de la OTAN, Cascos Azules, Ejrcitos Europeos de Intervencin Rpida,
etctera, est previsto que uno de sus cometidos sea el de invadir y ocupar pases con ricos yacimientos
petrolferos y gassticos pero con gobiernos hostiles no dispuestos a colaborar y someterse a los designios de las
compaas petroleras globales (Halliburton; Exxon-Mobil; Shell; BP; Texaco-Chevron): un claro ejemplo lo hemos
tenido recientemente con Iraq, y el seor George W. Bush no se ha escondido a la hora de insinuar que el prximo
objetivo podra ser Irn, otro pas delincuente, segn l, con abundantes reservas petrolferas que intolerablemente
no estn en manos de norteamericanos y britnicos. Y muy especialmente de Halliburton, la prspera petrolera de
la que la familia Bush es accionista y cuya sede, patriticamente, han trasladado a Dubai para pagar menos
impuestos.
Las grandes empresas petroleras exigen a sus gobiernos que les faciliten el poder controlar el territorio donde
operan y tener fcil acceso a todos los recursos naturales y que las tropas garanticen la seguridad para sus

4/9

operaciones. Todo esto es posible, y de hecho se est dando en muchos pases gracias al fenomenal grado de
impunidad con que actan las petroleras y al constante abuso de poder del que hacen gala los gobiernos fantoches
que ellas manejan. Pero cuando nos referimos a un gobierno ttere como en el caso de Nigeria, tambin
consideramos marionetas de las petroleras a los propios gobiernos de Estados Unidos y Reino Unido, cuyos
representantes no son ms que empleados, botones y lacayos bien pagados de las compaas petroleras.
Para controlar eficazmente el territorio donde se encuentran los yacimientos petrolferos, es necesario enajenar de
sus derechos territoriales a las poblaciones locales nativas: as se ocupan cmoda e impunemente tierras, se
construyen las carreteras necesarias para el transporte, y se puede acceder fcilmente a las fuentes de agua y
tener, en definitiva, acceso libre a otros recursos naturales de las zonas productoras a fin de realizar una ptima
explotacin de esos recursos.
Nigeria es el primer productor africano de petrleo y el sexto mundial, sin embargo, sus habitantes no pueden
repostar en las gasolineras porque el precio del combustible es prohibitivo para ellos y se ven obligados a perforar
los oleoductos que lo transportan para obtener unos escasos litros de gasolina, provocando terribles accidentes,
explosiones e incendios que han devastado poblados enteros causando cientos de muertes.
El petrleo nigeriano est en manos de la compaa angloholandesa Shell que esquilma sus yacimientos y se lleva
de all hasta la ltima gota de crudo. Con un reparto ms justo de los beneficios del petrleo, los nigerianos no
tendran necesidad de echarse al mar en mseros cayucos jugndose la vida para llegar a las costas espaolas
para ser luego explotados por cuatro sinvergenzas en los invernaderos de Almera y en el Maresme cataln.
Para que las petroleras se sientan cmodas es necesario promover situaciones neocoloniales en las zonas de
actividad petrolera, que as son nuevamente colonizadas en funcin de los intereses particulares de las empresas
petroleras privadas que promueven esos nuevos procesos de colonizacin, emboscados en trminos tan
sugerentes como Acceso libre de todos a todos los recursos naturales. Por supuesto, se trata del acceso de
ellos a los recursos de los dems para explotarlos en su beneficio, no en el nuestro.
En pases donde existen fuertes conflictos con las comunidades locales y dependiendo de las condiciones de las
empresas, los problemas de seguridad se resuelven mediante unidades propias de seguridad, financiadas por las
propias petroleras, lo que en muchos pases se conocen como grupos paramilitares, o en otros casos, como hace
Royal-Dutch Shell en Nigeria, subcontratando a las Fuerzas Armadas gubernamentales para que acten como
autnticos guardias de la porra o empresas de seguridad privada que velen celosamente por sus intereses.
En algunos pases afectados por el terrorismo de estos violentos grupos paramilitares privados como Nigeria,
Birmania, Colombia y Sudn varias empresas petroleras han sido acusadas de financiar a estos grupos armados.
Entre estas empresas figuran Shell, Chevron, Exxon, Conoco, Texaco, Total, Agip y Unocal. En varios de estos
casos, existen ya juicios en los pases de origen contra estas empresas por violacin a los Derechos Humanos.
Las guerras del siglo XX y principios del XXI se han alimentado del petrleo y en la mayora de los casos el petrleo
ha sido la causa del conflicto. En Angola, junto con Nigeria, uno de los principales productores de petrleo de frica,
el control de los recursos petrolferos y de los hidrocarburos en general, ha estado siempre en manos del
Movimiento Popular de Liberacin de Angola (MPLA), hoy en el poder. La perpetuacin de la guerra civil en este
pas, ha estado muy relacionada con la necesidad de controlar el petrleo, para ello los Estados Unidos financian a
las guerrillas de las UNITAS, quienes controlan las minas de diamantes y son enemigos del MPLA. Los principales
objetivos militares de UNITAS han sido las reas productoras de petrleo (cuyos beneficios aportan el 90% del
presupuesto del Gobierno angoleo). Hasta el momento, todas las empresas petroleras importantes en el mundo
tienen inversiones en Angola.
La guerra de independencia de Argelia, una de las ms sangrientas de frica, y que dur casi una dcada, tena
como causa subyacente, los ricos yacimientos petrolferos argelinos, que hasta 1968, en que fueron
nacionalizadas, fueron explotados por empresas petroleras francesas.

5/9

La actual guerra civil en Sudn est tambin manchada de petrleo, sobre todo desde que en septiembre de 1999,
Sudn se convirti en un nuevo exportador de petrleo africano. Otros conflictos en frica relacionados con
petrleo incluyen la guerra reciente en el Cuerno de frica, los cruentos conflictos en Nigeria, que llevaron a la
declaracin del Estado de Emergencia y a la disputa sobre las islas Bioko en Guinea Ecuatorial.
En Iberoamrica hubieron dos guerras que, en la dcada de 1940, estuvieron relacionadas con el petrleo: la
guerra del Chaco, donde Paraguay perdi una porcin del pas con importantes yacimientos de crudo, y la guerra
entre Ecuador y Per. En los aos ochenta del siglo pasado, la guerra civil que azot a Guatemala, se centr en
Ixcn, zona en donde se explotan importantes reservas petrolferas, despus que la poblacin indgena fuese
obligada a desplazarse.
El caso ms reciente es el del Plan Colombia, que tiene, entre otros objetivos controlar la produccin petrolera en
ese pas. El Plan Colombia se ha centrado en la regin del Putumayo, donde si bien la produccin petrolera no es
muy importante, las nuevas licitaciones sugieren que las reservas podran ser mayores que las conocidas. Dentro
del Plan Colombia hay un importante fondo para proteccin del oleoducto occidental en Cao Limn.
No es casualidad que siendo candidato a la presidencia de los Estados Unidos, George W. Bush mirase hacia esa
regin y advirtiera que muchas democracias estaban en peligro refirindose a Colombia, Venezuela, Ecuador y
Per. Tambin podramos aadir Bolivia, tras la victoria electoral del lder indigenista Evo Morales.
Entonces creamos que Bush, y Obama despus, advertan de un peligro. Hoy, los ciudadanos de esos pases
latinoamericanos, africanos y asiticos, comprenden que el peligro es el propio presidente de los Estados Unidos
(sea el que sea, igual da) y que el hecho de poseer ricas reservas de gas y petrleo, que las petroleras britnicas y
norteamericanas ambicionan, supone un grave riesgo para ellos. Tambin el conflicto de Chiapas en Mxico no deja
de tener un hilo conductor directo con la voracidad de los Estados Unidos por los pozos petrolferos de esa regin,
que parecen ser de una gran riqueza en hidrocarburos.
Veamos brevemente cul es el panorama en Asia. La situacin no es muy distinta. Durante la guerra de Vietnam, la
empresa Mobil hizo prospecciones off-shore (mar adentro) en el territorio del antiguo Vietnam del Sur. En las
dcada de 1990, Mobil obtuvo una licencia de exploracin de los mismos campos en los que estuviera tres dcadas
antes los Blue Dragon (a 280 km del delta del Mekong), pero los abandon por no encontrar reservas dignas de
explotar comercialmente.
La ocupacin neocolonialista de Indonesia en Timor Oriental, apoyada por Estados Unidos y Australia, fue en parte
debido a la presencia de importantes reservas de hidrocarburos en el mar de Timor, as como por la disputa por las
islas Spratley, unos islotes con reservas petrolferas sobre las que reclaman derechos China, Vietnam, Filipinas,
Indonesia, Malasia y Brunei.
El conflicto en Asia Central (Afganistn) est relacionado, adems de estarlo con el control del rentabilsimo cultivo
y comercio del opio, con el control del transporte a travs de un gran oleoducto de los abundantes recursos
petrolferos de la regin, tanto del mar Caspio como del golfo Prsico. Transporte que debera realizarse mediante
la construccin de un colosal oleoducto que abaratara considerablemente el transporte del crudo y, en
consecuencia, los beneficios netos de las petroleras. Aunque de todo eso, los consumidores finales no vern un
cntimo. Los precios seguiran igualmente altos, con el pretexto de amortizar el gasto generado por la construccin
del propio oleoducto.
El empalme de oleoductos a travs de Afganistn para llevar los hidrocarburos desde el Asia Central hasta los
mercados occidentales, significa una alternativa ms barata con respecto a otras rutas, pero el problema ha sido
hasta ahora la presencia talibn, aunque hay que recordar que los talibanes llegaron al poder gracias al apoyo
prestado por la CIA cuando lideraban una guerra civil contra el Gobierno prosovitico de Kabul. De hecho, el propio
Rambo les ayud en algunas de sus insufribles pelculas, y Osama ben Laden era el hombre de los maletines
que canalizaba el dinero que los Estados Unidos, a travs de la CIA, destinaban a los rebeldes afganos que hacan

6/9

la guerra a los soviticos. Hoy las tornas han cambiado, como tantas veces ha sucedido en el cine y en la vida real,
y los Estados Unidos son enemigos irreconciliables de aquellos talibanes.
Se cree adems que Afganistn podra albergar grandes reservas de petrleo. En su poca la URSS calcul que
ese pas poda tener unas reservas de gas natural de alrededor 5 trillones de metros cbicos. La importancia de la
zona reside en que Estados Unidos considera que el crudo del Caspio puede balancear el liderazgo que tienen los
pases de la OPEP en la fijacin de los precios del crudo. Este papel lo jug antes el mar del Norte (Noruega), pero
sus reservas son muy inferiores a las del Caspio, y Estados Unidos considera que es ms fcil controlar la
produccin en el Caspio, por la debilidad institucional de esos pases ex soviticos donde la corrupcin
gubernamental facilita cualquier apao con los gobiernos de Estados Unidos y Gran Bretaa, o lo que es ms
exacto: con sus petroleras.
Desde luego es ms fcil hacer all cualquiera de los chanchullos bajo cuerda habituales de las petroleras que en
pases tan incmodos como Noruega donde el Gobierno hace cumplir las leyes. En Grozni, Chechenia, tambin se
ha sostenido otra guerra por petrleo, por la importancia primordial que tiene para Estados Unidos y Reino Unido
romper la hegemona rusa en el transporte de crudo en la zona del Caspio, por lo que el control sobre Chechenia
es vital. Es vital para ellos (norteamericanos y britnicos) romper la hegemona rusa para implantar la suya.
Aunque sus reservas no son tan importantes, esta zona es crucial para el paso del oleoducto que transporta el
crudo del mar Caspio. El paso del oleoducto por territorio ruso permite a este pas mantener el control sobre el
transporte de hidrocarburos, sobre sus precios y lo utiliza como mecanismo de control poltico sobre los pases
vecinos. Recurdese el reciente corte del suministro de gas a Bielorrusia. Control injusto si se quiere, desde luego,
pero es igual de injusto tanto si lo ejercen los rusos (sobre sus propios recursos) como si lo ejercen los Estados
Unidos y sus pases satlites: Reino Unido, Canad, Australia y alguno ms, sobre unos recursos que no les
pertenecen.
Azerbaiyn, Kazajstn, Turkmenistn y Uzbekistn juntas renen 115 mil millones de barriles de reservas probadas
de crudo y 11 trillones de metros cbicos de gas natural. Hasta ahora, Rusia ha mantenido la hegemona en el
transporte de crudo en la regin, la misma que quiere serle arrebatada por Estados Unidos. Cosa que no es nueva.
Ya en los aos previos a la Primera Guerra Mundial y a la Revolucin Rusa de 1917, el siniestro magnate John D.
Rockefeller intent negociar con el Gobierno del zar Nicols II la cesin de los derechos de explotacin en esas
regiones a la entonces Standard Oil of New Jersey (hoy la flamante Exxon-Mobil) fue precisamente la negativa del
zar a cederle los derechos de explotacin de esos pozos al magnate petrolero, lo que aceler su cada en octubre
de 1917, auspiciada, entre otros por Rockefeller que esperaba poder renegociar el asunto de las concesiones con
un Gobierno ms dcil, como era el caso del moderado socialista Kerensky, aunque ste fue tambin barrido por
los bolcheviques de Lenin que se mostraron, despus de todo, tan intransigentes como el propio zar a la hora de
ceder sus recursos petrolferos.
Lo que pretenda Rockefeller hace cien aos, dos revoluciones y dos guerras mundiales, era exactamente lo mismo
que pretenden ahora los norteamericanos: desestabilizar la zona en su provecho. No contento con la cada del zar
y el brutal asesinato del monarca y toda su familia, Rockefeller financi a los bolcheviques para que iniciasen una
violenta guerra civil que acab con el Gobierno moderado de Kerensky y la instauracin de una dictadura totalitaria.
Lo que hoy, casi un siglo despus, pretende reeditar Estados Unidos, no es muy distinto.
Regresando a la cuestin del transporte del crudo en la zona, un oleoducto que partiendo desde Turkmenistn,
atravesase Afganistn y saliese por Paquistn, sera la va ms corta. Unocal estuvo negociando esta ruta con los
talibanes, hasta la ruptura de relaciones de su Gobierno con el de los Estados Unidos. Ahora, despus de la guerra,
se han reiniciado estas negociaciones, esta vez con fondos facilitados por el Banco Mundial.
La segunda guerra contra Iraq (2003), sostenida bajo el argumento de unas armas de destruccin masiva que
nunca se encontraron, tuvo como objetivo el control de la produccin y distribucin de las inmensas reservas
petrolferas de este pas, las segundas del mundo despus de las de Arabia Saudita.

7/9

Gracias a la intervencin de las empresas petroleras, el petrleo, para los pases del Tercer Mundo, no es una
fuente de riqueza, sino una fuente inagotable de desdichas, de guerras, de empobrecimiento y de dependencia. La
explotacin salvaje de esos recursos naturales, ha tenido y sigue teniendo, unas consecuencias nefastas tanto a
nivel local como global, y bien podra ser considerada como una autntica arma de destruccin masiva, porque
provoca alteraciones permanentes sobre el Medio Ambiente, el ecosistema y la poblacin, siendo adems, la lucha
por su control, la causa de la mayora de las guerras colaterales del siglo XX y de lo que va del XXI, que no promete
ser mejor ni ms justo que el anterior.
Por poner un ejemplo: si en Nigeria fuesen los nigerianos quienes se beneficiasen mnimamente de sus propios
recursos naturales, seramos posiblemente los espaoles los que deberamos viajar en cayucos a su pas a buscar
trabajo, y no a la inversa. Unos y otros pagamos los platos rotos del expolio perpetrado por las petroleras Shell y
Exxon en el pas.
Para los pases del Tercer Mundo, ahora llamados, economas emergentes, aunque tambin se les llam Pases en
Vas de Desarrollo, y podramos aadir que hubiese sido ms exacto decir en vas muertas de subdesarrollo y
miseria, la existencia de petrleo en su territorio no es una garanta de seguridad, todo lo contrario, es una certeza
de inseguridad, guerras, asesinatos, hambrunas y xodos masivos de su martirizada poblacin.
El xito del modelo energtico petrolero actual depende del monopolio y manejo centralizado de las fuentes de
produccin y distribucin del crudo, adems de los subsidios estatales con los que cuentan las grandes petroleras
privadas. S, as es. Las mismas empresas ultraliberales, que presionan a los distintos gobiernos para que recorten
el gasto social y privaticen la sanidad pblica, no ponen ningn reparo a la hora de recibir dinero pblico para sus
negocios privados. Y adems, como en el caso de la petrolera Halliburton, dado que la avaricia cono conoce
lmites, trasladan la sede de la empresa a Dubai para pagar an menos impuestos, es decir, para no retornar a los
ciudadanos norteamericanos ni un centavo. Y an estn stos ingenuos yanquis de clase obrera dispuestos a ir a
morir al ltimo confn del mundo en provecho de cuatro mercachifles despreciables?
La informacin, las denuncias y las acciones legales contra las petroleras anglosajonas son importantes y deben
mantenerse para obligarlas a observar un comportamiento mnimamente justo y humano, tanto sobre el Medio
Ambiente como sobre las personas.
La solidaridad internacional, si bien es importante, ha sido insuficiente, ya que son precisamente empresas
privadas britnicas y norteamericanas las que ms se lucran con el expolio de frica, y sus respectivos gobiernos
los que menos contribuyen con dinero para compensar la miseria que sus empresas provocan en esos pases. Y no
hablamos slo de petrleo, est adems el negocio de los diamantes de sangre y el desfalco de otros recursos
naturales. Se requieren medidas proactivas para desmantelar el abusivo sistema de poder que ejercen las
petroleras privadas como Exxon-Mobil; Shell, Texaco-Chevron, Total y BP.
Los pases rabes tardaron bastante tiempo en darse cuenta de cul era el valor estratgico del petrleo en el
mundo contemporneo, fueron de fracaso militar en fracaso poltico hasta que en 1973, despus de otra debacle
militar contra Israel, decidieron utilizar su mejor y ms incruenta arma: el petrleo. Su petrleo, porque el petrleo
es de ellos, no de Estados Unidos, del Reino Unido, de Exxon-Mobil o de Shell, lo que para el caso, es hablar de lo
mismo. Ya que son esas multinacionales, y no sus gobiernos, las que realmente mandan.
Con una significativa reduccin de la produccin de crudo en 1973, los pases productores presionaron a
Occidente, especialmente a los Estados Unidos y a sus pases satlites, para que se suspendieran la ayuda militar
a Israel y lo lograron al poco tiempo de cerrar sus pozos, y entonces hasta Japn pas a apoyar la causa rabe.
Unos das ms tarde muchos gobiernos de Europa impidieron que los aviones norteamericanos aterrizaran en sus
aeropuertos con rumbo a Tel Aviv. Unas semanas despus, incluso Estados Unidos, sediento de petrleo, tuvo que
ceder, convirtindose en mediador, cuando antes haban sido el dictador indiscutible de la poltica a seguir en la
zona. Los rabes derrotaron polticamente a Estados Unidos y a sus aliados sin necesidad de acciones terroristas

8/9

ni de cobrarse la vida de inocentes civiles en intiles y sangrientos atentados. Atacaron donde ms les duele a los
empresarios y especuladores internacionales que conspiran en favor de sus propios intereses: la economa.
Thomas E. Lawrence, el famoso Lawrence de Arabia de la pelcula homnima, ya advirti a los rabes que el da
que abandonasen sus camellos para conducir un automvil, habran dejado de ser un pueblo libre y orgulloso. Su
profeca se ha cumplido: no importa cuntas mezquitas financien las petromonarquas del Golfo en Europa y
Estados Unidos; sus emires se han convertido en odaliscas de los mismos infieles a los que dicen combatir.

9/9