CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA

SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE PIURA

EXPEDIENTE N
ESPECIALISTA
DEMANDANTE
DEMANDADO
MATERIA

: 0329-2010-0-2001-PJ-CI-02
: GARCA VARGAS, EDWIN SANTIAGO
: SCAR RENE CORNEJO ZAPATA
: LUIS ALBERTO FARFAN SANCHEZ
: INDEMNIZACIN.

RESOLUCIN NMERO: QUINCE (15)

Piura, cuatro de mayo
Del ao dos mil doce.SENTENCIA
I.- ANTECEDENTES.
Vistos; Se encuentra expedito para sentenciar el presente proceso sobre
Indemnizacin Por Daos y Perjuicios-Responsabilidad Extracontractual, seguido
por OSCAR RENE CORNEJO ZAPATA, contra LUIS ALBERTO FARFAN
SANCHEZ con la finalidad de que cumpla con indemnizarle la suma de
S/36,000.00 (Treinta Seis y 00/100 Nuevos Soles) que representa la
indemnizacin por dao moral causados al mismo y teniendo a la vista el
expediente N 3612-2003-0-2001-JR-PE-8 tomos I, II y III, cuaderno de
embargo N 3612-2003-96-2001-JR-PE-8 y cuaderno de excepciones N
3612-2003-10-2001-JR-PE-8
II.- HECHOS QUE SUSTENTAN LA DEMANDA Y CONTESTACIN DE DEMANDA
DE LA DEMANDA
2.1.- Consta en autos el escrito de demanda presentado por el seor OSCAR RENE
CORNEJO ZAPATA el da doce de marzo del ao dos mil diez la misma que obra en
folios veintiocho a treinta y nueve; desprendindose de entre sus ms importantes
fundamentos los siguientes: Que, en la pagina nmero 7 de la edicin del da 17 de
octubre del ao 2003, en el diario CORREO bajo el ttulo de abren proceso penal
por trfico de lotes, el demandado a travs de su publicacin afirma entre otras
cosas las siguiente: OSCAR CORNEJO ZAPATA tiene cobros indebidos por terrenos y
honorarios por la suma cien mil cuatrocientos con 22/100 DLARES AMERICANOS,
el 14 de febrero del ao 2004 similar informacin se vuelve a publicar en la pgina
N 7 del diario CORREO en los siguientes trminos Investigan Venta De Lotes
En Las Capullanas y afirmando irregularidades como los pagos indebidos al
gerente OSCAR CORNEJO ZAPATA por la suma S/ 100 mil dlares que cancelaron con
terrenos, asimismo cobros indebidos y apropiaciones de los fondos
().=====2.2.- Seala el demandante que con fecha 22 de noviembre, en la
pagina policial N 19, del antes mencionado diario, el demandado realiza la
siguiente publicacin: sentencian fraude de terrenos las capullanas y entre
la noticia se describe dichos directivos se han mantenido en los cargos fungiendo
asambleas de socios donde se acordaban ventas de grandes extensiones de terreno
() llegando al extremo de pagar al gerente general con inmuebles.
=======2.3.- Agrega, el demandante, que nuevamente con fecha 27 de
diciembre del ao 2004, en la pagina N 10, del mismo medio periodstico, el
demandado realiza la publicacin siguiente: Reparacin Civil Para Campesinos
Del Bajo Piura afirmando entre otras cosas: ()condeno por delitos de
administracin fraudulenta y apropiacin ilcita en agravio de los socios () al
directorio por haberse beneficiado con la ilegal venta de terrenos () les impuso
cuatro aos de pena privativa de la libertad a Robinson Rumiche Loro y Oscar Rene
Cornejo Zapata.==========2.4.- Afirma, el recurrente que los hechos
expuestos en el diario CORREO en repetidas ediciones de los das 17 de octubre del

2003; 11 de febrero, 22 de noviembre y 27 de diciembre del ao 2004 le atribuyen

conductas que resultan perjudiciales a su honor, buena reputacin y a su
desempeo en su profesin de Ingeniero Agrnomo y ex funcionario del Banco
Agrario.======== 2.5.- Que; las publicaciones hechas por el demandado solo
tenan la finalidad de llevar adelante una campaa de desprestigio contra la
persona del demandante que se encontraba en calidad de asesor financiero de la
empresa industrial las Capullanas S.A., por cuanto lo que se ventilaba era un tema
netamente judicial.======== 2.6.- Que, nico motivo que tuvo el demandado
para actuar de la manera en la que actu fue la de mancillar el honor y la buena
reputacin del demandante, cuando este problema se debata en sede judicial por
el delito de administracin fraudulenta de persona jurdica, en el expediente N
3612-2003-0-2001-JR-PE-8, seguido en contra del recurrente, y de esto se
aprovechaba el demandado para perjudicar el honor del recurrente.======2.7.Que, las afirmaciones realizadas en las diferentes publicaciones y en volantes
repartidos no se ajustan a la verdad, ya que mediante la resolucin de fecha 18 de
mayo del 2009 la segunda sala penal absuelve al demandante de la acusacin fiscal
por el delito de asociacin ilcita para delinquir, disponiendo el archivo definitivo de
proceso penal.======= 2.8.- Esta demanda es admitida a trmite mediante
resolucin nmero dos de fecha veintisis de abril del ao dos mil diez y que obra
en a fojas cincuenta y siete; tenindose por ofrecidos los medios probatorios que se
indican en el tem pertinente y confirindole traslado de la misma a los
demandados para que en el plazo de diez das hbiles cumpla con contestar la
acotada. ====
DE LA CONTESTACIN DE DEMANDA
2.9.- El emplazado LUIS ALBERTO FARFN SNCHEZ deduce las excepciones de
Falta de Legitimidad Para Obrar del Demandado y Prescripcin Extintiva, asimismo
cumple con absolver el traslado de la demanda.============2.8.- Que, al
deducir la Excepcin de Falta de Legitimidad Para Obrar del Demandado, aduce en
la misma; que, el su persona no es la que dirige el diario CORREO, ni tampoco es
el periodista que ha publicado las afirmaciones que el demandante a considerado
agraviantes.======2.9.- Que, al sustentar la excepcin de prescripcin extintiva
se basa en los artculos 2001 inciso 4) que menciona los Plazos prescriptorios de
acciones civiles: A los dos aos, () la accin indemnizatoria por
responsabilidad extracontractual().y en el artculo 1993 que estipula: La
prescripcin comienza a correr desde el da en que puede ejercitarse la
accin ().========2.10.- Que, de los hechos en los que fundamenta la
absolucin de traslado el demandado expone que; respecto a las publicaciones
periodsticas que se le atribuyen, el demandado, nada tiene que ver con ellas, pues
estas noticias periodsticas han emanado de periodistas que laboran en el referido
diario, quienes han decidido informar a la opinin pblica sobre hachos que han
considerado relevantes y de inters; as como tambin reconoce que el tuvo un
mvil y razn suficiente para denunciar los hechos delictuosos que cometan el
demandante y otras personas, ante la fiscala. Siendo de este modo mediante
resolucin N cinco de fecha quince de junio del ao dos mil diez, se tiene por
apersonado al proceso al demandado. ======================
III.- TRMITE DEL PROCESO
3.1.- En este orden de los sucesos, se llev a cabo la Audiencia de saneamiento
procesal y conciliacin el da veinte de julio del dos mil diez, donde concurri solo la
parte demandante, conforme obra en folios ochenta y ocho a noventa y uno, acto
procesal que declar mediante resolucin nmero 8 Infundadas las excepciones
planteadas por el demandado y en consecuencia saneado el proceso, la existencia
de una relacin jurdica procesal vlida. Asimismo en la parte conciliatoria se
declara frustrada la misma, por cuanto la parte demandada no se hizo presente. Se
establecen los puntos controvertidos y se fija el da veintisis de agosto del mismo
ao para la realizacin de la audiencia de pruebas..====== 3.2.- Mediante escrito

de fecha 10 de agosto del ao 2010 en demandado, Luis Alberto Farfn Snchez,

solicita la correccin de la resolucin N 6, emitida en la Audiencia de saneamiento
procesal y conciliacin, solicitud que fue declarada improcedente mediante
resolucin N 8 de fecha dieciocho de agosto del dos mil diez, la misma que corre a
fojas ciento dos y ciento tres. =============3.3.- corre a fojas ciento cuatro
el Acta de Audiencia de Pruebas, a la cual se concurrieron ambas partes, asimismo
el demandado declaro que las publicaciones, que se le imputan, no es el autor de
las misma y adems que desconoce quin es. Asimismo se solicita de oficio al
Primer Juzgado Penal Liquidador de Piura que remita el expediente 3612-2003 a
efectos de mejor resolver. ========
IV.- PUNTOS CONTROVERTIDOS.
4.1.- Determinar si la demanda rene los requisitos de responsabilidad civil.
4.2.-Determinar si el demandado se encuentra obligado al pago de treinta y seis
mil nuevos soles por dao moral.
V.-FUNDAMENTOS DE LA DECISIN
PRIMERO: El Estado garantiza a toda persona natural o jurdica, el derecho a
ejercer la tutela jurisdiccional efectiva, en defensa de sus derechos, debiendo
ejercerla con sujecin a un debido proceso de conformidad con lo establecido en el
inciso tercero del artculo 139 de la Constitucin Poltica del Per en concordancia
con el artculo I del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil; por lo que
corresponde al juzgador pronunciarse sobre la pretensin materia del presente
proceso.=============================================
===============
SEGUNDO: La finalidad del proceso es resolver un conflicto de intereses o eliminar
una incertidumbre jurdica, ambas con relevancia jurdica, as como lograr la paz
social en justicia; que en el presente proceso se traduce en establecer si le
corresponde al recurrente como persona natural, una indemnizacin por daos y
perjuicios
causados
por
el
accionar
doloso
del
demandado.
==================================================
==============
TERCERO: La disciplina de la responsabilidad civil est referida al aspecto
fundamental de indemnizar los daos ocasionados en la vida de relacin a los
particulares, bien se trate de daos producidos como consecuencia del
incumplimiento de una obligacin voluntaria, o bien se trate de daos que sean el
resultado de la inobservancia del deber genrico de no causar dao a otro, sin que
exista
entre
los
sujetos
ningn
vinculo
de
carcter
obligacional.
=============
CUARTO: Que, la pretensin del recurrente est dirigida a que el emplazado cumpla
con cancelarle la suma de S/. 36,000.00 Nuevos Soles por concepto de
Indemnizacin por dao moral a su persona, ms intereses legales. Siendo as este
rgano Jurisdiccional resulta competente en aplicacin de lo dispuesto por el inciso
7
del
artculo
486
del
Cdigo
Procesal
Civil.
==================================================
====================
QUINTO: Que, habiendo quedado establecida la competencia, cabe ahora dilucidar
si la pretensin del actor ha sido debidamente acreditada, pues como lo establece
el artculo 196 del Cdigo Procesal Civil, la carga de la prueba corresponde a quien
alega hechos que configuren su pretensin; y para ello debe evaluarse dichos
medios probatorios en forma conjunta, tal como lo prescribe el artculo 197 del
mismo cuerpo de leyes. Considerando para ello que los medios probatorios tienen
como finalidad acreditar los hechos expuestos por las partes, producir certeza en el
Juzgador respecto a los puntos controvertidos y fundamentar sus decisiones,
conforme a lo dispuesto en el artculo 188 del Cdigo acotado.
=========================

SEXTO: Que, el demandante solicita indemnizacin por daos y perjuicios conforme

a lo normado por los artculos 1969, 1984 y 1985; siendo que la doctrina seala
que cuando el dao se produce sin que exista ninguna relacin jurdica previa entre
las partes se habla en trminos doctrinarios de responsabilidad civil
extracontractual; siendo as, en los presentes autos se verifica que no existe
relacin jurdica alguna pues la nica relacin existente es entre el hecho de que el
demandado a travs de un medio de comunicacin social haya dado a conocer un
proceso que se encontraba debatindose en va judicial, noticia que en su contenido
solo eran palabras agravantes, y afirmaciones difamantes, y faltantes a la verdad,
pues aun no se tena certeza de una resolucin que declrese lo contrario o que
sustente la informacin periodstica de las acusaciones que se le imputaban a la
persona del demandante OSCAR RENE CORNEJO SANCHEZ, y el dao producido
siendo este la afectacin a su honor, imagen, reputacin y desempeo en el cargo
que ostentaba; toda vez que independientemente de la decisin judicial no tenan
por que hacerse publicas imputaciones respecto de su persona, por reprochables
que pudiesen ser; llegndose a determinar que slo el demandado tena en su
poder la informacin que se hizo publica y que obviamente perjudicaba la
honorabilidad del recurrente; toda vez que en el curso del proceso el demandado no
ha probado como es que el Diario Correo poda haber realizado publicaciones
periodsticas con titulares como ABREN PROCESO PENAL POR TRAFICO DE LOTES,
INVESTIGAN VENTA DE LAS CAPULLANAS, SENTENCIARAN FRAUDE TERRENOS
LAS CAPULLANAS, REPARACION CIVIL PARA CAMPESINOS DEL BAJO PIURA POR
VENTA ILEGAL DE TERRENOS EN LAS CAPULLANAS, obrantes a fojas 44 a 47; en las
cuales se da cuenta e informa de graves irregularidades como los pagos al
gerente Oscar Cornejo Zapata por 100 mil dlares americanos, que
cancelaron con terrenos; o los directivos han efectuado una presunta
apropiacin ilcita que bordea los seis millones de soles; imputaciones que
no fueron materia de probanza en la causa penal conforme se aprecia del tomo II
del expediente N 3612-2003 corriente a fojas 1629 a 1635; de lo que
consecuentemente concluimos que los datos proporcionados a la prensa fueron
tergiversados y proporcionados con el animo de perjudicar la honorabilidad y
reputacin del demandante; y es precisamente ese dao es que se ha peticionado a
este rgano jurisdiccional determinarlo; puesto que efectivamente ha quedado
demostrado y acreditada la afectacin a la honorabilidad del recurrente.
==================================================
===========
SPTIMO: Al respecto nuestro Cdigo Civil contiene una de las formas de la
responsabilidad en el artculo 1969 y siguiendo al Jurista Juan Espinoza Espinoza 1,
la Responsabilidad Civil tiene por finalidad resarcir los daos, para lo cual exige la
concurrencia de los siguientes elementos:
a) Dao.- Es la consecuencia o efecto negativo que deriva de la lesin de un
inters protegido, ya sea por el incumplimiento de un contrato o por un acto
ilcito, pudiendo ser: 1.Dao Patrimonial.- Entendida por sta la lesin de
derecho de naturaleza econmica, pudiendo clasificarse a su vez en:
1.1.Dao Emergente.- La prdida sobreviniente en el patrimonio del
afectado como consecuencia de la conducta antijurdica; y/o 1.2.Lucro
Cesante.- Constituido por el no incremento del patrimonio del afectado o la
ganancia patrimonial dejada de percibir por el afectado. 2. Dao Extra
Patrimonial.- Recogiendo a Fernndez Sessarego, lo define como la lesin a
la persona en s misma como un valor espiritual, psicolgico e inmaterial:
2.1. Dao Moral.- alude a una perturbacin psquica que se traduce en un
dolor, sufrimiento, afliccin, irritacin, rabia y otros sentimientos anlogos.
2.2. Dao Personal.- se considera la afectacin en un aspecto mucho ms
amplio que la simple esfera emocional o sentimental del ser humano, abarca
una proteccin mas integral de este y posibilita un resarcimiento completo
de los perjuicios irrogados de la afectacin de los bienes mas preciados de
todo hombre entre ellos la dignidad personal reflejada en la consideracin de
1

Juan Espinoza Espinoza, Derecho a la Responsabilidad Civil, Gaceta Jurdica, Segunda Edicin, setiembre
de 2003, Lima Per.

terceros
y
en
la
persona
misma.
========================================
b) Antijuridicidad.- Entendida como la contrariedad de la conducta humana a
los
valores
jurdicos.
==============================================
=============
c) Factor de Atribucin.- Es entendida como la relacin entre la conducta
daina y el comportamiento requerido por el ordenamiento, distinguindose
dentro de ella la culpa, que engloba la impericia y la negligencia, y el dolo,
considerado como la conducta consciente y voluntaria, ambas en el
desarrollo del comportamiento daoso.=========
d) Nexo Causal.- Es la vinculacin entre el evento daoso y el dao producido,
que ms all de una relacin de causa efecto, pues exige una condicin sin
el cual el resultado no se habra producido. En materia contractual se exige
una causalidad prxima y en la responsabilidad extracontractual una
causalidad adecuada siendo necesario de este modo el elemento in
abstracto, entendido en la doctrina como la conducta antijurdica
abstractamente considerada, de acuerdo a la experiencia normal y cotidiana,
es decir segn el acontecimiento ordinario de los acontecimientos debe ser
capaz
de
producir
dao.===========================================
====================
OCTAVO: Que, para que exista el deber de indemnizar se tiene como regla de oro la
existencia del dao, para lo cual la relacin de causalidad (conducta del agente y el
resultado daino, la vctima y el dolo-culpa) resulta ser su elemento indispensable;
es decir que, cuando se ha causado un dao, existe relacin de causalidad
entre la conducta del agente y el dao. En este sentido, este despacho
entiende que Se ha acreditado la vulneracin del derecho de al honor y a
la buena reputacin del recurrente y as como la vulneracin de sus
derecho a la Imagen., en el sentido que el efectuar, el demandado,
publicaciones AFIRMANDO lo que aun no era resuelto en sede judicial, resultando
evidente que las publicaciones efectuadas se ha perturbado el desarrollo adecuado
del proceso por las especulaciones y acusaciones en contra del demandante, estas
tambin han interferido dentro de la esfera privada del demandante ocasionndole
daos que si bien no son cuantificables monetariamente, si son apreciables en el
desenvolvimiento cotidiano del recurrente.
NOVENO: Si tenemos en cuenta que mediante la CAS. N 949-95; se ha definido
El dao moral como el dao no patrimonial inferido en derechos de la
personalidad o en valores que pertenecen ms al campo de la afectividad
que al de la realidad econmica. El dolor, la pena, la angustia, la
inseguridad, etc., son slo elementos que permiten aquilatar la entidad
objetiva del dao moral padecido, el mismo que puede producirse en uno
o varios actos; en cuanto a sus afectos, es susceptible de producir una
prdida pecuniaria y una afectacin espiritual. El legislador nacional ha
optado por la reparacin econmica del dao moral, el que es
cuantificable patrimonialmente y su resarcimiento, atendiendo a las
funciones de la responsabilidad civil (reparatoria, disuasiva y
sancionatoria), debe efectuarse mediante el pago de un monto dinerario o
en su defecto a travs de otras vas reparatorias que las circunstancias
particulares del caso aconsejen al juzgador.Por lo acotado precedentemente,
queda clara y confirmada la existencia del dao moral, causada por el emplazado al
recurrente, quedando solamente a determinar el monto de pretensin.
DCIMO: Ahora bien, respecto al monto solicitado como reparacin por el dao
moral causado, el recurrente busca que se le indemnice el quebrantamiento que
supone la lesin o disminucin de bienes no patrimoniales, pero igualmente
protegidos por representar un valor en la vida del hombre, como es el honor, la
paz, la tranquilidad, entre otros. La reparacin se justifica como la
reafirmacin del derecho, protegindose as los valores atacados a travs
del medio ms idneo: el dinero. Es por eso que resulta, para este despacho,
justo y relevante el poder fijar una cantidad significante que pueda apaciguar el

dao que el emplazado con el fuerte contenido de las notas periodsticas han
causado al demandante y de seguro a su entorno familiar y social.
DECISIN:
Por las consideraciones expuestas y de conformidad con los artculos 1969,
1982,1984 y 1985 del Cdigo Civil, anteriormente glosados; el Segundo Juzgado
de Paz Letrado de Piura, Impartiendo Justicia a Nombre de la Nacin FALLA:
DECLARANDO FUNDADA en parte la demanda incoada por OSCAR RENE
CORNEJO ZAPATA, contra LUIS ALBERTO FARFN SNCHEZ, sobre
INDEMNIZACIN
POR
DAOS
Y
PERJUICIOS
-Responsabilidad
Extracontractual. Condenndosele al pago de la suma de S/. 21,000.00
(VEINTIUN MIL CON 00/100 NUEVOS SOLES) Notifquese; y, consentida o
ejecutoriada que sea la presente resolucin, Cmplase.- =====