________________________________________________

INFORMEDELSISMODELORCADEL11DE
MAYODE2011

________________________________________________

Madrid,julio2011

Redaccin:

INSTITUTOGEOGRFICONACIONAL

LuisCabaasRodrguez

EmilioCarreoHerrero

AranchaIzquierdolvarez

JosManuelMartnezSolares

UNIVERSIDADCOMPLUTENSEDEMADRID

RamnCapotedelVillar

JosMartnezDaz

UNIVERSIDADPOLITCNICADEMADRID

BelnBenitoOterino

JorgeGasparEscribano

AliciaRivasMedina

INSTITUTOGEOLGICOYMINERODEESPAA

JulinGarcaMayordomo

RalPerezLpez

MiguelA.RodrguezPascua

ASOCIACINESPAOLADEINGENIERASSMICA

PatrickMurphyCorella

NDICE

1.INTRODUCCIN

2.MARCODEREFERENCIA.ANTECEDENTES

2.1.Sismicidaddelazona

2.2.Marcogeolgico

2.3.PeligrosidadssmicadelaRegindeMurcia
2.4.Instrumentacin

3. CARACTERSTICASDELTERREMOTO
3.1.Coordenadashipocentrales
3.2.Mecanismofocalymagnitud
3.3.Intensidadesmacrosismicas
3.4.Caractersticasdelaseriessmica

4.REGISTROSDEACELERACIN
4.1.Introduccin
4.2.Aceleracionesregistradas
4.3.Espectrosderespuesta
4.4.Atenuacionesdelmovimientofuertedelsuelo

5. GEOLOGA
1.Fuentegeolgica.
2.Efectosgeolgicos.

6.DAOSENLASEDIFICACIONES
1.TipologasconstructivasycaractersticasurbansticasdelaciudaddeLorca
2.Daosobservadosduranteelterremoto
3.Estadsticasdedaosaedificios

7.CONCLUSIONES

BIBLIOGRAFA

ANEXOEscalaEMS98

1.INTRODUCCIN

En la reciente historia ssmica de Espaa, desde el terremoto de 1956 en Albolote

(Granada) con once muertos yel de 1969 al SW delCabo San Vicente concuatro, el
terremoto de Lorca de 11 de mayo de 2011 (magnitud 5.1) ha vuelto a ser
especialmente importante por haber ocasionado nueve vctimas mortales. El
movimiento ssmico, localizado muy prximo a la ciudad de Lorca, ha afectado
directamente a ms de 90.000 personas, que han sufrido sus consecuencias al
registrarse con una intensidad de grado VII en la escala europea EMS, lo que ha
motivadodaosnotablesenlasviviendas.
Elpresenteinformetratadereflejarlascaractersticasdelterremotoydesuseriede
rplicas, recogiendo los trabajos que han desarrollado diferentes equipos de
investigacin, tanto previos al terremoto como posteriores. El estudio describe los
aspectos cientficos y tcnicos de mayor inters, desde la historia ssmica de la zona
hasta el comportamiento de las edificaciones de la ciudad de Lorca. Asimismo, se
acompaadeunencuadregeolgicodelazonaydelascaractersticasdelafallade
AlhamadeMurcia,responsabledelaocurrenciadelterremoto.
Como consecuencia de los terremotos que hubo la misma zona en el ao 2005,
precedidos por un apreciable nivel de actividad ssmica en los aos 1999 y 2002, la
regin de Murcia fue objeto del proyecto RISMUR, cofinanciado por el Instituto
GeogrficoNacionalyenelqueparticiparonlosredactoresdeesteinforme.Algunos
de los aspectos de este proyecto, en concreto los relativos a la peligrosidad ssmica
han sido incluidos, incidiendo en los resultados que se obtuvieron en la ciudad de
Lorca.
Elinformevaacompaadoalfinaldeunaseriedeconclusionesenrelacinconcada
uno de los temas tratados, resaltando aquellos aspectos que se debern tener en
cuenta en futuros proyectos, a fin de mejorar por un lado el conocimiento de la
sismicidad y peligrosidad ssmica y por otro para la adecuacin de la normativa
sismorresistente.

2.MARCODEREFERENCIA

2.1.SISMICIDADDELAZONA

LazonadondehaocurridoelterremotodeLorcatieneunaactividadssmicamoderada
dentro del contexto de la pennsula Ibrica, donde se han producido terremotos de
intensidadVIIIIX(EMS98)enpocashistricasydemagnitudmximaregistradade
5.0 en el periodo instrumental. Considerando la zona comprendida entre los 37,2 y
38,2delatitudnorteylos1,1y2,2delongitudoesteenelentornodeLorca,la
distribucin espacial de la sismicidad queda reflejada en el mapa de la figura 2.1.,
donde se puede apreciar la sucesin de terremotos histricos e instrumentales que
han ocurrido a lo largo de la falla de Alhama de Murcia, responsable del reciente
terremoto de Lorca, tambin representado en el mapa. Asimismo, aparecen otros
ncleos de actividad notable en la vega del rio Segura y en la provincia de Almera,
sobresaliendo el terremoto de Vera de 1518, de intensidad VIIIIX. Al norte de la
regin se distingue la actividad ms reciente, justo donde se han registrado las
magnitudesinstrumentalesmselevadas.

Una forma de cuantificar de la actividad ssmica de la regin para todo el periodo

conocido,tantohistricocomoinstrumental,consisteencontabilizarlosterremotosy
describirlos con un nico parmetro mediante la intensidad macrosismica. As, el
histograma de la figura 2.2 representa el nmero de terremotos para cada valor de
intensidad. Desde el primer terremoto considerado hasta la actualidad se han
observado53sismosdeintensidadsuperioraV,esdecir,aquellosquehanocasionado
algngradodedao.Latasadeactividadqueresultaparaesteniveldeintensidad,sin
considerarelactualsismode2011,seradeaproximadamente0.1terremotos/ao.

Conobjetodeanalizarlasismicidaddeformacoherenteconlainformacindisponible,
ladividimosenlosdosclsicosperiodos,elhistricoyelinstrumental.Elprimerose
2

iniciara con el primer sismo que tuviese intensidad asignada y coordenadas

epicentrales, mientras que el segundo podra considerarse a partir del primer sismo
con magnitud instrumental calculada, o que haya sido registrado instrumentalmente
en al menos tres estaciones y con coordenadas epicentrales calculadas ya sea por
mtodosgrficosonumricos.Ennuestrareadeinters,elperiodohistricoempieza
aprincipiosdelsigloXVyelinstrumentalen1930.

Figura2.1.SismicidaddelazonadeLorcaconterremotosdeintensidadsuperioraVomagnitudigualo
superiora4.5.

Numerodeterremotos

120
100
80
60
40
20
0
IV

VI

VII

VIII

IX

Intensidad(EMS98)

Figura2.2.Distribucindelnmerodeterremotosconintensidadparalazonadeestudio.
3

2.1.1.Periodohistrico

Talycomohemossealado,elperiodohistricoparaestazonalopodemosiniciaren
el siglo XV con un terremoto en Vera. La tabla 2.1 recoge los terremotos de mayor
intensidad,superioraVI,ocurridosenelreadeestudio.

Tabla2.1Listadodeterremotosanterioresa1930conintensidadsuperioraVI(escalaEMS98).

Fecha

Hora(GMT)

Latitud

Longitud

Intensidad

Localizacin

01/01/1406

37.2500

1.8667

VIIVIII

Vera.AL

09/11/1518

23:30:00

37.2333

1.8667

VIIIIX

Vera.AL

30/01/1579

37.6833

1.7000

VII

Lorca.MU

28/08/1674

21:30:00

37.6833

1.7000

VIII

Lorca.MU

04/03/1751

37.6500

2.0667

VIVII

VlezRubio.AL

20/12/1818

09:45:00

37.7500

1.6167

VIVII

NELorca.MU

11/11/1855

04:00:00

37.8667

1.4167

VIVII

AlhamadeMurcia.MU

10/06/1863

11:10:00

37.3667

1.9333

VIVII

HurcalOvera.AL

16/01/1883

03:40:00

38.0500

1.2500

VIVII

Ceut.MU

26/09/1908

09:50:10

38.1000

1.5000

VII

Mula.MU

21/03/1911

14:15:35

38.0167

1.2167

VII

LasTorresdeCotillas.MU

03/04/1911

11:11:11

38.1000

1.2000

VIII

Lorqu.MU

03/04/1911

14:29:46

38.1000

1.2000

VIII

Lorqu.MU

20/05/1911

16:20:10

38.1000

1.2000

VII

Lorqu.MU

03/09/1930

09:59:58

38.0667

1.2333

VII

Lorqu.MU

DelosterremotosrecogidosenlaTabla1.1sedescribenbrevementelosocurridosen
laciudaddeLorca.

TerremotodeLorcade1579
Dentrodeunaseriessmicasinpoderespecificarsuduracin,ocurrienLorcael30de
enerounterremotomsintensoqueelrestodelosacaecidos,duranteelcualmuchos
vecinosabandonaronlaciudadporhaberquedadolascasasyedificiosmuyapeligro
y arruinadas y muchas dellas caydas... segn citan Martinez Guevara y Fernandez
NavarroSoto(1986)deundocumentodelArchivoMunicipaldeLorca.

TerremotosdeLorcade1674
4

Numerodeterremotos

Durante el ao 1674 se produce de nuevo una serie ssmica prxima a Lorca de casi
dosmesesdeduracin,queseiniciael10deagostoconunterremotopremonitorio
de intensidad VVI. El terremoto principal sucede el da 28 de agosto las 21h 30m
estimndose una intensidad de VIII dado que los daos en algunas edificaciones
llegaronasermuygraves.Aldasiguienteserepitilasacudida,ascomolosdas9de
septiembre y 5 de octubre. Aunque se sabe que hubo vctimas mortales, no se ha
podido precisar el nmero. (Martnez Guevara y FernndezNavarro Soro, 1986;
MartnezSolaresyMezcua,2002).

TerremotodeLorcade1818
El da 19 de diciembre alrededor de las 16h se produce un sismo, tambin
premonitorio,deintensidadIVconepicentroalNEdeLorca.Aldasiguiente,alas9h
45mocurreelterremotoprincipal,sentidoenLorca,TotanayMurciacapitalconuna
intensidad asignada de VIVII (Martnez Solares y Mezcua, 2002). Segn anota
Rodriguez de la Torre (1993) "dos personas quedaron muy mal heridas entre los
escombros"yobservndoseasimismoefectossismogeologicoscomoel"hundimientode
tierras"entreLorcayTotana.

2.1.2.Periodoinstrumental

Comohemossealadoanteriormente,eliniciodelperiodoinstrumentalcorresponde
al ao 1930. Desde ese ao se han registrado en el rea de estudio ms 2.200
terremotos, si bien casi 1.500 de ellos corresponden a magnitudes inferiores a 2.0
(figura 2.3). La magnitud mxima registrada, antes del terremoto de Lorca de 2011,
alcanzaelgrado5,0yentodoesteperiodohanocurridoenlazona20terremotosde
magnitudigualosuperiora4.0.

200
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
0

Magnitud

Figura2.3.Distribucindelnmerodeterremotosparacadamagnitud(periodo19302010).

2010

2005

2000

1995

1990

1985

1980

1975

1970

1965

1960

1955

1950

1945

1940

1935

5,4
5,2
5
4,8
4,6
4,4
4,2
4
3,8
3,6
3,4
3,2
3
2,8
1930

Magnitudmxima

Lafigura2.4ponedemanifiestoelampliorangodemagnitudmximaanualqueseha
registrado en la zona. Ese rango abraca desde una magnitud 2.9, registrada como
mxima en el ao 2010, hasta el valor mximo de 5 que tuvieron los terremotos de
1948 y 2002. Por otro lado, llama la atencin como entre los aos 1996 y 2005 se
produjeroncuatroterremotosconpicosdemagnitudcadatresaos.

Ao

Figura2.4.Distribucintemporaldelamximamagnitudregistradadesdeelao1930paralazonade
estudio.

Deesteperiodosepuedencitarbrevementelascaractersticasdelosterremotosmas
significativos.

TerremotodeCehegnde1948
El 23 de junio se produjo un terremoto de magnitud 5,0 con epicentro al norte de
Cehegn (Murcia). El sismo fue sentido ampliamente en las provincias de Murcia y
Albacete,alcanzandoelgradoVIII(ReyPastor,1949)aunqueposiblementefuemenor
degradoVII.EnCehegnhuboquederribarporcompletounpequeobarrio,aunque
eradealtavulnerabilidad.

TerremotodeLorcade1977
Enmayode1977fueinstaladaporelIGNunareddemicrosismicidadconobjetode
estudiarlafalladeAlhamadeMurcia.El6dejunioregistrunterremotodemagnitud
4,2 (mbLg) con epicentro a unos 10 Km al SW de Lorca, y que fue sentido con una
intensidad mxima de VI Debido a la existencia de la red temporal pudieron
6

determinarse119replicas(Mezcuaetal,1984).

TerremotodeMulade1999
El 2 de febrero se produjo un terremoto de magnitud 4,7 (mbLg) al norte de Mula
(Murcia)yquefuetuvounpremonitorio(3,5mbLg)ocurrido23minutosantes.Laserie
tuvo26rplicasquedurarondosmesesysolodosdeellassuperaronlamagnitud3,
concretamente3,3y3,6.LaintensidadmximasentidafuedeVI,conelmayordao
reportado en las localidades de Mula, Las Torres de Cotillas y Campos del Rio. La
aceleracinpicoregistradaenlaestacinmsprxima(Lorqu,21km)fuede0,012g.

TerremotodeBullasde2002
Esteseriessmicanotuvoningnsismopremonitorio,sucediendoelprincipaleldia6
de agosto a las 06h16m con magnitud 5.0 (mbLg). Durante las primeras 24 horas se
registraron123rplicas,delascualessolo24superaronlamagnitud2,0ytresdeellas
la magnitud 3,0, llegando una rplica a alcanzar el valor de 3,9. Seguramente, la
distanciarelativamentealtadelepicentroalapoblacinhizoquelamximaintensidad
sentidafuesesolodegradoV,siendolaslocalidadesdeBullasyCehegnlasquemslo
percibieron.LamximaaceleracinseregistrenelequipoubicadoenMula(a32km)
conunvalorde0,020g.

TerremotodeLaPacade2005
Elterremotode29deenero,demagnitud4,8(mbLg)eseliniciodeunalargaserieque
sepuedeconsiderarfinalizadaenelmesdeseptiembre.Enlasprimeras24horashubo
69replicas,delascuales13superaronlamagnitud2,0ysolounaalcanzelvalorde
3,4.Dosreplicasmsnotablessesucedierondurantelamismasemana,demagnitudes
4,3 y 4,0, siendo sentidas con intensidades IVV y IIIIV respectivamente. Las
poblaciones ms afectadas fueron La Paca y Zarzilla de Ramos, donde el sismo
principal alcanz el grado VII. El acelergrafo instalado en Lorqu, alejado 50 km del
epicentro,registrounaaceleracinpicode0,032g.

2.2.MARCOGEOLGICO

Los terremotos de Lorca de mayo 2011 han ocurrido en el sector oriental de la

CordilleraBtica(recuadrodelafigura2.5.).EstaCordilleraconstituyeelextremoms
occidentaldelcinturnorognicoAlpinoysehageneradoatravsdeunacompleja
historiadeepisodiosdecolisinyseparacinentrelasplacaslitosfricasEuroasitica
yAfricana.Elprocesodeacercamientoentrelascitadasplacasdiolugaraunacolisin
entrefricayEuropadeedadeocenayprobablementecontinuadahastaelOligoceno.
El esfuerzo producido por la colisin deform la corteza y la engros mediante el
apilamiento de grandes lminas de roca superpuestas, a la vez que se desarrollaban
procesostrmicosquedieronlugaralmetamorfismovisibleenlasrocasdelassierras
7

de la Cordillera (Sierra Nevada, Sierra de los Filabres, sierra de La Estancias, Sierra

Espua,etc.).Posteriormente,durantelostiemposmsrecientes,quedenominamos
neotectnicos(ltimos910millonesdeaos),lasituacindelareginBticaentre
la zona de interaccin de ambas placas ha continuado produciendo un importante
campodeesfuerzosylaconsiguientedeformacindelacorteza,sibienenunrgimen
tectnicodiferente.Enestenuevomarcoseconfiguraelpaisajeactualdecuencasy
sierrasasociadoalaactividaddenumerosasfallasquehundenylevantanbloquesde
corteza.

Desdemediadosdeladcadadelossetentacomenzaronaestudiarseendetalleestas
fallas,establecindosequesusdireccionesprincipalessonEO,NESOyNOSEyque
afectan a rocas ms recientes, del Plioceno y Cuaternario. Adems se comenz a
analizar la relacin de estas fallas con la sismicidad (Bousquet y Montenat, 1974;
Bousquet,1979;SanzdeGaldeano,1980;Santanachetal.,1980;SanzdeGaldeanoet
al.,1982).

Figura2.5.MapageologicodelaCordilleraBticaynortedeAfrica.

Desdelosaos80eldesarrollodelconocimientocientficoanivelmundialenloquese
refiere a la relacin entre la generacin de grandes terremotos y las fallas activas
cuaternariassecomenzaaplicaralaCordilleraBticayhapermitidoidentificarun
buen nmero de fallas activas potencialmente generadoras de terremotos grandes
(magnitud > 6.0). En el volumen de resultados de la reunin cientfica IBERFAULT:
Primera Reunin Ibrica Sobre Fallas Activas y paleosismologa
(http://www.iberfault.org/iberfault_2010/) realizada el pasado ao en colaboracin
entre la comunidad cientfica portuguesa y espaola, financiada por la Comunidad
8

Europea y el MICIN, puede consultarse una revisin de muchas de las fallas activas
identificadasenelconjuntodeIberia,ascomodelosdatosquedeellassetienenen
este momento. Actualmente est en marcha por parte del Instituto Geolgico y
MinerodeEspaa(IGME)lacreacindeunabasededatosdefallasactivasenlasque
se pretende hacer accesible a la sociedad toda la informacin geolgica que se
obtengadelasfallasactivasyqueseadeutilidadparalagestindelriesgossmico.

Los ltimos datos procedentes de estaciones GPS indican que el acercamiento entre
Eurasia y frica en la actualidad es de unos 45 mm al ao (Figura 2.6.). Esta
convergencia produce una acumulacin continua de esfuerzos en numerosas fallas
activas existentes en el norte de frica y sur de Espaa. Un cierto nmero de estas
fallasactivasalcanzangrandesdimensionesypuedencortarunespesorconsiderable
de la corteza, de tal manera que el esfuerzo acumulado puede liberar energa
suficientecomoparagenerarterremotosdemagnitudesimportantes.

Figura2.6.Modelodedistribucindevelocidadesdedeformacindelareginmediterrnea.Tomado
deSerpellonietal.(2007).Enlazonadeinters(recuadradaenrojo)lavelocidadalaqueconvergenlas
placas Euroasitica y Africana est entre los 4 y 5 mm/ao. Esta escasa velocidad hace que las fallas
activasenelentornodelazonadeLorcaseainferiora1mm/a.

Aunaescalamslocal,lageologadelsectororientaldelaCordilleraBticadondese
produjo el terremoto de Lorca se caracteriza por la existencia de una sucension de
cuencas sedimentarias de edad terciaria y cuaternaria que forman las zonas de
depresinydevalles(CuencasdeLorca,yFortuna,ValledelGuadalentn,Campode
Cartagena, etc.), que estn separadas por una serie de sierras de pequeas
dimensionescomolassierrasdeLasEstancias,LaTercia,Almenara,EspuayCarrascoy
(verfigura2.7).Ellevantamientodeestassierrasestenbuenamedidaproducidopor
la actividad de fallas ssmicamente activas. Los movimientos de estas fallas no se
producen de forma continua y lenta si no que se dan mediante una. Dichos
9

terremotos,sinembargo,debidoalabajavelocidaddeacumulacindeesfuerzosque
presentan las fallas (generalmente inferiores a 1.0 mm por ao) se producen a
intervalostemporalesmuyelevadosdecientosamilesdeaos.Porello,talycomose
explicaba en el captulo de sismicidad previo, en el periodo histrico no se han
registrado grandes terremotos en las cercanas de Lorca. Sin embargo, los estudios
geolgicosenelterrenoatravsdelaexcavacindezanjaspaleossicasydataciones
con mtodos de datacin numrica, sobre todo con Carbono 14, ha permitido
identificarenlasproximidadesdeLorcapaleoterremotosprehistricosdemagnitud>
6.5(Masanaetal.,2004;MartnezDazetal.,2010)ylomismoenotrasgrandesfallas
del sureste de la pennsula como la falla de Carboneras (Moreno et al., 2010); o la
fallas de Socovos y de Tobarra (Rodrguez Pascua et al. 2008; PrezLpez et al.,
2010),entreotras.

Figura2.7.MapageolgicodelentornodeLorca.Loscoloresmuestranlostiposdematerial.Elamarillo
muestralossedimentosdeedadmiocena,enblancosesealanlosdepstoscuanternariosquerellenan
los valles, finalmenteo el gris se muestran las rocas antiguas premiocenas que forman las principales
sierras.

Porotraparte,comosedesarrollenelcaptulodesismicidad,enlosltimos15aos
sehanproducidoalgunasseriessmicasdemagnitudmoderadaenlazonadeMurcia
comolasdeMulade1999ylasdeBullasyLaPacaconmagnitudesprximasa5.0
que causaron daos significativos en edificaciones. Los estudios geolgicos de esas
serieshanaportadodatosmuyimportantesparaentenderlapeligrosidadyelriesgo
asociadosaestosterremotosdemagnitudmoderada(Benitoetal.,2007)queindican
queexistennumerosasfallasenlazonacapacesdegenerarestasmagnitudes,yque
adems son probables los fenmenos de interaccin entre ellas, es decir, que un
terremotogeneradoenunafallapuedeinducirotroenunafalladiferenteyprxima.

En el mapa de la figura 2.8. se muestran las principales fallas activas que se han
10

identificadoenelentornodeLorcayquepuedenserpotencialmentegeneradorasde
terremoros de magnitud > 5.0. Futuros estudios de paleosismologa en las mismas
permitirn aumentar el conocimiento acerca de su potencial y su probabilidad de
reactivacin.Lasfallasconmayorpotencialparaproducirterremotosimportantesson
aquellas de mayor longitud, ya que la magnitud de un terremoto depende
directamente de la longitud de ruptura de la falla que lo genera. Como puede
apreciasteenestemapa,lalocalidaddeLorcasesituajustosobrelatrazadeunade
estas fallas denominada Falla de Alhama de Murcia. Si observamos la cartografa
geolgica de la zona a una escala ms detallada (Figura 2.9.) podemos ver que la
estructuradelafalladeAlhamadeMurciaenlazonadeLorcaesbastantecompleja,
convariasramasquepasanmuyprximasalaciudad.Estafallaseparaelvalledelro
GuadalentnsituadoalsurestedelassierrasdeLaTerciayLasEstanciassituadasal
noroeste. La actividad de esta falla durante los ltimos 2 3 millones de aos ha
producido el levantamiento de las sierras al noroeste y el hundimiento del valle al
sureste, estando situada la ciudad de Lorca en las laderas de una de esas sierras
levantadas. En el captulo 5 de Geologa del Terremoto se utilizar este marco
geolgicolocalparainterpretareltramoconcretodefallaresponsabledelterremotoy
susefectosgeolgicos.

Figura2.8.MapadelasprincipalesfallasactivasdelSEdelaCordilleraBtica.AMF:FalladeAlhamade
Murcia; LVF: Falla de Las Vias;PF: Falla de Palomares; MF: Falla de Las Moreras; AF; Falla de
Amarguillo;LTF:FalladeLosTollos;CF:FalladeCarrascoy;CNF:FalladeCaarico;BSF:FalladelBajo
Segura;(MartnezDazetal.,2010).

11


Fiigura2.9.Ma
apageologicodelazonadeeLorca(MartnezDaz,1998
8).

2.3.P
PELIGROSID
DADSISMIC
CADELAREEGIONDEM
MURCIA

2.3.1
1.Introducccin

ElterremotooccurridoenLLorcael11 demayode
e2011,tuvvolugaren unazonad
donde
os relativamente freccuentes con
n baja y moderada
m
m
magnitud
ccausan un dao
sismo
signifficativo. Occasionalmen
nte, esos teerremotos estn agrupados en ccortos interrvalos
de tiiempo. Es el
e caso de los cuatro sismos ocu
urridos en la
l provinciaa de Murciaa con
impo
ortantesefeectosenMula(1999), Bullas(200
02),LaPacaa(2005)y Lorca(2011
1).En
unplazode12aaoshanteenidolugarccuatroeven
ntosque,co
onjuntamen
nte,hancau
usado
losm
mayoresda
osreportadosporterremotosen
nEspaaen
nellasltim
masdcadass.

Unp
posiblemeccanismode disparopuedeserla explicacindeestosssismoscon tanta
frecu
uenciaentaancortointtervalodetiempo,yassparececo
onfirmarseeenelcasod
delos
sismo
os de Bullaas (2002) y La Paca (2005), com
mo se muesstra en la FFigura 2.10.. Este
mecaanismo, pro
omovido por
p la existencia de alta
a
densidaad de fallaas con actividad
neotectnica,pareceserco
omnenlaazona(Beniitoetal200
07;Santoyo
oyLuzn,2
2008).
Losm
mecanismossdedisparo
otienenimportantesimplicacioneesenelesttablecimientode
12

la peligrosidad ssmica de una regin. Las relaciones causaefecto observadas hacen

crecer la probabilidad de ocurrencia de futuros terremotos en aquellas zonas donde
losesfuerzosestticoshancrecidotraslossismosprevios.Estehecho,unidoaldao
evidenciado por terremotos de baja magnitud en la regin, confiere un importante
riesgo ssmico a la regin, entendiendo el riesgo (de forma simplificada) como la
probabilidad de dao en estructuras y personas condicionada a la probabilidad de
ocurrenciademovimientosenelreacircundante.

Laamplificacinlocaldelmovimientossmico(quizjuntounaconposibledirectividad
de la ruptura) y la relativamente elevada vulnerabilidad de las estructuras, parecen
explicar el dao observado como factores dominantes (Benito et al., 2007). As,
terremotospequeos,deMwentre4.7y5.1,hangeneradodaosdegrados2y3e
intensidades 6 y 7 en la escala Europea EMS98, lo que se concibe como dao
moderado en una escala con 5 grados de dao y 12 grados de intensidad. Algunos
edificiosrecientes,construidosalamparodelasltimasnormativashansufridodaos
significativos,loquellevaacuestionarlosnivelesdemovimientoprevistosendichas
normativas, preguntndonos si stos resultan o no conservadores, y qu lecciones
debemosextraerhacialaedicindeunanuevanormativa.

Conesteobjetivoefectuamosunarevisindelosestudiosdepeligrosidadssmicaen
los que aparece la regin de Lorca, entendiendo por peligrosidad la probabilidad de
que se igualen o superen niveles de movimiento con cierta aceleracin en un
determinado periodo de tiempo. Para fines de diseo antissmico, lamayor parte de
lasnormativasincluidalaespaolaconsideranlosmovimientosconprobabilidaddel
90%denoserexcedidosen50aosparaelclculodeviviendasconvencionales,es
decir,movimientosconun10%deprobabilidaddeexcedenciaeneseperiodo,quese
consideracomoeltiempodevidatildelaestructura.El10%seasumecomomargen
de riesgo con criterios de rentabilidad. Este porcentaje vara dependiendo de la
importanciadelaestructura,yellocondicionalaprobabilidadparalaquesecalculael
movimientoatenerencuentaeneldiseo.Paraestructurasdeespecialimportancia,
como edificios pblicos, hospitales, etc, se adopta un criterio ms conservador y se
asumesoloun2%deexcedenciadelniveldemovimientoen50aos,loquesupone
considerarmayoresmovimientoseneldiseodelascorrespondientesedificaciones.El
caso extremo corresponde a estructuras crticas, como centrales nucleares, para las
quesoloseadmitenprobabilidadesmnimasdeexcedenciadelosmovimientospara
los que son diseadas, siendo estos movimientos mayores que los que regulan las
viviendas convencionales y mucho menos probables. El concepto de peligrosidad,
entendido como movimiento probable es, por tanto, flexible y depende de la
aplicacinfinalalaquesedirijaelcorrespondienteestudio.

13


Figura2.10.ModelosdecambiodeesfuerzosestticosdeCoulomb(CFS)generadostrasloseventosde
2002 y 2005. La lnea discontinua representa la lnea en la que no hay cambio de esfuerzos. (a) y (b)
RepresentancambiosdeCFSproducidosenplanosnorestesuroeste(paralelosalafallaasumidacomo
fuente del sismo de 2005) a causa de las dos posibles soluciones de planos de ruptura del evento de
2002. (c) y (d) Cambios de CFS producidos por los sismos principales de las series de 2002 y 2005 en
planosorientadosptimamentebajoelpatrndeesfuerzoactual.Todoslosmodelossehancalculado
para una profundidad de 3 km (como el sismo principal de 2005). Se evidencia que el sismo de 2005
ocurrienunazonacargadadeesfuerzostraselsismode2002,porloquepudoserdisparadoporste.

Por otra parte, el movimiento en un cierto sitio o emplazamiento depende

decisivamente de las condiciones locales del mismo, es decir de la estructura y
composicin geolgica del subsuelo y de la topografa, condiciones que pueden
multiplicarporunfactorde2omsalmovimientoincidenteenrocayterrenollano,
porloqueenmuchoscasossonresponsablesdelosmayoresdaosobservados.Para
tener en cuenta este importante efecto, generalmente la peligrosidad se determina
calculando primero el movimiento en roca e incluyendo despus el factor de
amplificacin dependiendo de las condiciones locales del suelo en cuestin. Por ello
diferenciamoslosconceptosdeaceleracinenrocayaceleracinensuelo,siendo
lasegundalaqueincluyeeldenominadoefectolocalylaquedebeserintroducidaen
losclculosdinmicosdelasestructurasconfinesdediseo.

Contodo,lapeligrosidaddeunazonaindicaelmovimientoconciertaprobabilidadde
14

excedencia que se puede esperar como consecuencia de todos los sismos que
ocurrirn en el rea de influencia, pero no corresponde a un sismo en particular. El
sismo dominante que ms contribuye a ese movimiento, denominado sismo de
control,puededeterminarsepormediodeloquedenominamosdesagregacindela
peligrosidad.

Por ltimo, el diseo sismorresistente requiere representar el movimiento no solo a

travs de la aceleracin mxima del terreno, conocida generalmente como PGA (del
ingls Peak Ground Acceleration), sino por medio de un diagrama completo de
amplitudes en funcin de la frecuencia denominado espectro de respuesta, lo que
requiere estimar, adems de la PGA, las ordenadas espectrales para diferentes
periodos del movimiento SA (T). Dicho espectro es derivado generalmente en las
normativas, incluida la espaola, a partir de la aceleracin mxima en roca,
introduciendofactoresdeamplificacinlocaldependientesdeltipodesueloyfactores
deimportanciadelaestructuraadisear(equivalentesaestablecerunciertonivelde
probabilidad) y considerando formas espectrales estndar que se escalan con la
aceleracinmximaensuelo.Elespectroderespuestaqueseintroduceeneldiseo
depende, por tanto, de la aceleracin mxima en roca, de los coeficientes de
amplificacin del suelo adoptados y de las formas espectrales propuestas en la
normativa.

Aclaradoloanterior,serevisanacontinuacinlosestudiosdepeligrosidadrealizados
hastalafechaenlaprovinciadeMurciayenparticularenlazonadeLorca,expresando
la peligrosidad en trminos de aceleracin en roca, aceleracin en suelo, sismos de
control y espectros de respuesta. De esta revisin extraemos al final conclusiones
dirigidas a tomar acciones para aumentar el estado del conocimiento en la zona e
incorporarloalarevisindelanormativa.

2.3.2.Condicionantessismotectnicos

LapeligrosidaddelaregindeMurciaseexplicaporlaexistenciadegrandesfallascon
actividad geotectnica, como se ha explicado con detalle en el apartado 2.2. Estas
conformanunazonadedeformacin(zonadefalla)deanchovariable,normalmente
entre 1 y 5 km, que se reconoce en superficie por longitudes de al menos 30 km,
superandoconfrecuencialos50km,yllegandoexcepcionalmentea100kmencasos
extremos (Figura 2.11.). Casi todas las grandes fallas se pueden compartimentar en
segmentostectnicosdiferenciados,quepuedenpresentarlongitudesdesdelos1015
km hasta unos 40 km en las fallas ms continuas, siendo estas longitudes
determinantesenlamagnituddelosterremotosquepuedenocurrir.

15

550000

600000

650000

700000

750000

4350000

500000

4300000

7e
7d
7c
4250000

7b

7a

2a

2b

9a 9b

4200000

4b
4a

6d
6c
6b

3
4150000

6a

12a 16a 16b

4100000

12b

4050000

11

9c

10

13
14

15c
15b
15a

16c
Actividad tectnica reciente:
Media
Muy Alta
TD >0,10 m/ka

Alta
15d

Baja

0,05 < TD <0,10 m/ka

ltima deformacin reconocida:
Muy Alta: Pleistoceno Superior-Holoceno
Alta:
Pleistoceno Superior
Media: Pleistoceno Medio
Baja:
Pleistoceno Inferior o anterior

Figura 2.11. Grandes Fallas del Sureste de Espaa (Cordilleras Bticas Orientales). Se indican los
diferentes segmentos tectnicos que componen cada gran falla, as como su grado de actividad
tectnica reciente. Adaptado de GarcaMayordomo (2005). 1: PozohondoTobarra, 2: Socovos
Calasparra(a:Central,b:LneaElctrica),3:Tscar,4:Crevillente(SectorMurcia)(a:CampoCoyBullas,
b:BullasSRicote),5:CreCOVillente(SectorAlicante)(AbanillaRoVinalop),6:AlhamadeMurcia(a:
PuertoLumbrerasLorca,b:LorcaTotana,c:TotanaAlhama,d:AlhamaAlcantarilla),7:Jumilla(Sectores
MurciayValencia)(a:CalasparraJumilla,b:JumillaYecla,c:YeclaCaudete,d:CaudeteXtiva,e:Xtiva
Tavernes),8:Carrascoy,9:BajoSegura(a:Hurchillos,b:Benjzar,c:Guardamar),10:Torrevieja,11:San
MigueldeSalinas,12:Palomares(a:AlmenaraHinojar,b:CarbonerasAlmenara),13:CorredordeLas
Alpujarras, 14: Alhamilla, 15: Carboneras (a: Rambla Morales, b: Serrata, c: El Argamasn, d:
Carboneras),16:LasMorerasEscarpedeMazarrn(a:LasMoreras,b:PuertodeMazarrnEstedeCabo
Tioso,c:EstedeCaboTiosoEstedeCabodePalos).

Segn Garca Mayordomo (2005), las grandes fallas de la Regin de Murcia pueden
clasificarse en cinco grupos segn su actividad tectnica reciente reconocida: Muy
Baja,Baja,Media,AltayMuyAlta.LasclasesMuyBajayBajacalifican
fallasenlasquenosehanreconocidodeformacionesendepsitosdelCuaternarioo
posterioresalPleistocenoInferior, respectivamente,cuyosprocesosgeomorfolgicos
asociados indican poca actividad. Las fallas de clase Media presentan procesos
geomorfolgicos asociados a indicadores de cierta actividad, siendo la edad de la
ltima deformacin reconocida, al menos, el Pleistoceno Medio. La clase Alta se
16

corresponde con fallas que deforman depsitos de edad mnima el Pleistoceno

Superior y presentan tasas de deslizamiento entre 0,050,10 m/ka (metros /1000
aos).LaclaseMuyaltalaformanfallascontasasdedeslizamientosuperioresa0,10
m/ka y con deformaciones reconocidas en materiales del Pleistoceno Superior y en
algunos casos del Holoceno. Las fallas con mayor grado de actividad reciente en la
Regin de Murcia son las fallas de Alhama de Murcia y Carrascoy, si bien fuera del
territoriomurcianotambinhayquedestacarlaFalladelBajoSeguraylasfallasdeSan
Miguel de Salinas y Torrevieja (Alicante), con posibles efectos en la provincia de
Murcia.Estasestructurassonresponsablesdelasismicidaddelazona,queesdebaja
moderadamagnitudperoconrelativaaltafrecuencia.Lamagnitudmximaestimada
encadafallayelperiododerecurrenciamediosonindicadosenlaFigura2.12.

550000

600000

650000

4350000

500000

700000

Anticlinorio del Bajo Segura:

750000

Rec. (aos)

a. Falla del Bajo Segura (completa) 6,8 6.000 - 10.000

4250000

4300000

b. Falla de S. Miguel de Salinas 6,5 8.000 - 10.000

Falla de Carrascoy:

Rec. (aos)

S Carrascoy-Cresta del Gallo 6,8 6.000 - 10.000

6,9

6,8

6,8

6,2-6,8*
4200000

6,4

a
b

6,7

6,5

b
4150000

4050000

4100000

Falla de Alhama de Murcia: M

a. Pto. Lumbreras - Lorca

b. Lorca - Totana

6,4

6,2-6,8*

6,2-6,8*

Rec. (aos)

6,8 7.000 - 10.000

6,7

2.000 - 5.000
a

Fallas con evento mximo de

recurrencia menor a 10.000 aos

6,7

Fallas con magnitud mxima superior

a la de las zonas ME adyacentes
Extremos de la ruptura

Figura2.12.Magnitudesmximasyrecurrenciasmediasestimadasparalasgrandesfallasdelaregin
deMurciaconperiododerecurrenciainferiora10.000aos.Enelrestodelasgrandesfallasseindica
nicamentelamagnitudmximaposible.Estasfallasnotieneninfluenciasignificativaenlapeligrosidad
para periodos de retoro inferiores a su periodo de recurrencia, pero deberan considerarse en anlisis
deterministas de la peligrosidad o en probabilistas para muy bajas probabilidades de excedencia.
TomadodeGarcaMayordomo(2005).

17

EnlaTabla2.2.seresumenlosvaloresdemagnitudmximayperiododerecurrencia
estimadosparacadafalladelaprovinciadeMurciayalrededores.

Tabla 2.2. Parmetros ssmicos de las grandes fallas de la provincia de Murcia (tomado de Garca
Mayordomo,2005).

Falla

Segmento

Mw

Rec.media

AlhamadeMurcia

Pto.Lumbreras Lorca
LorcaTotana
SCarrascoy CrestadelGallo
Hurchillo
Benejzar
Guardamar
LaVeleta RoSegura

6,8
6,7
6,8
6,3
6,2
6,1
6,5

7.000aos
2.000aos
6.000aos
1.700aos
2.000aos
3.000aos
8.000aos

Carrascoy
BajoSegura

SanMigueldeSalinas

2.3.3.Aceleracinenroca

LosprimerostrabajosdepeligrosidadssmicaquecomprendenlaRegindeMurciase
deben a Munuera (1969) y sirvieron de base para la realizacin de los mapas de las
primerasnormassismorresistentesespaolasdePGS1(1968)yPDS1(1974).Desde
entonces,sehandesarrolladonumerososestudiosporpartedeotrostantosautores,
con diferentes metodologas y propsitos de aplicacin, dando como resultados en
Lorca aceleraciones en roca en el rango de 0.12 g a 0.24 g para los movimientos
esperados con probabilidad de excedencia del 10 % en 50 aos, movimientos
comparablesalosestablecidosenlanormativa.Lafigura2.13.muestralosmapasde
peligrosidadsegndiferentesnormativasdesde1962hastalafechaactual.

MV101(1962)

PGS1(1968)

PDS1(1974)

NCSE94(1995)

NCSE02(2002)

Figura 2.13. Mapas de peligrosidad de la Regin de Murcia segn las diferentes normativas
sismorresistentesespaolas.Lostresprimerasestndadosentrminosdeintensidadmacrossmicaylos
dosltimosenaceleracinbsicaensuelofirme.

En las dos ltimas ediciones de la Normativa sismorresistente Espaola, NCSE02 y

18

NCSE94 la peligrosidad se expresa por medio de la aceleracin bsica, ab, (definida

comounaaceleracinhorizontalcaractersticadelasuperficiedelsuelocon10%de
probabilidad de excedencia en 50 aos). Los valores de este parmetro en los
diferentestrminosmunicipalesdelareginsonmuysimilares,variandoendcimas
en algunas poblaciones. En la Figura 2.14. se comparan los valores de ab dados en
ambasnormativas,pudiendocomprobarsequeenLorcanohayvariacin.Enambasse
adopta un valor de 0.12 g, que es algo menor que los obtenidos en los estudios de
Buforn et al. (2005), Crespo (2011) y Garca Blanco (2009) (luego publicado como
Mezcuaetal.,enprensa)peroessimilaralestimadoenelproyectoRISMUR(Benitoet
al2006a),enelquesehizounestudiocompletoderiesgossmicoquesirvidebase
para el plan SISMIMUR. Este es el plan de emergencias de Proteccin Civil que se
activconelterremotodeLorcadel11demarzode2011.Enesteestudio,ademsde
determinar la aceleracin esperada se estim tambin la incertidumbre de la
estimacin,expresadaatravsdelcoeficientedevariacin,COV,quedaunamedida
delavariabilidaddelparmetrorepresentadoenfuncindelasopcionesdeentradaal
clculo. Se puso de manifiesto que, con el control de la sismicidad y tectnica
existentedelaregin,laincertidumbreenLorcaesmximaentrelasencontradasenla
provincia.

Aceleracin bsica (g)

0.17
0.16

NCSE-02

0.15
0.14
0.13
0.12

NCSE-94

0.11
0.10
0.09
0.08
0.07
0.06
0.05
0.04
0.03
0.02

EC
LA
Y

FO CI
RT EZ
U A
N
A
JU
M
LI I
B LL
RI A
M
LOLLA
O
LI
RC
N
A
A
D
M ES
O E
RA G
TAUR
L A
M LA
PU
M UL
ER
U A
RC
TO
IA
SA
LU P
N
L
M
PE
IE
B
R GO
D
ER
RO
TO
D SANRI C AS
EL
RR
J O
ES TO S PI AV TE
D RR AN NAT IER
E E T A
C - P OM R
O A
TI C ER
LL H A
A EC
TOS, L O
TA AS
N
U A
LE
A

BA

N
IL
LA
A
LC L B
A U
N D
TA E I
RI TE
A
LL
LH
A
A
M A A
A L LE
D GU D
E A O
M
A UR ZAS
RC C
H IA
BE EN
BL NIEA
CA
A L
CA
R
N
A
LABU CA
VA
SP L L A
C
A
A S
RR
D
E
A
CA L
R AC
TA R
G UZ
EN
A

0.01
0.00

Figura 2.14. Valor de aceleracin bsica en las normas NCSE94 y NCSE02 en diversas localidades
murcianas,indicndoseLorcaconlaflecharoja.

La figura 2.15. muestra el mapa de peligrosidad ssmica en trminos de aceleracin

mximaenrocaobtenidoenelproyectoRISMUR,juntoconelmapadecoeficientede
variacin,COV(Benitoetal.2006b).LosresultadosconmenorvalordeCOVsonms
19

robustos, es decir menos dependientes de las opciones consideradas. En Lorca se

obtienen valores de COV de 0.25, lo que significa que la aceleracin de 0.12 g
representadapresentavariabilidaddeun25%.

4300000

PGA Media Roca Tr = 475 aos

Jumilla

4250000

Jumilla

Caravaca

Caravaca

4200000

Murcia

Murcia

Lorca

Lorca
Cartagena

4150000

Cartagena

PGA (g)

0.10

700000
0.15

650000
0.20

600000

0.25

550000

0.30

700000

0.35

650000

0.40

600000

0.45

550000

CV

Figura 2.15. Mapa de valores medios de PGA en roca para 10 % de probabilidad de excedencia
(izquierda)ydelcoeficientedevariacincorrespondiente(derecha),quedaideadelaincertidumbrede
laestimacin.

Unhechodestacabledetodoslosestudiosrealizadosesqueenningunodeellos,salvo
en el proyecto RISMUR de forma colateral, se han considerado las fallas como
unidades independientes en el clculo de la peligrosidad, habindose realizado ste
nicamenteapartirdelaactividaddezonasmsampliasobiendirectamenteapartir
delasismicidadobservada.Estehechosetraduceenlareduccindelapeligrosidaden
la proximidad de las fallas, que se diluye en las mayores zonas consideradas. Una
mejoraindudableenfuturosestudiosdepeligrosidadseobtendraconlamodelizacin
defallasysuintroduccinenelclculocomounidadesindependientes,demodoque
lasaceleracionespredichasenlaproximidaddetalesfallasfueranmsrealistas.

2.3.4.CurvasdePeligrosidad

Las curvas de peligrosidad representan los valores del parmetro del movimiento
elegidoparadiferentesprobabilidadesanualesdeexcedencia.EnelproyectoRISMUR
seestimaronestascurvasenLorcasobreunemplazamientogenricoenroca(Benito
et al 2006b), representando el movimiento en trminos de aceleracin mxima y
ordenadas espectrales SA(T) para periodos T= 0,1, 0,2, 0,5, 1 y 2 segundos (Figura
20

2.16.).ConestasaceleracionesespectralesSA(T)seconstruyedespuselespectrode
respuestaaincluireneldiseo.

Lalneapunteadaazulindicalosvaloresobtenidosparalaprobabilidaddeexcedencia
del10%en50aos,queeslaprobabilidaddereferenciaadoptadaenlaNCSE02.Para
esa probabilidad, la aceleracin mxima (PGA) es de 0.12 g, similar a la aceleracin
bsica propuesta en la NCSE02. La aceleracin registrada en el terremoto del 11 de
mayo en la estacin de Lorca, 0.37 g, corresponde segn este estudio a una
probabilidadanualalgoinferiora104,loquesuponeunaprobabilidaddeexcedencia
del0.01%en50aos,muyinferioralaqueusualmenteseconsideraenlanormativa.
Con esta aceleracin, estaramos en el caso del 10 % de probabilidad de excedencia
asumido para viviendas convencionales, estando en el lmite de lo que se asume
habitualmenteparacentralesnucleares.

Lorca

Prob. Anual Exced.

1.E+00

P-PGA media
SA(0.1s) media
SA(0.2s)media
SA(0.5s)media
SA(1s)media
SA(2s) media

1.E-01
1.E-02
1.E-03
1.E-04
1.E-05
1.E-06
10

100
Aceleracin (cm/s2)

1000

Figura 2.16. Curvas de peligrosidad para un emplazamiento rocoso situado en la ciudad de Lorca. La
lneapunteadarepresentalaprobabilidadanualdeexcedenciaequivalentealaexcedenciadel10%en
50aos.

2.3.5.Aceleracinensuelo

Los mapas anteriores muestran la aceleracin mxima en roca sin incluir el efecto
local. La Norma Espaola no proporciona mapas de aceleracin en suelo, sino que
estableceloscriteriosparaincluiresteefectoenelemplazamientodecadaestructura
a disear. Una idea de la variabilidad de suelos en la provincia de Murcia y de las
posibles aceleraciones esperadas incluyendo el efecto local puede extraerse de los
resultados del proyecto RISMUR (Benito et al. 2006c; Benito et al. 2008). En este
proyecto se clasificaron los suelos de la provincia atendiendo a su comportamiento
anteelsismo(Figura2.17.)yseasignaronfactoresdeamplificacinacadatiposobre
21

laaceleracinpreviamenteestimadaenroca,siendoestosfactoresdelmismoorden
quelosincluidosenlaNCSE02,conunvalormximode2paralossuelosmasblandos.
Finalmente,seobtuvieronmapasdeaceleracinensuelo,incluyendoyaelefectolocal
(Figura2.18),combinandolosfactoresymapasanteriores.

Figura 2.17. Mapa geotcnico de la regin de Murcia, diferenciando zonas en funcin del grado de
amplificacindelmovimientossmicoesperado.

Los suelos de Lorca presentan variabilidad en la amplificacin, que puede ser baja,
mediaoaltadependiendodelazona,aunqueenlamayorpartedelmunicipioesbaja.

2.3.6.Sismosdecontroldominantesenlapeligrosidad

La estimacin de peligrosidad en una zona indica el movimiento con cierta

probabilidad de excedencia que se puede esperar como consecuencia de todos los
sismos que ocurrirn en el rea de influencia, pero no corresponde a un sismo en
particular. El sismo dominante que ms contribuye a ese movimiento, denominado
sismo de control, puede determinarse por medio de lo que denominamos
desagregacindelapeligrosidad.

ElestudiodedesagregacinenLorca,dentrodelproyectoRISMUR,permitiidentificar
los sismos de control para la probabilidad de referencia del 10 % en 50 aos, dando
concretamenteelrangodemagnitudesydistanciasfuenteemplazamientodedichos
terremotos(Benitoetal2006a).Losresultadossemuestranenlatabla2.3.,poniendo
demanifiestoqueparalaaceleracinmximaylaordenadaespectraldecortoperiodo
SA(0.1s)elsismoquemscontribuyeesunsismomoderadoconMwenelrangode
22

4.5a5yprximo,entre0y10kmdedistanciaepicentral.ElsismoocurridoenLorca
estprcticamentedentrodeesterangodemagnitudesydistancias,esdecir,coincide
conelsismodecontrolparalaprobabilidadasumida.

Figura 2.18. Mapa de valores medios de PGA incluyendo el efecto local para 10 % de probabilidad de
excedenciaen50aos.

Tabla 2.3. Sismos de control deducidos en Lorca para 10 % de probabilidad de excedencia en 50 aos
(ProyectoRISMUR.

LORCA
2

Movimiento objeto (cm/s )

Magnitud
Distancia (km)

PGA475
111
(4.5 - 5.0)
0 - 10

SA475 (0.2 s)
278
(4.5 - 5.0)
0 - 10

SA475 (1 s)
62
(5.5 - 6.0)
10 - 20

2.3.7.Espectrosderespuesta

Lafigura2.19.muestralosespectrosderespuestadelmovimientoesperadocon10%
23

deprobabilidaddeexcedenciaen50aosenunsuelopromediotipoII,quesegnla
NCSE02correspondearocamuyfracturadayterrenosgranularesdensosocohesivos
duros, con velocidad de propagacin de las ondas elsticas transversales o de cizalla
entre400y750m/s,yeselsuelodominanteenLorca.Juntoconelespectrodadopor
laNCSE02,queregulaeldiseodeviviendasconvencionales,serepresentandostipos
deespectrosobtenidosenelproyectoRISMUR:
-

UHS, espectro de probabilidad uniforme (todas las ordenadas espectrales

correspondenalamismaprobabilidaddeexcedencia).

Espectrosespecficosdelsismodecontrolparacortoperiodo,conmagnituden
elrangoMw(4.55)ydistanciaR(010km).

ElespectrodelaNCSE02resultamuyconservadorparalargoperiodo(T>0.4s)yes
ligeramente excedido por alguno de los espectros del proyecto RISMUR para corto
periodo(T<0.4s).TodosestnmuypordebajodelregistradoenlaestacindeLorca
en el sismo del 11 de mayo de 2011, lo que podra contribuir a explicar el dao
causadoespecialmenteenviviendasdeentre1y5plantas,conperiodofundamental
devibracinenelrangodeloscortosperiodos.

Asimismo,elestudiodelasformasespectralesdeterremotosrecientes(incluyendolos
de la serie de Lorca 2011) apunta a unas conclusiones similares en cuanto a la
excedenciadelasformasespectralesdelanormativaenloscortosperiodos(Gaspar
EscribanoyBenito2007)ylomismosucedeconlosespectrosdelEurocode8(tipo2).
Sin embargo los espectros del Eurocode 8 (tipo 1) y del International Building Code
(GasparEscribanoetal.2008),ajustanmejoralosobtenidosparticularmenteparala
reginendiferentesestudios.

0.4

LORCA Mw=4.7; R=5km; Suelo C

Aceleracin (g)

0.3

0.2

NCSE-02
UHS

0.1

Espectro de
respuesta del Sismo de Control

0
0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.2

1.4

1.6

1.8

Periodo (s)

24

Figura 2.19. Resumen de los diferentes espectros calculados para Lorca en el tipo de suelo dominante
(TipoIIenlaclasificacindelaNCSE02):Espectroespecficoderespuestaasociadoalsismodecontrol
(serepresentanlamediaylospercentilesdel16%ydel84%),Espectrodepeligrosidaduniforme(UHS),
ambosdelproyectoRISMURyEspectroderespuestasegnlaNormaNCSE02.

2.4.INSTRUMENTACIONDELAZONA

EnelmomentodelterremotopremonitordemagnitudMw4.5,ydelprincipalMw5.1,
seencontrabanenfuncionamientoel100%delasestacionesssmicasdigitalesVSAT.
Para el sismo principal, la alerta ssmica y por tanto el primer clculo automtico de
parmetros focales, se realiz a partir de 10 estaciones de registro en velocidad,
siendosietedeellaspertenecientesalaredssmicadelIGN,unadeIGNcompartida
conlaUniversidaddeAlicanteydospertenecientesalInstitutoAndaluzdeGeofsica
(IAG). Esta primera determinacin se realiz 1 minuto y 25 segundos a partir de la
horaorigen.

La determinacin de parmetros focales revisada, del sismo principal, se obtuvo a

partir de 58 estaciones ssmicas pertenecientes a diferentes agencias, tal como se
indica en la Tabla 2.5. La distancia desde el epicentro hasta la estacin ssmica de
registroenvelocidadmsprximafuede37km,siendostalaestacinssmicadeLa
Murta(Murcia).

En cuanto a la red de acelergrafos, en el momento de la ocurrencia del sismo

principal se encontraban en funcionamiento 110 instrumentos de los 114 instalados
delIGN.Elsismoprincipalfueregistradoenaceleracinpor17acelergrafosdelIGNy
porunodelaConfederacinHidrogrficadelSegura,estandoelmsprximo,Lorca,a
3 km del epicentro y el ms lejano, Jan, a 186 km. Los acelergrafos, de 22 bit de
resolucin,estnprogramadosconunmximoderangodinmicode1gyunnivel
umbraldedisparode0,002g.TodosellosdisponendesealdetiempoGPS.

Tabla2.5.Estacionesusadasenelclculo.

AGENCIA
InstitutoGeogrficoNacional(IGN)
InstitutoAndaluzdeGeofsica(IAG)
MidiPyrnes(Francia)
InstitutoMeteorolgicodePortugal(IM)
InstitutGeolgicdeCatalunya(IGC)
IGN+UniversidaddeAlicante
Centre de Recherche en Astronomie, Astrophysique et
Gophysique(CRAAG).Argelia
ObservatoriodelEbro(CSIC)

NDEESTACIONES
44
3
2
4
2
1
1
1

25

Apartirdeldasiguientealaocurrenciadelsismoprincipal,seinstalenlaciudadde
LorcaunaunidadmvildelaRSNconunaestacindigitaldebandaanchacompleta
contransmisinVSAT,ascomounsensordebandamediayunacelermetro,tambin
de envo de datos en tiempo real. En la figura 2.20. est representada esta estacin
mviljuntoconelrestodeestacionesyacelergrafosdelaRedSsmicaNacionalyde
otrasinstituciones.

Figura 2.20. Estaciones ssmicas y acelergrafos de la Red Ssmica Nacional y de otras instituciones,
situadasenlareginprximaalepicentro.

26

3.CARACTERSTICASDELTERREMOTO

3.1.LOCALIZACIN

La localizacin de los terremotos de toda la serie se ha calculado con las estaciones

ssmicasdisponibles,tantodelIGNcomodeotrasinstituciones(IAG,ROA,UCM,UA).
Asimismo, dada la proximidad de los equipos de aceleracin, sus tiempos de llegada
tambin has sido utilizados en elclculo, sobresaliendo elacelergrafo de Lorcaque
situado muy prximo al epicentro ha permitido un clculo del hipocentro con un
margendeerrormuypequeo.Elmodelodecortezautilizadohasidoelutilizadoenel
sistemaARSylosresultadosdelclculodelosparmetrosdelocalizacindelosdos
terremotosincialesdelaserie,elpremonitorioyelprincipal,sonlosquefiguranenla
tabla3.1.

Tabla3.1.Localizacindelosdosterremotosprincipales

Fecha
Hora(GMT)
11mayo2011 15:05:13
11mayo2011 16:47:25

Latitud Longitud
37.7041 1.6812
37.6946 1.6756

Prof(km)
2
3

Losdosterremotosestnmuyprximosentresiyestnlocalizadosaproximadamente
a2kmalnorestedelaciudaddeLorca.Tambinlasprofundidadesdelosfocosson
similares, si bien este parmetro, al estar ms condicionado a causa del modelo de
estructura,presentaunamayorincertidumbre.

3.2.MECANISMOFOCALYMAGNITUD

Para los dos terremotos de mayor magnitud se ha podido determinar su tensor

momentossmicoyportantosumecanismofocal,elmomentossmicoescalarM0,la
27

magnitudmomentoMwytambinlaprofundidaddelfocodadaporelcentroide.

Enlafigura3.1serepresentaelmecanismofocaldeambossismos,observndoseuna
gran coincidencia entre ellos, con movimiento de desgarre y ligera componente
inversa, coincidiendo con las caractersticas de esta parte de la falla de Alhama de
Murcia.

Figura3.1.Mecanismofocaldelosdosterremotosprincipales.Alaizquierdaelpremonitorio(11mayo
2011,15:05;4.5Mw)yaladerechaelprincipal(11mayo2011,16:47;5.1Mw).

Respectoalosparmetrosquedefinenelfocossmicoysutamao,latabla3.2recoge
estosdatos,observndosecomoelmomentossmicoescalardelprincipaltienecasiun
ordendemagnitudsuperioralpremonitorio,loquepuedetraducirseentre4y5veces
ms en trminos de superficie de la fractura. Si consideramos la energa ssmica
liberadaporambos,elprincipalgener8vecesmsenergaqueelpremonitorio.

Tabla3.2.Tamaodelosdosterremotosprincipales.

Fecha
Hora(GMT)
11mayo2011
15:05:13
11mayo2011
16:47:25

M0 (N.m)
6.471022
4,891023

Mw
4.5
5.1

Prof(km)
2
2

3.3.INFORMACINMACROSSMICA

Elterremotoprincipaldelda11demayode2011selocalizaunostreskilmetrosde
la ciudad de Lorca donde prcticamente todos los edificios han quedado marcados
28

porlasacudidaysesintiinclusoenMadrid,amsde400km.Fueprecedidoporun
terremoto de Mw 4.5 tambin daino, que debilit y aument la vulnerabilidad de
algunos edificios. Nueve personas murieron, la mayora bajo parapetos y cornisas
cadosdesdelaspartesaltasdelosedificios.ElltimoterremotoconunaIntensidad
similarenEspaaseprodujotambinenMurcia,el29deenerode2005alnoroeste
deAledo,peroporhaberseproducidoenunazonamuchomenospoblada,notuvolas
consecuencias sociales ni econmicas que el de Lorca, ciudad con una poblacin de
aproximadamente80.000habitantes.

Laspersonasquelovivieronlodescribencomomuyfuerteycorto,comparndolocon
una explosin. Para muchos fue difcil estar de pie, especialmente dentro de los
edificios, e incluso una persona en una 7 planta cay al suelo. Algunas personas
refierenhabervistoondularelsuelo.Losobjetoscayeronengrannmeroenalgunas
tiendasymuchaspersonasindicanquecayeronmuchosobjetosensusviviendas.

Mientras que la mayora de los edificios de la ciudad presentan daos ligeros o

moderados,tanslounedificiodeviviendascolapscompletamente.Eraunedificio
construido recientemente, aparentemente sometido a los efectos producidos por
pilares cortos, planta baja difana, choque con edificios colindantes con forjados a
distintasalturasyemplazamientoenpendienteyenesquina.(vercapitulo6).

LaIntensidadesunparmetroquerepresentadeformaglobalcmohaafectadoun
terremoto a una localidad, por lo que no slo se evala a partir de los daos
producidos,sinoquetambinsetienenencuentalosefectosenlaspersonasyenlos
objetos,(verAnexo1).ParaunacorrectainterpretacindelaIntensidadEMShayque
tener presente que cada grado incluye tanto los efectos descritos en su definicin
como los de grados anteriores y que no se puede asignar el grado superior si no se
verificanlamayoradelosefectosenldescritos.Igualmentehayquetenerpresente
quelaIntensidadesunparmetroestadstico,porloquelosdaosyefectosquese
evalen han de ser representativos estadsticamente, no hechos puntuales aislados.
As, por ejemplo, el edificio que colaps, teniendo en cuenta el gran nmero de
edificiosexistentesenLorcaysusalrededores,notienevalorestadsticoynohaceque
sealcanceelcriteriodealgunosedificiosdeclasedevulnerabilidadAsufrendaosde
grado 5 del grado VIII. En otro captulo de este informe se trata detalladamente el
aspecto de los daos producidos por el terremoto, por lo que nicamente se
mencionar aqu que para evaluar la Intensidad slo han de tenerse en cuenta los
daos provocados directamente por el terremoto, as, los daos producidos por
colisin entre edificios, que ha sido un tipo de dao frecuente en Lorca, han de
descartarse,apesardesuinnegabletrascendenciadesdeotrospuntosdevista.

ParaevaluarlaIntensidadMacrossmicadelosterremotosocurridosenLorcael11de
29

mayode2011sehanempleadolassiguientesfuentesdeinformacin:

.Cuestionariosmacrossmicos:enlapginadeinternetdelInstitutoGeogrfico
Nacionalexisteuncuestionariomacrossmicoenelquevoluntariamentelapoblacin
informa de si ha sentido un terremoto o no y de los efectos observados. Aunque al
producirseelprimerterremotosecolapsestapginaporlagrancantidaddeaccesos
aella,sehanrecibido611cuestionariosrelativosalostresterremotossentidosel11
demayode2001.Lentamente,estenmerosigueaumentandocasiadiario.

.Trabajodecampo:elmismodadeproducirseelterremototresingenierosdel
IGNfueronalazonaepicentral,conelobjetivodeinstalarunaunidadmvilyevaluar
lamximaIntensidad.PosteriormentesevolviaLorcalosdas24y25demayopara
evaluarlaIntensidadenlaspoblacionesprximasalaciudaddeLorca.

. Relacin de expedientes del Consorcio de Compesacin de Seguros: el CCS

contabaelda19demayocon15.432expedientespordaosenviviendas,repartidos
en 259 localidades. Esta cifra se haba incrementado el da 7 de julio a 24.469
expedientes, correspondientes a 520 localidades, con un presupuesto total de
161.310.17589

. Consultas telefnicas: en los casos en los que los cuestionarios recibidos no

han sido suficientes para evaluar la intensidad en una poblacin, se ha llamado por
telfono a ayuntamientos, polica, farmacias, bares o particulares para ampliar y
complementarlainformacin.

Comoresultadodelarecopilacin,estudioyelaboracindetodaestainformacinse
hanobtenidolosvaloresquedeseindicanenlastablasymapassiguientes.
RELACIN DE INTENSIDADES (EMS) EN LAS LOCALIDADES DONDE SE TIENE
CONSTANCIADEHABERSIDOSENTIDOELTERREMOTOPRINCIPAL:
VIIALTRITAR,LORCA.MU

VIIANGELES(LOS)APOLONIA,LORCA.MU
VIILORCA.MU
VIIMOLINODELASIERRA,LORCA.MU
VIISANCRISTOBAL,LORCA.MU
VIIVIRGENDELASHUERTAS,LORCA.MU
VIVIISANTAQUITERIA,LORCA.MU
VIVIISUTULLENA,LORCA.MU
VICAMPILLO,LORCA.MU
VICARRACLACA,LORCA.MU
VICHURRA,LORCA.MU

VIHOYA.LA,LORCA.MU
VIMARCHENA,LORCA.MU
VIPULGARA,LORCA.MU
VIRO(EL),LORCA.MU
VISANANTONIO,LORCA.MU
VITORRECILLA,LORCA.MU
VIVILLAESPESA,LORCA.MU
VALEDO.MU
VALHAMADEMURCIA.MU
VALMENDRICOS,LORCA.MU
VALPORCHONES,LORCA.MU

30

VAPICHE,LORCA.MU

IIIIVALJUCER,MURCIA.MU

VBULLAS.MU

IIIIVALQUERAS,MURCIA.MU

VCAMPILLOYSUERTES,CEHEGN.MU

IIIIVLLANODEBRUJAS,MURCIA.MU

VCAZALLA,LORCA.MU

IIIIVSANANTON,MURCIA.MU

VCEHEGN.MU

IIIALBACETE.AB

VCEMENTERIO.EL,LORCA.MU

IIIALMORAD.A

VCHARCA.LA,TOTANA.MU

IIIBARRIODELCARMEN,MURCIA.MU

VFUENSANTA.LA,LORCA.MU

IIIBARRIODELPROGRESO,MURCIA.MU

VMULA.MU

IIIBENABLN,CARAVACADELACRUZ.MU

VORILLAYPIERO,LORCA.MU

IIIBIGASTRO.A

VPACA.LA,LORCA.MU

IIIBLANCA.MU

VPUERTOLUMBRERAS.MU

IIICABEZODETORRES,MURCIA.MU

VPURIAS,LORCA.MU

IIICALLOSADESEGURA.A

VTOTANA.MU

IIICAADADEAGRA,HELLN.AB

VVLEZRUBIO.AL

IIICARBONERAS.AL

VZARCILLADERAMOS,LORCA.MU

IIICHIRIVEL.AL

IVVBENIAJN,MURCIA.MU

IIICUEVASDELALMANZORA.AL

IVGUILAS.MU

IIIESPARRAGAL,MURCIA.MU

IVALCANTARILLA.MU

IIIESPERANZA.LA,UNIN.LA.MU

IVALCAYNA(LA),MOLINADESEGURA.MU

IIIFENAZAR,MOLINADESEGURA.MU

IVALGEZARES,MURCIA.MU

IIIFREZ.AB

IVARCHENA.MU

IIIFORTUNA.MU

IVBENIEL.MU

IIIGARRUCHA.AL

IVCAMPOSDELRO.MU

IIIGRANADA.GR

IVCARTAGENA.MU

IIIGUADALUPEDEMACIASCOQUE,MURCIA.MU

IVCIEZA.MU

IIIHELLN.AB

IVCORVERA,MURCIA.MU

IIIHOYA.LA,HURCALOVERA.AL

IVDOLORES.LOS,CARTAGENA.MU

IIIHUERTOS.LOS,ORIHUELA.A

IVESCUCHA,LORCA.MU

IIIMANGADELMARMENOR.LA,CARTAGENA.MU

IVESPINARDO,MURCIA.MU

IIIMATA.LA,TORREVIEJA.A

IVESTACIN,PUERTOLUMBRERAS.MU

IIINAREJOS.LOS,ALCZARES.LOS.MU

IVHURCALOVERA.AL

IIIORA(LA),MURCIA.MU

IVLABRADORCICO.EL,GUILAS.MU

IIIOLULADELRO.AL

IVMAZARRN,MAZARRN.MU

IIIORIHUELA.A

IVMOLINADESEGURA.MU

IIIOTROLA'O(EL),ARCHENA.MU

IVMORATA,LORCA.MU

IIIPALMA.LA,CARTAGENA.MU

IVMURCIA.MU

IIIPALMAR(EL)OLUGARDEDONJUAN,MURCIA.MU

IVNONDUERMAS,MURCIA.MU

IIIPATIO,MURCIA.MU

IVPLIEGO.MU

IIIPAZ(LA),MURCIA.MU

IVSANANDRES,MURCIA.MU

IIIPEICAS.LAS,MURCIA.MU

IVSANANTOLIN,MURCIA.MU

IIIPINS.EL/PINOSO.A

IVSANGONERALAVERDEOERMITANUEVA,MURCIA.MU

IIIPOLIGONOINDUSTRIAL,OLULADELRO.AL

IVVERA.AL

IIIPUNTAL.EL,MURCIA.MU

IVVIENTOS.LOS,MOLINADESEGURA.MU

IIIROLDN,TORREPACHECO.MU

IVZARANDONA,MURCIA.MU

IIISANTAANA,CARTAGENA.MU

IVZARZADILLADETOTANA,LORCA.MU

IIISANTIAGOYZARACHE,MURCIA.MU

30

IIISANTONGEL,MURCIA.MU

IICARLET.V

IIISANTOMERA.MU

IICASASDEFERNANDOALONSO.CU

IIISUCINA,MURCIA.MU

IICAZORLA.J

IIITOBARRA.AB

IICIUDADREAL.CR

IIITORREMENDO,ORIHUELA.A

IICRDOBA.CO

IIITORREPACHECO.MU

IICOSLADA.M

IIITORREVIEJA.A

IICREVILLENT.A

IIIBEDA.J

IIELCHE/ELX.A

IIIUNIN.LA,UNIN.LA.MU

IIELDA.A

IIIUNIN.LA.MU

IIGANDIA.V

IIIURBANIZACIONNUEVACARTAGENA,CARTAGENA.MU

IIGETAFE.M

IIIVALIENTES.LOS,MOLINADESEGURA.MU

IIJAN.J

IIIVERA.AL

IIJUNCAREJO(EL),VALDEMORO.M

IIIVERAPLAYA,VERA.AL

IILEGANS.M

IIIVILLAMARTN,ORIHUELA.A

IILINARES.J

IIIVISTAALEGRE,MURCIA.MU

IILUBRN.AL

IIIYECLA.MU

IIMADRID.M

IIIYESTE.AB

IIMLAGA.MA

IIIIIALBERCADELASTORRES,MURCIA.MU

IIMARTOS.J

IIIIIBAEZA.J

IIMOJCAR.AL

IIIIIBARRIODELACONCEPCION,CARTAGENA.MU

IINAVALCARNERO.M

IIIIICUARTEROS.LOS,SANPEDRODELPINATAR.MU

IINAVALMORALDELAMATA.CC

IIIIIGARRES.LOS,MURCIA.MU

IINJAR.AL

IIIIIINFANTEJUANMANUEL,MURCIA.MU

IIONTINYENT.V

IIIIIJACARILLA.A

IIPARLA.M

IIABANILLA.MU

IIPARQUECOIMBRA,MSTOLES.M

IIALBAIDA.V

IIRESIDENCIALONTIGOLA,ONTGOLA.TO

IIALCALDEHENARES.M

IIRETAMAR,ALMERA.AL

IIALCALLAREAL.J

IISANFERNANDODEHENARES.M

IIALCORCN.M

IISANPEDRODELPINATAR.MU

IIALCOY/ALCOI.A

IISANATORIODEALCOHETE,YEBES.GU

IIALICANTE/ALACANT.A

IISANTJOAND'ALACANT.A

IIALMANSA.AB

IISANTAPOLA.A

IIALZIRA.V

IISIERRA(LA)OBUENAVISTA,MONTILLA.CO

IIARENAL,JVEA/XBIA.A

IISUECA.V

IIARGANDADELREY.M

IITORREDONJIMENO.J

IIAZUQUECADEHENARES.GU

IITORREJNDEARDOZ.M

IIBAILN.J

IIVALDEMORO.M

IIBARRIODELACONCEPCION,CARTAGENA.MU

IIVALENCIA.V

IIBENEJZAR.A

IIVLEZMLAGA.MA

IICAMPELLO.EL.A

IIVILLACARRILLO.J

IICANALS.V

IIVILLARROBLEDO.AB

IICAADADESANURBANO.LA,ALMERA.AL

IIVILLENA.A

31

Figura 3.2. Distribucin de la Intensidad macrosismica para las localidades que percibieron el terremoto
principal.

3.4.CARACTERSTICASDELASERIESSMICA

Enlahoray45minutosquetranscurrieronentreelterremotopremonitoriodemagnitud4.5
y el principal de 5.1 ocurrieron 6 sismos entre las magnitudes de 1.5 y 2.6. Despus del
principalsehanproducido135rplicascontabilizadashastaelda14dejulio,delascuales
fueronsentidas16,alcanzandosolounadeellaselgradoIV(EMS98)(tabla3.3.).Elnmero
deterremotosdesdeelinicio,figura3.3,fuedisminuyendoconexcepcindelosocurridos
tresdasdespusdelprincipal,daenquehubounpiconotablesimilaraldelprimerda,lo
quefuedebidoaunterremotodemagnitud2.9conunaimportantesucesindereplicasen
las siguientes tres horas. Asimismo se observa cmo a partir del quinto da se suceden
grandesespaciostemporalesenlosquenoseregistraningunareplica.

32

Figura3.3.Distribucintemporaldelaseriessmica.

Respectoalaevolucindelamagnitudalolargodelaseriepodemosapreciarenlafigura
3.4.unaconcentracincontodoslosvaloresregistradosenlosprimeroscincodas,conuna
lgica disminucin de las magnitudes mximas diarias durante la primera semana,
mantenindoseposteriormenteenunintervalodeungradoentrelasmagnitudes1y2.

Figura3.4.Evolucintemporaldelamagnituddelaseriessmica.

33

Ladistribucinespacialdelaserieestrepresentadaenelmapadelafigura3.5,dondese
puede apreciar que todos los terremotos estn localizados en el cuadrante SE respecto al
principal. Con objeto de asegurar la calidad en la localizacin se han realizado de forma
independienteclculosepicentralesapartirdediferenciasdetiempodellegada,resultando
unadistribucinespacialmuysimilar.

Figura3.5.Distribucinespacialdelterremotoprincipalylaseriessmica.

SiasumimosqueladistribucindelamagnitudfrecuenciadelafalladeAlhamadeMurciay
su sistema de fracturas asociadas es similar a la de la zona de estudio que hemos
considerado,esposiblecompararentreambaselparmetrobdelarelacindeGutenberg
Richter.Lafigura3.6.muestraladistribucinmagnitudfrecuenciaparalazonadeestudio,
obtenindoseelparmetrob=1.1considerandounacompletitudapartirdelamagnitud3.3
para el periodo 19302010. Comparado con el valor b=1.0 determinado para la serie de
replicas, se observa esta pequea diferencia que puede ser debida a diferentes factores.
Unodeellospodraserlaexistenciadegapsentrelosvaloresdelasmagnitudesdelaserie
derplicas,loquehacequeelajustedelarectaderegresintengaunadesviacinmayor.
Tambinlapropiaasuncindelasimilituddelosnivelesdeactividadpodraserlacausade
ladiferencia.

34

logN

4
3,5
3
2,5
2
1,5
1
0,5
0

logN=1,1m+5,6

Magnitud

Figura3.6.Distribucindelarelacindemagnitudfrecuencia(GutenbergRichter)delaregindeestudio
(periodo19302010).

Tabla3.3.RelacindeterremotosdelaseriedeLorca2011

Fecha

Latitud

Longitud

14/07/2011

Hora
(GMT)
07:13:56

37.6461

-1.6615

11/07/2011

17:37:26

37.6728

-1.6685

07/07/2011

02:19:13

37.6318

-1.6104

h
(km)
7

Int

Mag
1.7

II
4

Localizacin
SE LORCA.MU

1.5

E LORCA.MU

1.9

SE LORCA.MU

1.2

SE LORCA.MU

1.5

SE LORCA.MU

03/07/2011

10:23:20

37.6217

-1.6406

28/06/2011

18:52:15

37.6293

-1.6368

26/06/2011

23:33:59

37.6955

-1.5891

1.6

E LORCA.MU

25/06/2011

05:28:06

37.6511

-1.6319

1.7

SE LORCA.MU

25/06/2011

04:52:34

37.6384

-1.6681

1.0

SE LORCA.MU

19/06/2011

19:23:40

37.6130

-1.6491

1.3

SE LORCA.MU

18/06/2011

20:28:17

37.6514

-1.6204

1.2

SE LORCA.MU

II

11/06/2011

06:06:18

37.6754

-1.6579

10/06/2011

17:01:17

37.6396

-1.6222

1.5

E LORCA.MU

2.0

SE LORCA.MU

10/06/2011

17:00:51

37.6386

09/06/2011

13:40:40

37.6786

-1.6240

1.7

SE LORCA.MU

-1.6403

1.2

E LORCA.MU

07/06/2011

02:03:15

37.6674

-1.6235

05/06/2011

23:35:38

37.6031

-1.6238

05/06/2011

12:08:29

37.6528

-1.6348

01/06/2011

20:37:53

37.6758

-1.6270

31/05/2011

02:14:19

37.6602

-1.6870

28/05/2011

10:30:49

37.6425

-1.6244

II

24/05/2011

23:10:56

37.7089

-1.6475

II

22/05/2011

18:03:36

37.6342

-1.6467

22/05/2011

02:02:49

37.7282

-1.6027

1.6

S ALEDO.MU

21/05/2011

16:29:18

37.6471

-1.6255

1.6

SE LORCA.MU

21/05/2011

07:03:53

37.6770

-1.6631

1.5

E LORCA.MU

21/05/2011

04:12:33

37.6295

-1.6339

1.3

SE LORCA.MU

18/05/2011

23:39:03

37.6281

-1.6239

1.1

SE LORCA.MU

18/05/2011

20:31:11

37.6867

-1.6648

18/05/2011

14:24:50

37.7093

-1.6851

17/05/2011

17:28:13

37.5979

-1.6310

17/05/2011

02:41:04

37.6617

-1.6464

15/05/2011

22:36:33

37.6272

15/05/2011

19:23:18

15/05/2011

18:52:08

3
4

II

III
III

III

2.1

E LORCA.MU

0.5

SE LORCA.MU

2.3

SE LORCA.MU

1.1

E LORCA.MU

0.8

SE LORCA.MU

1.6

SE LORCA.MU

1.8

NE LORCA.MU

1.1

SE LORCA.MU

2.0

E LORCA.MU

1.6

NE LORCA.MU

1.4

SE LORCA.MU

10

1.5

SE LORCA.MU

-1.6135

0.9

SE LORCA.MU

37.6762

-1.6024

1.0

E LORCA.MU

37.6074

-1.6395

1.0

SE LORCA.MU

35

Fecha

Latitud

Longitud

15/05/2011

Hora
(GMT)
17:33:01

37.6825

-1.6339

h
(km)
5

Int

1.6

E LORCA.MU

15/05/2011

16:29:07

37.6862

-1.6100

1.5

E LORCA.MU

15/05/2011

15:50:12

37.6778

-1.6159

1.2

E LORCA.MU

15/05/2011

08:33:26

37.6590

-1.6479

1.4

SE LORCA.MU

15/05/2011

06:54:40

37.6761

-1.6464

1.9

E LORCA.MU

15/05/2011

05:21:54

37.6622

-1.6321

15/05/2011

02:35:33

37.6213

15/05/2011

01:24:58

15/05/2011

01:11:54

15/05/2011

Mag

Localizacin

1.6

E LORCA.MU

-1.6498

0.7

SE LORCA.MU

37.6350

-1.6758

1.0

SE LORCA.MU

37.6388

-1.6475

1.2

SE LORCA.MU

00:50:13

37.6438

-1.6674

0.4

SE LORCA.MU

15/05/2011

00:03:03

37.6646

-1.6663

2.8

SE LORCA.MU

14/05/2011

23:52:41

37.6898

-1.6573

1.2

E LORCA.MU

14/05/2011

23:27:51

37.6605

-1.6279

14/05/2011

23:23:20

37.6605

-1.6414

14/05/2011

23:19:17

37.6434

-1.6390

14/05/2011

22:54:29

37.6800

-1.6642

1.2

E LORCA.MU

14/05/2011

22:45:59

37.6372

-1.6550

0.4

SE LORCA.MU

14/05/2011

22:43:06

37.6683

-1.6432

1.4

E LORCA.MU

14/05/2011

22:30:51

37.6288

-1.6573

0.5

SE LORCA.MU

14/05/2011

22:23:39

37.6428

-1.6487

0.4

SE LORCA.MU

14/05/2011

22:04:13

37.6384

-1.6544

0.9

SE LORCA.MU

14/05/2011

21:58:51

37.6503

-1.6790

0.7

SE LORCA.MU

14/05/2011

21:57:37

37.6641

-1.6417

1.3

E LORCA.MU

14/05/2011

21:54:35

37.6743

-1.6641

2.7

E LORCA.MU

14/05/2011

21:49:20

37.6479

-1.6589

1.1

SE LORCA.MU

14/05/2011

21:45:40

37.6025

-1.6449

0.6

SE LORCA.MU

14/05/2011

21:42:12

37.6321

-1.6511

14/05/2011

21:35:59

37.6240

14/05/2011

21:34:51

14/05/2011

21:33:34

14/05/2011
14/05/2011

III

4
3

III

1.2

E LORCA.MU

1.2

SE LORCA.MU

1.8

SE LORCA.MU

1.0

SE LORCA.MU

-1.6412

0.8

SE LORCA.MU

37.6715

-1.6698

1.1

E LORCA.MU

37.6409

-1.6501

0.9

SE LORCA.MU

21:31:47

37.6206

-1.6460

1.1

SE LORCA.MU

21:30:49

37.6689

-1.6486

1.5

E LORCA.MU

14/05/2011

21:29:08

37.6678

-1.6729

1.5

SE LORCA.MU

14/05/2011

21:25:24

37.6299

-1.6517

0.6

SE LORCA.MU

14/05/2011

21:22:36

37.6870

-1.6698

1.1

NE LORCA.MU

14/05/2011

21:13:45

37.6412

-1.6619

1.7

SE LORCA.MU

14/05/2011

21:10:25

37.6656

-1.6703

III

2.9

SE LORCA.MU

14/05/2011

17:32:52

37.6525

-1.6610

III

14/05/2011

10:59:57

37.6433

-1.6570

14/05/2011

10:56:47

37.6624

-1.6702

14/05/2011

09:36:59

37.6566

-1.6040

1.8

E LORCA.MU

14/05/2011

08:24:41

37.6528

-1.6400

1.6

SE LORCA.MU

14/05/2011

04:28:05

37.6401

-1.6359

1.2

SE LORCA.MU

14/05/2011

03:31:29

37.6785

-1.6321

1.7

E LORCA.MU

14/05/2011

02:26:53

37.6229

-1.6349

0.7

SE LORCA.MU

14/05/2011

02:11:14

37.6308

-1.6466

0.9

SE LORCA.MU

14/05/2011

00:52:27

37.6536

-1.6539

14/05/2011

00:49:32

37.6935

-1.6657

13/05/2011

23:22:26

37.6439

-1.6534

13/05/2011

22:36:30

37.6465

-1.6329

13/05/2011

22:32:40

37.6119

-1.6441

13/05/2011

21:08:37

37.6852

-1.6634

13/05/2011

21:08:23

37.6881

-1.6481

13/05/2011

20:59:20

37.6326

-1.6258

13/05/2011

07:48:20

37.6613

-1.6590

III

III

2.1

SE LORCA.MU

1.4

SE LORCA.MU

1.8

SE LORCA.MU

1.3

SE LORCA.MU

2.8

NE LORCA.MU

1.6

SE LORCA.MU

1.0

SE LORCA.MU

1.0

SE LORCA.MU

2.6

E LORCA.MU

2.0

E LORCA.MU

1.2

SE LORCA.MU

1.9

SE LORCA.MU

36

Fecha

Latitud

Longitud

13/05/2011

Hora
(GMT)
05:17:51

h
(km)

Int

37.6366

-1.6306

1.1

SE LORCA.MU

13/05/2011

01:30:30

37.6417

-1.6553

1.6

SE LORCA.MU

12/05/2011

20:53:27

37.6225

-1.6757

1.2

SE LORCA.MU

12/05/2011

20:51:01

37.6548

-1.6626

1.8

SE LORCA.MU

12/05/2011

19:47:20

37.6380

-1.6398

1.3

SE LORCA.MU

12/05/2011

19:00:46

37.6655

-1.6348

1.0

E LORCA.MU

12/05/2011

18:21:25

37.6701

-1.6422

1.5

E LORCA.MU

12/05/2011

17:18:17

37.6246

-1.6179

0.7

SE LORCA.MU

12/05/2011

16:24:29

37.6271

-1.6586

1.5

NE LORCA.MU

12/05/2011

08:09:27

37.6921

-1.6580

1.5

NE LORCA.MU

12/05/2011

06:11:16

37.6551

-1.5927

11

12/05/2011

05:53:50

37.6205

-1.6253

12/05/2011

05:31:03

37.6733

-1.6286

12/05/2011

04:48:56

37.6748

-1.6184

12/05/2011

04:27:06

37.6142

-1.6000

12/05/2011

04:08:34

37.6653

-1.6179

12/05/2011

01:50:47

37.6388

-1.5698

12/05/2011

00:15:16

37.5838

11/05/2011

23:38:03

37.6187

11/05/2011

23:21:55

11/05/2011
11/05/2011

11
7

Mag

Localizacin

1.2

E LORCA.MU

1.3

SE LORCA.MU

2.0

E LORCA.MU

1.0

E LORCA.MU

1.3

SE LORCA.MU

1.2

E LORCA.MU

17

2.0

SE LORCA.MU

-1.5774

12

1.6

SE LORCA.MU

-1.5934

18

1.6

SE LORCA.MU

37.7017

-1.6257

11

2.1

NE LORCA.MU

23:05:48

37.6924

-1.6247

11

1.9

E LORCA.MU

22:52:50

37.6775

-1.6514

11

2.1

E LORCA.MU

11/05/2011

22:48:37

37.6581

-1.6143

1.4

E LORCA.MU

11/05/2011

22:16:46

37.6661

-1.6246

10

1.4

E LORCA.MU

11/05/2011

21:43:54

37.6337

-1.6194

1.7

SE LORCA.MU

11/05/2011

21:41:44

37.5665

-1.5714

1.1

SE LORCA.MU

11/05/2011

21:40:54

37.6760

-1.6333

1.3

E LORCA.MU

11/05/2011

21:38:29

37.7013

-1.6394

1.0

NE LORCA.MU

11/05/2011

21:31:07

37.6627

-1.6303

1.4

E LORCA.MU

11/05/2011

21:28:00

37.6484

-1.6464

1.6

SE LORCA.MU

11/05/2011

20:44:06

37.6960

-1.6098

11/05/2011

20:41:04

37.6681

-1.6306

11/05/2011

20:37:45

37.6938

-1.6527

11/05/2011

19:28:18

37.7224

-1.6641

11/05/2011

19:06:22

37.6794

-1.6029

1.1

E LORCA.MU

11/05/2011

19:02:20

37.6496

-1.6013

1.1

SE LORCA.MU

11/05/2011

19:01:30

37.6692

-1.6461

1.9

SE LORCA.MU

11/05/2011

18:51:31

37.5878

-1.5724

11

1.1

SE LORCA.MU

11/05/2011

18:35:32

37.6744

-1.6323

10

1.7

E LORCA.MU

11/05/2011

18:25:12

37.6993

-1.6570

2.0

NE LORCA.MU

11/05/2011

18:16:47

37.6851

-1.6149

1.7

E LORCA.MU

11/05/2011

17:37:01

37.6759

-1.6333

1.1

E LORCA.MU

11/05/2011

17:34:28

37.6886

-1.6565

1.9

E LORCA.MU

11/05/2011

17:07:48

37.6840

-1.6343

11

2.2

E LORCA.MU

11/05/2011

17:03:14

37.6598

-1.6387

1.9

SE LORCA.MU

11/05/2011

16:53:15

37.6638

-1.6337

11

2.8

E LORCA.MU

11/05/2011

16:47:25

37.6946

-1.6756

5.1

NE LORCA.MU

11/05/2011

15:50:31

37.6473

-1.6609

1.8

SE LORCA.MU

11/05/2011

15:34:17

37.6442

-1.6205

2.0

SE LORCA.MU

11/05/2011

15:23:10

37.6092

-1.6128

1.5

SE LORCA.MU

11/05/2011

15:21:01

37.6710

-1.6505

10

2.6

E LORCA.MU

11/05/2011

15:13:01

37.6545

-1.6301

11

1.7

SE LORCA.MU

11/05/2011

15:11:01

37.6466

-1.6780

11/05/2011

15:05:13

37.7041

-1.6812

11

IV

VII

VI

2.7

E LORCA.MU

2.1

E LORCA.MU

3.9

NE LORCA.MU

2.9

NE LORCA.MU

2.0

SE LORCA.MU

4.5

NE LORCA.MU

37

4.REGISTROSDEACELERACIN

4.1.INTRODUCCIN

La serie ssmica ocurrida en Lorca (Murcia) desde el da 11 de mayo de 2011 ha

permitido registrar numerosos acelerogramas en las distintas estaciones de la red
aceleromtrica del IGN. Hasta la fecha se contabilizan un total de 36 registros (de 3
componentes), correspondientes a 13 terremotos de la serie, incluidos el terremoto
principal,elpremonitorylasrplicasmsdestacadas.

El primer terremoto (11/05/2011 15:05:13 UTC; Mw=4.5) fue registrado por 5

estaciones de aceleracin, a distancias entre aproximadamente 3 y 40 km de su
epicentro. El terremoto principal (11/05/2011 16:47:25 UTC; Mw=5.1) fue registrado
por17estacionessituadasadistanciasentre3y185km.Larplicademayortamao
(11/05/201120:37:45UTC;Mw=3.9)fueregistradapor4estacionesadistanciasentre
4 y 40 km. El resto de rplicas con registro de aceleracin, todas de magnitudes
menoresque3.0,slofueronregistradasenlaestacindeLorca.

4.2.ACELERACIONESDELSUELOREGISTRADAS
Enlatabla4.1.semuestranlosdatosprocesadosdeaceleracinyvelocidadpico(PGA
peak ground acceleration y PGVpeak ground velocity), para cada direccin o
componentedelmovimiento,enlasestacionesqueregistraronlostresterremotosdel
da11demayo,antescitados.Latablaestordenadapordistanciasepicentralesdelas
estaciones.

LosvaloresmximosdePGAregistradosenLorca,enlosdosprimerosterremotos(270
y 358 cm/s2 respectivamente), son los ms grandes, jams antes registrados
(instrumentalmente), en la pennsula Ibrica, segn consta en las bases de datos del
IGN. Estos altos valores de aceleracin pico son, principalmente, consecuencia de la
proximidad del terremoto, cuyo epicentro se sita a unos 3 km y de la somera
profundidad del foco. Despus esos valores decaen con la distancia de acuerdo a lo
38

predicho,engeneral,porlosmodelosdeatenuacindelmovimiento(verapartado4.3
s).

Tabla4.1.Valorespicodeaceleracinyvelocidad(PGAyPGV),registradosenlosterremotosms
importantes,ocurridoselda11demayode2011.

COMP.EW

COMP.NS

COMP.VERT.

11/05/201115:05:13Mw=4.5I=VI
ESTACIN
LORCA
ZARCILLADERAMOS
ALHAMADEMURCIA02
VELEZRUBIO
MULA

Dist.Epic.(km) PGA(cm/s ) PGV(cm/s) PGA(cm/s ) PGV(cm/s) PGA(cm/s ) PGV(cm/s)

4
125.6
4.1
269.5
12.9
74.1
2.3
23
10.2
0.5
6.4
0.3
8.2
0.2
27
11.8
0.3
10.3
0.2
7.3
0.1
35
2.5
0.1
3.2
0.1
2.0
0.1
41
7.9
0.2
6.4
0.3
5.6
0.2

11/05/201116:47:25Mw=5.1I=VII
ESTACIN
Dist.Epic.(km) PGA(cm/s ) PGV(cm/s) PGA(cm/s ) PGV(cm/s) PGA(cm/s ) PGV(cm/s)
LORCA
3
150.3
14.2
357.9
35.6
114.9
8.0
ZARCILLADERAMOS
24
31.4
2.1
25.4
2.2
25.8
1.3
ALHAMADEMURCIA02
27
44.3
2.1
41.1
1.3
23.5
0.8
ALHAMADEMURCIA01
28
7.7
0.2
9.8
0.4
9.1
0.4
VELEZRUBIO
36
9.3
0.6
10.6
0.5
5.9
0.4
MULA
42
41.5
1.4
35.7
1.5
20.2
0.9
VERA
53
7.1
0.4
5.8
0.4
4.5
0.3
LORQU
57
7.8
0.3
7.9
0.3
3.7
0.2
MURCIA
58
8.4
0.4
7.0
0.4
2.6
0.1
CIEZA
64
2.8
0.2
2.4
0.1
1.4
0.1
OLULADELRO
67
4.4
0.3
2.2
0.3
1.7
0.2
FORTUNA
73
7.5
0.3
6.4
0.3
3.5
0.2
JUMILLA
92
5.1
0.4
3.8
0.3
3.5
0.3
GUARDAMARDELSEGURA
100
1.4
0.1
2.0
0.2
0.6
0.1
ELDA
116
2.7
0.2
1.7
0.2
0.9
0.1
ALBOLOTE
182
1.4
0.2
2.3
0.2
0.8
0.1
JAEN
186
2.8
0.2
2.1
0.2
1.3
0.1

11/05/201120:37:45Mw=3.9I=IV
ESTACIN
LORCA
ALHAMADEMURCIA02
ZARCILLADERAMOS
MULA

Dist.Epic.(km) PGA(cm/s ) PGV(cm/s) PGA(cm/s ) PGV(cm/s) PGA(cm/s ) PGV(cm/s)

5
26.0
0.8
63.6
1.8
19.7
0.6
25
5.9
0.2
5.7
0.1
3.3
0.1
26
4.3
0.2
3.5
0.1
4.0
0.1
41
5.9
0.2
5.0
0.2
2.6
0.1

Enlafigura4.1.semuestran,sobreunmaparegionalsimplificado,lasituacindelas
estaciones aceleromtricas del IGN y los valores mximos de PGA horizontal
registradosencadaunadestasduranteelterremotoprincipal.Noestnincluidasen
dichafiguralasestacionesdeJanyAlbolotesituadasamsde180kmyquetambin
registraroneleventoprincipal,conaceleracionespicopequeas,delordende2cm/s2.
39

Figura4.1.EstacionesyvaloresdePGAmximahorizontaldelterremotoMw=5.1

Losacelergrafosdigitalesactualestienenunarespuestaplanaenunampliorangode
frecuencias. No obstante, los registros de aceleracin requieren un cierto
procesamiento, con el fin de eliminar el ruido de baja frecuencia relacionado con la
operacin del instrumento (ajuste de lnea base y filtrado pasoaltas). En alta
frecuenciaseconsideraquelasealesvlidahastalafrecuenciadeNyquist,aunque
en algunos casos esta mxima frecuencia de corte puede rebajarse si el registro
presenta ruido en esta zona. En definitiva, en estos procesos (que pueden admitir
diversas variantes) de lo que se trata es de recuperar la seal correspondiente al
movimientodelsuelo,dentrodeunabandadefrecuenciasadecuadaparaingeniera
ssmica.

El procesado realizado a los acelerogramas, tras diversas pruebas y anlisis, ha

consistidoenunacorreccingeneraldeoffsetdelalneabaseyunfiltradopasobanda
entre0,1y50Hz(entre10y0,02senperiodos).ElregistrodeLorcacorrespondiente
alterremotoprincipalsehatratadodeformaparticularizadaenlacorreccindelnea
40

base de cada componente, y finalmente ha sido filtrado tambin enla misma banda
(0.150Hz).

En las figuras 4.2., 4.3. y 4.4. se muestran los acelerogramas y los espectros de
amplitudesdeFourierdelas3componentesdemovimientoregistradasenlaestacin
deLorca,enlostresterremotosdelda11.Estosacelerogramassemuestranenuna
escala comn de tiempo (no absoluto) y distinta escala de amplitud con el fin de
mejorar la visibilidad de las seales. Estos grficos ofrecen una caracterizacin ms
completadelmovimiento,queladadanicamenteporlosvalorespico.

Comopuedeobservarse,lacomponentedenominadaNS(enrealidadN30W)eslaque
registra las amplitudes mayores en estos tres eventos. En particular en el terremoto
principal,estacomponentepresentaunafasedemovimientofuertemuyacusadacon
unasucesindepicosporencimade0.2genaproximadamente2sdeduracin.

Enlafigura4.5.semuestranlaaceleracin,velocidadydesplazamientoobtenidospara
esta componente. Puede observarse cmo la integracin suaviza los picos de alta
frecuencia, quedando el desplazamiento casi reducido a un nico pulso de largo
periodocorrespondientealpasoporelemplazamiento,delaperturbacinpropagada
desdelarotura.Estedesplazamientotieneunaamplitudmximadelordende3cm,
(consideradodentrodelabandadefrecuenciasutilizada).

Elanlisisdelosespectrosdeamplitudesindicaquelamximaenergadelmovimiento
estenlabandadefrecuenciasentre0,5yaproximadamente8Hz,conmximosde
amplitudesenelrangoentre1y3Hz.Estasamplitudessonnotablementemayoresen
elcasodelterremotoprincipalqueenlosotrosdosterremotos.

41


Figura4.2.Terremoto11/05/201115:05:13(UTC),Mw=4.5.Acelerogramasyespectrosdeamplitudde
FourierregistradosenLorca.

42


Figura4.3.Terremoto11/05/201116:47:25(UTC),Mw=5.1.Acelerogramasyespectrosdeamplitudde
FourierregistradosenLorca.

43

Figura4.4.Terremoto11/05/201120:37:45(UTC),Mw=3.9.Acelerogramasyespectrosdeamplitudde
FourierregistradosenLorca.

44

Figura4.5.Terremoto11/05/201116:47:25(UTC),Mw=5.1.Lorca,componenteNS(filtrado0.150Hz).
Aceleracinvelocidadydesplazamiento.

En el resto de estaciones que registraron estos terremotos el movimiento fuerte del

suelo es de menor amplitud, debido principalmente a la atenuacin del movimiento
con la distancia. A continuacin se muestran algunos de los registros del terremoto
principal, obtenidos de las estaciones ms destacadas, correspondientes a las
componentesconPGAmxima,(figura4.6.).

Otrofactorimportanteatenerencuentaenlaamplitudregistrada,eselefectodelas
condiciones locales del suelo en el emplazamiento Este parece ser el caso (aunque
requiereunestudiomsdetallado)delosregistrosdelasdosestacionesdeAlhamade
Murcia (ver tabla 4.1). Las estaciones, prcticamente a distancias similares del
epicentro, estn situadas en emplazamientos de caractersticas diferentes. El
acelermetrosituadomsprximoalcentrodelacuencadelGuadalentn,eselqueha
registradounamayoramplituddelmovimiento,posiblementecomoconsecuenciade
la amplificacin del terreno aluvial con mayor potencia, en el que se encuentra. En
todo caso ser necesaria una caracterizacin completa del suelo de estos
emplazamientos.

45

Figura4.6.Terremoto11/05/201116:47:25(UTC).ComponentesconPGAmxima,obtenidasen
diferentesestaciones.

46

4.3.EESPECTROSSDERESPUESTA

Enelldiseodeestructurasssismorresiistentes,laaccinssm
micavienecaracterizadapor
un espectro
e
dee respuestaa elstica en aceleraciin especificado en laa normativaa. De
maneeraresumid
da,esteesp
pectrosebaasaenunafformaespeectraldefinidapreviam
mente,
que esajustadaaenfuncin
ndelaaceleracinpiccoesperadaa,(obtenidaadelestud
diode
peliggrosidadssm
mica),ydeltipodesueeloexistenteenelemp
plazamiento
o.

Acon
ntinuacinsemuestranalgunosd
delosespecctrosderesspuestaen aceleracin
n(con
fracccin de amortiguamiento crtico del 5%), obtenidos
o
a partir de los registro
a
os de
aceleeracin.

Enlaafigura4.7.semuestrranlosespeectrosdere
espuestaen
naceleraci
nobtenido
osen
Lorcaaparalaco
omponente NS(mxim
maPGA)en lostresterremotosdeelda11.Juntoa
estoss se han in
ncluido los espectros de
d respuestta dados por la Norm
ma NCSE02 para
dichaapoblacin.

Figuraa4.7.EspectrrosderespuesstaPSA5%yeespectrosprop
puestosNCSE02enLorca.
47

En primer lugar, puede observarse que la respuesta a los tres terremotos tiene una
diferencia de amplitud notable, de aproximadamente un factor 5 o mayor entre el
registrodelterremotomspequeoyelprincipal.Lospicosderespuestasedesplazan
a periodos ms largos a medida que el terremoto es ms grande. En el caso del
terremoto principal esta respuesta es mxima en la zona de periodos comprendida
entre0,16y0,46s.

La comparacin con los espectros de la NCSE02, muestra que stos han sido
superadosporlosdosterremotosmayores,cualquieraquesealaclasedesueloquese
considere.Enparticular,enelemplazamientodelaestacinaceleromtricadeLorca,
elespectrocorresponderaaunsuelodetipoII(sueloduro).Paraesecasovemosque
el terremoto premonitor supera al espectro de diseo de la NCSE02 en la zona de
bajosperiodos(desdeaproximadamenteT<0.5s).Elterremotoprincipalsuperadicha
curvaenunmayorrango,desdelosperiodosintermedios(T<1.5s)

En la figura4.8., se muestran losespectros derespuesta de los emplazamientos que

registraron los tres terremotos mayores, Alhama, Zarcilla y Mula, y tambin Vlez
Rubio que slo registr los dos primeros. En este caso puede observarse que las
amplitudesderespuestasonmenoresyengenerallosmximossesitanenlazonade
periodos ms bajos, en torno a 0.2 s. Ninguno de estos espectros de respuesta ha
superadoalosespectrosdediseopropuestosporlaNCSE02encadapoblacin.

4.4.ATENUACINDELMOVIMIENTOFUERTEDELSUELO

Tal y como se ha visto el registro del terremoto principal en Lorca, alcanza

aceleracionesmuysuperioresalasregistradasenelrestodeestaciones.Comoyase
hamencionadoesteregistroestsituadoaunadistanciaepicentralaproximadade3
km y previsiblemente, a una distancia RJB nula (distancia Joyner and Booredistancia
mscortaalaproyeccindelplanoderoturaensuperficie).

Porotraparte,comosemuestraenlafigura4.9,dondesehanrepresentadoalgunos
de los registros de aceleracin, conjuntamente a la misma escala, se observa una
atenuacin alta hacia el NE (estaciones de Murcia y Fortuna), no siendo as hacia el
oeste(estacionesdeZarcilladeRamosyMula).

48


Figura4
4.8.Espectrosderespuesta
aPSA5%obten
nidosendistin
ntosemplazam
mientos.

fica de registros de movim

miento fuertee en estacion
nes del IGN para
p
el
Figuraa 4.9. Distribucin geogrf
eventtoprincipaldeel11deMayode2011,conMw5.1.
49


4.4.1.Modelizacindelmovimientofuerte

Con objeto de valorar si los niveles de movimiento registrado se ajustan o no, a los
predichoshabitualmentedeformaempricapormediodelosmodelosdemovimiento
fuerte, que se utilizan despus en el clculo de la peligrosidad, se presenta una
simulacindelmovimientoesperadoenlaciudaddeLorca.Estasimulacinserealiza
bajo la hiptesis de que el plano de ruptura del evento principal del 11 de mayo de
2011, est situado en la falla de Alhama de Murcia (Figura 4.10) y adoptando los
modelos existentes en la literatura, que renen mas consenso cientfico y al mismo
tiemporesultanmsadecuadosparalazonaenlaqueserealizalaaplicacin.

Planoderuptura

ElplanoderupturadeleventoprincipalsehasituadoenlafalladeAlhamadeMurcia
(figura4.10)porsulocalizacinyporlasimilituddesugeometraconunodelos
planosnodalesdelasolucindelmecanismofocalobtenidaporelIGN.

Lascaractersticasdelplanoderupturason:
- GeometraRectangular
- Techorupturaaunaprofundidadde1km
- Longitud(L)3.451km
- Anchura(W)3.027km
- Azimut230
- Buzamiento(dip)69
- Deslizamiento(rake)33
- Coordenadasepicentro(UTM)X=617029mY=4173277m
- MagnitudMw=5.1

Figura4.10.Vistasdelplanoderupturadelsismoprincipaldel11demayode2011(verde)ylocalizacin
delncleourbanodeLorca(rojo).
50

Modelosdemovimientofuerte

SeutilizanvariosmodelosdemovimientofuerteparaestimarlaatenuacindelaPGA
conladistancia.stoscorrespondenacuatromodelosNGA(BooreyAtkkinson2008,
AbrahamsonySilva2008,ChiouyYoungs2008yCampbellyBozorgnia2008),elegidos
porelgradodedetallequepermitenintroducirenlamodelizacindelafuente,yados
modelos europeos recientes (Ambraseys et al. 2005 y Akkar y Bommer 2010). Se ha
consideradountipodesuelouniformeconvelocidaddeondadecizallapromediopara
los30primerosmetrosdeVS30=1100m/s,loqueequivaleaconsiderarunsueloduro.
Losresultadossemuestranenlafigura4.11.,dondepuedeobservarselaaceleracin
predicha por cada modelo junto con el mapa de epicentros de la serie (localizacin
IGN)encrculosamarillosylasposicionesdelncleourbanodeLorcaydelplanode
falla(enrosaymagenta).

Figura 4.11. PGA estimada para el sismo principal del 11 de mayo de 2011 con los modelos de
Abrahamson y Silva 2008, Akkar y Bommer 2010, Ambraseys et al. 2005, Boore y Atkkinson 2008,
Campbell y Bozorgnia 2008 y Chiou y Youngs 2008 (de arriba izq. Abajo dcha.) junto con el mapa de
epicentrosdelaserie(localizacinIGN)encrculosamarillosylasposicionesdelncleourbanodeLorca
51

ydelplanodefalla(enrosaymagenta).

Se observa que el modelo de Chiou y Youngs 2008 es el que da valores ms altos a

distanciasmuycortasyatenamsrpidamente,talcomohasucedidoenelcasodel
terremotodeLorca.EsteefectoseobservatambinalrepresentarlosvaloresdePGA
observadosendistintasestacionesaceleromtricasdelazonaalolargodedoslneas
trazadas en direccin NE y SW con respecto al epicentro (Figuras 4.12. y 4.13.
respectivamente).

PGA(g)Vs30=1100m/s

Abrahamson&Silva2008
Boore&Atkinson2008
Campbell&Bozorgnia2008
Chiou&Youngs2008
Ambraseysetal2005
Akkar&Bommer2010
LOQ
M04
MUL
AHM2
CIEZA

0,1

0,01

0,001
0

20

40

60

80

100

120

140

Rrup(km)

Figura4.12.Valoresdeaceleracinpico(PGA)registradosendiversasestacionesparaelterremotode
Lorcade2011endireccinNE(simbolospuntuales),juntoconlosvalorespredichosporlosmodelosde
movimientofuerteconsideradosenanlogascondicionesdemagnitudydistancia.
52

PGA(g) sueloVs30=1100m/s

10

15

20

25

30

35

0,1

Abrahamson&Silva2008
0,01

Boore&Atkinson2008
Campbell&Bozorgnia2008
Chiou&Youngs2008
Ambraseysetal2005
Akkar&Bommer2010
LOR

0,001
Rrup(km)

Figura4.13.Valoresdeaceleracinpico(PGA)registradosendiversasestacionesparaelterremotode
Lorcade2011endireccinSW(smbolospuntuales),juntoconlosvalorespredichosporlosmodelosde
movimientofuerteconsideradosenanlogascondicionesdemagnitudydistancia.

SeobservaqueelvalordePGAregistradoenLorca,amuycortadistanciaepicentraly
prcticamente dentro del plano de ruptura, excede al dado por todos los modelos,
siendoelpredichoporChiouandYoungs(2008)elquemsseaproxima(Figura4.13.).
53

Sin embargo, a distancias superiores a 20 km, ya fuera del plano de ruptura, las
aceleraciones registradas son del orden o incluso inferiores a las predichas (Figura
4.12.).

Un hecho similar ha sido observado en otros terremotos recientes, con magnitud

moderadacomoLAquila(2009)deMw6.3yChristchurch(2011)tambindeMw6.3.
Las aceleraciones registradas dentro del plano de falla se disparan, siendo muy
superiores a las predichas por los modelos, y sin embargo decrecen con rpida
atenuacinadistanciassuperioresa20km.Todoparececonfirmarlaexistenciadeun
cierto Efecto fuente, que puede ser debido a directividad de la ruptura, fases de
parada u otros factores a investigar, dando como resultado aceleraciones
anormalmente altas dentro del plano de falla. Estas aceleraciones no son bien
predichasporlosmodelosdemovimientofuerte,generalmentededucidosporajuste
deregresindedatosrealesadistanciasmayores,demodoqueelrangodedistancias
cortas,correspondientesalplanoderuptura,noquedabiencubiertoporlosmodelos.
Tambin puede deberse a un efecto de la profundidad, que se manifiesta en sismos
muy superficiales. Gran parte de los modelos se desarrollan para profundidades
medias,delordende10km,ysielsismotieneprofundidadmuyinferior,comoelcaso
de Lorca donde se estima que sta fue de 1 a 3 km, esa diferencia puede explicar
tambinladiferenciaenlasaceleracionespredichayregistrada.Enelcampoprximo
laaceleracinesmuysensiblealaprofundidaddelsismo.

Estehechotieneunagrantrascendenciaenelclculodelapeligrosidad,basadoenla
estimacin de la aceleracin por medio de modelos de movimiento fuerte. Si esos
modelosinfraestimanlaaceleracinenelplanoderuptura,lapeligrosidadqueresulta
enelentornodelafallaestambininfraestimadaylascorrespondientesaceleraciones
son menores que las reales. El caso tiene una importancia especial cuando una
poblacinseencuentraenelplanodelafalla,comoocurreenLorca,porqueentonces
lasaceleracionesqueseintroduceneneldiseopuedenestarsiendomuyinferioresa
las que genera el terremoto a distancias muy cortas. Este podra ser un factor que
contribuye a explicar el importante dao observado en estructuras recientes,
construidassupuestamentealamparodelanormativa.

Finalmente,losespectrosregistradosenlaestacindeLorca(LOR)secomparancon
los predichos segn estos modelos para las mismas condiciones de magnitud y
distancia(Figura4.14.),observndoseunclarodficitenlasaceleracionesmodelizadas
paraperiodosmediosaltosenrelacinalaaceleracinregistrada(componenteNS).La
explicacinradicaenloyacomentadoenelprrafoanterior.

54

1,2

AbrahamsonySilva2008

BooreyAtkkinson2008

SA(g)

0,8

CampbellyBozorgnia
2008
ChiouyYoungs2008

0,6

Ambraseysetal.2005

0,4

0,2

0
0

0,5

1,5

2,5

T(s)

Figura 4.14. Comparacin entre espectros predichos por los diferentes modelos de movimiento fuerte
utilizados y el derivado del registro del sismo principal (componente NS) en la estacin de Lorca. El
espectro real del movimiento registrado (en negro) excede notablemente a los espectros predichos
especialmenteparaperiodosmediosaltos.

55

5.GEOLOGADELTERREMOTO

5.1.FUENTEGEOLGICA
LaposicindelosepicentrosdelterremotoprincipaldemagnitudMw5.1ascomodel
terremotodemagnitudMw4.5ocurridoaproximadamente2horasantes,comoseve
enlaFigura5.1.coincidenespacialmenteconlalocalizacindelatrazaensuperficiede
laFalladeAlhamadeMurciaaunos2kmalnorestedelaciudaddeLorca.LaFallade
AlhamadeMurciatieneunplanodeorientacinNESOinclinadoentre50y70grados
haciaelNO;fuedescritaporprimeravezporBousquetetal.(1979)yhasidoobjetode
numerosostrabajosdecarcterestructuralypaleossmicoenlosqueseevidenciasu
carcteractivoysualtopotencialsismogentico.Setratadeunafalladedesgarre(es
decir que su movimiento principal es en la horizontal) con una componente vertical
inversa,seextiendealolargodelbordeNOdeladepresindelGuadalentn,desdelas
proximidades de Alcantarilla hasta los alrededores de Gar en Almera alcanzando
unalongitudtotaldealmenos85kms.

La falla se encuentra segmentada en varios tramos con direcciones algo distintas

(Figuras5.1y5.2).Cuandoseproduceunterremotoenunagranfallanosereactiva
todaellasinosolamenteunodeesostramosdenominadossegmentosopartedel.El
terremoto de Lorca al ser de magnitud moderada habra ocurrido en un lmite entre
dosdeesossegmentos:elGoarLorcayelLorcaTotana.Esimportantetenerestoen
cuenta puesto que el cambio de esfuerzos generado por este terremoto de Lorca
puede influir en el estado de esfuerzos de esos dos segmentos. Es necesario
profundizar en el estudio de esa influencia para cuantificar si dichos segmentos han
podido quedar desestabilizados y ser potenciales generadores de terremotos de
tamaosimilaroinclusosuperior.
56

Figura 5.1. Cartografa de la traza de la Falla de Alhama de Murcia. La estrella indica la posicin del
epicentrodelterremotodemagnitudMw5.1.

Figura 5.2. Estructura segmentada de la Falla de Alhama de Murcia tomada de MartnezDaz et al.
(2010). La flecha roja marca la posicin del epicentro del terremoto de 5.1 que se localiza en la
terminacinCOdelsegmentoLorcaTotana.Enlaparteinferiorsemuestralaestructuradelafallaen
profundidadinterpretadaapartirdedatosgeolgicosdesuperficieenvariasseccionesalolargodela
falla.

Enelmapadelafigura5.3.puedeapreciarsequelosepicentrosdelosdosterremotos
de mayor magnitud (4,5 y 5,1) parecen relacionados a una zona donde la FAM
presenta una estructura algo compleja, con dos ramas principales de buzamientos
57

opuestos en superficie. Los epicentros podran localizarse en cualquiera de las dos

ramas,sibienparecemsprobablesulocalizacinasociadaaalCorredorNorte.Este
corredor est formado por una estructura doble formada a su vez por dos ramas
paralelasmuyprximasensuperficieycuyastrazaspasaranunapordebajodelcasco
urbanodeLorcayotraporelflancoNOdelcerrodelCastillodeLorca(verfigura5.4.).
EntodocasolaestructuradelafallaasupasoporLorcaesbastantecompleja,sufreun
ligero cambio de direccin y podran existir varias ramas activas de la falla en el
sustrato del casco urbano. La elevada aceleracin registrada antes descrita y la
intensidaddelosdaossoncoherentesconestacercanadelafalla.
Porotraparte,lageometraytipodemovimientodeunodelosdosplanosdelosdos
mecanismosfocales(planodedireccinNESOconelevadainclinacinhaciaelNOque
representanlasesferasdelafigura5.3.)presentaclaracoincidenciaconlageometra
de las ramas que forman la falla de Alhama de Murcia que adems tiene un
movimiento de tipo desgarre con cierta componente de tipo inversa (levantando el
bloquenoroeste),queestambincoherenteconlosmecanismos.Portanto,tantola
estructura local de la falla, como la posicin del epicentro y la geometra del
mecanismo focal apuntan a la Falla de Alhama de Murcia como la responsable del
terremoto aqu tratado. Hay que destacar que en estudios paleossmicos previos se
han identificado terremotos prehistricos en esta falla de magnitudes incluso
superiores,mayoresde6.0.

Figura5.3.MapageolgicodelsectorLorcaTotanadelaFalladeAlhamadeMurciasobreelquesehan
proyectado los epicentros de los dos terremotos mayores de la serie ssmica, y las esferas de los
58

mecanismos focales calculados por el Instituto Geogrfico Nacional. La cartografa geolgica est
tomadadeMartnezDaz(1998).

Figura5.4.VistapanormicadelaciudaddeLorcatomadadesdelazonadelepicentro.Lastrazasrojas
muestranlaposicindelastrazasprincipalesdelaFAMasupasoporLorca.Lasdosfallasquesedirigen
hacia el pueblo forman el dplex de desgarre que forman un bloque de rocas de basamento
metamrficas levantadas y rodeadas por rocas sedimentarias miocenas. Se han marcado como
referenciavariospuntossingularesdelaciudad.

5.2.EFECTOSGEOLGICOS
Cualquier terremoto de cierta magnitud genera una serie de efectos geolgicos
superficiales que en caso de ser reconocidos, cuantificados y cartografiados aportan
unainformacindegranvalorparapoderconocerlafallaresponsabledelterremotoy
suscaractersticas.Recientementesehansistematizadoestosefectosatravsdeuna
escala de intensidades denominada ESI07: Environmental Seismic Intensity Scale
(Michetti et al., 2004; Silva et al., 2008). Estos efectos pueden estar asociados al
movimientodelafallaquegeneraelterremotoy/oalavibracindelterrenogenerada
porelmismo.Lostipos deefectosconcretospuedensermuynumerososperoentre
los ms comunes para los terremotos de cierta magnitud estn: la formacin de
escarpesenelsueloporroturasuperficialdelafalla(solocuandoelterremotoesmuy
grande),inestabilidadesdeladera,efectoshidrogeolgicos(cambiosdenivelfretico
ycaudaldefuentesporejemplo),grietasenelterreno,procesosdelicuefaccin,etc.A
continuacinsedescribenalgunosdelosefectosreconocidos.

59

5.2.1.Anlisisdelaposiblerupturasuperficial
La poca profundidad del hipocentro calculado por el Instituto Geogrfico Nacional
para el terremoto destructivo de magnitud Mw 5.1, que es coherente con la gran
intensidaddelosdaos,hizopensarenunprincipioenlaposibilidaddequepudieran
identificarse algunos efectos ambientales de inters, en concreto quiz el ms
importantecomoesquelarupturassmicaalolargodelaFalladeAlhamadeMurcia
hubiera alcanzado la superficie y pudiera verse en el terreno. Teniendo en cuenta la
magnitud del terremoto y suponiendo una rotura muy superficial como la calculada
porelIGN,eldesplazamientonohabrasuperadounospocoscentmetros,porellose
realizaron durante los tres das siguientes al sismo un extenso reconocimiento de
campo por parte de un grupo de gelogos de varias universidades y del Instituto
GeolgicoyMinerodeEspaaportodalazonaepicentralyalolargodelatrazadela
falla,prestandoespecialatencinenestructurasyelementosartificialescomofirmes
de carreteras, pistas prensadas o vallados de hormign en los que pudieran quedar
preservados pequeos desplazamientos centimtricos asociados a la ruptura en la
falla. En la imagen de satlite de la figura 5.5. se han proyectado los recorridos de
inspeccinrealizadosapiyenvehculoduranteesosdassiguientesalevento.
Estosrecorridoshanpermitidoobservarquelosefectossuperficialesmsimportantes
hansidolasinestabilidadesdeladeraquemsabajosedetallarn.Sinembargo,hasta
lafechaderedaccindeesteinformenosehadetectadorupturasuperficialdelafalla,
loquepareceapoyarque,apesardeescasaprofundidaddelhipocentro,larupturano
hallegadoaafectaralsuelodelncleourbanodeLorcanidelosalrededores,encuyo
caso los daos abran sido mucho mayores. Es necesario sin embargo realizar an
estudios fundamentalmente usando imgenes de RADAR posteriores al terremoto
parapoderdescartaronolaexistenciadedeformacionessuperficialesalolargodela
falla.

60


Figura 5.5. Imagen de satlite de la zona de Lorca en la que se marca en rojo la posicin de la traza
superficialdelaFalladeAlhamadeMurcia,conuncirculoamarilloelepicentrodelterremoto,yenlnea
amarillaintermitentelosrecorridosdeinspeccinrealizadoshastaelmomentoconelfindeidentificary
cuantificarefectosgeolgicossuperficiales.

5.2.2.Inestabilidadesdeladera
Laseriessmicadel11deMayode2011hageneradounaseriedeinestabilidadesde
ladera que se distribuyen en una superficie de al menos 50 km2, la mayor parte
localizadasenelentornodelaciudaddeLorca,enlasierradeLasEstanciasyenla
sierra de La tercia. Las inestabilidades del terreno producidas por el terremoto han
sido bsicamente: desprendimientos rocosos de diferente entidad (desde meros
desconchones hasta desprendimientos con flujo de rocas), cada de bloques
independientes,avecesdegrandesdimensionesydesmoronamientosdetramosde
lamurallaexteriordelcastillodeLorca.Algunasdelasinestabilidadesproducidaspor
elterremotopuedencalificarsecomosignificativasenelsentidodequehanproducido
algndaoenedificacinycortestemporalesdecarreteras.Enparticular,enlazona
del espoln del castillo (extremo este del cerro del castillo), la cada de un bloque
rocosohadestrozadopartedeunmurodecerramientodelpatiodeunavivienda.As
mismo, en la carretera de subida al castillo se han producido cadas de bloques que
handaadoseriamenteelpavimentodelacarretera.Igualsituacinsehadadoenla
carretera de Lorca al pantano de Puentes, implicando el corte de la misma que
continuabaenelmomentoderedactaresteinforme.

61

Merecedestacarsequelasmedidasdeestabilizacindelfrenterocosodelafaldasur
del cerro del Castillo de Lorca han funcionado adecuadamente, evitando lo que
hubierasupuestounagravamientodelosdaosproducidosporelterremoto,yquiz
unmayornmerodevictimas,enparticularenlasviviendassituadasjustodebajodel
acantilado. Una revisin ocular rpida sugiere el perfecto estado de las medidas,
aunque por supuesto esta observacin deber confirmarse tras una revisin
sistemticaypormenorizada.
Finalmente, es conveniente sealar dos trabajos previos muy importantes realizados
porelIGMEenLorca:
Estudio de Peligrosidad y Vulnerabilidad Ssmica en Lorca y su Trmino Municipal
(1992).
EstudiodeRiesgosporDesprendimientosenelCerrodelCastillodeLorca(1988)

En lo que se refiere a las inestabilidades fuera del entorno cercano a Lorca en la

imagen de satlite de la figura 5.6. se han proyectado las inestabilidades de ladera
identificadas(puntosverdesdelafigura).Comopuedeverselamayorpartesesitaen
crestasderocasdurascalcreasqueformanloscerrosenlosbordesdelacuencade
Lorca.Enlasfotosdelafigura5.7.semuestranalgunosejemplosdecadasdebloques
importantes, algunos en zonas con alta peligrosidad por ser zonas transitadas por
vecinosysenderistas.Comoseveenelmapacadasdeestetiposehandadoamsde
10kmdedistanciadelepicentrodelterremoto.Esfundamentalsinembargorealizar
unacatalogacincompletadelosdesprendimientosproducidosporelsismomediante
el anlisis de imgenes de satlite de alta resolucin tomadas posteriormente al
evento con el fin de detectarlos en aquellas reas de difcil acceso. Una buena
cartografadeestosefectosesdegranimportanciaparaentenderelpatrnespacial
de radiacin de la energa generada por el terremoto. En este sentido y de forma
preliminar parece observarse que la mayor parte de los efectos del terremoto se
localizanaloestedelepicentro.Estehechopuedeindicarlaexistenciadedirectividad,
es decir que la rotura se propag a lo largo de la falla desde el epicentro hacia la
ciudaddeLorca,loquepudoagravarsusefectos.

62

Figura 5.6. Imagen de satlite del entorno Lorca en la que se marcan con puntos verdes las
inestabilidades implicando cadas de bloques de ms de 1 m3 identificadas durante la campaa de
reconocimiento.

63

Figura5.7.Fotografasdealgunosejemplosdecadasdebloquesinducidasporelterremotoendiversos
puntosdelaSierradeLasEstancias.ArribaalaizquierdaenlaRambladelos17Arcos,amsde10km
alNOdeLorca.AladerechadesprendimientosenlacarasSEdeLasEstaciasconLorcaalfondo.La4
fotosinferioressondelentornodelcejodelosEnamorados,zonafrecuentadaporexcursionistasaunos
6kmdeLorca.

64

Acontinuacinsepresentaunbrevereportajefotogrficodelasinestabilidadesms
prximas al ncleo urbano de Lorca ordenadas por su localizacin general (la
distribucindeafloramientossepuedeobservarenlafigura5.6):
FaldanortedelcerrodelcastillodeLorca(Figuras5.8.0ysiguientes)
FaldasurdelcerrodelcastillodeLorca(Figuras5.8.6ysiguientes),
Ladera norte de la carretera del pantano de Puentes (Figura 5.8.8 y
siguientes),
Otrasfotos(Figuras5.8.9enadelante).
Esta informacin est extrada del "Informe Geolgico Preliminar del Terremoto de
Lorca del 11 de Mayo del ao 2011, 5.1 Mw" realizado por el Instituto Geolgico y
MinerodeEspaa(IGME)ycolaboradores(disponibleenwww.igme.es).

Fig.5.8.5
Figs.5.8.1
Fig.5.8.2

Fig.5.8.3

Fig.5.8.4

Figura 5.8.0 Vista general de la falda norte del cerro del castillo de Lorca. Se identifican las inestabilidades ms importantes
inducidasporlosterremotosdel11demayo.

65

Figura 5.8.1a Desmoronamiento parcial del espoln del cerro del Castillo (extremo ms oriental del mismo). La
cada de un bloque independizado provoc daos en una vivienda (ver Foto 1.2). La imagen de la derecha se
correspondeconelmismolugaryesttomadadelestudioderiesgossmicodelaciudaddeLorca(IGME,1992).

66

Figura 5.8.1c. Impacto en el muro de bloques de

hormigndelpatiodeunaviviendaproducidoporlacada
deunarocadelespoln.

Figura5.8.1b.VistadellateralSdelespolndelcerrodel
castillo y del bloque que caus la rotura de un pequeo
muro. En este tramo la carretera dedescenso delcastillo
sufridaosmoderadosenelpavimento.Seobservaala
izquierdalaterminacinlateraldelamalladecontencin
queestabilizaelfrentenortedelcerro.

Figura 5.8.1e. Vista de proximidad del desprendimiento

del espoln (hacia el sur) y de las condiciones generales
delmacizorocosoenestepunto.Enelextremoderechase
observapartedelacadadeunmuro(verfoto1.1f).

Figura 5.8.1d. Daosenlacarreteradebajadadelcastillo

causados por el rebote del bloque desprendido del
espoln(foto1.b).

Figura 5.8.1f. Vista de detalle de la cada de parte del

muro de contencin antiguo. Se observa el relleno de
intrads que permanece metaestable. Este tipo de
inestabilidad tambin se ha producido en la falda sur del
cerrodelcastillo(verfoto2.1.

67

Fig.5.8.2.Pequeodesprendimientoconarrastrede
unpino.TaludSdelacarreteradesubidaalcastillo.

Figura 5.8.4a. Desprendimiento de un bloque

rocosodedimensionesmtricasqueprovocdaos
importantesenlacarretera(verfig5.8.1b).

Figura 5.8.3. Desprendimientoderocasenlacarreteradesubidaal

castillo.

Figura 5.8.4b. Daosenelpavimentodelacarreteradesubidadel

castilloporlacadayrebotedelbloquerocosodelafoto1.4a.

68

Figura5.8.5Colapsodelamurallaexteriordelcastillode Lorca (faldaNdelcerrodelCastillo).

69

Fig.5.8.7

Figura 5.8.6. Vistas parciales de la falda norte del cerro del castillo de Lorca. El orden de las fotos es de oeste a este de
izquierdaaderecha.Solamentesehanidentificadodospequeasinestabilidades,unapequeacadaderocas(fotonm.2)y
undesmoronamientodelmuroexterior(fotonm.3yfoto2.1).Enlaltimafotoseapreciaunavisualdeldesprendimiento
del espoln (fotos 1.1). Las medidas de estabilidad del macizo rocoso respondieron adecuadamente evitando mayores
prdidasydesgraciaspersonales.Estasconsistenenunamalladeacerodedobledimetrocosidaconbulonesyunabarrera
dinmica.Lasmedidasfueronimplantadashaceunos3aos(comunicacinpersonalAyuntamientodeLorca).

70

Figura5.8.7Desmoronamientodeunantiguomuretedecontencinadosadoalamurallaexteriordelcastillode
LorcaensufaldaN.Estainestabilidadalertaloshabitantesdelasviviendassituadasmsabajo,preguntndonos
insitusierasegurovolverasusviviendas.

71

Figura5.8.8aDesprendimientosenlapartealtadelaladeranortedelacarreteraalpantanodePuentes.Laatribucindesu
origenalterremotodel11demayosepresupone.Eldemshaciaeloeste(aladerechaenlaprimerafoto)secorresponde
enparteconunainestabilidadprevia.

Figura5.8.8bContinuacindelacarreteradelpantanodePuenteshaciaeloeste.Alolargodelamismasehanidentificado
numerosas inestabilidades, aunque de pequea entidad. Destaca la cada de bloques con origen en la cresta rocosa
controladaporlafalladeLasVias(sealadoconunaflecha).Enlafotodeladerechaseobservaundetalledelosdaos
producidosporlacadadeunodeestosbloques.

72

Figura5.8.9DesprendimientosenelCejodelosenamorados.

Figura5.8.10Cerroconantenasdecomunicacionessituado
enfrentedelaterminacinorientaldelcerrodelcastillode
Lorca. Se observan dos desprendimientos recientes que se
atribuyenalosterremotosdel11demayo.

Figura 5.8.11 Vistadelaladeraenundepsitodebombonas

de gas en la carretera del pantano de Puentes. No se han
identificado inestabilidades del terreno atribuibles a los
terremotosdel11deMayo,aunqueeldesplomedelmurete
debloquesdehormignsseatribuyeaestos.

73

Figura 5.8.12 Balsa de riego localizada enlas inmediaciones

de los epicentros de los terremotos del 11 de mayo. No se
observningndaoniinestabilidadesaparenteseneltalud
delfondo.

Figura 5.8.13 Cadas de roca en la pista que cruza la zona

epicentral

Figura5.8.14Desprendimientossuperficialesatribuidosalos
terremotos de mayo en un talud de la carretera de servicio
delcanalTajoSegura.

5.2.3.Otrosefectos
A falta de concluir un estudio ms exhaustivo, se han identificado en el entorno de
Lorca algunas anomalas hidrogeolgicas posiblemente asociadas al terremoto, entre
ellaselaumentodecaudaldealgunasfuentesnaturaleslocalizadassobretodoalNO
de Lorca, a lo largo del borde sur del valle del Guadalentn. Estos aumentos son
74

coherentes con una compresin del terreno en esa zona que habra provocado un
ascensotemporaldelapersindefluidosyunaumentoendichoscaudales.
ComoconclusindelosefectosgeolgicosatribuidosalterremotodeLorcapodemos
decirqueapartirdelanlisisrealizadohastalafechayalaesperadelanlisisdetallado
de la distribucin espacial de los mismos en imgenes de satlite posteriores al
terremoto podemos asignar una intensidad ESI de VII que es coherente con la
intensidadmacrossmicaEMSasignadaporelInstitutoGeogrficoNacional.

75

6.DAOSENLASEDIFICACIONES

6.1.TIPOLOGASCONSTRUCTIVASYCARACTERSTICASURBANSTICASDELACIUDAD
DELORCA.
6.1.1.Encuadrehistrico
El estrechamiento del Rio Guadalentn, donde abandona la Cuenca Alta de Lorca a
travsdeunpasoenlaSierradelaTerciahasidounsitioescogidodesdelaantigedad
para vadear el rio, convirtindose desde hace siglos en un punto privilegiado de
comunicaciones. Debemos a la actividad de la Falla de Alhama de Murcia las
condiciones privilegiadas de este emplazamiento, caracterizado por un escarpe
elevado dotando de excelente visibilidad y seguridad a los habitantes primitivos del
Neoltico.
LaplazadeLorcahatenidounacontinuaocupacinhumanadesdelosltimos5.000
aos,datndosesuprimerareferenciahistricatanslodosaosdespusdelinicio
delapocahispanomusulmanaenelao713,cuandosehacereferenciaalalocalidad
deLurqa.Durantelaedadmedia,Lorcasebeneficidesucarcterestratgicocomo
ciudad fronteriza entre los reinos hispanomusulmanes y cristianos hasta pasar
definitivamentebajoadministracincastellanaenelao1244.
Elterremotode1674provoccuantiososdaosalaciudadperomarceliniciodeun
ambiciosoprogramadereconstruccin,dotandoalaciudaddeimportantesmuestras
deartebarrocoquepermanecenhastanuestrosdas.
ElmunicipiodeLorcacuentacon92.694habitantesdeacuerdoalcensodelInstituto
NacionaldeEstadsticadelao2010.

76

6.1.2.TipologasconstructivascaractersticasdelreadeLorca
Altratarsedeunaciudadhistrica,Lorcaposeeunparqueinmobiliariovariadodonde
conviven tipologas constructivas de edad y naturaleza variada. A la hora de analizar
los distintos tipos de edificios, conviene diferenciar entre tipologas tradicionales de
construccin, basadas en la principios empricos de buena prctica constructiva
heredada a travs de la tradicin, y la edificacin tecnolgica, que empieza a
generalizarseennuestropasamediadosdelsigloXX.
Edificacintradicional
ElcascohistricodeLorcaestcompuestoprincipalmenteporestructurasmurariasde
mamposteradepiedra.Losforjadossondemadera,sinquesepuedaconsiderarun
efecto diafragma rigidizante. Estas tipologas son consideradas de alta vulnerabilidad
debido a la gran masa que poseen y el escaso empotramiento entre los planos
murarios.
Los edificios singulares como los eclesisticos y parte de la expansin del siglo XIX
poseen fbrica de ladrillo que mejoran el empotramiento entre planos murarios y
reducenlamasadelaedificacin,considerndoseporellomenosvulnerablesquela
edificacindemampostera.
Edificacintecnolgica
A partir de mediados del siglo XX aparecen las normas tecnolgicas de obligado
cumplimiento. Es una fecha conveniente para diferenciar la edificacin tradicional,
basada en buenas prcticas constructivas, de la edificacin tecnolgica donde se
definen y calculan las solicitaciones sobre las estructuras. Asimismo, la aparicin de
este tipo de estructuras supone un cambio conceptual importante donde el
cerramiento del edificio pasa a considerarse no estructural. Dado que el parque
inmobiliario de Lorca posee edificios de todas las edades, el anlisis de este tipo de
estructurasobligaaconsiderartodaslasnormassismorresistentespublicadashastael
fecha.
6.1.3.Normassismorresistentesnacionales
Laprimeranormalsismorresistentedembitonacionalsepublicaenelao1962,que
adjudicaaLorcaunvalordepeligrosidaddegradoVIIIenlaescalaMercalli.Lanorma
es renovada en los aos 1968; 1974; 1994 y 2002. En las figuras 6.1. a la 6.10. se
presentan los mapas de peligrosidad de todas las normas, as como el mbito de
aplicacindelanormaparacadaunodeellosparaedificiosdenormalimportancia.

77

NORMASISMORRESISTENTEMV1011962

Figura 6.1. Mapa de peligrosidad de la norma sismorresistente MV101 1962 (escala intensidad
MM).

COMENTARIO
Setratadeunmapadeclaravocacindeterminista.

Lasismicidadhistricarecientetienegranpesoenlaconfiguracindelmapa;as,el
mapa se puede considerar como la suma de intensidades mximas observadas. Se
puedenidentificarenAndalucaeventosespecficosdelaprimeramitaddelsigloXX
queinfluyerondeterminantementeenlaelaboracindelmapa,porejemplo;Seriede
Jandemarzoymayode1951,queprovoclaincorporacindeunagranzonade
I=8 abarcando casi la totalidad de la mitad occidental de la provincia de Jan, o el
terremotodeMontillade1930,enelsurdelaprovinciadeCrdoba.

Tambin se observa para la regin murciana terremotos individuales como el de

Cehegn,(1948)enLorcaylazonadondeseprodujeronlosterremotosrecientesde
2002y2005enLaPacayZarcilla.

Es notable que haba que aplicar la norma ( 7MM) en localidades especficas de La

78

Riojaylava,pueblosdeSoria,lazonaoccidentaldeBadajozyenalgnpuntomuy
aislado de los pirineos. Todos hacen referencia a terremotos en los siglos XIX y XX
que captaron la atencin de los sismlogos. Tambin se observa el gran peso que
tuvoloseventosdeTorreviejayArenasdelRey,cuyaprominenciaenlosmapasde
peligrosidadhaperduradohastalaactualidad.

En cambio no era de aplicacin la norma en la totalidad de la provincia de Huelva,

casilatotalidaddeladeSevillayunaparteimportantedelaprovinciadeAlmera.En
estaprimeranormaelmapanoaportabaningunainformacinacercadelosgrupos
insulares.

Lorca posea un valor de peligrosidad de valor VIII en la escala MM. (Mercalli

Modificada)

CARACTERSTICASDELANORMASISMORRESISTENTEMV1011962
PRESCRIPCIONESENTRMINOSDE:
Diseo

Nohay

Estticomuybsicoaplicadoaelementos
estructurales.

Nohay

Clculo
Construccin
Aosdevigencia

19641969

Zonadeaplicacin

>VIIMM(>0,03g)

79

Figura6.2.MapadeaplicacindelanormaMV1011962paraedificiosdenormalimportancia.

NORMASISMORRESISTENTEPGS11968

Figura6.3.MapadepeligrosidaddelanormasismorresistentePGS11968(escalaintensidadMSK).

COMENTARIO
A diferencia del mapa de 1962, el de 1968 se basa cada vez ms en informacin
sismolgicainstrumental.

Las curvas son ms generales, definiendo zonas amplias de sismicidad y han

desaparecidolasreferenciasespecficasaterremotospequeosomoderados,sibien
semantienelaaltapeligrosidaddelbajoSeguraySierradeTejeda.Sedefinentres
zonasbsicas,denominadasdesismicidadBaja,MediayAcusada.

Como novedad con respecto al mapa de 1962 est la incorporacin de una amplia
zona del pirineo aragons como zona de sismicidad acusada, y la incorporacin de
casilatotalidaddeAndalucaazonadesismicidadmedia.

80

En 1967 se produce un terremoto de mb 5.3 en Arette,causando daos y vctimas

mortalesenelpirineofrancs,sintindosedeformageneralizadaeneltercionorte
peninsular.Sindudaesteterremotoinfluyenqueapartirde1968lanormaerade
aplicacin ( 6MSK) en ciudades como Zaragoza, que en el mapa anterior eran de
sismicidadmuybaja(IIIMM).

Por primera vez se aporta informacin sobre las Baleares y Canarias, donde es de
aplicacinlanormaconlaexcepcindeIbizayMenorca.

DaosenlapoblacindeArettetraselterremotodeAgosto
de1967.

PRESCRIPCIONESENTRMINOSDE:
Diseo

Nohay

Estticomuybsicoaplicadoaelementos
estructurales.

Muybsicas;porejemploarmadura410en
encadenadosdefbrica.

Clculo
Construccin
Aosdevigencia

19701976

Zonadeaplicacin

>VIMSK(>0,04g)

81


Figura6.4.MapadeaplicacindelanormaPGS11968paraedificiosdenormalimportancia.

NORMASISMORRESISTENTEPDS11974

82

Figura6.5.MapadepeligrosidaddelanormasismorresistentePDS11974(escalaintensidadMSK).

COMENTARIO
Es esencialmente el mismo mapa que el de 1968, con la salvedad que las regiones
ssmicas pasan a llamarse la zona primera (sismicidad baja); segunda (sismicidad
media);ytercera,(sismicidadalta).

Lagrandiferenciaradicaenelmbitodeaplicacindelanorma,queenelcasode
tipos constructivos de hormign armado o metlicas, evolucion a ser de obligado
cumplimientonicamenteapartirdelazonatercera(alta),sibienenlazona7MSK
hayqueconsiderarlaenloselementospuntualescomovoladizosomarquesinas,etc.,
peronoenelclculoestructural.

Conlanormaseobservaeloptimismodeladcada,ylagranconfianzaquesepona
enlaedificacindehormignquesehallabaentotalexpansin.Seconsiderabaque
las solicitaciones por sismo en zonas 8MSK (0.15g) eran asimilables por otros
requerimientoscomovientouotrasaccionesaccidentalesdeobligadocumplimiento.

Estaposturanoeraexcepcionalparalapoca,perolavigenciadeestanormaenel
tiempo (20 aos) fue excepcional y perjudicial en cuanto a la longevidad de una
normaciertamentedesfasadayaaliniciodelosaos80.

Sirva como ejemplo que en la ciudad de Almera, que ha sufrido 5 terremotos

83

destructores desde 1487 no fue preceptivo calcular para sismo ningn edificio de
importancia normal o bloque de viviendas realizado con estructura de hormign
entre los aos 1976 1996 durante la vigencia de esta norma en un momento de
granexpansinurbanstica.

Duranteelperiododevigenciadeestanorma,Lorcaposeaunvalordepeligrosidad
VIIIMSK.

Figura6.6.MapadeaplicacindelanormaPDS11974paraestructurasdehormignarmadoynormal
importancia.

NORMASISMORRESISTENTENCSE94

84


Figura6.7.MapadepeligrosidaddelanormasismorresistenteNCSE94

COMENTARIO
Se trata dela renovacin ms importante de las NNSS espaolas con un gran salto
cualitativo.

Es un mapa basado en estudios probabilistas de peligrosidad con los valores

presentadosporprimeravezendatosdeaceleracin.

Como novedad se incluye para los espectros de respuesta el efecto de terremotos

regionalescomoeleventotipoSanVicente.(TerremotodeLisboa)

El mbito de aplicacin es a partir de 0,06g para las edificaciones de importancia

normalconlocualgrandeszonasdeAndalucavuelvenaaplicarlanorma.Enelresto
de zonas, la aplicacin de la norma se reduce, desapareciendo de Galicia y
retrocediendoenelpirineo.

ElgradientedepeligrosidadenGranadasiguesiendounelementonotabledelmapa
que establece una variabilidad de 0,08 a 0,25 en apenas 65kms. En trminos de
peligrosidadmxima,seproducenlossiguientescambiosalosvaloresdeaceleracin
bsicaenlastresciudadesdemayorpeligrosidaddeEspaa:

85

Lorcaesasignadounvalordepeligrosidadde0,12g.

Es interesante tambin analizar los cambios de otras localidades importantes con

respectoalanormade1974.

Localidad
Granada
Murcia
Almera

Coef.sis.1974
0,30
0,30
0,06

ac1994
0,24
0,15
0,13

Figura6.8.MapadeaplicacindelanormaNCSE94ensuelofirmeparaedificiosdenormalimportancia.

86

NORMASISMORRESISTENTENCSE02

Figura6.9.MapadepeligrosidaddelanormasismorresistenteNCSE02

COMENTARIO
A efectos de clculo, la renovacin de la NCSE02 establece como mbito de
aplicacin el valor de ab 0,08g para estructuras a base de prticos de hormign,
actualmente dominantes en el panorama constructivo espaol, y ab 0,04g para
edificaciones de fbrica. No se pueden dar otro tipo de construcciones ya que la
mamposteraordinariaestproscritaentodoelmbitodeaplicacindelanorma.

EnLorca,elvalordeaceleracinbsicaesde0,12g.

Adems del valor de Lorca, se producen los siguientes cambios a los valores de
aceleracinbsicaenlastresciudadesdemayorpeligrosidaddeEspaa,sibiendebe
tenerseencuentaqueelmapadelao2002serefiereasuelomuyfirme,ynoroca
comolosmapasanteriores.

87


Localidad Coef.sis.1974 ac1994
Granada
0,30
0,24
Murcia
0,30
0,15
Almera
0,06
0,13

ac2002
0,23
0,15
0,14

Figura6.10.MapadeaplicacindelanormaNCSE02ensuelofirmeparaedificiosdeprticosde
normalimportancia.

6.1.4.Clasificacindetipologasconstructivasentrminosdevulnerabilidad
LastipologasconstructivasdelreageogrficadeLorcaaefectosdesuvulnerabilidad
asismohansidoestudiadosporMurphy(ProyectoRismur2006)ymsrecientemente
en2010.(ProyectoSismozon).
Dado que cada edificio es nico en su concepcin, realizacin y posterior
comportamientoasismo,convieneagruparlosedificiosentipologasestructuralesde
acuerdoalasprestacionessismorresistentesquesepuedenesperardeellos.Parala
88

edificacin tradicional, esto depende de la masa de la edificacin y el grado de

empotramiento entre distintos elementos de acuerdo a buenas prcticas
constructivas.Enlaedificacintecnolgica,consideraremosademslaaccinssmica
quelasdistintasnormassismorresistenteshayanexigidodeacuerdoasusperiodosde
vigenciaeneltiempo.
Para Lorca identificamos 6 tipologas constructivas bsicas, que en su totalidad
describen la prctica totalidad del parque inmobiliario. Identificamos tres tipologas
tradicionales de estructura muraria de carga, descrito por el cdigo EM, y tres
tipologastecnolgicasdeHormignArmadodescritasporelcdigoEHyordenadasde
acuerdo a las tres renovaciones ms importantes de las normas sismorresistentes
espaolas.Lastipologassedescribenacontinuacinenlatabla6.1.

Tabla6.1.6tipologasbsicasdeestructurasenLorca.

Cdigo

Descripcin

EMM

Estructura Muraria de Mampostera Ordinaria + Forjados Madera sin

efectodiafragma

EML

Estructura Muraria de fbrica de Ladrillo + Forjados Madera sin efecto

diafragma

EMH

EstructuraMurariadefbricadeLadrillo+ForjadosdeHormignArmado
conefectodiafragma

EHP

EstructuradeprticosdeHormignArmado<1996

EHP94

EstructuradeprticosdeHormignArmado>1996<2004NCSE94

EHP02

EstructuradeprticosdeHormignArmado>2004NCSE02

Las tipologas consideradas tambin se pueden ordenar en el tiempo, dado que

podemosestimarestedatoenlaedificacintradicionalgraciasalostrabajosdecampo
realizados,yenelcasodelaedificacintecnolgicasabemosladuracintemporalde
obligadocumplimientodecadarenovacindelanorma.
Enelcasodeevaluarlavulnerabilidaddelasestructurasasismo,actualmenteexiste
en la literatura cientfica tres metodologas ampliamente reconocidas y utilizadas
mundialmenteparaestudiosdepeligrosidadyriesgo.Setratadelasclasificacionesde
vulnerabilidad de la escala EMS 98, el ndice de vulnerabilidad del proyecto europeo
RISK UE, y los ndices de vulnerabilidad del mtodo norteamericano FEMA. Las
tipologasdeproyectoidentificadasenLorcadebenevaluarsedeacuerdoaalgunao
89

enestecasotodaslasmetodologasdevulnerabilidad.Enlatabla6.2sepresentan
las tipologas constructivas de Lorca ordenadas de acuerdo a los cdigos de
vulnerabilidad equivalentes usando los tres mtodos de vulnerabilidad descritos
anteriormente.

Tabla6.2.AsignacindevulnerabilidaddelosedificiosdeLorcadeacuerdoalasmetodologasdela
escalaEMS,ndicedeVulnerabilidadyFEMA.

Tipologa
EMM

Edad
<1900

Nplantas EMS
12
A
35
A

+6

EML

12

1921
1940

35

+6

EMH

12

1941
1964

35

+6

EHP

1965
1996

12

35

+6
12

C
D

1997
2004

35

+6

0.44
23C3M
RC1M
0.48RC1H 24C3H

EHP02

12

0.40RC1L

2005
2010

35

+6

0.44
23C3M
RC1M
0.48RC1H 24C3H

EHP94

Iv
0.85M11L
0.89
M11M
0.93
M11H
0.72M31L

FEMA
Code
34URML Precode
35URMM Precode
35URMM Precode
34URML

Precode

0.76
35URMM Precode
M31M
0.80
35URMH Precode
M31H
0.59M34L 31RM2L
Precode
0.61
32RM2M
M34M
0.67
33RM2H
M34H
0.59M34L 31RM2L

Precode

0.60
23C3M
RC1M
0.68RC1H 24C3H
0.40RC1L 22C3L

Precode

22C3L

Precode
Precode

Precode
Low
code
Low
code
Low
code
Low
code
Low
code
Low
code

90


6.2.DAOSOBSERVADOSDURANTEELTERREMOTO

6.2.1.Daosobservadosenlaedificacintradicional

Losdaosalosedificiosdeestructuramurariabajolaaccinssmicasiguenunpatrn
reconocido y ampliamente estudiado. Los planos murarios sometidos a esfuerzos de
cortantesedaanenfisurascaractersticasenformadeaspaoX,mientrasfuerade
plano las estructuras muraras sufren deriva y prdida de enlace con los muros de
arrostramientoperpendicular.

Figura6.11.DaosporcortanteenformadeaspaenlatorredelaiglesiadeSantiago.

91


Figura6.12.Daosporcortanteenformadeaspaenlatorredelaiglesiadelpasoazul.

Figura6.13.Derivademurodecargaentorremedievaldelamuralla

92

Figura6.14.VuelcodeestructuramurariadefbricadeladrilloenlaestacindeLorca

Figura6.15.DerrumbamientodelanavedecrucerodelaiglesiadeSantiago.

93

6.2.2.Daosobservadosenlaedificacintecnolgica.
6.2.2.1.Caractersticasdelaedificacintecnolgica
Explicar los daos observados en los edificios de Lorca obliga a un anlisis de las
caractersticas sismorresistentes de la tipologa bsica estructural ms comn, que
detallamosacontinuacin.
La tipologa constructiva que mejor describe la edificacin actual de Lorca es el de
estructura de pilares y forjados de hormign armado. Cuando se trata de una finca
urbana,eshabitualquelaplantabajasedestinealocalcomercialoactividadterciaria,
y las plantas superiores a vivienda. El forjado habitualmente se resuelve con cara
inferior plano, compuesto de viguetas unidireccionales y vigas planas, forjados
bidireccionales(reticular)olosamaciza.
Esta solucin constructiva est muy arraigada en nuestro territorio por las ventajas,
rapidez,economaysencillezdelprocesodeencofradodelosasplanasylaausencia
devigasdecantopermitemaximizarlasalturaslibresinteriores.
Cuando no existe ningn elemento sismorresistente adicional, como sera el caso de
unapantallaresistente,losesfuerzoshorizontalesasismoseresistenporlarigidezdel
empotramiento entre pilares y forjado. Llamamos nudo rgido a este estrategia de
rigidezestructural.
6.2.2.2.Prestacionessismorresistentes
La tipologa de losa masiva y pilar dbil no es una tipologa claramente reconocida
comosismorresistenteysuusoseencuentralimitadoenzonasdemayorsismicidaden
otrospasescomoeselcasodeEEUU.(ASCE7)Asimismoestatipologaseencuentra
ampliamente debatida. Esto se debe a que la combinacin de pilar dbil y forjado
masivofomentalaformacindemecanismosinestablesdeplanta,resultadocontrario
al objetivo de las NNSS. La diferencia entre un mecanismo inestable e estable se
muestraenfigura6.16.

94


Figura6.16.Esquemademecanismoinestable(izquierda)yestable(derecha).

Plantasbajasdifanas
Se observa un comportamiento generalizado de planta baja difana en los edificios
tecnolgicos urbanos de Lorca. Esto se debe a la confluencia de varios factores que
detallaremosacontinuacin.
Irregularidadenaltura
Los edificios con plantas bajas de altura claramente distinta a las superiores poseen
unairregularidadderigidez.EstasituacinestpenalizadaenlaASCE7yEurocdigo
8. En la NCSE02 los edificios irregulares no podrn optar por el mtodo de clculo
sencillodefuerzasestticasequivalentes.
El plan general de ordenacin urbana de Lorca obliga a los locales de planta baja
alturas libres mnimas superiores a los de plantas de viviendas. (3m locales
comerciales; 3,2m locales hostelera y 2,5m viviendas) Esta obligacin tiene gran
relevancia al generalizar por cumplimiento urbanstico el fenmeno de planta baja
difana. En la figura 6.17 se muestran edificios con irregularidad y regularidad en
altura.

95

Figura6.17.Edificioirregular(izqueirda)yregular(derecha).Eledificiodelaizquierdaposeeunaplanta
bajadbilporelcambioderigidezenesaplantarelativaalassuperiores.

Participacindeelementosnoestructurales
Los cerramientos y particiones de albailera de los edificios son considerados
elementosnoestructuralesperoadquierenunclarocarcterestructuralduranteun
sismo. Cuando estos elementos son ms rgidos que la estructura principal, la
respuestadelsismovienecondicionadaporestoselementos.
Larigidizacindeunprticoporalbailerasepuedeasimilaralefectodeunacruzo
tirante adicional de rigidizacin, ilustrado en la figura 6.18. Por este motivo la
disposicin irregular decerramientos y particiones de albailera se consideran en el
ASCE7yEC8unairregularidadestructuralenaltura.

96

Figura 6.18. Los muros no estructurales de albailera participan en la rigidizacin del conjunto al no
permitir la deformacin de la estructura. Cuando los paos de albailera son irregulares en su
disposicin en las plantas, se produce una irregularidad de rigidez en altura. La participacin de los
lienzosdecerramientosepuedemodelizarcomountiranterigidizandoelprticocorrespondiente.

Enocasionesoperansimultneamenteambascasusticasdegeneracindeunaplanta
baja difana, al concurrir una planta baja esbelta con irregularidades de
compartimentacindealbailera,ilustradoenlafigura6.19.

Figura 6.19. Una planta esbelta e irregularidad de compartimentacin de albailera actuando

conjuntamenteparaproducirunaplantabajadifanainestable.

A continuacin presentamos unas fotografas de edificios daados donde

observaremoslaaplicacindelosconceptosdescritosanteriormente.

97

Figura6.20.Daosacerramientosdeplantasbajasenunedificiodeviviendaconlocalescomercialesde
granesbeltez(izquierda)yenelhospitalRafaelMndez.(derecha).

Figura 6.21. Daos por cortante en el cerramiento no estructural de planta baja de un edificio de
viviendas.Elcerramientohaentradoencargaresistiendolosesfuerzoshorizontalesdelaestructura,por
loquemuestralosmismosmecanismosdedaoquelasestructurasmurarias,fallandoporcortantecon
grietasenformadeaspa.

98

Figura 6.22. Dao frgil por cortante en cabezas de pilares de plantas bajas observados en varios
edificios.Estoesunmecanismoinestablededaodegranpeligrosidad.

Pilarescortos
Las fuerzas ssmicas se consideran que actan de manera dinmica sobre el cuerpo
libreuoscilantedeledificio,considerndoselabasedeledificioelplanoderasantedel
terreno del que emerge la estructura. Normalmente esto coincide con el nivel de
planta baja cuando sta se encuentra a nivel de la rasante del terreno. En los casos
dondelaplantabajaseeleverespectoalterreno,sepuedeseguirconsiderandocomo
labaseoscilantecuandoseencuentreperfectamenterigidizado,porejemplocuando
losmurosdelstanoafloranensuperficiehastaelforjadodeplantabaja.Cuandola
plantabajaseelevesobrepilarescortos,eledificioadquiereuncasodeirregularidad
derigidezenaltura.

99


Figura6.23.Formacindepilarescortosysurelacinconlabaseoscilantedeledificio.

Figura6.24.DostiposdepilarescortosdaadosenedificiosdeLorca.

EnlaCalleInfanteJuanManueln5colapscompletamenteunedificiodeprticosde
Hormign Armado de tres alturas. El edificio posea una planta baja elevada con
respecto de la rasante de la calle y pilares cortos en dos prticos perimetrales. Un
100

edificio gemelo colindante de la misma promocin (fig 6.24, izquierda) acusa graves
deformaciones en los pilares cortos confirmando el mecanismo de colapso causado
porelfallodelospilarescortosperimetrales.(Figuras6.256.28).

Figura6.25.EdificiodetresplantasenlacalleInfanteJuanManuelconpilarescortosenlosprticos
perimetrales.

Figura6.26.Bajolaaccindelsismo,lospilarescortosdelprticoperimetralatraengranpartedela
cargassmicadebioasugranrigidezconrespectoalrestodepilaresdesuplanta.

101

Figura6.27.Elfallodelospilarescortosprovocaelbasculamientoycolapsodelinmueblequeinvadela
calleTalleresimpactandoydaandoeledificiodeenfrente.

Figura6.28.EledificiocolapsadoenlaCalleInfanteJuanManuel.

102

Figura6.29.Detalledelencuentropilarforjadodeledificiocolapsado.Verfigura6.16paracomprensin
deunmecanismoinestable.

Pilaressecuestrados
Se observa en muchos edificios daos a la estructura de hormign armado por la
interaccin con elementos no estructurales rigidizantes. Un caso tpico y muy
extendido son dos ventanas a ambos lados de un pilar, como ilustramos en la figura
6.30.

Figura6.30.PilarsecuestradoporelconfinamientodealbaileradeunedificiodeLorca.
103

Embestimiento
LanormaNCSE02obligaalosedificioscolindantesaretranquearseunosdeotrosuna
distancia equivalente al desplazamiento mximo calculado del edificio para evitar el
embestimientoentreellos,sibienlasnormasantiguasnoexiganesteretranqueo.La
normaactualtieneelinconvenienteadems,denolimitareldesplazamientomximo
sea el edificio colindante o no. Si consideramos que la definicin de la planta de un
edificio se produce durante el proyecto bsico, momento en el que se declara la
ocupacinenplantayelaprovechamientourbanstico,yestaesunafaseenlaqueno
sesuelerealizarclculosestructurales,concluimosqueestaesunaprescripcindifcil
decumplirconposterioridad.Elretranqueodeledificioadems,suponerenunciaraun
porcentaje del aprovechamiento urbanstico, por lo que es una prescripcin
desfavorableparainversoresypromotores.EnLorcaseobservanmuchosdaosporel
embestimientodeedificioscolindantes.

Figura 6.31. Los daos concentrados en la tercera planta de este edificio vienen motivados por el
confinamiento del edificio colindante ms bajo y rgido de la derecha. En edificios altos, el
desplazamientoobservadohasidomuygrande,indicadoporlosdaosdeimpactocausadosentrelos
edificiosdelaimagendeladerecha.

104

Figura6.32.DaosporembestimientoenedificiosdealturaenLorca.

Torsin
Ladisposicinirregulardeloselementosderigidezprovocaunarotacindeledificio
sobresuejeverticalconocidocomotorsin.Losedificiosenesquinasonmuysensibles
aestefenmenodadoquesusmedianerassehallanrigidizadasporalbaileraentoda
sualtura,adiferenciadelosalzadosexterioresdeesquina.

105

Figura 6.33. Torsin motivada por el efecto rigidizante de los muros medianeros de un edificio de
esquina.

Figura 6.34. Torsin motivado por el efecto rigidizante de los muros medianeros de un edificio de
esquina con grandes deformaciones permanentes en el pilar de la esquina ms alejada del centro de
rotacin.Esteedificiosederrumbalospocosdasderealizarlasfotografas.

Modelizacindetiposdeedificioydaos.
El tipo de edificio y los daos observados se pueden resumir en una secuencia de
modelizacionesilustradasenlassiguientesfiguras.
106

Figura6.35.Lateora:Edificiodeplantabajacomercialyviviendaenalturacaractersticadenuestro
entornourbanoactual.Bajolaaccindelsismoimaginamosquelasfuerzassedistribuyenportodala
estructura.

Figura 6.36. La realidad. Cuando consideramos la accin rigidizante de la albailera en las plantas
superiores y la planta baja difana, la deformacin es distinta, obligando la planta baja a grandes
desplazamientos.

6.2.2.2.Elementosnoestructurales
Cerramientos
Los cerramientos de albailera se consideran elementos no estructurales pero
indudablemente desarrollan rigidez y entran en carga durante un sismo al intentar
107

deformarse la estructura. Los fallos por cortante en forma de aspa o cruz evidencia
esteproceso.

Figura 6.37. Grietas por cortante en forma de aspa en el cerramiento de un edificio pblico de muy
recienteconstruccinenLorca.AladerechaaspasdecortanteenelhospitalRafaelMndez.

Figura6.38.Fallodecerramientosnoestructuralesbloqueandolassalidasdeedificiosolocales.

108

Parapetosyantepechos
Eldesprendimientodeelementosnoestructuralesfuelaprincipalcausademortalidad
durante el terremoto de Lorca. Antepechos y parapetos de fbrica de ladrillo en las
coronacionesdelosedificiosfueronlanzadosalavapblicadestrozandoautomviles
ymatandoatransentes.
La actual norma obliga a confinar los antepechos con enzunchados de hormign a
partirdeunapeligrosidadde0.12g.Esdecir,desdeelao2004todoslosedificiosde
Lorca deberan haber cumplido con este requisito. En la norma anterior, con un
periododevigenciaentre1996y2004,esterequisitosloeraobligatorioenzonascon
peligrosidad superior a 0,16g. Es de suponer que son los edificios construidos con
anterioridada2004losprincipalescausantesdeldao.

Figura6.39.CadadeantepechodebloquesinarmarenunedificiodotacionaldeLorca.

109

Figura6.40.LaCalleGaliciadeLorcadondevariosvecinosperecierondebidoalacadadelosparapetos
decubierta.Lascallesestrechasconedificiosaltospresentangranvulnerabilidad.

Figura6.41.UnautomvildaadoporlacadadeparapetosdecubiertaenlaCalleGalicia.
110


Otrosefectos

Figura6.42.Torresdeiglesianuevasyviejasdaadasporelterremoto

Figura6.43.RotacinygirodelobeliscodelaCarreraygirodepinculosdelacolegiatadeSanPatricio.
111

Figura6.44.DaosaproductosensupermercadosytiendasdeLorca.

6.3.ESTADSTICASDEDAOSAEDIFICIOS
Triagetcnicodeedificios
Desde el mismo instante del terremoto, un equipo de arquitectos y arquitectos
tcnicosvoluntariosseencargarondeltriage,oevaluacindeemergenciadelparque
inmobiliario de Lorca, tarea en la que particip el autor. El objeto del triage
corresponde al de unaprimera evaluacin bsica de seguridad y habitabilidad delos
edificios, por lo que los datos debern tomarse como orientativos. Un total de 7839
edificios se haban analizaron por los arquitectos al finalizar la primera semana del
sismo.Estosdatoshansidoincorporadosalaplanimetramunicipalparadisponerde
datosdedaosgeorreferenciados.
Los edificios se evaluaron de acuerdo a las etiquetas verde; amarillo y rojo. La
clasificacin de verde significa seguridad de utilizacin, si bien el edificio puede
ostentar daos ligeros como fisuras, grietas o pequeos desprendimientos. La
clasificacin amarilla significa edificio con daos y el acceso al mismo est
condicionado a la eliminacin del riesgo, por ejemplo el derribo de techos o
112

parapetos daados o bien se permite su utilizacin con precaucin. Estos edificios

pueden o no tener adems daos estructurales. La etiqueta roja significa edificio
daadoestructuralmenteyesnecesarioprohibirelaccesoalinmueble.Lamayorade
lasetiquetasrojasemitidasserefierenaedificioscondaosalospilaressimilaresala
indicadaenlafigura6.21.Deberecalcarsequeslosehanidentificadolosedificioscon
daos amarillo o rojo, siendo los dems de calificacin verde, si bien estos pueden
presentar daos ligeros, por lo que este estudio no es capaz de identificar aquellos
edificioscondaosligerosomuyligeros.Elmapadedaossepresentaenlasfiguras
6.45.y6.46.
Datosdedaos
Enelreamunicipalanalizadoconuntotalde5155edificios,889deellosoel13%del
totalhanobtenidolacalificacindedaoamarilloorojo.Esllamativalaincidenciade
daosenalgunosdistritoscensalesdelbarriodelaViacomosonlosnmeros1013;y
1024conporcentajesdeedificiosdaadosdel41%y40%sobreeltotaldeedificiosde
sudistrito.
Eldistritocensal1004,representativodelcascohistricosufredaosamarillosorojos
aun16%deltotaldeedificiosdesudistrito.
Al igual que en el Barrio de la Via. El barrio de la avenida de las fuerzas armadas
representadoporeldistrito1027tienedaosal40%deltotaldeedificios.Losdatos
pormenorizadospordistritocensalsepresentanenlatabla6.3.
Elmapadedaossehasuperpuestosobrelascaractersticasdesuelodelmunicipiode
Lorca realizado en el proyecto Sismozon donde se caracterizan 4 tipo de suelos de
firmeablandodenominadosIA;IBIIyIII.Unanlisisdelaincidenciadedaossobreel
total de edificios por cada tipo de suelo muestra un claro aumento de daos en el
suelo tipo III, correspondiendo a los depsitos sedimentarios del Guadalentn, como
indicamosenlatabla6.4.

113


Figura 6.45. Daos en Lorca indicando edificios declarados amarillo (daos moderados) y rojo (daos
graves)pordistritocensalytipodesuelocondatosdel20demayo.Seindicantambinaquellosedificios
que ya se hallaban en ruina antes del sismo. El parque inmobiliario del rea censal estudiado en este
trabajoesde5155edificios.

114

Figura6.46.DaosenLorcaindicandoedificiosdeclaradosamarillo(daosmoderados)yrojo(daos
graves) por distrito censal y tipo de suelo con datos del 1 de junio. Se indican las demoliciones (19
edificios)realizadosconposterioridadalsismo.
115

Tabla6.3.DaosaedificiosdeLorcapordistritocensal.

distritocensal
1001
1002
1003
1004
1005
1006
1007
1008
1009
1010
1011
1012
1013
1014
1015
1016
1017
1018
1019
1020
1021
1022
1023
1024
1025
1026
1027
1028
1029
1030
1031
1032
1033
1034
1035
Total

Triage
Amarillo
Rojo

Edificios
Total
Demolidos Daados

28
33
9
21
22
38
14
28
12
2
13
35
14
0
1
5
21
21
8
10
8
18
14
22
3
7
17
4
5
70
14
4
12
9
8

26
29
6
19
29
21
5
10
3
3
10
9
3
1
7
3
6
14
0
1

550

326

5
13
8
5
6
11
4
5
32
7
2
10
4
9

1
1

1
1
1
2

1
1

13

55
62
16
40
51
59
19
38
15
6
24
45
19
1
8
8
27
36
8
11
8
23
27
33
8
13
28
8
10
103
22
6
22
13
17
889

Tipo
Suelo
II
III
III
III
IB
III
III
III
III
IB
IA
III
IByIII
II
III
II
II
II
III
III
III
III
III
III
III
III
III
III
III
III
III
III
III
III
IB

NEdif.
NEdif.
Total
%daos
Tradicionales Tecnolgicos Edificios sobretotal
527
164
25
201
304
161
17
93
67
333
228
177
21
318
376
315
275
365
19
25
6
129
45
31
14
25
20
38
28
277
177
42
44
50
218

57
56
37
48
48
83
28
43
76
57
141
31
25
26
34
46
50
34
56
26
26
73
71
50
24
32
50
23
23
57
38
32
27
33
46

584
220
62
249
352
244
45
136
143
390
369
208
46
344
410
361
325
399
75
51
32
202
116
81
38
57
70
61
51
334
215
74
71
83
264

9,4%
28,2%
25,8%
16,1%
14,5%
24,2%
42,2%
27,9%
10,5%
1,5%
6,5%
21,6%
41,3%
0,3%
2,0%
2,2%
8,3%
9,0%
10,7%
21,6%
25,0%
11,4%
23,3%
40,7%
21,1%
22,8%
40,0%
13,1%
19,6%
30,8%
10,2%
8,1%
31,0%
15,7%
6,4%

5155

1607

6762

13,1%

116

Tabla6.4.DaosalosedificiosdeLorcaportipode
suelo

Tipo
Suelo
IA
IB
II
III

Total
Edificios
369
1006
2013
3374

Total
%daos
Daados sobretotal
24
74
127
664

6,50%
7,36%
6,31%
19,68%

117

7.CONCLUSIONES

SISMICIDAD

Losestudiosdesismicidadrequierenquelainformacinbsica,comosonloscatlogos
ssmicos,seanlomascompletosyhomogneosposible,tantoeneltiempoyelespacio
comoenlosparmetrosdetamaodelosterremotos.Paradisponerdeestacalidad
en los datos se requieren estudios especficos de la sismicidad. Por un lado se debe
investigarelperiodohistrico,dondetalycomosehavistoenelpresenteinforme,los
terremotosocurridosdesdeelsigloXVhastaelXXmarcanunniveldeactividadssmica
en Lorca que es necesario tener en cuenta. La diversidad de archivos, tanto a nivel
local como provincial o estatal, con posible informacin respecto a daos por
terremotos, deben ser expurgados por especialistas archivsticos que transfieran los
datos para su evaluacin posterior por sismlogos. De igual forma, la parte
instrumentaldelcatalogossmicorequiereunarevisindeterremotosregistradospara
desdeeliniciodelsigloXXusandometodologasadecuadasalconocimientoactual.

La determinacin hipocentral de los terremotos est basada en los tiempos de

propagacin de las diferentes fases que componen las ondas ssmicas, siendo estos
obtenidos mediante clculos tericos a partir de una determinada estructura de la
corteza. Por consiguiente, con objeto de minimizar las incertidumbres en las
determinaciones de las coordenadas epicentrales y la profundidad de los focos
ssmicos, se estima necesario continuar realizando los proyectos que estn
involucradosparaelconocimientodelaestructuracortical.

La sucesiva mejora que se realiz en la instrumentacin en la regin de Murcia con

motivodelosterremotosde1999,2002y2005hapermitidoqueelrecientesismode
Lorca haya tenido una muy buena calidad y cantidad de datos, por lo que se debe
continuarconlamejoradelainstrumentacinenotraspartesdeEspaaenlasquela
sismicidadtengatambinunnivelimportantedeactividad.
118

PELIGROSIDADSSMICA

La peligrosidad ssmica en Lorca se puede calificar de alta, en el contexto de la

PennsulaIbrica,sibienesmoderadaenuncontextomundial.Dichapeligrosidadse
explica por la localizacin de la poblacin en la traza del sistema de fallas activas de
AlhamadeMurcia,conocurrenciadeterremotossignificativosenelpasado.Adems,
sehanpropuestoprocesosdedisparoentreseriesssmicasrelativamentecercanasen
el espacio (Benito et al. 2007) que parecen confirmarse tambin por la proximidad
temporaldedichasseries(Mula,1999;Bullas,2002,LaPaca,2005yLorca,2011).Este
hecho,unidoaldaoobservadoporterremotosdebajamoderadamagnitud,confiere
unriesgossmicorelevantealapoblacin.

Los diversos estudios de peligrosidad desarrollados hasta la fecha proporcionan

resultadosdeaceleracinesperadaenrocaparalaprobabilidaddeexcedenciadel10
% en 50 aos, empleada en el diseo de viviendas convencionales, en un rango de
variacinentre0.12gy0.24g(Bufornetal.2005;GarcaMayordomo,2005;Benitoet
al.,2006;GarcaMayordomoetal.2007;GarcaBlanco2009;Crespo 2011),estando
losdelanormaEspaolaNCSE02enellmiteinferior.Ningunodeestosestudiosha
considerado las fallas como unidades independientes (con peso relevante) en el
clculo de la peligrosidad; hecho que se traduce en la reduccin de la misma en la
proximidaddelasfallas,diluyndoseenzonasmsamplias.

Los terremotos de control, que dominan la peligrosidad para la probabilidad de

excedencia asumida (10 % en 50 aos) corresponden a eventos de magnitud baja
moderadaMw(4.55)condistanciasfuenteemplazamientocortas(010km)(Gaspar
Escribanoetal.2008),esdecir,similaresalosdel11demayode2011.Deestemodo
seconstataqueelpatrndesismicidadobservadoenlazona,compuestoporsismos
frecuentes de magnitud en torno a 5.0, constituye la mayor contribucin a la
peligrosidad para la probabilidad que se considera oficialmente en el diseo
sismorresistentedeviviendasconvencionales.

Asimismo, diferentes espectros de respuesta estimados en estudios recientes,

incluidoslosasociadosaloscitadossismosdecontrol,superanaloscorrespondientes
espectrosdelanormaNCSE02enelrangodeloscortosperiodos,siendosinembargo
superados por sta para los periodos largos. Todos estn muy por debajo del
registradoenlaestacindeLorcaenelsismodel11demayode2011,loquepodra
contribuir a explicar el dao causado especialmente en viviendas de entre 3 y 5
plantas,conperiodofundamentaldevibracinenelrangodeloscortosperiodos.

119

Comorecomendaciones,laasleccionessaprendidaasenelterremotode Lorcade20
011y
enlo
osanterioreesde1999,2002y2005
5deberansertenidasencuentaenlarevisi
nde
lano
ormativa,deestacandoeespecialmen
nte:
-

Necesidaad de mo
odelizar las fallas activas
a
e incluirlas ccomo unid
dades
independ
dientesen elclculod
delapeligro
osidad,afin
ndeobteneraceleraciones
msrealistasenlap
proximidaddedichasffallas.

Necesidaaddeajustaarlasformaasespectraalesdelano
ormativaco
onlasdedu
ucidas
delosreegistrosrealles.

Necesidaad de deeterminar posibles efectos de

d resonaancia entre el
comporttamientodinmicodelsueloyeld
delasestruccturas.

GEO
OLOGA

daporelm
movimientodeunpequ
ueotramodela
LaseriessmicaadeLorcaffueproducid
FalladeAlhamaadeMurciaa.Estaafirm
macinestsustentad
daporlaloccalizacind
delos
delos
dostterremotosprincipaless,losmecanismosfocalesresultaantes,ladisstribucind
dao
osenlasediificacionesyylosefecto
osgeolgico
osobservadoselterren
no.

Figuraa7.1.Mapaeesquemtico enelquese resumenlad

distribucind
delosdaosyyefectosgeollgicos
generradosporelteerremotodeLorca.Laestreellamarcaeleepicentro.

Lasacudidassm
micasepro
opagdesdeeelepicenttrohacialaciudaddeLLorca,talyccomo
sealanlapolarridaddelosdaosylossefectosge
eolgicosideentificadosencampo.

La asociacin
a
de los terrremotos dee Lorca a laa Falla de Alhama dee Murcia podra
p
impliicarlaocurrrenciaden
nuevosterreemotosaso
ociadosconotrostram
mosdelafalla.El
estud
diodelcam
mbiodeesfu
uerzoslocalproducidoporelterreemotodeLLorcaenrelacin
con los segmen
ntos GoarLorca y LorcaTotana de la mism
ma falla deb
be ser analizado
120

conprontitud.

Se tiene constancia histrica de que la ocurrencia de series ssmicas en la zona de

Lorcasueleestarcompuestaporvariosterremotosseparadosuntiempodeterminado.
Este hecho est posiblemente relacionado con la interaccin dinmica entre
segmentostectnicosdelamismafalla,comosehacomentadoenelprrafoanterior.
Este proceso debe ser constatado mediante la obtencin de datos ms antiguos a
travsdelastcnicasgeolgicasadecuadas(paleosismologa)yentodocasonodebe
desecharse la posibilidad de otro terremoto de similares caractersticas en entorno
prximo.

Loselevadosdaosgeneradosporunterremotodemagnitudmoderadacomoeste
peromuyprximoaunazonapobladaapoyalanecesidaddeconsiderarlaposicin,
geometrayparmetrosgeolgicosdelasfallasenlosestudiosdepeligrosidadssmica
dirigidosamejorarlasnormasqueregulanlagestindelriesgossmico.

Losefectosgeolgicossuperficialesindicanhastalafechaqueelterremotoalcanz
unaintensidaddeefectosgeolgicosyambientales(ESI07)deVII.Esmuyimportante
sin embargo profundizar en la identificacin y cartografa de estos efectos tanto a
travs de reconocimientos detallados de campo, como del anlisis de imgenes de
satlitedealtaresolucinposterioresaleventoparaajustarestacatalogacinyconel
findeobtenerdatosquenosayudaranaentenderlosefectosdeterremotosocurridos
enelpasadoylosqueocurranenelfuturoprximo.

La experiencia de este terremoto y la prctica comn en la mayora de pases

sometidosalriesgossmicoindicaquedeberaestablecerseunprotocolodeactuacin
oficial que incorpore la realizacin de un Informe Geolgico sobre los terremotos de
magnitud superior a 5 que se produzcan en Espaa y en zonas prximas de la
Pennsula Ibrica. Dicho informe debera incluir un reconocimiento geolgico de la
zona epicentral, determinada con datos del IGN, un reconocimiento de la fuente
ssmicasisehaidentificadoylacatalogacineinventariadodelosefectosgeolgicos
asociados (deslizamientos, cadas de rocas, licuefacciones, etc). La elaboracin de
dichoinformecomenzaraalaspocashorasdeconfirmarseelevento,sulocalizaciny
sumagnitud(datosIGN)ysellevaraacaboporunacomisindeexpertosreconocidos
deinstitucionespblicas.

Los daos en el patrimonio histrico y cultural en terremotos relativamente

moderados,quesedanconciertafrecuenciaenEspaa,hacenaconsejableacometer
un plan especial de estudio y proteccin de monumentos histricoartsticos
susceptiblesdeserdaadosporterremotos.

121

NORMATIVASISMORRESISTENTE

Eslaprimeravezenvariasdcadasqueunextensoparqueinmobiliariodeunaciudad
espaola se somete a un movimiento de suelo fuerte. Dada la variada edad de la
edificacinenLorca,sepuedeobservarelcomportamientodeedificiosrealizadosbajo
lasnormasdel62,68,74,94y2002,todasellasdeaplicacinyobligadocumplimiento
enLorca.

Dadoquenoposeemoslegislacinqueobliguealretrofittingestructural,lapuestaen
daoactualizacindelasprestacionessismorresistentesdeunedificio,esdeesperar
una respuesta variado de los edificios. Todos los estudios de vulnerabilidad y riesgo
apuntanalaprevalenciadedaosyedificiosantiguosymayorseguridadenedificios
jvenes.

Sin embargo en Lorca no se observa una reduccin de la vulnerabilidad con los

edificios tecnolgicos. En algunos distritos censales como el 1027, la mayora de
edificiosdaadossontecnolgicosderecienteedificacin.

Esto puede deberse a la propia expansin urbana cuyos ensanches modernos

abandonanelsuelodurodelaorografamsaltaparaocuparlossuelosblandos del
valle del Guadalentn, donde el movimiento es amplificado. Sin embargo la norma
obliga a considerar el suelo en el clculo ssmico por lo que estos edificios deberan
poseermayoresprestacionessismorresistentes.

LatipologaconstructivadelosedificiostecnolgicosactualesenLorcaesunproblema
desdeelpuntodevistasismorresistente.

Sloaproximadamenteun34%delterritoriopeninsularposeeunapeligrosidadssmica
superioral0,04g,valorumbralparalaaplicacindelanorma.Sinembargolosedificios
deprticosdehormignarmadobienarriostradosentreshasta6plantasdealtura
no tienen la obligacin de aplicar la norma hasta un valor de peligrosidad de 0,08g.
Dado que la inmensa proporcin de construcciones que se realizan actualmente son
inferioresa8plantasyelhormignarmadoeslatipologaconstructivadominanteen
nuestroterritorio,sepuedeconsiderarquelanormaempiezaaaplicarserealmentea
partirde0,08gquerepresentasloel12%delterritoriopeninsular.

Este dato puede ayudarnos a comprender la contaminacin en zonas ssmicas de

tipologas estructurales de concepcin esttica que no son adecuadas para resistir
esfuerzoshorizontales.
Este es el caso de la tipologa de losa, viga plana, losa unidireccional o bidireccional
122

sobre pilares, donde se confa la rigidez al sismo nicamente por el empotramiento

entre estos elementos. La prctica totalidad de los edificios de hormign armado
construido actualmente son de este tipo. Este esquema estructural tiene un
mecanismoinestabledefalloysuusoenzonasssmicasdeotrospasesestlimitado,
aparte de ser una tipologa ampliamente cuestionada en foros de ingeniera ssmica
internacionales.

Estas tipologas poseen una escasa rigidez y por ello presentan importantes
desplazamientosbajolaaccinssmica.UnadelasomisionesdenuestranormaNCSE
02esnolimitarenvaloresabsolutos(cm)eldesplazamientomximodeunedificio.En
lasnormasinternacionalesdereferenciaconsultadas,(EC8yASCE7)eldesplazamiento
mximoesunodelosprincipaleslimitadoresdediseoylaverificacindelaseguridad
estructuraldeunproyecto.

Espaaposeeunaculturaconstructivabasadaenlaalbaileraylamayorpartedelos
elementosnoestructuralesdenuestrosedificioscomocerramientosoparticionesse
componen de estos materiales. Dado que no vamos a cambiar esta tendencia
tampoco hay porque hacerlo se trata de divulgar las tipologas constructivas que
seancompatiblesconella.

El EC8y laliteratura actual sobre sismorresistencia recomienda por no obligar que

losedificiosconparticionesycerramientosdealbaileraserigidicenconpantallasde
hormignarmado.Elmotivoesdotaralaestructuradeunarigidezsuperioraladelos
elementos no estructurales, permitiendo entrar en carga la estructura sin verse
secuestrado por estos elementos. Cuando no es as, nuestras estructuras estn
sometidasaloscaprichosrigidizantesdeloselementosnoestructurales.

El uso de pantallas rigidizantes no es habitual en nuestros edificios sencillamente

porque no hemos desarrollado una cultura constructiva sismorresistente. El uso de
pantallaspermiteseguirusandocerramientosdealbailerayforjadosplanosporque
liberaaestoselementosdelanecesidadderesistiresfuerzoshorizontales.Poresoes
unatipologaapotenciarydivulgarennuestroterritorio.

La proliferacin de graves irregularidades prossmicas como plantas bajas difanas o

pilares cortos debe interpretarse como el resultado de displicencia profesional o
ignorancia frente a las acciones ssmicas en las edificaciones. Tambin pone de
manifiestoelescasolaborpedaggicodelanormasismorresistenteyelpocointerso
divulgacindeprincipiosdediseosismorresistenteentrenuestrosprofesionales.

Se podra resumir que en Espaa existe clculo sismorresistente, comnmente

realizadoporprogramasinformticosynosiempredemaneratransparente,perono
123

existediseoniconceptosismorresistenteennuestrasestructuras.

Unanotadeoptimismopuedeserlailustracindeunatorrede12plantasenLorca(fig
7.2.)quenosufridaos.Poseapilaresapantalladosendosdireccionesortogonales
desarrollando una gran rigidez de conjunto, superior a la de los elementos de
albailera de cerramiento. El antepecho de cubierta est realizado en hormign
armadoperfectamenteconfinadoporelforjadodecubierta.

Figura7.2.Torredeviviendasde12plantassindaosenLorca.
124

Finalmente, volviendo a nuestro esquema en la figura 6.35 del tipo de estructura de

viviendas que observamos en Lorca, ilustramos conceptualmente la insercin de
pantallasrigidizantesparaunaperfectacomprensindelatipologaconstructivaque
podramospotenciarenzonasssmicasdenuestropas.

Figura7.3..Integrandounconceptosismorresistente(imageninferior)enunaestructuratipodeforjado
planoypilardbil(imagensuperior).

125

BIBLIOGRAFA
AbrahamsonNA,SilvaWJ(2008).SummaryoftheAbrahamson&SilvaNGAGroundMotionRelations,
EarthquakeSpectra24,6797.
Akkar S., Bommer J.J., (2010). Empirical Equations for the Prediction of PGA, PGV and Spectral
AccelerationsinEurope,theMediterraneanRegionandtheMiddleEast,SeismolResLet,81,195
206.
Ambraseys N.N., Douglas J., Sarma S.K., Smit P.M. (2005), Equations for the Estimation of Strong
Ground Motions from Shallow Crustal Earthquakes Using Data from Europe and the Middle East:
HorizontalPeakGroundAccelerationandSpectralAcceleration,BullEarthquakeEng,3,153.
Benito B, Carreo E, Jimnez ME, Murphy P, MartnezDaz JJ, Tsige M, GasparEscribano JM, Garca
Rodrguez MJ, GarcaMayordomo J, Canora C, lvarezGmez JA, Garca Flores I (2006a) Proyecto
RISMUR:objetivosgeneralesyalcancedelestudio.InstitutoGeogrficoNacionalyProteccinCivil
deMurcia,Madrid.
Benito B, GasparEscribano JM, GarcaMayordomo J, Jimnez ME, Garca Rodrguez MJ (2006b)
ProyectoRISMUR:Evaluacindelapeligrosidadssmica.InstitutoGeogrficoNacionalyProteccin
CivildeMurcia,Madrid
Benito B, Jimnez ME, Garca Rodrguez MJm GasparEscribano JM, GarcaMayordomo J (2006c)
ProyectoRISMUR:Evaluacindelriesgossmicao.InstitutoGeogrficoNacionalyProteccinCivilde
Murcia,Madrid
Benito B, Capote B, Murphy P, GasparEscribano JM, MartnezDaz JM, Tsige M, Stich D, Garca
MayordomoJ,GarcaRodrguezMJ,JimnezPeaME,InsuaArvaloJM,lvarezGmezJA,Canora
C (2007). An Overview of the Damaging and Low Magnitude Mw 4.8 La Paca Earthquake on 29
January 2005: Context, Seismotectonics, and Seismic Risk Implications for Southeast Spain. Bull.
Seismol.Soc.Am.97:671690.
BenitoB, GasparEscribano JM,MartnezDaz JJ, CanoraC,lvarezGmez JA(2008). An approachfor
identificationofareaswithhigherexpecteddamageanddefinitionofprioritylevelsforprevention
plansinMurciaProvince(SESpain).Boll.Geofis.Teor.Applicata49:316.
Boore DM, Atkinson GM (2008). GroundMotion Prediction Equations for the Average Horizontal
Component of PGA, PGV, and 5%Damped PSA at Spectral Periods Between 0.01 s and 10.0 s,
EarthquakeSpectra24,99138.
Bousquet, J.C. y Montenat, C. (1974). Presence dcrochements NESW plioCuaternaires dans les
Cordillres Btiques Orientales (Espagne). Extension et Signification gnral. C. R. Acad. Sci. Paris
278:26172620.
Bousquet,J.C.(1979).QuaternarystrikeslipfaultsinsoutheasternSpain.Tectonophysics,52:277286.

126

Buforn,E.,Benito,B.,SanzdeGaldeano,C.,delFresno,C.,Muoz,D.,Rodrguez,I.(2005).Studyofthe
damaging earthquakes of 1911, 1999, and 2002 in the Murcia, Southeastern Spain, region:
seismotectonicandseismicriskimplications.BullSeismSocAm95:549567.
Campbell KW, Bozorgnia Y (2008). NGA Ground Motion Model for the Geometric Mean Horizontal
ComponentofPGA,PGV,PGDand5%DampedLinearElasticResponseSpectraforPeriodsRanging
from0.01to10s,Earthq.Spectra24,139171.
Capote,R.yMartnezDaz,J.J.(Editores).(2001)ElRiesgoSsmico.PrevencinySeguro.Consorciode
CompensacindeSeguros.256pp.
Chiou BSJ, Youngs RR (2008). An NGA Model for the Average Horizontal Component of Peak Ground
MotionandResponseSpectra,EarthquakeSpectra24,173215.
CrespoMJ(2011).AnlisisdelaPeligrosidadSsmicaenLaPennsulaIbricaconunMtodoBasadoen
EstimadoresdeDensidadKernel.Tesisdoctoral.UniversidadPolitcnicadeMadrid.
GarcaBlancoRM(2009)Caracterizacindelpotencialssmicoysuinfluenciaenladeterminacindela
peligrosidadssmicaprobabilista.Tesisdoctoral.UniversidadPolitcnicadeMadrid.
GarcaMayordomo J (2005). Caracterizacin y Anlisis de la Peligrosidad Ssmica en el Sureste de
Espaa.TesisDoctoralUniversidadComplutensedeMadrid.
GarcaMayordomoJ,GasparEscribanoJM,BenitoB(2007).SeismichazardassessmentoftheProvince
ofMurcia(SESpain):analysisofsourcecontributiontohazard.J.Seismol.11:453471.
GasparEscribanoJM,BenitoB(2007).GroundMotionCharacterisationofLowtoModerateSeismicity
ZonesandImplicationsforSeismicDesign:LessonsfromRecent,Mw~4.8,DamagingEarthquakesin
SESpain.Bull.Seismol.Soc.Am.97:531544.
GasparEscribanoJM,BenitoB,GarcaMayordomoJ(2008).HazardConsistentGroundMotionsinthe
RegionofMurcia(SESpain).Bull.EarthquakeEng.6:179196.
IGMEUCM(2011).J.J.MartnezDaz;M..RodrguezPascua;R.PrezLpez;J.GarcaMayordomo;J.L.
Giner Robles; F. MartnGonzlez; M. Rodrguez Peces; J.A. lvarez Gmez; J.M. Insua Arvalo.
Informe Geolgico Preliminar del Terremoto de Lorca del 11 de Mayo del ao 2011, 5.1 Mw.
InstitutoGeolgicoyMinerodeEspaa,47pp.Disponibleenwww.igme.es.
ITGE/CPTOPMACARM (1992). Estudio de peligrosidad y vulnerabilidad ssmica en Lorca y su trmino
municipal.AreadeIngenieriaGeoambiental.ITGE.
Martnez Daz, J.J. (1998). Neotectnica y Tectnica Activa del Oeste de Murcia y sur de Almera
(CordilleraBtica).TesisDoctoral.UniversidadComplutenseMadrid.470pp.
Martnez Daz, J.J., E. Masana , J.L. HernndezEnrile Y P. Santanach (2001). Evidence for coseismic
eventsofrecurrentprehistoricdeformationalongtheAlhamaDeMurciaFault,SoutheasternSpain.
GeolgicaActa,(antesActaGeolgicaHispnica).36(34):315327.
Martnez Daz, J.J. y J.L. HernndezEnrile (2001). Using travertine deformations to characterize
paleoseismic activity on an active obliqueslip fault: the Alhama de Murcia Fault (Betic Cordillera
Spain).GeologicaActa,(antesActaGeolgicaHispnica)36(34):297313.
127

Martinez Guevara, J.B. y Fernandez NavarroSoto, S. (1986). Catlogo ssmico de la region de Murcia
(SismicidadhistoricahastaelsigloXVIII).InstitutoGeograficoNacional.Informeinterno.
Martinez Solares, J.M. y Mezcua, J. (2002). Catlogo ssmico de la Peninsula Iberica (880 a.C. 1900).
Monografia11,InstitutoGeograficoNacional.
Masana,E.,etal.(2004).TheAlhamadeMurciafault(SESpain),aseismotectonicfaultinadiffuseplate
boundary.seismotectonicimplicationsfortheIberomagrebianregion.J.Geophys.Res.109.
Mezcua, J., Herraiz, M., Buforn, E. (1984). Study of the 6 June 1977 Lorca (Spain) earthquake and its
aftershocksequence.BullSeismSocAm74:167179.
MezcuaJ,RuedaJ,GarcaBlancoRM(enprensa).AnewprobabilisticseismichazardstudyofSpain.Nat.
Hazards.
Michetti, A. M., Guerrieri, L. y Vittori, E. Eds. (2004): The INQUA Scale: An innovative approach for
assessing earthquake intensities based on seismicallyinduced ground effects in natural
environment. Memorie Descriptive Della Carta Geologica DItalia, 67. APAT, SystemCart Srl, Roma,
Italia.
NCSE02 (2002). Norma de Construccin Sismorresistente: Parte General y Edificacin Real Decreto
997/2002,de27deSeptiembre.PublicadaenelBOE,Vol.244,pp.3589835967.
NCSE94 (1995). Norma de Construccin Sismorresistente: Parte General y Edificacin. Real Decreto
2543/1994de29deDiciembre.PublicadaenelBOEde8deFebrerode1995,pp.39353980.
Rey Pastor, A. (1949). La comarca ssmica de Caravaca y el sismo de 23 de junio de 1948. Instituto
GeograficoyCatastral.
RodrguezPascua, M.A., PrezLpez, R., Calvo, J.P., Garca del Cura, M.A. (2008). Recent seismogenic
faultactivityinaLateQuaternaryclosedlakegrabenbasin(Albacete,SESpain).Geomorphology102:
169178.
Rodriguez de la Torre, F. (1993). Revisin del catalogo sismico iberico. Aos 1801 a 1850. Instituto
GeograficoNacional.Informeinterno.
Santanach, P.F., Sanz de Galdeano, C. y Bousquet, J.C. (1980). Neotectnica de las regiones
mediterrneasdeEspaa(CataluayCordillerasBticas).Bol.Geol.Min.,9192:417440.
Santoyo MA, Luzn F. (2008). Stress Relations in Three Recent Seismic Series in the Murcia Region,
SoutheasternSpain.Tectonophysics457:8695.
Sanz de Galdeano, C. (1983). Los accidentes y fracturas principales de las Cordilleras Bticas. Estudios
Geol.59:157165.
Serpelloni, e., G. Vannucci, S. Pondrelli, A. Argnani, G. Casula, M. Anzidei, P. Baldi and P. Gasperini
(2007). Kinematics of theWestern AfricaEurasia plate boundary from focal mechanisms and GPS
data.Geophys.J.Int.(2007)169,11801200
Silva, p.g., M.A. RodrguezPascua, R. PrezLpez, T. Bardaj, J. Lario , P. Alfaro, J.J. MartnezDaz, K.
Reicherter,J.Gimnez,J.Giner,J.M.Azan,J.L.GoyyC.Zazo(2008).Catalogacindelosefectos

128

geolgicos y ambientales de los terremotos en Espaa en la Escala ESI2007 y su aplicacin a los

estudiospaleosismolgicosGeoTemas10,2008(ISSN:15675172)

129

ANEXO

ESCALA MACROSSMICA EUROPEA - 1998

I. No sentido
a) No sentido, ni en las condiciones ms favorables.
b) Ningn efecto.
c) Ningn dao.

II. Apenas sentido

a) El temblor es sentido slo en casos aislados (<1%) de individuos en reposo y en posiciones especialmente
receptivas dentro de edificios.
b) Ningn efecto.
c) Ningn dao.

III. Dbil
a) El terremoto es sentido por algunos dentro de edificios. Las personas en reposo sienten un balanceo o ligero
temblor.
b) Los objetos colgados oscilan un poco.
c) Ningn dao.

IV. Ampliamente observado

a) El terremoto es sentido dentro de los edificios por muchos y slo por muy pocos en el exterior. Se despiertan algunas
personas. El nivel de vibracin no asusta. La vibracin es moderada. Los observadores sienten un pequeo temblor o
balanceo del edificio, la habitacin o de la cama, la silla, etc.
b) Tintineo de vajillas, cristaleras, ventanas y puertas. Los objetos colgados oscilan. En algunos casos los muebles
ligeros tiemblan visiblemente. En algunos casos chasquidos de la carpintera.
d) Ningn dao.

V. Fuerte
a) El terremoto es sentido dentro de los edificios por la mayora y por algunos en el exterior. Algunas personas se
asustan y corren al exterior. Se despiertan muchas personas que duermen. Los observadores sienten una fuerte
sacudida o bamboleo de todo el edificio, la habitacin o el mobiliario.
b) Los objetos colgados oscilan considerablemente. Las vajillas y cristaleras chocan entre s. Los objetos pequeos,
inestables y/o mal apoyados pueden desplazarse o caer. Las puertas y ventanas abiertas oscilan o se cierran. En
algunos casos se rompen los cristales de las ventanas. Los lquidos oscilan y pueden derramarse de recipientes
totalmente llenos. Los animales dentro de edificios pueden ponerse nerviosos.
c) Daos de grado 1 en algunos edificios de clases A y B de vulnerabilidad.

VI. Ligeramente daino

a) Sentido por la mayora dentro de los edificios y por muchos en el exterior. Algunas personas pierden el equilibrio.
Muchos se asustan y corren al exterior.
b) Pueden caer pequeos objetos de estabilidad ordinaria y los muebles se pueden desplazar. En algunos casos se
pueden romper platos y vasos. Se pueden asustar los animales domsticos (incluso en el exterior).
c) Daos de grado 1 en muchos edificios de clases A y B de vulnerabilidad ; algunos de clases A y B sufren daos de
grado 2 ; algunos de clase C sufren daos de grado 1.

VII. Daino
a) La mayora de las personas se asusta y corre fuera de los edificios. Para muchos es difcil estar de pie,
especialmente en los pisos altos.

b) Se desplazan los muebles y pueden volcarse los que sean inestables. Cada de gran nmero de objetos de las
estanteras. Salpica el agua de los recipientes, depsitos y estanques.
c) Muchos edificios de clase A de vulnerabilidad sufren daos de grado 3 ; algunos de grado 4.
Muchos edificios de clase B de vulnerabilidad sufren daos de grado 2 ; algunos de grado 3.
Algunos edificios de clase C de vulnerabilidad presentan daos de grado 2.
Algunos edificios de clase D de vulnerabilidad presentan daos de grado 1.

VIII. Fuertemente daino

a) Para muchas personas es difcil estar de pie, incluso fuera de los edificios.
b) Se pueden volcar los muebles. Caen al suelo objetos como la televisin, mquinas de escribir, etc. Ocasionalmente
las lpidas se pueden desplazar, girar o volcar. En suelo muy blando se pueden ver ondulaciones.
c) Muchos edificios de clase A de vulnerabilidad sufren daos de grado 4 ; algunos de grado 5.
Muchos edificios de clase B de vulnerabilidad sufren daos de grado 3 ; algunos de grado 4.
Muchos edificios de clase C de vulnerabilidad sufren daos de grado 2 ; algunos de grado 3.
Algunos edificios de clase D de vulnerabilidad presentan daos de grado 2.

IX. Destructor
a) Pnico general. Las personas pueden ser lanzadas bruscamente al suelo.
b) Muchos monumentos y columnas se caen o giran. En suelo blando se ven ondulaciones.
c) Muchos edificios de clase A de vulnerabilidad sufren daos de grado 5.
Muchos edificios de clase B de vulnerabilidad sufren daos de grado 4 ; algunos de grado 5.
Muchos edificios de clase C de vulnerabilidad sufren daos de grado 3 ; algunos de grado 4.
Muchos edificios de clase D de vulnerabilidad sufren daos de grado 2 ; algunos de grado 3.
Algunos edificios de clase E de vulnerabilidad presentan daos de grado 2.

X. Muy destructor
c) La mayora de los edificios de clase A de vulnerabilidad sufren daos de grado 5.
Muchos edificios de clase B de vulnerabilidad sufren daos de grado 5.
Muchos edificios de clase C de vulnerabilidad sufren daos de grado 4 ; algunos de grado 5.
Muchos edificios de clase D de vulnerabilidad sufren daos de grado 3 ; algunos de grado 4.
Muchos edificios de clase E de vulnerabilidad sufren daos de grado 2 ; algunos de grado 3.
Algunos edificios de clase F de vulnerabilidad presentan daos de grado 2.

XI. Devastador
c) La mayora de los edificios de clase B de vulnerabilidad sufren daos de grado 5.
La mayora de los edificios de clase C de vulnerabilidad sufren daos de grado 4 ; muchos de grado 5.
Muchos edificios de clase D de vulnerabilidad sufren daos de grado 4 ; algunos de grado 5.
Muchos edificios de clase E de vulnerabilidad sufren daos de grado 3 ; algunos de grado 4.
Muchos edificios de clase F de vulnerabilidad sufren daos de grado 2 ; algunos de grado 3.

XII. Completamente devastador

c) Se destruyen todos los edificios de clases A, B de vulnerabilidad y prcticamente todos los de clase C. Se destruyen
la mayora de los edificios de clase D, E y F de vulnerabilidad. Los efectos del terremoto alcanzan los efectos mximos
concebibles.

DEFINICIONES DE CANTIDAD

algunos
muchos
la mayora

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100%

ii

DIFERENCIACIN DE ESTRUCTURAS (EDIFICIOS) EN CLASES DE VULNERABILIDAD (TABLA DE

VULNERABILIDAD)

FBRICA

Tipo de estructura

Clase de vulnerabilidad
B
C
D
E

piedra suelta o canto rodado

adobe (ladrillos de tierra)

mampostera

sillera
sin reforzar, de ladrillos o bloques

sin reforzar, con suelos de HA

HORMIGN ARMADO (HA)

reforzada o confinada

estructura sin diseo resistente a

terremotos (DRT)
estructura con nivel medio de DRT

I
I

estructura con alto nivel de DRT

muros sin DRT

muros con nivel medio de DRT

ACERO
MADERA

estructuras de madera

muros con nivel alto de DRT

estructuras de acero

O rango ms probable de clase de vulnerabilidad ; ___ rango probable ;

---- rango menos probable, casos excepcionales

iii

CLASIFICACIN DE DAOS
Nota : la forma en que un edificio se deforma bajo la carga de un terremoto depende
del tipo de edificio. Como una clasificacin genrica se pueden distinguir los edificios
de mampostera y los de hormign armado.
Clasificacin de daos en edificios de fbrica
Grado 1 : Daos de despreciables a
ligeros (ningn dao estructural, daos
no-estructurales ligeros)
Fisuras en muy pocos muros.
Cada slo de pequeos trozos de
enlucido.
Cada de piedras sueltas de las partes
altas de los edificios en muy pocos casos.
Grado 2 : Daos moderados (daos
estructurales ligeros, daos noestructurales moderados)
Grietas en muchos muros.
Cada de grandes trozos de enlucido.
Colapso parcial de chimeneas.

Grado 3 : Daos de importantes a

graves (daos estructurales
moderados, daos no-estructurales
graves)
Grietas grandes y generalizadas en la
mayora de los muros.
Se sueltan tejas del tejado.
Fractura de chimeneas por la lnea del
tejado.
Se daan elementos individuales noestructurales (tabiques, hastiales y
tejados)
Grado 4 : Daos muy graves (daos
estructurales graves, daos noestructurales muy graves)
Se daan seriamente los muros.
Se daan parcialmente los tejados y
suelos.

Grado 5 : Destruccin (daos

estructurales muy graves)
Colapso total o casi total.

iv

Clasificacin de daos en edificios de hormign armado

Grado 1 : Daos de despreciables a
ligeros (ningn dao estructural, daos
no-estructurales ligeros)
Fisuras en el enlucido de elementos
estructurales o en la base de los muros.
Fisuras en tabiques y particiones.
Grado 2 : Daos moderados (daos
estructurales ligeros, daos noestructurales moderados)
Grietas en vigas y pilares de la estructura
y en muros estructurales.
Grietas en tabiques y particiones; cada de
revestimientos y enlucidos frgiles. Cada
de mortero de las juntas de paneles
prefabricados.
Grado 3 : Daos de importantes a
graves (daos estructurales
moderados, daos no-estructurales
graves)
Grietas en pilares y en juntas viga/pilar en
la base de las estructuras y en las juntas
de los muros acoplados. Desprendimiento
de revocos de hormign, pandeo de la
armadura de refuerzo.
Grandes grietas en tabiques y
particiones ; se daan paneles de
particiones aislados
Grado 4 : Daos muy graves (daos
estructurales graves, daos noestructurales muy graves)
Grandes grietas en elementos
estructurales con daos en el hormign
por compresin y rotura de armaduras;
fallos en la trabazn de la armadura de las
vigas; inclinacin de pilares,.
Colapso de algunos pilares o de una
planta alta.
Grado 5 : Destruccin (daos
estructurales muy graves)
Colapso de la planta baja o de partes (por
ejemplo alas) del edificio.