Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Resumo: Considerado um dos oradores mais destacados de seu tempo, Ccero nos
chama a ateno no s por sua atuao nos tribunais, mas por sua produo, tanto no
campo da eloqncia, quanto no campo Filosfico e Poltico. Seu conhecimento da
eloqncia ultrapassa aspectos puramente tcnicos. Neste sentido, a Filosofia torna-se
importante ferramenta na produo da argumentao. Expomos neste artigo, o contedo
relacionado ao projeto de dissertao apresentado junto ao programa de Ps-Graduao
em Histria (UFG). Selecionamos como fontes para nossa pesquisa as obras: A Inveno
Retrica, Bruto e o Orador, todas obras de Ccero.Nossa pesquisa voltada para a
Formao do orador, segundo a viso de Ccero e como este orador foi perdendo espao
poltico no final da Repblica, sculo I a.C.
Palavras Chave: Retrica Antiga, Oratria, Persuaso, Ccero, Repblica Romana.
Introduo
O objetivo de nossa pesquisa fazer um estudo sobre a Formao do Orador e sua
insero dentro da poltica romana, no contexto de crise da Repblica do sculo I a. C.
Surgida na regio da Magna Grcia, no sculo V a.C, a Retrica, enquanto tcnica de
persuaso, foi ganhando espao no meio pblico, medida em que as sociedades gregas
abandonavam o uso da fora pelo uso do simblico.
Aos poucos, vemos surgir especialistas no ensino e domnio das tcnicas retricas,
dentre eles podemos destacar os Sofistas.
Aps ter conquistado toda a pennsula itlica, Roma d incio conquista do imprio
Cartagins, o qual possua a hegemonia da regio da Siclia. Esta fase conhecida como
Guerra de expanso hegemnica ou Guerras Pnicas: esta culminar com a destruio da
cidade de Cartago, no norte da frica.
Quanto terceira fase, esta tem incio em 133 a.C. , quando, financiado por
aristocratas e comerciantes que formava a sociedade dos republicanos, Roma inicia a chamada
Guerra de Expanso Econmica, passando, assim, de Cidade-Estado a Cosmo-Plis,
dominado todo o mundo conhecido. importante destacarmos que o Senado Romano se
encontrava fortalecido, devido ao seu poder que foi aumentado, bem como seu aparelho
militar, o qual se encontrava mais organizado e poderoso, contando com generais de renome,
vistos muitas vezes como deuses.
Com a entrada em Roma de grande quantidade de tributos, derivado de suas
conquistas, esta conhece um perodo de inflaes: seu custo de vida aumentado, o que ir
gerar mudanas nas formas de produo.
Com os leiles de novas terras, nobres comeam a formar latifndios, fazendo com
que pequenos proprietrios se dirijam s cidades. Isto ir gerar uma proletarizao do
campons que ir desemborcar na primeira crise da Repblica, a qual ser conhecida como
Questo dos Gracos, na qual a Plebe ir pedir reforma agrria. A soluo encontrada para
esta questo ser a fundao de colnias no exterior. Desta forma, a Plebe que reivindicava
terras teria que sair de Roma.
A segunda Crise enfrentada pela Repblica se refere fuga de escravos em massa em
direo sua terra natal.
A terceira Crise enfrentada por Roma diz respeito aos seus aliados que reivindicavam
direitos polticos. Conhecida como Guerra Social (SOCH: aliados de Roma), esta somente
ser acalmada com a interveno de dois Cnsules Romanos: Mrio e Lcio Cornlio Sila.
Em 70 a.C. Roma contava com 910 mil cidados com direito a votar e a serem eleitos.
No estando preparadas para comportar tantas pessoas, as instituies romanas logo entraro
em crise. Essa crise ir colaborar para a busca de um Homem Providencial, ao qual caberia
a tarefa de retirar Roma da crise em que se encontrava: instala-se uma verdadeira disputa
entre os generais e suas respectivas Legies.
Pompeu, grande estrategista, de famlia eqestre escolhido pelo Senado para ser o novo
reorganizador da Repblica. Para tanto, recebe plenos poderes, mesmo sem ter seguido o
Cursus Honrium.
Entre 67 e 61 a.C., Roma enfrenta trs grandes perigos: pirataria, invaso de povos
estrangeiros e ataque provncia da sia Menor. Todos estes problemas sero resolvidos por
Pompeu, restando-lhe ser aclamado como heri e dominar a Repblica. No entanto, enquanto
Pompeu estava fora, Roma enfrentou uma Guerra Civil, entre Optimates e Populares. Desta
disputa surgiro dois lderes: Crasso, representante do Optimates e Jlio Csar, representante
dos populares. Essa situao obrigar Pompeu a dividir o poder com estes dois novos lderes,
o que dar incio ao Primeiro Triunvirato, que se deu entre 56 e 48 a.C.
No contente com a diviso de poderes, Csar ir se lanar conquista da Glia do
Norte e da Bretanha. Voltando de forma gloriosa de suas batalhas, Csar matar Crasso e
perseguir Pompeu at o Egito onde o assassinar.
Ao voltar, Csar declara que a Repblica est em perigo e, em 44 a.C., consegue
aprovao do Senado para sua ditadura perptua. Mas, o mal-estar se instalar mesmo na
Repblica quando Csar mandar cunhar as moedas do Imprio com seu rosto (fazendo-se
conhecido no Imprio), e passa a utilizar o ttulo de Imperador e usa uma coroa de louros,
lembrando a realeza que fora to combatida para a formao da Repblica.
Assim, em 44 a.C., Csar assassinado por seus opositores dando incio a uma guerra civil.
Ccero
Ccero nasceu em Arpino, a 03 de janeiro de 106 a.C, era filho de uma famlia
abastada da ordem eqestre chamada Ccero que, segundo a tradio, tinha por antepassado
algum que ostentava na ponta do nariz uma verruga em forma de gro-de-bico (Cicer em
latim). Arpino era, nos finais do sculo II e princpio do sculo I a.C, um pequeno municpio
provinciano do Lcio Meridional, a sudeste de Roma.
Sua famlia cultivava, com o hbito de uma vida rstica e simples, o tradicional respeito pela
memria dos antepassados e a prtica antiga das virtudes romanas ancestrais, o chamado Mos
Maiorum (costume dos antepassados), bem como uma ntida preferncia pelo regime
republicano, que fora implantado no espao romano nos finais do sculo VI a. C., aps o fim
da monarquia etrusca. Assim, Ccero era, por nascimento e por educao um conservador.
Ao longo das obras deixadas por Ccero, podemos perceber que este rejeitava a
possibilidade de um conhecimento certo, afirmando, assim, seu direito de adotar a posio
que lhe parecesse em cada ocasio mais persuasiva. importante ressaltarmos que o fato de
este no ter se prendido a nenhuma escola determinada no significa que este no tenha
sofrido influncia de outros oradores e outros filsofos: Didoto ensinou-lhe dialtica; os
peripatticos ensinavam a argumentar em defesa dos dois lados de uma causa; os acadmicos
ensinavam a refutar todo e qualquer argumento. Esses ltimos foram os mais importantes para
Ccero.
Em 79 e 77, Ccero foi para a Grcia para continuar seus estudos de retrica e
filosofia. Sempre deixou clara a importncia da filosofia na formao de um Orador, que em
sua opinio, deve ser capaz de argumentar sobre qualquer assunto.
Foi ridicularizado, em Roma, e mal aceito pela classe dirigente que depreciativamente
o rotulava de Homo Nouus (Homem Novo). importante lembrarmos que Homo Nouus era,
para um patrcio, todo e qualquer cidado que no tivesse na famlia um magistrado curul (
um edil, um pretor, um cnsul ou um Censor) e que aspirasse o carreira poltica.
Ccero seguiu o Cursus Honorum, que so as etapas descritas acima que deveriam ser
seguidas por aqueles que no tivessem magistrados em sua famlia, fazendo sua estria nos
tribunais durante a ditadura de Sila. Desempenhou seu primeiro cargo pblico, o de Questor
ou oficial de finanas, na Siclia, onde, anos mais tarde, ser o responsvel pela acusao do
cpido governador Verres, em defesa da ilha.
De volta a Roma, assumiu o cargo de edil, no qual promoveu os esperados espetculos
pblicos com poucos gastos. Apesar desta moderao, superou outros candidatos e elegeu-se
para dois altos cargos com a idade mnima exigida. Tornou-se, assim, Pretor com 40 anos de
idade e Cnsul com 43 anos, no ano de 63 a. C. Havia j trinta anos que um Homo Nouus,
cavaleiro ou plebeu, no ascendia ao consulado.
J em Roma, Ccero casou-se, com cerca de trinta anos, com Terncia, filha de uma
famlia distinta e rica, que lhe proporcionou um significativo dote em dinheiro e imveis.
Com cerca de sessenta anos de idade, e aps algumas dcadas de vida em comum, Ccero ir
divorciar-se de Terncia, casando-se, ento, com Publlia, uma jovem herdeira rica de quem
era tutor.
Quaisquer que tenham sido de, fato, os verdadeiros motivos para o divrcio e para a
nova unio de Ccero, no viria a durar muito tempo, apenas cerca de um ano, e no viria a
sobreviver a um dos maiores desgostos de sua vida, se no o maior, a morte de Tlia, sua
filha.
A morte de sua filha, que se deu em fevereiro de 45 a.C, em decorrncia de um parto,
acabou por mergulhar o Orador no maior desgosto: durante meses no foi sequer capaz de
trabalhar. Empenhou-se no projeto de construo de um templo em memria da filha e
escreveu uma Consolatio, que dirigiu a si mesmo, invocando a morte de grandes homens.
Todos sabiam que Tlia fora, sem dvida o maior e o mais profundo amor de Ccero.
Alm de Tlia, Ccero teve outro filho com Terncia, Marco, em quem sempre
depositara grandes esperanas, mas que no lhe trouxe grandes alegrias. Enquanto Ccero
sonhava em fazer de seu filho um grande Orador e Filsofo, este se preocupava em
aproveitar a vida. Instalado em Atenas, como filho de um alto dignatrio, com casa luxuosa,
escravos, libertos e uma folgada penso, no se preocupou muito com os estudos, mas com
festas: ganhou o hbito de beber e jamais parou. De marco, conserva-se uma carta em que se
manifesta arrependido dos erros cometidos no passado e afirma seu comportamento exemplar.
Perto do fim da vida de Ccero, deu ao pai um grande motivo de orgulho e alegria:
incorporou-se ao exrcito republicano que estava sendo organizado por Bruto.
A preocupao de Ccero pela formao de seu filho, e seus conselhos de qual
caminho o melhor para aqueles que querem se dedicar vida poltica, podem ser vistos
claramente na obra Dos Deveres.
Dentre os fatos que marcaram a vida poltica de Ccero, no poderamos deixar de
destacar a Conspirao de Catilina que o prprio Ccero provocou ao frustrar tanto as
propostas radicais de perdo de dvidas, quanto as ambies do patrcio Catilina. A execuo
de cidados romanos, por parte de Ccero, sem julgamento, provocou repulsa em alguns
setores, o que culminou com o exlio de Ccero pelo tribuno Pblio Cldio, no ano de 58 a. C.
Seu retorno se deu no ano seguinte graas a Pompeu.
As fontes
Penso sem dvida que Plato, caso desejasse cultivar o discurso forense, tlo-ia feito de modo grave e copioso; e Demstenes se tencionasse alardear o
que aprendera de Plato, f-lo-ia de forma brilhante e ataviada. Digo o
mesmo de Aristteles e Iscrates, cada um dos quais, deliciado com seus
prprios estudos, desdenhou os do outro. ( Dos Deveres, I . 04)
Da mesma maneira que nas formas e nas figuras e imagens h algo perfeito
e extraordinrio, cuja imagem ideal, remete, mediante a imitao, tudo
aquilo que no entra no domnio da vista, assim, tambm, contemplamos
em nosso esprito o ideal e buscamos, com nossos ouvidos, a imagem da
perfeita eloqncia.
( CCERO. O orador. 9)
Tudo isto, confere autoridade ao autor e o torna digno de f. Sua vida, neste sentido, acaba
se tornando importante elemento na produo de persuaso.
A) A Inveno Retrica
Quando Ccero se colocou a tarefa de escrever um ambicioso tratado, que deveria ser
A Inveno Retrica, seu intuito era refletir o estado dos conhecimentos retricos da poca,
conservando uma certa independncia frente s fontes gregas, procurando adaptar seus
contedos realidade social e cultural romana. Embora houvesse planejado discutir as cinco
partes da retrica, um estudo somente da Inventio, isto , dos vrios tipos de causa e
argumento que se deve utilizar em cada ocasio.
Atravs desta fonte possvel termos uma idia muito prxima daquilo que se
ensinavam os Rhetores Latini. Alm disto, o autor analisa, na introduo, certos princpios
gerais sobre a natureza e a histria da retrica.
importante destacarmos, ainda, que Ccero se esfora, nesta obra, por dar algo mais
que os tradicionais manuais de retrica, ao definir sua posio em relao questes tericas
gerais, tais como a relao entre filosofia e retrica; a origem desta e sua funo na sociedade
ou a convenincia de se distinguir a boa e a m eloqncia.
B) Bruto
Na obra Bruto, Ccero descreve, as habilidades que deve possuir um bom orador.
Alm disto, analisa as diversas escolas em que se incluam os cultivadores desta arte, desde
o asianismo at o aticismo. Ccero declara, ao aticismo, sua adeso como a mais adequada ao
discurso propriamente romano.
A obra comea com a Laudatio Funebris de Hortnsio, quem, apesar de diversas vezes
ter-se enfrentado com Ccero em diversos processos, era, no entanto, seu amigo tanto no plano
poltico quanto no plano pessoal.
Ao longo da obra, Ccero apresenta uma esttica da eloqncia e se ocupa da busca
da beleza como prazer esttico e como elemento de persuaso. Tambm esto sempre
presentes as consideraes sobre poltica, pois tanto na Grcia como em Roma, retrica e
10
poltica sempre andaram juntas: no havia um bom poltico que no fosse um bom orador e
vice-versa.
De modo geral, Ccero quer mostrar a seus concidados, que exaltavam somente os
modelos gregos, que tambm em Roma a eloqncia, de rude e inculta em suas origens, foi
amadurecendo ao longo dos sculos at alcanar, no tempo de Ccero, quase a perfeio.
C) O Orador
A obra O Orador, Composta no ano de 46 a.C., a ltima das obras escritas por Ccero
sobre Retrica. Esta obra nos revela com maior clareza suas idias sobre esta disciplina. Esta
obra trata das qualidades que deve possuir o orador ideal, dentre elas o conhecimento de mais
de uma cincia, bem como o decorum que capacidade de ver o que conveniente em cada
momento. Ccero se ocupa, tambm, dos diversos estilos de oratria, a harmonia da frase e,
finalmente, das partes do discurso e do ritmo que deve caracteriz-lo.
possvel percebermos, na obra A Inveno Retrica, certa preocupao do autor
com elementos ligados tcnica, caracterstica e influncia da Retrica Grega e que, com o
passar do tempo, foram se agregando novos elementos forma de se produzir o discurso.
Dentre estes elementos, merece destaque o fato do autor, j em sua maturidade, O Orador e
Bruto, se preocupar tanto com elementos ligados forma como ao contedo do discurso. Esta
preocupao com o contedo, nos atesta a influncia da filosofia no pensamento ciceroniano.
Assim, de mera tcnica de argumentao, a Retrica recebe o status de ensinamento,
resolvendo o conflito entre Retrica e Filosofia. Neste sentido, temos o surgimento do Orador
ciceroniano que, no s se sobressai em
contedo Moral, que se reflete tanto em seus discursos, quanto em seu modo de vida
O Orador Perfeito
Embora a Retrica Romana fosse uma releitura da Retrica grega (MARROU, 1990:
391 ), podemos perceber que esta superou a mera aplicao de regras que garantissem a
persuaso. A importncia dada por Ccero ao estudo da filosofia, nos atesta isto. A
eloqncia, segundo Ccero, no tirada da oratria, mas da filosofia:
Confesso que sou um orador, formado no nas oficinas dos retores, mas
pela academia. ( CCERO. O orador. 12)
11
Se, no perodo sofstico, tnhamos um embate entre Filosofia e Retrica, devido a uma
despreocupao com a Verdade, e portanto com o contedo do discurso, em Ccero esta
questo resolvida. Segundo o autor, ambas se complementam . Ccero chega a citar Pricles
como exemplo de bom Orador, principalmente por este ter tido contato com a Filosofia. E
mais, Ccero critica ferozmente aqueles que acreditam que o simples fato de falar, os torna
oradores.
No tarefa fcil definir o orador perfeito. Primeiro, porque a perfeio algo relativo
e, depois, porque cada campo possui seu exemplo de perfeio.
Como definir uma regra ou frmula, quando cada campo tem seu modelo
de perfeio e quando h muitos campos?( CICERO. O orador. 36)
12
E mais: h tantos tipos de oradores quanto tipos de estilo. ( CCERO. O orador. 53)
Mais importante que as palavras usadas no discurso ou seus adornos, a transmisso
do discurso:
13
Deste modo, o orador idealizado por Ccero tem conhecimento em mais de uma rea,
como Filosofia, Direito e Histria:
14
Consideraes finais
Referncias Bibliogrficas
A) Documentao Textual
CICERN. Bruto; Introduccin, traduccin y notas de Manuel Maas Nez. Alianza
Editorial, S.A., Madrid, 2000.
15
B) Obras Gerais
ALFOLDU, Gza; A Histria Social de Roma; Trad. De Maria do Carmo Cary, Lisboa,
Editorial Presena, 1989.
BACZKO, Branislaw. Imaginao Social. Enciclopdia Einaudi, V. 5. Porto: Imprensa
Nacional, Casa da Moeda, 1996.
BARTHES, Roland. O Rumor da Lngua. Lisboa: Edies 70, 1987.
BRANGER, Jean. Principatvs. Genve. Librairie Droz S.A, 1973
BRIZZI, Giovanni. O Guerreiro, O Soldado e o Legionrio: Os Exrcitos no Mundo
Clssico. So Paulo-SP. Editora Madras, 2003 142p.
BODEI, Remo. A Histria tem um sentido? Bauru, SP: EDUSC, 2001.
CARDOSO, Ciro Flamarion; VAINFAS, Ronaldo. Domnios da Histria : ensaios de Teoria
e Metodologia. Rio de Janeiro: Campus, 1997.
________. Narrativa, Sentido, Histria. Campinas, SP: Papirus, 1997.
CASSIN, Brbara. Ensaios Sofsticos; traduo Ana Lcia de Oliveira e Lcia Cludia Leo.
So Paulo: Siciliano, 1990.
CERTEAU, Michel de. A Escrita da Histria. Rio de Janeiro: Forense Universitria, 2000.
CHARTIER, Roger. A ordem dos livros: leitores, autores e bibliotecas na Europa entre os
sculos XIV e XVIII. (trad. Mary Del Priori). Braslia: Edunb, 1994.
________. A Histria Cultural: entre prticas e representaes. Lisboa: Difel; Rio de Janeiro:
Bertrand Brasil, 1990.
CITELLI, Adilson. Linguagem e Persuaso. 15 Edio. So Paulo: Editora tica, 2001 96
p.
CIZEK, Eugen. Histoire et Historiens Rome dans Lantiquit. France: Presses
Universitaires de Lyon, 1997.
CORETH, Emerich. Questes fundamentais de Hermenutica; traduo de Carlos Lopes de
Matos. So Paulo: Epu, Ed. da Universidade de So Paulo, 1973.
COULANGES, Fustel. A Cidade Antiga; Traduo Fernando de Aguiar. 4 ed. So Paulo:
Martins Fontes, 1998.
COWELL, F. R. Ccero e a Repblica Romana; Maria Helena Albarran de Carvalho. Lisboa.
Editora Ulisseia Limitada, 1967.
DERRIDA, Jacques. A farmcia de Plato; traduo Rogrio Costa. 2 ed. Rio de Janeiro:
Iluminuras, 1997.
DIEHL, Astor Antnio. Cultura Historiogrfica: memria, identidade e representao. Bauru,
SP: Edusc, 2002.
16
17
MARROU, H.I; A Educao no Mundo Antigo; trad. Mrio Lenidas Casanova; So Paulo.
Ed. Pedaggica Universitria, 1973.
MENDES, Norma Musco. Roma Republicana So Paulo, SP. Editora tica, 1988. 87p.
MEYER, Michel. Questes de Retrica: linguagem, razo e seduo. Lisboa, Portuga:
Edies 70, 1998.
MINK, Louis. O Narrative form as a cognitive instrument. In: ROBERTS, Geofrey (Edt). The
History and Narrative Reader. London; New York: Routledge, 1997.
MORRALL, Jhon B. Aristteles; Traduo de Srgio Duarte. Braslia: Editora Univerda de
Braslia. 132p.
NRCI, Imideo Giuseppe. Introduo Lgica. So Paulo: Nobel, 1982.
NETO, Aguiar. Lgica. So Paulo: Editora Filo-juris, 2003.
NIETZSCHE, Friedrigo. Consideraes Intempestivas. Portugal: Presena; Brasil: Martins
Fontes, s/d.
PERELMAN, Chaim; OLBRECHTS TYTECA, Lucie. Tratado da Argumentao: a Nova
Retrica; prefcio Fbio Ulha Coelho; traduo Maria Ermantina Galvo. So Paulo:
Martins Fontes, 1996.
________. Retricas. So Paulo: Martins Fontes, 1997.
________. Lgica Jurdica. So Paulo: Martins Fontes, 2000.
________. O Imprio retrico: retrica e argumentao. Porto, Portugal: Edies Asa, 1993.
PETERLINI, Ariovaldo Augusto. A Retrica na Tradio Latina; In Retrica de ontem e
hoje; Lineide do Lago Salvador Mosca (org). So Paulo, Humanitas editora/FFLCH/USP,
1997, pg119-144.
PLATO. Dilogos (O banquete Fdon Sofista Poltico); seleo de textos de Jos
Amrico Motta Pessanha; tradues e notas de Jos Cavalcante de Souza. 2 ed. So Paulo:
Abril Cultura, 1979.
PLEBE, Armando. Manual de Retrica; traduo Eduardo Brando. So Paulo: Martins
Fontes, 1992.
RICOEUR, Paul. A Metfora Viva; Introduo de Miguel Baptista Pereira; traduo de
Joaquim Torres Costa e Antnio M. Magalhes. Porto: RS Editora, Lda, 1978.
_______. Tempo e Narrativa. Campinas, SP: Papirus, 1994. (Tomo I ).
_______. Tempo e Narrativa. Campinas, SP: Papirus, 1997. (Tomo II )
_______. Teoria da Interpretao. Lisboa: Edies 70, 1976.
ROBIN, Leon. A Moral Antiga; traduo de Dr. Joo Morais Barbosa. Porto. Edies
Despertar, 1970.
RUSEN, Jorn. Razo Histrica: teoria da histria fundamentos da Cincia histrica;
traduo de Estevo de Rezende Martins. Braslia: Editora Universidade de Braslia, 2001.
194p.
SALLES, Catherine. Nos Submundos da Antiguidade: Traduo Carlos Nelson Coutinho; 3
edio. So Paulo, SP. Editora Brasiliense, 1987, 296 p.
SODR, Helio. Histria Universal da Eloqncia: A Ao dos Grandes Oradores Atravs de
todos os tempos. 3 ed. Rio de Janeiro. Editora Forense.
TARNAS, Richard. A Epopia do Pensamento Ocidental: Para Compreender as idias que
moldaram nossa viso de mundo; Traduo de Beatriz Sidou. 3 ed. Rio de Janeiro; Bertrand
Brasil, 2000. 588p.
TRABATTONI, Franco. Oralidade e escrita em Plato; traduo Roberto Bolzani Filho;
Fernado Eduardo de Barros Rey Puente. So Paulo: Discurso Editorial; Ihus: Editus, 2003.
216p.
TRINDADE, Liana Slvia. O que Imaginrio: Liana Trindade Franois Laplantine. So
Paulo-SP. Editora Brasiliense, 1997
18
SILVA, Tomaz Tadeu da. Identidade e Diferena: a perspectiva dos estudos culturais. Petrpolis, RJ: Vozes,
2000.
2
A metfora uma figura que se caracteriza por denominar representaes para as quais no se encontra um
designativo mais adequado. Dentre os processos prprios da metfora, podemos citar: Transferncia ou
transposio e a associao.
3
A preocupao com elementos tcnicos algo que antecede o perodo ciceroniano e que, possivelmente, surge
no perodo da primeira sofstica. Para alguns sofistas, a retrica no passava de mera aplicao de regras, as
quais tornava infalvel.