Gouillard Jean. Nikephoros Gregoras. Antirrhetica, I. In: Revue de l'histoire des religions, tome 194, n1, 1978. p. 99; http://www.persee.fr/doc/rhr_0035-1423_1978_num_194_1_6736 Document gnr le 03/05/2016
Notices bibliographiques
99
Nikephoros Gregoras. Antirrhetica I, Einleitung, Textausgabe,
bersetzung und Anmerkungen von Hans-Veit Beyer (Wiener byzantinische Studien, Bd XII), Wien, Verlag der sterreichischen Akademie der Wissenschaften, 1976, in-8, 493 p. Prix : DM 130. Avec les premiers Antirrhtiques, dont voici enfin l'dition princeps, Grgoras s'engageait sans retour (1347) dans le combat ouvert contre Grgoire Palamas par Akindynos et surtout Barlaam de Calabre. Les trois grandes subdivisions de cet ouvrage htif mais brillant ne traduisent pas une composition rigoureuse. Les thmes s'imbriquent et se rptent : essence divine et nergies, vision de la lumire incre, participation, rduction de la thologie palamite une mixture des grandes hrsies et du messalianisme. Thologien, logicien, rhteur et pamphltaire se relaient inlassablement. L'argument d'autorit (Ecritures et Pres) alterne avec l'argumentation philosophique et l'invective calomnieuse. L'encyclopdisme de Grgoras est excellemment mis en valeur par l'diteur dans un apparat norme de sources et passages parallles et dans une annotation mthodique qui feront le profit des historiens de la thologie non moins que les dlices des philologues. Bref, une rudition difficile prendre en dfaut. Je remarquerai seulement que l'action synodale engage contre les bogomiles athonites, voque p. 131, a laiss des traces dans le synodikon du codex Bucarestiensis slav. 307, fol. 15V-16 (voir mon Synodikon de l 'Orthodoxie, p. 237). Pour le clich du mtabolisme de l'eau dans la vgtation (p. 227, n 9), on pourrait renvoyer Cyrille de Jrusalem, cat. 16 [P G 33, 932 et suiv.) ; au pseudo-Csaire (PG 38, 909 et suiv.) ; l'homlie VII de Philagathos (d. Rossi-Taibbi, I, p. 50), etc. Enfin, la date propose (ca 1283) pour l'installation de Grgoire le Sinate l'Athos (p. 24, n. 45) est certainement trop prcoce ; les donnes de la Vie exigent qu'on la retarde de cinq dix ans au moins. L'introduction (p. 1-121) retrace avec prcision les origines de la querelle palamite, en la situant dans la conjoncture politique et dans le cours de la thologie byzantine. L'auteur y esquisse le conflit entre une thologie spculative ancre dans la pense patristique et une thologie d'exprience qui ne se reconnat pas moins dans les Pres ; entre un monachisme de discipline et un monachisme d'inspiration, pour l'heure en collusion avec le pouvoir politique. Enfin, dans une conclusion qui mle l'ironie un certain courage, Hans-Veit Beyer oppose un scepticisme peu voil l'infrence para-historique la mode dans certains milieux, savoir que la victoire du systme de pense palamite aurait grandement contribu assurer la survivance spirituelle des chrtiens d'Orient sous la domination turque. Par la qualit de l'dition et de la traduction autant que par la vision sereine des problmes, ce livre avance prcieusement l'apprciation impartiale de la fameuse querelle. Jean Gouillard.