Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Errico Malatesta
Errico Malatesta (* 14 de diciembre de 1853 Santa Maria Maggiore, Campania, Italia 22
de julio de 1932, Roma), es uno de los grandes tericos del anarquismo moderno y con l
podemos decir que se cierra la etapa de los clsicos anarquistas (junto a Pierre-Joseph
Proudhon, Mijal Bakunin, Benjamin Tucker y Piotr Kropotkin).
Contenido
1 Biografa y aportes tericos
2 Alejamiento ideolgico con Kropotkin
3 Visin sobre el sindicalismo
4 Concepcin econmica
5 Organizacin poltica y social
6 Concepcin de la democracia representativa
7 Crtica al marxismo y el bolchevismo
8 Antiindividualismo
9 El concepto de solidaridad
10 Enlaces externos
opositor a la participacin de los obreros en la guerra, vindola como una simple lucha
entre dos bandos igualmente imperialistas y pro-capitalistas.
Visin sobre el sindicalismo
Siguiendo con su pensamiento, cabe destacar su particular visin sobre el sindicato y su
funcin dentro del movimiento anarquista. Malatesta parte de la premisa que el sindicato
es necesario, y que los anarquistas deben participar en l o fundarlo cuando ste no exista.
A pesar de esto, afirma que el sindicato es un medio y no una finalidad. Esta idea se basa
en sus sospechas sobre el hecho que el sindicato, si no se tiene clara su funcin y se lo
confunde con una organizacin poltica, puede convertirse en un pseudopartido, con
tendencias jerarquizantes y autoritarias hacia la mayora de los participantes que se
acercan por su cracter reinvindicativo. A la vez, cree que el sindicalismo no debe caer en
el error del oportunismo y conformismo social, ni en la pura defensa de los intereses
particulares pero que hay una tendencia en el propio sindicalismo que lo lleva a caer en eso
(de ah la necesidad de la organizacin anarquista separada). La experiencia de la CGT
francesa y el declinamiento del sindicalismo revolucionario ante la represin de los Estados
y las concesiones de los mismos hacia sectores moderados y negociadores parecieran darle
la razn para muchos anarquistas.
Concepcin econmica [editar]Respecto a su concepcin en lo econmico, la posicin de
Malatesta cambia a lo largo de su vida. En un primer periodo coincide con Kropotkin al
considerar el comunismo como un sistema econmico ideal. Para l comunismo significa
que "todos trabajan y todos disfrutan de todo. Basta solo saber cuales son las cosas que se
necesitan para satisfacer a todos y hacer de modo que todas estas cosas sean
abundantemente producidas". Segn el autor, no tendra que existir ni la moneda ni nada
que la sustituyera, aunque s un registro de las cosas pedidas y las producidas a fin de
tener la produccin a la altura de las necesidades. Textualmente cita que "lo que queremos
hacer por la fuerza es poner en comn los terrenos, materias primas, instrumentos de
trabajo, edificios y todas las riquezas que actualmente existen" (algunos anarquistas
interpetan que por esto se refiere no al establecimiento del comunismo sino a la toma de
los medios de produccin por parte de los trabajadores que los ponen en funcionamiento,
esta interpretacin tiene mucho sentido pues es lo que propone en el mismo texto del que
esta sacada esa cita). A pesar de esta afirmacin, en un segundo momento de su vida,
Malatesta sustituye ste dogmatismo econmico entorno al anarcocomunismo por otra
idea: la de que cada localidad de personas experimente su sistema econmico
( mutualismo, cooperativismo, colectivismo o comunismo). Aunque Malatesta est abierto a
que las comunidades asuman el sistema econmico que prefieran, tiene la certeza que
todas acabaran asimilando el comunismo como sistema econmico ideal. De esta manera
afirma que "Referente al modo de organizarse y de distribuir la produccin el pueblo har lo
que quiera, tanto ms cuanto que en la prctica puede verse cual es el mejor sistema (...)
cuando se haya visto cual sistema es el mejor (el comunismo, segn l), los dems lo irn
adoptando".
Organizacin poltica y social [editar]Sobre la organizacin poltica Malatesta sigue un
mtodo muy didctico: en primer lugar define el origen del estado y del gobierno,
posteriormente hace una crtica al sistema de estado y de gobierno en la actualidad y
finalmente propone la alternativa del anarquismo como organizacin social y poltica.
anarqua se puede resumir en la necesidad de que surja una organizacin social cuyo
objetivo sea el bienestar y la libertad, la reunin y la fraternidad humana.
Su pequea crtica al movimiento anarquista es que, segn el, a pesar que no debe verse la
anarqua como algo utpico y lejano, se ha descuidado mucho de qu manera se llega a
ella, despreocupndose de los medios y caminos para implantarla. A la vez, hace algunas
aclaraciones sobre el concepto de "anarquista" y critica el pseudoanarquista. Segn
Malatesta, no basta para ser anarquista creer en el ideal de la anarqua, sino que hay que
luchar para alcanzarla, reclamando siempre libertad y justicia. Tambin rechaza el hecho de
aparejar el concepto de rebelde al de anarquista. Define a los rebeldes como individuos
pertenecientes a la clase oprimida que no rechazan convertirse en opresores; individuos
con mentalidad y sentimientos de un burgus frustrado. Por todo esto, rechaza la confusin
entre rebelde y anarquista.
Concepcin de la democracia representativa [editar]Un aspecto a destacar es la crtica a
la democracia representativa que hace Malatesta. En primer lugar, su crtica se centra en el
sufragio universal. ste, segn el autor, se basa meramente en la cantidad, hecho que no
contempla la equidad. Afirma que el sufragio universal no es nada ms que la capacidad de
saber engaar a la masa y que genera vencedores (con el cinismo de la mitad ms uno) y
vencidos. Adems, el hecho de que el gobierno sea escogido por una mayora no garantiza
que ste sea racional y justo, ni que obre en favor de los intereses comunes. Tambin
aade que adems de los problemas estructurales del sufragio universal, los mecanismos
electorales no son capaces de representar autnticamente a las mayoras.
Para entender el origen del parlamentarismo, Malatesta nos habla de dos tipos de
opresiones histricas: la opresin directa mediante la fuerza, o la indirecta, que ser el
origen del parlamentarismo. As, el parlamentarismo moderno, no es ms que la
dominacin de la clase capitalista mediante la fuerza aplicada sutil e indirectamente. El
autor ejemplifica este engao afirmando que el proletariado, en muchos pases, obtiene
mayoras en las elecciones del gobierno. Esto no es ms que una concesin de la burguesa
para evitar que el pueblo se emancipe absolutamente. As, el derecho de sufragio
concedido al pueblo no es ms que algo ilusorio y que solo sirve para consolidar el poder de
la burguesa, engaando de forma descarada al proletariado. Por todo esto, Malatesta
afirma que "an con el sufragio universal, el gobierno ha continuado siendo el gendarme da
la burguesa."
Crtica al marxismo y el bolchevismo
Es importante tambin la crtica que Malatesta hace al marxismo y al bolchevismo que
podemos resumir en cuatro puntos. Primeramente Malatesta afirma que el comunismo no
es el resultado lgico y necesario de las fuerzas econmicas sino el producto de una
conciencia generalizada de la solidaridad entre los hombres, diferencindose del concepto
marxista y bolchevique de comunismo. En segundo lugar critica el concepto de revolucin
que tiene por meta instaurar el marxismo ya que para l no consiste en la toma del poder
por parte de la clase obrera ni en implantar una dictadura del proletariado; en oposicin a
esto, Malatesta considera la revolucin como un medio para liquidar a todo gobierno y para
la toma de posesin, por parte de los grupos trabajadores, de la tierra y los medios de
produccin. En tercer lugar, el autor se aleja del marxismo y bolchevismo ya que para l la
edificacin de una sociedad comunista debe concebirse como resultado de un largo proceso
evolutivo y no puede ser uniforme ni simultneo. Para el autor "ningn sistema puede ser
vital y liberar realmente a la humanidad de la atvica servidumbre, si no es fruto de una
libre evolucin". Finalmente, en relacin a la definicin de rebelde vista anteriormente, se
puede entender, aunque sutilmente, que los individuos a los que se refiere el autor
(aquellos pertenecientes a la clase oprimida que no rechazan la idea de convertirse en
opresores) responden claramente a los bolcheviques y a su idea de la dictadura del
proletariado.
Antiindividualismo
Ya conocemos, por lo citado en la biografa, los mltiples conflictos que Malatesta tuvo con
anarquistas individualistas. El autor siempre fue contrario al individualismo, hecho que le
llevo a la enemistad entre algunos grupos anarquistas. El autor afirma que la accin social
no es ms que el resultado del conjunto de las iniciativas individuales. A la vez, ve la
necesidad de que la suma de individuos concurra al mismo objeto para evitar divergencias
y oposiciones. Afirma que el socialismo libertario no es ms que la voluntad de impedir que
ciertos individuos opriman a los otros, negando rotundamente la falsa definicin de que el
socialismo libertario se basa en aumentar la independencia individual en detrimento de lo
social. Su antiindividualismo se da a conocer cuando Malatesta afirma que es imposible la
existencia del individuo fuera de la sociedad. Es ms, el individuo humano existe gracias a
la sociedad, el entorno y la historia; entendiendo su existencia como resultado de
incontables generaciones pasadas y tambin como resultado de la colaboracin solidaria
entre sus contemporneos. Malatesta llega a afirmar la imposibilidad del pleno
individualismo ya que cualquier actitud individual influye directa o indirectamente en la
sociedad. As pues, contrapone el individualismo al concepto de solidaridad.
El concepto de solidaridad
Finalmente, es importante poner nfasis en el concepto de solidaridad, ampliamente
desarrollado por el autor. Segn Malatesta, el principio bsico de la anarqua es la
solidaridad voluntaria. Su extensa teora sobre la solidaridad empieza con los orgenes de
sta. El ser humano, dentro de su entorno natural, necesita asegurarse la existencia de una
manera necesaria, instintiva e inconsciente, mediante dos tipos de lucha. La primera, de
carcter individual contra su entorno y contra otros individuos. La segunda, mucho ms
importante, mediante la cooperacin, el apoyo mutuo y la asociacin contra factores
naturales que niegan el desarrollo y el bienestar. As pues, la conclusin es obvia: la
cooperacin es la nica manera que el hombre tiene para progresar. El hombre ha podido
salir del estado de animalidad gracias a su instinto de sociabilidad cooperativa, haciendo
que la conservacin de la especie mediante la solidaridad llegue a ser el fondo de la
naturaleza moral del hombre. Malatesta destaca la adquisicin del lenguaje como factor
vital para llegar a la sociabilidad.
El hombre tiene la capacidad de asociarse de modo extensivo. Esto lo distingue de los
animales, ya que su capacidad asociativa no llega ms all de una comunidad. Por ejemplo,
las hormigas pueden asociarse dentro de un hormiguero, pero nunca con las hormigas de
otro hormiguero.
Malatesta coincide con Bakunin cuando afirma que la emancipacin individual no es posible
sin la emancipacin colectiva, mediante la solidaridad.