Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Platn. Ustedes saben que esta clase tiene como objetivo darles a ustedes ciertas lneas
para la lectura del dilogo y tambin para pensar hiptesis de lectura propias, porque la
idea es que ustedes al examen final vengan con una hiptesis de lectura y no
simplemente con una reproduccin del texto, como Leandro y Esteban ya les habr
contado. La idea es que yo presente el dilogo con algunas lneas de lectura sin que esto
agote para nada las lneas posibles pero s para que tengan una idea del camino a seguir.
Lo primero que voy a hacer es contarles cules son los tres problemas que
podramos llamar perifricos iniciales del dilogo, que tienen que ver (1) con la puesta
en duda de la autenticidad del dilogo, (2) la datacin de la obra, y (3) una cierta
problematizacin acerca de su ttulo porque el dilogo dice Ion o Sobre la Ilada. Ese
subttulo est un poco desplazado del tema central. Tiene que ver pero no est
problematizado centralmente.
El problema de la autenticidad quiere decir varias cosas. Hay un autor que se
llama C. Ritter (Newe Untersuchungen ber Plato, Munich, 1910), que escribi un libro
sobre la obra de Platn, en la que por medio de observaciones lingsticas, demuestra
que se trata de un dilogo apcrifo, es decir que no es un dilogo platnico. Goethe
afirm que Ion es un personaje tan torpe, que difcilmente Platn lo puso a discutir
seriamente con Scrates. Otro autor llamado U. Wilamowitz, un fillogo alemn, desde
1919 y durante la mayor parte de su vida, neg que se tratara de un dilogo
Formas. Eso no aparece en el Ion, y este hecho puede para nosotros ser considerado
tambin como un elemento de juicio que Rijksbaron no toma en cuenta. Lo que toma en
cuenta este autor es lo que l cree que parece instalarse en un mismo proyecto o
temtica que el Fedro y que la Repblica. De hecho en la primera parte de su edicin, lo
que hace es recopilar el vocabulario del Platn medio, y esto es algo que le da mucho
peso a su argumentacin. Pero nosotros podramos discutirle esta ausencia total de
referencias a la teora de las Formas. Rijksbaron verifica los trminos tcnicos utilizados
para discutir la actividad de rapsodas y poetas, y estos trminos se utilizan en Ion.
Desarrolla entonces una seccin con los trminos que observa, e incluye all: ,
, , , etc., adems de numerosas expresiones no
especficamente tcnicas, sino bien presentes en el Platn maduro.
Respecto del subttulo - -, L. Meridier editor y traductor al francs
del Ion- sostiene que ese subttulo no es parte del original. Las obras de Platn casi
todas tienen un subttulo, y los crticos piensan a partir de un comentario que hizo
Digenes Laercio, que no son propiamente platnicos sino que estn puestos con
posterioridad. Rijksbaron piensa que es posible que el doble ttulo estuviera en el texto
de Platn, y es interesante porque el subttulo dice Sobre la Ilada-, y
en realidad el Ion centra la discusin en el tipo de conocimiento que poseen los poetas y
rapsodas. Hay otro subttulo a su vez, que coloca Stephanus. Este agrega:
Sobre la interpretacin potica-, es decir que no slo no coloca el otro
subttulo sino que adems agrega esto para que nos demos cuenta de qu trata en
realidad el dilogo. Es un problema: se puede tambin pensar el tema del dilogo desde
Ilada, porque esta obra de Homero est presente tambin, incluso muy citada, pero el
tema central es el valor del poeta, el lugar que ocupa, su funcin, y fundamentalmente si
ste tiene o no una propia. El tema del dilogo es la preocupacin por la
naturaleza de la creacin potica y por las competencias de quienes producen poesa.
Ms all de los argumentos presentados, el dilogo en s mismo es una pieza esttica,
que -en trminos de E. Gallegos en Tensiones entre poesa y razn en Platn.
Inspiracin, posesin y demencia divina-, se puebla de ritmos y de una plasticidad
propia de lo potico:
Slo un poeta es capaz de reproducir de forma tan plstica, viva, rica, compleja e
intensa a los personajes que dialogan. Slo un poeta que reconoce la dimensin
creadora del lenguaje.
Nuevamente, las musas ensean. Y el mensaje que le dieron las musas a Hesodo
es transcripto a continuacin (Teogona, v. 28-34):
sabemos decir muchas mentiras con apariencia de verdades; y sabemos, cuando
queremos, proclamar la verdad.
con himnos la estirpe de los felices Sempiternos y cantarles siempre a ellas mismas al
principio y al final.
En el tratamiento que Platn hace de los poetas se ve que no considera que sean
portadores de una , sino inspirados y posedos, es decir que la misma idea que
aparece en Demcrito, aparece en Platn. Como dice Rijksbaron: no hay lugar para
una en Platn". Kahn en cambio va a decir que s hay una
tcnica/arte potica- que podemos encontrar en Platn. Este es un punto
que tambin puede ser una lectura interesante. Segn Rijksbaron, si el sustantivo que
acompaa al adjetivo femenino es , no debe pensarse a la frmula como
un arte potica, sino como un arte de produccin en general. Este autor pas revista a
los pasajes en la obra de Platn donde aparece la palabra , y descubri que
solamente en cuatro pasajes de toda la obra Platnica figura esa palabra acompaando al
sustantivo En la mayora de tales pasajes la palabra aparece pero sin el
sustantivo. Eso lleva al autor a pensar que para Platn no hay algo as como una tcnica
potica. Muestra que en esos pasajes en los que aparece efectivamente ,
no es Scrates el personaje que dice esa frmula, y que si aparece es criticada, etc.
Yo relev seis pasajes en donde aparecen algunos aspectos que suman al
contexto de interpretacin que podemos tener del Ion. El primero de ellos est en
Apologa, 22b-c. En este pasaje Scrates est defendindose de las acusaciones, y en un
momento se cuenta que su amigo Querefonte le dijo que el orculo haba dicho que
Scrates era el ms sabio, a lo cual ste sorprendido se dirige a preguntar a los polticos,
a los poetas y a los artesanos para ver qu saben. Cuando va a interrogar a los poetas,
dice:
6
Entonces, el que est inspirado y est habitado de alguna manera por un dios,
dice cosas pero no sabe qu dice. Sigue:
MENN: Parece que as es.
SCRATES: Ahora bien, Menn, es digno llamar divinos () a tales varones, que
sin tener inteligencia ( ) enderezan muchas e importantes cosas en lo
que realizan y dicen?
MENN: Absolutamente.
SCRATES: En consecuencia, llamaramos correctamente divinos a quienes
recientemente decamos intrpretes de orculos y adivinos, y a todos los poetas.
Ahora en el pasaje aparecen nombrados los poetas junto con los adivinos y los
intrpretes de orculos. Sigue hablando Scrates:
y no diramos que los polticos son menos divinos y estn posedos (
) en menor medida que aquellos, pues por estar inspirados y posedos por
un dios ( ), enderezan los asuntos diciendo muchas
e importantes cosas, sin saber de qu hablan.
Nuevamente, Platn deja en el mismo plano a los poetas y a los sofistas, junto
con los adivinos y los intrpretes de orculos. Es una lnea interesante de interpretacin,
pero hay que preguntarse por qu Platn tiene esta posicin respecto de los poetas, o
qu riesgo ve en ellos como para ocuparse de ellos para decirles que no son sabios y que
no tienen propia. Algunos crticos, como Francisco Gonzlez y Carlos Pjaro, en
sus discusiones explicitan el hecho de que la posicin de Platn respecto de los poetas
no es particular con la poesa, sino que tiene que ver con la intencin del filsofo de
construir un espacio propio para la filosofa. Para esto tanto los poetas como los
sofistas, los oradores, los polticos y los adivinos, son aquellos de los que hay que
hablar para decir que ellos no hacen filosofa y que la sabidura no est ah. La pregunta
que podramos plantearnos es por qu Platn se ocupa de los poetas? Es cierto que l
mismo tiene un estilo sumamente potico e impresionantemente bello, pero Platn est
tratando de construir un espacio propio para la filosofa. Nosotros tenemos muy cerrado
el tema de que en el siglo IV a.C. ya exista la filosofa, y yo pondra en duda eso: que la
filosofa est como disciplina confirmada y autnoma respecto del resto de los saberes.
Por eso Platn escribe un dilogo Fedro, un Gorgias, un Protgoras, y le dedica mucho
Fjense que ac el poeta aparece como aquel que va proveer el placer y a saciar
la parte apetitiva del alma, y por eso se vuelve negativo. Es por eso que en este contexto
la produccin del poeta no puede ser valorada positivamente por Platn. Sigue:
Por el contrario, esto le produce un provecho, el placer, y no podra admitir ser
privado de l al despreciar el poema entero. Unos pocos, creo, comparten el darse
cuenta que necesariamente se acrecientan los padecimientos propios con los ajenos,
10
En este sentido, el tratamiento del libro X ofrece los elementos para apreciar el
modo en que Platn funda tericamente un gnero discursivo propio de la filosofa que
est profundamente ligado a la limitacin crtica de la palabra potica.
Sigamos con los pasajes de Fedro, es decir con la quinta aparicin de la poesa
que quiero traer para leer con el Ion. El Fedro es un dilogo que tambin est lleno de
imgenes y de poesa, y hay dos pasajes en los cuales all el filsofo habla de los poetas.
El primero de ellos es el de 245a. All se presenta al poeta como alguien fuera de s,
posedo, muy cercano al profeta o al adivino. Al caracterizar la naturaleza de ros,
Scrates habla de diferentes tipos de , de locuras, no todas malas. Cito entonces:
El tercer grado de locura y de posesin viene de las Musas, cuando se hacen con un
alma tierna e impecable, despertndola y alentndola hacia cantos y toda clase de
poesa, que al ensalzar mil hechos de los antiguos, educa a los que han de venir. Aquel
pues que sin la locura de las musas acude a las puertas de la poesa, persuadido de
que, como por arte ( ), va a ser un verdadero poeta, lo ser imperfecto
(), y la obra que sea capaz de crear estando en su sano juicio (),
quedar eclipsada por la de los inspirados y posesos (). Todas estas cosas y
muchas ms te puedo contar sobre las bellas obras de los que se han hecho
maniticos () en mano de los dioses ( ).
del Fedro que habla de los poetas es el de 265b, cuando el personaje Scrates recuerda
que hay dos formas de locura: una debida a enfermedades humanas, y otra a una
intervencin divina. Respecto de esta ltima, define:
En la divina, distinguamos cuatro partes, correspondientes a cuatro divinidades,
asignando a Apolo la inspiracin proftica, a Dioniso la mstica, a las Musas la
potica, y la cuarta, la locura ertica, que dijimos ser la ms excelsa, a Afrodita y a
Eros.
En el marco del Fedro, el poeta vuelve a aparecer ms tarde en el pasaje 248c249d. En este pasaje Scrates describe el circuito que recorren las almas que han
percibido la verdadera realidad y han podido permanecer en ella, y el de las almas que
han cado. Enumera nueve destinos diferentes que puede tomar en su reencarnacin
humana. Esos nueve destinos estn en orden decreciente segn participen del
conocimiento: (1) filsofo, (2) monarca o jefe de la guerra, (3) poltico, (4) atleta o
mdico, (5) quienes se dedican al arte adivinatorio y a ritos de iniciacin, (6) el poeta,
(7) artesano, (8) sofista, (9) tirano. La suerte que le toque a cada uno en esas
encarnaciones depender del grado de justicia con el que el individuo haya desarrollado
su vida anterior. Es interesante que ponga a los poetas en sexto lugar y a los filsofos en
primer lugar, y que ponga a los sofistas todava ms abajo. Algunos pasajes parecen ms
positivos en el Fedro. La locura potica es una pero dada por el dios, igual que
eros, y ste ltimo es completamente ensalzado en el Fedro. En ese punto el poeta no
est denigrado ni tiene una imagen negativa, sino que es un inspirado. En Ion muchos
ven una ambigedad, pero yo hablara ms de una tensin, sobre el valor de los poetas,
porque por un lado son divinos y los dioses los habitan, pero por otro no tienen , ni
, ni , ni conocimiento, y ese es el rasgo negativo. Vamos al ltimo pasaje que
les traigo de estas resonancias para con Ion, que pertenece al dilogo Leyes, una obra de
vejez de Platn. El ateniense es uno de los personajes de este dilogo, y en el pasaje
719c-d se dirige al personaje Clinias:
Existe una antigua leyenda que nosotros mismos siempre repetimos y que tambin
todos los otros creen, que sostiene que un poeta, cuando se sienta en el trpode de la
musa, no es dueo de s ( ), sino que, como una fuente ( ), de
buena gana deja fluir lo que le cae y, dado que su arte es imitacin (), se ve
12
obligado a contradecirse muchas veces, porque crea en la ficcin hombres que estn
dispuestos contrariamente unos a otros, pero no sabe si lo que dice es verdadero
().
13
Ch. Kahn sostiene ya lo dijimos- que existe una teora positiva sobre la poesa,
basada en la locura divina. Los poetas no saben, no participan del , pero el hecho de
relacionarlos, como lo hace, tan ntimamente a los dioses es una forma de asumir la
importancia de Homero en la educacin griega.
(2) Desde 532d hasta 536d, seccin acerca de la naturaleza del acto de
produccin potica.
La produccin potica es descripta con una metfora, que es la de un imn. Este
material atrae anillos de metal que construye una cadena. La idea que Platn propone es
que la musa sera aquella fuerza inicial que afecta al poeta y que ste transmite a los
rapsodas, y stos a su auditorio. Es una cadena de anillos, y es la de la inspiracin. El
imn tiene esas facultades transitivas.
(3) Desde 536d hasta 542b: seccin en la que aparece la aplicacin de la idea
de tcnica a la poesa. Scrates muestra por qu la potica no puede ser una .
Como Homero habla de muchas tcnicas, entonces el rapsoda podra, al conocer bien a
Homero, hablar de numerosas tcnicas (tcnica de los carros, del auriga, etc.). Pero
aunque no es as y el personaje Scrates presenta numerosos contraejemplos, Ion no
llega a ver que su tcnica no lo habilita a conocer el arte del general del ejrcito, por
ejemplo, a pesar de que, a travs de los poemas homricos, pueden verse numerosas
situaciones estratgicas de guerra. En esta ltima parte del dilogo aparece citado
frecuentemente Homero, y sta es otra de las lneas que puede abrirse para una lectura:
qu lugar tienen estas citas y qu criterio de seleccin opera en el Ion. El dilogo cierra
con la confirmacin de que el rapsoda no tiene arte sino inspiracin.
La diferencia entre el rapsoda () y el poeta () est presente ya
desde el principio de la obra (530c). Rapsoda (: coser; : canto, "cosedor de
cantos") es la forma en que desde antao eran mencionados los recitadores de Homero y
de Hesodo. En Leyes 658d, Platn aplica el trmino a recitadores profesionales, no
poetas ellos mismos, participantes de certmenes y portadores de bastn y ropas
especiales, tal como el personaje Scrates refiere en el Ion. Guthrie seala, partiendo de
referencias de Jenofonte (Banq. III 6 y Mem. IV 2, 10), que sin duda gozaban los
de cierta admiracin popular, dado que era necesario contar con una habilidad
memorstica muy importante para el recitado. Sin embargo, no los caracterizaba la
14
La actividad de Ion, que no puede dar cuenta sino de Homero y no del fenmeno
potico en su conjunto, no puede ser nunca entonces caracterizada como una tcnica. Es
as como Scrates desbarata a Ion. Y esto -como indica C. Pjaro- se da en dos niveles,
porque ni existe la tkhne rhapsodik, ni tampoco la tkhne poietik, hecho consecuente
con la crtica de Platn tanto a la poesa como a la sofstica. El pasaje tal vez ms
interesante sobre cmo opera la inspiracin potica aparece en 533d, que vamos a leer:
Porque no es una tcnica lo que hay en ti al hablar bien sobre Homero; tal como yo
deca hace un momento, una fuerza divina ( ) es la que te mueve (),
15
Este pasaje es central no solamente por lo bello sino porque explica cmo
funciona la fuerza potica, la fuerza divina: , o . La mencin a
Eurpides refiere a un fragmento del poeta trgico, donde se lee "magntica", como
probable referencia a una regin de Tesalia llamada Magnesia. La mencin coincide con
la de Heraclea, una ciudad ubicada precisamente al sur de Magnesia. Las referencias a
piedras imantadas no son nuevas en el pensamiento griego. Las fuentes dicen que
Alejandro de Afrodisia escribi un tratado sobre las piedras heracleas, precisamente, y
ya desde Tales aparecen referencias a ellas. Aqu en este pasaje se revela la capacidad de
transmitir cierta fuerza -cierta energa-, transmisible a otro objeto. Pero se trata aqu de
una fuerza divina que se propaga. La imagen contina en 533d-e:
Por cierto que esta piedra no slo atrae a los anillos de hierro, sino que mete en ellos
una fuerza tal, que pueden hacer lo mismo que la piedra, o sea, atraer otros anillos, de
modo que a veces se forma una gran cadena de anillos de hierro que penden unos de
otros. A todos ellos les viene la fuerza que los sustenta de aquella piedra.
16
que dicen todos esos bellos poemas, sino porque estn endiosados () y posesos
()
Fjense que usa el participio del verbo que quiere decir retener,
dirigir, invadir, apoderarse de, someter, hacerse dueo de, etc. El estado de
posesin y de endiosamiento es la fuerza imantada de los poetas y, como a la piedra,
esta fuerza no les pertenece completamente a ellos, sino en primer lugar a quien la
impulsa, la mueve, y tambin, hasta cierto punto, a quienes reciben y se contaminan
de ella. La idea se ampla un poco ms adelante, en el pasaje 535e, donde el personaje
Scrates explica el proceso:
No sabes que tal espectador es el ltimo de esos anillos a los que yo me refera, que
por medio de la piedra de Heraclea toman la fuerza unos de otros, y que t, rapsoda y
aedo, eres el anillo intermedio y que el mismo poeta es el primero? La divinidad, por
medio de todos stos arrastra el alma de los hombres a donde quiere, enganchndolos
con esta fuerza () a unos con otros.
Aqu aparece otro elemento interesante, y es que los poetas lricos componen
como los que estn posedos por Baco. Tambin en el mbito de la inspiracin religiosa,
entonces, el proceso es paralelo: las bacantes no pueden hacer lo mismo cuando estn en
17
trance que cuando no lo estn, cuando estn serenas que cuando no lo estn. La autora
Von der Walde despus hablamos un poco sobre los artculos- dice, por esto, que
Platn no innova respecto de la idea de que el poeta sea un inspirado, sino sobre el
paralelismo que hay entre el poeta, la locura bquica y los profetas. La imagen se aplica
en todo a los poetas. Sigue Platn en 534a-b:
Porque son ellos, por cierto, los poetas, quienes nos hablan de que, como las abejas,
liban los cantos que nos ofrecen de las fuentes melifluas que hay en ciertos jardines y
sotos de las musas, y que revolotean tambin con ellas.
18
Vale decir que a aquel a quien el dios infunde la capacidad para producir una de
las manifestaciones poticas, no le infunde otra de tales capacidades. Es por esta razn,
y porque precisamente no se trata de una tcnica, que el tema sobre el cual puede hablar
magistralmente Ion es Homero, pero no Hesodo, segn l mismo declara desde el
comienzo del dilogo. El pasaje insiste repetidamente en contrastar una concepcin de
la potica como una supuesta tcnica: ella implicara o necesitara de una actividad de la
razn, que es la que se nos est diciendo que est completamente ausente en el poeta.
Estn -y deben estar- privados de razn () al producir, porque la divinidad quiere
comunicar a los hombres cosas que son excelentes (354c-d), y slo capaces de ser
producidas por una divinidad.
Hacia el final de este pasaje, el personaje Scrates recuerda el caso del ignoto
poeta Tnico de Calcis, que hizo slo un poema inolvidable, pero cuya obra es
completamente mediocre. El ejemplo deja en evidencia que no hay tcnica en este
, porque si la hubiera, se hubiera mostrado mucho ms generoso con su
progenie, de lo que lo hizo con un solo poema digno de fama. Scrates encuentra all un
mensaje de los dioses, quienes estn interesados en hacerles saber a los hombres cul es
esta modalidad de produccin. As dice en 354e:
Con esto, me parece a m que la divinidad nos muestra claramente, para que no
vacilemos ms, que todos estos hermosos poemas no son de factura humana
() ni hechos por los hombres, sino divinos () y creados por los dioses
(), y que los poetas no son otra cosa que intrpretes de los dioses (
), posedos () cada uno por aquel que los domine.
19
(542a).
Para cerrar un poco este camino por el Ion, las lneas bsicas que recorre el
dilogo consisten en el cuestionamiento de la naturaleza de lo potico y la diferencia
sustancial de este campo respecto de lo filosfico. Podemos pensar que hay una tensin
y que Platn la asume, entre lo potico y lo filosfico aunque, digmoslo, no est
expresado as en el Ion-. Podra encararse tambin la cuestin de la poesa y la oratoria,
o bien la posicin platnica crtica respecto de la poesa, la sofstica y la poltica. Hay
bibliografa que habla sobre la tensin entre filosofa y potica en Platn, como por
ejemplo el artculo de Penlope Murray (Inspiration and Mimesis in Plato, Apeiron 25
(4), 1996; pp. 27-46), que observa el valor esttico del pasaje 533d-535a, que encuentra
elogioso, pero que establece una relacin de tensin con el hecho de que el poeta no
posee inteligencia en su produccin. Muchos crticos piensan que la hay, y habra que
ver cmo estamos pensando la idea de lo potico en Platn. Otra vinculacin interesante
que podran hacer es aquella de la presencia de los pasajes de la Ilada en el Ion y su
relacin respecto de todo esto.
Hablemos acerca de bibliografa. Tienen la traduccin de Gredos para el Ion
hecha por Lled. Les dejo esta lista de bibliografa secundaria algunos artculos
podremos subirlos al campus- para que puedan orientarse en la confeccin de cualquiera
de estos temas:
- Plato, Ion or On the Iliad, edited with Introd. and Commentary by A. Rijksbaron, Brill,
Leiden-Boston, 2007.
- Two Comics Dialogues: Ion and Hippias Major, transl. by P. Woodruff, Indianapolis,
1983.
- Platn, Ion, traduccin de E. Lled. Madrid, Gredos, 1981 (Tomo I).
- E. Gallegos, Tensiones entre poesa y razn en Platn. Inspiracin, posesin y
demencia divina, en Tiempo Caritide; pp. 62-65.
- A. Lozano-Vsquez, Trof y catarsis: sobre la conexin entre poesa y emocin en
Platn, en Eidos, N 20 (2014); pp. 53-74, ISSN 2011-7477.
- C. Mrsico, Poeticidad y potencia epistmica de la palabra en las filosofas
socrticas, en Eidos, N 20 (2014); pp. 221-246, ISSN 2011-7477.
- P. Murray, Inspiration and Mimesis in Plato, Apeiron, 25(4), p. 27-46, 1998.
- C. Pjaro, Eros, Psykh y mana: los recursos de la inspiracin filosfica segn
Platn, en Eidos, N 9 (2008); pp. 134-164 (orientado a una lectura de Fedro).
- C. Pjaro, De Platn para los poetas: crtica, censura y destierro, Eidos, N 20
(2014); pp. 109-144, ISSN 2011-7477 (orientado a una lectura de Repblica X).
- C. Pjaro, Simnides De Ceos y la poesa como tchne, Revista Co-herencia, Vol. 9,
20