Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Dud
RESUMO
O presente artigo tem por objetivo definir pontos de discusso sobre o reconhecimento pessoal
dentro do contexto de obteno de meios de prova no processo penal. Para tanto, sero conceituados os institutos tendo como ponto de partida a legislao brasileira, com especial ateno
a questes prticas para, assim, destacar a situao de tais dispositivos na investigao criminal
preliminar. Dentro do objetivo mencionado, sero expostas informaes sobre os procedimentos adotados para o reconhecimento pessoal pelo sistema espanhol, pelo portugus, na Itlia e
outros pases, com o que se espera, por comparao, concluir sobre a necessidade de mudanas
na legislao ptria sobre tais assuntos.
PALAVRAS-CHAVES: argumentos de prova; reconhecimento pessoal; Legislao comparada (Espanha, Portugal e Itlia).
1. INTRODUO
Em matria de produo de argumentos de prova em sede de investigao preliminar, mais especificamente em sede de estudo das modalidades disponveis, so diversos os problemas enfrentados. Muitos so os
fatores determinantes desencadeados ainda na fase de inqurito, acarretando a necessidade de maior ateno aos procedimentos adotados.
Tendo como pano de fundo a necessidade de demonstrao lgica do desenvolvimento da investigao criminal, torna-se imperioso
definir que, como garantia, as formas e os meios pelos quais as provas
so obtidos devem ser rigidamente obedecidos, sob pena de invalidade
e de no utilizao em Juzo.
ISSN 2178-0013
ISSN Eletrnico 2318-6917
55
56
A sistemtica usada pelo Cdigo de Processo Penal para o desenvolvimento das sesses de reconhecimento demonstra no s a falta de detalhamento necessrio execuo da medida, mas, tambm, atesta a possibilidade
de realizao sem a presena de advogado defensor, fato que pode macular os
resultados e prejudicar a investigao.
Ao final, apresentar-se-o comentrios e concluses sobre o
tema, tido como central em matria de busca por fontes de prova no
processo penal brasileiro, mormente em sede de investigaes policiais
e em decorrncias das anlises comparativas efetuadas com base nas legislaes de outros pases.
NA
57
De acordo com GRINOVER (1997)1, a sequncia de atos que so praticados, por exemplo, na medida de interceptao telefnica determinam melhor
o que seria um meio de prova. Importante citar que as expresses meio de prova
e indcio podem ser consideradas como diversas para este trabalho. A primeira diz respeito ao procedimento de coleta ou separao de algum dado, objeto,
documento, gravao etc., que, submetido ao contraditrio, possa servir de fundamento tomada de deciso pelo Juzo. Quanto segunda, esta relacionada
ao procedimento de investigao, a algum dos itens acima citados que, embora
ainda no submetidos ao contraditrio, possam servir de base investigao (indiciamentos, pedidos de interceptao telefnica, buscas e apreenses etc.).
Dessa maneira, o reconhecimento fotogrfico precrio em sede policial
(indcio-base a meio de obteno de prova) pode dar azo ao reconhecimento pessoal como antecipao de prova ou, ao menos, como fator de embasamento da
denncia. A importncia da atividade investigatria, portanto, supera o preconceituoso carter de mera pea de informaes2 para solidificar-se como perodo
de coleta de meios para a delimitao do alcance da prpria ao penal vindoura.
Para tanto, todavia, considera-se a necessidade de obedincia forma prevista na lei para que as atividades de investigao sejam desenvolvidas, para que, conforme ser exposto em relao ao sistema processual de
outros pases, os resultados possam ser considerados como meio de prova.
3. RECONHECIMENTO PESSOAL
Aps a ocorrncia do delito, e como dever de coleta de todas as informaes possveis sobre os fatos em reconstruo, cabe ao investigador ouvir
testemunhas, declarantes e informantes na tentativa de estabelecer a autoria.
1 p. 117. Mas o termo prova no unvoco. Em uma primeira acepo, indica o conjunto de atos
processuais praticados para averiguar a verdade e formar o convencimento do juiz sobre os fatos. Num
segundo sentido, designa o resultado dessa atividade. No terceiro, aponta para os meios de prova. Podese, assim, distinguir entre fonte de prova (os fatos percebidos pelo juiz), meio de prova (instrumentos
pelos quais os mesmos se fixam em juzo) e objeto de prova (o fato a ser provado, que se deduz da fonte e
se introduz no processo pelo meio de prova).. Interessante notar que a autora em tela tambm menciona
que: (...). O resultado da interceptao que e uma operao tcnica fonte de prova. Meio de prova
ser o documento (a gravao e sua transcrio) a ser introduzido no processo.. p. 174.
2 Verifica-se, assim, que a expresso mera pea deveria ser excluda dos livros doutrinrios, j que,
como cedio, todas as provas produzidas dentro desse importante procedimento investigativo, so, na
maioria das vezes, apenas repetidas em Juzo. CARVALHO, Paulo Henrique da Silva. A importncia
do inqurito policial no sistema processual penal. Disponvel em http://www.advogado.adv.br/
artigos/2006/paulohenriquedasilvacarvalho/aimportanciainquerito.htm, acesso em 07/10/2012.
58
59
60
61
62
63
relao cada um dos que forem aparecendo sua frente, podendo, inclusive,
isentar o real autor por no reconhec-lo, evitando, tambm, falsos positivos. No entanto, os resultados obtidos pelo sequencial so mais confiveis,
embora seja observado que h menor incidncia de autores de crimes reconhecidos por tal mtodo. Bom ser tambm notado que esta consequncia
mais aceitvel do que a indicao falsa de autoria pelas falhas do modelo
simultneo, o qual permite a escolha do mais parecido.
Outro ponto interessante relativo ao policial (ou policiais) responsvel pela conduo da sesso. De acordo com definio posta por Schuster
(2007)14, se o policial que conduz a sesso tem conhecimento de quem o
autor do delito dentre os que compem a linha ou a sequncia de reconhecimento, voluntria ou involuntariamente acabar por sugerir vtima ou
testemunha que aponte este como o reconhecido15.
De tal modo, interessante que a conduo do reconhecimento seja
feita por policiais que no conheam o suspeito, o que far com que os resultados sejam valorados de forma a embasar tomada de decises em sede
policial ou at mesmo em Juzo.
64
do-se a uma sequncia concatenada de atos, sem o que pode ser maculado o
resultado da sesso de reconhecimento.
De tal modo, antes de ser regulada pelo mencionado dispositivo, a
necessidade de reconhecimento tratada, na verdade, pelo artigo 6 do Cdigo de Processo Penal. Em tal dispositivo, observa-se que, dentre as diligncias que devem ser realizadas pela autoridade policial quando for at o local
do crime, figura o ato de tratar sobre tal procedimento de modo preliminar.
Assim, nesse momento, se possvel, que sero apontadas pelas testemunhas
e pelas vtimas as caractersticas do autor do delito, fato extremamente relevante para a realizao de outras diligncias durante o inqurito.
Esta a principal razo para LOPES JR (2012)17 deduzir sobre a necessidade de estrito atendimento forma prevista para a realizao do ato.
De tal maneira, em sendo possvel a induo da vtima em seu reconhecimento, considera-se necessria a reestruturao do procedimento18 .
reconhecimento lavrar-se- auto pormenorizado, subscrito pela autoridade, pela pessoa chamada para
proceder ao reconhecimento e por duas testemunhas presenciais. Pargrafo nico. O disposto no no
III deste artigo no ter aplicao na fase da instruo criminal ou em plenrio de julgamento. Art.
227. No reconhecimento de objeto, proceder-se- com as cautelas estabelecidas no artigo anterior,
no que for aplicvel. Art. 228. Se vrias forem as pessoas chamadas a efetuar o reconhecimento de
pessoa ou de objeto, cada uma far a prova em separado, evitando-se qualquer comunicao entre elas.
17 Trata-se de uma prova cuja forma de produo est estritamente definida e, partindo da premissa de
que em matria processual penal forma garantia, no h espao para informalidades judiciais.
Infelizmente, prtica bastante comum na praxe forense consiste em fazer reconhecimentos informais,
admitidos em nome do livre convencimento motivado.
18 Observa-se que a possibilidade de erro existe e, quando estes ocorrem, tumultuam-se investigao e
processo. Mesmo que sejam seguidos os ritos estabelecidos, ainda assim os resultados podem ser
facilmente questionados. Como exemplo, observe-se o caso a seguir, amplamente divulgado pela
mdia: GAZETA DO POVO. ON LINE. Tragdia na Praia dos Amores em Caiob. Disponvel
em http://www.gazetadopovo.com.br/vidaecidadania/conteudo.phtml?tl=1&id=853179&tit=Tra
gedia-na-Praia-dos-Amores-em-Caioba, acesso em 02/10/2012. Em determinado trecho da matria
possvel compreender que as diligncias policiais realizadas na sesso de reconhecimento, em tese,
determinaram que a vtima reconhecesse pessoa diversa (O perito Rodrigo Soares Santos, contratado
pela defesa do acusado de ter cometido o crime no Morro do Boi, em Matinhos, afirmou que a estudante
Monik Pegorari de Lima foi induzida ao erro pela polcia no reconhecimento de Juarez Ferreira Pinto.
Em entrevista coletiva na tarde desta quarta-feira (1), Santos disse que a utilizao de pessoas com
biotipos fsicos muito diferentes, fez com que a estudante associasse a imagem do criminoso com
Juarez.). Exemplo de complicaes geradas pelo mau uso de tal meio de obteno de provas est
disposto no conjunto de investigao gerado pelo crime cometido contra Monik Pegoraro de Lima
e seu namorado Osris Del Corso em 31 de janeiro de 2009, conforme fatos amplamente divulgados
pela mdia. Mesmo que no se tenha a pretenso de avaliar a execuo de atos de investigao no
decorrer de tal procedimento, realizado pela Polcia Civil paranaense, possvel perceber pela leitura
de matrias veiculadas que penderam dvidas sobre a regularidade do resultado de reconhecimentos
pessoais efetuados pela vtima Monik. Segundo peritos contratados pela defesa de Juarez Ferreira Pinto,
apontado como autor do delito, Monik teria sido induzida ao erro pela Polcia Civil.
65
Tal induo a erro pode ser causada at mesmo se o procedimento for executado de acordo com as regras do Cdigo de Processo Penal. Por tais regras,
e conforme est disposto pelo artigo 226 do Cdigo de Processo Penal, a testemunha ou a vtima que tiver de fazer o reconhecimento ser convidada19
a descrever a pessoa que deva ser reconhecida. Da deduz-se que, antes da
sesso de reconhecimento pessoal, a testemunha ou a vtima deve fornecer
caractersticas fsicas e do traje do suspeito, com o que vai ser preparada a
sesso de maneiras a deixar que os componentes sejam trajados todos de maneira mais parecida possvel20.
Em seguida, pela regra do inciso II, a pessoa a ser reconhecida deve
ser colocada, se possvel, ao lado de outras que possurem semelhana com ela.
A partir da, o reconhecedor deve ter acesso ao grupo e, caso seja possvel,
apontar quem deva ser reconhecido dentre os presentes.
Bom ser citado que, nos termos dos artigos 227 e 228 do Cdigo de
Processo Penal, o mesmo rito aplicado ao reconhecimento pessoal dever ser
seguido para objetos a serem reconhecidos. Alm disso, se houver mais de
um reconhecedor, devero ser separados para que no se comuniquem, no
sendo esclarecido se antes ou depois das sesses.
O inciso III do artigo 226 determina que se o reconhecedor demonstrar estar intimidado pela presena do suspeito ser providenciado que este
ltimo no o veja durante a sesso. Tal dispositivo indica que a testemunha
ou a vtima demonstraram ou alegaram temor ou receio de participarem da
atividade se puderem ser vistas pelas pessoas a serem reconhecidas. Deve ser
levado em conta que, na fase judicial, provavelmente no ser possvel determinar que o denunciado, o ru, fique alheio identidade do reconhecedor, o
que causa problemas de toda ordem na sequncia dos atos.
66
Assim, a experincia demonstra que, mesmo que haja o reconhecimento pessoal na fase policial, respeitando-se as formalidades previstas no
referido artigo, a situao tende a mudar quando, colocada frente a frente do
ru, a vtima ou a testemunha so convidadas a novamente reconhec-lo no
Juzo. Dois so os fatores que influenciam o reconhecimento nesta segunda
fase: o tempo decorrido entre o primeiro reconhecimento e a audincia judicial, algumas vezes de meses ou anos, e o temor em proceder ao reconhecimento ao olhar no rosto do denunciado, muitas vezes algemado perante o
Juzo21 ou, ainda pior, j solto, podendo ter encontrado com o reconhecedor
na entrada do Frum ou no corredor de espera.
Tal entendimento tambm compartilhado por LOPES (2011)22,
quando assevera a necessidade de produo antecipada de prova no reconhecimento pessoal na fase de investigao preliminar.
Ou seja, h problemas a serem resolvidos no procedimento adotado
pelas polcias e pelo Poder Judicirio no Brasil23 quanto ao sistema de reco21 Deve ser ainda levado em conta que, muitas vezes e quando o ru est solto, testemunha, vtima e
familiares aguardam pelo prego no saguo do frum, o que j determina a temeridade em participar
de reconhecimentos, haja vista que no so separados dos demais presentes.
22 A partir do momento que o reconhecedor teve contato com a pessoa a ser reconhecida, a imagem
guardada na memria influir no segundo reconhecimento. Assim, estar o ato viciado. , portanto,
meio irrepetvel de prova. Assim, deve sempre ser produzido com todas as cautelas e observando
o procedimento existente em lei para sua realizao (arts. 226 e ss. do Cdigo de Processo Penal).
Em resumo, por somente ser produzido uma nica vez, para que forme elementos de prova, deve ser
realizado de forma perfeita, respeitando rigorosamente o procedimento legal e sempre na presena das
partes e do juiz, em respeito ao princpio do contraditrio. tambm um meio de prova urgente e, por
isso, deve ser realizado antecipadamente. Levando em conta a influncia que a memria produz no
reconhecimento, deve-se refletir o carter de urgncia existente na sua produo. O reconhecimento
deve ser um dos primeiros atos de investigao de um fato criminoso, pois, para a sua adequada
realizao, exige-se que o sujeito ativo recorde muito bem a imagem da pessoa ou da coisa envolvida..
Ainda assevera tal autora: Em resumo, tendo em vista que o reconhecimento se trata de um meio de
prova irrepetvel, pois somente pode ser produzido uma vez, deve sempre ser realizado de acordo com
o procedimento previsto em lei e com a participao das partes e do juiz, em respeito ao princpio
constitucional do contraditrio. Por ser meio de prova urgente, tendo em vista a influncia negativa
que o tempo acarreta na memria, deve ser realizado o mais rpido possvel, preferencialmente na fase
de investigao, antecipando-se a sua produo, com respeito ao rito e com a participao das partes e
do juiz.
23 Conforme entendimentos jurisprudenciais do Superior Tribunal de Justia-STJ, possvel determinar
que ainda se est bastante distante de atendimento ao que determina a Constituio Federal em
sede de direitos e garantias fundamentais. Somente como exemplo, a ementa de uma das decises:
PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS PREVENTIVO SUBSTITUTIVO DE
RECURSO ORDINRIO. HOMICDIO. RECONHECIMENTO PESSOAL. DIREITO AO
SILNCIO. AUSNCIA DE VIOLAO. PROVIDNCIA PROBATRIA FACULTADA
AO JUIZ. LIVRE CONVENCIMENTO. 1. A jurisprudncia desta Corte firme no sentido de que
o reconhecimento pessoal no obrigatrio, ficando ao prudente arbtrio do Juiz da causa a necessidade
67
68
69
70
71
Mas o que se deseja abrir discusso sobre a possibilidade de modificao de fotografias do suspeito para que sejam mostradas no ato (incluir
um bon, retirar o bigode, envelhec-lo etc.). Dessa forma, e de acordo com
o que foi dito pela vtima/testemunha, seria possvel definir que todas as
fotografias que forem mostradas tenham o adereo, ou estejam de bigode,
ou com cabelos loiros, o que definir aproximao com a descrio original.
No h restrio s modificaes em tela, haja vista que podem at
mesmo servir para substituir o apontamento de caractersticas pela vtima/
testemunha antes da sesso de reconhecimento pessoal, conforme apontado
por LOPES JR (2012, p. 683-684). Todavia, no poder manter valor se no
for realizada sesso de reconhecimento pessoal30 em seguida.
No que diz respeito aos lbuns de fotografias, estes atualmente e em sua
quase totalidade esto contidos em programas computacionais, com o que so
agrupadas as fotos de suspeitos, de presos e indiciados pelo delito cometido,
pela regio em que atuam, pelo grupo criminoso do qual fazem parte etc., tudo
com o objetivo de facilitar a identificao de aes criminosas perpetradas.
Bom ser comentado que a grande maioria das foras policiais
toma tais providncias, no sendo incomum a identificao de suspeitos
por vtimas/testemunhas por tais padres.
Ainda, tais fotografias podem ser obtidas por atos de identificao
criminal, conforme dispe a Lei n 12.037/2009, ou pelos bancos de dados
disponibilizados aos rgos policiais, os quais contm dados de registros de
identidade, de carteiras de habilitao, do sistema prisional. Interessante notar
que a Internet tambm disponibiliza importantes ferramentas de identificao de suspeitos, haja vista a disseminao de redes sociais (Facebook, Orkut,
LINKEDIN, etc.), consideradas como fontes abertas de investigao, stios
que armazenam fotos e dados interessantes para qualquer investigao.
aparentes durante o lapso de tempo decorrido entre o reconhecimento em sede policial e a audincia,
situao em que novamente ser visto pela vtima/testemunha. Assim, corta cabelos, pinta-os, raspa
a barba ou deixa-a crescer, o que pode acarretar que no se confirme o reconhecimento. Assim, mais
uma razo para que se realize produo antecipada de provas quando do reconhecimento pessoal, nos
moldes do artigo 6 do CPP.
30 Mas, e se o suspeito no concordar em utilizar um bon, por exemplo, no ato da sesso de
reconhecimento pessoal? Mais uma vez tem que ser apontado que o reconhecimento pessoal ato
voluntrio pelo sistema processual brasileiro, no se podendo obrig-lo a modificar sua apresentao
durante a sesso de reconhecimento.
72
Portanto, no h ilegalidade na formao de bancos de dados de suspeitos para uso em sede policial, sendo questo de natureza tcnica. O que
no pode ocorrer a induo a reconhecimentos ou, ainda, a desconfigurao do ato com a ausncia de posterior reconhecimento pessoal.
73
74
Alm disso, o suspeito pode escolher o local em que queira se posicionar dentre as demais pessoas para que participe da sesso, o que no sequer
citado no caso brasileiro. Ao ser obrigado a se posicionar em determinado local,
possvel definir que o investigado passe a ser mais um objeto do que sujeito em
tal fase, o que impede que exera com plenitude seu direito defesa33.
Em seguida descrio detalhada da pessoa do autor do delito, ou de
quem se queira como reconhecido, o reconhecedor ser convidado a se retirar do local. Depois de tomadas as providncias anteriores, o reconhecedor
retorna sala e, perguntado, aponta se reconhece algum dos presentes, sendo
que, em caso positivo, dever precisar sua convico.
Por fim, outra diferena a ser indicado diz respeito possibilidade do
acusado tambm ser chamado a efetuar um reconhecimento no sistema italiano. Todavia, como garantia fundamental, poder exercer seu direito ao silncio.
3.2.2. Reconhecimento pessoal no sistema processual portugus
O sistema processual penal portugus acolheu o reconhecimento
pessoal no artigo 147 do CPP34, pelo que possvel definir as principais caractersticas de tal procedimento na legislao daquele pas.
33 Interessante mencionar que, de acordo com a Ley de Procedimiento Policial (Ley n18.315 de 5
de julio de 2008 Cdigo de conducta para funcionarios encargados de hacer cumplir la ley), da
Repblica Oriental do Uruguai, naquele pas tambm possvel a escolha pelo suspeito do local em
que quer ficar na linha de reconhecimento (artigo 66, nmero 2).
34 Artigo 147. Reconhecimento de pessoas 1 - Quando houver necessidade de proceder ao
reconhecimento de qualquer pessoa, solicita-se pessoa que deva fazer a identificao que a descreva,
com indicao de todos os pormenores de que se recorda. Em seguida, -lhe perguntado se j a tinha
visto antes e em que condies. Por ltimo, interrogada sobre outras circunstncias que possam
influir na credibilidade da identificao. 2 - Se a identificao no for cabal, afasta-se quem dever
proceder a ela e chamam-se pelo menos duas pessoas que apresentem as maiores semelhanas possveis,
inclusive de vesturio, com a pessoa a identificar. Esta ltima colocada ao lado delas, devendo, se
possvel, apresentar-se nas mesmas condies em que poderia ter sido vista pela pessoa que procede
ao reconhecimento. Esta ento chamada e perguntada sobre se reconhece algum dos presentes e,
em caso afirmativo, qual. 3 - Se houver razo para crer que a pessoa chamada a fazer a identificao
pode ser intimidada ou perturbada pela efectivao do reconhecimento e este no tiver lugar em
audincia, deve o mesmo efectuar-se, se possvel, sem que aquela pessoa seja vista pelo identificando.
4 - As pessoas que intervierem no processo de reconhecimento previsto no n. 2 so, se nisso
consentirem, fotografadas, sendo as fotografias juntas ao auto. 5 - O reconhecimento por fotografia,
filme ou gravao realizado no mbito da investigao criminal s pode valer como meio de prova
quando for seguido de reconhecimento efectuado nos termos do n. 2. 6 - As fotografias, filmes ou
gravaes que se refiram apenas a pessoas que no tiverem sido reconhecidas podem ser juntas ao auto,
mediante o respectivo consentimento. 7 - O reconhecimento que no obedecer ao disposto neste
artigo no tem valor como meio de prova, seja qual for a fase do processo em que ocorrer. Cdigo de
Processo Penal portugus, disponvel em http://www.pgdlisboa.pt/pgdl/leis/lei_mostra_articulado.
php?nid=199&tabela=leis, acesso em 07/10/2012.
75
76
Conforme se depreende do julgado acima mencionado, tampouco se exige em Portugal que se proceda ao novo reconhecimento de
forma obrigatria na fase judicial, dito que, se acaso o juiz entend-lo
como necessrio, dever seguir as determinaes do artigo 147 do Cdigo de Processo Penal.
Ademais, percebe-se que o referido artigo determina que a semelhana fsica dos indivduos que compem a sequncia para reconhecimento fator de ordem para que a sesso tenha os efeitos de meio de prova
(valor). Ou seja, conforme o julgado a seguir colacionado, embora no
acarrete nulidade, o reconhecimento pessoal realizado sem atendimento
aos preceitos do artigo 147 do CPP em Portugal pode definir uma maior
fragilidade na livre apreciao que o julgador deve fazer das provas obtidas,
podendo, inclusive, no ter valor algum.
Todavia, e de acordo com a Lei n 48/2007, de 29 de agosto, foi
regulado o reconhecimento por fotografia, por filmagens ou gravaes no
direito processual penal portugus, o que representa avano em relao legislao brasileira. No demais apontar que no raramente so apresentados
indcios de participao de indivduos atravs de fotografias ou de gravaes
de circuitos internos de segurana, o que traz problemas no ato da formalizao de reconhecimentos por carncia de disposies legais.
Dessa maneira, conclui-se que, tambm em Portugal, a efetividade
do dispositivo em tela sofre srias influncias da estrita obedincia forma,
o que pende para o descumprimento na fase pr-processual. Interessante ser
observada a semelhana do menor valor (ou at mesmo desvalor) dado sesso de reconhecimento realizada sem cumprimento das formalidades legais
com o instituto da inutilizzabilit, previsto pelo sistema processual italiano,
conforme ser tratado neste trabalho.
3.2.3. Reconhecimento pessoal no sistema processual espanhol
Nos termos do que est determinado pela Ley de Enjuiciamento Criminal (LECrim), em seu artigo 368 e seguintes, a funo de identificao do
acusado funo tpica da investigao preliminar, sem a qual no se pode
produzir a acusao. (LOPES JR., 2012, p. 681). De tal modo, a execuo
de la diligencia de reconocimiento en rueda considerada inidnea para ser
realizada em plenrio ou em algum ato de juzo oral.
Revista Brasileira de Cincias Policiais
Braslia, v. 3, n. 2, p. 55-90, jul/dez 2012.
77
78
79
Portanto, pelo que est disposto no trecho acima destacado, o reconhecimento por meio de exposio de fotografias foi considerado vlido, isso
com sua realizao em sede policial. Todavia, tal reconhecimento foi depois
realizado de forma pessoal e com a presena de advogado, fato que foi confirmado no contraditrio do processo penal (no Juzo de Instruo e no Juzo
Oral). Ou seja, no sistema espanhol, o reconhecimento pessoal ocorre em
fase preliminar ao processo, ressaltando-se que deve ser confirmado visual e
pessoalmente na fase judicial.
Todavia, considera-se importante definir que, conforme est disposto por RUIZ e QUIROGA (2012, p. 282)38, necessrio submeter este reconhecimento feito na fase preliminar ao interrogatrio cruzado, efetuado
durante o processo sob o crivo do contraditrio.
Por outro lado, possvel apontar a importncia de tal meio de obteno de prova para o processo penal espanhol, tendo em vista que obrigatoriamente realizado na presena de advogado, no podendo acontecer de
maneira informal como soe ocorrer na investigao preliminar no Brasil.
38 La verdadera diligencia de identificacin procesal, como pone de relieve la citada Sentencia de 19 de
diciembre de 1994, es la prevenida en los artculos 368 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
Practicada con las debidas garantas y en forma contradictoria con la presencia del Letrado del acusado
sometido a reconocimiento en rueda, tal identificacin pode valorarse si, comparecido en el Juicio Oral
en reconociente, puede ser sometido al interrogatorio cruzado de las partes a tal punto, para satisfacer el
principio o se aportan en otra forma vlida, como puede ser su lectura en el caso de imposibilidad cierta de
comparecencia del testigo..
80
No entanto, bom ser observado que, de acordo com entendimentos jurisprudenciais coletados junto ao stio do TSE (Tribunal Superior de
Espaa)39 , no se despreza totalmente o reconhecimento feito em sede policial com a presena do advogado do suspeito reconhecido, mesmo que tal
sesso tenha se dado por meio de mostra de lbum fotogrfico, meio de reconhecimento utilizado por diversas foras policiais em vrios pases como forma de levantamentos iniciais de alvos de investigao ou seus cmplices pela
descrio inicialmente fornecida pela vtima ou pelas testemunhas. (RUIZ;
QUIROGA, 2012, p. 282)40 .
De tal maneira, mesmo que se tenha por incidental o reconhecimento fotogrfico realizado preliminarmente ao reconhecimento pessoal, este
ltimo ter valor muito maior se forem atendidos os requisitos para a realizao das sesses, sendo um deles a realizao com presena de advogado do
suspeito e dentro das regras estabelecidas pela legislao.
A exigncia de cumprimento das formalidades previstas, portanto,
cotejada com a busca de suspeitos pela polcia, sem o que seria impossvel dar
conta de indivduos a serem reconhecidos. No entanto, fica tambm indicado que, j tendo tido acesso fotografia do investigado antes da sesso, por
meio de consulta s fotos cadastradas pela polcia, o reconhecedor pode ser
direcionado, mesmo que involuntariamente, a somente confirmar o reconhecimento de forma pessoal, ou seja, ao identificar o mesmo rosto da fotografia ou imagem que lhe fora mostrada com o que aparece pessoalmente a sua
frente durante a sesso.
39 Roj: SAP M 12079/2012 Id Cendoj: 28079370072012100442 rgano: Audiencia Provincial
Sede: Madrid Seccin: 7 N de Recurso: 327/2012 N de Resolucin: 702/2012 Procedimiento:
APELACIN Ponente: MARIA TERESA GARCIA QUESADA Tipo de Resolucin: Sentencia.
http://www.poderjudicial.es/search/doAction?action=contentpdf&databasematch=AN&referenc
e=6479261&links=%22327/2012%22%20MARIA%20TERESA%20GARCIA%20QUESADA
&optimize=20120830&publicinterface=true, acesso em 07/10/2012. Na deciso, em certo trecho,
citou-se que D) El valor de prueba de identificacin no sufre merma alguna por el solo hecho de que
el reconociente en ella hubiese tambin reconocido antes en lbum fotogrfico exhibido por funcionarios
policiales en el mbito de su investigacin, prctica que no contamina ni erosiona la confianza que pueden
suscitar las posteriores manifestaciones del testigo, tanto en las ruedas de reconocimiento como en las
sesiones del juicio oral".
40 Este tambm foi o entendimento exposto no julgado a seguir transcrito: El valor de la prueba de
identificacin no sufre merma alguna por el solo hecho de que el reconociente en ella hubiese tambin
reconocido antes en el lbum fotogrfico exhibido por funcionarios policiales en el mbito de su
investigacin, prctica que no contamina o erosiona la confianza que pueden suscitar las posteriores
manifestaciones del testigo, tanto en las ruedas de reconocimiento como en las sesiones del Juicio Oral (STS
2 822/2008 04/12/2008 818/2008 EDJ2008253397-)..
Revista Brasileira de Cincias Policiais
Braslia, v. 3, n. 2, p. 55-90, jul/dez 2012.
81
5. CONSIDERAES FINAIS
A busca por elementos de prova no processo penal comea pela indicao dos meios para sua obteno na fase investigativa preliminar. Por isso,
necessrio dar maior ateno ao que ocorre neste perodo, eis que os equvocos e irregularidades cometidos aqui so diretamente refletidos na qualidade
da denncia e, consequentemente, na instruo da ao penal.
Em matria de reconhecimento pessoal, os dispositivos encontrados no
sistema brasileiro deixam clara as carncias de maiores formalidades para o desenvolvimento das sesses e at mesmo quanto ao momento em que devem estas serem
desenvolvidas. O que deve balizar o desenvolvimento de tal diligncia o respeito
ao direito ao silncio e o de no produzir prova contra si mesmo. Por outro lado, deve-se ter em mente que, por vezes, o nico elemento de convico disponvel o que
foi captado por cmeras, por fotos ou pelas memrias de vtimas e de testemunhas.
Deve-se tambm levar em conta que o ato de reconhecimento
procedimento irrepetvel. Assim, se houver reconhecimento, ainda que fotogrfico, na fase procedimental preparatria, no se pode repet-lo durante a
instruo processual com a mesma validade. O simples contato com a fisionomia ou com os dados do suspeito j maculariam os resultados.
Por outro lado, tambm deve ser observado que a efetividade de tal
meio de obteno de prova tem estrita relao com o tempo. Assim, pertinente considerar o que j determina o artigo 6 do Cdigo de Processo Penal e
determinar que, sendo possvel, seja realizada produo antecipada de provas.
Nesse contexto, atribuio da Autoridade Policial determinar que se proceda
ao reconhecimento de pessoas e coisas o quanto antes, o que tambm leva a crer
que deva provocar a antecipao de produo de prova, evitando-se, com isso,
alegaes de falhas cometidas e de presses sofridas por reconhecedores.
Conforme consta do que foi citado em relao aos sistemas processuais penais de legislaes comparadas, possvel tambm definir que alguns
82
dos vcios aqui existentes tambm so observados em outros pases. Um deles, sem dvida, a possibilidade de admisso de reconhecimentos fotogrficos realizados na fase de investigao quando da instruo processual, com
posterior convalidao dos resultados obtidos em Juzo.
Observa-se que, apesar de servir de base para possvel reconhecimento pessoal, o procedimento que utiliza fotografias para apontar suspeitos no
foi devidamente regrado no sistema processual brasileiro. Ainda so utilizados lbuns de fotografias, muitas vezes em preto e branco, sem que o reconhecedor tenha opes a indicar dentro de fotos semelhantes.
Dessa forma, e a partir de reconhecimentos fotogrficos realizados desta maneira, possivelmente a vtima ou a testemunha iro apontar
como autor do crime o mesmo indivduo do qual viram fotografia em
sede policial. Portanto, se o reconhecimento fotogrfico foi feito de maneira equivocada, contaminar o argumento de prova e nem mesmo a
prova testemunhal poder ser produzida em Juzo em relao ao mesmo
suspeito de forma convincente.
Embora se diga que o sistema legal brasileiro contar em breve com
novo Cdigo de Processo Penal, em matria de reconhecimento de pessoas e
coisas nada se modificou at agora no projeto de lei. Trata-se de reproduo
dos mesmos dispositivos do atual, no tendo sido contempladas situaes
inerentes evoluo dos meios de investigao, tais como reconhecimentos
de sons, por meio de filmagens, etc.
Outro ponto a ser mencionado diz respeito necessidade da presena de advogados de defesa e de representantes do Ministrio Pblico
durante as sesses de reconhecimento pessoal. Verifica-se que em outras
legislaes, a produo do reconhecimento alcana maior valor probatrio
quando realizada desta maneira, ou seja, ampliando-se a ampla defesa e, de
certa forma, possibilitando-se o contraditrio.
Portanto, o que deve ser levado em conta ao final deste estudo que,
embora de difcil produo, o reconhecimento ainda um dos mais importantes meios disponveis para que se prove algo na investigao criminal. E
essa importncia deve servir de base para que sejam modificados os dispositivos legais acerca do procedimento a ser seguido, possibilitando maior aceitao e acuidade de seus resultados.
83
ABSTRACT
This article aims to define points of discussion of eyewitness recognition within the context of
obtaining evidence in criminal proceedings. So it must be cited and studied institutes having as
starting point the Brazilian law, with particular attention to practical issues thus highlight the use
of such devices in preliminary criminal investigation. Within the mentioned objective this article
will expose information on the procedures used for the recognition by the Spanish, the Portuguese, Italy and other countries legal systems, with the hopes that, by comparison, to conclude on
the need for changes in legislation on such matters homeland .
KEYWORDS: Evidence; Eyewitness Recognition; compared Legislation (Spain, Portugal and Italy);
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ANSELMO, Mrcio Adriano. LEUTRIO, Alex Pereira. A Interceptao
das Comunicaes Como Meio de Investigao. Monografia
de concluso (Ps-Graduao em Direito). Faculdade de Direito.
Universidade de So Paulo. 2012.
ARANTES FILHO, Mrcio Geraldo Britto. A Regulamentao do Sigilo
das Comunicaes Entre Pessoas Presentes e do Sigilo Profissional
no Direito Processual Penal Chileno. Revista Brasileira de Cincias
Criminais. n.80, Editora Revista dos Tribunais, Ano 17, setembrooutubro de 2009.
AVOLIO, Luiz Francisco Torquato. Provas Ilcitas: interceptaes
telefnicas, ambientais e gravaes clandestinas. 4. ed. rev. e
ampl. So Paulo : Editora Revista dos Tribunais, 2010.
BONILINI G., CONFORTINI M. Codice di Procedura Penale
Commentato. Quarta edizione. Torino: Utet Giuridica. 2012.
BRASIL. Senado Federal. Comisso de Juristas Responsvel pela
Elaborao de Anteprojeto de Reforma do Cdigo de Processo
Penal. Anteprojeto de Reforma do Cdigo de Processo Penal /
84
85
86
87
89
LVl
90