Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
SANTOS/SP
2013
SANTOS / SP
2013
Autorizo a reproduo parcial ou total deste trabalho, por qualquer que seja o
processo, exclusivamente para fins acadmicos e cientficos.
Data: __ / __ / __
DEDICATRIA
Dedico
este
trabalho
duas
AGRADECIMENTOS
Agradeo,
Ao meu orientador Prof. Dr. Deovaldo de Moraes Jnior, no s pelo seu apoio
e conhecimento tcnico, mas especialmente pelo exemplo de ser humano.
Aos docentes Prof. Msc. Carlos Alberto Amaral Moino, Prof. Dr. Aldo Ramos
Santos, Prof. Dr. Luiz Renato Bastos Lia, Profa. Dra. Karina Tamio de
Campos Roseno e Prof. Vitor da Silva Rosa.
EPGRAFE
RESUMO
ABSTRACT
LISTA DE ILUSTRAES
a, b e c
Acilindro
Abase
Aseo
Atroca
c
Cp
cpf
cpq
Cv
D
DE
DI
Dimp
Dserp
Dt
e
Ec
Ep
Evc
f
g
H
h
h1
h2
h3
h4
har
hf
hi
hio
ho
jH
k
K
kacr
kf
L
LMTD
M
1
2
Expoentes (adimensionais)
rea da parte cilndrica do tanque (m2);
rea da base do tanque (m2);
rea da seo transversal da tubulao, (m2)
rea total de troca trmica (m2)
Calor especfico do fluido (kcal/kg.C)
Capacidade calorfica especfica a presso constante (kcal/C)
Calor especifico do fluido frio, (kcal/kgC)
Calor especfico do fluido quente (kcal/kg.C)
Capacidade calorfica especfica a volume constante (kcal/C)
Dimetro (m)
Dimetro externo da tubulao (m)
Dimetro interno da tubulao (m)
Dimetro do impelidor (m)
Dimetro da serpentina (m)
Dimetro interno do tanque (m)
Espessura do acrlico (m)
Energia cintica (kcal)
Energia potencial (kcal)
Energia no volume de controle (kcal)
Fator de correo (adimensional)
Acelerao da gravidade (m/s2)
Altura de lquido no tanque (m)
Coeficiente individual de pelcula (kcal/h.m2.C)
Entalpia do fluido frio na entrada (kcal/kg)
Entalpia do fluido frio na sada (kcal/kg)
Entalpia do fluido quente na entrada (kcal/kg)
Entalpia do fluido quente na sada (kcal/kg)
Coeficiente de conveco natural do ar (kcal/h.m2.C)
Entalpia do fluido (kcal/kg)
Coeficiente de pelcula interno de transferncia de calor
(kcal/h.m2.C)
Coeficiente de pelcula interno de transferncia de calor corrigido
para o dimetro externo (kcal/h.m2.C)
Coeficiente de pelcula externo de transferncia de calor
(kcal/h.m2.C)
Fator para transmisso de calor (adimensional)
Condutividade trmica do fluido (kcal/h.m.C)
Constante de proporcionalidade (adimensional)
Condutividade trmica do acrlico (kcal/h.m.C)
Condutividade trmica do fluido frio (kcal/h.mC)
Comprimento total da tubulao do fluido aquecedor (m)
Mdia logartmica da diferena das temperaturas dos fluidos (C)
Massa contida no volume de controle (kg)
Vazo mssica de entrada de fluido frio (kg/h)
Vazo mssica de sada de fluido frio (kg/h)
3
4
e
f
q
s
N
Nu
p
vc
Pr
q
Re
Rt
R1
R2
r1
r2
ri
ro
rw
t
T
T1
T2
T3
T4
Tamb
Tm
U
u
v
Vi
vm
imp
vc
Z
e
T
f
m
w
Sumrio
1. INTRODUO ........................................................................................... 14
1.1.
Generalidades ..................................................................................... 14
1.2.
Objetivos ............................................................................................. 16
Impelidores mecnicos........................................................................ 17
2.2.
2.2.1.
2.2.2.
Conveco Forada...................................................................... 20
2.3.
2.3.1.
2.3.2.
2.3.3.
2.3.4.
2.3.5.
2.4.
Fundamentao terica....................................................................... 37
3.2.
Material ............................................................................................... 56
3.3.
Mtodo ................................................................................................ 60
4.2.
4.3.
Discusso............................................................................................ 72
Concluses ......................................................................................... 78
5.2.
Sugestes ........................................................................................... 78
1. INTRODUO
1.1. Generalidades
15
1.2. Objetivos
16
2. REVISO BIBLIOGRFICA
Aplicao
Processo Fsico
Processo Qumico
Lquido slido
Suspenso
Dissoluo
Lquido gs
Disperso
Absoro
Lquidos imiscveis
Emulso
Extrao
Lquidos miscveis
Mistura
Reao
Movimento de fluidos
Bombeamento
Transferncia de calor
18
das molculas, enquanto que nos gases e nos lquidos deve-se s colises e
difuses das molculas durante movimentos aleatrios (KERN, 1987).
Radiao trmica a forma de energia emitida pela matria, sob a forma
de ondas eletromagnticas, fruto de mudanas nas configuraes eletrnicas
de tomos ou molculas. Quaisquer corpos que estejam a uma temperatura
acima do zero absoluto emitem radiao trmica (KERN, 1987).
A conveco trmica a transferncia de energia de um material para
um fluido em movimento. A conveco pode ser classificada como natural ou
forada. A conveco forada ocorre quando o fluido impelido a se
movimentar por uma superfcie pela ao de ventiladores ou impulsores, ou por
tubulaes atravs de bombeamento. J a conveco natural se estabelece
quando o fluido se movimenta sem a ao de um agente mecnico, tendo
como exemplo tpico a movimentao por diferenas de densidades
ocasionadas por gradientes de temperatura (ENGEL e GHAJAR, 2011).
Autores como engel e Ghajar (2011) atestam que a transferncia de
calor por conveco depende, fortemente, das propriedades do fluido como a
viscosidade dinmica, a condutividade trmica, a densidade, o calor especfico
e, alm disso, depende da velocidade do fluido, da geometria da superfcie e
do tipo de escoamento, que pode ser laminar ou turbulento.
Sendo,
, o fluxo de calor (kcal/h);
h, o coeficiente individual de pelcula (kcal/h.m2.C);
Atroca, a rea total de troca trmica (m2);
T, a diferena de temperatura (C).
Vrios fatores influenciam o coeficiente de pelcula, tais como
propriedades dos fluidos, grau de agitao, geometria da tubulao, velocidade
do fluido e localizao do fluido (externa ou interna ao tubo). Para autores
como Kern (1987), a existncia de tantos fatores, cada qual com seu grau de
influncia, no permite uma deduo racional para o clculo direto do
21
de
proporcionalidade
expoentes,
foi
estabelecida
uma
Sendo,
Nu, o nmero de Nusselt (adimensional);
Re, o nmero de Reynolds (adimensional);
Pr, o nmero de Prandtl (adimensional);
K, a constante de proporcionalidade (adimensional);
a e b, os expoentes (adimensionais).
Para reescrever a Equao 2 em funo das variveis, preciso
representar os nmeros de Reynolds (Equao 3), Nusselt (Equao 4) e
Prandtl (Equao 5).
Em que,
D, o dimetro (m);
v, a velocidade do fluido (m/s);
, a densidade do fluido (kg/m3);
22
Sendo,
Vi, a correlao entre viscosidades (adimensional);
w, a viscosidade dinmica do fluido na temperatura da parede
(kg/m.s).
A Equao 6 recebe, em seu segundo termo, a multiplicao da
Equao 7 acrescida do expoente adimensional c, gerando a Equao 8,
conhecida como Equao de Sieder-Tate.
(
de
85%
dos
processos
que
usam
impelidores,
utilizam-se
23
24
Equipamento de
Transferncia de Calor
Jaqueta
Placa
Serpentina Espiral
Serpentina Helicoidal
Chicana Tubular
Vantagens
- Material de construo no
depende do fluido do tanque
- Em caso de rompimento da
parte externa da jaqueta no
h contato entre os fluidos.
- Facilidade de limpeza do
tanque
- Dispensa o uso de chicana.
- Facilidade na troca e
manuteno da placa
- Facilidade para remoo e
limpeza para tanques de
pequeno porte
- Aquisio e montagem de
baixo custo
- Possibilita grande rea de
troca trmica
- Aquisio e montagem de
baixo custo
- Dispensa o uso de chicana.
- Facilidade na limpeza
- Elevada turbulncia em
torno da rea de troca trmica
Desvantagens
- Necessita de isolamento
quando usado para
aquecimento.
- Dificuldades de limpeza e
manuteno da jaqueta.
- Elevado custo de
instalao.
- rea de troca fixa
- Ocupa muito espao no
interior do tanque
- Troca trmica localizada
e no em todo o tanque
- Desaconselhvel para
slidos em suspenso
- Dificuldade na limpeza do
tanque e da helicoide
- Limitaes de rea
devido ao nmero mximo
de chicanas e de tubos nas
chicanas
- Pode ter elevada perda
de carga
25
26
27
30
31
32
33
Reynolds
3 ps inclinadas
4 ps retas
6 ps retas
> 100
3.000 500.000
300.000 500.000
Superfcie de
Transferncia
Chicana tubular
0,513
0,670
0,333
0,140
Chicana tubular
0,060
0,650
0,300
0,420
Autor
Karcz e Strek apud Dstal et al
(2010)
Dunlap e Rushton apud Penney e
Atiemo-Obeng (2004)
Obs
TC
PC - FQ: gua - FF: gua e leo Reynolds modificado
FF: gua e leo - Reynolds
modificado
Chicana tubular
0,126
0,667
0,400
0,160
Havas et al (1982)
Chicana tubular
0,291
0,667
0,400
0,160
Havas et al (1983)
Hlice
Chicana tubular
0,494
0,670
0,333
0,140
Hlice
Chicana tubular
0,640
0,670
0,333
0,140
Hlice
Chicana tubular
0,494
0,670
0,333
0,140
Chicana tubular
0,048
0,667
0,333
0,167
PC - FF: CMC - TC
Chicana tubular
0,450
0,667
0,333
0,167
PC - FF: CMC - TC
Chicana tubular
0,494
0,670
0,333
0,140
Chicana tubular
0,542
0,658
0,333
0,140
Chicana tubular
17,880
0,269
0,286
0,365
Rosa et al (2013)
6 ps retas
Impulsor
200 - 18.400
contracorrente
Impulsor
200 - 18.400
contracorrente
Turbina de 3 ps
inclinadas a 45
Turbina de 3 ps
inclinadas a 45
Turbina de 4 ps
6.000 - 90.000
inclinadas a 45
Turbina de 4 ps
1.300 planas
2.000.000
Chicana tubular
0,090
0,650
0,300
0,400
Turbina de 6 ps
> 100
Chicana tubular
0,021
0,670
0,400
0,270
Turbina de 6 ps
inclinadas a 45
Turbina de 6 ps
inclinadas a 45
Turbina de 6 ps
inclinadas a 45
19.000 112.000
Chicana tubular
0,540
0,675
0,330
0,140
Dstal et al (2010)
Chicana tubular
0,571
0,670
0,333
0,140
Dstal et al (2010)
Chicana tubular
0,750
0,670
0,333
0,140
3 ps inclinadas
> 100
Jaqueta
0,310
0,667
0,333
0,140
> 4.000
Jaqueta
0,360
0,670
0,330
0,140
20 - 4.000
Jaqueta
0,415
0,670
0,330
0,240
4 ps inclinadas
> 100
Jaqueta
0,450
0,667
0,333
0,140
4 ps retas
> 100
Jaqueta
0,660
0,667
0,333
0,140
Ancora
4.000 - 37.000
Jaqueta
0,550
0,670
0,250
0,140
Ancora
> 100
Jaqueta
0,320
0,667
0,333
0,140
Ancora
12 - 100
Jaqueta
0,690
0,500
0,333
0,140
Ancora
300 - 4.000
Jaqueta
0,380
0,670
0,330
0,180
Ancora
30 - 300
Jaqueta
1,000
0,670
0,330
0,180
Ancora
300 - 4.000
Jaqueta
0,330
0,670
0,330
0,180
Fita helicoidal
< 130
Jaqueta
0,248
0,500
0,330
0,140
Fita helicoidal
> 130
Jaqueta
0,238
0,670
0,330
0,140
Fita helicoidal
100 - 25.000
Jaqueta
0,650
0,600
0,333
0,140
Fita helicoidal
50 - 100
Jaqueta
1,000
0,500
0,333
0,140
Fita helicoidal
1,5 - 10
Jaqueta
0,780
0,333
0,333
0,140
Fita helicoidal
10 - 180
Jaqueta
0,530
0,500
0,333
0,140
Fita helicoidal
180 - 4.000
Jaqueta
0,230
0,667
0,333
0,140
Fita helicoidal
10 - 100
Jaqueta
1,100
0,500
0,330
0,140
Fita helicoidal
100 - 10.000
Jaqueta
0,520
0,667
0,333
0,140
4 ps inclinada a
45
4 ps inclinada a
45
TC
TC
TC
TC
TC
FF: gua, soluo aquosa de
glicerina
FF: gua, soluo aquosa de
glicerina
continua
34
Impelidor
Fita helicoidal
Reynolds
1 - 1.000
Superfcie de
Transferncia
Jaqueta
4,200
0,333
0,333
0,200
Fita helicoidal
Jaqueta
0,520
0,667
0,333
0,140
Fita helicoidal
Jaqueta
5,400
0,333
0,333
0,200
Autor
Fita helicoidal
15 - 100
Jaqueta
0,130
0,500
0,330
0,140
Fita helicoidal
10 - 1.000
Jaqueta
0,450
0,600
0,333
0,200
500 - 80.000
Jaqueta
0,350
0,667
0,333
0,140
50 - 500
Jaqueta
1,000
0,500
0,333
0,140
Fita helicoidal
dupla
Fita helicoidal
dupla
Fita helicoidal
dupla
Fita helicoidal
dupla
Fita helicoidal
dupla
Hlice
Hlice
5 - 50
Jaqueta
2,000
0,333
0,333
0,140
1.000 100.000
Jaqueta
0,420
0,667
0,333
0,140
1 - 1.000
Jaqueta
4,200
0,500
0,333
0,140
Jaqueta
0,640
0,667
0,300
5.000 175.000
270.000 2.000.000
Jaqueta
0,960
0,600
0,260
Hlice
10 - 2.000
Jaqueta
0,550
0,480
0,330
Ps
3.000 - 90.000
Jaqueta
0,400
0,670
0,330
Ps
20 - 4.000
Jaqueta
0,415
0,667
0,333
Ps
300 - 60.0000
Jaqueta
0,400
0,667
0,333
Ps concavas
> 100
Jaqueta
0,540
0,667
0,333
Ps retas
300 - 400.000
Jaqueta
0,360
0,670
0,330
Ps retas
20 - 200
Jaqueta
0,415
0,670
0,330
0,240
Turbina de 2 ps
inclinadas
2.000 80.0000
Jaqueta
0,600
0,667
0,333
0,140
Turbina de 6 ps
> 100
Jaqueta
0,740
0,667
0,333
0,140
Jaqueta
0,520
0,667
0,333
0,140
Jaqueta
0,400
0,667
0,333
0,140
Jaqueta
0,705
0,681
0,333
0,140
Petera et al (2008)
Turbina de 6 ps
inclinadas a 45
Turbina de 6 ps
1.500 inclinadas a 45
770.000
Turbina de 6 ps
4.700 - 84.000
inclinadas a 45
Turbina de 6 ps
30 - 400
planas
Turbina de 6 ps
30 - 500.000
planas
Turbina de 6 ps
20 - 40.000
planas
Turbina de 6 ps
20 - 40.000
planas
Turbina de 6 ps
planas
Turbina de 6 ps
50.000 planas
850.000
Turbina de 6 ps
50.000 planas
850.000
Turbina de 6 ps
20 - 300
planas
Turbina de 6 ps
retraidas
Turbina de ps
20 - 120
inclinadas
Turbina de ps
80 - 120
inclinadas
Turbina de ps
5.000 inclinadas a 45
140.000
Turbina de ps
2.000 planas
125.000
Obs
FF: leo
TC
Jaqueta
0,540
0,667
0,330
0,140
Jaqueta
0,740
0,667
0,333
0,140
Jaqueta
0,760
0,660
0,330
0,240
Jaqueta
1,150
0,650
0,330
0,240
Jaqueta
1,350
0,590
0,330
0,140
Jaqueta
0,760
0,660
0,330
0,140
FF: gua
Jaqueta
1,010
0,660
0,330
0,140
Jaqueta
0,535
0,670
0,330
0,240
FF: leo
FQ: vapor - FF: leo - TC
FF: bifsico ar + gua e ar + leo
FF: leo
Jaqueta
0,680
0,670
0,330
0,140
PC
Jaqueta
0,530
0,667
0,333
0,240
Jaqueta
0,440
0,667
0,333
0,240
Jaqueta
2,710
0,550
0,300
Jaqueta
3,570
0,550
0,300
continua
35
Impelidor
Turbina de ps
planas
Turbina de ps
planas
Turbina de ps
planas
Turbina Rushton
Reynolds
0,333
0,140
40 - 300.000
Jaqueta
0,540
0,667
0,333
0,140
> 400
Jaqueta
0,850
0,660
0,330
0,140
100.000 700.000
Jaqueta
0,810
0,680
0,330
0,140
Jaqueta
0,740
0,670
0,330
0,140
> 100
Jaqueta
0,510
0,667
0,333
0,140
> 100
Jaqueta
0,540
0,667
0,333
0,140
> 100
Jaqueta
1,400
0,667
0,333
0,140
0,031
0,660
0,330
0,500
34,000
0,500
0,130
Placas
2 a 5 ps retas
Serpentina
Helicoidal
Serpentina
Helicoidal
Serpentina
Helicoidal
Serpentina
Helicoidal
Serpentina
Helicoidal
Serpentina
Helicoidal
Serpentina
Helicoidal
Serpentina
Helicoidal
Serpentina
Helicoidal
Serpentina
Helicoidal
Serpentina
Helicoidal
Serpentina
Helicoidal
Serpentina
Helicoidal
Serpentina
Helicoidal
Serpentina
Helicoidal
Serpentina
Helicoidal
Serpentina
Helicoidal
Serpentina
Helicoidal
Serpentina
Helicoidal
Serpentina
Helicoidal
Serpentina
Helicoidal
Serpentina
Helicoidal
Serpentina
Helicoidal
Serpentina
Helicoidal
Serpentina
Helicoidal
Serpentina
Helicoidal
4 ps retas
Ancora
7 - 910
Ancora
7 - 990
Ancora
40 - 200
Ancora
40 - 200
Hlice
Hlice
> 100
Hlice
20.000 220.000
3.000 - 90.000
Ps retas
300 - 400.000
< 210.000
40 - 200
Turbina de 6 ps
Turbina de 6 ps
inclinadas a 45
Turbina de 6 ps
planas
Turbina de 6 ps
planas
Turbina de 6 ps
planas
Turbina de 6 ps
planas
Turbina de 6 ps
retraidas
Turbina de ps
1.500 770.000
1.300 160.000
400 1.500.000
400 1.500.000
20.000 90.000
Turbina de ps
planas
Turbina Rushton
Turbina Rushton
0,667
> 100
Ps retas
0,740
20.000 500.000
Turbina de 4 ps
planas
Turbina de 4 ps
planas
Turbina de 4 ps
planas
Jaqueta
Turbina de 6 ps
Ps
300 - 300.000
Turbina Rushton
Turbinas de ps
planas e
Turbinas de ps
planas e
Turbinas de ps
planas e
Superfcie de
Transferncia
26.000 110.000
26.000 110.000
Autor
Brodkey e Hershey apud Haam
(1990)
Brodkey e Hershey apud Haam
(1990)
Dickey e Hicks apud Dream
(1999)
Akse et al apud Mohan et al
(1992)
Ranade e Dommeti apud
Lakghomi et al (2006)
Nagata et al apud Mohan et al
(1992)
Nagata et al apud Mohan et al
(1992)
Nagata et al apud Mohan et al
(1992)
Petree e Small apud Penney e
Atiemo-Obeng (2004)
Pratt apud Mohan (1992)
Obs
Com chicanas
Sem chicanas
TC
FF: gua - TC
1,379
0,534
0,295
0,192
De Maerteleire (1978)
0,060
0,667
0,333
0,167
PC - FF: CMC - TC
0,713
0,667
0,333
0,167
0,590
0,580
0,350
0,100
Triveni et al (2008)
0,670
0,660
0,330
0,210
Triveni et al (2008)
0,078
0,620
0,330
0,140
0,016
0,670
0,370
0,140
0,053
0,620
0,270
0,760
0,620
0,330
0,360
0,670
0,330
0,870
0,620
0,330
0,180
0,670
0,330
1,040
0,670
0,330
0,170
0,140
0,140
0,598
0,335
0,112
Triveni et al (2008)
0,030
0,667
0,333
0,140
1,010
0,620
0,333
0,140
0,187
0,688
0,360
0,110
Havas et al (1987)
0,170
0,670
0,370
0,970
0,170
0,670
0,370
0,180
0,870
0,640
0,330
0,140
1,400
0,620
0,330
0,140
0,088
0,640
0,290
0,210
0,620
0,330
TC
PC - FQ: gua - FF: gua - TC
0,514
1,400
PC - FF: CMC - TC
PB - FQ: gua e leo - FF: leo, CMC,
detergente, ester metlico - TC
PB - FQ: gua e leo - FF: leo, CMC,
detergente, ester metlico - TC
0,140
0,020
0,862
0,573
0,176
1,778
0,628
0,330
0,200
PC: processo contnuo; PB: processo em batelada; FQ: fluido quente; FF: fluido frio; TC: termo complementar da equao
36
3. MATERIAL E MTODO
37
Sendo,
vc, o calor por unidade de tempo que entra ou sai do volume de controle
(kcal/h);
vc, o trabalho por unidade de tempo que entra ou sai do volume de
controle (kcal/h);
Evc, a energia no volume de controle (kcal);
t, o tempo (h);
e, a vazo mssica na entrada do sistema (kg/h);
s, a vazo mssica na sada do sistema (kg/h);
38
Em que,
p o calor perdido por unidade de tempo para o ambiente (kcal/h);
imp o trabalho por unidade de tempo realizado pelo impelidor (kcal/h).
De acordo com Debab, Chergui e Bertrand (2011), importante
considerar o calor fornecido pelo impelidor, bem como isolar o tanque para
evitar perdas para o meio ambiente. Dostal, Petera e Rieger (2010), que
realizaram ensaios com chicanas tubulares e impelidor axial, inseriram em seus
clculos a dissipao de calor pelo impelidor.
Para Chopey e Hicks (1984) e Hagedorn (1965) a potncia do motor do
impelidor deve ser dissipada tambm na forma de calor para o sistema, embora
no tenha significativa influncia, e a maioria dos autores a negligencie, como
o caso de Nassar e Mehrotra (2011). Penney e Atiemo-Obeng (2004) advertem
que o calor dissipado pelo impelidor pode ter impacto significativo quando o
objetivo remover calor do sistema; enquanto que Mohan, Emery e Al-Hassan
(1992) recomendam que essa dissipao dever ser considerada quando a
viscosidade do fluido e a rotao do impelidor forem elevadas.
A energia no volume de controle a soma da energia interna, com a
energia potencial e a energia cintica, conforme Equao 12.
39
Em que,
a energia interna (kcal);
Ec a energia cintica (kcal);
Ep a energia potencial (kcal).
Como o sistema no est em movimento, a energia cintica zero; e
como a unidade experimental possui uma altura til de 400 mm, a energia
potencial tambm foi considerada zero.
Substituindo as Equaes 10, 11 e 12 na Equao 9, esta pode ento
ser escrita da seguinte forma (Equao 13):
Sendo,
1, a vazo mssica de entrada de fluido frio (kg/h);
2, a vazo mssica de sada de fluido frio (kg/h);
3, a vazo mssica de entrada de fluido quente (kg/h);
4, a vazo mssica de sada de fluido quente (kg/h);
h1, a entalpia do fluido frio na entrada (kcal/kg);
h2, a entalpia do fluido frio na sada (kcal/kg);
h3, a entalpia do fluido quente na entrada (kcal/kg);
h4, a entalpia do fluido quente na sada (kcal/kg).
No h variao de massa no volume de controle, ento as vazes
mssicas de entrada e de sada dos fluidos frio e quente so constantes
(Equaes 14 e 15).
40
Em que,
f, a vazo mssica do fluido frio (kg/h);
q, a vazo mssica do fluido quente (kg/h).
A energia interna do sistema pode ser escrita em funo da energia
interna especfica (Equao 16), para em seguida obter a sua derivada
(Equao 17).
Em que,
u a energia interna especfica (kcal/kg);
M a massa do fluido frio contida no volume de controle (kg).
Substituindo as Equaes 14, 15 e 17 na Equao 13, esta passa a ser
escrita da seguinte forma (Equao 18):
Sendo,
Cv, a capacidade calorfica especfica a volume constante (kcal/C);
Cp, a capacidade calorfica especfica a presso constante (kcal/C);
41
T, a temperatura (C).
Por se tratar de um sistema incompressvel, as capacidades calorficas
especficas a volume e presso constante so iguais, resultando na Equao
21, sendo sua integral representada na Equao 22.
42
T4 (C)
55
50
45
y = 0,8675x + 8,7622
R = 0,9967
40
35
30
25
20
20
25
30
35
40
45
50
T2 (C)
Em que,
T4, a temperatura de sada do fluido quente (C);
T2, a temperatura de sada do fluido frio (C);
e , so constantes (adimensionais).
Pelo fato do tanque de acrlico no ter isolamento trmico, ocorre perda
de calor por conduo e conveco tanto na parede cilndrica do tanque,
quanto na parede plana da base do mesmo (Figura 11). Essa quantidade de
calor por unidade de tempo pode ser calculada pela Equao 26 citada em
engel e Ghajar (2011).
43
As
resistncias
trmicas
podem
ser
calculadas
atravs
do
Em que,
o fluxo de calor perdido para o meio ambiente (kcal/h)
Rt a resistncia trmica total (h.C/kcal);
R1 a resistncia trmica da parede cilndrica do tanque (h.C/kcal);
44
45
Sendo,
, o fluxo de calor fornecido (kcal/h);
cpq, o calor especfico do fluido quente (kcal/kg.C);
T, a diferena das temperaturas de sada e entrada do fluido quente
(C).
46
Sendo,
, o fluxo de calor recebido pelo sistema (kcal/h);
Com o fluxo de calor recebido obtm-se o coeficiente global de troca
trmica atravs da equao de Fourier (Equao 31), utilizada pelos
pesquisadores Triveni, Vishwanadham e Venkateshwar (2008), Prabhanjan
(2000), e Askew e Beckmann (1965).
Em que,
U o coeficiente global de troca trmica (kcal/h.m2.C);
Atroca a rea total de troca trmica (m2);
LMTD a mdia logartmica das diferenas das temperaturas dos fluidos
(C).
A rea de troca trmica calculada pela Equao 32.
47
Sendo,
DE, o dimetro externo da tubulao (m);
L, o comprimento total da tubulao do fluido aquecedor (m).
A mdia logartmica da diferena de temperatura (LMTD) funo do
comportamento dos fluxos dentro do processo estudado. No caso de tanques
com serpentinas helicoidais e chicanas tubulares os autores divergem sobre
qual LMTD utilizar, pois devido a ao dos impelidores, a posio da superfcie
de troca de calor e o sentido do fluxo dificultam a sua determinao.
Rushton, Lichtmann e Mahony (1948) que estudaram as chicanas
tubulares, foram um dos primeiros autores que discutem essa temtica. Eles
relatam que muito difcil afirmar qual o tipo de fluxo que se desenvolve dentro
do tanque, pois a ao dos impelidores promove um fluxo misto, onde podem
ser observados fluxos em contracorrente, cruzados e paralelos. Para os
autores o LMTD deve ser calculado atravs das temperaturas de entrada e
sada das chicanas, e da temperatura do tanque.
Na publicao de Bowman et al apud Kern (1987) possvel observar
que
os
autores
calcularam
LMTD
considerando
escoamento
em
Em que,
T2 a temperatura de sada do fluido frio (C);
T3 a temperatura de entrada do fluido quente (C);
T4 a temperatura de sada do fluido quente (C).
Esse mesmo clculo de LMTD pode ser encontrado nos trabalhos de
Perarasu, Arivazhagan e Sivashanmugam (2011), Dostal, Petera e Rieger
(2010) e De Maerteleire (1978).
A partir do coeficiente global de troca trmica calculado pela Equao
31, podem-se calcular os coeficientes de pelcula interno e externo usando a
Equao 34.
49
Sendo,
hio, o coeficiente de pelcula interno de transferncia de calor corrigido
para o dimetro externo (kcal/h.m2.C);
ho, o coeficiente de pelcula externo de transferncia de calor
(kcal/h.m2.C);
ri, o fator de incrustao interno (h.m2.C/ kcal);
ro, o fator de incrustao externo (h.m2.C/kcal);
rw, a resistncia trmica da parede da tubulao (h.m2.C/kcal).
Haam (1990) e Hagedorn (1965) no consideram o fator de incrustao
nos clculos do coeficiente global de troca trmica. O mesmo ocorre com Seth
e Stahel (1965) que assumem que o fator de incrustao pode ser
desconsiderado em ensaios com chicanas tubulares e serpentinas helicoidais.
O fator de incrustao interno foi considerado zero, pois foi utilizada
gua destilada durante todo o experimento. Antes do incio de cada
experimento a serpentina e a chicana foram lavadas com gua corrente para
promover a sua limpeza e resfriamento da unidade, e por esse fato o fator de
incrustao externo tambm foi considerado zero.
A tubulao utilizada foi de cobre, que tem baixa espessura de parede e
elevada condutividade trmica, nessas condies engel e Ghajar (2011)
comentam que a resistncia trmica da parede da tubulao desprezvel. Nos
trabalhos de Dostal, Petera e Rieger (2010) com chicanas tubulares de cobre, a
resistncia trmica da tubulao foi desprezada. Com estas consideraes, a
Equao 34 pode ser reescrita em funo de ho (Equao 35).
50
Em que,
hi o coeficiente de pelcula interno de transferncia de calor
(kcal/h.m2.C);
Tm, a temperatura mdia entre entrada e sada do fluido quente (C);
vm, a velocidade mdia nas chicanas ou serpentinas (m/s);
DI, o dimetro interno da tubulao (m).
Para o clculo da velocidade mdia nas tubulaes das chicanas ou
serpentinas foi utilizada a equao da continuidade (Equao 37).
Em que,
q a vazo volumtrica do fluido quente, (m3/s);
Aseo a rea da seo transversal da tubulao, (m2).
O coeficiente de pelcula interno de transferncia de calor deve ser
corrigido para a rea externa da tubulao das chicanas ou serpentinas,
usando a Equao 38.
51
Sendo,
f, o fator de correo (adimensional);
Dserp, o dimetro da serpentina (m).
Prabhanjan (2000) afirma que s com o fator de correo que possvel
fazer uma comparao entre uma serpentina helicoidal, que d uma srie de
voltas em torno do tanque, e as chicanas tubulares, que praticamente so
formadas de trechos retos.
Para desenvolver um modelo matemtico que possibilite comparar as
trocas de calor efetuadas em cada ensaio, preciso primeiramente determinar
os expoentes e a constante de proporcionalidade da equao de Sieder-Tate
(Equao 40). Autores como Rosa et al (2013), Dream (1999), Strek e Karcz
(1991) e De Maerteleire (1978) fizeram uso dessa equao.
Sendo,
Nu, o nmero de Nusselt (adimensional);
Re, o nmero de Reynolds (adimensional);
Pr, o nmero de Prandtl (adimensional);
Vi, a correlao entre densidades (adimensional);
K, a constante de proporcionalidade (adimensional);
a, b e c, os expoentes (adimensionais).
O nmero de Nusselt obtido atravs da Equao 41.
52
Sendo,
Dt, o dimetro interno do tanque (m);
kf, a condutividade trmica do fluido frio (kcal/h.m.C).
Para o clculo do nmero de Reynolds no tanque foi utilizada a Equao
42 que se refere ao fluido frio.
(
Em que,
Dimp o dimetro do impelidor (m);
N a rotao do impelidor (rps);
f a densidade do fluido frio (kg/m3);
f a viscosidade dinmica do fluido frio (kg/m.s).
O adimensional nmero de Prandtl pode ser obtido pela Equao 43.
Em que,
cpf o calor especifico do fluido frio, (kcal/kgC).
Vi a relao entre a viscosidade dinmica do fluido frio na temperatura
do seio do tanque, dividida pela viscosidade dinmica na temperatura da
parede, que a prpria superfcie externa da chicana ou serpentina e
demonstrada na Equao 44. O termo Vi ser utilizado neste trabalho.
53
Sendo:
w a viscosidade dinmica do fluido frio na temperatura da parede,
(Kg/m.s).
As equaes para determinar os adimensionais Reynolds, Nusselt e
Prandt so as mesmas utilizadas por Dostal, Petera e Rieger (2010).
Os coeficientes exponenciais e a constante de proporcionalidade da
equao de Sieder-Tate foram alvo de inmeros estudos e publicaes. Na
grande maioria das vezes os experimentos foram conduzidos em batelada.
Verificando as publicaes de Penney e Atiemo-Obeng (2004) e Couper et al
(2005), possvel afirmar que os expoentes b e c variam pouco na literatura.
Segundo Kern (1987), o expoente b deve ser arbitrado, e o melhor valor
a ser escolhido aquele que permita plotar os dados com o menor desvio em
torno de uma linha reta. Na viso de Hagedorn (1965) o expoente b dever
estar na faixa de 0,25 a 0,50 sendo 0,33 o valor mais usual.
Os autores Couper et al (2005), Coker (2007) e Oldshue (1983) propem
que para chicanas tubulares deve ser adotado o valor 0,3 para o expoente b, e
que para serpentinas helicoidais deve ser adotado o valor 0,37.
Dream (1999) assevera que o expoente c deve sempre ser utilizado,
pois a viscosidade varia significativamente com a temperatura. Para Dickey e
Hicks (1976) o valor desse expoente deve estar na faixa entre zero e 0,4. J
Rushton e Dunlap apud Hagedorn (1965) atriburam o valor de 0,4. O valor
comumente encontrado em literatura para o expoente c de 0,14 podendo em
alguns casos chegar at 0,9 conforme relata Hagedorn (1965).
Bondy e Lippa (1983) publicaram em seu artigo um grfico para a
determinao do expoente c em funo da viscosidade do fluido que est
sendo aquecido via serpentina helicoidal. Usando os dados deste trabalho,
encontrou-se o valor de 0,8. Oldshue e Herbst (1992) tambm apresentam
graficamente o expoente c variando com a viscosidade, mas no relatam qual o
tipo de impelidor utilizado, nem qual a fonte de aquecimento escolhida, nesse
caso foi encontrado o valor de 0,7 para o presente trabalho.
54
Sendo,
m a viscosidade dinmica mdia do fluido frio no ensaio (cP).
Wichterle (1994) relatou em seu artigo que o valor usual do expoente c
para chicanas tubulares 0,14, mas que alguns pesquisadores assumem o
valor de 0,25. O autor entende que como difcil medir exatamente a
temperatura na superfcie de uma chicana ou helicoide, torna-se difcil obter a
viscosidade real da parede, tornando convencional adotar-se um valor fixo.
Para o caso de chicanas tubulares Couper et al (2005) e Coker (2007)
recomendam o valor de 0,14 para o expoente c.
A Equao 40 pode ser escrita da seguinte maneira (Equao 46):
Sendo,
jH o fator para transmisso de calor (adimensional).
Finalizando, obtm-se a Equao 48 que de carter exponencial. Para
linearizar a equao deve-se aplicar logaritmos nos dois lados da sentena
(Equao 49), a qual se reduz em coordenadas logartmicas.
55
3.2. Material
aritmtica
das
respectivas
temperaturas
de
entrada
sada
(PRABHANJAN, 2000).
O mesmo procedimento foi usado por Perarasu, Arivazhagan e
Sivashanmugam (2011), Coronel e Sandeep (2008), Delaplace et al (2005) e
Dhotre,
Murty
Jayakumar
(2006),
que
determinaram
densidade,
56
58
A faixa escolhida para rotao dos impelidores foi de 90 a 330 rpm pois
conforme adverte Strek apud Balakrishna e Murty (1980) para rotaes abaixo
de 77 rpm a temperatura no tanque no uniforme, fato observado pelos
autores aps acompanhamento da temperatura em distintos pontos do
reservatrio.
A rotao escolhida nos permite trabalhar em um valor de Reynolds
entre 40.000 e 170.000, o que satisfatrio. Askew e Beckmann (1965)
observaram que nos ensaios com Reynolds inferiores a 5.000 ocorre uma
regio de transio prxima a superfcie de troca de calor, alterando o
comportamento do coeficiente global de troca trmica. Este fato prejudica a
obteno de uma nica equao de Sieder-Tate para uma grande faixa de
Reynolds, sendo o mais comum os pesquisadores dividi-lo em intervalos
menores.
O aquecimento foi realizado por meio de dispositivos de troca de calor,
imersos no tanque, construdos no Laboratrio de Operaes Unitrias da
UNISANTA. A serpentina helicoidal continha 5 voltas e meia, com
espaamento de 70 mm e dimetro de 300 mm. A chicana tubular era de 4
chicanas com 3 tubos cada. Para os experimentos com serpentina helicoidal foi
necessrio colocar quatro chicanas de acrlico de 40 mm de largura entre a
helicoide e o tanque para evitar a formao de vrtice. A Figura 15 apresenta
os dois tipos de aquecedores utilizados.
59
3.3. Mtodo
IMPELIDOR
AXIAL
RADIAL
AQUECIMENTO
ENSAIOS
CHICANA TUBULAR
ENSAIO 1
SERPENTINA HELICOIDAL
ENSAIO 2
CHICANA TUBULAR
ENSAIO 3
SERPENTINA HELICOIDAL
ENSAIO 4
ROTAO
[rpm]
T1 (entrada
fluido frio) [C]
90
29
120
31
150
33
180
35
210
37
240
39
270
41
300
43
330
45
61
4. RESULTADOS E DISCUSSO
ENSAIO 2
ENSAIO 1
EXPERIMENTO
ROTAO
[rpm]
Tentrada frio
[C]
Tsada frio
[C]
90
62
50,4
29
48,0
120
62
50,8
31
49,1
150
62
51,4
33
50,1
180
62
51,9
35
51,1
210
62
52,6
37
51,9
240
62
53,2
39
52,7
270
62
53,9
41
53,5
300
62
54,6
43
54,3
330
62
55,3
45
55,0
90
62
50,9
29
47,2
120
62
51,0
31
48,9
150
62
51,6
33
49,8
180
62
52,4
35
50,4
210
62
52,7
37
51,7
240
62
53,3
39
52,6
270
62
54,1
41
53,2
300
62
54,7
43
54,0
330
62
55,3
45
55,0
63
ENSAIO 4
ENSAIO 3
EXPERIMENTO
ROTAO
[rpm]
Tentrada frio
[C]
Tsada frio
[C]
90
62
50,0
29
48,6
120
62
50,6
31
49,5
150
62
51,1
33
50,5
180
62
51,9
35
51,2
210
62
52,5
37
52,1
240
62
53,1
39
52,9
270
62
53,8
41
53,6
300
62
54,6
43
54,3
330
62
55,3
45
55,1
90
62
50,1
29
48,4
120
62
50,7
31
49,3
150
62
51,3
33
50,3
180
62
51,9
35
51,2
210
62
52,5
37
52,0
240
62
53,2
39
52,8
270
62
53,9
41
53,5
300
62
54,6
43
54,3
330
62
55,3
45
55,1
65
1
2
3
4
5
6
7
8
9
ho
1.132
1.081
1.018
955
885
811
736
660
583
779
892
974
1.088
1.178
1.223
1.269
1.274
1.314
1.289
1.628
1.918
2.412
2.893
3.169
3.478
3.498
3.802
Nu
Pr
Re
Vi
jH
935
1.177
1.383
1.734
2.074
2.266
2.481
2.489
2.698
4,52
4,38
4,24
4,12
4,00
3,89
3,79
3,69
3,60
37.697
51.769
66.500
81.959
98.081
114.865
132.358
150.541
169.472
1,36
1,32
1,29
1,27
1,24
1,21
1,19
1,17
1,15
569
726
864
1097
1328
1466
1623
1645
1802
Log Re Log jH
4,58
4,71
4,82
4,91
4,99
5,06
5,12
5,18
5,23
2,76
2,86
2,94
3,04
3,12
3,17
3,21
3,22
3,26
1
2
3
4
5
6
7
8
9
ho
1.084
1.064
1.001
914
869
801
715
645
580
613
797
849
762
963
1055
917
972
1190
847
1.245
1.375
1.158
1.692
1.996
1.550
1.710
2.520
Nu
Pr
Re
Vi
jH
615
900
992
833
1214
1428
1106
1217
1788
4,56
4,39
4,26
4,15
4,01
3,90
3,80
3,70
3,60
37.410
51.634
66.327
81.455
97.842
114.703
131.961
150.235
169.389
1,38
1,33
1,30
1,28
1,24
1,22
1,20
1,17
1,15
273
416
472
406
611
739
585
661
997
Log Re Log jH
4,57
4,71
4,82
4,91
4,99
5,06
5,12
5,18
5,23
2,44
2,62
2,67
2,61
2,79
2,87
2,77
2,82
3,00
66
1
2
3
4
5
6
7
8
9
ho
1.171
1.103
1.044
962
895
820
743
664
587
1.011
1.064
1.299
1.198
1.402
1.480
1.525
1.447
1.521
2.080
2.311
3.789
3.032
4.760
5.764
6.455
5.215
6.274
Nu
Pr
Re
Vi
jH
1.507
1.670
2.730
2.179
3.412
4.121
4.603
3.709
4.452
4,49
4,36
4,23
4,11
4,00
3,89
3,79
3,69
3,60
37.930
51.942
66.760
82.053
98.224
115.011
132.488
150.633
169.562
1,35
1,32
1,29
1,26
1,24
1,21
1,19
1,17
1,15
921
1033
1710
1380
2186
2669
3013
2453
2975
Log Re Log jH
4,58
4,72
4,82
4,91
4,99
5,06
5,12
5,18
5,23
2,96
3,01
3,23
3,14
3,34
3,43
3,48
3,39
3,47
1
2
3
4
5
6
7
8
9
ho
1.160
1.093
1.030
961
892
817
735
662
585
927
975
1096
1183
1312
1376
1240
1380
1426
1.598
1.743
2.166
2.525
3.186
3.578
2.776
3.575
3.877
Nu
Pr
Re
Vi
jH
1.159
1.260
1.561
1.815
2.284
2.558
1.980
2.543
2.751
4,50
4,37
4,24
4,11
4,00
3,89
3,79
3,69
3,60
37.862
51.862
66.624
82.041
98.176
114.963
132.338
150.602
169.526
1,35
1,32
1,29
1,26
1,24
1,21
1,19
1,17
1,15
524
586
748
894
1156
1328
1052
1386
1536
Log Re Log jH
4,58
4,71
4,82
4,91
4,99
5,06
5,12
5,18
5,23
2,72
2,77
2,87
2,95
3,06
3,12
3,02
3,14
3,19
67
68
Para cada um dos grficos foi realizada uma regresso linear na nuvem
de pontos, sendo o coeficiente angular da reta o expoente a do nmero de
Reynolds e o coeficiente linear da reta o logaritmo da constante K.
Foram ento obtidos os modelos matemticos para cada um dos quatro
grupos de ensaios realizados.
Para o ensaio 1 com impelidor axial do tipo hlice, com 4 ps inclinadas
em 45 em relao base do tanque e chicana tubular, foi obtida a Equao
50.
69
70
ento
71
4.3. Discusso
72
ENSAIO
0,129
0,797
0,201
0,692
0,124
0,843
0,218
0,735
al
(1967)
revelam
que
os
impelidores
que
direcionam
fluxo
73
74
76
77
5. CONCLUSES E SUGESTES
5.1. Concluses
5.2. Sugestes
78
79
6. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
80
Plants,
4th
edition,
Burlington,
MA,
Gulf
Professional
Publishing, 2007.
CORONEL, P.; SANDEEP, K. P. Heat Transfer Coefficient in Helical Heat
Exchangers under Turbulent Flow Conditions, International Journal of Food
Engineering, Volume 4, Issue 1, Berkeley Electronic Press, 2008.
COUPER, J. R. et al Chemical Process Equipment Selection and Design,
2nd edition, Burlington, M.A., Gulf Professional Publishing, 2005.
CUDAK, M.; KARCZ, J. Distribution of Local Heat Transfer Coefficient
Values in the Wall Region of an Agitated Vessel, Chemical Papers, Volume
62, Institute of Chemistry of the Slovak, 2008.
CUMMINGS, G. H.; WEST, A. S. Heat Transfer Data for Kettles with Jackets
and Coils, Industrial and Engineering Chemistry, Volume 42, No 11, 1950.
DE MAERTELEIRE, E. Heat Transfer to a Helical Cooling Coil in
Mechanically Agitated Gas Liquid Dispersions, Chemical Engineering
Science, Volume 33, Pergamon Press Ltd, 1978.
DEBAB, A.; CHERGUI, N; BERTRAND, J. An Investigation of Heat Transfer
in a Mechanically Agitated Vessel, Journal of Applied Fluid Mechanics,
Volume 4, No 2, Issue 1, 2011.
81
82
84
85
86
87