Diagnostique des réservoirs - p29 Fc28.pdf

UNIVERSITE MOULOUD MAMMERI DE TIZI OUZOU
FACULTE DU GENIE DE LA CONSTRUCTION

DEPARTEMENT DE GENIE CIVIL
Thse prsente par :

Hocine HAMMOUM
Ingnieur dtat en gnie civil de lUMMTO, option constructions hydrauliques et amnagements
Magister en gnie civil de lUMMTO, option structures et matriaux
Maitre assistant classe A lUniversit Mouloud Mammeri de Tizi Ouzou
Pour obtenir le grade de Docteur en Sciences

Spcialit : Gnie Civil
THEME
DIAGNOSTIC ET ANALYSE DE RISQUES LIES AU

VIEILLISSEMENT DES RESERVOIRS EN BETON ARME.
DEVELOPPEMENT DE METHODES DAIDE A LEXPERTISE
Soutenue publiquement le lundi 16 avril 2012 devant le jury compos de :
BAHAR
Ramdane
Prsident
BOUZELHA
Karima
Rapporteur
KACI
Salah
Examinateur
AMIRI
Ouali
Examinateur
BENAMAR
Ahmed
Examinateur
ELACHACHI
Sidi Mohammed
Examinateur
HANNACHI
Nacer Edinne
Invit
Professeur lUniversit des Sciences et Technologies Houari Boumediene dAlger

Maitre de confrences A lUniversit Mouloud Mammeri de Tizi Ouzou
Professeur lUniversit Mouloud Mammeri de Tizi Ouzou
Maitre de confrences (HDR) lUniversit de La Rochelle (France)
Maitre de confrences lUniversit du Havre (France)
Maitre de confrences lUniversit de Bordeaux I (France)
Professeur lUniversit Mouloud Mammeri de Tizi Ouzou
Remerciements
Je remercie madame HAMMOUM ne Karima BOUZELHA, Maitre de confrences au dpartement de gnie
civil de lUMMTO, pour avoir bien voulu diriger cette thse.
Un grand merci Mr Nacer Eddine HANNACHI, Professeur au dpartement de gnie civil de lUMMTO, pour
ses encouragements, sans lesquels cette thse naurait pas vue le jour.
Jexprime ma profonde gratitude Mr Ouali AMIRI, Maitre de confrences (HDR) au dpartement de gnie civil
de luniversit de La Rochelle (France) pour ses encouragements et laide quil na cess de mapporter tout au long
de llaboration de cette thse.
Que Mr Jean Pierre LABORDE, Professeur linstitut dhydraulique de luniversit de Nice (France), trouve ici
mes remerciements, pour mavoir reu dans son dpartement.
Que Mr Andr LEJEUNE, Professeur linstitut de gnie civil de luniversit de Lige (Belgique), trouve ici mes
remerciements, pour mavoir reu dans son dpartement.
Que Mr Ahmed BENAMAR, Maitre de confrences au dpartement de gnie civil de luniversit du Havre
(France), trouve ici mes remerciements, pour mavoir reu dans son dpartement.
Mes remerciements vont Mr Patrice MERIAUX, chercheur au Cemagref, pour mavoir reu au Cemagref dAix
en Provence (France) et avoir mis ma disposition une riche documentation.
Je tiens prsenter mes remerciements au Docteur Damien SERRE, enseignant lEcole des Ingnieurs de la
Ville de Paris pour avoir mis ma disposition une copie de sa thse lors de mon passage lEIVP.
Je profite aussi pour remercier Mr Gerard MATHIEU, ancien chercheur au Cemagref (Aix en Provence, France)
et animateur du groupe de travail du fascicule 74, pour avoir bien voulu relire la version initiale de cette thse et
mavoir formul ses remarques pertinentes.
Je noublierai pas de remercier Mr Madjid TALI, directeur dexploitation lAlgrienne des eaux pour les donnes
quil a mises ma disposition.
Quil me soit permis de remercier mon ami Antoine ZOREIK, ingnieur expert (Institut Polytechnique de Lorraine,
France) consultant African Geosystem Campany, pour mavoir initi au logiciel Access et accompagn dans la
ralisation de la base de donnes, malgr son planning trs charg.
Quil me soit permis de remercier le Mr Boualem AISSANI, Docteur ingnieur de luniversit de Nancy et grant
de la SARL Geosystem Consult dAlger qui ma fait lhonneur de relire le dernier chapitre consacr lapplication SIG
Rservoir.
Merci Mr Mouloud TOUAT, Master of sciences de linstitut dHydraulique dOdessa (ex. URSS) et grant de la
SARL African Geosystem Company pour avoir bien voulu financer ma formation sur les bases de donnes (Acces).
Merci messieurs, Ramdane BAHAR, Professeur au dpartement de gnie civil de lUSTHB, Salah KACI,
Professeur au dpartement de gnie civil de lUMMTO et Sidi Mohammed ELACHACHI, Maitre de confrences
luniversit de Bordeaux I, qui me font lhonneur dvaluer ce travail de recherche.
Ma dernire pense va tous naturellement mes enfants, ma famille et mes proches, avec une pense
particulire ma tante.
Sommaire
Remerciements............................................................................................................................. 2
Sommaire...................................................................................................................................... 3
Rsum 8
Abstract 9
Notations 10
Introduction gnrale .................................................................................................................. 11
1.
Chapitre 1 : Du constat dune situation lexpression dun besoin ................................ 15
1.1.
Introduction ..................................................................................................................... 16
1.2.
Les rservoirs du parc national grs par lA.D.E .......................................................... 16
1.3.
Gestion du patrimoine des rservoirs en Algrie............................................................ 18
1.3.1. Au lendemain de lindpendance : de 1962 1970 ....................................................... 18
1.3.2. Priode de 1970 1983 ................................................................................................. 18
1.3.3. Priode de 1983 1987 ................................................................................................. 18
1.3.4. Priode de 1987 1999 ................................................................................................. 18
1.3.5. Priode de 2000 ce jour............................................................................................... 18
1.4.
Analyse du schma de gestion du patrimoine des rservoirs........................................ 19
1.5.
Les rservoirs du parc mal documents ........................................................................ 19
1.6.
Le gestionnaire face aux rservoirs vieillissants............................................................. 21
1.7.
Les codes de calcul face aux rservoirs......................................................................... 21
1.8.
Les pathologies rencontres sur le parc Algrien de rservoirs .................................... 22
1.8.1. Aciers dnuds .............................................................................................................. 23
1.8.2. Couverture dgrade...................................................................................................... 24
1.8.3. Corrosion des aciers....................................................................................................... 25
1.8.4. Corrosion de pices mtalliques .................................................................................... 25
1.8.5. Dfaut de disposition dvacuation des eaux ................................................................. 26
1.8.6. Dformations .................................................................................................................. 27
1.8.7. Ecaillage ......................................................................................................................... 27
1.8.8. Sgrgation .................................................................................................................... 28
1.8.9. Qualit du bton des rservoirs du parc Algrien .......................................................... 28
1.8.10. Prsence de vgtation.................................................................................................. 30
1.8.11. Suintement...................................................................................................................... 31
1.8.12. Efflorescence .................................................................................................................. 31
1.8.13. Fissures .......................................................................................................................... 32
1.8.14. Dfaut denrobage des armatures.................................................................................. 33
1.8.15. Gonflement ..................................................................................................................... 33
1.8.16. Proportions et analyse des dfauts dans le parc Algrien ............................................. 34
1.9.
Conclusion ...................................................................................................................... 36
2.
Chapitre 2 : Synthse bibliographique............................................................................ 38
2.1.
Introduction ..................................................................................................................... 39
2.2.
Approche par des modles physiques ........................................................................... 39
2.2.1. Modle danalyse de la stabilit selon la mthode dHousner (tats-limites)................. 39
2.2.2. Les Modles danalyse du comportement...................................................................... 40
2.3.
Approche par expertise................................................................................................... 41
2.3.1. Etude du Cemagref ........................................................................................................ 41
2.3.2. Mthode GNDT .............................................................................................................. 43
2.3.3. Etude de Belhouene ....................................................................................................... 44
2.3.4. Mthodes de lindice de vulnrabilit sismique utilises en Algrie ............................... 45
2.4.
Approche statistique ....................................................................................................... 46
2.5.
La modlisation fonctionnelle par la sret de fonctionnement ..................................... 47
2.5.1. Analyse Prliminaire des Risques / des Dangers (APR / APD)..................................... 47
2.5.2. Analyse des Modes de Dfaillances et de leurs Effets (AMDE) et de leur Criticit (AMDEC)
49
2.5.3.
2.5.4.
2.5.5.
2.5.6.
2.5.7.
2.5.8.
2.5.9.
2.5.10.
2.6.
2.6.1.
2.6.2.
2.6.3.
2.7.
3.
3.1.
3.2.
3.3.
3.3.1.
3.3.2.
3.3.3.
3.3.4.
3.3.5.
3.3.6.
3.3.7.
3.4.
3.5.
3.5.1.
3.5.2.
3.5.3.
3.5.4.
3.5.5.
3.5.6.
3.5.7.
3.5.8.
3.5.9.
3.5.10.
3.5.11.
3.5.12.
3.6.
3.7.
3.8.
4.
4.1.
4.2.
4.3.
4.4.
Mthode danalyse Hazop.............................................................................................. 50

What If ?....................................................................................................................... 52
Arbre des dfaillances (ADD) ou bien Arbre des Causes (MAC) .................................. 52
Arbre des vnements (ADE) ........................................................................................ 54
Nud papillon ou la mthode du diagramme causes consquences........................... 56
Mthode du diagramme de Succs (MDS).................................................................... 58
Mthode de Table de Vrit (MTV) ................................................................................ 58
Mthode des combinaisons de pannes rsumes (MCPR) .......................................... 59
Quelques tudes danalyse de suret de fonctionnement dans le gnie civil................ 59
Travaux de L. Peyras...................................................................................................... 59
Travaux de D. Serre ....................................................................................................... 60
Travaux de J. Boero et al................................................................................................ 61
Conclusion ...................................................................................................................... 62
Chapitre 3 : Analyse dune pathologie par une mthode physique................................ 64
Introduction ..................................................................................................................... 65
Position du problme...................................................................................................... 65
Mthode de calcul........................................................................................................... 67
Calcul des actions dimpulsion........................................................................................ 67
Calcul de lacclration am............................................................................................ 67
Coefficient dacclration de zone A ........................................................................ 68
Facteur de correction damortissement .......................................................................... 68
Coefficient de comportement.......................................................................................... 68
Facteur de qualit ........................................................................................................... 68
Priodes caractristiques ............................................................................................... 69
Calcul de la priode fondamentale T du rservoir.......................................................... 69
Calcul des actions doscillation ....................................................................................... 69
Calcul des moments de flexion....................................................................................... 70
Action dimpulsion........................................................................................................... 70
Action doscillation .......................................................................................................... 70
Calcul des moments de renversement........................................................................... 70
Action dimpulsion........................................................................................................... 70
Action doscillation .......................................................................................................... 70
Etat limite ultime de stabilit ........................................................................................... 71
Etat limite de service de niveau de fonctionnement minimal.......................................... 71
Calcul des contraintes verticales dans la paroi ............................................................. 71
Etude de cas................................................................................................................... 72
Calcul de la priode fondamentale T.............................................................................. 73
Calcul de lacclration am............................................................................................. 73
Calcul de la rsultante des pressions dimpulsion Pi...................................................... 73
Calcul de la rsultante des pressions doscillation Po.................................................... 73
Calcul du moment de flexion dimpulsion Mfi ................................................................. 73
Calcul du moment de flexion doscillation Mfo................................................................ 73
Calcul du moment de renversement dimpulsion Mri ..................................................... 73
Calcul du moment de renversement doscillation Mro ................................................... 74
Etat limite ultime de stabilit ........................................................................................... 74
Etat limite de service de niveau de fonctionnement minimal.......................................... 74
Contraintes horizontales dans la paroi du rservoir ....................................................... 74
Les contraintes verticales dans la paroi du rservoir ..................................................... 75
Consquences de leffet hydrodynamique ..................................................................... 75
Organigramme de calcul ................................................................................................ 78
Conclusion ...................................................................................................................... 79
Chapitre 4 : Evaluation de la vulnrabilit des rservoirs en bton vis--vis des alas
naturels, par une approche par expertise....................................................................... 80
Introduction ..................................................................................................................... 81
Approche par expertise................................................................................................... 81
Evaluation de la vulnrabilit dun rservoir ................................................................... 82
Evaluation environnementale ......................................................................................... 83
4.4.1.
4.4.2.
4.4.3.
4.4.4.
4.4.5.
4.5.
4.5.1.
4.5.2.
4.5.3.
4.5.4.
4.5.5.
4.6.
4.6.1.
4.6.2.
4.6.3.
4.7.
4.8.
4.8.1.
4.8.2.
4.8.3.
4.8.4.
4.8.5.
4.8.6.
4.8.7.
4.9.
5.
5.1.
5.2.
5.2.1.
5.2.2.
5.2.3.
5.2.4.
5.2.5.
5.2.6.
5.2.7.
5.3.
5.3.1.
Implantation de louvrage................................................................................................ 83
Zone sismique ................................................................................................................ 84
Type de sol ..................................................................................................................... 85
Zone de la neige ............................................................................................................. 85
Action du vent ................................................................................................................. 86
Hauteur du rservoir ....................................................................................................... 86
Catgorie de terrain ........................................................................................................ 86
Facteur topographique ................................................................................................... 87
Etat de la surface du rservoir........................................................................................ 87
Evaluation structurelle..................................................................................................... 87
Type de structure............................................................................................................ 87
Type de fondation ........................................................................................................... 88
Etanchit des parois ..................................................................................................... 88
Etanchit de la couverture............................................................................................ 89
Dfauts apparents .......................................................................................................... 89
Evaluation fonctionnelle.................................................................................................. 90
Rle du rservoir ............................................................................................................ 90
Importance du rservoir.................................................................................................. 91
Frquence dentretien..................................................................................................... 92
Classification................................................................................................................... 92
Etude de cas................................................................................................................... 93
Prsentation du rservoir................................................................................................ 93
Evaluation de la vulnrabilit du rservoir la mise en service en 1987....................... 93
Evaluation de la vulnrabilit en cours dexploitation (juin 2008) ................................... 94
Dfauts apparents .......................................................................................................... 94
Etanchit de la couverture............................................................................................ 95
Etanchit des parois ..................................................................................................... 96
Dtermination de lindice de vulnrabilit ....................................................................... 96
Recommandation de rhabilitation et discussion........................................................... 97
Pression hydrostatique sur chaque bande horizontale de la paroi ................................ 97
Armatures de chaque bande horizontale de la paroi...................................................... 98
A ltat limite ultime ......................................................................................................... 98
A ltat limite de service .................................................................................................. 99
Condition de fragilit ....................................................................................................... 99
Plans dexcution de la rhabilitation ............................................................................. 99
Conclusion .................................................................................................................... 101
Chapitre 5 : Evaluation de la criticit des rservoirs par la mthode de suret de
fonctionnement ............................................................................................................. 102
Introduction ................................................................................................................... 103
Les scnarios de vieillissement .................................................................................... 103
Scnario 1 : Dformation du sol de fondation .............................................................. 103
Le tassement ................................................................................................................ 103
Liqufaction des sols .................................................................................................... 104
Affouillement du sol de fondation.................................................................................. 105
Scnario 2 : Alcali-raction ........................................................................................... 105
Scnario 3 : Corrosion des aciers................................................................................. 107
Scnario 4 : Dgradation des composants par ractions avec le milieu (vent, gel, neige)108
Scnario 5 : Dgradation des enduits tanches........................................................... 109
Scnario 6 : Dgradation du revtement dtanchit de couverture.......................... 110
Scnario 7 : Faiblesse du rservoir vis--vis de leffet hydrodynamique ..................... 111
Etat limite de service : Deux tats doivent tre satisfaits.............................................. 111
Etat limite ultime de stabilit ......................................................................................... 111
Analyse fonctionnelle des rservoirs ............................................................................ 113
Analyse fonctionnelle externe....................................................................................... 113
Dfinition du systme ................................................................................................... 113
Position dans le cycle de vie......................................................................................... 113
Dtermination des milieux extrieurs en interaction avec le systme.......................... 114
Les fonctions principales et de contrainte du systme global ...................................... 114

5.3.2. Analyse fonctionnelle interne........................................................................................ 116
Analyse structurelle....................................................................................................... 116
Les Blocs diagrammes Fonctionnels des rservoirs.................................................... 117
Blocs diagrammes Fonctionnels dfinissant les relations de contact....................................... 117
Blocs diagrammes Fonctionnels dfinissant les relations de flux de charges.......................... 117
Blocs diagrammes Fonctionnels dfinissant les relations de flux hydrauliques ....................... 117
5.3.3. Les tableaux danalyse fonctionnelle............................................................................ 121
Fonctions lies des contacts.................................................................................................. 121
Fonctions lies aux flux de charges.......................................................................................... 121
Fonctions lies des flux hydrauliques .................................................................................... 121
5.4.
Analyse des Modes de Dfaillance et de leurs Effets (AMDE) .................................... 122
5.4.1. Applications de lAMDE dans lindustrie ....................................................................... 122
5.4.2. Applications de lAMDE dans le gnie civil................................................................... 122
5.4.3. Dmarche gnrale de lAMDE.................................................................................... 123
5.4.4. AMDE Processus ......................................................................................................... 123
5.4.5. AMDE Produit............................................................................................................... 125
5.4.6. Reprsentation des scnarios de vieillissement sous forme de graphe causal........... 127
5.5.
Modlisation des mcanismes de vieillissement des rservoirs.................................. 129
5.5.1. Classification des fonctions .......................................................................................... 129
5.5.2. Classification des phnomnes.................................................................................... 130
5.5.3. Classification des symptmes ...................................................................................... 131
5.5.4. Les scnarios de vieillissement .................................................................................... 131
5.6.
Analyse de la criticit .................................................................................................... 132
5.6.1. Concept de la criticit.................................................................................................... 132
5.6.2. Proposition pour lanalyse de la criticit........................................................................ 132
5.6.3. Analyse qualitative des dgradations........................................................................... 133
5.6.4. Analyse de lvolution de la gravit lchelle du composant ..................................... 134
5.6.5. Analyse qualitative de la gravit de la dgradation globale dun rservoir................... 135
5.6.6. Analyse de la criticit lchelle du composant ........................................................... 136
Mesure de loccurrence de laugmentation de la gravit de dgradation dune fonction136
Mesure des consquences de la dgradation de la fonction....................................... 137
Analyse qualitative de la criticit................................................................................... 137
Dfinition des classes de criticit.................................................................................. 137
5.6.7. Analyse de la criticit globale dun rservoir................................................................. 138
5.7.
Etude de cas................................................................................................................. 140
5.7.1. Prsentation du rservoir.............................................................................................. 140
5.7.2. Identification des scnarios de vieillissement recenss au niveau du rservoir expertis140
Scnario 3 : Corrosion des aciers................................................................................. 140
Scnario 4 : Dgradation des composants par ractions avec le milieu (vent, gel, neige)140
Scnario 5 : Dgradation des enduits tanches........................................................... 140
Scnario 6 : Dgradation des revtements dtanchit ............................................. 140
Scnario 7 : Faiblesse du rservoir vis--vis de leffet hydrodynamique ..................... 140
5.7.3. Mise en uvre de la mthode AMDEC ....................................................................... 142
5.7.4. Reprsentation des scnarios de vieillissement sous forme de graphe causal........... 144
5.7.5. Liste de fonctions critiques............................................................................................ 145
5.7.6. Propositions dactions correctives ................................................................................ 147
5.7.7. Synthse de ltude de cas .......................................................................................... 148
5.8.
Conclusion .................................................................................................................... 149
6.
Chapitre 6 : Dveloppement dune application de gestion spatiale des ouvrages dun parc
150
6.1.
Introduction ................................................................................................................... 151
6.2.
Loutil daide la dcision............................................................................................. 151
6.3.
Les composants de lapplication................................................................................... 152
6.3.1. Le logiciel de la base de donnes Microsoft Access .............................................. 152
6.3.2. Le logiciel du SIG Mapinfo Professional ............................................................... 153
6.4.
Architecture informatique de lapplication..................................................................... 153
6.5.
Structure de la base de donnes sous Acces ........................................................... 154
6.5.1. La table Fiche didentification ................................................................................. 154
6.5.2. La table Fiche danalyse environnementale............................................................ 155
6.5.3. La table Fiche danalyse structurelle ....................................................................... 156
6.5.4. La table Fiche danalyse fonctionnelle .................................................................... 157
6.5.5. Les relations entre les tables ........................................................................................ 158
6.5.6. La requte calcul de lindice de vulnrabilit Iv ....................................................... 158
6.5.7. Les formulaires ............................................................................................................. 159
6.6.
Le systme de projection utilis.................................................................................... 160
6.7.
Validation de lapplication sur un parc de rservoirs .................................................... 161
6.7.1. Objectif de ltude de terrain......................................................................................... 161
6.7.2. Prsentation du parc de rservoirs............................................................................... 161
6.7.3. La collecte des donnes sur le terrain.......................................................................... 163
6.7.4. La saisie des donnes de terrain.................................................................................. 163
6.7.5. Analyse thmatique ...................................................................................................... 163
6.7.6. Rsultats et interprtation............................................................................................. 166
6.8.
Conclusion .................................................................................................................... 166
Conclusion gnrale ................................................................................................................. 168
Rfrences bibliographiques ................................................................................................... 172
Annexe 1 : AMDE Process ...................................................................................................... 177
Annexe 2 : AMDE Produit........................................................................................................ 184
Annexe 3 : Tableau danalyse fonctionnelle ............................................................................. 195
Rsum
La SONADE (SOcit NAtionale de Distribution dEau potable), appele actuellement

Algrienne Des Eaux (A.D.E.), a hrit dun important patrimoine de rservoirs deau potable de
ladministration coloniale. Par la suite, ladministration centrale par le biais des Directions de lHydraulique
de Wilaya (DHW) a excut un ambitieux programme de ralisation douvrages de stockage dans le
cadre du dveloppement local et sectoriel qui se poursuit jusqu aujourdhui. Actuellement, ce patrimoine
nest plus jeune et lge moyen des rservoirs du parc Algrien est denviron quarante ans.
Par ailleurs, une phase de diagnostic et dexpertise sest ouverte vers la fin des annes 1990, visant
entreprendre des rparations et rhabilitations de ces ouvrages. Cette opration est en cours sur la
majeure partie du territoire.
Mon passage de prs dune dcennie (1990 1999) dans le secteur de lhydraulique a fait de moi un
tmoin privilgi de cette phase charnire de diagnostic o il a t beaucoup question de faire le point
sur ltat du vieillissement des rservoirs du parc national. Ma qualit dingnieur civil dans le domaine de
lhydraulique, durant cette priode, ma permis dtre confront trs tt aux lacunes du RPA qui naborde
pas les ouvrages hydrauliques en gnral et les rservoirs en particulier. Ces lacunes se traduisent plus
tard, en phase dexploitation, par des pathologies trs rpandues sur le parc Algrien et ce en labsence
de toute mthodologie et/ou dmarche fiable de diagnostic et dexpertise de ces ouvrages.
Cette thse sinscrit clairement dans un environnement pratique de la profession puisquelle vient
combler les lacunes et insuffisances cites plus haut. Elle a un caractre applicatif de par les propositions
trs pratiques quelle suggre. Elle sinscrit aussi, dans une dmarche de dveloppement durable par le
fait quelle essaie dapporter des solutions et mthodes pour identifier les rservoirs vulnrables en vue
de rallonger leur vie.
La premire mthode propose est le modle physique inspir du modle hydrodynamique de Housner
auquel nous avons adapt le spectre de rponse du RPA. Nous proposons dans la foule une relation
pour le calcul de la priode fondamentale dun rservoir tenant compte de sa rigidit flexionnelle.
La seconde mthode dveloppe est une mthode par expertise qui vise faire un pr-diagnostic dun
rservoir par une analyse multicritres, inspire des travaux du Cemagref.
La dernire mthode propose dite de suret de fonctionnement appele AMDEC est emprunte au
domaine de lindustrie (nuclaire, aronautique ) que nous adaptons au gnie civil.
Enfin une application informatique base sur la mthode de lindice de vulnrabilit est dveloppe.
Couple un SIG, cette application est un puissant outil daide la dcision entre les mains de
gestionnaires. Deux parcs de rservoirs ont t expertiss afin de tester cette application informatique.
Mots cls : rservoirs en bton arm, expertise, vulnrabilit, vieillissement, AMDE, criticit, SIG.
Abstract
The SONADE (SOcit NAtionale de Distribution dEau potable), actually called Algrienne Des
Eaux (A.D.E.), has inherited an important heritage of drinking water tank storage of the colonial
administration. Subsequently, the central government through the Department of Hydraulics of Wilaya
(DHW) has executed an ambitious program for building storage tanks in the local development sector,
which continues until today. Currently, this heritage is not young and the average age of the Algerian
tanks park is approximately forty years old.
A diagnostic phase and expertise has opened in the late 1990s, to undertake repairs and rehabilitation of
these structures. This operation is in progress on most of the territory.
My passage nearly a decade (from 1990 to 1999) in the hydraulic sector has made me a privileged
witness of this pivotal phase of diagnosis when it was much talk of an update on the status of aging
national park tanks. My position as a civil engineer in the field of hydraulic, during this period, allowed me
to be confronted early on the deficiencies of the Algerian Sismic Code (RPA) which does not cover
hydraulic structures in general and water storage tanks in particularly. These deficiencies are reflected
later during the operating phase, by pathologies prevalent in the Algerian park and that in the absence of
any methodology and/or diagnostic reliable approach and expertise of these hydraulic structures.
This thesis fits clearly in a professional practice as it fills shortcomings and deficiencies mentioned above.
It has an applied character from the very practical proposals it suggests. It also fits in a sustainable
development approach in that it tries to find solutions and methods to identify vulnerable tanks to extend
their lives.
The first proposed method is the physical model based on the hydrodynamic model of Housner which we
adapted the response spectrum of the RPA. We offer a relationship in the wake for the calculation of the
fundamental period of a tank taking into account its flexural rigidity.
The second method is a method developed by expertise aimed at making a preliminary diagnosis of a
tank through a multi-criteria analysis, inspired by the work of Cemagref.
The last method proposed called dependability FMEA is borrowed from the field of industry (nuclear,
aviation ...) which we adapt to civil engineering.
Finally, a computer application based on the method of the vulnerability index is developed. Coupled with
a GIS, this application is a powerful tool for decision support in the hands of managers. As practical
examples to validate this computer application, two tank parks were expertised.
Key words : reinforced concrete tanks, expertise, vulnerability, aging, FMEA, criticality, GIS.
Notations
am : acclration maximale du sol [m/s],
dmax : hauteur maximale des vagues, aprs oscillation [m],
g : acclration de la pesanteur [m/s],
h *i : niveau dapplication des pressions dimpulsion engendrant un moment de renversement [m],

hi : niveau dapplication des pressions dimpulsion engendrant un moment de flexion dans la paroi [m],
ho : niveau dapplication des pressions doscillation engendrant un moment de flexion dans la paroi [m],
h *o : niveau dapplication des pressions doscillation incluant leffet de la pression sur la base [m],
qi : pression au niveau de la base de la bande dordre (i) [t/m],
zi : profondeur de la bande (i) la base, jusquau trop plein [m],
A : coefficient dacclration de zone sismique,
E : module dlasticit du bton [MN/m],
He : hauteur deau utile dans le rservoir [m],
Ht : hauteur totale du rservoir [m],
Ix : moment dinertie de la section transversale du rservoir [m4],
M : moment de flexion du laction sismique sur la paroi (impulsion et oscillation) [kNm],
Me : masse de leau dans le rservoir [t],
Mfi : moment de flexion dimpulsion [kNm],
Mfo : moment de flexion doscillation [kNm],
Mi : masse dimpulsion [t],
Mo : masse doscillation [t],
Mri : moment de renversement dimpulsion [kNm],
Mro : moment de renversement doscillation [kN],
P : poids du rservoir par unit de longueur [kN/m],
Pi : rsultante des pressions hydrodynamiques horizontales dimpulsion [kN],
Po : rsultante des pressions hydrodynamiques horizontales doscillation [kN],
Q : facteur de qualit de la structure [-],
R : coefficient de comportement global de la structure [-],
Ri : rayon intrieur du rservoir [m],
Re : rayon extrieur du rservoir [m],
T : priode fondamentale du rservoir [s],
T1, T2 : priodes caractristiques associes la catgorie du site [s],
: facteur de correction d'amortissement [-],

: pourcentage d'amortissement critique [%],
: masse volumique de leau [t/m3],
o : angle maximal doscillation de la surface libre de leau
: section horizontale de la paroi circulaire du rservoir [m],

o : pulsation fondamentale de vibration du liquide en mouvement [1/s-],
Introduction gnrale
Introduction gnrale
Dans le domaine du gnie civil, les rservoirs sont considrs comme des ouvrages dart hydrauliques et
occupent une place trs particulire parmi les constructions. Le comportement mcanique hyperstatique
de ces ouvrages et le comportement particulier leffet hydrodynamique font deux des structures
complexes. Si bien que leur calcul et leur ralisation demandent une spcialisation particulire, que peu
de bureaux dtudes et dentreprises de ralisation peuvent se flatter de possder tant le niveau de
qualification exig est lev.
Limplantation des rservoirs obit des considrations hydrauliques lies la pression de service
souhaite, dont la solution est obtenue par un compromis avec les contraintes topographiques. Il vient
alors que les sites privilgis pour cette implantation sont des sommets de collines et de monticules, afin
dassurer la charge ncessaire aux abonns. Cest pour cette raison que les rservoirs sont soumis des
conditions trs rudes (exposition aux intempries, au climat froid etc.). Ces ouvrages subissent aussi
de fortes variations de surcharge dexploitation (eau contenue dans la cuve), de faon souvent
quotidienne et pour certains 3 4 fois par jour durant toute leur longue priode dexploitation, ainsi que
leffet hydrodynamique suite une excitation sismique.
On se rend compte facilement que les rservoirs sont soumis un rgime svre qui justifie le soin
particulier apport leur conception lors de la phase tude, leur excution lors de la phase de
ralisation mais surtout lors de leur longue phase dexploitation, pour quils puissent assurer leur fonction
pendant la dure de vie qui leur a t assigne. Enfin, compte tenu de leur importance sociale, par le rle
quils jouent dans la vie quotidienne du pays, ils sont des ouvrages sensibles lopinion publique : la
fermeture dun ouvrage mme temporaire, pour une opration dentretien ou de rparation, entrane des
ractions vives de la part des abonns, prompts dnoncer le laxisme, voire la ngligence des services
publics.
Dans la ralit, les rservoirs vieillissent et ne sont pas toujours en bonne sant, et il nest pas toujours
facile de diagnostiquer leur maladie afin de prescrire le bon remde. Ce vieillissement des infrastructures
de stockage de leau est au cur des proccupations des gestionnaires. Celui-ci pose dnormes
problmes lis la disponibilit de linfrastructure, aux exigences de performances de plus en plus
svres, aux gnes des abonns et enfin la difficult de matriser les cots dentretien.
Les gestionnaires ont besoin davoir une vision globale du patrimoine en termes dobjectifs et de
contraintes ; cest--dire de disposer dune valuation continue de ltat du patrimoine dans un contexte
dexploitation dynamique. Pour mener bien cette entreprise, lide gnrale est de disposer tout
moment des priorits dintervention en fonction de lvaluation des risques auxquels sont exposs les
rservoirs du patrimoine. Il doit sassurer que louvrage remplit ses fonctions au meilleur cot, dans le
cadre dexploitation prvu. Pour cela, il a besoin de se baser sur des lments fiables lui permettant de
prendre des dcisions relatives lentretien et la maintenance, voire au renforcement de louvrage.
11
Introduction gnrale
Evaluer la scurit dun ouvrage de gnie civil en service, dtecter les comportements anormaux,
dterminer les origines dune dgradation ou expertiser les causes dun incident, prvoir les volutions
futures et les risques potentiels, dcider des mesures appropries ; telles sont les missions de diagnostic
et danalyse de risques accomplies par les ingnieurs spcialiss du gnie civil. Disposer dune capacit
dexpertise de haut niveau apparat donc comme un objectif essentiel des organismes de gestion qui les
exploitent. Les enjeux sont avant tout dassurer la scurit des personnes et des biens menacs en cas
de rupture, mais aussi la gestion des ouvrages la mieux adapte (continuit de service, optimisation de
leur maintenance, programmation des travaux de rparation). Les difficults apparaissent trs
importantes : absence de mthodologie, donnes insuffisante ou absentes, mcanismes de vieillissement
complexes et multiples, imprcision et incompltude des informations, absence de culture darchive,
manque de transparence et rticence la communication. Alors, face ces ouvrages complexes et
uniques, dans des contextes prsentant des donnes insuffisantes, lors de diagnostics il est ncessaire
de recourir au jugement des experts. A partir de leurs connaissances et de leur exprience, ces derniers
vont fournir une interprtation, un avis ou une recommandation la question pose.
Il est important de signaler quil ya eu peu de travaux destins dvelopper lapproche base par le
retour dexprience dans le domaine des ouvrages hydrauliques, nous pouvons citer titre dexemple
(Mathieu, 1996), (Peyras, 2003) et (Serre, 2005).
Lobjectif de notre recherche est de proposer des mthodes daide au diagnostic et lanalyse de risques
en se basant sur le retour dexprience. Elle vise assister les ingnieurs spcialiss lors danalyses
prliminaires et rapides ou lors de synthses dtudes approfondies. Le principe de notre dmarche est
de tirer profit des connaissances et de labondant retour dexprience accumuls par les experts pour de
nouvelles missions. Dautres objectifs sont sous-jacents : sauvegarder lexprience des experts seniors,
accompagner les jeunes ingnieurs, accder rapidement aux informationsetc.
Notre travail sinscrit clairement dans le cadre dune recherche applique, vocation dexpertise et de
diagnostic des rservoirs de stockage deau. Elle est le fruit dune longue exprience passe au service
des tudes, de ralisation de suivi et contrle des travaux douvrages hydraulique en gnral et
rservoirs en particuliers. Par consquent, il est ncessairement men en considrant les pratiques de la
profession, tenant compte des diffrentes normes, rglementation et codes de calcul actuellement en
vigueur et prsente une vocation applicative.
La thse est structure en six chapitres, rpartis comme suit :
Dans le premier chapitre, nous prsentons le contexte dans lequel nous travaillons. Nous dressons un
constat de la situation de gestion du patrimoine de rservoir dvolu la socit Algrienne des Eaux
(A.D.E.), en expliquant les diffrentes phases de la vie de cette socit pour comprendre les dispositifs
gnraux de gestion de ces ouvrages de gnie civil. Nous prsentons par ailleurs le parc de rservoir
relevant du contrle du ministre des ressources en eau qui va plus particulirement nous intresser tout
le long de cette tude et nous relevons enfin les spcificits de ces ouvrages et de leur mode de gestion.
12
Introduction gnrale
En second chapitre, il nous a sembl intressant de faire un point bibliographique sur les mthodes de
diagnostic et danalyse de risques utilises dans le contexte industriel puis dans celui du gnie civil, en
mettant laccent sur les diffrentes mthodes dexpertiser les ouvrages (mthode physique, mthode par
expertise, mthode statistique et enfin mthode de suret de fonctionnement). Ceci nous a permis
dtablir des propositions pour conduire notre recherche.
Nous nous intressons, au troisime chapitre, une pathologie dorigine mcanique, en utilisant un
modle physique. Pour analyser la stabilit du rservoir ainsi que son comportement hydrodynamique
(effet du liquide sur les parois sous laction sismique), le modle de Housner dcompose le liquide en une
action passive provoquant des efforts dimpulsion et une action active provoquant des efforts doscillation.
Avec cette approche physique, dans cette section, nous avons mis en vidence deux phnomnes lors
dune excitation sismique. Ces deux phnomnes agissant simultanment, provoquent des fissures
inclines, laissant paraitre des suintements qui se manifestent par la prsence dhumidit parfois charge
en sels aprs percolation travers le bton. Cette pathologie a t observe sur un large parc de
rservoirs expertiss en Algrie. A travers cette tude, nous montrons que la ngligence ou lomission du
phnomne hydrodynamique sous-estimait considrablement les contraintes de traction (horizontales et
verticales) agissant dans la paroi, provoquant ainsi lapparition des fissures.
Le chapitre quatre est consacr lvaluation de la vulnrabilit des rservoirs de stockage en bton
vis--vis des alas naturels, par une approche par expertise. Dans cette section, le concept de
vulnrabilit aux alas naturels est utilis afin de prdire le niveau moyen de dgradations et de
vieillissement pouvant survenir grande chelle dans un rservoir de stockage des eaux. Pour estimer
l'tat de ces rservoirs de stockage, nous dveloppons dans le cadre de cette tude une mthode de
diagnostic base sur l'indice de vulnrabilit (Iv), en tenant compte de tous les paramtres influant ;
environnementaux, structuraux et fonctionnels. A partir de cet indice, nous proposons une chelle de
classification des rservoirs en trois niveaux de comportement, auxquels sont associs diffrentes
couleurs. Le premier niveau regroupe les rservoirs ayant un bon comportement (couleur verte), le
second comprend les rservoirs ayant un comportement moyen (couleur orange) et le troisime concerne
les rservoirs ayant un mauvais comportement (couleur rouge). Pour lapplication de la mthode, nous
procdons au diagnostic dun rservoir en bton arm implant dans une ville ctire dAlgrie qui a
donn lieu une rhabilitation par chemisage externe de la paroi.
Au cinquime chapitre, nous abordons la modlisation du phnomne de vieillissement des rservoirs de
stockage en utilisant les techniques de la Sret de Fonctionnement. Ces techniques permettent de
modliser les modes de dfaillances du systme (dans notre cas le rservoir), c'est--dire son aptitude
accomplir une ou plusieurs fonctions requises dans des conditions donnes. Diffrentes mthodes de la
Sret de Fonctionnement peuvent tre utilises principalement pour la modlisation fonctionnelle ; telles
que lAMDE (Analyse des Modes de Dfaillances, de leurs Effets) et lAMDEC (AMDE avec analyse de la
Criticit). Cette mthode est apparue dans les annes soixante dans le secteur aronautique aux Etats
Unis. Elle est introduite depuis peu dans le domaine du gnie civil, en particulier dans le domaine des
barrages (Peyras, 2003) et (Serre, 2005), dans le domaine des ouvrages maritimes (Boro et al., 2006).
En sinspirant de ces derniers travaux, nous lappliquons lanalyse dun rservoir en bton arm. Pour
13
Introduction gnrale
ce faire, nous commenons par rpertorier les principaux mcanismes de vieillissement des rservoirs en
bton pouvant apparaitre ds leur mise en service, puis nous procdons lanalyse fonctionnelle externe
qui nous permet dobtenir les fonctions principales et de contrainte accomplies par le systme dans sa
globalit. Suite cela, nous passons lanalyse fonctionnelle interne travers lanalyse structurelle du
systme qui nous permet de dfinir le rle de chaque composant ainsi que les interactions entre ces
derniers. A partir des blocs diagrammes fonctionnels, nous dterminons les fonctions de conception des
composants du systme. Aprs cela, nous appliquons la mthode AMDE pour analyser les dfaillances
potentielles du systme, en considrant systmatiquement lun aprs lautre, chaque composant du
systme en analysant ses modes de dfaillances. Lorsque lAMDE globale de tous les composants est
termine, une analyse dvaluation des risques est effectue pour toutes les dfaillances prcdemment
identifies. Lvaluation des risques potentiels se traduit par le calcul de la criticit, partir de lestimation
du couple indice de gravit et de frquence (probabilit). Une application pratique viendra clturer ce
chapitre.
Au niveau du sixime et dernier chapitre, une application informatique base sur la mthode de lindice
de vulnrabilit vue au chapitre troisime a t dveloppe. Cette application est constitue dune base
de donnes couple avec des donnes cartographiques comme outil daide la dcision. Puis pour
tester et valider cet outil daide la dcision, il a t appliqu lchelle relle dun parc de rservoir
compos dune vingtaine douvrages dans la wilaya de Tizi Ouzou et gr par lAlgrienne Des Eaux
(ADE). Une enqute de terrain de prs de cinq mois a t ncessaire pour rcolter les donnes
dexpertise de chaque ouvrage du parc, reportes laide des fiches de terrain conues spcialement
pour le terrain. Afin de permettre la gestion, lanalyse, laffichage et une meilleure visualisation de ces
donnes, un premier systme dinformation gographique (SIG) de ce patrimoine a t construit. Les
rservoirs ont t implants comme des objets ponctuels, auxquels nous avons rattach de linformation
go rfrence.
Suite cela des analyses thmatiques ont t entreprises pour rpondre une
demande de rhabilitation. Cette application reprsente un outil important daide la dcision pour les
gestionnaires des ouvrages de stockage. Autrement dit, il nous renseigne sur lattention accorder aux
ouvrages vulnrables aprs une analyse thmatique. Cette manire de faire, nous permet une meilleure
visualisation des priorits douvrages rhabiliter. Elle permet davoir tout moment ltat de sant des
ouvrages ainsi que de faire des projections futures.
14
1. Chapitre 1 : Du constat dune situation lexpression dun besoin
Chapitre 1 : Du constat dune situation lexpression dun besoin
1.1.
Introduction
La socit Algrienne des eaux de gestion de la distribution de leau potable s'est rsolument
engage dans une dmarche de dveloppement durable. Elle a pour objectif de prendre en considration
les dimensions sociales, conomiques et environnementales de son activit. L'entretien des
infrastructures hydrauliques ne concerne pas uniquement les canalisations deau potable. Les rservoirs
de stockage, de transit ou de tte (tampons) occupent une place primordiale dans le systme
dalimentation des populations. Cest ce type douvrage qui fera lobjet de notre intrt.
Le ministre des ressources en eau par le biais de lADE, en tant que gestionnaire de ce patrimoine, est
confront au vieillissement de ce type dinfrastructure sous linfluence des catastrophes naturelles
(inondations, sismes, vents, feux, glissements de terrainsetc.) qui ont toujours menaces ces
ouvrages. Celui-ci doit sassurer que louvrage remplit ses fonctions au meilleur cot, dans le cadre
dexploitation prvu.
A travers ce chapitre, nous prsenterons les rservoirs du parc national Algrien ainsi que lentreprise en
charge de ce patrimoine. Nous exposerons galement lanalyse du mode de gestion face aux rservoirs
vieillissant, en mettant en vidence le manque de donnes et le mutisme des codes de calcul
(rglements) face ces ouvrages. Ce qui nous amnera enfin poser le contexte de notre tude.
1.2.
Les rservoirs du parc national grs par lA.D.E
Le parc algrien des rservoirs de stockage d'eau potable gr par l'Algrienne Des Eaux (ADE) compte
prs de 40 000 rservoirs rparti dune manire parse sur un trs grand territoire. Ces rservoirs de
stockage sont considrs comme des ouvrages dart dhydraulique et classs par le rglement
parasismique Algrien (RPA 2003) comme tant des ouvrages publics d'intrt national, ou ayant une
importance socioculturelle et conomique certaine.
Leur cot esthtique a longtemps t nglig par les ingnieurs du secteur de lhydraulique et na jamais
t le souci dominant des maitres douvrages. On est arriv, dailleurs jusqu ce jour une sorte de
systmatisation des silhouettes o les rservoirs types sont adapts dun site un autre tenant compte
uniquement des considrations gotechniques des sols dimplantation. Le souci primordial des maitres
douvrages a toujours t dordre fonctionnel et financier. Les modles adopts sont daspect esthtique
acceptable comme nous le prsentons sur les figures (1, 2 et 3). Ce nest que depuis la dernire
dcennie que les maitres douvrages lancent la ralisation de plus beaux chteaux deaux au niveau des
grandes agglomrations urbaines (forme champignon), mais conomiquement plus couteux.
Quant aux formes, il existe dans le parc de rservoirs gr par lAlgrienne des Eaux des rservoirs de
forme cubique et de forme cylindrique. Mais la forme circulaire est incontestablement la plus rpandue.
Les formes de rvolution sont en gnral plus conomiques que les surfaces planes comportant des
changements de direction. capacit et hauteur de charge identiques, un rservoir cylindrique a une
quantit de ferraillage, par mtre cube mis en uvre, infrieure un rservoir paralllpipdique. la
mise en uvre, certaines configurations et changements de direction pour les parois entranent des
dispositions constructives difficiles raliser, mais aussi des pathologies induites ds la conception et la
ralisation.
16
Les ouvrages en bton prcontraint et en maonnerie ne seront pas abords dans ce travail.
Effectivement, les rservoirs en bton prcontraint ne figurent pas dans le patrimoine national des
rservoirs hydrauliques gr par lAlgrienne des eaux. A notre connaissance, il nen existe que dans le
secteur industriel (et titre dexemple nous pouvons citer les rservoirs de stockage en bton
prcontraint du groupe agroalimentaire Cevital au niveau du port de Bejaia). Quant aux rservoirs en
maonnerie, ils ne reprsentent quun trs faible pourcentage. Les seuls rservoirs rpertoris remontent
la priode coloniale. Ce type de rservoir a t abandonn en faveur des ouvrages en bton, pour
manque de main duvre artisanale qualifie dans les ouvrages en maonneries.
Figure 1 : Rservoir surlev sur tour en bton arm [photo Hammoum].
Figure 2 : Rservoir circulaire semi enterr en bton arm [photo Hammoum].
Figure 3 : Rservoir circulaire pos au sol en bton arm [photo Hammoum].
17
Nous retiendrons, que le parc gr par lAlgrienne des eaux est majoritairement constitu de rservoirs
de forme circulaire. Les rservoirs au sol et enterrs sont constitus dune coupole de couverture, dune
ceinture suprieure, dune paroi et dun radier. Quant aux rservoirs surlevs (chteaux deau), ils sont
constitus dune douzaine de composants que nous verrons dans le dtail au chapitre 5.
1.3.
Gestion du patrimoine des rservoirs en Algrie
Historiquement en Algrie, les rservoirs de stockage deau ont toujours fait partie des missions relevant
du domaine de lhydraulique et leur gestion est reste indissociable de celle de lalimentation en eau
potable et est passe par plusieurs tapes au fil des dcennies.
1.3.1.
Au lendemain de lindpendance : de 1962 1970
Cette priode est marque par le maintien de toutes les structures de la priode antrieure (coloniale)
1962. Lexploitation est ainsi assure par les services des eaux communaux dans la majorit des
communes. Ce type dorganisation tait essentiellement orient pour rpondre la satisfaction des seuls
besoins des grandes agglomrations. Au cours de cette priode, on assistera une dgradation
constante des infrastructures hydrauliques en gnral et aux rservoirs de stockage en particuliers, en
raison essentiellement des difficults croissantes rencontres par les autorits locales dans lexercice de
cette mission par manque de moyens.
1.3.2.
Priode de 1970 1983
Le 23 novembre 1970, le monopole du service de leau potable et donc des rservoirs deau sur
lensemble du territoire Algrien fut confie la SONADE (Socit Nationale de Distribution de lEau), qui
fut charge de la gestion, de la maintenance et du renouvellement des infrastructures hydrauliques de
gnie civil.
1.3.3.
Priode de 1983 1987
En 1983, on assistera lnonc dune dcision de restructuration de la SONADE et la rintroduction

dune manire ambige la comptence des collectivits locales en matire de service public de leau.
La gestion du patrimoine hydraulique (canalisation et rservoirs deau) est transfre en pleine proprit
la wilaya ou la commune concerne, par la cration dentreprises rgionales ou de wilaya, en fonction
de limportance de linfrastructure hydraulique et du parc de rservoir grer.
1.3.4.
Priode de 1987 1999
Cette priode a t notamment marque par la modification du statut des tablissements de leau par le
passage des entreprises conomiques (EPE) aux entreprises publiques industrielles et commerciales
EPIC et la cration des agences de bassins hydrographiques.
1.3.5.
Priode de 2000 ce jour
Le changement le plus important a t la cration le 25 octobre 2000 dun ministre des ressources en
18
eau puis la cration de lAlgrienne des eaux (ADE) le 21 avril 2001 qui est un tablissement public
national caractre industriel et commercial. Cet tablissement couvre lensemble du territoire Algrien
organis en 5 rgions gographiques, 16 zones, 49 units, lADE a en charge lactivit entre autre activit
lie leau, la gestion des infrastructures gnie civil de stockage de leau (rservoirs).
On se rend compte travers lvolution historique de prs dun demi sicle retrac sommairement
prcdemment quil ya eu inflation de structures en charge des ouvrages hydrauliques. On peut dire
quaucun schma stable na pu fonctionner de manire correcte. En somme, la gestion des ouvrages
hydrauliques sest oriente fondamentalement sur lentreprise hydraulique tatique.
1.4.
Analyse du schma de gestion du patrimoine des rservoirs
Par del les multiples pripties enregistres dans le transfert des comptences de gestion vus
prcdemment, il importe de souligner le manque de vision et dapproche mthodologique dans la
gestion de ces ouvrages hydrauliques, qui ont donn lieu une dilution des responsabilits, un
parpillement des services et une dperdition de la donne et des documents darchive.
Il est intressant de rappeler que des dpenses considrables ont t injectes dans la ralisation de ces
ouvrages hydrauliques (rservoirs) par les Directions de lHydraulique de wilaya travers les
Programmes Sectoriels de Dveloppement (PSD) et les collectivits locales travers les Plans
Communaux de Dveloppements (PCD), sans une politique et rsultats probants dans la maintenance et
la surveillance de ltat de ces ouvrages. Il convient aussi de noter que la gestion de ces ouvrages
confie aux communes, dans le domaine de leau, ne pouvait tre assure de faon satisfaisante faute
de moyens financiers et dencadrement technique adquat. Par ailleurs, les cots de gestion ne sont
couverts ni par le budget de fonctionnement ni par le recouvrement des redevances de la consommation
en eau potable des abonns du fait que le consommateur ne paie pas leau son juste prix.
Nous retiendrons que les ouvrages hydrauliques de gnie civil sont raliss aux prix et moyen financiers
importants, sans que lon se proccupe de leur gestion. Or un ouvrage de gnie civil vieillis dans le temps
et devient moins performant et par voie de consquence vulnrable aux alas naturels. On montre
facilement que les couts de maintenance et de rhabilitation augmentent au fur et mesure du
vieillissement de louvrage, alors mme que le niveau de performance dcroit. Dans le temps, il devient
onreux de lentretenir. Cest pour ces raisons quil est important de passer par un systme expert qui
puisse placer et dicter les priorits dintervention des organismes de gestion, tenant compte des
contraintes budgtaires significatives.
1.5.
Les rservoirs du parc mal documents
La Direction dexploitation de lADE tient un fichier par commune du parc de rservoir quelle a en charge
de grer. Ce fichier comprend les informations sommaires sur ltat
du rservoir
(nom du site, la
capacit de stockage, le type de structure, coordonnes gographiques et quelques observations

concernant le bon ou mauvais tat de louvrage). Nous prsentons en figure (4) une fiche signaltique
type dun rservoir en service gr par la SEATA (ADE dAnnaba), elle a t tablie par le Bureau
19
dtudes techniques Geosystem Consult. Nous constatons bien que ces fichiers ne renseignent pas
sur : lge de louvrage, lentreprise ralisatrice, les plans de coffrage et de ferraillage (as built ou de
recollement), sur la nature du sol, lhistorique des rparations antrieures et enfin des ventuelles
incidents survenus durant les annes de service. On dduit quil ny a aucune politique darchivage de la
donne et de linformation, mme lorsque les rservoirs sont grs dune manire correcte.
Figure 4 : Fiche signaltique type dun rservoir [Geosystem-SEATA].

La difficult supplmentaire provient de la dispersion des ouvrages sur un trs grand territoire et de
lhtrognit du type de structure (rservoir au sol, rservoir enterr et enfin rservoir surlev).
Toutefois, il est intressant de signaler que le Ministre des ressources en eau, par le biais de la direction
gnrale de lADE, a lanc des programmes de diagnostic et de rhabilitation des ouvrages hydrauliques
(rseaux deau potable et rservoirs) des quelques grands centres urbains chef lieu de wilaya (Alger,
Oran, Annaba, .). Ce programme a dmarr en 2006 et va staler sur quelques annes encore, il vise
mieux connaitre nos ouvrages hydrauliques et les recenser.
20
En somme, nous retiendrons que le parc des rservoirs apparait donc mal document, voire pas du tout
et lacquisition de donnes sur lensemble du patrimoine est complexe et couteuse du fait de
lhtrognit des rservoirs sur un vaste territoire.
1.6.
Le gestionnaire face aux rservoirs vieillissants
A lindpendance, ladministration Algrienne a hrit dun modeste parc de rservoir de ladministration

coloniale. Ce nest quaprs cette priode, par le biais des programmes spciaux et laide entreprises
du BTPH (btiments, travaux publics et hydraulique) que les DHW se sont lancs dans une vaste phase
de construction o il a fallu construire les rservoirs.
Aujourdhui, nous sommes dans une nouvelle re o il sagit dentretenir ce patrimoine qui vieillit. Cette
gestion des ouvrages repose sur un savoir-faire technique qui sest accumul au fil des dcennies. Nous
sommes donc rentrs dans une phase de rnovation. Lge moyen des rservoirs du patrimoine national
est denviron quarante ans et lopinion publique devient de plus en plus exigeante vis--vis de la scurit
des personnes, la scurit des services et la prennit des biens.
Avec des moyens financiers limits, le gestionnaire en charge de ce patrimoine vieillissant se pose
toujours la question : par quel rservoir dois-je commencer les actions de maintenance pour la
fois assurer leur bon fonctionnement et optimiser les choix budgtaires ?
1.7.
Les codes de calcul face aux rservoirs
De graves sismes survenus en Algrie ces dernires annes (El Asnam 1980, Oued Djer 1988, Tipaza
1989, Mascara 1994 et Boumerdes 2003) ont mis en vidence limportance du gnie parasismique dans
la protection des populations et des biens matriels. Cela a conduit la rvision du Rglement
Parasismique Algrien (RPA) plusieurs reprises (RPA 81, RPA 88, RPA 99 et RPA 2003), tenant
compte chaque fois du retour dexprience de prs de trois dcennies de pratique. Malgr ces diverses
actualisations, les ouvrages hydrauliques en gnral et les rservoirs de stockage en particulier ne sont
pas abords dans le RPA. Un inventaire exhaustif de diffrents amendements apports dans le temps au
niveau des rglements parasismiques algriens montre de nombreuses insuffisances, relativement une
dmarche de calcul fiable des rservoirs (au sol et surlevs).
Le RPA 81 fixe 1000 m3 la capacit partir de laquelle il faut tenir compte de leffet hydrodynamique,
en zone II (moyenne sismicit) et zone III (forte sismicit).
Le RPA 88 classe les chteaux deau comme des structures de catgorie 8 ; structures rgulires pour
lesquelles le premier mode est prdominant et dont la modlisation est simple. Par son commentaire
3
2.3.2, il nonce que pour les chteaux deau dune capacit suprieure 1500 m , en zone II et III, une
tude hydrodynamique est ncessaire.
Le RPA 2003 classe les chteaux deau et rservoirs de grande et moyenne importance comme tant
des ouvrages de groupe 1B, c'est--dire des ouvrages publics dintrt national, ayant une importance
socioculturelle et conomique certaine.
21
Dans la majorit des cas, lingnieur civil est conduit recourir une approche base sur des rglements
trangers, pour la conception et calcul de ces ouvrages.
Parmi les rglements trangers les plus rcents, le DTU rgles PS69 rvises 82 , puis le DTU
rgles PS92 , nabordent pas la question des rservoirs.
Le fascicule 74 du ministre Franais de lquipement, des transports et du logement, traitant de la
construction des rservoirs en bton, nonce que la justification de la tenue au sisme devra prendre en
compte les actions dynamiques rciproques qui se dveloppent entre le fluide et la cuve qui le contient ;
cest au fait leffet hydrodynamique. Pour les mthodes de calcul, le fascicule 74 nous renvoie des
articles que le projeteur est invit consulter. Nous citons titre dexemple (Davidovici et Haddadi, 1982)
et (Housner, 1963).
En effet, (Davidovici et Haddadi, 1982) proposent des mthodes de calcul au sisme des rservoirs au
sol et surlevs de diffrentes formes (circulaires et rectangulaires), tenant compte de leffet
hydrodynamique. Ils abordent mme la mthode de Housner, que nous utilisons dans cet article.
Leurocode 8 consacre sa partie 4 au calcul au sisme des rservoirs. Il suggre de modliser le liquide
du rservoir par le moyen dun systme mcanique quivalent o la masse du liquide est divise en une
masse dimpulsion et une autre masse doscillation.
Une tude intressante mene par (Jaiswal et al., 2007) a prsent et compar une dizaine de codes
(Eurocode 8, IBS 2006/ASCE7, NZSEE et les standards amricains de lindustrie) de calcul des
rservoirs au sisme. Elle met en vidence la grande diffrence entre ces codes, et permet de conclure
sur la ncessit dune approche unifie ( travers les diffrents codes de calcul) dans ltude au sisme
des rservoirs.
1.8.
Les pathologies rencontres sur le parc Algrien de rservoirs
Cette section est rdige pour donner un aperu des diffrentes pathologies rpandues sur le parc
Algrien de rservoirs, sans avoir toutefois lambition dtre exhaustif. Il nexiste pas un document officiel
Algrien, qui traite de la question. Pour ce faire, nous basons notre analyse sur une tude lchelle
relle dun parc dune commune ctire de lest dAlgrie. Les rsultats que nous prsentons rentrent
dans le cadre dun programme national dtudes centralises par le ministre des ressources en eau,
intitul diagnostic des ouvrages hydrauliques dalimentation en eau potable des grandes villes . Lune
des missions de cette tude qui nous concerne particulirement a consist identifier, rpertorier les
problmes rencontrs sur les rservoirs de stockage du systme dadduction en eau potable de
commune ctire de lest dAlgrie et proposer un plan de rhabilitation, car les dfauts constats sur
un rservoir en service peuvent rapidement devenir trs importants. Ce parc de rservoirs en bton arm
est gr par ADE. Cette mission a dur prs dune anne, entre les expertises de terrain et la rdaction
des diffrents rapports y compris les dlais de leur validation par le maitre de louvrage.
Dans le cadre de cette tude, plusieurs rservoirs ont t expertiss. Un rapport de procdure de
diagnostic a t rdig puis valid. A ce rapport de procdure sont rattachs plusieurs autres rapports de
diagnostic, individualiss par ouvrage, comme consign dans le tableau qui suit.
22
Tableau 1 : Dsignation des rservoirs expertiss

N
Nom du site
Dsignation des rservoirs

3
BAZOUL
Rservoir 500 m
TASSOUST
Rservoir 1000 m
LAAKABI
Rservoir 500 m
HARRATHEN
Rservoir 500 m3
MEZOUI
Rservoir 100 m
HADDADA INFERIEURE
Rservoir 2000 m
HADDADA SUPERIEURE
Rservoir 2000 m
OULED AISSA INFERIEUR
12
Rservoir 2000 m R1
3
10
11
Rservoir 2000 m3 R3
8
9
Rservoir 2000 m R2
OULED AISSA SUPERIEUR
Rservoir 1000 m
Bche 100 m
13
Rservoir 2000 m3 jumel R1 (cot gauche)
14
Rservoir 2000 m3 jumel R2 (cot droit)
15
Rservoir 2000 m isol R3 (cot gauche)
16
LA CRETE
Rservoir 2000 m isol R4 (cot droit)

3
17
Rservoir 500 m jumel enterr (cot gauche)
18
Rservoir 500 m jumel enterr (cot droit)
19
Rservoir surlev
Les dfauts apparents rencontrs lors de cette enqute sont classs par ordre alphabtique et pour
chaque phnomne, nous donnons, une dfinition, quelques causes probables de son apparition.
1.8.1.
Aciers dnuds
Sont des armatures apparentes en contact du milieu extrieur. Cette pathologie est cause par la
disparition ou linsuffisance de lenrobage du bton, par lattaque du bton, par choc mcanique et enfin
par le cloquage et gonflement de lenrobage (ou clat de lenduit). Lexposition prolonge des armatures
lair libre peut avoir pour consquences, la corrosion des aciers.
Six (6) rservoirs expertiss sur le parc prsentent cette pathologie daciers dnuds. Cette pathologie
est cause par le manque denrobage (voir figure ci-dessous), lenduit qui a t ralis pour viter la
pntration progressive de leau et des brouillards marins na pas rsist aux agressions naturelles et a
fini par cder.
23
Figure 5 : Aciers dnuds sur la ceinture suprieure du rservoir La crte [Photo Hammoum].
1.8.2.
Couverture dgrade
Cest le dcollement ou le cloquage du complexe dtanchit du la surpression des eaux dinfiltration

(pluie ou fonte de neiges). Sur tout le parc expertis la couverture est faite dune couche de chape de
ciment seule ou couverte par un complexe dtanchit en papier Kraft. La dgradation du complexe
dtanchit engendre la dgradation de la chape de ciment et plus tard la dgradation de la masse du
bton. Il faut reconnaitre que vu la forme voute des coupoles de couverture des rservoirs, ce systme
dtanchit est particulirement attractive en raison de son cout dinvestissement peu lve. Il nest pas
besoin de charpente, ni de tuiles. Enfin, la rfection de ltanchit est relativement facile raliser, et
donc moins onreuse que le remplacement de la couverture traditionnelle.
Dix (10) rservoirs expertiss sur le parc prsentent cette pathologie de couverture dgrade. Les
dgradations de surface sont lvidence provoque par les cycles gel et dgel, aggrave par lambiance
saline et par une eau acide (eaux de pluie). Lclatement du complexe dtanchit (voir photo ci-aprs)
favorise la pntration progressive de leau et des brouillards marins. Aprs lattaque du complexe
dtanchit, cest au tour de la chape dtanchit sous le complexe qui sous leffet des mmes
agressions aura cet aspect explos du bton. Ce phnomne ne peut qualler en sacclrant tant
donn que sur tous les rservoirs du parc, nous avons constat un manque dentretien de cette
tanchit. La dure de vie de ltanchit asphalte est en moyenne de 30 ans, avec une fourchette de
25/35 ans (Saint Martin, 2008) et le manque dentretien rduit sa durabilit de 30 ou 40 %.
Figure 6 : Complexe dtanchit de la coupole dgrad du rservoir Ouled Aissa [Photo Hammoum].
24
1.8.3.
Corrosion des aciers
Cest la dsintgration des armatures par lectrolyse ou attaque chimique et sobserve sur les aciers
dnuds. Parmi les causes probables de ce dfaut, nous pouvons citer la prise en compte insuffisante de
la notion de fissuration ltat limite de service, lexposition prolonge des aciers dnuds lair libre, la
mauvaise tanchit, lenrobage insuffisant. Cette corrosion des aciers peuvent avoir comme
consquences des fissures dues la redistribution des efforts, des paufrures, laggravation des flches
permanentes, linstabilit de louvrage et enfin sa rupture.
Six (6) rservoirs expertiss sur le parc prsentent cette pathologie de corrosion des aciers. Les
armatures touches sur la plupart des rservoirs sont les aciers horizontaux (voir photo ci-dessous).
Hors ces aciers sont sollicits en traction simple (forme circulaire). Avec le temps et face lagression
naturelle, ces aciers subissent une oxydation. Leur corrosion, aggrave par lambiance saline (milieu
marin), entraine une forte diminution de leur section des armatures qui aboutira moyen terme la ruine
de llment touch de louvrage.
Figure 7 : Corrosion des aciers du rservoir La crte [Photo Hammoum].
1.8.4.
Corrosion de pices mtalliques
Cest laltration de la robinetterie mtallique contenue dans la chambre de manouvre. Ces vannes sont
trs sollicites par les fonteniers qui ont en charge la gestion du rseau de la ville. Ajouter cela la
sollicitation hydrostatique de ces pices qui sous le poids des annes finissent par cder. Les joints en
caoutchouc disposs entre les brides des vannes ont une dure de vie limite, finissent par cder sous la
pression de leau. En rsum, cette robinetterie doit tre change avec une frquence rgulire.
La quasi-totalit des rservoirs (18 rservoirs) expertiss sur le parc prsentent cette pathologie de
corrosion de pices mtalliques (photo ci-dessous). Ce dfaut engendre des pertes importantes deau
pour lorganisme de gestion, qui sont estimes sur tous le rseau 15 % de la consommation des
abonns. Sans compter que cette accumulation deau lintrieur des chambres des vannes rend
impossible lintervention sur le rservoir. Cette pathologie est rvlatrice dun laiss aller flagrant dans
lentretien et la rparation des ouvrages de la part de lorganisme de gestion.
25
Figure 8 : Corrosion de la robinetterie du rservoir Mezoui [Photo Hammoum].
1.8.5.
Dfaut de disposition dvacuation des eaux
Cest un dfaut li aux circulations deau, il a pour origine soit une mauvaise conception, soit un
vieillissement entrainant un coulement dfectueux ou inexistant des eaux. Ce dfaut se manifeste par la
stagnation des eaux.
La quasi-totalit des rservoirs (18 rservoirs) expertiss sur le parc prsentent cette pathologie de
dfaut de disposition dvacuation des eaux. Avec le temps, les vannes de la chambre des manuvres
fuient en vieillissant. Les eaux de fuite saccumulent dans la chambre des vannes sans svacuer (voir
photo ci-aprs). Ces stagnations font augmenter le taux dhumidit dans la chambre des vannes et
augmentent le risque de corrosion des aciers dnuds. Lhumidit pntre aussi dans la masse du bton
et sous leffet du gel et dgel fait carter les fissures. Ces eaux finissent par pntrer sous le radier pour
exercer des sous pression. Cette pathologie est rvlatrice dun laiss aller flagrant dans lentretien et
rparation des ouvrages de la part de lorganisme de gestion.
Figure 9 : Stagnation des eaux dans la chambre des vannes du rservoir de la crte [Photo Hammoum].
26
1.8.6.
Dformations
Les dformations instantanes et permanentes sont toutes les dformations anormales du bton par
rapport sa forme d'origine. Les dformations dpassant les estimations de la note de calcul, apparues
dans le temps aprs durcissement du bton sont des dformations permanente, elles ont pour origine la
surcharge de louvrage. Quant aux dformations en tonneaux qui sont des dformations anormales se
manifestant dans des parois cylindriques, elles sont dues la rigidit insuffisante des parois associe
une rotation ventuelle de lencastrement sur le radier. Une dformation peut entrainer la mise hors
service de louvrage. Une dformation peut aussi entrainer une restriction dexploitation qui peut se
traduire par une diminution de la hauteur de liquide afin de rduire la pression hydrostatique sur la paroi.
Un seul rservoir expertis sur le parc prsente cette pathologie de dformation. Dans la figure qui suit,
nous prsentons la dformation de la coupole du rservoir Ouled Aissa. La coupole na plus une forme
vote. Il sagit vraisemblablement dun problme de coffrage qui a cd durant la phase de la
ralisation. Ltat limite de service na pas t dpass, du fait que depuis plus dune trentaine dannes
dexploitation la coupole continue remplir sa fonction de couverture.
Figure 10 : Dformation de la coupole du rservoir Ouled Aissa [Photo Hammoum].
1.8.7.
Ecaillage
Est une fine couche de mortier durci, dcolle de la surface et laissant nu les agrgats. La cause
probable de ce dfaut est linsuffisance denrobage. Les consquences de cette pathologie sont les
aciers dnuds et dsintgration quand il ya perte de granulats.
Figure 11 : Ecaillage sous la ceinture suprieure du rservoir Tassoust [Photo Hammoum].
27
Cinq (5) rservoirs expertiss sur le parc prsentent cette pathologie dcaillage. Les caillages
dtachs rencontrs lors de notre expertise se situaient le long du trac darmatures et se manifestent
par des gonflements et des traces de rouille. Il est vrai quil est difficile sur site de faire la diffrence entre
lpaufrure (fragment dtach de la masse du bton) et lcaillage car le bton est recouvert par une
couche denduit de mortier de ciment.
1.8.8.
Sgrgation
Cest la variation dans la rpartition des lments du bton se traduisant par des concentrations
diffrentes des composants du mlange. Ce dfaut survient lors de la ralisation. Une sgrgation dans
la masse de louvrage conduit un affaiblissement de sa rsistance et une diminution de son tanchit.
Le symptme est la prsence de nids de cailloux. Cette pathologie est souvent rencontre lors du
dcoffrage des parois comme nous pouvons le voir sur la figure ci-aprs, o des sgrgations de bton
ont t remarques et puis traites avec un produit hydrofuge type Sika. Lors de notre expertise, cette
pathologie na pas t directement observe du fait que la masse du bton est recouverte par une
couche denduit au mortier de ciment. Elle est par contre dduite indirectement lorsque des suintements
et fuites sont observs. Six (6) rservoirs expertiss sur le parc prsentent donc cette pathologie de
sgrgation.
Figure 12 : Traitement des sgrgations du bton sur paroi du rservoir Ait Bouyahia [Photo Hammoum].
1.8.9.
Qualit du bton des rservoirs du parc Algrien
Lors de cette enqute de terrain nous nous sommes aussi intresss la qualit du bton des rservoirs
du parc de rservoir Algriens. Quelle est la rsistance la compression du bton en place dans les
rservoirs du parc ?
Aussi, un programme dessai a t labor avec le CTC, laboratoire de contrle agr par le ministre de
lhabitat et de la construction, qui est quip du matriel appropri. Ces essais sont destins vrifier si
la rsistance du bton en place est convenable. Comme les rservoirs expertiss sont en service, nous
avons opt pour des essais non destructifs combins, c'est--dire des essais au sclromtre combins
aux essais lultra-son afin dviter de compromettre ltanchit des parois. Les rsultats de cette
campagne dessais sont consigns dans le tableau qui suit :
28
Tableau 2 : Campagne dessais indirects non destructifs combins

Nom du site
La crte
Ouled Aissa
Haddada inf
Adouane
Agrem
Tassoust
Epaisseur
Indice
Lecture
Vitesse
Rsistance
(mm)
sclerometrique
l'auscultateur
(m/s)
[Kg/cm]
260,00
37,50
61,70
4,21
306,00
250,00
38,00
68,10
3,67
239,00
200,00
36,40
63,70
3,14
179,00
255,00
43,10
68,20
3,74
289,00
310,00
38,40
86,50
3,58
233,00
260,00
35,50
72,90
3,57
208,00
300,00
42,40
79,30
3,78
288,00
260,00
33,20
85,50
3,04
151,00
260,00
40,90
77,20
3,37
230,00
300,00
33,70
101,60
2,95
149,00
310,00
40,00
89,80
3,45
232,00
295,00
38,10
96,90
3,04
184,00
300,00
41,10
743,00
0,40
89,00
250,00
46,50
82,60
3,03
238,00
240,00
25,60
60,70
3,95
161,00
290,00
31,30
95,30
3,04
139,00
260,00
49,60
108,00
2,41
209,00
290,00
34,80
94,60
3,07
163,00
300,00
32,10
99,40
3,02
143,00
301,00
29,80
102,70
2,93
123,00
290,00
35,50
82,60
3,51
203,00
315,00
35,00
79,20
3,98
249,00
305,00
30,90
84,10
3,63
177,00
415,00
38,00
105,90
3,92
268,00
420,00
42,90
108,60
3,87
304,00
420,00
44,10
103,20
4,07
345,00
420,00
44,80
99,00
4,24
381,00
390,00
44,20
95,40
4,09
349,00
400,00
34,50
109,10
3,67
210,00
Pour lanalyse et le traitement de ces rsultats, nous faisons appel la norme NA 17004 qui prsente les
techniques de lvaluation de la rsistance la compression du bton en place dans les structures en
bton. Dans cette analyse, nous cherchons la rsistance caractristique la compression sur site, pour
laquelle 5 % de la population forme par toutes les dterminations possibles de rsistance du volume de
bton considr sont censs tre infrieurs. Le nombre de points de mesure (rsultats) est n=29.
29
f moy = f = 222,03bars
ci
i =1
La rsistance moyenne mesure sur site est alors :
La rsistance caractristique la compression sur site de la zone dessai (parc de rservoir expertis) est
f = f moy k.s
donne par la relation : c
K est indiqu dans les dispositions nationales Algriennes. En labsence de valeur, elle est prise gale
1,48.
29
f ci f
moy
s = i = 1
= 72,51
n 1
Lcart type s des rsultats est donn par la relation suivante :
La rsistance caractristique la compression du bton des rservoirs du parc expertis, gr par lADE
est alors :
f c = f moy k.s = 114,72bars
Conformment au fascicule 74, les btons utiliss dans la construction des rservoirs deau doivent tre
3
doss 400 kg/m et doivent avoir comme rsistance caractristique 25 Mpa au minimum. Les rservoirs
expertiss ont t raliss par le mme maitre douvrage (Direction de lHydraulique de Wilaya), les
entreprises ralisatrices de ces ouvrages ont rpondu un mme cahier de prescription technique bas
sur le fascicule 74 mme sils ont t raliss des priodes diffrentes. Donc les btons fabriqus
devaient rpondre aux mmes conditions de cahier des charges.
Au vu de lanalyse statistique mene conformment la norme NA 17004, nous dduisons que la
rsistance la compression du bton des rservoirs du parc est de qualit mdiocre.
1.8.10.
Prsence de vgtation
La vgtation (arbres et arbustes) pousse directement sur le remblai autour des rservoirs. Ce dfaut est
gnrateur de dfauts plus graves. En premier lieu pour les matriaux ( cause des matires organiques
agressives et du maintien de lhumidit) et en second lieu pour la structure ( cause de laction
mcanique des racines).
Figure 13 : Prsence de vgtations autour du rservoir Ouled Aissa [Photo Hammoum].
30
Douze (12) rservoirs expertiss sur le parc prsentent cette pathologie de prsence de vgtation
autour des rservoirs, empchant mme dans certain sites laccs la chambre des vannes, ceci est
rvlateur de labondant de ces ouvrages par les organismes de gestion.
1.8.11.
Suintement
Cest la prsence dhumidit parfois charge en sels aprs percolation travers le bton, de taches
blanches en surface du bton, provenant de la carbonatation. Le suintement est caus par la mauvaise
tanchit de louvrage et lefflorescence. Ce dfaut se manifeste par la prsence de taches dhumidit
sur la paroi. Six (6) rservoirs expertiss sur le parc prsentent cette pathologie de suintement. Sur les
rservoirs prsentant cette pathologie, nous avons observ des traces de fuites au niveau de la bande de
fond de la paroi, laquelle bande est la plus sollicite en traction tend la pression hydrostatique est la plus
leve. Nous lions cette pathologie la prsence de sgrgation au droit de ces suintements. La photo
qui suit montre des suintements et des efflorescences sur une surface quivalente 0,50 m au fond de
la paroi. Cette zone est caractrise par une forte densification des aciers, elle compte trois types
daciers verticaux (armatures dattente, armatures dencastrement paroi-radier et enfin armatures de
rpartition) ainsi que des armatures horizontales. Les gros graviers (15/25 mm) ont du mal se mettre en
place dans cette concentration dacier et ltroitesse de lpaisseur de la paroi. Lopration de vibration du
bton est difficile car laiguille de vibration a des difficults se frayer un chemin dans cette zone. Par
consquent, cette zone est trs favorable ce phnomne de sgrgation et par voie de consquence
de suintement.
Figure 14 : Suintement au rservoir Haddada [Photo Hammoum].
1.8.12.
Efflorescence
Cest une tache blanche en surface du bton, provenant de la carbonatation. Elle est du la mauvaise
tanchit de louvrage. Elle a pour consquences, la formation dune pellicule defflorescence et peut
tre volutive. Il faut tre attentif aux efflorescences le long des aciers (risque de corrosion). Cinq (5)
rservoirs expertiss sur le parc prsentent cette pathologie defflorescence. Ceci est du la mauvaise
porosit du bton constituant les parois et donc la mauvaise qualit du bton. Comme la qualit du bton
est mdiocre (voir dfaut li la qualit du bton), cette pathologie tait prvisible dans le parc expertis.
31
Figure 15 : Efflorescence au rservoir Harrathen [Photo Hammoum].
1.8.13.
Fissures
La fissuration est une ouverture linaire au trac plus ou moins rgulier dont la largeur est comprise entre
0,2 mm et 2 mm. Les fissures peuvent tre longitudinales, transversales ou orientes. Ces fissurations
apparaissent en gnral sur des surfaces soumises une dessiccation (limination de leau) excessive
ou retrait
avant la fin de prise du bton. Lorsque les fissures sont obliques, elles sont causes
probablement la construction ou rsultant dun tassement diffrentiel ou encore suite un effet

horizontal tel quun sisme. Ces fissures ont pour consquence la perte de stabilit et la perte de la
fonction dtanchit. Les fissures peuvent reproduire le quadrillage des armatures. Alors elles
apparaissent la construction par suite dune vibration des armatures insuffisamment enrobes. Si les
armatures ne sont pas protges localement, cela va provoquer leur corrosion suite aux fuites et
suintements quelles provoqueraient. Cinq (5) rservoirs expertiss sur le parc prsentent cette
pathologie de fissures. Les fissures en question sont obliques sur les parois des rservoirs, non parallle
aux axes principaux de la paroi. Elles sont localises la liaison paroi-radier traversantes dans le bton
arm voluent dans le temps, compromettant ainsi ltanchit de louvrage. Nous tacherons de leur
donner une explication ces fissures, au chapitre 3, en privilgiant la piste de leffet hydrodynamique
provoqu par la sollicitation sismique.
Figure 16 : Fissures horizontales et obliques au rservoir Ouled Aissa [Photo Hammoum].
32
1.8.14.
Dfaut denrobage des armatures
Cest lorsque lenrobage inferieur celui indiqu dans le rglement ou celui impos par lenvironnement
(atmosphre agressive). Labsence denrobage peut entrainer un dfaut ladhrence avec impossibilit de
mobiliser localement des efforts de traction dans les aciers. Quatre (4) rservoirs expertiss sur le parc
prsentent cette pathologie de dfaut denrobage des armatures. Nous prsentons dans la figure ci-aprs
un rservoir qui prsente sur la quasi-totalit de sa paroi cette pathologie. Ce dfaut denrobage remonte
la phase de ralisation, ceci pose donc un autre problme de control et de suivi des travaux. Ce dfaut
qui a survenu lors de la ralisation a provoqu un gonflement puis une paufrure. Lpaufrure son tour
a entrain des aciers dnuds qui long terme se sont corrods. Ce rservoir nous parait trs
intressant dun point de vue pathologique, aussi il sera trait en dtail comme application pratique dans
le chapitre 4 dans lapproche par expertise .
Figure 17 : Absence denrobage des aciers verticaux du rservoir Ouled Aissa [Photo Hammoum].
1.8.15.
Gonflement
Cest laugmentation du volume du bton. Cette pathologie est cause par le gel, attaque chimique,
phnomne dalcali-raction (faenage). Elle a pour consquences des fissures puis un caillage. Trois
(3) rservoirs expertiss sur le parc prsentent cette pathologie de gonflement.
Figure 18 : Gonflement au niveau de la ceinture suprieure du rservoir Tassoust [Photo Hammoum].
33
1.8.16.
Proportions et analyse des dfauts dans le parc Algrien
Lenqute sur le parc de la commune tmoin peut tre rsume dans le tableau qui suit, o nous
rsumons la proportion de prsence de chaque dfaut dans le parc expertis.
La mauvaise qualit du bton est le dfaut le plus frquemment rencontr sur le parc expertis avec un
taux de 100%. Le dfaut de disposition dvacuation des eaux ainsi que la corrosion des pices
mtalliques occupent la seconde place dans les dfauts les plus frquemment rencontrs avec un taux
de 94,74%. La moiti des dfauts (Aciers dnuds, corrosion des aciers, suintement, efflorescence,
caillage, fissures, dfaut d'enrobage, gonflement) occupent pratiquement la mme place avec un taux
variant de 16 31 %. Leur proportion est proche les uns des autres, car ces dfauts sont dpendants les
uns des autres et font partie dun mme scnario de vieillissement.
100,00
100,00
94,74
94,74
90,00
80,00
70,00
63,16
60,00
52,63
50,00
40,00
31,58
31,58
30,00
31,58
26,32
26,32
26,32
21,05
20,00
15,79
10,00
Qualit bton
Corrosion de
Couverture
Corrosion
pieces
degrade
aciers
Efflorescence
Fissures
Gonflement
metalliques
Figure 19 : Proportions des dfauts dans le parc expertis.

Le scnario de vieillissement le plus frquemment rencontr dans le parc Algrien peut se rsumer ainsi :
Un dfaut denrobage des aciers avec les surtensions peuvent entrainer leur tour une paufrure ou
caillage du bton, qui aura pour effet de dnuder les aciers. Ces aciers dnuds laisss lair libre
finiront long terme par se corroder. Cette corrosion induira une diminution de la section des aciers avant
daboutir la perte de fonction de llment rsistant du rservoir.
Figure 20 : Scnario de vieillissement perte de rsistance dun lment rsistant du rservoir
34
Tableau 3 : Identification des dfauts par rservoir
Nom du rservoir
Qualit
Du bton
Bazoul
Tassoust
Laakabi
Harathen
Mezoui
Hadada inf
Hadada sup
Ouled Aissa inf R3
Ouled Aissa inf R1
Ouled Aissa inf R2
Ouled Aissa sup 1
Ouled Aissa sup 2
La crte R1
La crte R2
La crte R3
La crete R4
La crete jumel gauche
La crte jumel gauche
La crte surlve
Total
Taux
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
19
100,00
Disposition
d'vacuation
des eaux
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
18
94,74
Corrosion
de pices
mtalliques
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
18
94,74
Prsence
vgtation
Couverture
dgrade
Aciers
dnuds
Corrosion
aciers
Suintement
Efflorescence
Ecaillage
Fissures
Dfaut
enrobage
Gonflement
1
0
0
0
1
1
0
1
1
1
1
1
1
1
0
0
1
1
0
12
63,16
1
0
1
0
1
0
0
1
1
1
1
1
0
0
0
0
1
1
0
10
52,63
0
1
0
0
0
0
0
1
1
1
0
0
0
0
0
0
1
1
0
6
31,58
0
1
0
0
0
0
0
1
1
1
0
0
0
0
0
0
1
1
0
6
31,58
0
0
0
0
0
1
0
0
1
1
0
0
0
0
0
0
1
1
1
6
31,58
0
0
0
0
0
1
0
0
1
1
0
0
0
0
0
0
1
1
0
5
26,32
0
1
0
0
0
0
0
0
1
1
0
0
0
0
0
0
1
1
0
5
26,32
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
0
1
0
0
0
0
1
1
0
5
26,32
0
1
0
0
0
0
0
1
1
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
4
21,05
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
0
3
15,79
Lgende :
(1) pour prsence de dfaut
(0) pour absence de dfaut
35
1.9.
Conclusion
A lissu de ce chapitre nous retiendrons les ides fortes suivantes :

Du constat dune situation ..
Le parc de rservoirs gr par lAlgrienne des eaux est majoritairement constitu de rservoirs de forme
circulaire, daspect esthtique acceptable avec une sorte de systmatisation des silhouettes o des
rservoirs types sont adapts dun site un autre.
On se rend compte travers lvolution historique de lentreprise de gestion, de prs dun demi sicle
retrac dans ce chapitre quil ya eu inflation de structures en charge des ouvrages hydrauliques. On peut
dire quaucun schma stable de gestion na pu fonctionner de manire correcte. En somme, la gestion
des ouvrages hydrauliques sest oriente fondamentalement sur lentreprise hydraulique tatique.
Finalement, les ouvrages hydrauliques de gnie civil sont raliss aux prix et moyen financiers
importants, sans que lon se proccupe de leur gestion.
Le parc des rservoirs apparait donc mal document, voire pas du tout et lacquisition de donnes sur
lensemble du patrimoine est complexe et couteuse du fait de lhtrognit des rservoirs sur un vaste
territoire.
lexpression dun besoin.
Un ouvrage de gnie civil vieillis dans le temps et devient moins performant et par voie de consquence
vulnrable aux alas naturels. On montre facilement que les cots de maintenance et de rhabilitation
augmentent au fur et mesure du vieillissement de louvrage, alors mme que le niveau de performance
dcroit. Dans le temps, il devient onreux de lentretenir. Cest pour ces raisons quil est important de
passer par un systme expert qui puisse placer et dicter les priorits dintervention des organismes de
gestion, tenant compte des contraintes budgtaires significatives.
Finalement, avec des moyens financiers limits, le gestionnaire en charge de ce patrimoine vieillissant se
pose toujours la question : par quel rservoir dois-je commencer les actions de maintenance pour la
fois assurer leur bon fonctionnement et optimiser les choix budgtaires ?
Le contexte de notre recherche.
Notre travail de recherche consiste proposer des mthodes pour valuer la vulnrabilit ou la criticit
des rservoirs, afin damliorer la gestion patrimoniale des rservoirs. Il sagit de fournir, dans le cadre du
diagnostic rapide des rservoirs :
une valuation de la vulnrabilit du parc douvrages dun gestionnaire,
une vision globale de la vulnrabilit de son parc douvrages,
une meilleure programmation les travaux de maintenance sur lensemble du parc des rservoirs,;
sur quel composant du rservoir doit tre men le diagnostic approfondi,
une valuation de limpact dventuels travaux de maintenance sur le niveau vulnrabilit du parc
de rservoirs.
Il est bien sr vident que ce travail doit aboutir des mthodes utilisables par les gestionnaires de
rservoirs. Cela signifie que notre recherche doit permettre des dveloppements dans un outil daide aux
gestionnaires, travers le SIG Rservoirs qui permet de rattacher des informations go-rfrences.
36
Notre recherche est mene en se basant sur le fait que la gestion de patrimoine douvrages est un
problme complexe qui induit de nombreuses dcisions dans un contexte multi acteurs, multicritres,
absence de mthodologie, mcanismes de vieillissement complexes et multiples, imprcision et
incompltude des informations, manque darchives, manque de communication, insuffisance de donnes,
il est ncessaire de recourir au jugement des experts.
La dmarche suivre pour rpondre cette problmatique.
Pour notre recherche, nous dvelopperons plusieurs mthodes adaptes nos besoins :
une mthode physique base sur un model mathmatique,
une mthode issue des sciences de lingnieur, base sur une approche experte,
une mthode issue de la sret de fonctionnement, base sur lanalyse fonctionnelle et lanalyse
des dfaillances des rservoirs,
une mthode issue des sciences de linformation gographique, comme les SIG, les bases de
donnes
spatiales,
le
go-rfrencement
des
informations,
les
reprsentations
cartographiques
Le plan du manuscrit a t pens de telle manire consacrer un chapitre chaque mthode de
diagnostic et dexpertise. Ces mthodes sont exposes dans lordre o elles sont annonces plus haut.
Vu que notre recherche sinscrit dans un environnement pratique de la profession (expertise), il nous a
paru logique dintroduire la fin de chaque chapitre une application pratique, dans le souci de rendre la
mthode utilisable par les ingnieurs en charge des expertises.
Notons enfin, que la lecture intgrale du manuscrit peut laisser paratre quelques redondances. Elles ont
t volontaires et ont pour but de rendre la lecture des chapitres quasi indpendante. Ainsi, le lecteur
pourra, sil le dsire, se contenter de la lecture du chapitre traitant de la mthode dexpertise et de
lapplication pratique de son choix. Quant au lecteur amateur de solutions informatiques, bases de
donnes et Systme dinformation gographiques, il trouvera une application informatique SIG
Rservoirs, qui est un formidable outil daide la dcision pour les gestionnaires douvrages.
37
Chapitre 2 : Synthse bibliographique
2. Chapitre 2 : Synthse bibliographique
2.1.
Introduction
De nombreux gestionnaires de parcs douvrages et dautres organismes ont
dvelopp diffrentes
mthodes pour valuer les ouvrages de gnie civil des fins de diagnostic, danalyse des risques et de
programmation dactions de maintenances.
Ces mthodes peuvent tre groupes en deux familles
(Zwingelstein, 1996) : les mthodes internes et les mthodes externes d'analyse de risques (Talon et
al, 2009).
Les mthodes internes reposent sur la connaissance profonde du fonctionnement du systme tudi
(un ouvrage en gnie civil). A partir de modlisations, il est alors possible de prvoir son comportement
futur et d'analyser ensuite les risques. Selon le type de modle dcrivant le systme, on distingue deux
approches : La modlisation physique et La modlisation fonctionnelle par la Sret de Fonctionnement.
Les mthodes externes s'appliquent dans des contextes o la modlisation des mcanismes
(physiques ou fonctionnels) n'est techniquement pas possible ou pas adapte au niveau de
proccupation, compte tenu de sa complexit ou de son cot. En fonction des informations
disponibles, on distingue les mthodes bases sur l'analyse statistique et celles bases sur l'expertise.
Dans ce chapitre, nous allons prsenter ces quatre familles dapproche de lanalyse de risque, valable
dans lindustrie comme en gnie civil. Pour chacune delle, les applications aux rservoirs seront
examines.
2.2.
Approche par des modles physiques
Les modles physiques sont des mthodes traditionnelles bases sur la modlisation mcanique des
processus continus ou discontinus de dgradation du systme : Louvrage est examin sous langle de sa
scurit structurale, partir des quations mathmatiques dtats limites rgissant les phnomnes et
des modles mcaniques de comportement de rupture. Elle implique une connaissance approfondie du
systme et sa reprsentation sous forme de modles physiques et mathmatiques, appuys par
simulation numrique.
Nous pouvons classer les modles physiques disponibles en deux catgories : Les modles danalyse de
la stabilit (dtats limites) et les modles d'analyse du comportement des matriaux et des ouvrages
(dtude du comportement). Dans le domaine des rservoirs de stockage des fluides, le modle le plus
connu est celui de Housner.
2.2.1.
Modle danalyse de la stabilit selon la mthode dHousner (tats-limites)
Les modles d'tats-limites s'attachent reprsenter soit les pertes de fonctionnalit d'un ouvrage (les
tats-limites de service), soit les modes de ruine ou les pertes d'quilibre statique (les tats-limites
ultimes). Ainsi, il permet dapprcier la scurit de louvrage en dterminant les critres de stabilit lis
aux tats limites dans les conditions relles dexploitation.
Dans l'approche dterministe, le projeteur s'attache vrifier que les contraintes dveloppes dans la
structure restent infrieures aux contraintes admissibles du matriau ou de la structure (Calgaro, 1996).
Dans le domaine des rservoirs et daprs lEurocode 8 (partie 4 : consacre aux rservoirs), la stabilit
densemble du rservoir vis--vis de leffondrement doit tre satisfaite, sous leffet de laction sismique
39
lELU. La stabilit densemble se rapportant un comportement de corps rigide peut tre perdue par
glissement ou renversement. Il ya lieu de considrer la somme des deux moments de renversement
(dimpulsion et doscillation). Quant la vrification au glissement, nous considrons la somme de la
force dimpulsion et de la force doscillation comme rsultante des forces horizontales.
A titre dillustration, la figure qui suit prsente la modlisation dun rservoir surlev sollicit au sisme,
tenant compte de leffet hydrodynamique. Ouvrage particulirement vulnrable ce genre de sollicitation.
Figure 21 : Analyse hydrodynamique deux degrs de libert selon Housner (Livaoglu,2006)
2.2.2.
Les Modles danalyse du comportement
Le modle danalyse du comportement de matriaux et des ouvrages est mis en uvre en diagnostic et
en analyse de risques afin dapprcier la normalit des dplacements, de prdire les dplacements ou de
dterminer les contraintes et les dformations. Par la modlisation des lois de comportement, il est alors
possible d'estimer les volutions futures d'un ouvrage sous l'effet d'un mcanisme et de mesurer les deux
paramtres qui vont permettre de dterminer le risque
Dans le domaine des rservoirs et daprs lEurocode 8 (partie 4 : consacre aux rservoirs), ces
modles du comportement sont utiliss dans le cadre de la vrification de ltat limite de service du
niveau de fonctionnement minimal des rservoirs. Il ya lieu de sassurer que sous leffet de laction
sismique de dimensionnement approprie, le rservoir peut subir un endommagement de certains de ses
composants, dans la mesure o toutefois, aprs les oprations de contrle des dommages, la capacit
du systme peut tre restaure jusqu un niveau de fonctionnement prdfini. Le rservoir conserve son
tanchit aux fuites du contenu. Un franc bord doit tre prvu afin de prvenir les dommages au toit dus
leffet de vague, ou pour prvenir le dbordement du liquide lorsque le rservoir na pas de toit rigide.
La hauteur maximale des vagues, aprs oscillation, selon lEurocode 8 (CEN, 1998), est donne par la
relation suivante :
d max = 0.84
am
Ri
g
O : am est lacclration du sol, Ri le rayon intrieur du rservoir et g lacclration de la pesanteur.
40
A titre dillustration, la figure qui suit prsente la dforme du radier du rservoir pos au sol sous leffet
de vague induite par leffet hydrodynamique.
0.08
Figure 22 : Comportement dun rservoir pos au sol, sous leffet hydrodynamique.
2.3.
Approche par expertise
Le diagnostic et lanalyse de risque peuvent tre raliss par expertise pure. Elle rentre dans le cadre
dtudes prliminaires ou de diagnostic rapide. Cette approche qui fait appel linspection visuelle est
pratique par les experts lorsquils ne disposent pas de donnes suffisantes sur louvrage. Elles reposent
sur les seules connaissances et retour dexprience des experts. Diffrentes tudes ont t menes pour
dvelopper l'analyse de risques par expertise. Certains domaines du gnie civil formalisent cette
approche par le dveloppement d'outils d'aide l'expertise bass sur la capitalisation des connaissances
experte et du retour d'exprience.
2.3.1.
Etude du Cemagref
En 1990 Mathieu a propos une mthode dvaluation applicable aux rservoirs ayant pour but dindiquer
les ouvrages qui ont un environnement sensible, un caractre stratgique important et ceux qui
prsentent ou non des dsordres structurels visuels de gravit variable. Cette mthode est base sur
diffrents types danalyses ;
structurelles, fonctionnelles et environnementales, comme le montre
lorganigramme ci-dessous.
Mthodologie dvaluations
Ouvrages hydrauliques
Fiche descriptive douvrages
Analyse environnementale
Analyse fonctionnelle
Analyse structurelle
Figure 23 : Organigramme de la mthodologie d'valuation des rservoirs (Mathieu, 2003).

Une note lmentaire Nei, variant de 1 4, est attribue pour chacun des paramtres dvaluation. Le
principe de notation correspond aux critres damplification des notes en fonction de laccroissement des
41
risques. Chaque lment de notation est affect dun coefficient Pi de pondration (appel poids). La
note partielle dun paramtre est alors obtenue par le produit : Nei.Pi.
Dans la cadre de la mise jour du fascicule 74 consacr aux ouvrages destins contenir ou transporter
de leau autres que les grands barrages et les canalisations, Mathieu et un groupe dexperts ont mis en
commun leurs connaissances et leur exprience pour analyser les pathologies et codifier les problmes
de rparation et dentretien de ces ouvrages. Leurs travaux sinscrivent tout fait dans les
proccupations des gestionnaires des rservoirs et qui ont vocation dassurer la maintenance partir de
critres et dlments de diagnostic prcis. Ltude dresse un bilan complet des pathologies et la
rparation des ouvrages destins contenir ou transporter des liquides raliss en bton arm, bton
prcontraint ou en maonnerie. Elle sapplique aux ouvrages suivants : rservoirs deau, stations
dpuration, stations de traitement, ouvrages de prise, de vidange, canaux, ponts canaux, stations de
pompages, de relevage, bches, bassins tampons, chemines dquilibre, bassins, dversoirs dorage en
assainissement, piscines.
Dans sa premire partie, ltude propose un classement des dfauts apparents des ouvrages et une
numration des modes de rparation possibles pour chacun des cas. Tout dfaut apparent est rang
dans une classe (et ventuellement dans une sous classe) qui correspond un indice de gravit. Ltude
dfinit six classes, dont la gravit va en croissant de A vers F comme suit :
Indice de gravit A : - Ouvrage en bon tat (neuf ou ancien), sans dfaut.

Indice de gravit B : Dfaut existants ds la naissance de louvrage et sans consquences importantes
autres questhtique.
Indice de gravit C : Dfauts, dont lvolution risque de se faire anormalement.

Indice de gravit D : Dfauts rvlateurs dune volution de la dgradation dun ouvrage. Ils sont
rangs en 3 sous classes.
D1. Dfauts qui indiquent un dbut dvolution,

D2. Dfauts qui indiquent une volution avance pour des pices (ou ouvrages) qui ne sont
pas en contact avec des liquides.
D3. Dfauts qui indiquent une volution avance pour des pices (ou ouvrage) en contact
avec des liquides.
Indice de gravit E : Dfauts qui traduisent de faon trs nette une modification du comportement de la
structure et qui mettent en cause la dure de vie de louvrage.
Indice de gravit F : Dfauts indiquant la proximit dun tat limite et ncessitant soit une restriction
dutilisation, soit la mise hors service de louvrage.
La seconde partie, sous forme de complments et dannexes la premire partie, aborde principalement
les techniques de rparation des fondations, structures et tanchit et dresse un tableau rcapitulatif
des dfauts apparents des ouvrages par lindice de gravit.
Toujours dans la cadre de la mise jour du fascicule 74, une seconde tude de Mathieu et al. sintresse
au problme de ltanchit des rservoirs. Elle propose un tableau des critres de choix de ltanchit
sur ouvrages neufs et des critres de choix de cette mme tanchit sur des ouvrages anciens non
tanches. Elle souligne surtout limportance du phnomne de lalcali raction et rappelle les principes de
prvention. Les auteurs proposent un classement des rservoirs selon leur mode dtanchit en quatre
42
catgories comme suit :
classe A : ouvrages dont l'tanchit est assure par la structure seule,

classe B : ouvrages dont l'tanchit est assure par la structure, complte par un
revtement d'impermabilisation,
classe C : ouvrages dont l'tanchit est assure par un revtement d'tanchit, adhrant ou
indpendant du support, la structure n'assurant qu'une fonction mcanique,
classe D : ouvrages construits l'aide d'lments prfabriqus.
2.3.2.
Mthode GNDT
En Italie, lutilisation dune technique dvaluation pour assigner des indices de vulnrabilit a t
propose pour la premire fois par (Benedetti et Petrini, 1984). Cette technique a t dveloppe par la
suite par le Groupe national de dfense contre les tremblements de terre (GNDT) du Conseil national de
recherche de lItalie (CNR). La mthode GNDT, maintenant largement utilise, a permis de rpertorier
des milliers de btiments travers lItalie (Augusti et Ciampoli, 2000). Elle a t tablie en distinguant les
btiments en maonnerie des btiments en bton arm.
Lindice de vulnrabilit des btiments en maonnerie se calcule, en combinant des informations
descriptives (typologiques et qualitatives) et des informations quantitatives pour paramtres, dcrits au
tableau qui suit. Pour chaque paramtre, on dfinit la classe de vulnrabilit Ivi comprise entre A et D. la
moins vulnrable est la classe A. Elle traduit la conformit de ce paramtre vis--vis de lintgrit de la
structure. La plus vulnrable est la classe D. Elle traduit la situation la plus dfavorable, tandis que les
classes B et C reprsentent des situations intermdiaires.
Lindice de vulnrabilit de base Iv se calcule comme la somme pondre des Ivi. Le tableau 4 montre
que chaque paramtre structurel est caractris par une classe de vulnrabilit entre A et D et par une
pondration (Wi) pour tenir compte de limportance de chacun des paramtres dans le comportement
globale de la structure.
Tableau 4. Classes de vulnrabilit et pondration de chacun des paramtres structuraux, ajusts

partir des endommagements observs.
A
B
C
D
Wi
N
Paramtre
1
Type et organisation du systme porteur
0
5
20
45
1
2
Qualit du systme porteur
0
5
25
45
0,25
3
Rsistance conventionnelle
0
5
25
45
1,5
4
Implantation et fondations
0
5
25
45
0 ,75
5
Planchers et toitures (diaphragme)
0
5
15
45
Variable
6
Configuration en plan
0
5
25
45
0,5
7
Configuration en lvation
0
5
25
45
Variable
8
Maonneries
0
5
25
45
0,25
9
Toiture
0
15
25
45
Variable
10
lments non structuraux
0
0
25
45
0,25
11
tat de conservation ou maintenance
0
5
25
45
1
Pour les paramtres 5,7 et 9, la pondration Wi varie entre 0,5 et 1, suivant la classe de vulnrabilit.
43
2.3.3.
Etude de Belhouene
Cette tude propose de quantifier la vulnrabilit sismique des btiments en bton arm, en dveloppant
la mthode de lindex de vulnrabilit. Ceci a ncessit la dfinition des paramtres influant sur la
dtermination de cet index, ainsi que de leurs coefficients de pondration. Lindex ainsi calcul, permet la
classification des btiments. Pour cette classification, elle propose trois classes. La premire regroupe les
structures ayant un bon comportement, la seconde, un comportement moyen et enfin, la troisime
regroupe les constructions ayant une mauvaise tenue au sisme. Elle dveloppe aussi un code de calcul
en langage Delphi. Cet outil dvelopp permet de faire le diagnostic des btiments existants en bton
arm par lanalyse de la vulnrabilit sismique. Cette mthode est dveloppe en tenant compte de
linfluence des lments structuraux et non structuraux sur la rponse sismique de la construction. Elle
consiste attribuer une valeur numrique chaque btiment, dite index de vulnrabilit Iv, qui est une
reprsentation de sa qualit sismique.
Les paramtres utiliss pour le calcul de lindex de vulnrabilit sont au nombre de quatorze, dfinis par
lapproche experte, base sur le retour dexprience de sismicit en Algrie. Afin de caractriser chacun
des paramtres de ltude, un certain nombre dinformations sur le btiment est ncessaire, obtenues par
le renseignement de fiche dvaluation ou denqutes dveloppe dans la cadre de cette recherche.
Tableau 5. Classification des paramtres et leur coefficient Ki.

N
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
Paramtre
Systme de contreventement
Qualit du systme de contreventement
La capacit sismique
Type de sol
Diaphragme horizontal
Rgularit en plan
Rgularit en lvation
Qualit des nouds
Phnomne du poteau court
Dtails
Maintenance
Modifications
Entrechoquement
Implantation de l'ouvrage
Classe A
0,25
0,25
0,00
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
Classe B
1,25
0,50
0,25
0,50
0,50
0,50
0,75
0,50
0,50
0,50
0,75
0,50
0,50
0,50
Classe C
2,25
0,75
0,50
0,75
0,75
0,75
1,75
0,75
0,75
0,75
1,25
0,75
0,75
0,75
14
Lindex de vulnrabilit Iv sexprime alors comme la somme de : Iv =
Ki
i =1
Tableau 6. Classification des structures en fonction de la vulnrabilit Iv .

Classe
Index de vulnrabilit Iv
Verte
Orange
Rouge
3,25 - 6,25
6,25 - 10,25
10,25 - 13,25
La validation de cette thorie a t ralise sur plusieurs exemples tirs des rapports dexpertise de
lorganisme national de contrle technique des constructions CTC Ouest .
44
2.3.4.
Mthodes de lindice de vulnrabilit sismique utilises en Algrie
La ville de Blida est classe comme tant

Parasismique Algrien 99/2003. De part
rgion forte sismicit (zone III) d'aprs le Rglement

le pass, la ville a t secoue par plusieurs sismes
destructeurs. Blida est un grand centre administratif, industriel, commercial, militaire, universitaire, sportif,
et sanitaire. De ce fait, elle require une attention particulire pour la protger contre le phnomne
sismique. A cet effet, un scenario catastrophe sismique de la ville de Blida a t ralis en utilisant la
mthode RADIUS (Risk Assessment Tools for Diagnosis of Urban Areas Against Seismic Disaster).
L'analyse est faite en considrant les aspects gologiques du terrain ainsi que les aspects structuraux du
systme urbain de la ville. Ce scenario a permis d'valuer les pertes humaines et matrielles provoques
par un ventuel sisme, ceci permettra aux autorits locales de mener des actions prventives pour
rduire les dgts.
A Alger, et plus particulirement dans les communes les plus anciennes, le bti existant est constitu
en majeur partie de constructions en maonnerie (pierre et/ou brique). Ce parc immobilier constitue un
patrimoine de valeur socio-conomique et culturelle importante. Les expertises effectues sur ce bti
ainsi que les enqutes post-sismique qui ont eu lieu sur ce territoire ont montr la faible rsistance
de ce type de construction vis--vis du sisme. En consquence, ltude de la vulnrabilit sismique de
ces constructions savre ncessaire et constitue
une tape primordiale pour la rduction des
pertes dues aux sismes dans cette ville. Cette vulnrabilit peut tre rduite si des mesures
prventives sont prises. La mthode de lindice de vulnrabilit consiste identifier des paramtres
structuraux ou non structuraux ayant une influence sur la rponse sismique de la structure. En se
basant sur les dveloppements effectus par (Benedetti et al., 1988), on en propose le tableau 7
suivant dont des paramtres interviennent pour lestimation de la qualit sismique des constructions
Alger.
Tableau 7. Paramtres appliqus dans la mthode de lindice de vulnrabilit pour les constructions en
maonnerie en Algrie.
A
B
C
D
Facteur de pondration
N
Paramtre
1
Rsistance totale au cisaillement
0
5
25
45
1,5
2
3
Rgularit en plan
Rgularit en lvation
0
0
5
5
25
25
45
45
0,5
0,5
4
5
Connexion de murs
Type de murs
0
0
5
5
25
25
45
45
1
0,25
6
7
Plancher
Toiture
0
0
5
15
25
25
45
45
0,25
0,25
8
9
Conditions de sol
Dtails
0
0
5
0
25
25
45
45
0,75
0,25
10
11
Maintenance
Socioculturel
0
0
5
5
25
25
45
45
1
0,5
Les rsultats de cette tude, applique sur la ville dAlger, sont satisfaisants et ont t conformit avec
les endommagements enregistrs lors de sisme de Zemouri du 21mai 2003.
45
2.4.
Approche statistique
Les stratgies de maintenance reposent sur la prvision de lvolution des ouvrages, en fonction de leur
environnement et des sollicitations auxquelles ils seront soumis. Ces stratgies dpendent du type du
parc douvrages (Cremona, 2002). Un parc douvrage est caractris notamment par le nombre
douvrages le composant (pour les parcs douvrages ponctuels : ponts, barrages, ou pour les parcs
douvrages linaires : rseaux enterrs, routes, digues,) et par leur homognit ou leur htrognit.
Dans le contexte dun parc important douvrages ponctuels homognes ou douvrages linaires
homognes, o des donnes statistiques sont disponibles et o les mcanismes sont bien matriss, la
maintenance base sur la fiabilit est une mthode intressante. Elle est fonde entre autres sur la
connaissance des taux de fiabilit des lments du systme (Zwingelstein, 1996) :
identification des paramtres rentrant dans les conditions dtats-limites,

caractrisation statistique de ces paramtres (lois et moments),
recherche des probabilits de non respect des conditions dtat-limite.
Cette approche est couramment applique dans lindustrie Offshore et le nuclaire, mais aussi aux
rseaux de distribution. Nous renvoyons le lecteur intress vers (Zwingelstein, 1996).
La maintenance base sur la fiabilit trouve ses limites ds lors que les donnes sont en quantits
insuffisantes : mesures exprimentales difficiles, donnes statistiques peu nombreuses ... etc. Les calculs
de probabilit deviennent alors rapidement complexes, voire impossibles et leur validit devient difficile
dmontrer. Dans le cadre dun parc douvrages ponctuels ou linaires htrognes, dans des situations
de structures mal connues, les donnes disponibles sont de mauvaise qualit ou en petite quantit et
rendent difficile la prvision de lvolution des dgradations. Dans ce contexte, la faon la plus simple
dvaluer les volutions futures des dgradations est dexaminer les lois dvolution douvrages existants
de mme conception et ayant connu des mcanismes analogues en se basant sur le retour dexprience
(Cremona, 2002).
Sauf que, lanalyse de la dgradation dune structure de gnie civil en bton arm, devient plus complexe
quand plusieurs facteurs de dgradation se combinent. Ainsi, une dgradation qui gnre de la
fissuration entraine lacclration dautres dgradations qui profitent de cette fissuration. De plus,
lexprience a montr que les conditions dexposition, par nature trs variables petite chelle pour un
ouvrage donn (orientation, exposition au vent, la pluie, au soleil, ), modifient considrablement la
vitesse des mcanismes de dgradation, en particulier dans le cas de la carbonatation qui dpend des
conditions dhumidit. Cette difficult est prise en compte grce lanalyse statistique. Un phnomne de
dgradation est alors dcrit avec une probabilit doccurrence. En consquence, la dure de service
limite se verra galement tablie avec un intervalle probabiliste (figure 24).
Par ailleurs, lanalyse du cycle de vie sapplique des lments ou parties douvrages plus ou moins
critiques. Le passage lchelle de louvrage peut se faire de plusieurs faons.
Une premire mthode dterministe consiste faire un recalcul de louvrage, partant de donnes
contemporaines relles sur les matriaux et la gomtrie. Le degr de scurit par rapport aux tats
limites de conception ou par rapport aux conditions actuelles de chargement peut ainsi tre apprci. Il
est galement possible dutiliser des modles intgrant la variabilit spciale et temporelle des proprits
des matriaux et des actions exerces sur les ouvrages pour estimer leur performance.
46
Figure 24 : Variation de lvolution de la performance en fonction du temps.
2.5.
La modlisation fonctionnelle par la sret de fonctionnement
La Sret de Fonctionnement est dfinie comme la science des dfaillances. L'analyse de la sret de
fonctionnement d'un ouvrage repose sur la prvision de l'volution de sa performance (aptitude au
service, scurit structurale, durabilit), en fonction de l'environnement et des sollicitations auxquelles il
est soumis. La ralisation dune tude de scurit des systmes fait appel diffrents outils danalyse,
trs diversifis quant leurs performances, leur complexit. Seules, les caractristiques essentielles des
mthodes les plus utilises ainsi que les critres permettent de les distinguer (critres techniques et
dusage). Les mthodes que nous prsenterons dans cette section sont extraites de (Bouhlali, 2006).
2.5.1.
Analyse Prliminaire des Risques / des Dangers (APR / APD)
LAnalyse Prliminaire des Risques (Dangers) a t dveloppe au dbut des annes 1960 dans les
domaines aronautiques et militaires. Cette mthode sert identifier les risques dun systme au stade
de sa conception, de les situer et par suite, de dfinir des rgles et des procdures permettant dliminer
ou de matriser les situations dangereuses et les accidents potentiels ainsi mis en vidence (Lievens,
1976). En consquence, cette mthode ne ncessite gnralement pas une connaissance approfondie et
dtaille du systme tudi.
La description des rsultats obtenus seffectue au moyen de divers modes de prsentation :
Tableaux colonnes : ils permettent dordonner les informations utiles en fonction de notions
prdfinies,
Arbre logique : pour chaque sous-systme tudi, comprenant mention de la gravit des consquences
en cas daccident, cet arbre dcompose lenchanement des circonstances qui conduisent
lvnement indsirable.
Le tableau est rempli par un spcialiste possdant une bonne connaissance du systme, en tenant
compte des relations dynamiques existantes entre les diffrentes tapes de lanalyse.
47
Arbres logiques
Une prsentation diffrente des donnes issues de lAPR peut tre obtenue en utilisant une structure de
type arborescent (figure 25).
Pour chaque sous systme tudi, comprenant mention de la gravit des consquences en cas
daccident, cet arbre dcompose lenchanement des circonstances qui conduisent lvnement
indsirable (rptition). Les notions utilises restent inchanges par rapport la prsentation sous forme
de tableaux. Seul diffre laspect, qui prsente lintrt de mieux montrer lenchanement des causalits.
Figure 25 : Prsentation sous forme darbre logique des donnes issues de lanalyse prliminaire des
risques (Lievens, 1976).
Mthodologie danalyse prliminaire des risques

La mthodologie danalyse prliminaire des risques comporte quatre phases (figure 26).
Figure 26 : La mthodologie danalyse prliminaire des risques.
48
Limites et avantages de lAPR

Le principal avantage de lAnalyse Prliminaire des Risques est de permettre un examen relativement
rapide des situations dangereuses. Par rapport aux autres mthodes, elle apparat comme relativement
conomique en terme de temps pass et ne ncessite pas un niveau de description du systme tudi
trs dtaill. En revanche, lAPR ne permet pas de caractriser finement lenchanement des vnements
susceptibles de conduire un accident majeur pour des systmes complexes. Comme son nom lindique,
il sagit la base dune mthode prliminaire danalyse qui permet didentifier des points critiques devant
faire lobjet dtudes plus dtailles. Elle permet ainsi de mettre en lumire les quipements qui peuvent
ncessiter une tude plus fine mene grce des outils tels que lAMDEC, lHAZOP ou lanalyse par
arbre des dfaillances.
2.5.2.
Analyse des Modes de Dfaillances et de leurs Effets (AMDE) et de leur

Criticit (AMDEC)
Cest loutil danalyse le plus utilis et lun des plus efficaces parmi lensemble des techniques inductives
disponibles. Introduite dans laronautique depuis 1960, elle sest peu peu impose dans le spatial, le
nuclaire, la chimie, lindustrie automobile, etc. Elle commence par une description du systme, de sa
morphologie et de son fonctionnement. Ensuite, on recense les dfaillances de chaque sous systme ou
composant.
Elle permet une analyse systmique et trs complte des modes de dfaillance des composants, de leurs
causes et de leurs effets sur le systme; on value ainsi limportance des modes de dfaillances vis--vis
de la sret de fonctionnement; les rsultats de lanalyse sont prsents sous forme de tableau.
Lanalyse des modes de dfaillance, de leurs effets et de leur criticit (AMDEC) est une extension de
lAMDE qui inclut une analyse de criticit des modes de dfaillances.
Mthodologie de lAMDEC
Phase 1 : Analyse des mcanismes de dfaillance de manire exhaustive. Identification des mcanismes
de dfaillance de manire exhaustive.
Phase 2 : Evaluation de la criticit. Dtermination des dfaillances critiques par comparaison au seuil de
criticit acceptable prdfini.
Phase 3 : proposition dactions correctives. Diminution du niveau de criticit des dfaillances en agissant
sur un ou plusieurs des critres (frquence, gravit, probabilit de non dtection de la dfaillance).
Phase 4 : Synthse de ltude / dcisions. Effectuer un bilan et fournir les lments permettant de lancer
les actions effectuer.
49
Figure 27 : La mthodologie AMDEC.

Limites et avantages de lAMDEC
LAMDEC savre trs efficace lorsquelle est mise en uvre pour lanalyse de dfaillances simples
dlments conduisant la dfaillance globale du systme. De par son caractre systmatique et sa
maille dtude gnralement fine, elle constitue un outil prcieux pour lidentification de dfaillances
potentielles et les moyens den limiter les effets ou den prvenir loccurrence.
Comme elle consiste examiner chaque mode de dfaillance, ses causes et ses effets pour les diffrents
tats de fonctionnement du systme, lAMDEC permet didentifier les modes communs de dfaillances
pouvant affecter le systme tudi.
Les modes communs de dfaillances correspondent des vnements qui de par leur nature ou la
dpendance de certains composants, provoquent simultanment des tats de panne sur plusieurs
composants du systme. Les pertes dutilits ou des agressions externes majeurs constituent
gnralement des modes communs de dfaillance.
Dans le cas des systmes particulirement complexes comptant un grand nombre de composants,
lAMDEC peut tre trs difficile mener et particulirement fastidieuse compte tenu du volume important
dinformations traiter. Cette difficult est dcuple lorsque le systme considr comporte de nombreux
tats de fonctionnement. Par ailleurs, lAMDEC considre des dfaillances simples et peut tre utilement
complte, selon les besoins de lanalyse, par des mthodes ddies ltude de dfaillances multiples
comme lanalyse par arbre des dfaillances par exemple.
2.5.3.
Mthode danalyse Hazop
La mthode Hazop, pour Hazard Operability, a t dveloppe par la socit Imperial Chemical
Industries (ICI) au dbut des annes 1970. Elle a depuis t adapte dans diffrents secteurs dactivit.
En considrant de manire systmatique les drives des paramtres dune installation en vue den
identifier les causes et les consquences, cette mthode est particulirement utile pour lexamen de
systmes thermo-hydrauliques, pour lesquels des paramtres comme le dbit, la temprature, la
pression, le niveau, la concentration sont particulirement importants pour la scurit de linstallation.
50
Principe de Hazop
La mthode de type Hazop est ddie lanalyse des risques des systmes thermo-hydrauliques pour
lesquels il est primordial de matriser des paramtres comme la pression, la temprature, le dbit
LHazop suit une procdure assez semblable celle propose par lAMDE. LHazop ne considre plus
des modes de dfaillances mais les drives potentielles (ou dviations) des principaux paramtres lis
lexploitation de linstallation. De ce fait, elle est centre sur linstallation la diffrence de lAMDE qui est
centre sur les composants.
Pour chaque partie constitutive du systme examin (ligne ou maille), la gnration (conceptuelle) des
drives est effectue de manire systmatique par la conjonction :
De mots-cls comme par exemple Pas de, Plus de, Moins de, Trop de
Des paramtres associs au systme tudi. Des paramtres couramment rencontrs concernent la
temprature, la pression, le dbit, la concentration, mais galement le temps ou des oprations
effectuer.
A lorigine, lHazop na pas t prvue pour procder une estimation de la probabilit doccurrence des
drives ou de la gravit de leurs consquences. Cet outil est donc parfois qualifi de qualitatif.
Nanmoins, dans le domaine des risques accidentels majeurs, une estimation a priori de la probabilit et
de la gravit des consquences des drives identifies savre souvent ncessaire. Dans ce contexte,
lHazop doit donc tre complte par une analyse de la criticit des risques sur les bases dune technique
quantitative simplifie.
Mthodologie de lHazop
La mthodologie de lHazop est base sur quatre phases comme on peut le constater sur la figure
suivante :
Figure 28 : La mthodologie de l HAZOP.

Limites et avantages de Hazop
LHazop est un outil particulirement efficace pour les systmes thermo - hydrauliques. Cette mthode
prsente tout comme lAMDE un caractre systmatique et mthodique. Considrant, de plus,
simplement les drives de paramtres de fonctionnement du systme, elle vite entre autres de
considrer, linstar de lAMDE, tous les modes de dfaillances possibles pour chacun des composants
du systme. En revanche, lHazop permet difficilement danalyser les vnements rsultant de la
combinaison simultane de plusieurs dfaillances.
51
Par ailleurs, il est parfois difficile daffecter un mot cl une portion bien dlimite du systme tudier.
Cela complique singulirement lidentification exhaustive des causes potentielles dune drive. En effet,
les systmes tudis sont souvent composs de parties interconnectes si bien quune drive survenant
dans une ligne ou maille peut avoir des consquences ou linverse des causes dans une maille voisine
et inversement. Bien entendu, il est possible priori de reporter les implications dune drive dune partie
une autre du systme. Toutefois, cette tche peut rapidement savrer complexe.
2.5.4.
What If ?
La mthode dite What-If ? est une mthode drive de lHazop. Elle suit donc globalement la mme
procdure et les informations prsentes au paragraphe prcdent pour lHazop restent donc valables ici.
La principale diffrence concerne la gnration des drives des paramtres de fonctionnement. Ces
drives ne sont plus dans ce cas envisages en tant que combinaison dun mot cl et dun paramtre,
mais fondes sur une succession de questions de type de la forme : QUE (What) se passe-t-il SI (If) tel
paramtre ou tel comportement est diffrent de celui normalement attendu ?. Il apparat ainsi que
lefficacit de la mthode What-If ? repose en grande partie sur lexprience des personnes runies au
sein du groupe de travail. Cette mthode parat donc moins fastidieuse mener que lHazop mais est
rserve une quipe exprimente.
2.5.5.
Arbre des dfaillances (ADD) ou bien Arbre des Causes (MAC)
Lanalyse par arbre des dfaillances fut historiquement la premire mthode mise au point en vue de
procder un examen systmatique des risques. Elle a t labore au dbut des annes 1960 par la
compagnie amricaine Bell Telephone et fut exprimente pour lvaluation de la scurit des systmes
de tir de missiles.
Visant dterminer lenchanement et les combinaisons dvnements pouvant conduire un vnement
redout pris comme rfrence, lanalyse par arbre des dfaillances est maintenant applique dans de
nombreux domaines tels que laronautique, le nuclaire, lindustrie chimique,Elle est galement
utilise pour analyser a posteriori les causes daccidents qui se sont produits. Dans ces cas, lvnement
redout final est gnralement connu car observ. On parle alors danalyse par arbre des causes,
lobjectif principal tant de dterminer les causes relles qui ont conduit laccident.
Principe de lADD
Lanalyse par arbre de dfaillances est une mthode de type dductif. En effet, il sagit, partir dun
vnement redout dfini priori, de dterminer les enchanements dvnements ou combinaisons
dvnements pouvant finalement conduire cet vnement. Cette analyse permet de remonter de
causes en causes jusquaux vnements de base susceptibles dtre lorigine de lvnement redout.
Les vnements de base correspondent gnralement des :
vnements lmentaires qui sont gnralement suffisamment connus pour quil ne soit pas utile den
rechercher les causes. Ainsi, leur probabilit doccurrence est galement connue,;
vnements ne pouvant tre considrs comme lmentaires mais dont les causes ne seront pas
dveloppes faute dintrt,
52
vnements dont les causes seront dvelopps ultrieurement au gr dune nouvelle analyse par
exemple,
vnements survenant normalement et de manire rcurrente dans le fonctionnement du procd ou

de linstallation.
Quelle que soit la nature des lments de base identifis, lanalyse par arbre des dfaillances est fonde
sur les principes suivants :
ces vnements sont indpendants,

ils ne seront pas dcomposs en lments plus simples faute de renseignements, dintrt ou bien
parce que cela est impossible,
leur frquence ou leur probabilit doccurrence peut tre value.

Ainsi, lanalyse par arbre des dfaillances permet didentifier les successions et les combinaisons
dvnements qui conduisent des vnements de base jusqu lvnement indsirable retenu.
Les liens entre les diffrents vnements identifis sont raliss grce des portes logiques (de type
ET et OU par exemple). Cette mthode utilise une symbolique graphique particulire qui permet de
prsenter les rsultats dans une structure arborescente.
A laide de rgles mathmatiques et statistiques, il est alors thoriquement possible dvaluer la
probabilit doccurrence de lvnement final partir des probabilits des vnements de base identifis.
Mthodologie de larbre de dfaillance
Lobjectif principal de la mthode darbre des causes est lanalyse des causes des accidents.
Figure 29 : La mthodologie de larbre des causes.

La figure 30 reprsente un exemple dun arbre des causes pour une fuite.
53
Figure 30 : Arbre des causes gnrique pour une fuite.

Limites et avantages de lADD
Le principal avantage de lanalyse par arbre des dfaillances est quelle permet de considrer des
combinaisons dvnements pouvant conduire in fine un vnement redout. Cette possibilit permet
une bonne adquation avec lanalyse daccidents passs qui montre que les accidents majeurs observs
rsultent le plus souvent de la conjonction de plusieurs vnements qui seuls nauraient pu entraner de
tels sinistres. Par ailleurs, en visant lestimation des probabilits doccurrence des vnements
conduisant lvnement final, elle permet de disposer de critres pour dterminer les priorits pour la
prvention daccidents potentiels.
Lanalyse par arbre des dfaillances porte sur un vnement particulier et son application tout un
systme peut savrer fastidieuse. En ce sens, il est conseill de mettre en uvre au pralable des
mthodes inductives danalyse des risques. Ces outils permettent dune part didentifier les vnements
les plus graves qui pourront faire lobjet dune analyse par arbre des dfaillances et dautre part, de
faciliter la dtermination des causes immdiates, ncessaires et suffisantes au niveau de llaboration de
larbre.
Depuis une dizaine dannes, des logiciels informatiques sont commercialiss afin de rendre plus aise
lapplication de larbre des dfaillances. Ces outils se montrent trs utiles pour la recherche des coupes
minimales, la dtermination des probabilits ainsi que pour la prsentation graphique des rsultats sous
forme arborescente.
2.5.6.
Arbre des vnements (ADE)
Lanalyse par arbre dvnements a t dveloppe au dbut des annes 1970 pour lvaluation du
risque li aux centrales nuclaires eau lgre. Particulirement utilise dans le domaine du nuclaire,
son utilisation sest tendue dautres secteurs dactivit.
54
De par sa complexit proche de celle de lanalyse par arbre des dfaillances, cette mthode sapplique
prfrentiellement sur des sous-systmes bien dtermins. Elle apporte une aide prcieuse pour traiter
des systmes comportant de nombreux dispositifs de scurit et de leurs interactions. A linstar de
lanalyse par arbre des dfaillances dont elle sinspire, elle permet destimer les probabilits doccurrence
de squences accidentelles.
Cette mthode est particulirement utilise dans le domaine de lanalyse aprs accidents en vue
dexpliquer les consquences observes rsultant dune dfaillance du systme.
Principe de lADE
Lanalyse par arbre des dfaillances, vise dterminer, dans une dmarche dductive, les causes dun
vnement indsirable ou redout retenu priori. A linverse, lanalyse par arbre dvnements suppose
la dfaillance dun composant ou dune partie du systme et sattache dterminer les vnements qui
en dcoulent. A partir dun vnement initiateur ou dune dfaillance dorigine, lanalyse par arbre
dvnements permet donc destimer la drive du systme en envisageant de manire systmatique le
fonctionnement ou la dfaillance des dispositifs de dtection, dalarme, de prvention, de protection ou
dintervention
Ces dispositifs peuvent concerner aussi bien des moyens automatiques quhumains (intervention des
oprateurs) ou organisationnels (application de procdures).
Mthodologie de larbre des consquences de lADE

La mthode des consquences utilise pour lanalyse aprs les accidents en vue dexpliquer les scnarios
de dfaillance ou bien de rupture.
Figure 31 : La mthodologie de larbre de lvnement.

La figure 32 montre un exemple darbre dvnement dans le domaine industriel.
55
Figure 32 : Un exemple dun arbre dvnement.

Limites et avantages de lADE
Lanalyse par arbre dvnements est une mthode qui permet dexaminer, partir dun vnement
initiateur, lenchanement des vnements pouvant conduire ou non un accident potentiel. Elle trouve
ainsi une utilit toute particulire pour ltude de larchitecture des moyens de scurit (prvention,
protection, intervention) existants ou pouvant tre envisags sur un site. A ce titre, elle peut tre utilise
pour lanalyse daccidents posteriori. Cette mthode peut savrer rapidement lourde mettre en
uvre. En consquence, il faut dfinir avec discernement lvnement initiateur qui fera lobjet de cette
analyse.
2.5.7.
Nud papillon ou la mthode du diagramme causes consquences
Le nud papillon est une approche de type arborescente largement utilise dans les pays europens
comme les Pays-Bas qui possdent une approche probabiliste de la gestion des risques. Le nud
papillon est utilis dans diffrents secteurs industriels par des entreprises comme SHELL qui a t
lorigine du dveloppement de ce type doutils.
Cette mthode se rvle intressante pour lanalyse des causes et des consquences dun vnement
initiateur que lon redoute de voir survenir dans un systme.
Elle se caractrise par le caractre presque simultan de lanalyse dductive des causes et de lanalyse
inductive des consquences, combinant ainsi les principes des MAC et MACQ.
56
Elle est intressante pour lanalyse des systmes o lordre dans lequel surviennent les dfaillances est
important; nanmoins, elle apparat difficile utiliser pour lanalyse de systmes trop complexes.
Principe de la mthode Nud papillon

Le nud papillon est un outil qui combine un arbre de dfaillance et un arbre dvnements. Il peut tre
reprsent sous la forme suivante :
Figure 33 : Reprsentation de scnarios daccident selon le modle du nud papillon.

Le point central du nud papillon, appel ici vnement redout Central, dsigne gnralement une
perte de confinement ou une perte dintgrit physique (dcomposition). La partie gauche du nud
papillon sapparente alors un arbre des dfaillances sattachant identifier les causes de cette perte de
confinement. La partie droite du nud papillon sattache quant elle dterminer les consquences de
cet vnement redout central tout comme le ferait un arbre dvnements.
Sur ce schma, les barrires de scurit sont reprsentes sous la forme de barres verticales pour
symboliser le fait quelles sopposent au dveloppement dun scnario daccident. De fait, dans cette
reprsentation, chaque chemin conduisant d'une dfaillance dorigine (vnements indsirable ou
courant) jusqu lapparition de dommages au niveau des cibles (effets majeurs) dsigne un scnario
daccident particulier pour un mme vnement redout central.
Cet outil permet dapporter une dmonstration renforce de la bonne matrise des risques en prsentant
clairement laction de barrires de scurit sur le droulement dun accident.
Mthodologie du diagramme causes-consquences

La procdure danalyse de risque est prsente sur la figure 34, elle est constitue de 2 parties :
lanalyse des causes ou fautes et lanalyse des consquences.
Lanalyse des causes par des tats ou conditions critiques et remonte vers leurs vnements
initiateurs et leur cause primaires. Lanalyse des consquences par ces mmes tats ou conditions
57
critiques pouvant se dvelopper en accidents ou en ruine et descend vers les consquences possibles
sous forme de diffrents scnarios.
Figure 34. La mthodologie de lanalyse des causes - consquences.

Limites et avantages de la mthode Nud papillon
Le Nud Papillon offre une visualisation concrte des scnarios daccidents qui pourraient survenir en
partant des causes initiales de laccident jusquaux consquences au niveau des cibles identifies. De ce
fait, cet outil met clairement en valeur laction des barrires de scurit sopposant ces scnarios
daccidents et permet dapporter une dmonstration renforce de la matrise des risques. En revanche, il
sagit dun outil dont la mise en uvre peut tre particulirement coteuse en temps. Son utilisation doit
donc tre dcide pour des cas justifiant effectivement un tel niveau de dtail.
2.5.8.
Mthode du diagramme de Succs (MDS)
La mthode du Diagramme de succs (MDS) conduit une modlisation du fonctionnement dun

systme. Le diagramme de succs obtenu permet le calcul, gnralement ais, de la fiabilit (ou
disponibilit) du systme suppos irrparable.
Dans certaines conditions trs restrictives, ce calcul peut tre tendu ceux de la fiabilit, de la
disponibilit et de la maintenabilit dun systme rparable.
Cette mthode est utilisable lorsquune analyse dtaille des causes de dfaillance (et de leurs
combinaisons) nest pas requise et lorsquil y a indpendance entre les dfaillances (et les rparations)
des composants.
Par ailleurs, il existe une correspondance entre les modlisations par diagramme de succs et par arbre
des causes. La mthode de dcompte des composants (MDC) est drive de la MDS ; elle admet que le
systme peut tre reprsent par un diagramme srie.
2.5.9.
Mthode de Table de Vrit (MTV)
Cette mthode ncessite ltude de toutes les combinaisons dtats de fonctionnement et de panne des
composants; cest donc thoriquement la mthode la plus rigoureuse qui puisse exister. La table de vrit
obtenue peut faire lobjet dune rduction de nature boolenne ; on obtient ainsi les combinaisons
pertinentes.
58
Cependant, la MTV nest plus applicable ds que le nombre de composants est grand, tant donn le
nombre, alors trs important, de combinaisons considrer.
Nanmoins, on peut parfois imaginer lutiliser un niveau de dcomposition dun systme ou dun
ensemble de systmes lmentaires tel que le nombre de combinaisons de dfaillances reste limit ; ceci
est parfois le cas au niveau des fonctions. Les inconvnients de cette mthode sont rduits par son
informatisation.
2.5.10.
Mthode des combinaisons de pannes rsumes (MCPR)
Elle est une mthode inductive dbutant par lAMDE et se poursuivant par le regroupement des pannes
et de leurs combinaisons jusqu lobtention de tous les fonctionnements anormaux des systmes
analyser. Elle se prsente ainsi comme une extension et une gnralisation de lAMDE qui en constitue
la premire tape.
Cette mthode se caractrise par lintroduction de certains concepts spcifiques cette mthode :
pannes rsumes internes, pannes rsumes externes, pannes rsumes globales. La notion deffets
permet dtablir le lien entre les pannes et les fonctionnements anormaux, les vnements indsirables,
etc. Lanalyse quantitative sera effectue en ayant recours aux mthodes danalyse quantitative (ex.
MAC). Cette mthode se prte bien des analyses systmatiques, pratiques sur des ensembles de
systmes lmentaires complexes en interaction.
Lorganisation des tudes relatives un ensemble complexe des systmes est facilite par une telle
mthode. Elle parat galement bien adapte la prise en compte danalyses de sret de
fonctionnement ds la conception dun ensemble de systmes complexes.
2.6.
2.6.1.
Quelques tudes danalyse de suret de fonctionnement dans le gnie civil

Travaux de L. Peyras
(Peyras, 2003) sest intress aux barrages relevant du contrle du ministre de lenvironnement. Son
tude mene lunit de recherche des ouvrages hydrauliques du Cemagref (Aix en Provence) propose
des mthodes daide au diagnostic et lanalyse de risques dans le cadre dune approche par expertise.
Compte tenu de lhtrognit du parc de barrages et face des ouvrages complexes et uniques, dans
des contextes prsentant des donnes insuffisantes, lors de diagnostics prliminaires ou en synthse
danalyses approfondies, lauteur a recourt au jugement des experts. A partir de leurs connaissances et
de leur exprience, ces derniers vont fournir alors une interprtation, un avis ou une recommandation la
question pose. Ltude vise deux contextes dutilisation :
le diagnostic rapide et prliminaire, o lexpertise pure constitue lapproche de base,

le diagnostic approfondi qui intervient lors de lanalyse et de la validation de modles physiques ou
fonctionnels et de traitement statistique des donnes dauscultation.
Face un ouvrage dgrad, lexpert cherche savoir quels sont les mcanismes impliqus (phase de
diagnostic) et quelles volutions il faut ensuite sattendre dans le temps (phase danalyse de risques).
Pour cela, les besoins de lexpert pour accomplir sa mission de diagnostic et danalyse de risques des
barrages peuvent tre identifis :
une base de connaissances de mcanismes de vieillissement de barrages pour le diagnostic ;
59
une base de donnes dhistoriques de vieillissement pour lanalyse de risques.

Lobjectif des bases de donnes dhistoriques est de permettre lexpert leur utilisation dans le cadre
dun raisonnement par analogie, pour lidentification et la prvision des volutions des mcanismes.
La recherche de (Peyras, 2003) aboutit aux rsultats suivants :
Le premier rsultat concerne la modlisation des scnarios de vieillissement. Ils comportent en

dveloppement la ralisation de lanalyse fonctionnelle des barrages et en recherche ladaptation de
la mthode AMDE notre contexte et la proposition dun modle de reprsentation des scnarios au
moyen de graphes orients. Ce modle enchane des squences fonctionnelles de dfaillance et
structure linformation lie au vieillissement autour de trois variables (symptme, phnomne et
fonction).
Le deuxime rsultat est li, dans un cadre plus applicatif, lanalyse des connaissances expertes.
Cette tude a tabli la synthse des mcanismes de vieillissement des barrages, puis organis les
donnes. Il a alors rempli une premire base de connaissances relative la pathologie des barrages.
La troisime famille de rsultats concerne la capitalisation des informations relatives au retour

dexprience. Sur la base danalyses qualitatives des variables et de leur volution, ltude a propos
une mthode pour constituer des historiques de vieillissement. Elle a aussi dvelopp des mthodes
qualitatives pour valuer la criticit des pertes de performance, celles des fonctions des composants,
mais aussi la criticit de la perte de performance globale du barrage, ainsi quune mthode pour
prendre en compte les vnements extrieurs exceptionnels (crues, sismes).
Cette mthode vise assister les ingnieurs spcialiss lors danalyses prliminaires et rapides ou en
synthse dtudes approfondies. La dmarche adopte met profit les connaissances et le retour
dexprience des experts.
2.6.2.
Travaux de D. Serre
(Serre, 2005) sest intress aux digues de protection contre les inondations relevant du contrle du
ministre de lenvironnement. Son tude, mene lunit de recherche des ouvrages hydrauliques du
Cemagref (Aix en Provence), dveloppe des outils daide la gestion des digues, permettant dtablir des
priorits dans les actions de maintenance raliser sur lensemble du linaire du parc.
Les objectifs essentiels des gestionnaires de digues et de ladministration qui les contrlent sont avant
tout dassurer la scurit des personnes et des biens protgs par ces ouvrages, mais aussi
loptimisation de la programmation des actions de maintenance dans un contexte douvrages de grand
linaire (pouvant atteindre plusieurs centaines de kilomtres) et de budget forcment limit. Ce long
linaire pose une question majeure : par o commencer les actions de maintenance pour la fois assurer
le bon fonctionnement des digues et optimiser les choix budgtaires ?
60
Cette recherche sinscrit dans ce cadre. Son objectif essentiel est de proposer des mthodes dvaluation
de la performance dun parc de digues, travers des indicateurs de performance. Sagissant douvrages
grands linaires, les mthodes dveloppes doivent pouvoir tre intgres dans un Systme
dInformation Gographique (SIG), afin de cartographier les ouvrages selon leurs niveaux de
performance et de localiser les tronons de digues les plus fragiles.
Ltude rappelle les dispositifs gnraux de gestion des ouvrages de gnie civil, et prsente le parc de
digues de protection contre les inondations, qui fait lobjet la recherche, et relve les spcificits de ces
ouvrages et de leurs modes de gestion. Dans ce cadre, il nous a sembl intressant de faire une tude
bibliographique sur les mthodes de gestion patrimoniale utilises dans le domaine des ouvrages de
gnie civil grand linaire, puis de prsenter la pratique actuelle de gestion des digues, permettant
ensuite dtablir des propositions pour conduire notre recherche.
Ltude tablit une synthse des mcanismes de rupture des digues en remblai, reprsentant la majorit
du parc de digues en France. Elle prsente une collection complte de mcanismes de rupture et
propose ensuite un modle de rupture de digue. Cette recherche dtaille lAnalyse Fonctionnelle (AF) et
lAnalyse des Modes de Dfaillance et de leurs Effets (AMDE), adaptes au contexte particulier des
digues.
Une partie est consacre lvaluation multicritre de la performance des digues, et examine comment
sont construits de faon gnrale les indicateurs de performance, puis dans le contexte particulier des
ouvrages linaires de gnie civil. Elle propose alors des indicateurs de performance des digues, puis
tudie ensuite les mthodes multicritres daide la dcision qui permettent, partir dun raisonnement
fond sur plusieurs critres, de proposer une valuation globale de la performance dun ouvrage. Elle
propose dutiliser une mthode multicritre daffectation base de rgles adapte au cas des digues.
Ltude intgre enfin les indicateurs de performance des digues et la mthode multicritre choisie dans
un Systme dInformation Gographique (SIG). Toute la mthode est enfin applique un type particulier
de digue, avec une application au mcanisme drosion interne.
2.6.3.
Travaux de J. Boero et al.
(Boero et al, 2006) ont mis en uvre une mthodologie danalyse de risques afin doptimiser la gestion
de parcs douvrages de gnie civil fort enjeu. Aussi, dans les structures portuaires, les gestionnaires
sont amens planifier des oprations de maintenance (surveillance et entretien) sur un patrimoine
htrogne et comprenant un nombre important douvrages aux fonctions varies. La maintenance
curative tant en gnral trs coteuse en cots directs comme en consquences indirectes (arrts
dexploitation, ), le recours une mthodologie permettant danticiper les interventions et de
hirarchiser les priorits est de premire importance.
Les approches de type risque sont en plein essor car elles permettent de rpondre ce besoin
mthodologique et intgrent les volutions des phnomnes dans le temps (corrosion, trafic portuaire,
), ce qui est impratif ds quil sagit dlaborer des plans pluriannuels de maintenance.
61
Pour illustrer ce savoir-faire, une analyse de risques dun quai gabions vis vis de la corrosion en milieu
marin est mene. Lanalyse de risques mene sur le quai gabions comporte trois tapes :
Etape 1 : une Analyse de Risques Qualitative (ARQL) afin dinventorier de manire exhaustive les
Modes de Dfaillance (MdD) et de les hirarchiser laide dun indicateur de risques, la Criticit.
Etape 2 : une Analyse de Risques Quantitative (ARQN) pour valuer les probabilits associes aux
principaux modes de dfaillance.
Etape 3 : un cadrage de la maintenance.

La dmarche consiste identifier et hirarchiser les modes de dfaillances en fonction de leur criticit
(Analyse de Risques Qualitative). Une Analyse de Risques Quantitative dtermine alors, de manire plus
fine, la probabilit de dfaillances des modes les plus critiques.
Lanalyse de risques qualitative mene au niveau du quai gabions a mis en vidence que les
mcanismes de corrosion lectrolytique (chlorures) et biologique (bactries) sont lorigine des modes
de dfaillance les plus critiques pour le quai tudi.
Lanalyse de risques quantitative a permis de constater que les risques associs un percement de
palplanches dpendent principalement des mcanismes de corrosion biologique. La consquence ultime
de cette dfaillance rside dans la fuite partielle ou totale du sable contenu dans les gabions et/ou
festons. Par ailleurs, les risques associs la dfaillance des pieux rsultent de la fuite de sable et/ou de
la corrosion des pieux, dont la cintique dpend en grande partie de la pntration de leau de mer dans
le remblaiement de sable. Ces phnomnes ont pour consquences de diminuer, voir mme dannuler
totalement la capacit portante des pieux en frottement latral, ce qui peut se traduire par une perte de
stabilit du quai. La complexit du problme montre lintrt dune approche par les risques qui apporte
des lments d'aide la dcision et permet daboutir des plans de maintenance prioriss.
Enfin, ltude a conclu sur la ncessit de mettre en place des plans de maintenance de base et plus
labors, conditionnels aux mesures et calculs effectus.
2.7.
Conclusion
Ce que nous pouvons retenir de ce chapitre est que :

Les modles physiques
La modlisation physique est mise en uvre pour le diagnostic et lanalyse de risques dun ouvrage dont
on cherche vrifier la stabilit vis--vis dun mcanisme de rupture ou tudier le comportement. Elle
fournit alors des rsultats de grande prcision. Elle reste rserve au diagnostic et lanalyse de risques
approfondis ou ltude dun mcanisme particulier. Cette mthode sera dveloppe au chapitre 3 pour
analyser et expliquer une pathologie mcanique dun rservoir deau potable.
Approche statistique
Lapproche probabiliste reste rserve au traitement des donnes dauscultation. Elle constitue alors une
mthode puissante pour le diagnostic et lanalyse de risques approfondie (Buyle-Bodin, 2002). Pour le
62
cas des rservoirs qui nous concerne, o lon ne dispose daucune information dauscultation (ouvrages
mal documents, vu en chapitre 1) et o les donnes relatives aux incidents ou au vieillissement ne sont
pas en nombre suffisant, cette approche nest pas dun grand apport.
Les mthodes base dindex vues prcdemment permettent une valuation simplifie et rapide du
risque et trouvent ainsi leurs principales applications dans la planification de la maintenance. Elle peut
tre considre comme une opration de pr-diagnostic qui intervient de faon systmatique an amont
des tudes approfondies pour la validation et lanalyse des modles physiques, fonctionnels ou
statistiques. Lopration de pr-diagnostic des rservoirs a pour objet essentiel de prendre connaissance
de ltat gnral des ouvrages, de leur niveau de service et de scurit actuelle et dtablir un premier
classement des urgences dintervention de restauration par rapport des critres de scurit. Le prdiagnostic ne permet gnralement pas dune manire suffisante de dterminer les travaux ncessaires
de restauration ouvrage par ouvrage. Correctement tabli, par des Experts, elle renseigne dune manire
assez fiable sur ltat gnral de louvrage. Cette approche sera dveloppe au chapitre 4 pour un
rservoir de stockage.
Les mthodes de suret de fonctionnement dans le gnie civil
On a pu voir que les techniques de la sret de fonctionnement sont apparues depuis peu de temps dans
le domaine du gnie civil en particulier dans le domaine des barrages (Peyras 2003, Serre 2005). La
mthode des arbres dvnements est privilgie pour la modlisation. Elle fournit des mesures de sret
de fonctionnement correspondant des probabilits subjectives, obtenues par jugement dexperts.
Ces techniques constituent des approches puissantes pour le diagnostic et lanalyse de risques. Elles
mettent en vidence, pour un ouvrage donn, les scnarios de rupture et les composants les plus
critiques, et lchelle dun parc entier, les ouvrages les plus dangereux. Les techniques de la sret de
fonctionnement prsentent cependant des avantages pour nos travaux, en particulier pour la
modlisation du fonctionnement des rservoirs et des mcanismes de vieillissement.
Cependant, dans le cas des systmes particulirement complexes comme cest notre cas, o un
rservoir compte un grand nombre de composants, lAMDEC peut tre trs difficile mener et
particulirement fastidieuse compte tenu du volume important dinformations traiter. Il vient que le cot
de telles tudes est important et cette approche reste rserve aux grands ouvrages dont on veut
connatre la scurit et prioriser les actions. Il savre difficile denvisager dappliquer ce type dapproche
lchelle dun parc complet de rservoirs de moyennes dimensions. Ces interrogations trouveront leurs
rponses au chapitre 5.
63
Chapitre 3 : Analyse dune pathologie par une mthode physique
3. Chapitre 3 : Analyse dune pathologie par une mthode physique
64
3.1.
Introduction
Une enqute effectue sur un large parc de rservoirs expertis laisse paraitre une pathologie trs
rpandue (Hammoum, 2008) : le dfaut rencontr est une fissure oblique sur la paroi du rservoir, non
parallle aux axes principaux de la paroi. Ces fissures localises la liaison paroi-radier traversantes
dans le bton arm voluent dans le temps, compromettant ainsi ltanchit de louvrage. Selon la
classification de (Mathieu, 1996), cette pathologie a un indice de gravit D (dfaut rvlateur dune
volution avance de la dgradation de louvrage en contact avec le liquide).
Or ces rservoirs de stockage remplissent des besoins vitaux de la population. Leur tude doit leur
permettre de demeurer fonctionnels pendant et aprs un sisme. Cette tache devient encore plus
dlicate lorsquon sait que dans un rservoir partiellement rempli, lexcitation sismique met une partie du
fluide en mouvement (ce qui conduit la formation de vagues en surface, entranant la naissance de
contraintes sur les parois, pouvant provoquer lendommagement de la coupole ainsi que la paroi).
Ce phnomne est appel leffet hydrodynamique, et son apprciation devient difficile. En Algrie, le
rglement parasismique impose de tenir compte de leffet hydrodynamique uniquement pour les
3
rservoirs dune capacit suprieure 1500 m , en zone de moyenne et forte sismicit.

Dans le domaine des rservoirs de stockage des fluides, le modle physique le plus connu est celui de
(Housner, 1963). Pour analyser la stabilit du rservoir ainsi que son comportement hydrodynamique
(effet du liquide sur les parois sous laction sismique), Housner dcompose le liquide en une action
passive provoquant des efforts dimpulsion et une action active provoquant des efforts doscillation.
A travers le prsent chapitre, illustr par une application numrique, on tentera de faire le lien de cause
effet entre la pathologie rencontre sur les rservoirs et la non prise en compte de leffet hydrodynamique
dans les calculs de conception des rservoirs.
3.2.
Position du problme
Lorsquun rservoir est couvert et entirement plein, il ny a naturellement pas de mouvement relatif du
liquide par rapport au rservoir, la suite dune excitation sismique. Dun point de vue dynamique, tout se
passe comme si lensemble liquide - rservoir constituait une masse unique. Par ailleurs, dans les
rservoirs partiellement remplis, lexcitation met une partie du fluide en mouvement ; ce qui conduit la
formation de vagues en surface, entranant la naissance de contraintes sur les parois.
Pour tudier laction du liquide sur les parois du rservoir, on utilise lapproche dveloppe par Housner
(Housner, 1963), dans laquelle laction du liquide est dcompose en une action passive provoquant des
efforts dimpulsion et une action active provoquant des efforts doscillation.
Les efforts dimpulsion proviennent de ce quune partie de la masse du liquide, dite masse passive, ragit
par inertie la translation des parois du rservoir. Son systme mcanique quivalent est obtenu en
considrant une masse Mi lie rigidement au rservoir une hauteur hi telle quelle exerce sur les parois
les mmes efforts horizontaux que la masse deau quivalente (Figure 35).
Quant aux efforts doscillations, ils proviennent de ce quune autre partie de la masse du fluide, dite
masse active, se met en mouvement doscillation sous laction du sisme. Son quivalent mcanique
sobtient en considrant une masse Mo retenue par des ressorts de raideurs Ko un niveau ho, dont les
65
oscillations horizontales exercent les mmes efforts vibratoires que la masse active du liquide (figure 36).
Pour le calcul du moment de flexion des parois, les seules actions prises en compte sont celles sur les
parois. Dans ce cas, la masse Mo est applique un niveau ho (figure 37).
Pour le calcul du moment de renversement densemble, on prend en compte laction des surpressions
sur le fond du rservoir. Dans ce cas, la masse Mo est applique un niveau ho* (Figure 38).
0. 08
0. 08
dmax
He
Mi
He
hi
am
Figure 35 : Systme physique et mcanique quivalent des pressions dimpulsion.
0.08
0.08
dmax
Ko/2
He
Mo
Ko/2
He
ho
am
Figure 36 : Systme physique et mcanique quivalent des pressions doscillation sur les parois.
0.08
Ko/2
Mo
Ko/2
He
ho
hi
Mi
Figure 37 : Modle une masse passive Mi (impulsion) et une masse active M0 (oscillation).
66
0.08
0 .08
Ko/2
Mo
Ko/2
*
ho
He
Figure 38 : Systme physique et mcanique quivalent des pressions doscillation, actions sur les parois
et sur la base
3.3.
Mthode de calcul
3.3.1.
Calcul des actions dimpulsion
Soit un rservoir cylindrique base horizontale et parois verticales soumis une acclration maximale
am. En considrant un liquide incompressible et en exprimant le principe de conservation de masse et le
principe fondamental de la dynamique, on dtermine lexpression de la rsultante des pressions
hydrodynamiques horizontales dimpulsion Pi :
Pi = M i a m
(1)
avec :
th 3
Mi = M e
3.3.2.
R i
H e
3 Ri
He
(2)
Calcul de lacclration am
Lacclration am impose au rservoir, compte tenu de son interaction avec le sol, est une donne du
code de calcul en fonction de la zone sismique et dautres paramtres. Elle reprsente une fraction de
lacclration de la pesanteur. Le RPA 2003 propose, pour sa dtermination, la relation suivante :
T
Q
1.25 A 1 + 2.5 1
T
R
1
Q

2.5 (1.25A )
am
R
=
2/3
g
Q
2.5 (1.25 A ) T2

R T
2/3
5/3
2.5 (1.25A ) T2 3 Q
T R
0 T T1
T1 T T2
T2 T 3.0s
T > 3.0s
(3)
67
Coefficient dacclration de zone A
A est le coefficient dacclration de zone, fonction de la zone sismique et du groupe d'usage de

l'ouvrage. Le RPA 2003 classe les rservoirs de stockage comme tant des ouvrages de groupe 1B.
Tableau 8. Coefficient dacclration de zone A.
Zone sismique
Groupe
1A
I
sismicit faible
0,15
IIa
sismicit moyenne
0,25
IIb
sismicit moyenne
0,30
III
sismicit leve
0,40
1B
0,12
0,20
0,25
0,30
0,10
0,15
0,20
0,25
0,07
0,10
0,14
0,18
Facteur de correction damortissement
est un facteur de correction d'amortissement, donn par la formule suivante :

=
(2 + )
0,70
(4)
o dsigne le pourcentage d'amortissement critique. Sa valeur est fonction du matriau constitutif, du

type de la structure et de l'importance des remplissages.
Tableau 9. Pourcentage damortissement critique.

Remplissage
Lger
Portiques
Bton arm
Acier
6
4
Voile ou mur
B.A. et maonnerie
10
Le rservoir peut tre dfaut assimil une structure en voile en bton arm. Aussi, nous considrons
comme pourcentage d'amortissement critique =10 %, conformment au tableau 9.
Coefficient de comportement
R reprsente le coefficient de comportement global de la structure. Sa valeur unique est donne en

fonction du systme de contreventement. Notre ouvrage peut tre considr comme tant une structure
en voiles porteurs, classe par le RPA 2003, de catgorie 3, dans ce cas R = 3,50.
Facteur de qualit
Q est le facteur de qualit de la structure, donn par la formule suivante :
Q =1+
(5)
Dans cette relation, Pq dsigne les pnalits retenir selon que le critre de qualit est satisfait ou non,
conformment au tableau 10. Pour le cas dun rservoir pos au sol, le facteur de qualit Q est pris gal
1, car les six pnalits sont observes.
68
Tableau 10. Pnalits observes Pq.

Facteur Pq
Critre q
Observ
Non observ
Conditions minimales sur les files de contreventement
0.05
Redondance en plan
0.05
Rgularit en plan
0.05
Rgularit en lvation
0.05
Contrle de qualit des matriaux
0.05
Contrle de qualit de l'excution
0.10
Priodes caractristiques
T1, T2 sont des priodes caractristiques associes la catgorie du site Si.

Tableau 11. Priodes caractristiques T1, T2.
Site
S1
S2
S3
S4
Site rocheux
Site ferme
site meuble
site trs meuble
T1 (s)
0,15
0,15
0,15
0,15
T2 (s)
0.30
0.40
0.50
0.70
Calcul de la priode fondamentale T du rservoir
La valeur de la priode fondamentale du rservoir peut tre estime partir de formules empiriques, ou
calcule par des mthodes analytiques ou numriques. Les relations empiriques proposes par le RPA
sont applicables uniquement aux btiments. Dans le cas des rservoirs poss au sol, pouvant tre
assimils de faon raliste un prisme de section transversale constante, nous proposons la relation
suivante (DTU, 1984) :
T = 1.79 H 2t
P
g EI
(6)
Cette relation suppose implicitement, quil sagit doscillations planes non couples avec dautres modes
doscillations ; c'est--dire quil sagit doscillations dans lesquelles les diverses masses composant la
structure se dplacent paralllement un mme plan, sans exciter de ce fait les oscillations
perpendiculaires ce plan. Cette condition est satisfaite par les structures prsentant un plan de symtrie
vertical, comme cest le cas des rservoirs circulaires. En plus des caractristiques gomtriques de
louvrage (dimensions du rservoir), cette dernire relation fait appel la rigidit flexionnelle (EI), et la
rpartition uniforme du poids de louvrage (P). Ce sont l deux paramtres absents dans les relations
empiriques proposes dans le RPA 2003.
3.3.3.
Calcul des actions doscillation
En partant des mmes hypothses que prcdemment, en exprimant dune part lnergie potentielle
acquise par la formation de vague en surface, et dautre part lnergie cintique de lensemble du
systme, on tablit lexpression de la distribution des surpressions hydrodynamiques. La rsultante de
pression hydrodynamique horizontale doscillation sera donne par la formule suivante :
Po = 1.20 M o g 0
(7)
69
La fraction de leau dans le rservoir qui se met en vibration est la masse Mo donne par la relation :
M o = M e 0. 318
Ri
He
th1.84
He
R i
(8)
Langle maximal doscillation o de la surface libre est exprim en fonction du spectre dacclration am :
a
o = 0.83 m
g
3.3.4.
(9)
Calcul des moments de flexion
Action dimpulsion
Le moment de flexion sur les parois sous laction dimpulsion, est donne par :
M fi = Pi h i
(10)
Le niveau dapplication hi des pressions dimpulsion par rapport au radier est exprime par :
hi =
3
He
8
(11)
Action doscillation
Le moment de flexion sur les parois sous laction doscillation scrit :

M fo = Po h o
(12)
Le niveau dapplication ho des pressions doscillation par rapport au radier est donn par :
1
1
h o = H e .1
+
H
H
H
1.84 th 1.84 e 1.84 e sh1.84 e
R i
R i
R i
3.3.5.
(13)
Calcul des moments de renversement
Action dimpulsion
Le moment de renversement densemble, sous laction dimpulsion, est donne par :
M ri = Pi .h *i
Le niveau dapplication
(14)
*
i des
pressions dimpulsion, incluant leffet de la pression sur la base scrit :
3 i
He
3
1
*
h i = He +
1
8
2
R
th 3 i

H
e

(15)
Action doscillation
Le moment de renversement densemble sous laction doscillation, est exprime par :
M ro = Po .h *o
Le niveau dapplication
(16)
h *o
, des pressions doscillation incluant leffet de la pression sur la base est tel
que :
70
H
ch1.84 e 2
Ri
h *o = H e 1
H
H
1.84 e sh 1.84 e
R
Ri
i
3.3.6.
(17)
Etat limite ultime de stabilit
Sous leffet de laction sismique lELU, la stabilit densemble du rservoir vis--vis de leffondrement
doit tre satisfaite. La stabilit densemble se rapportant un comportement de corps rigide peut tre
perdue par glissement ou renversement. A cet effet, il ya lieu de satisfaire les deux ingalits suivantes :
Moment stabilisant Moment renversant
(18)
Rsultante verticale Rsultante horizontal e
(19)
Pour le moment renversement, nous considrons, la somme des deux moments de renversement,
prcdemment calculs (dimpulsion et doscillation). Quant la rsultante des forces horizontales, nous
considrons la somme de la force dimpulsion et de la force doscillation.
3.3.7.
Etat limite de service de niveau de fonctionnement minimal
Il ya lieu de sassurer que sous leffet de laction sismique de dimensionnement approprie, le rservoir
peut subir un endommagement de certains de ses composants, dans la mesure o toutefois, aprs les
oprations de contrle des dommages, la capacit du systme peut tre restaure jusqu un niveau de
fonctionnement prdfini. Le rservoir conserve son tanchit aux fuites du contenu. Un franc bord doit
tre prvu afin de prvenir les dommages au toit dus leffet de vague, ou pour prvenir le dbordement
du liquide lorsque le rservoir na pas de toit rigide.
La hauteur maximale des vagues, aprs oscillation, est donne par la relation suivante (Davidovici et al.,
1982):
d max =
0.408 R i

g
He
1 th1.84
2 R

R i
o
i
o
(20)
La pulsation fondamentale de vibration du liquide en mouvement o est exprime par lquation :
02 =
g
He
1.84 th1.84
Ri
R i
(21)
Selon lEurocode 8 (CEN, 1998), la contribution prdominante pour la hauteur de londe de ballottement
est assure par le premier mode fondamental, et lexpression du pic du bord est la suivante :
d max = 0.84
3.4.
am
Ri
g
(22)
Calcul des contraintes verticales dans la paroi
La section de la paroi a une forme dun anneau, soumise un effort normal vertical N qui nest autre que
le poids de louvrage sur la base de la paroi et un moment de flexion du aux forces horizontales,
savoir la force dimpulsion et la force doscillation. Ainsi, la paroi sous laction sismique sera sollicite en
flexion compose.
71
Re
X
O
Ri
Figure 39. Coupe horizontale de la paroi circulaire du rservoir.

Sur les fibres extrmes (fibre suprieure et fibre infrieure) de la paroi se dveloppent des contraintes
normales verticales (de compression ou de traction), estimes par la relation suivante :
N M
Re
IX
(23)
2
2
La section horizontale de la paroi circulaire du rservoir scrit : = R e R i
Le moment dinertie Ix de la paroi par rapport laxe Ox scrit :
IX =
4
R e R i4
2
(24)
(25)
M est le moment de flexion du laction sismique sur la paroi (impulsion et oscillation), et scrit
M = M fi + M fo
(26)
N est le poids des diffrents lments du rservoir sur la base de la paroi (coupole, paroi et enduits).
3.5.
Etude de cas
Considrons un rservoir en bton arm de capacit 200 m3 (figure 40), implant sur un site meuble
dans la commune de Boumerdes, classe zone III de forte sismicit.
0.08
0.30
Trop plein
4.00
3.70
8.30
Figure 40. Coupe transversale du rservoir pos au sol.

Les caractristiques gomtriques du rservoir sont donnes comme suit :
hauteur d'eau utile du rservoir He = 3,70 m,
hauteur au dessus du trop plein = 0,30 m,
hauteur totale de la paroi = 4,00 m,
rayon intrieur du rservoir Ri = 4,15 m.
72
3.5.1.
Calcul de la priode fondamentale T
Hauteur de la structure Ht = 6,15 m.

Poids par mtre linaire du rservoir P = 190,88 kN/m.
4
Moment d'inertie de la paroi par rapport l'axe horizontal I X = 30,59 m .
Module dlasticit du bton E = 32164,20 MN/m.

La priode fondamentale T = 0,01 s .
3.5.2.
Calcul de lacclration am
Coefficient d'acclration de zone A = 0,30.

Priode caractristique T1 = 0,15 s.
Priode caractristique T2 = 0,50 s.
Facteur de qualit Q=1,00.
Facteur de correction d'amortissement
= 0,76.
Coefficient comportement structure R=3,50.

Lacclration du sol a m = 3,68 m/s .
3.5.3.
Calcul de la rsultante des pressions dimpulsion Pi
La masse d'inertie
M i = 98 ,80 t
P = 363,48 kN
La rsultante des pressions dimpulsion i
3.5.4.
Calcul de la rsultante des pressions doscillation Po
Masse d'eau en oscillation
M o = 66, 16 t
Angle maximal doscillation
o = 0,31
P = 242,43 kN
Rsultante des pressions doscillation o
.
3.5.5.
Calcul du moment de flexion dimpulsion Mfi
h = 1,39 m
Niveau d'application des pressions dimpulsion i
.
Moment de flexion dimpulsion
3.5.6.
M fi = 504,32 kNm
Calcul du moment de flexion doscillation Mfo
Niveau d'application des pressions d'oscillation

Le moment de flexion doscillation
3.5.7.
h o = 2,44 m .
M fo = 591,73 kNm
Calcul du moment de renversement dimpulsion Mri
h * = 1,90 m
Niveau d'application des pressions d'impulsion incluant la pression sur la base i
.
73
Le moment de renversement dimpulsion M ri = 690,46 kNm .
3.5.8.
Calcul du moment de renversement doscillation Mro
h * = 3,09 m .
Niveau d'application des pressions doscillation incluant la pression sur la base o
Le moment de renversement doscillation M ro = 748,12 kNm .
3.5.9.
Masse du rservoir plein = 321,60 t.

Rayon extrieur du rservoir = 4,28 m.
Moment stabilisant Ms = 13 764,78 kNm.
Moment de renversement Mr = 1 438,59 kNm.
Ms
= 9,57
.
Rapport Mr
LELU de stabilit densemble du rservoir vis--vis de leffondrement est satisfait. Cest la particularit
des rservoirs poss au sol.
3.5.10.
Etat limite de service de niveau de fonctionnement minimal
2
-2
La pulsation o = 4,03 s
La hauteur des vagues d max = 2,07 m
Le calcul, met en vidence la formation de vagues en surface qui atteignent une hauteur importante,
dues lexcitation de leau en mouvement. Cette hauteur est suprieure la hauteur au dessus du
niveau libre de leau (dmax = 2,07 m > 0,30 m). On dduit alors que la vague deau passe au dessus la
ceinture suprieure et va sabattre sur la coupole de couverture, risquant de lendommager.
3.5.11.
Contraintes horizontales dans la paroi du rservoir
Partant du constat du paragraphe prcdent, nous avons men deux calculs parallles. Le premier est un
calcul hydrostatique classique o le niveau de leau est pris gal He=3,70 m. Le second est un calcul
hydrodynamique o la hauteur de leau est prise gale (He+dmax = 5,77 m).
Considrant que la cuve se calcule par bandes de 1,00 m de hauteur, sous leffet de la pression de leau
agissant de lintrieur du rservoir sur toute la hauteur. Chaque bande est soumise une pression
hydraulique de forme trapzodale que nous admettons rectangulaire.
La pression hydraulique de leau sur chaque bande de la paroi est donne par :
La pression moyenne de la bande i est : Q i =
q i = .z i
(q i + q i +1 )
2
Sous laction des pressions de leau sur chaque bande, celle-ci sera tendue avec un effort de traction
T = R i .Qi
correspondant : i
74
Tableau 12. Pression hydrostatique et hydrodynamique sur chaque bande de la paroi.

Calcul hydrostatique
Bande i
Calcul hydrodynamique
Profondeur zi (m)
Pression qi (t/m)
Profondeur zi (m)
Pression qi (t/m)
Bande I
3,70
3,70
5,77
5,77
Bande II
Bande III
2,70
1,70
2,70
1,70
4,77
3,77
4,77
3,77
Bande IV
0,70
0,70
2,77
2,77
Tableau 13. Pression moyenne hydrostatique et hydrodynamique sur chaque bande.

Calcul hydrostatique
Calcul hydrodynamique
Bande i
Pression moyenne Qi (t/m)
Pression moyenne Qi (t/m)
Diffrence (%)
Bande I
Bande II
3,20
2,20
5,26
4,26
64,64
94,02
Bande III
Bande IV
1,20
0,35
3,26
1,38
172,37
295,50
Nous constatons que leffet hydrodynamique peut majorer la pression de leau contre les bandes de la
paroi et par voie de consquence les contraintes de traction horizontales dans celles-ci de faon
importante (valeurs pouvant aller de 65 295 %) en fonction de la profondeur de la bande par rapport au
niveau du trop plein.
3.5.12.
Les contraintes verticales dans la paroi du rservoir
Le poids du rservoir la base de la paroi (coupole, paroi et enduits) N= 497,70 N.

Moment total de flexion (impulsion + oscillation) M= 1 096,06 kNm.
Surface horizontale totale de la paroi
= 3,44 m
Contrainte normale de compression sur la fibre suprieure : max = 2,98 Mpa .

Contrainte normale de traction sur la fibre infrieure :
min = 0,09 Mpa
Ces calculs mettent en vidence, sous leffet hydrodynamique, lapparition des contraintes de traction
verticales dans la paroi du rservoir ( min = 0,09 Mpa ).
Ces contraintes de traction, auraient t occultes, ngliges, si le calcul avait t men juste sous
laction hydrostatique. Car on aurait obtenu uniquement des contraintes de compression tout autour de la
paroi, dune valeur de lordre de
3.6.
= 1,45 Mpa
Consquences de leffet hydrodynamique
Les calculs mens au paragraphe prcdent, ont mis en vidence deux phnomnes lors dune
excitation sismique :
Une surtension (contraintes de traction horizontales) des bandes de la paroi circulaire, laquelle
provoquerait une fissuration verticale dans la bande, si elle nest pas absorbe par des armatures
horizontales (cerces) suffisantes.
75
Lapparition de contraintes de traction verticales dans la paroi, qui provoqueraient des

fissurations horizontales (figure 41 & 42), si elles ne sont pas absorbes par des armatures
verticales (de construction ou de rpartition) suffisantes.
Figure 41. Fissure horizontale la base de la paroi [Photo Hammoum].
Ces deux phnomnes agissant simultanment, provoquent des fissures inclines, laissant paraitre des
suintements qui se manifestent par la prsence dhumidit parfois charge en sels aprs percolation
travers le bton.
Figure 42. Fissure horizontale au niveau de la bande du fond de la paroi [Photo Hammoum].
Cette pathologie a t observe sur un large parc de rservoirs expertiss en Algrie. La figure 43, prise
sur un rservoir de stockage actuellement en service, de forme circulaire en bton arm, Jijel (ville
ctire dAlgrie) classe IIa de moyenne sismicit, illustre bien ce dfaut (Hammoum et al, 2010).
76
Figure 43. Fissures inclines la base de la paroi [Photo Hammoum].
77
3.7.
Organigramme de calcul
Ltude hydrodynamique approche par la mthode analytique de Housner, souvent mconnue par les
ingnieurs civils de bureaux dtudes, se prte bien la programmation. Aussi un programme de calcul
informatique a t dvelopp sur un classeur Excel. Nous prsentons ci-aprs son organigramme.
Dbut
Entre des donnes Me, Ri, He, A, D,
Q, R, T1, T2
Calcul de lacclration du sol

Calcul des masses Mi et Mo
Calcul des pressions dimpulsion
et doscillation (Pi et PO)
Calcul du moment de flexion dimpulsion

et doscillation
Calcul du moment de renversement

Dimpulsion et doscillation
oui
non
Ms >Mr
Calcul de la hauteur maximale des vagues dmax
Calcul des contraintes dans la paroi
Affichage des rsultats
Fin
Figure 44. Organigramme de ltude hydrodynamique approche par la mthode de Housner.
78
3.8.
Conclusion
Les rgles et normes constructives propres chaque pays dpendent de nombreux facteurs. Il serait
illusoire de vouloir tablir un parallle rigoureux entre les diffrentes rgles, ou de souhaiter obtenir une
uniformisation parfaite entre tous les rglements. Nanmoins, la quasi-totalit des mthodes dvaluation
de lacclration du sol est base sur la thorie dynamique du gnie sismique.
Tous les codes et standards suggrent de modliser le systme liquide-rservoir par un systme
mcanique quivalent, o la masse du liquide est divise en une masse dimpulsion et une deuxime
masse doscillation, tel que cest dvelopp par la mthode de Housner.
Dans ce chapitre, nous avons montr que la ngligence ou lomission du phnomne hydrodynamique
sous estimait considrablement les contraintes de traction (horizontales et verticales) agissant dans la
paroi. Cette ngligence est la cause principale de lapparition des fissures obliques sur la paroi du
rservoir, localises la liaison paroi-radier ; compromettant ainsi ltanchit de louvrage. Ces
fissurations constituent une pathologie trs largement observe sur des rservoirs actuellement en
service en Algrie, particulirement en zone IIb (moyenne sismicit) et zone III (forte sismicit).
Contrairement ce qui est nonc dans le RPA, la prise en compte de leffet hydrodynamique dans les
calculs des rservoirs, quelque soit leur capacit de stockage nest pas un non sens.
Les relations empiriques proposes par celui ci pour le calcul de la priode fondamentale, ne sont pas
applicables aux rservoirs. Pour cela, nous proposons une relation qui tient compte des oscillations
planes non couples avec dautres modes doscillations. Cette relation fait appel la rigidit flexionnelle
(EI) et la rpartition uniforme du poids de louvrage (P).
En considrant les nouveaux dfis qui attendent notre socit en termes de respect de lenvironnement
et les nouvelles contraintes induites par le dveloppement durable, les ingnieurs de gnie civil doivent
intgrer des facteurs environnementaux dans leurs calculs. Pour ce faire, le RPA peut sinspirer de
lexprience de lEurocode 8, qui affecte un coefficient dimportance lacclration du sol (ce coefficient
dpend de lusage du rservoir et du risque majeur pour les vies humaines et des consquences
conomiques, sociales et pour lenvironnement).
Enfin, cette recherche souhaite poser les jalons sur une rflexion, en vue de la mise au point urgente dun
rglement parasismique algrien des ouvrages hydrauliques.
Notons, toutefois, que cette approche par modle physique reste rserve au diagnostic et lanalyse de
risques approfondis ou ltude dun mcanisme particulier. Cependant, elle ne peut pas tre applique
lchelle dun parc entier et pour lensemble des mcanismes de vieillissement.
79
Chapitre 4 : Evaluation de la vulnrabilit des rservoirs en bton vis--vis des alas naturels, par une approche par expertise
4. Chapitre 4 : Evaluation de la vulnrabilit des rservoirs en bton

vis--vis des alas naturels, par une approche par
expertise
80
4.1.
Introduction
Le parc algrien des rservoirs de stockage d'eau potable compte prs de 40 000 rservoirs et est
majoritairement construit en bton arm. Le retour d'exprience de prs d'un demi-sicle de gestion a
mis en vidence une grande disparit du comportement de ces ouvrages, qui se manifeste par plusieurs
pathologies (Hammoum et al, 2010). Le manque d'entretien de ces rservoirs, directement exposs aux
menaces naturelles amne une acclration du phnomne de vieillissement. Le diagnostic et lexpertise
de ces rservoirs ayant des pathologies diverses sont des tches complexes.
Un ingnieur expriment peut ds la premire visite connatre l'origine probable du problme, mais pour
un autre moins expriment la mme tche peut devenir difficile. Le diagnostic reste toujours un exercice
dans le niveau de difficult est trs relatif. Devant le mme problme expos, les solutions proposes par
les experts ne sont pas videmment uniques. Chaque expert interprte le problme selon ses propres
connaissances, car il n'existe pas une loi dite de diagnostic, mais il y a un savoir faire pour le diagnostic.
Dans certaines situations durgence (exemple, aprs un grave sisme), la tche de diagnostic exige au
mme temps rapidit et efficacit. Devant ces situations exceptionnelles, il y a toujours une insuffisance
dexperts, si bien quon est amen faire participer les ingnieurs les moins expriments dans la tche
de diagnostic. Cest ainsi que nous proposons, travers cette section, une mthode simple et pratique
permettant un professionnel (technicien ou ingnieur) du gnie civil dvaluer rapidement la
prsomption de vulnrabilit aux alas naturels (neige, vent, sisme etc.) dun rservoir de stockage,
en les guidant dans leur diagnostic. Ce critre de vulnrabilit permet au gestionnaire de fixer les priorits
dintervention dans son programme de rhabilitation ou de rparation. Il est mme en mesure de dcider
de la restriction de service ou de la dmolition dun ouvrage.
4.2.
Le diagnostic et lanalyse de risque peuvent tre raliss par expertise pure dans le cadre dtudes
prliminaires ou de diagnostic rapide. Cette approche qui fait appel linspection visuelle est pratique
par les experts lorsquils ne disposent pas de donnes suffisantes sur louvrage. Elle repose sur les
seules connaissances et retour dexprience des experts.
Parmi ces mthodes expertes, nous pouvons citer la mthode italienne GNDT (Gruppo Nazionale per la
Difsa dai Terremoti) utilise pour valuer un parc de btiments en Italie. Elle a aussi t modifie et
adapte pour valuer la vulnrabilit sismique des btiments avec ossature en bton arm au nord du
Maroc (Bezzazi et al., 2008). La mthode GNDT fait intervenir onze paramtres structuraux,
architecturaux et de situation qui permettent de calculer lindice de vulnrabilit Iv au sisme, soit :
11
I v = 12,5 + 2,5. K i .Wi
i =1
O Ki dsigne la qualification attribue chaque paramtre et Wi la pondration associe.

Cet indice Iv est normalis de sorte que ses valeurs soient comprises entre 0 et 100 et trois niveaux de
qualification sont retenus A, B et C.
Dans le domaine des rservoirs de stockage, Mathieu au Cemagref (Aix en Provence, France) a men
des recherches depuis les annes 1990 et a propos des mthodes dvaluation structurelles,
fonctionnelles et environnementales ayant pour but dindiquer les ouvrages qui ont un environnement
sensible, un caractre stratgique important et ceux qui prsentent ou non des dsordres structurels
81
visuels de gravit variable. Lorganigramme ci-dessous schmatise la mthodologie dvaluation de ces

ouvrages hydrauliques (Mathieu, 2003).
Mthodologie dvaluations
Ouvrages hydrauliques
Fiche descriptive douvrages
Figure 45. Organigramme de la mthodologie d'valuation des rservoirs (Mathieu, 2003).
Lvaluation structurelle prend en compte divers aspects lis la problmatique de prennit des
ouvrages hydrauliques en bton, tant par le comportement des fondations et structures, que par les
divers matriaux utiliss. Lanalyse de lenvironnement de louvrage est faite sous la quintuple entre des
contextes gologique, sismique, hydraulique, neige, vent et des critres architecturaux. Lanalyse de
lvaluation fonctionnelle est faite sous la triple entre du niveau dutilisation, des usagers de leau et de
la scurit des ouvrages.
4.3.
Evaluation de la vulnrabilit dun rservoir
En se basant sur lapproche de (Mathieu, 2003), nous nous intressons lvaluation de la vulnrabilit
dun rservoir donn en bton vis--vis des alas naturels (sisme, vent, neige,.), par la dtermination
dun indice Iv. Pour le calcul de cet indice, nous faisons intervenir treize (13) paramtres qui sont
rsums dans le tableau 14.
Tableau 14. Liste des paramtres danalyse
Type d'analyse
N
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
Dsignation des paramtres

Implantation du rservoir
Zone sismique
Type de sol
Zone de la neige
Zone du vent
Type de la structure
Type de fondation
Etanchit des parois
Etanchit de la couverture
Dfauts apparents
Rle de rservoir
Importance du rservoir
Frquence dentretien
Chacun des treize paramtres sera sanctionn par une note lmentaire Nei. Le principe de notation
choisi correspond aux critres damplification des notes en fonction de laccroissement des risques de
vulnrabilit. Chaque lment de notation est affect dun coefficient Pi de pondration.
82
La note lmentaire Nei de chaque paramtre est comprise entre 1 et 4 : 1 correspond la situation
idale et 4 la situation critique avec des notes intermdiaires. Il en est de mme des poids de
pondration Pi dont les valeurs varient de 1 4 : 1 pour une pnalisation minimale du paramtre et 4
pour une pnalisation maximale en considrant des situations intermdiaires.
Une plage dvaluation plus large obligerait plus de finesse dans lanalyse, ce qui peut donner lieu
des controverses au sein dun mme groupe dexpert qui aurait analyser un mme dfaut ou
pathologie. Donc, une analyse sur un nombre important de valeurs pose des difficults de recoupement
des classes qualitatives et vite ainsi une divergence danalyse entre experts. Lexprience du
Cemagref, dans le domaine dvaluation des dgradations des ouvrages hydrauliques a montr quune
analyse 4 valeurs est bien adapte au diagnostic rapide. Cest pour ces raisons numres que nous
avons adopt une analyse qualitative des tats sur quatre valeurs pour les dfauts et dgradations.
La note partielle dun paramtre est alors obtenue par le produit (Nei .Pi) et lindice de vulnrabilit Iv
sexprime comme la somme des notes partielles des diffrents paramtres :
13
Iv = N .P = N e + Ns + N
ei i
f
i =1
Nous dsignons par (Ne, Ns, Nf) les notes globales respectivement de lanalyse environnementale, de
lanalyse structurelle et de lanalyse fonctionnelle.
Le choix des paramtres 1, 2, 3, 4 et 5 de lanalyse environnementale est dict par des considrations
dimplantations topographiques et hydrauliques au moment de la conception de ltude. Par consquent,
la note globale de lanalyse environnementale Ne reste constante dans le temps.
Les paramtres 6, 7, 8, 9 et 10 caractrisent ltat des diffrents lments structuraux du rservoir au
moment de linspection visuelle par lingnieur expert. Elle rsulte des dommages et vieillissement
cumuls suite aux attaques et agressions dordre naturels (neige, vent, sisme, gel). A cet effet, la note
globale de lanalyse structurelle Ns est variable dans le temps.
Les paramtres 11, 12 et 13 ont un rapport avec les enjeux, la vocation et de lusage de leau du
rservoir. Pour cette raison, la note globale de lanalyse fonctionnelle Nf demeure constante dans le
temps, sauf si le gestionnaire dcide de lui changer daffectation.
La notion de lindice de vulnrabilit est lie linstant o lon inspecte le rservoir. Il vient quun mme
rservoir peut avoir plusieurs indices de vulnrabilits durant son cycle de vie. Si nous considrons que
Ivo est lindice de vulnrabilit linstant initial o le rservoir est mis en service, aprs une dure t
dexploitation, cet indice va passer Iv1 (Iv1 > Ivo). Son tat de dgradation et son tat de vieillissement
atteint dans le temps va le rendre plus vulnrable aux alas naturels qu son tat initial. Par consquent,
pour faire baisser lindice de vulnrabilit, il est ncessaire dagir directement sur les paramtres de la
note globale de lanalyse structurelle Ns, et ce en passant par un projet de rhabilitation ou de rparation
du rservoir. Cest ce que nous tacherons de dmontrer travers lapplication pratique.
4.4.
4.4.1.
Evaluation environnementale
Implantation de louvrage
Un rservoir est expos diverses agressions de son milieu dimplantation naturel ; tels que les carts
de temprature, lhumidit, la prsence et lattaque par les chlorures, leffet du gel et du dgel et lair
83
marin. Limplantation de louvrage est aborde ici sous le double aspect de la climatologie et de
lhydrologie. Le dcoupage climatique de lAlgrie peut tre reprsent globalement par cinq zones. Pour
chaque zone, nous proposons une note lmentaire, tel que lillustre le tableau 15.
Tableau 15. Notes lmentaires de limplantation de louvrage
N
Lieu dimplantation de louvrage
Nei
Montagne :
Prcipitations importantes avec plusieurs mois conscutifs denneigement.
Valles du tell :
climat froid et humide faibles amplitudes thermiques avec des chutes de neige abondantes.
Hauts plateaux et Nord de lAtlas Saharien :
climat froid et sec en hiver et chaud et sec en t avec de forts carts de temprature.
Grandes tendues sahariennes :
climat froids et sec en hiver avec de forts carts de temprature, chaud et sec en t.
Rgion ctire : climat humide avec des embruns en bord de mer. Milieux agressif
par la prsence deaux plus ou moins salines.
2
3
4
5
2
2
3
4
Les pondrations Pi sont dtermines partir du paramtre hydrologique (tableau 16). Trois lois
rgissent la rpartition des pluies en Algrie et ont t dfinies par Seltzer en 1946, comme suit :
- la hauteur de pluie augmente avec laltitude. Elle est plus leve sur les versants exposs aux vents
humides que sur les autres,
- elles augmentent de lOuest vers lEst,
- elles diminuent mesure quon sloigne de littoral mditerranen vers le sud.
Tableau 16. Coefficients de pondration en fonction de la situation gographique
N
4.4.2.
Situation gographique.
Pi
Rservoir situ sur la bande nord - Est de lAlgrie
Rservoir situ sur la bande nord au centre de lAlgrie
3
4
Rservoir situ sur la bande nord - Ouest de lAlgrie

Rservoir situ au sud de lAlgrie
2
1
Zone sismique
En Algrie, le critre de zonage sismique (DTR B-C 2-48, 2003), classe le territoire en quatre zones de
sismicit croissante. Nous proposons pour les diffrentes zones les notes lmentaires donnes dans le
tableau 17.
Tableau 17. Notes lmentaires de la zone sismique
N
Zone
Sismicit
Nei
ngligeable
Zone 0
Zone I
Faible
Zone IIa
moyenne
Zone IIb
moyenne
Zone III
Eleve
Par ailleurs, les cfficients de pondration Pi dpendent du risque majeur que reprsente le rservoir
pour les vies humaines, consquences conomiques et sociales comme cela a t observ lors des
84
sismes survenus en Algrie (El Asnam 1980, Oued Djer 1988, Tipaza 1989, Mascara 1994 et
Boumerdes 2003). Ces coefficients sont dtermins selon la nature du site dimplantation (tableau 18).
Tableau 18. Coefficients de pondration en fonction du site de louvrage
4.4.3.
Site dimplantation de louvrage
Pi
En rase compagne
2
3
En milieu rural
Dans une zone industrielle
2
3
En milieu urbain
Type de sol
Laspect gologique est pris en compte en analysant la catgorie du site dimplantation qui est fonction
des proprits mcaniques du sol (tableau 19). Les sites sont classs en quatre catgories par le
Rglement Parasismique Algrien (DTR B-C 2-48, 2003) en fonction de la vitesse moyenne de londe de
cisaillement Vs.
Tableau 19. Notes lmentaires en fonction des conditions du terrain
N
Type de sol
Catgorie S1
Nature de sol
Vitesse moyenne
Nei
Sol rocheux
Vs 800 m/s
Catgorie S2
Sol ferme
Vs 400 m/s
Catgorie S3
Sol meuble
Vs 200 m/s
Catgorie S4
Sol trs meuble
Vs < 200 m/s
Les poids Pi sont dtermins par certains effets du site dimplantation (liqufaction des sables, le
glissement de terrain, prsence de faille en surface et les boulements rocheux) qui peuvent
considrablement amplifier les oscillations du sol et provoquer la perte de tout ouvrage de gnie civil,
mme parasismique. Les ouvrages qui y sont implants peuvent parfois subir des charges sismiques
jusqu cinq fois plus leves que les constructions similaires situes dans une zone moins dangereuse
(Zacek, 2004). Il est donc impratif den tenir compte dans une tude de vulnrabilit et le recours un
gotechnicien ou gologue serait souhaitable. En rsum, nous pouvons dfinir les poids Pi comme
indiqu dans le tableau 20.
Tableau 20. Coefficients de pondration en fonction des effets de site
4.4.4.
Effet de site dimplantation de louvrage
Pi
Risque de liqufaction de sol en milieu alluvionnaire
2
3
Prsence de faille en surface

Risque dboulement rocheux
2
3
Risque de glissement de terrain
Zone de la neige
Le Rglement Neige et Vent 99 (DTR C 2-4.7., 2000) dresse une carte de neige en dcomposant le
territoire Algrien en quatre zones. La surcharge de neige sur le sol Sk par unit de surface est fonction
de la localisation gographique (zone) et de laltitude H par rapport au niveau de la mer (tableau 21).
85
Tableau 21. Notes lmentaires en fonction du zonage de neige

N
1
Zone de neige
Zone A
Nei
4
2
3
Zone B
Zone C
3
2
Zone D
Notons que pour la zone D dans le dsert Algrien, nous observons plutt lensablement des terrasses
de couverture. La pondration Pi du paramtre de zone de neige est dtermine par la forme de la
toiture ; selon qu'elle favorise ou non l'accumulation de la neige (tableau 22).
Tableau 22. Coefficients de pondration en fonction de la forme de la toiture
N
4.4.5.
Toiture de couverture
Pi
En forme de voute
2
3
En pentes un ou deux versants

A versants multiples ou redans
2
3
Avec discontinuits de niveaux marques ou horizontales
Action du vent
Le Rglement Neige et Vent 99 a recours la notion de vitesse de rfrence du vent Vref pour le
dcoupage du territoire Algrien, en trois zones de vent. Vref est dfinie comme une vitesse moyenne sur
dix minutes mesure dans les conditions conventionnelles avec une priode de retour de 50 ans. Le
tableau 23 donne les notes lmentaires correspondant laction du vent.
Tableau 23. Notes lmentaires de laction du vent
N
Zones de vent
Vitesse de rfrence Vref [m/s]
Nei
Pas daction de vent
---
Zone I
25
Zone II
28
Zone III
31
Les cfficients de pondration Pi seront dtermins en se rfrant au Rglement Neige et Vent pour
tenir compte des facteurs de site pouvant amplifier leffet du vent sur le rservoir :
Hauteur du rservoir
- rservoir enterr : Ph = 0.25,

- rservoir semi enterr : Ph = 0.50,
- rservoir au sol : Ph = 0.75,
- rservoir surlev : Ph = 1.00.
Catgorie de terrain
- en bord de mer, au bord d'un plan d'eau offrant au moins 5 km de longueur au vent, rgions lisses et
sans obstacles : Pc = 0.25,
86
- rgions de culture avec haies et avec des petites fermes, maisons ou arbres. Pc = 0.50,
- zones industrielles ou suburbaines, forts : Pc = 0.75,
- zones urbaines dont au moins 15% de la surface est occupe par des btiments de hauteur moyenne
suprieure 15 m : Pc = 1,00.
Facteur topographique
- Site 1 : site plat aux alentours des valles et oueds sans effet d'entonnoir : Pt = 0.25,
- Site 2 : site aux alentours des valles et oueds avec effet d'entonnoir : Pt = 0.50,
- Site 3 : site aux alentours des plateaux : Pt = 0.75,
- Site 4 : site montagneux ou aux alentours des collines : Pt = 1,00.
Etat de la surface du rservoir
- Lisse (bton lisse, peinture lisse, paroi bien enduite) : Ps = 0.25,

- Peu rugueux (bton moyennement rugueux, paroi mal enduite) : Ps = 0.50,
- Rugueux (bton rugueux, paroi non enduite) : Ps = 0.75,
- Trs rugueux (ondulations, nervures, plissements) : Ps = 1.00.
Le cfficient de pondration Pi sera donn par la somme des pondrations partielles des quatre
facteurs. Pi = Ph + Pc + Pt + Ps
4.5.
4.5.1.
Evaluation structurelle
Type de structure
La connaissance du systme structurel et de la nature des matriaux avec lesquels sont raliss les
lments structuraux est indispensable pour comprendre le comportement du rservoir vis vis dune
excitation sismique pour pouvoir ainsi donner des explications probables aux dommages observs. Les
notes lmentaires correspondant aux types de structures sont illustres sur le tableau 24.
Tableau 24. Notes lmentaires en fonction du type de structure
N Type de structure
Nei
Rservoir enterr
Rservoir semi enterr
Rservoir pos au sol
Rservoir surlev (chteau deau)
Les coefficients Pi sont dtermins en fonction du type de matriaux utiliss pour la ralisation des
lments structuraux de louvrage (tableau 25).
Tableau 25. Coefficients de pondration en fonction du type de matriaux
N
Type de matriaux des lments
Pi
Charpente mtallique
2
3
Bton prcontraint
Bton arme
2
3
Maonnerie
87
4.5.2.
Type de fondation
La particularit des rservoirs est quils subissent de fortes variations de surcharge dexploitation (eau
contenue dans la cuve), de faon souvent quotidienne et pour certains 3 4 fois par jour durant toute leur
longue priode dexploitation (Mathieu, 2003). Le type de fondation nous renseigne sur le comportement
densemble du rservoir vis--vis de ces chargements cycliques. Une note est alors associe chaque
type de fondation (tableau 26).
Tableau 26. Notes lmentaire en fonction du type de fondations
N
Type de fondation
Nei
Puits ou pieux
Radier gnral
Semelles continues
Semelles isoles
Comme le sol de fondation subit un chargement cyclique (plusieurs fois par jour), le mcanisme physique
mis en jeu est le tassement de la fondation. Ce phnomne, frquemment rencontr, gnre des fissures
dans la structure ainsi que des dsordres importants ou localiss dans un lment rsistant qui peuvent
entrainer la limitation ou linterdiction de lexploitation du rservoir. Cest pour cette raison que les poids Pi
sont dtermins compte tenu des tassements ventuels subits par la fondation (Tableau 27).
Tableau 27. Coefficients de pondration en fonction des tassements de la fondation
N
4.5.3.
Etat des tassements
Pi
Pas de tassements apparents
2
3
Dbut dvolution du tassement avec arrt

Tassement indiquant une volution avance
2
3
Tassement qui traduit une modification du comportement de la structure
Etanchit des parois
Les rservoirs sont classs selon leur mode dtanchit (Ducrot et al, 1999) comme suit :
- classe A : ouvrages dont l'tanchit est assure par la structure seule,
- classe B : ouvrages dont l'tanchit est assure par la structure, complte par un
revtement d'impermabilisation,
- classe C : ouvrages dont l'tanchit est assure par un revtement d'tanchit, adhrant ou
indpendant du support, la structure n'assurant qu'une fonction mcanique,
- classe D : ouvrages construits l'aide d'lments prfabriqus.
Ce qui nous amne proposer les notes lmentaires du tableau 28, en fonction des classes
dtanchit. Quant aux poids Pi, ils sont dtermins en fonction du degr de satisfaction de cette
tanchit tels que donns au tableau 29.
88
Tableau 28. Notes lmentaires en fonction du mode dtanchit de la paroi

N
Mode dtanchit de la paroi
Nei
Classe A
Classe B
Classe C
Classe D
Tableau 29. Coefficient de pondration en fonction de ltat de ltanchit
4.5.4.
Les
Etat de ltanchit de la paroi
Pi
Satisfaisante
2
3
Assez satisfaisante
Moyennement satisfaisante
2
3
Insatisfaisante
notes lmentaires sont alloues en fonction du type de revtement ralis conformment au
tableau 30. Quant aux poids Pi, ils sont dtermins en fonction du degr de dgradation et par voie de
consquence de ltat de satisfaction de cette tanchit comme indiqu au tableau 31.
Tableau 30. Notes lmentaires en fonction du type dtanchit de la couverture
N
1
Type de couverture
Revtement par imprgnation de surface
Revtement de type enduit
Revtement rsine synthtique
Revtement par membrane
Nei
1
Tableau 31. Pondration en fonction du degr de satisfaction de ltanchit
4.5.5.
Etat de ltanchit de la couverture
Pi
Neuve, pas de dsordres visibles, satisfaisante
2
3
Peu de dsordres visibles, assez satisfaisante

Vtuste, moyennement satisfaisante
2
3
Dgrade, insatisfaisante
Dfauts apparents
Pour les dfauts rencontrs, le support cette tude est la connaissance experte contenue dans la
documentation technique relative la pathologie des rservoirs. Prs dune centaine de dfauts
apparents sur les rservoirs en bton arm, bton prcontraint et en maonnerie ont t recenss par
Mathieu. Il associe chaque dfaut un indice de gravit et propose un mode de rparation du dfaut et
dresse galement une chelle croissante dvaluation des dsordres constitue de quatre niveaux
(Mathieu et al., 1996).
- Niveau 1 : Peu ou pas de dsordres visibles. Rien signaler de particulier. Suivi et entretien normal de
louvrage (annuel ou biannuel, suivant nature et destination).
89
- Niveau 2 : Quelques dfauts, ouvrage surveiller.

- Niveau 3 : Dfauts spcifiques de gravit variable. Demande un suivi et des investigations.
- Niveau 4 : Louvrage ne peut assurer sa fonction en toute fiabilit. Le risque de ruine est important. Il
faut envisager ventuellement des solutions confortative de premire urgence et/ou la dmolition de
louvrage.
Ce qui nous amne proposer les notes lmentaires du tableau 32. Le dfaut apparent na de sens,
que si on lui associe lge de louvrage. Ce qui nous amne proposer les coefficients de pondrations
Pi contenus dans le tableau 33.
Tableau 32. Notes lmentaires en fonction de lindice de gravit du dfaut
N
1
2
3
4
Indice de gravit
Niveau 1
Niveau 2
Niveau 3
Niveau 4
Nei
1
2
3
4
Tableau 33. Coefficients de pondration en fonction de lge de louvrage

N
4.6.
4.6.1.
Age de louvrage
Pi
Age du rservoir infrieur 10 ans
2
3
Age compris entre 11 ans et 20 ans

Age compris entre 21 ans et 30 ans
2
3
Age du rservoir suprieur 30 ans
Evaluation fonctionnelle
Rle du rservoir
Lintrt accord un rservoir par le gestionnaire du patrimoine de rservoirs de stockage est fonction
du rle quil occupe dans le systme dalimentation. La note lmentaire accorde ce paramtre
dpend de la position du rservoir dans le schma dalimentation en eau potable comme indiqu au
tableau 34. Quant aux poids Pi, ils sont dtermins en fonction de ltat de laccessibilit pour lentretien
ou la rparation de louvrage expertis comme propos au tableau 35.
Tableau 34. Notes lmentaires du rle de rservoir
N
Rle du rservoir dans le systme dalimentation
Nei
Rservoir brise charge ou de transit
Rservoir de distribution
Rservoir de tte (ou rservoir tampon)
Rservoir de station de pompage
Tableau 35. Pondration en fonction de ltat de laccessibilit pour entretien

N
Etat de laccessibilit du rservoir
Accessibilit par route revtue
2
3
Accessibilit par piste carrossable

Accessibilit par sentier piton
2
3
Rservoir inaccessible
90
Pi
4.6.2.
En sinspirant du RPA 2003, les btiments (aliments par les rservoirs) peuvent tre classs en quatre
groupes dusage, en fonction de leur importance vis--vis de la protection des personnes (abonns)
abrites, des biens conomiques et culturels de la communaut quils reprsentent.
- Groupe 1A : Btiments dimportance vitale qui doivent demeurer oprationnels aprs un sisme majeur
pour les besoins de la survie de la rgion, de la scurit publique, de la dfense nationale et le btiment
abritant les centres de dcisions stratgiques.
- Groupe 1B : Btiments de grande importance abritant frquemment de grands rassemblements de
personnes, tels quune grande mosque, des btiments usage de bureaux, des btiments industriels et
commerciaux, scolaires, universitaires, constructions sportives et culturelles, pnitenciers, grands htels,
bibliothques ou darchives dimportance rgionale, muse, tablissements sanitaires autres que ceux du
groupe 1A et les centres de production ou de distribution dnergie.
- Groupe 2 : Ouvrages courants ou dimportance moyenne tels que btiments dhabitation collective ou
usage de bureaux, btiments pouvant accueillir au plus 300 personnes simultanment tels que, des
btiments usage de bureaux, des btiments industriels, des parkings de stationnement publics,...
- Groupe 3 : Ouvrages de faible importance tels que les btiments industriels ou agricoles abritant des
biens de faibles valeurs, btiments risque limit pour les personnes et les constructions provisoires
Nous pouvons alors dduire que lintrt accord un rservoir dpend aussi de la suret de distribution
de leau aux btiments abritant les usagers. Ce qui nous amne proposer les notes lmentaires du
tableau 36.
Tableau 36. Notes lmentaires en fonction de limportance de louvrage
N
Nei
1
2
Le rservoir alimente des btiments du groupe 3

Le rservoir alimente des btiments du groupe 2
1
2
Le rservoir alimente des btiments du groupe 1B
Le rservoir alimente des btiments du groupe 1A
Le second aspect qui mrite dtre abord pour complter la scurit et la suret de distribution des
abonns est la capacit de stockage. Cest dans cette optique que nous proposons des poids Pi en
fonction de la capacit de stockage du rservoir comme indiqus au tableau 37.
Tableau 37. Pondration en fonction de la capacit de stockage du rservoir
N
1
Capacit de louvrage
entre 0 500 m
2
3
entre 500 m et 1 000 m

entre 1000 m3 et 2 000 m3
suprieur 2 000 m
91
Pi
2
3
4
4.6.3.
Frquence dentretien
La matrise du vieillissement des rservoirs en service ne peut tre assure que par des oprations
d'entretien et de rparation. Cette opration influe directement sur le niveau de vulnrabilit des
rservoirs. Ce qui nous amne proposer les notes lmentaires donnes au tableau 38.
La pondration considrer pour ce paramtre est le rle du rservoir dans le rseau dalimentation et
son importance dans la distribution des abonnes. Or ces paramtres ont dj t abords plus haut. Ce
qui nous amne considrer une pondration gale 1 pour toutes les frquences dentretien.
Tableau 38. Notes lmentaires en fonction de la frquence dentretien du rservoir
4.7.
Frquence dentretien
Nei
Mensuelle
2
3
Trimestrielle
Semestrielle
2
3
Annuelle
Classification
Pour un critre donn, nous pouvons construire une grille dvolution de sa note partielle (Nei.Pi), en
tenant compte de tous les scnarios possibles. Les rsultats obtenus sont illustrs sur le tableau 39.
Pondration Pi
Tableau 39. Grille de hirarchisation dune note partielle dun paramtre

Note lmentaire Nei
1
12
12
16
En considrant tous les critres danalyse numrs prcdemment au nombre de treize, nous
proposons une classification, rpartie en quatre niveaux de vulnrabilit, comme montre en tableau 40:
Tableau 40. Classification dun rservoir en fonction de son Iv
Vert
Niveau de vulnrabilit
Indice de vulnrabilit Iv
13
Orange 1
49
49
- 87
Orange 2
87
136
Rouge
136 - 196
- Le niveau vert : 13 IV 49 : Le rservoir expertis nest pas vulnrable. Louvrage prsente un bon
comportement aux alas naturels et ne ncessite pas une attention particulire aprs sa ralisation et sa
mise en service. Seules les interventions ordinaires priodiques sont ncessaires.
- Le niveau orange 1 : 49 IV 87 : Le rservoir prsente une vulnrabilit moyenne aux alas
naturels.
- Le niveau orange 2 : 87 IV 136 : Le rservoir a une vulnrabilit assez leve aux alas naturels.
- Le niveau rouge : 136 IV 196 : Le rservoir prsente une vulnrabilit leve aux alas naturels.
Le rservoir doit tre mis hors service ou dfaut en situation de restriction dutilisation, immdiatement.
92
4.8.
4.8.1.
Etude de cas
Prsentation du rservoir
Louvrage qui a fait lobjet de notre expertise en juin 2008 est un rservoir de stockage deau potable de
capacit 2000 m3 (figure 46), implant dans la ville ctire de Jijel en Algrie (Hammoum et al. 2010). Ce
rservoir circulaire pos au sol et ralis en 1987 a les caractristiques gomtriques mesures sur site
et consignes dans le tableau 41.
Figure 46. Vue gnrale du rservoir expertis
Tableau 41. Caractristique gnrales du rservoir

Primtre extrieur du rservoir (mesur sur site)
Diamtre extrieur du rservoir dduit du primtre
64,10
20,40
m
m
Hauteur totale de la paroi mesure sur site

Hauteur au dessus du niveau libre du liquide mesure sur site
6,20
0,20
m
m
Epaisseur des parois dduite

Hauteur d'eau utile dans le rservoir
0,30
6,00
m
m
Diamtre intrieur du rservoir

Epaisseur de la coupole
19,80
0,15
m
m
1 848,13
2,06
m
m
24,83
321,18
m
m
Capacit relle du rservoir

La flche de la coupole f
Le rayon de courbure de la coupole R
La surface de la coupole S
4.8.2.
Evaluation de la vulnrabilit du rservoir la mise en service en 1987
Nous donnons ci-aprs le dtail du calcul de lindice de vulnrabilit simul au jour de la mise en service
en 1987 dans le tableau 42.
93
Tableau 42. Indice de vulnrabilit au jour de la mise en service en 1987

Paramtre
Note lmentaire
Nei
1
2
3
4
5
Rgion ctire
Zone sismique IIa
Sol meuble, type S3
Zone B
Zone de vent I
4
2
3
3
2
6
7
8
9
Rservoir pos au sol

Radier
classe B
revtement par membrane
3
2
2
4
10
11
12
Niveau 1
Station de pompage
Btiments du groupe 1B
1
3
3
13
Semestrielle
Coefficient de pondration
Bande nord est
Milieu urbain
Prsence faille en surface
Toiture en voute
Ph = 0.75, Pc = 1,00,
Pt = 0.75, Ps = 0.75.
bton arme
tassement avec arrt
Etanchit satisfaisante
Neuve, pas de dsordres visibles,
satisfaisante
Rservoir g de 1 an
route revtue
3
Capacit 2000 m
Pi
Nei . Pi
4,00
4,00
2,00
1,00
3,25
16,00
8,00
6,00
3,00
6,50
3,00
1,00
1,00
2,00
9,00
2,00
2,00
8,00
1,00
1,00
3,00
1,00
3,00
9,00
1,00
3,00
76,50
La valeur de lindice de vulnrabilit (49 IV 87) simule au jour de la mise en service en 1987 classe
le rservoir, en orange 1. Il prsente une vulnrabilit moyenne aux diffrents alas naturels.
4.8.3.
Evaluation de la vulnrabilit en cours dexploitation (juin 2008)
Dfauts apparents
Linspection visuelle lors de lexpertise du rservoir a rvl les dfauts apparents suivants :
- Epaufrure : Eclatement de la couche denrobage laissant ainsi les aciers dnuds lair libre sur environ
une dizaine dendroit de la paroi avec des dimensions allant jusqu 15 cm chacun (figure 47).
- Prsence de vgtation : Prsence de trois bananiers dune hauteur de deux mtres chacun autour du
rservoir (figure 48).
- Corrosion des aciers : Nous avons constat une dsintgration des armatures par attaque de lair marin.
Les aciers corrods ont une longueur suprieure 20 cm. Cette pathologie est observe sur environ six
endroits de la paroi (figure 49).
- Suintement et fissures : Prsence dhumidit et percolation de leau travers le bton. Des fissures
obliques de longueur suprieure 1 m, sont observes sur la paroi (figure 50).
94
Figure 47. Epaufrure, aciers dnuds
Figure 49. Corrosion des aciers
Figure 48. Prsence de vgtation
Figure 50. Suintement et fissures sur la paroi
Selon la classification de Mathieu et au vu des dfauts numrs plus haut, nous dduisons que le
rservoir expertis est class indice de gravit de niveau 3 (dfauts spcifiques de gravit variable
ncessitant un suivi et des investigations). Ces dfauts traduisent de faon trs nette une modification du
comportement de la structure et qui mettent en cause la dure de vie de louvrage.
Le complexe dtanchit de la couverture ralis au paxalumun est en trs mauvais tat (complexe
dtrior). Nous remarquons que la coupole na pas une forme de vote. Il sagit vraisemblablement dun
problme dexcution qui remonte la ralisation.
Figure 51. Complexe dtanchit de la coupole du rservoir dtrior
95
Etanchit des parois
Ltanchit du rservoir est assure par un revtement de type enduit de ciment hydrofug en couche
paisse suprieure 2.5 mm, ltanchit du rservoir est de classe B. Le degr de satisfaction de
ltanchit est mdiocre et ceci se traduit par la prsence de fuites le long dune longue fissure la base
de la paroi (figure 52) et la prsence de plusieurs points de fuites et suintement autour de la paroi (figure
53).
Figure 52. Suintement et fuites sur la paroi
Figure 53. Fuite sur la paroi du rservoir
Dtermination de lindice de vulnrabilit
Nous donnons le dtail du calcul de lindice de vulnrabilit au jour de lexpertise, avec les paramtres de
lvaluation structurelle ayant subit des pnalisations (tableau 43). La valeur de lindice de vulnrabilit
obtenue [87 < (IV=98,50) < 136] reclasse le rservoir expertis en orange 2. Il prsente une vulnrabilit
assez leve aux diffrents alas naturels. Remarquons que de tous les dfauts structuraux numrs
plus haut, celui qui classe le rservoir dans ce niveau de vulnrabilit est le dfaut de corrosion des
aciers. Le rservoir est constitu de deux nappes, et celle qui fait lobjet de notre inquitude est la nappe
extrieure qui ne prsente pas un enrobage suffisant ; ce qui lexpose aux agressions de latmosphre
charge de sels marins. Lanalyse structurelle est lie lentretien du rservoir et est rendue responsable
pour une grande partie du niveau de vulnrabilit global. Par consquent, pour faire baisser lindice de
vulnrabilit, il est ncessaire dagir directement sur lvaluation structurelle Ns, en passant par un projet
de rhabilitation.
96
Tableau 43. Calcul de l'indice de vulnrabilit au jour de linspection en juin 2008

Paramtre
Note lmentaire
Nei
Pi
Nei . Pi
Bande nord est

Milieu urbain
Toiture en forme de voute
Ph = 0.75, Pc = 1,00,
Pt = 0.75, Ps = 0.75.
bton arme
tassement avec arrt
Etanchit insatisfaisante
Dgrade, insatisfaisante
Rservoir g de 22 ans
route revtue
3
Rservoir de capacit 2000 m
4,00
4,00
2,00
1,00
3,25
16,00
8,00
6,00
3,00
6,50
3,00
1,00
4,00
4,00
3,00
1,00
3,00
9,00
2,00
8,00
16,00
9,00
3,00
9,00
1,00
3,00
98,50
1
2
3
4
5
Rgion ctire
Zone IIa moyenne sismicit
Sol meuble, type S3
Zone B
Zone I
4
2
3
3
2
6
7
8
9
10
11
12
Rservoir pos au sol

Radier
classe B
Niveau 3 (dfaut de classe E)
Station de pompage
Pour btiments du groupe 1B
3
2
2
4
3
3
3
13
Semestrielle
3
4.8.4.
Recommandation de rhabilitation et discussion
Pour renforcer le rservoir et viter tout risque de dgradation, le mode de rparation que nous
prconisons consiste chemiser la paroi du rservoir de lextrieur. Ce chemisage en bton arm vise
reconstituer la nappe des aciers extrieurs corrods, suite lexposition prolonge lair marin.
Lpaisseur de la couronne de bton (chemisage) ncessaire pour lenrobage de la nouvelle nappe
dacier est de 10 cm. Les armatures de la nouvelle nappe extrieure doivent reprendre uniquement la
moiti de la pression hydrostatique de leau, en considrant que lautre moiti est dj absorbe par la
nappe intrieure qui demeure en bon tat. Pour les calculs hydrostatiques, la paroi est dcompose en
bandes horizontales de 1m. La contrainte de traction agissant la base de chaque bande sera absorbe
par des armatures en forme de cerces (armatures horizontales). Chaque bande dun mtre est soumise
une charge trapzodale que nous admettons rectangulaire lors du calcul. Les rsultats du calcul
hydrostatique ; efforts internes de traction et armatures horizontales en forme de cerces ; men sur la
paroi de la chemise sont rsums dans ce qui suit.
4.8.5.
Pression hydrostatique sur chaque bande horizontale de la paroi
La pression unitaire de leau sur chaque bande de la paroi est donne par relation suivante :
q i = .h i
Avec : qi : pression au niveau de la base de la bande dordre (i),
: Masse volumique de leau,

hi : profondeur de la bande (i) la base, jusquau trop plein.
La pression moyenne de la bande (i) est : Q = 1 (q + q )
i
i
i+1
Sous laction des pressions de leau sur chaque bande, celle-ci sera tendue avec un effort de traction
correspondant : Ti = D .Qi
2
97
Tableau 44. Pression hydrostatique la base de chaque bande horizontale de la paroi

N de la bande
Profondeur (m)
Pression (Kg/m)
Bande I
Bande II
6,00
5,00
3 000,00
2 500,00
Bande III
Bande IV
4,00
3,00
2 000,00
1 500,00
Bande V
Bande VI
2,00
1,00
1 000,00
500,00
Tableau 45. Pression moyenne hydrostatique au niveau de chaque bande de la paroi

N de la bande
Pression moyenne (Kg/m)
Bande I
Bande II
2 750,00
2 250,00
Bande III
Bande IV
1 750,00
1 250,00
Bande V
Bande VI
750,00
250,00
Cet effort de traction dans chaque bande (i) sera absorb par les armatures circulaires, sous forme de
cerces.
A ltat limite ultime : Tu = 1,5. D .Qi
2
A ltat limite ultime : Ts = D .Qi
2
Tableau 46. Efforts de traction au niveau de chaque bande de la paroi
4.8.6.
Etat limite ultime
Etat limite de service
N de la bande
Effort Tu (Kg/ml)
Effort Ts (Kg/ml)
Bande I
Bande II
40 845,06
33 418,68
27 230,04
22 279,12
Bande III
Bande IV
25 992,31
18 565,93
17 328,21
12 377,29
Bande V
Bande VI
11 139,56
3 713,19
7 426,37
2 475,46
Armatures de chaque bande horizontale de la paroi
A ltat limite ultime
La section des armatures tendues sur chaque bande sera donne par :
Au
Tu
f
e

s
98
Tableau 47. Ferraillage des bandes horizontales lELU
N de la bande
Effort Tu (Kg/ml)
Au (cm/ml)
Bande I
Bande II
40 845,06
33 418,68
11,52
9,43
Bande III
Bande IV
25 992,31
18 565,93
7,33
5,24
Bande V
Bande VI
11 139,56
3 713,19
3,14
1,05
A ltat limite de service
La section des armatures tendues sur chaque bande sera donne par :
As
Ts
st
La contrainte st dpend de ltat douverture des fissures dans le bton. Pour le calcul de la paroi, nous
considrerons, la fissuration comme tant trs prjudiciable (selon le BAEL 91 rvis 99, lorsque la
section de bton est expose un milieu agressif ou doit assurer une tanchit).
2
fe
st = 0,8 min .fe ; max ;110 .f tj
2
3
= 1,6 si lacier est haute adhrence

= 1,0 si lacier est rond lisse
Tableau 48. Ferraillage des bandes horizontales lELS
N de la bande
Effort Ts (Kg/ml)
As (cm/ml)
Bande I
27 230,04
16,19
Bande II
Bande III
22 279,12
17 328,21
13,25
10,30
Bande IV
Bande V
12 377,29
7 426,37
7,36
4,42
Bande VI
2 475,46
1,47
Condition de fragilit
La sollicitation provoquant la fissuration du bton ne doit pas entraner le dpassement de la limit

lastique dans lacier. Alors la section entirement tendue est considre non fragile si :
Amin B
f t28
5,25 cm/ml
fe
4.8.7.
Plans dexcution de la rhabilitation
Daprs le RPA 2003, le pourcentage total minimum darmatures longitudinales, sur toute la section dune
bande de la paroi est de 0.5 % de B, soit donc : 5,00 cm/ml.
Enfin, la section darmature adopter pour chaque bande est :
99
A = max(Au ; As ; Amin ; A RPA )
Tableau 49. Armatures des cerces horizontales sur chaque bande

N de la
bande
Bande I
Au
(cm/ml)
11,52
As
(cm/ml)
16,19
Amin
(cm/ml)
5,25
ARPA
(cm/ml)
5,00
A adopt
(cm/ml)
16,19
1T16, e=14 cm
Ferraillage
Bande II
9,43
13,25
5,25
5,00
13,25
1T16, e=14 cm
Bande III
7,33
10,30
5,25
5,00
10,30
1T14, e=14 cm
Bande IV
5,24
7,36
5,25
5,00
7,36
1T12, e=14 cm
Bande V
3,14
4,42
5,25
5,00
5,25
1T10, e=14 cm
Bande VI
1,05
1,47
5,25
5,00
5,25
1T10, e=14 cm
Le ferraillage de la paroi est complt par des armatures verticales de rpartition. Leur section reprsente
la moiti de la section des cerces, soit donc 1 HA 14 mm tous les 15 cm (reprsentant une section de
10,77 cm/ml). Daprs le RPA, il faut assurer une longueur minimale de recouvrement = 50. (Zone IIa),
soit donc 50 cm. Lenrobage, sera pris gal 4 cm de la paroi en contact avec lair. Le plan dexcution
du renforcement adopt pour notre rservoir est donn en figure 54.
DETAIL
Figure 54. Plan dexcution du chemisage

Tableau 50. Calcul de l'indice de vulnrabilit aprs rhabilitation du rservoir
Paramtre
Note lmentaire
Nei
Pi
Nei . Pi
Rgion ctire
Bande nord est
4,00
16,00
Zone sismique IIa
Milieu urbain
4,00
8,00
Sol meuble, type S3
2,00
6,00
Zone B
1,00
3,00
Zone de vent N I
Rservoir pos au sol
Toiture en forme de voute

Ph = 0.75, Pc = 1,00,
Pt = 0.75, Ps = 0.75.
bton arme
3,00
9,00
Radier
tassement avec arrt
1,00
2,00
8
9
classe B
2
4
Assez satisfaisante
Assez satisfaisante
2,00
2,00
4,00
8,00
10
Niveau 2
Rservoir g de 22 ans
3,00
6,00
11
Station de pompage
route revtue
1,00
3,00
3,00
9,00
1,00
3,00
83,50
3,25
12
Pour btiments du groupe 1B
Rservoir de capacit 2000 m
13
Semestrielle
entretenue tous 1 fois/an

100
6,50
Nous donnons ci-dessus, le dtail du calcul de lindice de vulnrabilit aprs rhabilitation, tenant compte
des paramtres de lvaluation structurelle ayant subit des dpnalisations (tableau 50). La valeur de
lindice de vulnrabilit recalcul aprs rhabilitation (Iv=83,50) reclasse le rservoir expertis en orange
1. Il prsente aprs cette opration, une vulnrabilit moyenne aux diffrents alas naturels.
La dtermination de lindice de vulnrabilit dans le cycle de vie du rservoir montre, travers lexpertise
du rservoir tudi, quau del dun certain degr de dgradation les consquences sur le comportement
de la structure ne sont plus ngligeables. Les travaux de rparation ou de rhabilitation permettent de
faire gagner de la performance louvrage, mais ne le remet plus sa performance initiale et originelle
comme nous pouvons le voir sur la figure 55.
Figure 55. Evolution de lindice de vulnrabilit dans le cycle de vie du rservoir
4.9.
Conclusion
La mthodologie base dindice, prsente dans cette section, permet une valuation simplifie et rapide
de la vulnrabilit des rservoirs en bton arm. Elle prsente ainsi un excellent outil dcisionnel au
stade prliminaire de lexpertise entre les mains des ingnieurs experts, qui auront dcider des
solutions adopter pour la rhabilitation ou restauration de louvrage. Entre les mains des gestionnaires,
elle permet de fixer les priorits dintervention dans son programme de rhabilitation ou de rparation. Ils
sont mme en mesure de dcider de la restriction de service ou de la dmolition dun rservoir. En
somme, doptimiser sa gestion sous des contraintes budgtaires significatives.
Par ailleurs, entre les mains des ingnieurs de bureau dtudes, la mthode peut tre utilise au stade de
conception de louvrage. Lindice de vulnrabilit peut ce moment l prdire la politique de gestion du
rservoir durant son exploitation et la frquence de surveillance de louvrage. Autrement dit, elle nous
renseigne sur lattention accorder louvrage.
Les mthodes base dindex permettent une valuation simplifie et rapide du risque et trouvent ainsi
leurs principales applications dans la planification de la maintenance. Toutefois, le diagnostic et lanalyse
de risques qui en rsultent restent sommaires et ne rpondent pas vraiment aux objectifs des
gestionnaires. Linconvnient majeur de ce type dapproche rside dans lanalyse global et sommaire de
louvrage et ne permet pas danalyser le rservoir partir dune granularit infrieure, lchelle du
composant de louvrage comme nous le verrons au chapitre 5 dans le cadre de la mthode de suret de
fonctionnement.
101
Chapitre 5 : Evaluation de la criticit des rservoirs par la mthode de suret de fonctionnement
5. Chapitre 5 : Evaluation de la criticit des rservoirs par la

mthode de suret de fonctionnement
5.1.
Introduction
Dans lindustrie, on parle de plus en plus de sret de fonctionnement. Cette discipline, qui a acquis ce
nom et sa forme actuelle principalement au cours du dernier demi-sicle dans les secteurs de la dfense,
de laronautique, de lespace, du nuclaire serait dsormais indispensable, tous les secteurs de
lindustrie, se voit de plus en plus applique dans le gnie civil.
La sret de fonctionnement consiste ne pas considrer un systme uniquement travers son cahier
des charges comme sil ne devait jamais avoir comme comportements et comme effets que ceux pour
lesquels il a t conu. Donc la sret de fonctionnement tend tout prvoir ( ne pas confondre
avec empcher tout accident ) et prendre en compte toute information accessible. La sret de
fonctionnement permet de prendre en compte de faon explicite les dfaillances, les incertitudes, les
alas... dans toute la mesure des connaissances quon dtient leur propos. Cela souligne aussi le fait
quil ny a pas de dmarche sret de fonctionnement possible sil ny a pas de connaissances. La sret
de fonctionnement est toujours totalement dpendante de la connaissance du systme tudi. La
recherche de ces informations, en particulier par le retour dexprience et les essais, est donc
indissociable de la sret de fonctionnement.
Par cette mthode nous viserons tudier le systme rservoir sous langle des fonctions quil doit
remplir et pour les quelles il est conu, pour comprendre son fonctionnement. Nous tablirons de faon
systmatique et exhaustive les relations fonctionnelles lintrieur et lextrieur du systme
rservoir . Nous dterminerons les interactions entre les composants du systme rservoir et son
environnement de faon tablir, de manire formelle, les liens entre les dfaillances des fonctions, leurs
causes et leurs effets. Quant lanalyse fonctionnelle, elle consistera recenser, ordonner, caractriser
et valoriser les fonctions de dfaillance du systme rservoir . Enfin cette mthode permettra dvaluer
la criticit de la dfaillance de chaque fonction de composant avant de passer lvaluation de la criticit
globale de dfaillance du rservoir.
Dans le contexte national Algrien, les rservoirs de stockage sont de typologie varie, htrogne au
sein dun mme parc et possdent une documentation technique incomplte, gnralement inexistante
(voir chapitre 1). Face un tel parc, une approche base sur la modlisation fonctionnelle et appuye par
la connaissance experte est ncessaire.
5.2.
Les scnarios de vieillissement
Lobjectif de cette section est de dresser les principaux mcanismes de vieillissement des rservoirs en
bton pouvant apparaitre ds la mise en service de louvrage. Il seront ncessaires la mise en uvre
de lAMDE. Un scnario de vieillissement est dfini comme un enchainement de causes et deffets qui
conduisent la dgradation des caractristiques et proprits de louvrage.
5.2.1.
Scnario 1 : Dformation du sol de fondation
Le tassement
La particularit de ces ouvrages dart est quils sont caractriss par leur poids important concentrs sur
une petite surface. Les rservoirs subissent de fortes variations de surcharge dexploitation (eau
contenue dans la cuve), de faon souvent quotidienne et pour certains 3 4 fois par jour durant toute leur
longue priode dexploitation, en fonction des besoins de consommation des populations desservies.
103
Pour illustrer ce phnomne, nous donnons titre indicatif un exemple de charge transmise au sol dun
rservoir de capacit 100 m3, rservoir considr relativement de faible capacit dans le parc des
rservoirs gr par lAlgrienne des eaux (voir tableau 51).
Tableau 51 : descente de charge dans un rservoir pos au sol
N
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
Dsignation de l'lment
Poids de la coupole
Poids du Lanterneau
Poids de la ceinture suprieure
Poids de l'acrotre
Poids de la cuve cylindrique
Poids du radier
Poids du bton propret
Enduit ordinaire extrieur
Enduit ordinaire intrieur
Enduit tanche intrieur
Enduit de finition extrieur
Chape de ciment sur radier pour forme de pente
Poids de l'tanchit multicouche sur coupole
Poids de la surcharge d'entretien Q sur la coupole
Poids de l'eau
Poids de la neige
Poids total de l'ouvrage sur le sol (tonnes)
Poids de llment (tonnes)

7,66
1,48
4,15
1,70
20,22
16,29
14,35
1,48
1,31
1,31
1,48
0,73
2,38
3,83
100,00
1,92
180,09
On se rend compte que le sol de fondation subit un chargement cyclique ; plusieurs fois par jour ; passant
ainsi de la charge 180 tonnes (rservoir plein) 80 tonnes (rservoir vide). Avec une variation de charge
de 100 tonnes. Ce phnomne est encore plus important lorsque le rservoir en question est de grande
capacit pouvant atteindre un volume de 5000 m3. Le mcanisme physique ici en jeu est le tassement de
la fondation sous leffet du poids du rservoir. Cest le phnomne le plus frquemment rencontr. Il
sagit dun dplacement vertical dun appui ou de plusieurs appuis. On parle alors dun tassement
diffrentiel dune partie de la fondation. Ce mcanisme a pour effet de gnrer des fissures dans la
structure, de provoquer la rupture des canalisations dans la chambre des vannes ainsi que les dsordres
importants ou localiss dans un lment rsistant qui peut entrainer la limitation ou linterdiction de
lexploitation du rservoir.
Tous les sols se dforment sous les charges qui leur sont appliques, avec des amplitudes qui peuvent
aller de quelques millimtres quelques mtres. Lamplitude des dformations du sol dpend de la
nature et de ltat du sol. Les dformations les plus importantes sont celles des massifs dargiles molles
satures, qui peuvent durer pendant de longues priodes (quelques mois quelques dizaines dannes).
La premire consquence de la dformation gnrale de la fondation est laffaissement du rservoir.
Liqufaction des sols
Dans certains sols sableux saturs, laugmentation de la pression interstitielle sous leffet de plusieurs
cycles de dformations alternes dorigine sismique peut conduire une perte de rsistance au
cisaillement momentane, accompagne de dformations dont lamplitude peut tre illimite (compacit
initiale lche) ou limite (compacit initiale dense). En pente, il en rsulte un danger accru de glissements
de terrain qui peuvent tre encore plus dvastateurs que les effets directs du sisme. En terrain moins
104
accident, leffet peut provoquer laffaissement de zones tendues dans lesquelles la perte de portance
des fondations entraine lenfoncement ou le renversement du rservoir.
Ce phnomne a t largement observ lors du sisme dEl Asnam en 1980 (figure 56) et le sisme de
Boumerdes (figure 57). Cest pour cette raison que le RPA 2003, prconise que lvaluation du potentiel
de liqufaction devra tre envisage dans le cas des ouvrages du groupe 1B (chteaux deau et
rservoirs de grande et moyenne importance) en zone sismique III (forte sismicit) et ceci, moyennant les
donnes sismiques complmentaires suivantes :
Acclrations maximales au sol prises gales la valeur du coefficient de zone A (% g),
Magnitude dondes de surface Ms gale 6.5 et 7.0, respectivement en zones sismiques II et III.
Figure 56. Sol liqufi El Asnam 1980
Figure 57. Sol liqufi Boumerdes 2003
Affouillement du sol de fondation
Cest un mcanisme de dgradation du sol de la fondation. La dgradation des matriaux de la fondation

peut rsulter dun processus physique li linfiltration des eaux dans le sol de fondation. Ce mcanisme
se manifeste par lattaque du terrain naturel de fondation sous laction des eaux pluviales ou
souterraines. La circulation de leau au sein de la fondation conduit au transport des particules puis peut
provoquer lrosion du sol et ainsi laffouillement de la fondation pouvant entrainer le basculement du
rservoir.
5.2.2.
Scnario 2 : Alcali-raction
Lalcali-raction est une raction chimique entre certaines formes de silice et de silicate, pouvant tre
prsentes dans les granulats et les alcalins du bton. Elle correspond une attaque du granulat par le
milieu basique du bton et provoque la formation dun gel de raction (silicate alcalin) dont lexpansion
engendre, sous certaines conditions des gonflements.
Selon (Godart, 2008), La dgradation du bton des ouvrages rsultant du phnomne dalcali-raction a
t rpertorie dans de nombreux pays. En France, les premires identifications ont t dceles depuis
les annes 1970 sur des ouvrages hydrauliques. En gnral, les dsordres du lalcali-raction
apparaissent des chances variables de deux dix ans au plus. Le dveloppement des phnomnes
du lalcali-raction est lent et difficilement maitrisable.
105
La pathologie et les manifestations externes se signalent par un ou plusieurs des symptmes suivants :
Une fissuration,
Un faenage mailles plus ou moins larges ou en toile ou une fissuration oriente suivant une
direction fonction de la distribution des armatures.
Des exsudations blanches formes de calcites et parfois, de gels translucides.
Des cratres avec des clatements localiss en forme de petits cnes rsultant de gros granulats
superficiels qui sont visibles au fond des cratres dclatement.
Des colorations ou dcolorations
Figure 58 : maillage de fissures sur la paroi intrieur dun rservoir (Godart)

Le dveloppement des phnomnes dalcali-raction dans les btons ncessite la conjugaison de trois
facteurs ou conditions ncessaires :
Une teneur leve en alcalins dans la phase liquide interstitielle du bton,
La prsence de produits ractifs dans les granulats (minraux ractifs),
De leau ou un environnement humide.
Et les diffrentes observations faites sur ces ouvrages, en contact permanent avec leau ou des
ambiances humides, montrent que les facteurs environnementaux particuliers dfavorables vis--vis du
dveloppement des phnomnes dus lalcali-raction sont : Actions hydrauliques, pluviomtrie,
hygromtrie. Mais la temprature et lensoleillement sont souvent des lments aggravants.
Les actions hydrauliques : Elles peuvent provenir aussi bien de leau contenue dans le rservoir qui se
traduisent par une action de lintrieur de louvrage vers lextrieur, que de remontes capillaires, sous
pression, nappes phratiques, inondations, qui provoquent une action de lextrieur vers lintrieur du
rservoir.
La pluviomtrie : Elle a une action non ngligeable sur lenvironnement de louvrage, qui peut tre
aggrave sur les parties douvrage non exposes lensoleillement et/ou subissant ventuellement le
ruissellement local de leau provenant des coupoles de couvertures.
Lhygromtrie : A lintrieur des ouvrages, lhumidit relative est proche de la saturation tandis qu
lextrieur, lhumidit relative moyenne est comprise entre 70 et 85 %.
Les tempratures : Les tempratures sont quasi constantes tout au long de la journe en Algrie.
106
Lensoleillement : En Algrie, le soleil se trouve rapidement un angle proche du znith et la dure

journalire de lensoleillement est plus importante.
Autant le nombre de publications traitant de ltude du phnomne physico-chimique de la raction est
important, autant lexprience sur le traitement douvrages existants atteints est faible. Lors des journes
dtudes ENPC de fvrier 1995, une mthode relative au diagnostic de lalcali raction sur ouvrages a t
propose par M. Salomon, dont les grandes lignes ont t reprises par G. Mathieu et al dans un numro
spcial des annales du BTP (juillet 1996).
5.2.3.
Scnario 3 : Corrosion des aciers
Cette section est principalement inspire du rapport labor par le groupe de travail (AFGC /
CEFRACOR, 2003) la demande du Comit Scientifique et Technique de l'AFGC. L'objectif de ce
groupe "Rhabilitation du bton arm dgrad par la corrosion" a t d'tablir des recommandations aux
gestionnaires, maitres douvrages et maitres duvres pour guider dans le choix du mode de
rhabilitation le mieux adapt pour une structure prsentant de la corrosion, et ceci en fonction de
critres tels que le processus de dgradation concern, les caractristiques du bton arm, le milieu
environnant, les contraintes et sujtions rencontres, etc.
La principale cause de corrosion dans les rservoirs deau en bton est li aux circulations deau dues
soit la prsence de fissures dorigines diverses (thermiques, mcaniques,.) ou de dfauts
denrobages des armatures, notamment si le milieu contient des sels agressifs (chlorures notamment).
Figure 59 : Corrosion des aciers du tronc de cne

Sur les rservoirs existants souffrant de fissures, ou de fuites diffuses, les rparations consistent
colmater les dfauts ou installer une tanchit.
La rouille forme est le plus souvent gonflante et provoque une dsagrgation de lenrobage, par
paufrure, clatement ou fissuration. Une fois que larmature a commenc se corroder, les fissures
apparaissent trs tt mme dans un bton de bonne rsistance mcanique. Les produits de corrosion
diffusent facilement dans un bton poreux et tachent le parement (traces de rouille).
107
Les consquences des dsordres sont multiples :
Laspect de louvrage
Les efflorescences et les taches de rouille consquence de la pntration dagents agressifs dans
lenrobage de bton, altrent laspect de louvrage. Ce point est parfois considr comme tant de peu
dimportance, par le gestionnaire des ouvrages. Par contre, ce sont les fissurations et les fracturations du
bton qui commencent inquiter le gestionnaire, car des clats de bton peuvent se produire.
La stabilit de la construction
Lune des consquences de la corrosion des armatures du bton arm est un affaiblissement de la
structure. La corrosion des armatures du bton arm peut entraner un appauvrissement des capacits
portantes de la structure. Cette perte de rsistance se manifeste par des altrations des matriaux qui
sont les suivantes.
Pertes de section du bton : Le foisonnement des oxydes de fer dveloppe des contraintes qui peuvent
endommager le bton, allant jusqu' lclater. Il en rsulte que les sections rsistantes de bton
diminuent, les contraintes sorganisent, et transitent par les zones adjacentes.
Pertes de section des armatures : La corrosion mtallique est une dissolution, donc une perte de section
des armatures. Le facteur de scurit pris en compte dans les calculs de dimensionnement, sen trouve
rduit.
Ancrage et entranement des armatures : Les oxydes de fer forment autour des armatures une gaine qui,
partir dune certaine importance, peut diminuer leur adhrence au bton. Cette perte dentranement
des barres conduit alors une perte gnrale de la rsistance de la structure. La mobilisation des efforts
par les barres en traction, comme cest le cas dans plusieurs lments des rservoirs (ceinture
suprieure, paroi ..) peut tre modifie par un glissement relatif de lancrage lors de sollicitations, la
mobilisation des efforts se fait alors avec de plus grandes dformations.
5.2.4.
Scnario 4 : Dgradation des composants par ractions avec le milieu (vent,

gel, neige)
Les dsordres dont souffrent les structures et les ouvrages dart peuvent avoir pour origine les agressions
du milieu, les atmosphres industrielles, les ambiances marines (air marin charg en sel) laction des
intempries, en particulier le vent et les cycles de gel et dgel.
Des particules de matires diverses en suspension dans lair sont agites et transportes par le vent.
Lorsque ces particules heurtent la paroi dun rservoir, limpact seffectue avec une certaine nergie
cintique, qui est fonction de la masse et de la vitesse de dplacement (au carr) des grains. Selon la
nature de la paroi, son lasticit, sa rugosit, les particules peuvent adhrer ou rebondir. Ces points
dimpact, constamment renouvels, peuvent provoquer une micro destruction locale. La vitesse du vent
joue un rle important qui dpend de nombreux facteurs : laltitude, les turbulences ; les crans crent
des obstacles. Suivant lorientation des parois aux vents dominants, lrosion sera plus ou moins
importante.
Les basses tempratures retardent et peuvent mme empcher compltement la prise et le durcissement
des btons. Dans le premier cas, les btons peuvent, aprs la priode de froid, reprendre une rsistance
108
quasi normale, mais il faut mener les oprations de dcoffrage avec prudence. Dans le second cas, il faut
envisager la dmolition du bton non durci.
Il est cependant possible de btonner par temps froid, moyennant certaines prcautions qui sont prises
couramment (chauffage de leau, des granulats, coffrages isothermes...) dans les pays au climat rude.
Figure 60 : Dgradation des peintures et enduits en ambiance marine [Photo Hammoum]
5.2.5.
Scnario 5 : Dgradation des enduits tanches
Ltanchit est la qualit caractristique dun ouvrage sopposer au passage de leau dans les limites
dun dbit de fuite dfini par lexploitant de louvrage. Ltanchit peut tre ralise soit par la structure
du rservoir elle-mme ou par un traitement dimpermabilisation de masse ou de surface. Le fascicule
74 classe les rservoirs en fonction de leur mode de ralisation de leur tanchit comme suit :
classe
A : Ouvrages dont l'tanchit est assure par la structure seule, avec ventuellement un
traitement dimpermabilisation. Cette classe ne concerne que les rservoirs en bton arm ou en bton
prcontraint.
classe B
: Ouvrages
dont
l'tanchit
est
assure
par la structure,
complte
par un
revtement d'impermabilisation. Ce revtement dimpermabilisation est un cran intrieur adhrant

son support, pouvant assurer ltanchit mais ne rsistant pas une fissuration apprciable du support.
Cest le cas des enduits base de mortiers hydrauliques pais ou minces.
classe C : Ouvrages dont l'tanchit est assure par un revtement d'tanchit, adhrant ou non au
support. La structure assure alors uniquement une fonction mcanique,
classe D : Ouvrages construits l'aide d'lments prfabriqus.
La dgradation de llment tanche est du principalement linsuffisance ponctuelle ou localise
dtanchit dans la masse ou de limprgnation dorigine, ceci concerne bien les rservoirs de classe A.
Comme nous pouvons aussi rencontrer un manque dtanchit gnralis. Dans le cas des rservoirs
avec enduit, la perte dtanchit peut avoir comme origine le manque dadhrence de lenduit de mortier
sur la paroi, le dcollement ou encore le cloquage de ce dernier de la paroi. Le manque dadhrence,
109
dcollement cloquage du la pression de leau rsulte dune application sur support humide ou satur,
ou dune prparation insuffisante de prparation du support ou de laction de sous pression. La
dgradation de ltanchit rsulte de la fissuration dun enduit ayant pour origine la fissuration du
support.
Figure 61 : Dgradation de lenduit tanche interne de la paroi dun rservoir (Leca, 2004)
5.2.6.
Scnario 6 : Dgradation du revtement dtanchit de couverture
Ce mcanisme concerne les rservoirs munis dune tanchit artificielle compos dun complexe
dtanchit type papier Kraft. Ces dispositifs dtanchit sont susceptibles de se dgrader sous leffet
de diffrents agents : gradients thermiques (tempratures leves, gel-dgel), UV, chocs mcaniques.
Figure 62 : Dgradation du complexe dtanchit sur coupole [photo Hammoum].

Chocs mcaniques : La pathologie des tanchits sur les coupoles de couverture en bton sexplique
notamment par la variation dimensionnelle du support. Les causes de ces dsordres sont dorigines
mcaniques telles : dformation excessive de la coupole de couverture par suite dun tassement
diffrentiel de louvrage, dun retrait lors du schage du bton ou encore du fluage de ce dernier.
Les gradients thermiques : les fortes et rapides variations de temprature ambiante provoquent des
contraintes leves sur le revtement de la coupole de couverture. Ces sollicitations thermiques peuvent
entraner la dformation du revtement amont en membranes souples ou la fissuration d'un masque
amont en bton.
110
Les UV : Ces produits dtanchit sont constitus de bitumes oxydes ayant la particularit de se
dgrader assez rapidement sous laction des rayons UV et, par suite, de se fissurer.
5.2.7.
Scnario 7 : Faiblesse du rservoir vis--vis de leffet hydrodynamique
Il a t mis en vidence dans le chapitre 3 que les rservoirs en gnral et les chteaux deau en
particulier sont trs vulnrable laction hydrodynamique provoque par une excitation sismique. Cest
pour cette raison que lEurocode 8 dans sa partie 4 recommande deffectuer les deux vrifications
suivantes :
Etat limite de service : Deux tats doivent tre satisfaits
La prescription dintgrit complte implique le fait que le systme considr, incluant un ensemble
dtermin dlments accessoires intgrs, demeure compltement utilisable et tanche sous leffet dun
vnement sismique ayant une probabilit de dpassement annuel tablie en fonction des consquences
de la perte de fonctionnement et/ou de la fuite du contenu.
La prescription de niveau de fonctionnement minimal implique que sous leffet de laction sismique
de dimensionnement approprie, le rservoir peut subir un endommagement de certains de ses
composants, dans la mesure o toutefois, aprs les oprations de contrle des dommages, la capacit
du systme peut tre restaure jusqu un niveau de fonctionnement prdfini.
Il ya lieu de sassurer que le rservoir conserve son tanchit aux fuites du contenu. A cet effet il ya
lieu dviter que la vague de la surface libre du liquide ne vienne endommager la coupole de couverture
du rservoir. En rsum, afin dviter le dbordement ou son heurt contre la coupole, le dplacement
vertical maximal de la surface du liquide doit tre calcul.
Selon lEurocode 8, la contribution prdominante pour la hauteur de londe de ballottement est assure
par le premier mode fondamental, et lexpression du pic du bord est la suivante :
d max = 0.84
am
Ri
g
Sous leffet de laction sismique lELU, la stabilit densemble du rservoir vis--vis de leffondrement
doit tre satisfaite. La stabilit densemble se rapportant un comportement de corps rigide peut tre
perdue par glissement ou renversement. Nanmoins le soulvement est acceptable sil en est tenu
compte de manire adquate dans le calcul et dans les vrifications de la structure ainsi que de la
fondation.
Les rservoirs poss au sol ont cette particularit dtre stables vis--vis de leffondrement, comme nous
avons pu le voir dans ltude de cas du chapitre 3. Ce qui nest pas le cas des chteaux deau qui sont
des structures en pendule inverse avec une variation brutale de masse et de rigidit, qui leur donne une
vulnrabilit aux excitations sismiques comme nous pouvons le voir sur la figure 63.
Cest pour ces raisons, quil est recommand en zone sismique, dopter pour les formes de supports
proposes dans la figure 64. Il est recommand dopter pour des supports en voiles en bton arm, avec
une variation progressive de sa forme, en partant dune base largie. Ces formes visent favoriser un
meilleur comportement des chteaux deau la sollicitation sismique.
111
Figure 63 : Chteau effondr suite au sisme El Asnam 1980 (Zacek, 2004).
Figure 64 : Formes recommandes pour un meilleur comportement (Zacek, 2004).
112
5.3.
Analyse fonctionnelle des rservoirs
Lobjectif de cette section est didentifier toutes les fonctions du systme, qui dans notre cas est le
rservoir, en considrant chacun de ses composants, pour ensuite identifier leurs modes de dfaillance,
leurs causes et effets. Pour ce faire, nous procdons lanalyse fonctionnelle externe qui nous permettra
dobtenir les fonctions principales et de contrainte accomplies par le systme considr dans sa globalit.
Puis lanalyse fonctionnelle interne ; travers lanalyse structurelle du systme ; va nous permettre de
dfinir le rle de chaque composant ainsi que les interactions entre ces derniers. Ceci va aboutir la
construction des Blocs diagrammes Fonctionnels qui matrialiseront les relations entre les composants
du systme et les relations entre les composants et les milieux extrieurs. A partir des blocs diagrammes
fonctionnels, nous dterminons les fonctions de conception des composants du systme.
5.3.1.
Analyse fonctionnelle externe
Par lanalyse fonctionnelle externe, nous allons traduire les besoins qui seront satisfait par le rservoir (le
systme) sous forme de fonctions : les fonctions principales et les fonctions de contrainte.
Dfinition du systme
Avant lanalyse fonctionnelle, il est ncessaire de dfinir le systme qui va tre tudi. Le systme de
gnie civil que nous tudions est compos du rservoir proprement dit (structure de gnie civil hors du
sol), de sa semelle de fondation, son quipement hydraulique, son systme de drainage et du sol
dassise comme prsent dans la figure qui suit.
SYSTEME
Trappe
0,10
Figure 65 : Dfinition et limite du systme (Rservoir surlev)
Position dans le cycle de vie
Le rservoir passe par diffrentes tapes durant son cycle de vie, de la conception lexploitation en
passant par la ralisation. Dans notre dmarche, nous nous intressons la phase dexploitation, qui est
113
influence par le processus de conception et de ralisation. Car nous aurons expertiser un rservoir en
phase de service.
Le processus de conception : La gologie du site, gotechnique du site, choix des matriaux,

dimensionnement, tude hydrostatique et tude hydrodynamique
Le processus de ralisation de louvrage : Le choix de lentreprise, control des matriaux et suivi

des travaux.
Lexploitation du rservoir :
Lexploitation dans les conditions normales dexploitation,
lexploitation dans les conditions exceptionnelles lors dun sisme.
Dtermination des milieux extrieurs en interaction avec le systme
En examinant lenvironnement du rservoir, nous tablissons le recensement des lments matriels qui
peuvent agir sur le rservoir et nous examinons leurs interactions. Nous avons abouti au tableau qui suit.
Tableau 52 : dfinition des milieux extrieurs
Type
Gologie du site
Mtorologie
Activit de l'homme en amont

Evnement extrieurs exceptionnels
Milieu proximit du rservoir
Divers autres systmes
Activit de l'homme en aval
Milieux extrieurs
Sol de fondation
Soleil
Temprature
Vent
Pluie
Neige
Froid
Humidit
Gel et dgel
Villes, villages, habitations, agriculture, industrie
Ouvrages en amont lis leau : Sources, stations de pompage,
station de traitement, forages, rservoirs et barrages
Choc mcanique
Sisme
Vgtation
L'homme : exploitant, abonns, agriculteurs
Normes : recommandations lies la scurit et aux rgles de l'art
Ouvrages en aval lis leau : Station de pompage, rservoirs,
Les fonctions principales et de contrainte du systme global
Par lanalyse fonctionnelle externe, nous obtenons les fonctions principales et de contrainte accomplies
par le systme considr dans sa globalit. Nous matrialisons les interactions entre le systme et son
environnement au moyen dun Bloc diagramme Fonctionnel dans lequel nous distinguons les relations
de contact (reprsentes par des segments droits) et de flux (reprsentes par des arcs).
Les fonctions principales traduisent lobjet de laction dun systme. Nous en dduisons les fonctions
principales dun rservoir :
Le rservoir stocke leau,
Le rservoir rgule la consommation des abonns,
Le rservoir fournit de leau aux ouvrages hydrauliques aval (stations, rservoirs).
Au final, lanalyse est rduite une seule fonction principale Le rservoir sert contenir de leau .
114
Soleil
Homme : Exploitatnt, abonn, agriculteur
Temprature
METEOROLOGIE
Vent
Pluie
Neige
Froid
Normes : Construction et scurit
Activit de l'homme en aval :

station de pompage, reservoirs
Industrie, agriculture, habitations
Humidit
Gel et dgel
Seisme
Activit de l'homme en amont :

Forages, sources, barrages,
stations de pompage, reservoirs,
Gologie du site
Vgtation
Figure 66 : Bloc diagramme Fonctionnel du systme

Conformment larticle I.2.1.1. du Fascicule 74, Les ouvrages concerns ont pour objet de contenir
des eaux brutes, rsiduaires ou destines la consommation humaine ou des eaux ventuellement
charges de matires dissoutes et en suspension..une attention toute particulire doit tre porte
ltanchit des rservoirs qui en conditionne les performances
Quant aux fonctions de contrainte, elles sont obtenues en examinant les milieux extrieurs en interaction
avec le rservoir. Toutes ces fonctions de contrainte devant assurer la stabilit du rservoir, peuvent se
rsumer en une seule qui est : Le rservoir rsiste aux sollicitations .
Tableau 53 : dfinition des fonctions de contrainte

Milieu extrieur
Gologie du site
Fonctions de contraintes
Le rservoir rsiste aux agressions du sol
Le rservoir rsiste aux dformations et tassements du sol
Le rservoir rsiste aux UV du soleil
Le rservoir rsiste aux carts de la temprature
Le rservoir rsiste aux agressions du vent
Mtorologie
Le rservoir rsiste aux agressions de la pluie

Le rservoir rsiste aux agressions de la neige
Le rservoir rsiste aux agressions du froid
Le rservoir rsiste aux agressions du gel et dgel
Activit de l'homme en amont et aval

Evnement extrieurs exceptionnels
Milieu proximit du rservoir
Normes de l'art
Le rservoir rsiste aux agressions du milieu extrieur amont et aval

Le rservoir rsiste au sisme et l'effet hydrodynamique
Le rservoir rsiste aux chocs mcaniques
Le rservoir rsiste aux agressions de la vgtation
Le rservoir doit rsister aux effets hydrostatiques conformment aux
codes et normes de calcul en vigueur, en conditions normales dexploitation
Le rservoir doit rsister aux agressions chimiques
115
5.3.2.
Analyse fonctionnelle interne
Aprs lanalyse globale du systme, nous recherchons maintenant le rle et la participation de ses
composants, chacun dentre eux assurant des fonctions contribuant au fonctionnement global du
rservoir. Dans lanalyse des rservoirs, nous souhaitons une description prcise des mcanismes
physiques soprant dans la structure permettant de prendre en compte les dfaillances des diffrents
composants constituant le rservoir, les mcanismes de vieillissement lchelle des composants et
enfin les effets des dfaillances des composants sur le systme global.
Lanalyse structurelle permet de lister tous les composants constitutifs du rservoir, de reprer leur
position physique au sein de louvrage et de dterminer les interactions avec les autres composants. Elle
consiste dcouper le rservoir, selon les limites donnes dans la dfinition, en composants, afin den
construire une vision plus prcise. Nous prsentons dans cette tude le dcoupage dun rservoir
surlev compos dune douzaine de composants, dont voici le dtail.
Trappe
10 : Coupole de couverture
9 : Ceinture suprieure
8 : Paroi circulaire
5 : Chemine interieure
7 : Ceinture intrmediaire
4 : Coupole infrieure
6 : Cone de rduction
3 : Ceinture infrieure
2 : Support
1: Fondation
11 : Systeme de drainage
Figure 67 : Dcomposition structurelle du rservoir surlev
116
Tableau 54 : Liste des composants dun rservoir surlev

N de nomenclature
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Nom du composant
Fondation
Support
Ceinture infrieure
Coupole infrieure
Chemine intrieure
Cne de rduction
Ceinture intermdiaire
Paroi circulaire
Ceinture suprieure
Coupole de couverture
11
Systme de drainage
Nature du matriau
Bton arm
Bton arm
Bton arm
Bton arm
Bton arm
Bton arm
Bton arm
Bton arm
Bton arm
Bton arm
Drain en moellons
Buses en bton
Dans le cas dun rservoir au sol ou enterr, lanalyse structurelle se limiterait quatre composants,
comme dtaill au tableau ci-aprs.
Tableau 55 : Liste des composants dun rservoir pos au sol
N de nomenclature
1
2
3
4
Nom du composant
Ceinture suprieure
Paroi cylindrique
Radier
Nature du matriau
Bton arm
Bton arm
Bton arm
Bton arm
Les Blocs diagrammes Fonctionnels des rservoirs
Les fonctions de conception que ralisent les composants du systme sous-entendent des fonctions de
contact et de flux. Elles expriment les interactions des composants entre eux, mais aussi entre les
composants et les milieux extrieurs. Elles sont matrialises travers les Blocs diagrammes
Fonctionnels. Les trois principaux Blocs diagrammes Fonctionnels concernent les catgories de relations
suivantes :
Blocs diagrammes Fonctionnels dfinissant les relations de contact
Ce Bloc diagramme Fonctionnel indique lensemble des contacts entre les composants entre eux et entre
les composants et les milieux extrieurs. Il permet par la suite dexaminer les fonctions de contact
(prparation de surface et dappui), mais aussi les transferts possibles de flux entre les composants
(figure 68).
Blocs diagrammes Fonctionnels dfinissant les relations de flux de charges
Ce Bloc diagramme Fonctionnel met en vidence les diffrentes actions extrieures agissant sur chaque
composant du rservoir. Nous distinguons les forces de pesanteur, les pousses hydrostatiques, le
chargement sismique, leffet hydrodynamique, les chocs accidentels et les sous-pressions agissant sous
la fondation (figure 69).
Blocs diagrammes Fonctionnels dfinissant les relations de flux hydrauliques
Les flux hydrauliques refltent les circulations d'eau dans le rservoir. Nous sparons les flux associs
la fonction de vidange du systme, lvacuation des eaux du trop plein, la distribution des abonns,
au drainage des eaux dinfiltrations deau et aux eaux de ruissellement (figure 70).
117
Trappe
Soleil
Ceinture suprieure
Temprature
Paroi circulaire
Vent
Pluie
Neige
Froid
METEOROLOGIE
Chemine interieure
Coupole infrieure
Cone de rduction
Ceinture infrieure
Support
Humidit
Gel et dgel
Activit de l'homme
Ceinture intrmediaire

Canalisations
Seisme
Fondation
Vgtation
Systeme de drainage
Gologie du site
Figure 68 : Bloc diagramme fonctionnel des flux de contact
118
Soleil
T rappe
Ceinture suprieure
Temprature
Vent
Pluie
Neige
Froid
METEOROLOGIE
Eau
Paroi circulaire
Chemine interieure
Activit de l'homme
Coupole infrieure
Cone de rduction
Ceinture infrieure
Support
Humidit
Gel et dgel
Canalisations
Seisme
Fondation
Lgende :
Flux de la dscente de charges

Flux de la pousse hydrostatique
Vgtation
Systeme de drainage
Flux de la sous pression

Flux de l'effet hyydrodynamique
Gologie du site
Figure 69 : Bloc diagramme fonctionnel des flux de charges
119
Activit de l'homme :
Source, reservoir amont, station de reprise
barrage ........
Trappe
Ceinture suprieure
Eau
Soleil
Lgende :
Paroi circulaire
Chemine interieure
Flux des eaux de distribution de l'eau

Flux des eaux de drainage
Flux des eaux d'infiltration travers un composant
Flux des eaux de ruissellement
Flux des eaux de vidange et de trop plein
Temprature
Vent
Pluie
Neige
Froid
METEOROLOGIE
Cone de rduction
Coupole infrieure
Ceinture infrieure
Canalisations
Support
Environnement aval
Humidit
Gel et dgel
Seisme
Fondation
Systeme de drainage
Vgtation
Gologie du site
Figure 70 : Bloc diagramme fonctionnel des flux hydrauliques
120
5.3.3.
Les tableaux danalyse fonctionnelle
A partir des blocs diagrammes fonctionnels, nous dterminons les fonctions de conception des
composants du systme. Elles correspondent, pour chaque composant, aux ractions face aux
interactions de contact et de flux avec les autres composants et les milieux extrieurs. Les diffrentes
interactions entre les composants conduisent distinguer deux catgories de fonctions de conception :
les fonctions de contact et les fonctions de flux.
Fonctions lies des contacts
Nous distinguons deux catgories de fonctions lies aux contacts :
des fonctions de prparation de la surface pour le composant suprieur ;
des fonctions d'appui pour des composants voisins au composant considr.
Nous regroupons ces fonctions dans une seule syntaxe :
prparer les surfaces de contact
Fonctions lies aux flux de charges

Les flux de charges induisent des fonctions de rsistance aux sollicitations mcaniques et de
transmission de sollicitations mcaniques provenant des diffrents milieux extrieurs telles que :
le poids propre d'un composant voisin ;
les surcharges dexploitation sur la toiture de couverture ;
la pousse hydrostatique de leau de la cuve ;
la pousse hydrodynamique due au sisme ;
les chocs accidentels.
les sous-pressions sous les fondations;
Nous regroupons ces fonctions dans deux syntaxes :
rsister aux sollicitations mcaniques
transmettre les sollicitations mcaniques
Fonctions lies des flux hydrauliques

Elles sont induites par la circulation de leau dans le rservoir. Nous distinguons les fonctions :
limiter les infiltrations provenant dun composant ou dun milieu extrieur et allant vers un autre
composant ou milieu extrieur ;
assurer ltanchit dun composant ;
collecter les eaux dinfiltration dun composant (ou un milieu extrieur) vers un autre ;
drainer les eaux dinfiltration provenant dun composant ou dun milieu extrieur ;
Nous regroupons ces fonctions dans trois syntaxes :
limiter les flux hydrauliques
collecter les flux hydrauliques
121
5.4.
Analyse des Modes de Dfaillance et de leurs Effets (AMDE)
La mthode AMDE (Analyse des Modes de Dfaillance et de leurs Effets) est une mthode inductive
danalyse des dfaillances potentielles dun systme. Elle considre, systmatiquement lun aprs lautre,
chaque composant du systme et analyse ses modes de dfaillances. Un mode de dfaillance est la
manire par laquelle le systme tudi ne va plus remplir sa fonction : chaque fonction non remplie ou
mal remplie correspond un mode de dfaillance. Ceux-ci doivent tre quantifis en fonction de diffrents
paramtres. On procde ensuite la hirarchisation des modes de dfaillance.
5.4.1.
Applications de lAMDE dans lindustrie
Cette mthode a fait lobjet de nombreux guides et normes, mis au point pour chaque contexte industriel
particulier : NF X60-510, CEI 812-1985 et MIL-STD-1269A.
La mthode AMDE a t utilise originellement dans le traitement des risques potentiels inhrents aux
activits de production de larmement nuclaire. Progressivement, elle a t adapte lensemble des
activits risques (nuclaire civil ; domaine aronautique, spatial ; grands travaux), puis a t intgre
dans les projets industriels. De nos jours, son emploi est trs rpandu dans le monde industriel soit pour
amliorer lexistant, soit pour traiter prventivement les causes potentielles de non-performance des
nouveaux produits, procds ou moyens de production.
LAMDE est une mthode danalyse prvisionnelle de la fiabilit qui permet de recenser
systmatiquement les dfaillances potentielles dun dispositif puis destimer les risques lis lapparition
de ces dfaillances, afin dengager les actions correctives apporter au dispositif. LAMDE a fait son
apparition en France dans le domaine aronautique (Concorde puis Airbus) au cours des annes 1960.
Introduite dans lindustrie manufacturire de srie depuis les annes 1980, son application y reste,
encore aujourdhui, trs rpandue.
Les annes
Domaine d'application
1950
la mthode FMECA (Failure Modes, Effects and Criticality Analysis) est introduite aux
tats-Unis dans le domaine des armes nuclaires.
1960
cette mthode est mise en application en France sous le nom dAMDEC pour les
programmes spatiaux et aronautiques.
1970
son application est tendue aux domaines du nuclaire civil, des transports terrestres et
des grands travaux.
1980
lAMDEC est applique aux industries de produits et de biens dquipement de production.
5.4.2.
Applications de lAMDE dans le gnie civil
LAMDE a t utilise depuis le dbut des annes 2000 dans diffrents domaines du gnie civil. Notre
recherche bibliographique a montr des applications intressantes en gnie civil, notamment dans le
dans le domaine des barrages (Peyras, 2003), dans le domaine des digues (Serre, 2005) et dans le
domaine des infrastructures portuaires (J. BOERO et al, 2006). Quant aux rservoirs de stockage
deau en bton arm, notre connaissance, aucune recherche remarquable na t mise en
vidence.
122
5.4.3.
Dmarche gnrale de lAMDE
LAMDE va dterminer, pour chaque fonction accomplie par les composants du rservoir, tous les modes
de dfaillance (fonctions non ou mal ralise) susceptibles dapparatre aux diffrents cycles de la vie de
louvrage, leurs causes et leurs effets. Outre la connaissance prcise des squences de dfaillance,
lAMDE va alors nous permettre de structurer les informations relatives au vieillissement des rservoirs.
En premire phase, nous procdons lAMDE Processus et nous obtenons ainsi une description du
rservoir la fin de sa construction, en particulier ses modes de dfaillance potentiels lis aux dfauts de
conception et de ralisation.
Ensuite, nous ralisons une AMDE Produit sur un rservoir qui sera de qualit variable en fonction de sa
ralisation. Outre les dfaillances lies lexploitation de louvrage, lAMDE Produit met alors en
vidence linfluence du processus de conception et ralisation sur son comportement futur.
5.4.4.
AMDE Processus
LAMDEC-Process est utilise pour tudier les modes de dfaillances engendrs par le processus de
conception et de ralisation du systme. Comme le rservoir objet de notre tude est en exploitation,
lAMDEC Process peut nous permettre damliorer le processus de conception et de ralisation. Bien sur,
nous focalisons notre analyse, non pas sur les causes des modes de dfaillances, mais plutt sur leur
effets, car ils introduisent les rpercutions futures dans la vie du rservoir.
Dans lapplication aux rservoirs, nous avons ralis lAMDE Process pour les rservoirs surlevs
(chteaux deau) qui a permis de recenser quelques 140 modes granularit intermdiaire de la
dfaillance de processus de conception et de ralisation. Ces dfauts mis en vidence sont susceptibles
de produire ensuite de nouvelles dfaillances en phase dexploitation.
Nous prsentons dans le tableau qui suit un extrait de lAMDE Process ralise pour un rservoir
surlev en bton arm pos sur support en tour. Le tableau complet, report en annexe 1, analyse
successivement les 11 composants du rservoir surlev en bton arm pos sur support en tour type.
123
Tableau 56 : Extrait de la structure de lAMDE Process applique aux rservoirs surlevs.
Composant
Opration du processus
Mode de dfaillance
4
Effets possibles de la dfaillance du processus

G
Conception
Hypothses concernant les surcharges d'exploitation
Charges et surcharges non conformes au DTR "charges & surcharges"
fissures, paufrure, dformations
Hypothses concernant les surcharges climatiques
Surcharge climatique non conforme au DTR "neige et vent"
Hypothses sur les effets de liaisons hyperstatiques
Ngligence de l'encastrement " coupole - ceinture"
Vrification de la stabilit au flambement de la voute
Ngligence de la vrification de la voute au flambement
dformations
Absence de contreventement des tais
dformations, fers non adhrents, fissures
Absence de soin apport au coffrage de la liaison coupole - ceinture
Usage des aciers non certifis
chute de rsistance, cassure, dformations
Enrobage des aciers insuffisants aux normes de construction
Absence d'enrobage
Ancrage de barres radiales insuffisantes
Utilisation d'une composition irrgulire
sgrgation, chute de rsistance
Sgrgation suite une vibration intense ou une densit de ferraillage
Sgrgation, aciers dnuds, corrosion aciers
Dcoffrage avant durcissement total du bton
Ralisation
Opration de coffrage
Opration de ferraillage
Opration de btonnage
Opration de dcoffrage
124
5.4.5.
AMDE Produit
Avec lAMDE Produit nous rpertorions les diffrents modes de dfaillance en service, lis au processus
de conception et ralisation mais aussi aux alas pouvant apparatre lors de son exploitation.
Pour cela, nous remplissons rigoureusement chaque colonne du tableau AMDE Produit tel quil est
obtenu : Composant, fonction, mode de dfaillance, cause, effet, symptme et moyen de dtection.
Lanalyse adopte est similaire celle utilise sur les barrages par (Peyras, 2003) et celle utilise sur les
digues de protection par (Serre, 2005).
Tableau 57 : Structure de lAMDE Produit adapte aux rservoirs.
N
Composant
Fonctions
Mode de
dfaillance
4
Cause possible
de dfaillance
5
Effet possible
de la dfaillance
6
Symptme de
la dfaillance
7
Moyen de la
dtection
8
Avec :
La colonne (1) : Numro du composant correspondant lanalyse structurelle du systme,
La colonne (2) : Nom du composant obtenue lors de lanalyse structurelle du systme,
La colonne (3) : Fonction de conception du composant obtenue partir de lanalyse fonctionnelle,
La colonne (4) : Le mode de dfaillance.
Nous distinguons deux types de mode de dfaillance :
la dfaillance (totale) dune fonction, pouvant correspondre, dune part une fonction qui tait
ralise et qui ne lest plus, dautre part une fonction qui na jamais t ralise ;
la dgradation dune fonction, qui correspond une fonction partiellement ou mal ralise.
La colonne (5) : Les causes possibles de la dfaillance

Nous obtenons les causes dune dfaillance dun composant partir des Blocs diagrammes
Fonctionnels. Elles peuvent avoir quatre origines possibles :
les diffrents flux (de charges, hydraulique et de contact) sollicitant le composant ;
les contacts avec les milieux extrieurs ou les composants environnants ;
ltat intrinsque du composant (caractristiques propres ou dgradation du composant) ;
le processus de conception ou de ralisation du composant.
La colonne (6) : Les effets possibles de la dfaillance

De faon analogue aux causes, les Blocs diagrammes Fonctionnels donnent les effets possibles dune
dfaillance. Nous distinguons trois catgories de consquences, selon quelles portent sur :
les flux mis par le composant ;
les contacts avec les milieux extrieurs ou les composants environnants ;
ltat intrinsque du composant.
La colonne (7) : Les symptmes et leurs moyens de dtection

Nous prsentons dans le tableau qui suit un extrait de lAMDE ralise pour un rservoir surlev en
bton arm pos sur support en tour. LAMDE Produit est ralise la granularit intermdiaire : les
modes de dfaillance, leurs effets et leurs causes possibles sont examins au niveau du composant. Le
tableau complet, report en annexe 2, analyse successivement les 11 composants du rservoir surlev
en bton arm pos sur support en tour type.
125
Tableau 58 : Extrait de la structure de lAMDE Produit applique aux rservoirs surlevs.
Composant
Fonctions
3
Rsister aux sollicitations
mcaniques
Mode de dfaillance
4
La fonction "rsister aux sollicitations
mcaniques" est dgrade ou dfaillante
rsister l'effort de traction

gnr par la coupole
Cause possible de dfaillance
Effet possible de la dfaillance
Symptme de la dfaillance
Moyen de la dtection
Flux de charge
Etat intrinsque du composant

Fissures
Observation visuelle
Surcharges d'exploitation sur la coupole
fissures
Prsence de rouille
Processus de conception - ralisation
fissures, dformations, cassure
aciers visibles
Constat des dformations
chute de rsistance
Voir AMDE processus
Absence d'enrobage, traces rouille, paufrure

sgrgation, fers non adhrents
aciers dnuds, corrosion aciers
Ceinture suprieure

Milieu extrieur (vent, soleil, neige, gel )
Eclatement du bton
Epaufrure
Transmettre les
sollicitations mcaniques
La fonction "transmettre les sollicitations

transmettre la composante
verticale vers la paroi
Mauvaise disposition du ferraillage
Aciers dnuds
aciers visibles
Longueur de recouvrement insuffisante
Prsence de rouille
Ancrage des aciers insuffisant

Aciers non adhrents
Prparer la surface de
contact
prparer la surface de contact
de la coupole
La fonction "prparer la surface

contact" est dgrade ou dfaillante
de
Surface de contact
reprise de btonnage
Dformation de la coupole

dformation de la ceinture suprieure
126
Chapitre 5 : Evaluation de la criticit dun rservoir par la mthode de suret de fonctionnement
5.4.6.
Reprsentation des scnarios de vieillissement sous forme de graphe causal
Aprs lAMDE, nous pouvons modliser les scnarios de vieillissement soprant dans un rservoir, en
enchanant les squences chronologiques de dfaillance, reprsentant les mcanismes physiques se
produisant au sein du systme et conduisant des pertes ou dgradations de fonctions. Au sein dune
squence de dfaillance, nous lions les causes aux modes de dfaillance, puis aux effets qui se
manifestent par des symptmes. Cette dmarche se rsume dans la figure ci-dessous.
Figure 71: Schma conceptuel dune squence de dfaillance dans un scnario de vieillissement
Nous donnons ci-aprs la figure 72, le graphe orient du scnario de vieillissement dformation des
fondations qui est lenchainement de la dfaillance des deux fonctions colleter les flux
hydraulique et limiter le flux hydraulique sous forme dun graphe orient comme suit :
Figure 72: Graphe orient du scnario de vieillissement dformation des fondations

La figure 73, reprsente le graphe orient du scnario de vieillissement dgradation du revtement
dtanchit de couverture qui est lenchainement de la dfaillance des deux fonctions colleter les
flux hydraulique et limiter le flux hydraulique sous forme dun graphe orient comme suit :
127
Figure 73: Mcanisme de vieillissement dgradation du revtement dtanchit de couverture
128
5.5.
Modlisation des mcanismes de vieillissement des rservoirs
En partant de lAMDE construite au paragraphe prcdent, nous dfinirons les classifications des
fonctions, des phnomnes et des symptmes sur la base de la connaissance experte et le retour
dexprience.
5.5.1.
Classification des fonctions
En partant de lanalyse fonctionnelle et en vue dune utilisation dans le modle de vieillissement, nous
proposons la classification des fonctions dans des familles que nous appelons fonctions gnriques .
Cette classification permet dobtenir lensemble des fonctions de conception, rparties selon leur origine
apparaissant sur les Blocs diagrammes Fonctionnels : les flux hydrauliques, les flux de charges et les flux
de contacts.
Nous rappelons la liste des fonctions gnriques arrte aprs lanalyse fonctionnelle :
Rsister aux sollicitations mcaniques
Transmettre les sollicitations mcaniques
Limiter le flux hydraulique
Collecter les flux hydrauliques
Prparer la surface de contact
Dans chaque fonction gnrique, nous regroupons les fonctions de conception accomplies par les
composants que nous appelons les fonctions de prcision. Ces fonctions de prcision indiquent les
dtails de laction accomplie par ce composant. Sur la base de cette classification, nous regroupons dans
le Tableau d'Analyse Fonctionnelle lensemble des fonctions de conception accomplies par les
composants, en considrant lensemble des interactions. Le dtail de ce tableau danalyse fonctionnel est
donn en annexe 3. Nous vous prsentons en tableau 59 un extrait de cette analyse.
Comme cit plus haut, nous avons aboutis la dfinition de cinq (05) fonctions gnriques et quelques
110 fonctions de prcision. Parmi les fonctions de conception des composants, certaines vont contribuer
directement assurer la stabilit du rservoir. En effet, la fonction de rsistance aux sollicitations
mcaniques du rservoir est assure au sein du systme par les composants qui vont supporter les
efforts des pousses hydrostatiques et les actions sismiques. Il sagit des composants qui forment la
cuve de stockage et qui sont : la paroi cylindrique, ceinture intermdiaire, cne de rduction, coupole
inferieure, ceinture infrieure, chemine intrieure, le support et enfin la fondation.
Nous remarquerons que la coupole de couverture et la ceinture suprieure ne font pas partie des
composants assurant la stabilit. Effectivement, la dfaillance de la fonction de conception Rsister aux
sollicitations mcaniques de ces deux composants, nentrainerait pas systmatiquement la ruine de la
cuve et par voie de consquence elle continuerait remplir sa fonction principale de stocker leau .
Nous reviendrons plus loin sur ce passage, au niveau de la section traitant de lanalyse de la gravit
globale du rservoir partir de lanalyse de la gravit des composants.
129
Tableau 59 : Extrait du tableau danalyse fonctionnel

N
Composant
Fonctions gnriques et de prcision

rsister aux surcharges d'exploitation d'entretien Q

rsister aux surcharges climatiques de neige N
rsister aux charges permanentes G

transmettre la composante verticale vers la paroi
Limiter les flux hydrauliques

limiter l'infiltration de l'eau de pluie
5.5.2.
Ceinture suprieure
vacuer l'eau de ruissellement de la pluie et de la neige

rsister l'effort de traction gnr par la coupole


prparer la surface de contact de la coupole
Classification des phnomnes
Aprs lAMDE, nous avons identifi les phnomnes (cest--dire les causes et les effets des modes de
dfaillance) intervenant dans les mcanismes de vieillissement des rservoirs. Les phnomnes utiliss
dans lAMDE sont des pathologies rencontres et rpertories par les experts sur le terrain depuis des
annes. Nous proposons ci-aprs une classification de ces phnomnes en vue dune utilisation dans le
modle de vieillissement selon leur origine. Nous distinguons les familles suivantes :
tat intrinsque du composant
Cette famille regroupe les phnomnes se produisant au sein du composant tudi, tels que :
aciers dnuds, affouillements de fondations, basculement, cassure, corrosion des aciers,
d'enrobage des armatures, dformations, caillage, efflorescence,
dfauts
paufrure, fers non adhrents,
fissures, gonflement, sgrgation, stalactite, tassement, traces de rouilles, usure.
flux hydraulique
Cette famille contient les phnomnes lis aux flux mis en vidence dans les BdF tels que :
Stagnation des eaux de pluies, fuites d'eau travers la masse, suintement, percolation.
processus de conception et de ralisation
Cette famille est destine prendre en compte les phnomnes lis au processus de conception et de
ralisation des rservoirs :
Capacit de chargement, vrification du flambement, qualit de coffrage, conformit des aciers, Bonne
excution des normes de ferraillage, composition du bton, vibration du bton, dcoffrage selon les
130
normes, vrification en FTP, vrification de la condition de non fragilit, conformit de la longueur de

recouvrement,
flux de charges
Charges permanentes, surcharges dexploitation, pousse hydrostatique, sollicitation sismique, pousse

hydrodynamique.
Pour la description physique prcise de ces phnomnes, nous avons fait appel au recueil dexpertise
bas sur le retour dexprience qui fait tat de pathologies rpertories suite lenqute effectue en
1990/1991 par le Cemagref, qui a mis en vidence les principales pathologies rencontres sur les
rservoirs. Ces phnomnes sont dfinis, dcris et classs dans le chapitre 1.
5.5.3.
Classification des symptmes
Les symptmes sont les manifestations externes des dfauts, ils nous renseignent sur ltat visuel du
phnomne. Lobservation visuelle est lorigine de la dtection de la majeure partie des anomalies des
ouvrages de gnie civil. Lexploitant ou lexpert est dans un premier temps alert par un symptme
externe dtect visuellement avant de prendre la dcision dapprofondir son investigation par des essais
mesurs plus objectifs. Nous nous sommes limits dans cette tude aux symptmes visuels. Ces
anomalies constates visuellement sur les rservoirs par lexpert en gnie civil renseignent directement
sur la manifestation des phnomnes. Nous distinguons les principaux symptmes visuels des rservoirs
et une classification selon leur origine :
tat intrinsque du composant
Cette famille regroupe les phnomnes se produisant au sein du composant tudi, tels que :
Fissures, absence d'enrobage, aciers visibles, prsence de rouille, taches blanches, affouillements de
fondations, basculement, cassure, aciers corrods, dformations, graviers visibles, stalactite, tassement.
flux hydraulique
Cette famille contient les phnomnes lis aux flux mis en vidence dans les BdF.
Stagnation des eaux de pluies, fuites d'eau travers la masse, taches dhumidit
5.5.4.
Les scnarios de vieillissement
Nous avions dans un premier temps ralis une AMDE trs complte et trs dtaille sur les rservoirs
surlevs, qui envisageait des causes et effets des modes de dfaillance trs nombreux et divers. Nous
nous sommes rendu compte que les tableaux obtenus taient trs lourds (voir annexe 2), car ils faisaient
rfrences des causes et effets qui avaient une faible probabilit de se produire en ralit. Aussi, pour
des besoins defficacit du fait que le parc qui a fait lobjet de notre expertise (voir chapitre 6) est
compos uniquement de rservoirs poss au sol, nous ne prsenterons plus loin dans le cas dtude une
AMDEC des quatre composants (coupole, ceinture, paroi, radier) concerns par le mcanisme de
vieillissement dans ce type de rservoirs au sol. Dans cette analyse, nous avons tri les informations
obtenues pour ne retenir au final que les causes et les effets prpondrants, ceux qui sont susceptibles
dapparatre dans les mcanismes de vieillissement appliqus aux rservoirs poss au sol.
131
5.6.
Analyse de la criticit
5.6.1.
Concept de la criticit
Lorsque lAMDE globale de tous les composants est termine, une analyse dvaluation des risques est
effectue pour toutes les dfaillances prcdemment identifies. Lvaluation des risques potentiels se
traduit par le calcul de la criticit, partir de lestimation du couple indice de gravit et de frquence
(probabilit).
Cette criticit permet de :
Noter limportance du risque engendr par chaque cause de dfaillance,
Hirarchiser les causes entre elles afin de dterminer celles qui doivent faire lobjet dune action
corrective.
L'indice de Criticit est calcul pour chaque cause de dfaillance, en effectuant le produit de deux indices
: C = F. G
O :
F dsigne lindice de frquence : Il reprsente la probabilit que la cause de dfaillance

apparaisse et qu'elle entrane le mode potentiel de dfaillance considr.
G dsigne lindice de gravit : Il reprsente le niveau de consquences provoques par

lapparition du mode de dfaillance.
Il est bon de noter que plus la probabilit est grande et plus les effets sont jugs graves, plus la criticit
dun mode de dfaillance est alors plus importante et plus il devient ncessaire de prendre des mesures
correctives. La criticit est dfinie comme le risque de dgradation ou dfaillance dun
composant.
5.6.2.
Proposition pour lanalyse de la criticit
Comme mentionn au chapitre 1er, nos rservoirs sont des ouvrages non documents, les donnes sont
insuffisantes pour dterminer les frquences de dfaillances, nous sommes alors contraints de faire
appel au jugement de lexpert pour estimer les niveaux de probabilit. On soriente de ce fait vers une
analyse qualitative des frquences de dfaillance. Pour lanalyse de la criticit de la dgradation des
composants du rservoir puis du rservoir dans sa globalit, nous proposons la mthodologie suivante
sur deux tapes, qui peut se rsumer comme suit :
Etape 1 : Analyse qualitative des dgradations
Nous proposons une mthode qualitative danalyse de ltat de gravit de la dfaillance des fonctions de
composants des rservoirs et de lvolution de cette gravit au cours du temps.
Etape 2 : Analyse qualitative de la criticit
Nous proposons une mthode qualitative pour valuer la criticit de granularit intermdiaire (du
composant) correspond la dgradation dune fonction de ce composant, mais aussi au niveau global du
rservoir.
132
5.6.3.
Analyse qualitative des dgradations
La dmarche adopte par (Peyras, 2003) sur les barrages, consistait faire une analyse qualitative sur
les trois variables (symptme, phnomne et fonction). Il propose une grille danalyse qualitative de ltat
de chacune des variables de chaque composant du barrage.
Il dtermine les attributs de la normalit de la variable symptme conformment au tableau suivant :
Tableau 60 : Grille danalyse qualitative des symptmes
Attributs dtat du symptme
0
1
2
3
Qualification
symptme normal
symptme lgrement en cart par rapport ltat normal
symptme en cart sensible par rapport la normalit
symptme alarmant
Puis donne les attributs dtat de lampleur de la variable phnomne selon la grille suivante :
Tableau 61 : Grille danalyse qualitative des phnomnes
Attributs dtat du phnomne
0
1
2
3
Qualification
phnomne absent ou normal
phnomne faible ou lgrement en cart par rapport l'tat normal
phnomne important
phnomne trs important
Et enfin, donne les attributs dtat de la performance de la fonction selon la grille suivante :
Tableau 62 : Grille danalyse qualitative des fonctions
Attributs dtat de la fonction
0
1
2
3
Qualification
Fonction optimale
Fonction correcte
Fonction partielle
Fonction dfaillante
Or, lattribut dtat de la fonction ne peut tre obtenu directement par des symptmes car ces derniers
renseignent les phnomnes (et non pas les fonctions). Il est alors ncessaire de revenir aux causes de
pertes de performance (cest dire les phnomnes) qui sont lorigine de la perte de performance de la
fonction. Dans cette dmarche lanalyse qualitative dune fonction un instant dobservation T est tablie
en considrant :
Lhistorique des n phnomnes lorigine de la dgradation de la fonction, c'est--dire les lois

dvolution des attributs dtat des phnomnes entre linstant initial (lors de la mise en service
de louvrage) et linstant dobservation T.
Attribut de la performance de la fonction linstant initiale to.
Sauf que cette manire de faire prsente linconvnient li la difficult dapprcier cette loi dvolution
en fonction du temps. Pour palier cette difficult, et dans le but de dterminer plus tard la criticit des
consquences de la dfaillance dun composant par la mthode de lAMDEC, il est important de dfinir
lindice de gravit des effets de dfaillance de la fonction dun composant. Cet indice de gravit renseigne
sur la svrit relative leffet de dfaillance.
133
Pour apprcier cet indice de gravit, nous proposons ainsi, les attributs dtat de la gravit de la
dfaillance de la fonction du composant dans le tableau qui suit :
Tableau 63 : Grille danalyse qualitative de la gravit de la dfaillance de la fonction
Attributs dtat de la gravit
de dfaillance de la fonction
0
Indice de gravit
Niveau 1
Pas de dsordres visibles
Niveau 2
Quelques dfauts, composant surveiller
Niveau 3
Dfauts spcifiques de gravit variable
Niveau 4
Dfauts trs important et risque de ruine
5.6.4.
Qualification
Analyse de lvolution de la gravit lchelle du composant
Dans cette section, nous nous intressons la dynamique de la dgradation de la fonction du

composant. Et dans le modle de vieillissement, nous faisons correspondre la variable gravit de
dfaillance de la fonction, un attribut du 2nd ordre renseignant sur lvolution de la gravit de sa
dgradation. Notre objectif est de proposer une mthodologie danalyse qualitative de lvolution de la
gravit de la dgradation dune fonction dun composant.
Si nous notons F(t) lattribut de ltat de la gravit de dfaillance de la fonction un instant (t) elle
sera F( t ' ) = F( t ) +
F
.t linstant t.
t
Comment apprcier le terme du second ordre
F
.t ?
t
La fonction F(t) nest connue quen des points bien prcis t et to, mais nous ne pouvons apprcier sa
loi de variation (polynomiale, logarithmique, exponentielle, etc).
Une alternative cette difficult est propose par (Peyras, 2003), elle consiste rechercher, non pas les
drives temporelles de ltat de la fonction mathmatique de gravit de la dgradation de la fonction du
composant, mais les intervalles de temps qui vont sparer les niveaux successifs de dgradation.
Il dfinit alors :
Un premier intervalle de temps t 1 = t 1 t o , avec to et t1 tel que F(to)=i et F(t1)=i+1 (o i=0,1,2)
Un second intervalle de temps t 2 = t 2 t o , sparant un tat de F pour lequel lattribut de gravit

vaut (i) et ltat correspondant la dfaillance, avec to et t2 tel que F(to)=i et F(t2)=3 (o i=0,1,2)
Au final, nous retenons pour lanalyse de lvolution des gravits de dfaillance des fonctions, lapproche
base sur lvaluation des intervalles de temps t 1 et t 2 entre les diffrents niveaux de gravit, qui sont
choisis en fonction des frquences de visites doprations dinspection des rservoirs.
Conformment au fascicule 74, lentretien des rservoirs devant contenir leau potable est prvu une fois
par an. Cet entretien comprend les oprations de nettoyage complt par une visite technique
dinspection. Une autre visite importante est celle de lassurance dcennale qui intervient dix ans aprs la
rception dfinitive de louvrage qui suit sa mise en service, elle correspond auscultation complexe
avec une ventuelle grosse rparation. Et enfin, vient la visite mensuelle de routine qui concerne
linspection des installations et quipements de robinetterie de la chambre des vannes.
134
Pour chaque intervalle de temps t 1 et t 2 sparant les deux niveaux de gravit de la dfaillance, nous
faisons correspondre un attribut qualitatif, selon la grille dfinie de faon prendre en compte les
frquences des oprations dinspection du rservoir.
Tableau 64 : Grille danalyse qualitative de lvolution de la gravit de la dfaillance
5.6.5.
Intervalle de temps t 1 et t 2
Attribut qualitatif
t > 10 ans
1 an < t < 10 ans
1 mois < t < 1 an
t < 1 mois
1
2
3
4
Analyse qualitative de la gravit de la dgradation globale dun rservoir
En partant de la gravit de la dfaillance dun composant du rservoir, nous tacherons danalyser la

gravit de la dfaillance globale du rservoir. Pour cela, nous analyserons les fonctions impliques dans
la stabilit du rservoir.
Lors de lanalyse fonctionnelle effectue, nous sommes arrivs une seule fonction principale de
louvrage qui est : Le rservoir stocke leau . Soit cette fonction est remplie et donc, le rservoir
reste intgre, soit elle ne lest pas et le rservoir est rompu. Pour accomplir cette fonction principale, le
rservoir doit assurer des fonctions de contrainte comme dtailles lors de lanalyse fonctionnelle et qui
se rsument en une seule fonction de rsistance : Le rservoir rsiste aux sollicitations .
Comme nous lavons vu dans lanalyse fonctionnelle, la fonction globale de rsistance aux sollicitations
mcaniques du rservoir est assure au sein du systme par les composants qui doivent supporter les
efforts des pousses hydrostatiques et les actions sismiques. Il sagit des composants suivants : la paroi
cylindrique, ceinture intermdiaire, cne de rduction, coupole inferieure, ceinture infrieure, chemine
intrieure, le support et enfin la fondation.
La fonction globale de rsistance aux sollicitations mcaniques intervenant dans la stabilit de louvrage
est value partir des indices de gravit de la dfaillance des fonctions des diffrents composants
granularit intermdiaire intervenant dans la stabilit de notre rservoir.
F1 : La paroi cylindrique rsiste aux sollicitations mcaniques
F2 : La ceinture intermdiaire rsiste aux sollicitations mcaniques
F3 : Le tronc de cne rsiste aux sollicitations mcaniques
F4 : La ceinture infrieure rsiste aux sollicitations mcaniques
F5 : La coupole infrieure rsiste aux sollicitations mcaniques
F6 : La chemine intrieure rsiste aux sollicitations mcaniques
F7 : Le support rsiste aux sollicitations mcaniques
F8 : La fondation rsiste aux sollicitations mcaniques
La dfaillance dune fonction de rsistance (F1, F2, F3, F4, F5, F6, F7, F8) des composants entraine la
dfaillance de la rsistance globale du rservoir et donc la ruine du systme. Les fonctions de rsistance
(F1, F2, F3, F4, F5, F6, F7, F8) sont totalement indpendantes. Alors pour valuer la gravit de la
dfaillance de la rsistance globale du rservoir FS, nous considrons le maximum des attributs dtat
des fonctions de rsistance des composants : FS=max (F1, F2, F3, F4, F5, F6, F7, F8)
135
Nous adopterons la mme grille qualitative de la gravit de la dfaillance de la fonction lchelle du

systme (tableau 65).
Tableau 65 : Grille danalyse qualitative de la gravit de la dfaillance de la fonction
Attributs dtat de la gravit
de dfaillance de la fonction
0
1
2
3
5.6.6.
Qualification
Fonction de rsistance globale intacte
Fonction de rsistance globale lgrement dfaillante
Fonction de rsistance globale partiellement dfaillante
Fonction de rsistance globale dfaillante et risque de ruine
Analyse de la criticit lchelle du composant
A ce stade de ltude nous nous intressons la criticit de granularit intermdiaire (du composant)
correspond la dgradation dune fonction de ce composant. Ceci revient chercher lindice de gravit
de la dgradation de cette fonction ainsi que la frquence de sa dgradation.
Mesure de loccurrence de laugmentation de la gravit de dgradation dune

fonction
La dmarche consiste valuer partir dun instant initial t0, les mesures de loccurrence t 1 et t 2 de
la gravit de dgradation respectivement dune unit qualitative et la dfaillance de la fonction.
La mesure de l'occurrence de laugmentation de la gravit de dgradation dune unit qualitative :
t 1 tel que F (t0) = i et F (t0 + t 1 ) = i+1
La mesure de l'occurrence de la dfaillance totale de la fonction : t 2 tel que F(t0) = i et F(t0 +
t 2 ) = 3
Deux attributs qualitatifs, appels attributs d'occurrence, sont associs ces mesures comme lindique le
tableau :
lattribut d'occurrence de dgradation dune unit qualitative, correspondant t 1
lattribut d'occurrence de dfaillance, correspondant t 2 .

Tableau 66 : Grille danalyse qualitative de la gravit de la mesure doccurrences
Intervalle de temps t 1 et t 2
Attribut doccurrence
t 1 ou t 2 > 10 ans
1 an < t 1 ou t 2 < 10 ans
1 mois < t 1 ou t 2 < 1 an
t 1 ou t 2 < 1 mois
Lestimation des mesures doccurrence t 1 et t 2 relvent des comptences des experts spcialiss en
ouvrages hydrauliques. Avec leur longue exprience, ils peuvent apprcier dune manire juste le temps
ncessaire une fonction F(t) se dgrader et perdre un niveau de gravit pour t 1 ou alors atteindre la
dfaillance totale pour t 2 .
136
Mesure des consquences de la dgradation de la fonction
Lanalyse des consquences de la dgradation de la fonction dun composant consiste estimer lindice
de gravit de (F) chance des mesures de loccurrence t 1 et t 2 .
Ainsi partir dun instant initial to dobservation, les consquences de la dgradation de la fonction (F)
sont estimes partir de deux attributs
lattribut de consquences F (t0 + t 1 ) : Cest la prvision de lindice de gravit de la dfaillance

de la fonction linstant (t0 + t 1 );
lattribut de consquences F (t0 + t 2 ) : Cest la prvision de lindice de gravit de la dfaillance

de la fonction linstant (t0 + t 2 );
Nous proposons la grille danalyse qualitative des consquences :

Tableau 67 : Grille danalyse qualitative des consquences
Attribut de consquences
F (t0 + t 1 ) et F (t0 + t 2 )
1
2
3
Indice de gravit de la dfaillance de la fonction F

aux instants (t0 + t 1 ) et (t0 + t 2 )
Gravit faible
Gravit moyenne
Gravit alarmante
Analyse qualitative de la criticit
Comme nous lavons prcis prcdemment, la criticit sera value par le produit de lindice de gravit
et de loccurrence conformment la mthode de lAMDEC.
Pour lanalyse qualitative de la criticit de la dgradation de la fonction, nous multiplions les attributs de
consquences par les attributs doccurrence.
Pour une fonction (F) considre partir de linstant initial t0, pour laquelle nous avons estim :
Les mesures de loccurrence et leurs attributs : t 1 , t 2 , attribut t 1 et attribut t 2
Les indices de gravit de (F) chance de ces dlais : F (t0 + t 1 ) et F (t0 + t 2 )
Nous obtenons ainsi deux mesures de criticit C t1 et C t 2 pour la fonction (F) :
La criticit de dgradation dune unit de la fonction : C t1 = attribut(t 1 ) . F(t 0 + t 1 )
La criticit de la dfaillance de la fonction : C t 2 = attribut (t 2 ) . 3
Attribut de
consquence
Tableau 68 : Grille qualitative danalyse de la criticit
1
2
3
1
1
2
3
Attribut d'occurrence
2
3
2
3
4
6
6
9
4
4
8
12
Dfinition des classes de criticit
En fonction des frquences dintervention de lexploitation sur les rservoirs comme vues prcdemment,
nous pouvons dfinir quatre niveaux de criticit aux quels vont correspondre des travaux et des mesures
prendre. Ces travaux doivent sentreprendre dune manire plus ou moins urgente en fonction de la
criticit de la fonction. Nous proposons cet effet quatre classes de criticit C en fonction des dlais
dintervention.
137
Tableau 69 : Dfinition des classes de criticit

Criticit
Dfinition
0<C<2
Criticit faible
3<C<4
Criticit moyenne
6<C<8
Criticit importante
9 < C < 12
Criticit alarmante
Dlai
d'intervention
Rien prvoir
d'ici la prochaine
valuation
dcennale
Rien prvoir
d'ici la prochaine
inspection
annuelle
Travaux
prvoir
dans les mois
venir
Travaux
prvoir
dans les jours
venir
5.6.7.
Analyse de la criticit globale dun rservoir
Nous dterminons la gravit de la dfaillance de la fonction globale de rsistance aux sollicitations

mcaniques intervenant dans la stabilit globale de louvrage partir des fonctions de rsistance
assures par les diffrents composants :
F1 : La paroi cylindrique rsiste aux sollicitations mcaniques
F2 : La ceinture intermdiaire rsiste aux sollicitations mcaniques
F3 : Le tronc de cne rsiste aux sollicitations mcaniques
F4 : La ceinture infrieure rsiste aux sollicitations mcaniques
F5 : La coupole infrieure rsiste aux sollicitations mcaniques
F6 : La chemine intrieure rsiste aux sollicitations mcaniques
F7 : Le support rsiste aux sollicitations mcaniques
F8 : La fondation rsiste aux sollicitations mcaniques
Pour valuer, un instant initial t0, la criticit globale dun rservoir vis--vis de la stabilit, nous estimons
les mesures de loccurrence t 1 de laugmentation de la gravit de dgradation dune unit qualitative de
la fonction globale de rsistance et t 2 de la dfaillance totale de la fonction Le rservoir rsiste
aux sollicitations .
Nous obtenons ainsi deux mesures de criticit globale vis--vis de la stabilit :
la criticit globale de la dgradation dune unit qualitative = attribut ( t 1 ) indice de gravit

globale du rservoir (t0 + t 1 )
la criticit globale de la dgradation du rservoir vis--vis de la dfaillance totale = attribut ( t 2 )

indice de gravit globale du rservoir (t0 + t 2 ) = attribut ( t 2 ) 3
Cest ainsi que nous obtenons une grille danalyse de la criticit globale dun rservoir, en dfinissant
comme dans le cas le lanalyse de la criticit dun composant quatre classes de criticit.
Attribut de
consquence
Tableau 70 : Grille qualitative danalyse de la criticit globale dun rservoir
1
2
3
1
1
2
3
Attribut d'occurrence
2
3
2
3
4
6
6
9
138
4
4
8
12
En fonction des frquences dintervention de lexploitation sur les rservoirs, nous pouvons dfinir quatre
niveaux de criticit aux quels vont correspondre des travaux et des mesures prendre. Ces travaux
doivent sentreprendre dune manire plus ou moins urgente en fonction de la criticit de la fonction.
Nous proposons cet effet quatre classes de criticit C en fonction des dlais dintervention.
Tableau 71 : Dfinition des classes de criticit globale dun rservoir
Criticit
Dfinition
0<C<2
Criticit faible
3<C<4
Criticit moyenne
6<C<8
Criticit importante
9 < C < 12
Criticit alarmante
Dlai
d'intervention
Rien prvoir
d'ici la prochaine
valuation
dcennale
Rien prvoir
d'ici la prochaine
inspection
annuelle
Travaux
prvoir
dans les mois
venir
Travaux
prvoir
dans les jours
venir
139
5.7.
Etude de cas
5.7.1.
Prsentation du rservoir
Comme application pratique pour bien illustrer la mthode de suret de fonctionnement, nous
reprendrons le rservoir de stockage tudi avec la mthode par approche par expertise au chapitre 4.
Pour rappel, ce rservoir pos au sol de capacit 2000 m3, implant dans la ville ctire de Jijel est
ralis en 1987. Il a fait lobjet dun diagnostic par nos soins en septembre 2007.
5.7.2.
Identification des scnarios de vieillissement recenss au niveau du rservoir

expertis
Quatre scnarios de vieillissement ont t observs sur le rservoir. Il sagit :
Scnario 3 : Corrosion des aciers
Nous avons constat une dsintgration des armatures par attaque de lair marin. Les aciers corrods
ont une longueur suprieure 20 cm. Cette pathologie est observe sur environ six endroits de la paroi.
Scnario 4 : Dgradation des composants par ractions avec le milieu (vent, gel,
neige)
Le bton du parement est compltement dlav en surface, laissant apparents les agrgats par endroit.
Nous constatons de nombreux clatements du bton et parfois de longues fissures longitudinales. Un
enduit a t ralis, peut tre pour viter la pntration progressive de leau de pluie et des brouillards
marins. Mais ce nest quun trompe lil : il na aucune tenue et ne fait que masquer ltat du bton. Par
endroit, cet enduit a compltement explos et laisse voir de grosses cavits. Plusieurs sont le sige de
suintements, confirmant si besoin tait le vieillissement progressif du bton.
Scnario 5 : Dgradation des enduits tanches
Ltanchit
de
notre
rservoir
est
assure
par
la
structure,
complte
par
un
revtement d'impermabilisation. Ce revtement dimpermabilisation est un cran intrieur adhrant

son support, pouvant assurer ltanchit mais ne rsistant pas une fissuration apprciable du support.
Cest le cas des enduits base de mortiers hydrauliques pais ou minces. La dgradation de llment
tanche est du principalement linsuffisance ponctuelle ou localise dtanchit dans la masse ou de
limprgnation dorigine. La perte dtanchit a pour origine le manque dadhrence de lenduit de
mortier sur la paroi, le dcollement ou encore le cloquage. Ce manque dadhrence du la pression de
leau rsulte dune application sur support humide ou satur, ou dune prparation insuffisante de
prparation du support ou de laction de sous pression. La dgradation de ltanchit rsulte de la
fissuration de lenduit ayant pour origine la fissuration du support.
Scnario 6 : Dgradation des revtements dtanchit
Ce rservoir est muni dune tanchit artificielle compos dun complexe dtanchit type papier Kraft.
Ce dispositif dtanchit sest dgrad sous leffet des gradients thermiques (tempratures leves, geldgel) et les rayons ultra violets. Ce complexe sest totalement dcoll de la chape de ciment.
Scnario 7 : Faiblesse du rservoir vis--vis de leffet hydrodynamique
Le mcanisme de vieillissement rencontr lors de notre enqute est un ensemble de fissures obliques sur
140
la paroi du rservoir, non parallle aux axes principaux de la paroi. Ces fissures localises la liaison
paroi-radier traversantes dans le bton arm voluent dans le temps, compromettant ainsi ltanchit
de louvrage. Lors du chapitre 3 consacr la mthode physique, nous avons montr que ces fissures
taient dus la sollicitation hydrodynamique. La ngligence de leffet hydrodynamique, lors de la
conception du rservoir, sous estimait considrablement les contraintes de traction (horizontales et
verticales) agissant dans la paroi, causant ainsi lapparition des fissures obliques localises la liaison
paroi-radier ; compromettant ainsi ltanchit de louvrage. Ces fissures inclines, laissent paraitre des
suintements qui se manifestent par la prsence dhumidit parfois charge en sels aprs percolation
travers le bton.
141
5.7.3.
Mise en uvre de la mthode AMDEC
Fonctions
Mode de dfaillance
F(to)
Dt1
F(t1)
Criticit
F(to)
Dt2
F(t2)
C=F(t).Dt
Mcanisme de vieillissement dgradation du

revtement dtanchit de couverture

rsister aux surcharges d'exploitation

d'entretien Q
Charges & surcharges sur la

coupole
Processus de conception ralisation
Fissures dans la masse
Constat de fissures
Absence de contreventement des

tais
Flux de charge
La
fonction
"collecter
les
flux
hydrauliques" est dgrade ou dfaillante
vacuer l'eau de ruissellement de la pluie et de

la neige
Flux hydraulique
Flux hydraulique
Eaux de pluie
Stagnation de l'eau sur la coupole
Gargouilles en nombre insuffisant

Complexe d'tanchit dgrad
Constat de stagnation de l'eau

Constat de dgradation du complexe
Fuites travers la coupole
Gargouilles dgrades
La fonction "limiter les flux hydrauliques"

est dgrade ou dfaillante
Flux hydraulique
Flux hydraulique
Stagnation des eaux sur la coupole

fuites d'eau travers la masse de la coupole
fissure dans la masse

Complexe d'tanchit dgrad
Mcanisme de vieillissement faiblesse de la
paroi sous leffet hydrodynamique
rsister la pousse hydrostatique transmise
par l'eau de la cuve
rsister la pousse hydrodynamique
transmise par l'eau de la cuve
La fonction "rsister aux sollicitation

Flux de charge
Pousse hydrostatique
paufrure
aciers dnuds
Pousse hydrodynamique
Ngligence de la vrification en FTP
de la paroi travaillant en traction
fissures
Apparition des fissures
142
Omission de la modlisation de la
masse de l'eau oscillante
Enrobage insuffisant
Mcanisme de vieillissement Corrosion des
aciers de la paroi

transmettre le poids la coupole vers la ceinture

intermdiaire
Longueur de recouvrement
insuffisante
transmettre le poids la ceinture suprieure vers

la ceinture intermdiaire
transmettre la surcharge d'exploitation de la

coupole vers la ceinture intermdiaire
Dformation
Aciers dnuds
aciers visibles
Tache d'humidit
corrosion des aciers

Efflorescence
Prsence de rouille
Tache blanchtres
pousse hydrostatique
Manque d'adhrence de l'enduit
tanche
Dcollement de l'enduit tanche
Agrgats visibles
Surface de contact
Aciers dnuds
Dgradation des enduits externes
agrgats visibles
Agression du milieu extrieur
Traces de rouille
paufrure
transmettre la surcharge climatique de la

Fers non adhrents
fissures
limiter les fuites d'eau travers la paroi de la

cuve vers l'extrieur
Flux hydraulique
Flux hydraulique
Eau de la cuve
Suintement
paisseur de la paroi
sgrgation
Dformation
Aciers dnuds
Fers non adhrents
Mcanisme de vieillissement Dgradation
des revtements dtanchit de la paroi

de
Flux de charge
prparer la surface de contact de la ceinture

suprieure
prparer la surface de contact de l'enduit
externe
interne tanche
Mcanisme de vieillissement Dgradation de

la paroi par ractions avec le milieu
suprieure
externe
interne tanche

de
143
5.7.4.
Reprsentation des scnarios de vieillissement sous forme de graphe causal
Aprs lAMDE, nous pouvons modliser les cinq (5) scnarios de vieillissement soprant dans notre
rservoir, en enchanant les squences chronologiques de dfaillance, reprsentant les mcanismes
physiques se produisant au sein du rservoir et conduisant des pertes ou dgradations de fonctions.
Gargouilles
Charges et surcharges
Probleme de coffrage
"Rsister aux sollicitations mcaniques"

ne fonctionne pas
"Collecter les flux hydrauliques"

ne fonctionne pas
complexe d'etancheit
dgrad
fissures
Apparition des
fissures
eau de pluie
stagnation eaux pluviales

stagnation d'eau
"Limiter les flux hydrauliques"

ne fonctionne pas
Dgradation du
complexe
fuites
Ecoulement d'eau
Figure 74: Mcanisme de vieillissement dgradation du revtement dtanchit de couverture

Omission modlisation
masse de l'eau oscillante
Effet hydrodynamique
Pousse
hydrostatique
Vrification en
FTP nglige
Enrobage
"Rsister aux sollicitations mcaniques"

ne fonctionne pas
1
Apparition des fissures
fissures
Epaufrure
Aciers dnuds
Figure 75: Mcanisme de vieillissement faiblesse de la paroi sous leffet hydrodynamique

Manque d'adherence
enduit etanche
"Prparer la surface de contact"

ne fonctionne pas
Agregats visibles
Dcollement /ecaillement
des enduits
4
Figure 76: Mcanisme de vieillissement Dgradation des revtements dtanchit de la paroi
144
"Transmettre les sollicitations mcaniques"

ne fonctionne pas
Recouvrement
constat dformation
dformations
Fer non adherent
Aciers dnuds
aciers apparents
aciers dcol du bton
5
"Limiter les flux hydraulique"
ne fonctionne pas
Epaisseur paroi
Segregation
6
Tache d'humidit
Suintement
Efflorescence
Corrosion aciers
Traces de rouille
Tache blanchatre
Figure 77: Mcanisme de vieillissement Corrosion des aciers de la paroi

Air marin
Pluie
"Prparer la surface de contact"

ne fonctionne pas
Agregats visibles
Dgradation des enduits

externes
des enduits
Figure 78 : Mcanisme de vieillissement Dgradation de la paroi par ractions avec le milieu
5.7.5.
Liste de fonctions critiques
A laide du tableau de lAMDE qui nous donne la criticit des composants pour chaque mcanisme de
vieillissement, nous allons pouvoir tirer des conclusions en matire de suret de fonctionnement. Cet outil
permet de dtecter des modes de dfaillance critiques voir catastrophiques. Lentreprise de gestion
pourra par la suite prendre en compte ces dfaillances et mettre en place des actions de correction. Les
fonctions analyses sont les suivantes conformment aux diagrammes causaux :
145
Tableau 72 : Tableau des niveaux de criticit des composants du rservoir

Mcanismes de vieillissement / Fonctions
F(to) Dt1
F(t1)
Criticit
F(to) Dt2
F(t2)
C=F(t).Dt
Niveau de criticit
Mcanisme de vieillissement :
dgradation du revtement dtanchit de couverture
Fonction : Rsister aux sollicitations mcaniques
La criticit de dgradation dune unit de la fonction
La criticit de la dgradation de la fonction
Criticit importante
Criticit importante
Criticit moyenne
Criticit moyenne
Fonction : Collecter les flux hydrauliques

Fonction : Limiter les flux hydrauliques
Criticit importante
Criticit importante
Faiblesse de la paroi sous leffet hydrodynamique
Fonction : Rsister aux sollicitations mcaniques
Criticit importante
Criticit importante
Corrosion des aciers de la paroi
Fonction : Transmettre les sollicitations mcaniques
Criticit alarmante
Criticit alarmante
Fonction : Limiter les flux hydrauliques

Criticit alarmante
Criticit alarmante
Dgradation des revtements dtanchit de la paroi
Fonction : Prparer la surface de contact
Criticit alarmante
Criticit alarmante
Dgradation de la paroi par ractions avec le milieu
Fonction : Prparer la surface de contact
Criticit alarmante
Criticit alarmante
Trois niveaux de criticit ont t rencontrs sur ce rservoir : Criticit moyenne, importante et alarmante.
La criticit alarmante a t observe sur quatre fonctions du composant paroi cylindrique . Quant au
composant coupole de couverture deux de ses fonctions ont atteint la criticit importante.
Quelle est la criticit globale du rservoir ?
Dans le cas de notre rservoir, la gravit de la dfaillance de la fonction globale de rsistance aux
sollicitations mcaniques intervenant dans la stabilit globale de louvrage est dtermine partir de la
gravit de la dfaillance de la fonction de rsistance aux sollicitations mcaniques de la paroi cylindrique.
La dfaillance de cette fonction de rsistance entraine la dfaillance de la rsistance globale du rservoir
et donc sa ruine. Alors pour valuer la gravit de la dfaillance de la rsistance globale du rservoir FS,
nous considrons lattribut dtat de la fonction de rsistance du composant qui dans notre cas vaut
F(to)=2.
146
Nous estimons les mesures de loccurrence t 1 de laugmentation de la gravit de dgradation dune

unit qualitative de la fonction globale de rsistance et t 2 de la dgradation totale de la fonction Le
rservoir rsiste aux sollicitations , comme suit : attribut ( t 1 )=attribut ( t 2 )=2
Nous obtenons ainsi deux mesures de criticit globale vis--vis de la stabilit :
la criticit globale de la dgradation dune unit qualitative = attribut ( t 1 ) indice de gravit

globale du rservoir (t0 + t 1 ) =2*3=6
la criticit globale de la dgradation du rservoir vis--vis de la dfaillance totale = attribut ( t 2 )

indice de gravit globale du rservoir (t0 + t 2 ) = attribut ( t 2 ) 3=2*3=6
La criticit globale du rservoir (C=6) est dclare : Criticit importante. Des travaux doivent
sentreprendre dune manire urgente dans les quelques mois qui suivent.
5.7.6.
Propositions dactions correctives
Les actions correctives sont dictes par la criticit globale importante de la dfaillance de la fonction de
rsistance. Le but est ici de rduire la criticit globale par des actions correctives adaptes.
Tableau 73 : Tableau des niveaux de criticit des composants du rservoir aprs les actions correctives
Fonctions
3
Action corrective
F(to)
F(to)
Dt1
Dt2
F(t1)
F(t2)
Criticit
C=F(t).Dt
Niveau de
criticit
1
1
2
1
2
3
4
3
Criticit moyenne
Criticit moyenne
Mcanisme de vieillissement dgradation du revtement

dtanchit de couverture
Injection d'une rsine de

collematage des fissures
Juste un nettoyage des

gargouilles

Mcanisme de vieillissement faiblesse de la paroi sous
leffet hydrodynamique
Mcanisme de vieillissement Corrosion des aciers de la
paroi
Mcanisme de vieillissement Dgradation des revtements
dtanchit de la paroi
Mcanisme de vieillissement Dgradation de la paroi par
ractions avec le milieu
Dpose du complexe
d'tanchit dgrad
Pose d'un nouveau
complexe d'tanchit
Chemisage de la paroi
cylindrique
Chemisage de la paroi
cylindrique
Rfection de l'enduit
intrieur tanche
Rfection de l'enduit
intrieur tanche
Excution de l'enduit
extrieur sur le chemisage
147
Criticit moyenne
Criticit moyenne
Criticit moyenne
Criticit moyenne
1
1
2
1
2
3
4
3
Criticit moyenne
Criticit moyenne
1
1
2
1
2
3
4
3
Criticit moyenne
Criticit moyenne
1
1
2
1
2
3
4
3
Criticit moyenne
Criticit moyenne
1
1
2
1
2
3
4
3
Criticit moyenne
Criticit moyenne
1
1
2
1
2
3
4
3
Criticit moyenne
Criticit moyenne
Par ces actions de rduction, nous chercherons rduire le niveau de gravit, ou de frquence. Pour
cela nous mettons en place un programme de rhabilitation. Chaque mode de dfaillance a donn lieu
des actions correctives, et nous avons rvalu la criticit de manire ce quelle ne dpasse pas le
seuil de C=4 de la mme manire que la premire fois, afin de la ramener une criticit moyenne.
5.7.7.
Synthse de ltude de cas
Il ressort de ltude dAMDEC que le revtement tanche est un composant trs fragile. La raison qui
peut expliquer ces rsultats et que les entretiens priodiques nont pas t respects. Le complexe
dtanchit aurait du tre chang bien avant quil natteigne ce niveau de dgradation. Contrairement
des systmes complexes, ltanchit de couverture est un produit qui suse et qui doit se refaire
priodiquement. La dgradation du complexe dtanchit a laiss lair libre la masse de la coupole qui
son tour sest dgrad.
Lanalyse de risques a permis aussi de constater que les risques associs lapparition des fissures
dans la masse du bton de la coupole dpendent principalement de lerreur dexcution associe aux
sollicitations externes. Et enfin, bien heureusement, cet lment naffecte pas la stabilit du rservoir.
Lanalyse de risques de vieillissement qualitative mene au niveau du rservoir en bton arm a mis en
vidence que le mcanisme faiblesse leffet hydrodynamique est lorigine du
mode de
dfaillance le plus critique pour le rservoir tudi. Llment objet de cette dfaillance est la paroi. Les
fissures engendres par le sisme ont entrain la dfaillance de la fonction de rsistance ce qui peut se
traduire par une perte de stabilit du rservoir. Alors que, la paroi a atteint une criticit alarmante sous
leffet des autres mcanismes, mais sans pour autant atteindre la stabilit densemble du rservoir.
Par ailleurs, pour le mme lment, les risques associs la dfaillance des aciers par corrosion
rsultent de la diminution de la section des armatures sous leffet de loxydation, dont la cintique dpend
en grande partie de lagression de lair marin. Le mcanisme de corrosion des aciers engendre une
criticit alarmante. Ce phnomne, long terme, peut avoir pour consquences de rduire, voir mme
dannuler totalement la rsistance du rservoir et donc engendrer la ruine du rservoir.
Le mcanisme de vieillissement Dgradation des revtements dtanchit de la paroi atteint
effectivement une criticit alarmante mais ne peut affecter lintgrit de louvrage donc sa stabilit, la
rfection de lenduit le remet facilement en criticit moyenne.
Il en est de mme pour le mcanisme de vieillissement Dgradation de la paroi par ractions avec le
milieu qui atteint une criticit alarmante.
La complexit du problme montre lintrt dune approche par les risques qui apporte des lments
d'aide la dcision. Les actions correctives entreprises ont pu ramener le rservoir de la criticit
importante la criticit moyenne.
Dautre part, on peut noter que ltude dAMDEC ne prend pas en considration la ngligence humaine
ou la mauvaise gestion du parc, car il est avr que la plupart des dfaillances sont issues dune
148
mauvaise gestion de lexploitant (par exemple, nettoyage des gargouilles pour viter les stagnations des
eaux pluviales). Ces dfaillances sont visibles et dtectables, elles peuvent de ce fait tre facilement
djoues, pour peu que le gestionnaire dveloppe une politique dentretien efficace. Il est bon de rappeler
que ces dfaillances ont atteint ce niveau de criticit en 24 annes de service, ce qui est rvlateur dune
absence totale de politique de gestion.
Le seul mcanisme qui chappe la politique du gestionnaire est lhydrodynamique qui est une
sollicitation accidentelle non prvisible qui cause des dommages irrversibles. Cette sollicitation a
engendr de grandes fissures (voir chapitre 3) qui ont provoqu des fuites considrables dans la paroi.
5.8.
Conclusion
Dans ce chapitre, nous avons pu rpertorier sept principaux mcanismes de vieillissement des rservoirs
en bton (Scnario 1, 2, ,7). Maintenant, nous disposons dune collection complte de scnarios de
vieillissement des rservoirs en bton, laquelle nous pourrons nous rfrer. Il constitue une synthse
des pathologies des rservoirs en bton arm, qui peut tre extraite pour un usage pratique et mme
pdagogique.
Nous retiendrons aussi, qu lissue de lAnalyse Fonctionnelle, nous disposons dune description prcise
de notre rservoir, de ses composants ainsi que des liens entre les composants entre eux et avec leur
environnement, cest ce que nous avons appel les blocs diagrammes fonctionnels. Toutes ces
informations de lanalyse fonctionnelle nous ont servi de base lapplication de lAMDE qui son tour
nous a fourni une liste exhaustive des modes de dfaillance des composants dun rservoir et de leurs
causes, effets et les symptmes associs. Ces rsultats nous ont permis de modliser les scnarios de
vieillissement en utilisant une reprsentation au moyen de graphes causaux.
Lapplication de lAMDEC complte et dtaille sur le rservoir pos au sol de notre cas dtude, qui
envisage la dtermination des causes et effets des modes des dfaillances ainsi que leur criticit, arrive
la mme conclusion que les rsultats de la mthode par expertise du chapitre 4.
En effet, lissue de lapplication du chapitre 4, lexpertise de notre rservoir le classe de niveau de
vulnrabilit Orange 2 avec lapproche par expertise, alors quavec lAMDEC, ce mme rservoir
expertis est class un niveau de criticit importante. Nous remarquons que notre rservoir est class
par les deux mthodes au mme niveau de dgradation.
Aprs des travaux de rhabilitation, le rservoir passe au niveau de vulnrabilit orange 1 par lapproche
par expertise, alors quavec la mthode de lAMDEC, il est reclass un niveau de criticit moyenne.
Nous remarquons encore une autre fois, quil est reclass au mme niveau de dgradation dans les deux
mthodes en analyse globale du rservoir. A la diffrence prs que dans la mthode de suret de
fonctionnement, en plus de lanalyse global du systme rservoir, nous disposons de lanalyse dtaille
des composants o nous avons tous les niveaux de criticit prcis des diffrentes dfaillances des
composants granularit intermdiaire. Cette analyse dtaille des composants, nous permet daboutir
des plans de maintenance prioriss par composant en fonction de ces niveaux de criticit.
A travers lapplication pratique que nous avons ralise, nous nous sommes rendu compte que les
tableaux obtenus taient trs lourd et dautre part, nous avons not que ltude dAMDEC ne prend pas
en considration la ngligence humaine.
149
6. Chapitre 6 : Dveloppement dune application de gestion spatiale

des ouvrages dun parc
150
6.1.
Introduction
Jusque l, nous nous sommes intress dans les chapitres prcdents (3, 4 et 5) proposer des
mthodologies dexpertise pour un rservoir donn, donc pour un seul individu dun patrimoine, et ce en
passant par la mthode physique, expertise et enfin de suret de fonctionnement. Nous avons pu mettre
en vidence les avantages et inconvnients de chacune delles ainsi que la complexit de leur mise en
uvre pour un seul rservoir du parc. Or dans la ralit, un gestionnaire dun patrimoine a en charge
lexploitation dun parc entier compos de plusieurs centaines douvrages lchelle dune wilaya ou
plusieurs milliers lchelle nationale. A ce niveau de gestion dun parc, les taches de diagnostic et
dexpertise sont extrmement dlicates, tant le volume dinformations grer est important.
Sans compter quil devient de plus en plus ncessaire au gestionnaire davoir sa disposition une
information prcise, valide, cohrente et synthtique sur le parc douvrages quil a en charge. Mais cela
ne suffit pas car cette information ncessite un minimum de traitement et danalyse afin dextraire les
lments essentiels daide la dcision. Ces ouvrages sont appels voluer au cours du temps,
lhistorique de lvolution de leur tat est intressante et les outils utiliss pour leur gestion narrivent plus
rpondre aux attentes des dcideurs. Il est ncessaire que les outils vus dans les chapitres prcdents
(mthodes de diagnostic) soient fdrs via un systme daide la dcision qui centralise lensemble des
donnes. Voila un mot qui revient chaque fois aide la dcision cest justement de cela dont il
sagit dans cette section.
Cest pour cela que nous proposons dans ce chapitre, en appui la mthode dvaluation de la
vulnrabilit (vu au chapitre 4), le dveloppement dun outil informatique pour faciliter lexploitation de la
base de connaissances sur ltat de vieillissement des rservoirs dun parc un instant t de leur cycle
de vie. Cette base de connaissances sur ltat de vieillissement repose sur les trois analyses :
environnementale, fonctionnelle et structurelle.
6.2.
Loutil daide la dcision
La vulnrabilit aux alas naturels est dfinie comme tant le niveau moyen de dgradation et donc de
vieillissement pouvant survenir grande chelle dans un rservoir de stockage. Son valuation
reprsente par consquent un enjeu fort pour les gestionnaires et les ingnieurs experts chargs du
contrle de ces ouvrages.
Actuellement, lvaluation de la vulnrabilit est principalement mene lors de contrles dtaills
priodiques conduits par des ingnieurs expriments, sans que toutefois la dmarche mise en uvre ne
soit entirement formalise. Ceci pose des problmes dans le cas de dpart la retraite, de congs ou
de mutation des agents dexploitation. Nous avons principalement relev le problme de manque
darchives dont souffrent les gestionnaires de parcs douvrages dans le premier chapitre. Il est donc
important de valoriser ces connaissances en les capitalisant et en les transmettant des ingnieurs
dbutants amens raliser des expertises, ces connaissances arrivant en complment de leurs
connaissances thoriques acquises lors de leur formation.
Cest dans cette logique que nous proposons de construire un outil informatique mme de permettre la
capitalisation, larchivage et la transmission de connaissances.
Ces connaissances portent essentiellement sur deux grands axes :
-
La connaissance de lvaluation de la vulnrabilit un instant t de lexpertise, laquelle est
151
base sur la connaissance du retour dexprience.

-
La connaissance du phnomne du vieillissement sur les ouvrages expertiss sur un cycle de

vie.
Afin de donner toute leur valeur ces connaissances, il est ncessaire de rajouter les outils danalyse et
ddition qui permettront de visualiser les rsultats. Les fonctionnalits danalyse thmatique, associes
un module cartographique puissant permettent ldition des cartes thmatiques. Il sagit donc dun SIG
qui est un ensemble interactif de donnes gographiques, alphanumriques organises et traites par un
logiciel de cartographie numrique implant sur une plate forme informatique.
Dans le cas des rservoirs hydrauliques, il sagit daffecter des donnes attributaires alphanumriques
des donnes graphiques go-rfrences, reprsentant le parc de rservoir au moyen dlments
ponctuels qui vont reprsenter les ouvrages. Plus prcisment, il sagit dassocier, grce au logiciel des
informations telles que lge de louvrage, sa capacit, lentreprise qui a fait les travaux, date de mise en
service .etc. Cet ensemble est complt dun fond cartographique qui dans notre cas est une carte
dtat major.
Lobjectif de cette section est de proposer le dveloppement dune application constitue dune base de
donnes couple avec des donnes cartographiques comme outil daide la dcision. Cette application
SIG Rservoirs dveloppe dans le cadre de cette thse fournit les fonctionnalits suivantes :
Enregistrer l'information recueillie sur le territoire. Cest pour cela, que la structuration logique des
donnes en tables relationnelles est ncessaire.
Questionner l'information en excutant des requtes.
Produire des cartographies thmatiques. Ceci permettra au gestionnaire davoir une raction
rapide pour la maintenance ou la rparation des ouvrages de stockage grce une analyse
thmatique faisant intervenir un ou plusieurs critres.
Analyser lhistorique de l'information du parc. Ceci permettra dapporter une rponse aux
volutions de ltat des ouvrages grce aux prvisions quil permet de raliser avec les
historiques dinformation.
Effectuer des simulations, afin daugmenter la ractivit des dcisions du gestionnaire face aux
vnements particuliers de crise.
6.3.
Les composants de lapplication
Cette application danalyse spatiale douvrage a t pense de telle manire avoir un caractre volutif.
Du fait quelle est destine un large public dutilisateur, nous avons opt pour des logiciels qui existent
dans le commerce du logiciel et qui sont les plus populaires et les plus reconnus sur le march. Il sagit
de Microsoft Access et Mapinfo Professional. Ces outils sont directement utilisables par les agents de
terrain sans formations informatiques pralables en raison de leur ergonomie simplifie.
6.3.1.
Le logiciel de la base de donnes Microsoft Access
Access est un systme de gestion de base de donnes (SGBD) dvelopp par la socit Microsoft. Il
est fourni en mme temps que le systme dexploitation Windows. Il fournit tous les outils ncessaires
la cration dune base de donnes efficace et fonctionnelle. Lapplication SIG Rservoirs utilise une
152
base de donnes Access pour saisir, stocker et restituer les donnes relatives aux rservoirs. Cette base
de donnes peut-tre interroge par nimporte quel programme au moyen de requtes SQL (System
Query Language). Nous utilisons le logiciel Access ainsi que le langage SQL pour rcuprer, dans la
base de donnes du SIG Rservoirs, les donnes ncessaires au calcul des indices de vulnrabilit
conformment la mthode par approche experte vue au chapitre 4.
6.3.2.
Le logiciel du SIG Mapinfo Professional
Le logiciel utilis pour la construction de notre SIG est le Mapinfo Professional. Cest un Systme
d'Information Gographique l'origine Bureautique dvelopp par la socit Pitney Bowes Business
Insight (PBBI). Il permet la cration, la mise jour, l'affichage, l'dition, l'interrogation et l'analyse de
toutes les donnes cartographiques ou gographiques. Il prsente l'aide d'un systme de couches des
informations go-localises : points, polygones, images raster. Il incorpore un grand nombre de formats
de donnes, de fonctions cartographiques et de gestion de donnes. Un systme de requtes
cartographiques adapt permet la conception des cartes et bases de donnes cartographiques
Cest un logiciel convivial dot dune interface graphique conviviale de type pointer-cliquer , il fournit
un ensemble doutils pour visualiser, explorer, interroger, modifier et analyser des informations
gographiques et prsenter les rsultats sur des documents cartographiques de qualit. Une application
intgrant un ensemble de donnes prtes lemploi. Mapinfo permet de charger facilement des
donnes localises et tabulaires (littrales) et de les afficher sous forme de cartes, de tables ou de
diagrammes.
Les menus droulants, les boutons et les outils de linterface utilisateur de MapInfo
permettent de
travailler rapidement et efficacement.
6.4.
Architecture informatique de lapplication
Lapplication se compose dune application principale sous le logiciel Microsoft Access reli au logiciel
SIG Mapinfo , dot de lensemble des fonctionnalits cartographiques et alphanumriques, ainsi que
dun lien hypertexte qui nous permet de positionner les ouvrages sur le logiciel Google earth. La
structuration multi-logiciels donne accs aux fonctions suivantes :
-
La saisie, le stockage et la gestion de donnes sont grs dans le logiciel Access.
Le traitement, lanalyse, la slection et laffichage de donnes sont grs dans Access.
La production de cartes, rapports, tableaux et autres synthses dinformation sont grs la fois
dans le logiciel Mapinfo et le logiciel Access.
Cette application est schmatise dans cet organigramme qui prsente les diffrentes tapes de
linformation en partant de la mission de terrain jusqu la prise de dcision par le gestionnaire.
153
Figure 79 : Architecture de lapplication SIG Rservoirs
6.5.
Structure de la base de donnes sous Acces
Les donnes gres par lapplication SIG Rservoirs proviennent soit de documents darchive, soit de
relevs sur le terrain, soit de documents en cours dexploitation chez le gestionnaire. Elles peuvent aussi
tre fournies par des organismes extrieurs (collectivit locale, bureau dtudes ou entreprise de
ralisation ou organisme de contrle CTC).
Des fiches denqute de terrain, bases sur la mthode de diagnostic de rservoirs telles que prsentes
en chapitre 4, ont t labores en cherchant optimiser leur ergonomie pour un usage oprationnel sur
le terrain. Les crans de saisie des formulaires de la base de donnes Access ; dont il faut connatre les
rudiments pour tre en mesure de matriser la saisie des donnes ; ont ensuite t dvelopps sur la
base dune structuration par thmes. Ce qui nous a amen une base de donnes compose de quatre
tables qui sont rsumes ci-aprs
6.5.1.
La table Fiche didentification
Nous regroupons dans cette table toutes les informations identifiant louvrage dans son espace et qui ne
rentrent pas dans les calculs de lindice de vulnrabilit. Nous retrouvons cet effet les champs qui
suivent.
154
Tableau 74 : Dfinition des champs de la table Fiche didentification

Nom du champ
ID
Code_reservoir
Lieu_dit
Dfinition du champ
Etiquette didentification unique du rservoir (utilise comme cl primaire)
Code didentification unique du rservoir ( 7 chiffres)
Nom du lieu dit dimplantation du rservoir
X_m
Y_m
Abscisse du rservoir [m]

Ordonne du rservoir [m]
Z_m
Commune
Altitude au sol du rservoir [m]

Commune dimplantation rservoir
Wilaya
Forme
Wilaya dimplantation du rservoir

Forme gomtrique du rservoir
Maitre_ouvrage
Maitre douvrage propritaire et financier de louvrage
Bureau_etudes
Entreprise_realisatrice
Maitre duvre ayant conu louvrage

Socit ayant excut les travaux de ralisation
Exploitant
Photo_reservoir
Enterprise de gestion du rservoir

Photo de la vue gnrale du rservoir
Photo_carte_topo
Photo_Google
Extrait de carte dtat major du lieu dimplantation du rservoir

Lien hypertexte qui donne le positionnement du rservoir sur Google earth
Date_realisation
Commentaire
Date de la mise en service du rservoir

Un espace o lagent gestionnaire peut insrer un memo pour mmoire
Nous avons enrichi cette table identification par une fonctionnalit supplmentaire permettant, en
cliquant directement sur le lien hypertexte du champ photo_google, douvrir le fichier lien KMZ qui nous
permet de lancer le logiciel Google earth et de positionner la vue directement sur le rservoir expertis.
Figure 80 : Extrait de la table Fiche didentification
6.5.2.
La table Fiche danalyse environnementale
Nous regroupons dans cette table toutes les informations identifiant lenvironnement de louvrage. Les
paramtres inclus dans cette table rentrent dans le calcul de la note partielle de lanalyse
environnementale Ne (Voir chapitre 4). Nous retrouvons cet effet les champs qui suivent.
155
Tableau 75 : Dfinition des champs de la table Fiche danalyse environnementale

Nom du champ
ID
Code_reservoir
Lieu_implantation
Dfinition du champ
Lieu dimplantation du rservoir (Montagne, valle, rgion ctire ..)
Situation_geographique
Zone_sismique
Situation gographique du site dimplantation (Nord, sud )

Zone sismique de la commune dimplantation du rservoir (Cf. RPA 2003)
Site_ouvrage
Type_sol
Dcrit lespace du site de louvrage (urbain, rural, industriel .)

Catgorie du sol (rocheux, meuble ) (Cf. RPA 2003)
Effet_site
Zone_neige
Dcrit le risque du site vis--vis du rservoir (boulement, glissement .)

Zone de neige de la commune dimplantation du rservoir (Cf. NV 1999)
Forme_toiture
Dcrit la forme gomtrique de la toiture de couverture (voute, pentes .)
Zone_vent
Hauteur_reservoir
Zone de vent de la commune dimplantation du rservoir (Cf. NV 1999)

Type de rservoir (au sol, enterr, surlev )
Categorie_terrain
Facteur_topographique
Type de terrain aux alentours du rservoir (valle, mer, btiments ..)

Dcrit la topographie du site par rapport aux effets du vent
Etat_surface
Dcrit ltat de la surface du rservoir (lisse, rugueux, .)
Figure 81 : Extrait de la table Fiche danalyse environnementale
6.5.3.
La table Fiche danalyse structurelle
Nous regroupons dans cette table toutes les informations relatives lanalyse structurelle de louvrage.
Les paramtres inclus dans cette table rentrent dans le calcul de la note partielle de lanalyse structurelle
Ns (Voir chapitre 4). Nous retrouvons cet effet les champs qui suivent.
156
Tableau 76 : Dfinition des champs de la table Fiche danalyse structurelle

Nom du champ
ID
Code_reservoir
Type_structure
Dfinition du champ
Dcrit le type de rservoir expertis (enterr, au sol, surlev )
Type_materiaux
Type_fondations
Dcrit la nature des matriaux du rservoir (bton, acier )

Dcrit le type de linfrastructure du rservoir (radier, semelles, pieux .)
Etat_tassements
Mode_etancheite_paroi
Donne ltat des tassements du rservoir

Dcrit le type de la classe dtanchit de la paroi (A, B, C ou D)
Etat_etancheite_paroi
Type_etancheite_couverture
Dcrit ltat de ltanchit de la paroi (satisfaisante, moyenne )

Dcrit le mode dtanchit de la couverture (enduit, membranes )
Etat_etancheite_couverture
Dcrit ltat de ltanchit de la couverture (satisfaisante, moyenne )
Indice_gravite_defauts
Date_visite
Indice de gravit du niveau de dgradation du rservoir

Date de la journe de visite du rservoir
Age_reservoir
Age du rservoir en annes, compt partir de la date de mise en service
Figure 82 : Extrait de la table Fiche danalyse structurelle
6.5.4.
La table Fiche danalyse fonctionnelle
Nous regroupons dans cette table toutes les informations relatives lanalyse fonctionnelle de louvrage.
Les paramtres inclus dans cette table rentrent dans le calcul de la note partielle de lanalyse
fonctionnelle Nf (Voir chapitre 4). Nous retrouvons cet effet les champs qui suivent.
Tableau 77 : Dfinition des champs de la table Fiche danalyse fonctionnelle
Nom du champ
ID
Code_reservoir
Dfinition du champ
Role_reservoir
Etat_accessibilite
Dcrit le rle quoccupe le rservoir dans le systme dAEP

Dcrit ltat de la route ou sentier
Importance_reservoir
Capacite_reservoir
Donne la nature des btiments aliments par le rservoir

Donne le volume de stockage
Frequence_entretien
Coupe_autocad
Mode dentretien de lexploitant (mensuel, trimestriel .)

Coupe en travers du rservoir, montrant les diffrents composants
Photo_acces
Photo de la route daccs au rservoir
Photo_chambre
Photo de lintrieur de la chambre des manuvres montrant les vannes
157
Figure 83 : Extrait de la table Fiche danalyse fonctionnelle
6.5.5.
Les relations entre les tables
Cest grce aux relations entre tables quAccess permet dassocier les donnes contenues dans les
quatre diffrentes tables. Access est capable de diffrencier, lintrieur dune table, chaque
enregistrement par rapport un autre. Cest pour cela, quil a t ncessaire de dfinir un identifiant
unique compos dun champ. Sans cela aucune relation nest possible entre les tables. Il sagit du champ
cl primaire. Le champ cl primaire utilis dans notre application est le champ code du rservoir .
Figure 84 : Structure des relations entre les quatre tables
6.5.6.
La requte calcul de lindice de vulnrabilit Iv
Le calcul de lindice de vulnrabilit tel que prsent au chapitre 4 se fait laide dune requte que nous
nommons indice de vulnrabilit . Cette requte permet de faire des oprations faisant appel aux
diverses donnes contenues dans les quatre tables, comme montr dans la figure 85.
158
Figure 85 : Vues de linterface requte calcul Iv en mode programmation

Le rsultat de cette requte est envoy vers le fichier Excel Indice de vulnrabilit pour quil soit lu
directement par le logiciel Mapinfo. Ce fichier Excel est structur comme montr dans le tableau 78.
Tableau 78 : Structure du fichier Excel Indice de vulnrabilit
Code du
rservoir
1554020
Lieu dit
Xm
Y_m
Z_m
Commune
Zone industrielle
601 328,00
4 060 712,00
182,00
1554011
Ait Halli
602 326,00
4 057 590,00
600,00
1554017
Ibahlal
604 568,00
4 057 791,00
1554013
Mestiga
602 482,00
4 058 091,00
1554015
Adeni Bas
602 580,00
4 058 415,00
1554014
Mehriz
604 342,00
4 058 510,00
1554008
Monobloc 2
600 097,00
4 059 718,00
103,00
Irdjen
2001
2010
26,50
13,00
18,00
57,50
1554010
Ait Hague
603 554,00
4 056 040,00
613,00
Irdjen
1976
2010
24,50
11,00
20,00
55,50
1554012
Ait Yacoub
603 220,00
4 056 940,00
625,00
Irdjen
1976
2010
20,50
11,00
24,00
55,50
1554004
Tamazirth 1
603 991,00
4 056 133,00
735,00
Irdjen
1976
2010
20,50
11,00
22,00
53,50
1554003
SR3 Irdjen
604 017,00
4 056 133,00
737,00
Irdjen
1994
2010
25,00
9,00
19,00
53,00
1554016
Boudjellil
603 869,00
4 057 227,00
521,00
Irdjen
1993
2010
20,50
11,00
21,00
52,50
1554002
SR2 Irdjen
602 845,00
4 058 055,00
554,00
Irdjen
1994
2010
24,00
10,00
17,00
51,00
1554007
Monobloc 1
599 863,00
4 059 871,00
98,00
Irdjen
2001
2010
24,50
9,00
16,00
49,50
1554019
Tala amara
603 859,00
4 059 643,00
410,00
Irdjen
1983
2010
20,50
7,00
21,00
48,50
1554005
Tamazirth 2
604 125,00
4 056 122,00
719,00
Irdjen
2003
2010
20,00
11,00
16,00
47,00
1554006
Taghanimt
602 608,06
4 058 546,00
519,00
Irdjen
1972
2010
20,00
7,00
19,00
46,00
1554001
SR1 Irdjen
601 212,00
4 058 968,00
200,00
Irdjen
1994
2010
18,00
10,00
17,00
45,00
1554018
Tansaout
604 450,00
4 059 055,00
409,00
Irdjen
1992
2010
20,50
8,00
14,00
42,50
1554009
Taksebt
600 943,00
4 059 076,00
117,00
Irdjen
2000
2010
18,00
6,00
17,00
41,00
6.5.7.
Date
De visite
2010
Ne
Nf
Irdjen
Date
ralisation
1972
Ns
IV
28,00
12,00
39,00
79,00
Irdjen
1976
2010
30,00
7,00
29,00
66,00
400,00
Irdjen
1993
2010
25,50
8,00
27,00
60,50
464,00
Irdjen
1974
2010
25,00
11,00
24,00
60,00
478,00
Irdjen
1976
2010
24,50
11,00
24,00
59,50
224,00
Irdjen
2002
2010
26,00
11,00
21,00
58,00
Les formulaires
Lapplication est compose de cinq formulaires. Un formulaire pour le menu principal et quatre autres
pour les quatre tables. Ils permettent dafficher, de saisir et de modifier rapidement les informations dune
base de donnes en les prsentant sous une forme simple, attrayante, conviviale et facile utiliser,
comme nous le prsentons ci-aprs en figure 86.
159
Figure 86 : Vues des formulaires de lapplication dveloppe
6.6.
Le systme de projection utilis
Les systmes de projections posent un grand problme aux professionnels. Pour les besoins de notre
SIG, nous utiliserons le systme UTM (Universal Transverse Mercator) cr pour viter les problmes de
conversion entre degrs et mtre, avec lequel les cartes dtat major de lINCT (Institut National de
Cartographie et de Tldtection) sont tablies. Ce systme se base sur une dcomposition du globe
terrestre en 60 fuseaux de 6 chacun, numrots de 01 60 et 20 bandes de 8 chacune, identifies par
des lettres S T R. LAlgrie se trouve dans les fuseaux 29, 30N, 31 et 32, dans les bandes Q, R et S
comme le montre la figure ci-aprs. Lapplication SIG Rservoirs a t conue pour tre utilise sur un
fond de cartes dtat major lchelle 1/25 000 avec une prcision de positionnement de louvrage sur
carte allant de 10 20 m. Les rservoirs seront implants en points (objets ponctuels) go-rfrencs
laide dun couple de coordonnes (X, Y), mesurs par GPS ou par lev topographique, en utilisant une
projection UTM (Universal Transverse Mercator) (WGS84).
Figure 87 : Aperu de la dcomposition en projection UTM
160
Figure 88 : Calage de la carte dtat major Tizi Ouzou NJ-31-V-31 Ouest lchelle 1/25000
6.7.
6.7.1.
Validation de lapplication sur un parc de rservoirs

Objectif de ltude de terrain
Une enqute de terrain a t entreprise, afin de tester, dune part, la capacit de lapplication SIG
Rservoirs rendre compte dune situation relle, dautre part, son aptitude valuer ltat
des
rservoirs par lvaluation de la vulnrabilit des rservoirs aux alas naturels, in fine fournir une aide la
dcision aux gestionnaires du parc. Pour ce faire, nous avons, partir des donnes collectes sur le
terrain, valu les 13 critres danalyse de la vulnrabilit des rservoirs dun parc lchelle relle,
conformment la mthode par approche experte expose au chapitre 4.
6.7.2.
Prsentation du parc de rservoirs
Le parc de rservoirs qui fait lobjet de notre tude se trouve dans la wilaya de Tizi Ouzou (nord de
lAlgrie). Ces rservoirs sont grs par lAlgrienne Des Eaux (ADE), et sont implants dans la
commune dIrdjen. Cette rgion est classe zone de moyenne sismicit (zone IIa) selon le Rglement
Parasismique Algrien (RPA99/2003). Selon le Rglement Neige et Vent, la rgion est classe zone
neige A et zone de vent I. Tous les rservoirs expertiss sont en bton arm et sont de forme circulaire.
Les informations principales recueillies sont illustres dans le tableau 79.
161
Zone industrielle
Monobloc 1
Monobloc 2
Tala amara
Taksebt
Tansaout
SR1 Irdjen
Mehriz
Adeni Bas
Taghanimth
Mestiga
SR2 Irdjen
Ibahlal
Ait Halli
Boudjellil
Ait Yacoub
Tamazirth 1
Tamazirth 2
Ait Hague
SR3 Irdjen
Figure 89 : Rpartition spatiale du parc des rservoirs expertiss dans la zone dtude
Tableau 79 : Prsentation des rservoirs du parc dIrdjen.
N
Code
Lieu dit
X (m)
1
2
1554003
SR3 Irdjen
604 017,00
1554004
Tamazirth 1
603 991,00
1554005
Tamazirth 2
604 125,00
1554006
Taghanimth
1554011
Y (m)
Type de rservoir
Z (m)
Capacit
4 056 133,00
737,00
1000
pos au sol
4 056 133,00
735,00
500
semi enterr
4 056 122,00
719,00
200
Au sol
602 689,00
4 058 202,00
560,00
100
Au sol
Ait Halli
602 326,00
4 057 590,00
600,00
100
Au sol
1554015
Adeni Bas
602 580,00
4 058 415,00
478,00
200
Semi enterr
1554012
Ait Yacoub
603 220,00
4 056 940,00
625,00
150
semi enterr
1554010
Ait Hague
603 554,00
4 056 040,00
613,00
100
Semi enterr
1554013
Mestiga
602 482,00
4 058 091,00
464,00
50
Semi enterr
10
1554016
Boudjellil
603 869,00
4 057 227,00
521,00
500
Au sol
11
1554017
Ibahlal
604 568,00
4 057 791,00
400,00
500
Au sol
12
1554014
Mehriz
604 342,00
4 058 510,00
224,00
100
Au sol
13
1554001
SR1 Irdjen
601 212,00
4 058 968,00
200,00
1000
Au sol
14
1554002
SR2 Irdjen
602 845,00
4 058 055,00
554,00
1000
Au sol
15
1554009
Taksebt
600 943,00
4 059 076,00
117,00
500
Au sol
16
1554007
Monobloc 1
599 863,00
4 059 871,00
98,00
500
Au sol
17
1554008
Monobloc 2
600 097,00
4 059 718,00
103,00
500
Au sol
18
1554018
Tansaout
604 450,00
4 059 055,00
409,00
500
Au sol
19
1554019
Tala amara
603 859,00
4 059 643,00
410,00
200
Au sol
20
1554020
Zone industrielle
601 328,00
4 060 712,00
182,00
2X1500
Au sol
162
6.7.3.
La collecte des donnes sur le terrain
Pour expertiser ces ouvrages, une mission de terrain dune dure de 5 mois a t ncessaire, elle sest
tale davril 2010 Aout 2010. Tout au long de notre enqute de terrain, des fiches de terrain ont t
renseignes pour chaque rservoir. La fiche denqute comprend quatre volets principaux : la fiche
descriptive de louvrage, la fiche dvaluation environnementale, la fiche dvaluation structurelle et la
fiche dvaluation fonctionnelle.
Le but de lexpertise est de dfinir ltat rel de ces ouvrages : de localiser et observer des zones
critiques, de recueillir des donnes sur des dommages, savoir la nature et lintensit des dsordres
(fissures, corrosion, paufrure) et la localisation des dsordres. Le matriel utilis pour ces relevs a
t le suivant :
un GPS de poche type MAGELAN pour relever les coordonnes gographiques prcises des ouvrages,
les fiches de saisies pour noter les diffrents phnomnes observs sur les ouvrages,
un appareil photo numrique. Lintrt ici tait de garder une trace visuelle du terrain, notamment en cas
doubli lors du remplissage des fiches de saisie.
6.7.4.
La saisie des donnes de terrain
La premire tape de la saisie des donnes dans le SIG Rservoirs a consist en lalimentation de la
base de donnes prsente plus haut construite sous lenvironnement Access. Chaque fiche danalyse a
t saisie dans sa table correspondante et toutes les tables sont relies via le code du rservoir unique
(sans doublant). Au final chaque enregistrement qui correspond un rservoir donn identifi par son
code qui est la cl primaire, lui est associ une infinit de champs qui sont des informations soit
fonctionnelle, soit structurelles, soit environnementale soit didentification.
A mesure que les donnes sont saisies, lapplication procde instantanment lactualisation du calcul
de lindice de vulnrabilit de chaque rservoir. Une fois que tous les rservoirs sont saisis, lindice de
vulnrabilit de tous les rservoirs du parc vis--vis des alas naturels sont connus.
6.7.5.
Analyse thmatique
Lanalyse thmatique est une tape principale lors de la construction dun SIG. Elle
reste trs
recommande et conseille car elle donne un sens une reprsentation graphique du parc, ce qui est
une meilleure manire de la reprsentation de linformation. Dans le cas de notre tude, et afin
dapprcier lvolution de la vulnrabilit dans le temps des rservoirs du parc, notre analyse est
effectue en considrant trois priodes de leur cycle de vie. La premire priode est celle du premier jour
de la mise en service du rservoir (figure 92), la seconde priode est celle du jour de linspection de
louvrage en 2010 (figure 93) et enfin la troisime priode est celle du jour aprs la rhabilitation de
louvrage (figure 94).
Le fichier Excel Indice de vulnrabilit contenant les donnes go-rfrences est ouvert partir de
Mapinfo pour semer tous les ouvrages sur le fond de carte dtat major comme des objets ponctuels.
Nous identifions les colonnes contenant les coordonnes (X et Y) de la base attributaire, puis nous
choisissons le systme de projection (Universal Transverse Mercator WGS84, zone 31, Northern
hemisphere).
163
Figure 90 : Ouverture du fichier de donnes dans le SIG
Figure 91 : Interface de lanalyse thmatique dans le SIG

Maintenant que le semi est ralis, nous nous intresserons lanalyse thmatique du parc de
rservoirs. La variable danalyse des rservoirs du parc est le champ qui vhicule lindice de vulnrabilit
Iv . Dans cette analyse, nous dfinissons quatre classes telles que prvues au chapitre 4. Le niveau
vert (13 IV 49), le niveau orange 1 (49 IV 87), le niveau orange 2 (87 IV 136) et le niveau
rouge (136 IV 196).
164
Zo ne ind ustrie lle
M o no b lo c 1
M o no b lo c 2
Ta kse b t
Ta la a m a ra
S R1 Ird je n
Ta nsa o ut
M e hriz
A d e ni B a s
Ta g ha nim th
M e stig a
S R2 Ird je n
Ib ahla l
A it Ha lli
B o ud jellil
A it Ya co ub
A it Ha g ue
T am a zir th 1
Ta m a zirth 2
S R3 Irdje n
Figure 92 : Analyse thmatique pour lindice de vulnrabilit la mise en service.
Zone industrielle
Monobloc 1
Monobloc 2
Tala amara
Taksebt SR1 Irdjen
Tansaout
Adeni Bas
Mehriz
Taghanimth
Mestiga
SR2 Irdjen
Ibahlal
Ait Halli
Boudjellil
Ait Yacoub
Ait Hague
Tamazirth
SR3 Irdjen1Tamazirth 2
Figure 93 : Analyse thmatique pour lindice de vulnrabilit au jour de linspection 2010.
165
Zone industrielle
Monobloc 1
Monobloc 2
Tala amara
Taksebt
SR1 Irdjen
Tansaout
Mehriz
Adeni Bas
Taghanimth
Mestiga
SR2 Irdjen
Ibahlal
Ait Halli
Boudjellil
Ait Yacoub
Tamazirth 1
SR3 IrdjenTamazirth 2
Ait Hague
Figure 94 : Analyse thmatique pour lindice de vulnrabilit aprs rhabilitation.
6.7.6.
Rsultats et interprtation
Les rsultats de lanalyse, faite la mise en service, montrent que 75% des rservoirs sont de classe
verte (figure 92). Ils
prsentent ainsi un bon comportement aux alas naturels. Par ailleurs, 25% des
ouvrages sont classs en orange 1. Ceci sexplique bien sr par linfluence de certains paramtres
environnementaux (lieu dimplantation, type du sol), et fonctionnels (le rle du rservoir, laccessibilit).
Au jour de linspection (en 2010), nous avons constat que 20% seulement des rservoirs expertiss sont
de classe verte (figure 93). En revanche, 80% des rservoirs restants sont de classe orange 1. Ainsi,
lindice de vulnrabilit augmente en fonction de lge et du niveau de gravit des ouvrages ; selon les
dfauts qui sont souvent ds aux alas naturels et acclrs par le manque dentretien. Ces ouvrages
prsentant un comportement moyen ncessitent des travaux de renforcement et de rhabilitation.
Aprs rhabilitation, nous avons not une diminution de lindice de vulnrabilit, mais qui ne peut
atteindre sa valeur initiale. 37% des rservoirs ayant un comportement moyen (classe orange1),
retrouvent un bon comportement, aprs les oprations de rhabilitations proposes (figure 93).
6.8.
Conclusion
La gnralisation et labaissement des prix des postes de travail (PC) et la disponibilit des logiciels
rendent les solutions SIG accessibles. Puis, avec larrive maturation des SIG appliqus au mtier de
leau, les exploitants disposent dsormais doutils adapts construits partir de plates formes SIG. A titre
dexemple, Alger, Oran, Constantine, Jijel, Annaba, El Taref
disposent de leur SIG pour grer les
rseaux de distribution des grandes agglomrations. Lapplication SIG Rservoirs ainsi dveloppe dans
cette section a t rflchie aprs avoir pris connaissance des outils existants cits plus haut pour
pouvoir sintgrer directement.
Cette application SIG Rservoirs, grce aux nombreuses interfaces quelle implmente constitue une
166
premire solution SIG pour la gestion spatiale et lexploitation dun parc douvrages hydrauliques. Elle a
t exprimente avec succs lchelle relle sur le parc de la commune dirdjen dans la rgion de Tizi
Ouzou, gr par lADE. Nous comptons lexprimenter sur un parc plus vaste avec notre partenaire dans
ce projet qui est African Geosystem Campany. Ce prototype est maintenant fonctionnel. Toutefois, dans
le cadre dun dveloppement futur pour une utilisation effective de cette fonctionnalit par les
gestionnaires, lapplication SIG rservoirs a t conue dans un esprit volutif pour que demain lon
puisse intgrer dautres applications et implmenter la mthode de suret de fonctionnement et la
mthode par approche physique.
Au cours de cette tude, nous nous sommes servis de plusieurs outils informatiques pour dvelopper
cette application qui rpond aux besoins des utilisateurs de projets hydrauliques. En particulier, nous
avons exploit le modle GeoDatabase de Mapinfo, Logiciels Access et Mapinfo et Excel.
Par ailleurs, le SIG accompagnant la mthode pourrait la fois tre utilis au stade de conception et de
prdiction pour la politique de gestion du rservoir durant son exploitation et la frquence de surveillance
de louvrage. Autrement dit, il nous renseigne sur lattention accorder au rservoir et reste aussi une
puissante aide pour les gestionnaires afin de visualiser les rservoirs prioritaires la rhabilitation.
Enfin, une application SIG Rservoirs comme celle que nous avons dvelopp reste transportable
dautres entits douvrages, tels que les retenues collinaires ce qui laisse prsager un meilleur avenir
pour ce concept de gestion spatiale des ouvrages dun parc.
167
Conclusion gnrale
Conclusion gnrale
Nous avons vu dans ce travail de recherche, quvaluer la scurit dun rservoir de stockage deau
potable en service, expertiser les origines dune dgradation, prvoir les volutions futures, dcider des
mesures appropries pour sa rhabilitation, sont les missions de diagnostic et danalyse de risques
accomplies par les ingnieurs spcialiss du gnie civil au service dun gestionnaire de patrimoine. Notre
recherche a donc consist produire des mthodes pour aider les ingnieurs experts valuer la
vulnrabilit et la criticit des rservoirs. Nous avons aussi construit un outil daide la gestion des
rservoirs nomm SIG Rservoir dans lequel la mthode par approche experte a t implmente. Cette
application permet de go-rfrencer et de visualiser le niveau de vulnrabilit des diffrents rservoirs
dun parc.
Dabord les mthodes dveloppes

Le premier rsultat de cette tude est que la recherche doit se poursuivre dans le domaine de la
rsistance sismique des rservoirs deau potable, plus largement, pour les ouvrages hydrauliques du
parc Algrien. Nous ne pouvons pas se satisfaire de laffirmation selon laquelle un rservoir compte tenu
de sa rigidit leve rsiste mieux au sisme que toute autre structure btie (pont ou btiment). Cest
dans cette optique que le troisime chapitre traitant de lapproche par modle physique ayant fait lobjet
dune publication au niveau de la revue des Annales du BTP (N 2-3, avril - juin 2010) a t transmis en
guise de contribution au Centre du Gnie Parasismique (CGS dAlger) o une quipe travaille sur cette
problmatique, pour llaboration dun Rglement Parasismique des Ouvrages Hydrauliques (RPOH).
Nanmoins, pour rappeler la conclusion du troisime chapitre, cette approche par modle physique reste
rserve au diagnostic et lanalyse de risques approfondis ou ltude dun mcanisme particulier. Elle
ne peut pas tre applique lchelle dun parc entier et pour lensemble des mcanismes de
vieillissement.
Quant la seconde mthodologie base dindice par approche experte, prsente dans cette tude, elle
permet une valuation simplifie et rapide de la vulnrabilit des rservoirs en bton arm.
Ltablissement des indices de vulnrabilits du rservoir ne constitue quune aide la dcision du type
de maintenance adopter pour louvrage. En effet, elle permet dtablir une hirarchie des rservoirs
risques, partir de critres de sret prdfinis notamment. La dcision du choix de maintenance, qui
revient au gestionnaire douvrages, consiste en fait estimer la vulnrabilit limite, celle qui conduira
choisir une maintenance prventive (rparations court terme afin dviter toute dgradation
supplmentaire venir) ou bien dcider un report dintervention si le rservoir concern ne prsente pas
de risque fort en terme de sret ou de cot, voire une absence de rparations. Dans ces derniers cas, le
premier geste de maintenance sera de r-analyser la surveillance spcifique de ces rservoirs dont le
suivi devra, le moment venu, dclencher un nouvel examen de la situation du rservoir.
Conformment aux principes retenus pour lvolution de lindice de vulnrabilit dans le cycle de vie du
rservoir pour ltablissement des schmas de maintenance, deux bornes de vulnrabilit mritent dtre
dfinies (Iv1 et Iv2), segmentant lensemble de lchelle en trois catgories de maintenance :
168
Conclusion gnrale
Les rservoirs dont la vulnrabilit est infrieure Iv1=49 (niveau vert) : aucune opration de
maintenance nest prvue; seule une surveillance adapte et priodique (inspections visuelles,
auscultation) est envisage.
Les rservoirs dont la vulnrabilit est suprieure Iv2=136 (niveau rouge) : ltat du rservoir est
jug suffisamment dgrad pour justifier une rparation court terme.
Les rservoirs dont la vulnrabilit est comprise entre Iv1 et Iv2 : des complments dtudes et
une analyse des risques potentiels daggravation des dfauts doivent tre engags pour dcider
de la nature et de lurgence des travaux raliser.
Cest l le second rsultat de ce travail de recherche qui mrite dtre soulign. Enfin, pour rappeler la
conclusion du quatrime chapitre, la mthode base dindice prsente ainsi un excellent outil dcisionnel
au stade prliminaire. Toutefois, le diagnostic et lanalyse de risques qui en rsultent restent sommaires,
linconvnient majeur de ce type dapproche rside dans lanalyse globale et sommaire de louvrage et ne
permet pas danalyser le rservoir partir dune granularit infrieure, lchelle du composant du
rservoir.
Enfin la troisime et dernire approche est la mthode de suret de fonctionnement. Dans cette
approche, nous avons dress les principaux mcanismes de vieillissement des rservoirs en bton
pouvant apparaitre ds la mise en service de louvrage. Puis, nous avons tabli une analyse fonctionnelle
(interne et externe) qui a abouti une description prcise du rservoir de stockage avec ses composants
lchelle dune granularit intermdiaire. Des Blocs diagrammes Fonctionnels ont t dress partir
des quels nous avons tir les fonctions de conception des composants du systme et avons dduit les
liens entre composants et environnement extrieur. Puis lapplication de lAMDE, nous a fourni une liste
exhaustive des modes de dfaillance des composants dun rservoir et de leurs causes, effets et les
symptmes associs. Ces rsultats nous ont permis de modliser les scnarios de vieillissement en
utilisant une reprsentation au moyen de graphes causaux. Enfin, sur la base danalyses qualitatives,
nous avons propos une mthode pour valuer la criticit (AMDEC) de la dgradation lchelle des
composants puis du rservoir dans sa globalit.
Donc le troisime rsultat de cette recherche est que maintenant, nous disposons dune collection
complte de scnarios de vieillissement des rservoirs en bton, laquelle nous pourrons nous rfrer
tout moment et qui vient enrichir le recueil dexpertise existant. Cette synthse des pathologies des
rservoirs en bton arm, peut tre extraite pour un usage pratique et/ou pdagogique.
Puis loutil daide la dcision

Maintenant lchelle dun parc qui peut compter jusqu des milliers de rservoirs, une application
informatique est indispensable pour stocker et analyser toute la base de connaissance. Cette application
SIG Rservoirs, grce aux nombreuses interfaces quelle implmente constitue une premire solution
SIG pour la gestion spatiale et lexploitation dun parc de rservoirs de stockage. Elle a t exprimente
avec succs lchelle relle sur le parc de la commune dIrdjen dans la rgion de Tizi Ouzou, gr par
lADE. Le dernier rsultat de cette recherche est que ce prototype est maintenant fonctionnel. Toutefois,
dans le cadre dun dveloppement futur pour une utilisation effective de cette fonctionnalit par les
gestionnaires, lapplication SIG rservoirs a t conue dans un esprit volutif pour que demain, nous
169
Conclusion gnrale
puissions intgrer dautres applications, implmenter la mthode de suret de fonctionnement et la

mthode par approche physique. Il est intressant de signaler que cette application reste transportable
dautres entits douvrages de gnie civil (btiments, ponts .).
Enfin, quelques perspectives.

Afin de valoriser les mthodes dveloppes dans cette recherche, il nous semble important de poursuivre
des travaux relevant du dveloppement de loutil informatique, en les implmentant dans lapplication SIG
Rservoirs. Ainsi, plusieurs rflexions de recherche doivent tre engages court terme par le
lancement dautres axes de recherches. Nous citerons ci-aprs ces principales ides.
Il serait intressant de crer une requte que nous pourrons appeler historique qui nous permettrait ;
pour un individu (rservoir) du parc dont nous disposons de donnes de vieillissement sur un certain
nombre dannes durant son cycle de vie ; lalimentation de la base de connaissances de lapplication
dveloppe. Cette requte pourrait gnrer automatiquement un graphique qui retracerait lvolution de
son indice de vulnrabilit. Nous obtiendrions alors une courbe de tendance de la fonction de
vieillissement de cet individu. Le seul investissement resterait la collecte de linformation sur le terrain sur
une longue priode dobservation. Plus la priode serait longue, plus les donnes de la base de
connaissance seraient abondantes et plus la fonction de vieillissement serait affine.
Nous avons vu (chapitre 4), quun rservoir dun parc peut avoir plusieurs indices de vulnrabilit Iv
durant son cycle de vie. Si cet individu est expertis chaque anne, au bout de trente ans dge par
exemple, nous pourrions avoir une trentaine dannes de donnes dans la base de connaissances. Il
serait intressant de modliser la loi de comportement de la vulnrabilit (donc de vieillissement) de cet
individu dans le temps. Or le problme qui risque de surgir est que pratiquement nous ne pouvons
attendre une aussi longue priode (trente ans) pour avoir la loi de comportement de vieillissement de ce
rservoir lchelle dune vie professionnelle. Techniquement, cette solution est carte. La solution
palliative, qui nous semble intressante prospecter est la suivante. Considrant que lanalyse par
expertise est faite sur treize paramtres danalyse, nous pourrions prendre lchelle dun parc une
trentaine dindividus pour que cela soit reprsentatif, qui partageraient plus de la moiti des paramtres
en commun (mme notes partielles) mais qui seraient dges diffrents, pour simuler les ges diffrents
sur un cycle de vie. Puis, en nous appuyant sur une mthode danalyse numrique, nous considrerions
que la fonction de vieillissement est connue en certains points, c'est--dire des ges diffrents.
Lobjectif tant de construire une fonction approche Iv(t), et pour rsoudre ce problme, il convient de
procder par approximation par les lments finis.
La mthode de suret de fonctionnement devrait tre implmente dans lapplication SIG Rservoirs
afin de permettre lintgration de lvaluation de la criticit. Il serait intressant de poursuivre et achever
lvaluation de la criticit des rservoirs en bton pour lensemble des scnarios de vieillissement. Sauf
qu ce niveau, il serait souhaitable daller vers la cration de plusieurs tables. Nous proposons une table
pour chaque composant du rservoir de granularit intermdiaire (coupole, ceinture suprieure .). Dans
chaque table nous pensons crer des champs qui seraient classs en groupes. Chaque groupe de
170
Conclusion gnrale
champs serait consacr un scnario de vieillissement, ce qui nous ramne sept groupes de champs.
Suite cela, une autre requte que nous appellerions valuation de la criticit doit tre cre pour
lvaluation de la criticit partielle pour chaque composant et pour chaque type de scnarios. Puis la
criticit globale serait value automatiquement partir des criticits partielles de chaque composant.
Les tables environnementales et fonctionnelles seront les mmes mais au niveau de lanalyse dtaille
par la mthode de suret de fonctionnement, nous devrions la restructurer.
Lapplication doit tre restructure pour quelle soit des niveaux danalyse diffrents. Nous pouvons
aller jusqu trois niveaux danalyse, qui peuvent se rsumer comme suit :
Premier niveau : Analyse prliminaire
Cette analyse doit se faire au niveau de la granularit suprieure ( lchelle global de louvrage) par la
mthode dexpertise. A ce stade, lobjectif tant de donner un aperu gnral du parc pour pouvoir dj
trier un premier niveau les rservoirs les plus vulnrables qui feraient lobjet dune attention particulire
au second niveau de lanalyse dtaille. Cest finalement, lapplication SIG Rservoirs telle que
dveloppe dans cette tude.
Second niveau : Analyse dtaille
A ce stade, sur les rservoirs vulnrables dj tris au premier niveau, nous faisons une analyse
granularit intermdiaire, c'est--dire lchelle du composant, en introduisant la mthode de suret de
fonctionnement, telle quelle est suggre au paragraphe plus haut. Au terme de ce niveau danalyse,
nous pourrions avoir la criticit partielle de chaque composant et pour chaque type de scnarios. A ce
stade, lobjectif tant de donner le scnario de vieillissement critique louvrage et le composant exact
qui induit la criticit globale de louvrage. Ce composant pourrait faire lobjet dune attention particulire
au troisime niveau de lanalyse approfondie.
Troisime niveau : Analyse approfondie
A ce stade, nous faisons une analyse granularit infrieure ( lchelle des matriaux) en introduisant la
mthode dapproche physique (modle dtats limites et modles danalyse du comportement). Les
modles d'tats-limites s'attachent reprsenter soit les pertes de fonctionnalit d'un ouvrage (ELS), soit
les modes de ruine ou les pertes d'quilibre statique (ELU). Ainsi, ils permettent dapprcier la scurit de
louvrage en dterminant les critres de stabilit lis aux tats limites, dans les conditions relles
dexploitation en se basant sur les lois de comportement des matriaux. Cest au terme de phase que
nous aurions nous prononcer sur la conduite tenir.
171
Rfrences bibliographiques
AFGC / CEFRACOR. Rhabilitation du bton arm dgrad par la corrosion, document scientifique et
technique, novembre 2003.
AFGC. Conception des btons pour une dure de vie donne des ouvrages maitrise de la durabilit
vis--vis de la corrosion des armatures et de l'alcali-raction tat de l'art et guide pour la mise en uvre
d'une approche performantielle et prdictive sur la base d'indicateurs de durabilit, document scientifique
et technique, juillet 2004.
S. Ahnouche, A. Bounif. Mthodologie de diagnostic et dexpertise des rservoirs deau potable par la
dtermination de lindice de vulnrabilit, mmoire dingnieur dtat en gnie civil, option ouvrages
dart , Universit Mouloud Mammeri de Tizi Ouzou, Oct. 2009.
M. Bezzazi, A. Khamlichi, J.R.A. Gonzalez. Vulnrabilit sismique des constructions de type bton
arm aux Nord du Maroc, revue canadienne de gnie civil, volume 35, juin 2008.
F.I. Belheouane. Dtermination de l'indice de vulnrabilit pour les btiments en bton arm, thse de
Magister en gnie civil, Universit de Blida, juin 2006.
L.P. Brice, Rservoirs et cuves en bton arm, Annales de lITBTP, thories et mthodes de calcul, N
146, Paris, fvrier 1960.
F. Buyle-Bodin, O. Blanpain. Analyse du cycle de vie des ouvrages en bton, annales du BTP N 6,
dcembre 2002.
J. Boro, B. Capra, F. Schoefs, O. Bernard, M. Lasne. Analyse de risques pour la maintenance des
structures portuaires : exemple de quais gabions soumis de la corrosion, IXmes Journes Nationales
Gnie Ctier-Gnie Civil, Brest, 12-14 septembre 2006.
D. Bouhadoun, F. Belkacem. Evaluation dun parc de patrimoine de rservoirs par la dtermination de
lindice de vulnrabilit dans un Systme dInformation Gographique, mmoire de Master 2 recherche
en gnie civil, option structure et matriaux , Universit Mouloud Mammeri de Tizi Ouzou, 2010.
M. Bouhlali. Les risques associs aux barrages, thse de magister, universit de Tlemcen, 2006.
CEN. Conception et dimensionnement des structures pour la rsistance aux sismes, Eurocode 8,
Partie 4 : Silos, rservoirs et canalisation, Bruxelles, 1998.
J.I. Changa, C. C. Linb, A study of storage tank accidents, Journal of loss prevention in the process
industries, Ed. Elsevier, volume 19, 2006, pp 51-59.
CNOMO. Comit de normalisation des moyens de production, Moyens de production mthode
AMDEC, juillet 1994.
J.P. Craff. Le dossier technique N 3 - la mthodologie AMDEC, CRTA, Avignon, France, Novembre
2004.
C. Cremona. Application des notions de fiabilit la gestion des ouvrages existants. Association
Franaise de Gnie Civil, 2002, 451 p.
C. Cremona. Surveillance de sant des ouvrages, annales du BTP, N4, aout, 2006.
172
C. Curt, D. Boissier, Pathologie des barrages : dveloppement dune base de connaissances et

e
application aux ouvrages en remblai, 25 rencontres de lAUGC, du 23 au 25 mai 2007, Bordeaux.

V. Davidovici, A. Haddadi. Calcul pratique de rservoirs en zone sismique, Annales de lITBTP N
409, novembre 1982.
G. Degoutte, P. Royet, Barrages du Goland et de la Vigie : avis sur leur scurit, Cemagref, janv.
2007.
DTR B-C 2-48. Rgles parasismiques algriennes (addenda 2003), CGS, Alger, juin 2003.
DTR C 2-4.7. Rglement neige et vent 1999, Ministre de l'habitat, Alger, juillet 1999.
DTU. Rgles parasismiques 1969 rvises 1982 et annexes, Eyrolles, Paris, 1984.
DTU P18-702. Rgles BAEL 91 rvises 99 : Rgles techniques de conception et de calcul des
ouvrages et constructions en bton arm suivant la mthode des tats limites CSTB fvrier 2000.
DTU. Rgles de construction parasismiques PS 92, applicables aux btiments, Eyrolles, Paris, 1998.
B. Ducrot, B. Fargeot, G. Mathieu, L'tanchit des ouvrages en bton de stockage et de transport de
l'eau, partie 1, Annales du BTP, Editions ESKA, N 02, avril, mai 1999.
B. Ducrot, B. Fargeot, G. Mathieu, L'tanchit des ouvrages en bton de stockage et de transport de
l'eau, partie 2, Annales du BTP, Editions ESKA, N 04, sept. oct. 1999.
Fascicule 74, texte officiel, Construction des rservoirs en bton - cahier des clauses techniques
gnrales, Ministre de lquipement des transports et du logement, Paris, mars 1998.
Geosystem Consult - SEATA, Diagnostic des ouvrages hydrauliques des wilayates Annaba, El Tarf,
Fiches signaltiques des rservoirs deau potable, 2010.
A. Guerrin, R.C. Lavaur. Trait de bton arm tome 6, rservoirs, chteaux deau et piscines, Dunod,
1983.
B. Godart, A. Le Roux. Alcali-raction dans les structures en bton, Mcanisme, pathologie et
prvention, techniques de lingnieur.
M. Hangan, M. Soare, Calcul rapide des rservoirs cylindriques, Annales de lITBTP, thories et
mthodes de calcul, N 135-136, Paris, mars - avril 1959.
Hammoum H., Bouzelha K., Hannachi N.E., Serre D. Vulnerability assessment of the concrete tanks
storage at natural hazards, Concrete solutions, Ed. Taylor and Francis Group CRC Press, London, United
Kingdom, 2012, (www.crcpress.com).
Hammoum H., Bouzelha K., Bouhadoun D., Belkacem F. Evaluation de la vulnrabilit aux alas
naturels dun parc de rservoirs en bton dans un systme dinformation gographique, Annual
Conference of the Canadian Society for Civil Engineering 2011, Ed. Curran Associates, Inc., Montreal,
Quebec, Canada, dcembre 2011, Volume 1, page 271, (www.proceedings.com).
173
Hammoum H., Bouzelha K., Hannachi N.E., Zoreik A., Touat M., Les SIG outils danalyse de la
vulnrabilit des rservoirs de stockage deau aux alas naturels, Journes scientifiques sur la gestion du
risque sismique, Universit Mouloud Mammeri, 20 et 21 novembre 2011, Tizi Ouzou.
Hammoum H., Bouzelha K., Hannachi N.E., Serre D. Vulnerability assessment of the concrete tanks
th
th
storage at natural hazards, 4th International Conference on Concrete Repair, 26 -28 september 2011,
Dresden, Germany.
Hammoum H., Bouzelha K., Hannachi N.E. Analyse de la pathologie dun rservoir par une approche
physique, 10 congrs de mcanique, du 19 au 22 avril 2011, Oujda, Maroc.
Hammoum H., Bouzelha K., Hannachi N.E. Analyse dun scenario de vieillissement dun rservoir par
une approche physique, 29 rencontres de lAUGC, du 29 au 31 mai 2011, Tlemcen, Algrie.
Hammoum H., Bouzelha K., Bouhadoun D., Belkacem F. Evaluation de la vulnrabilit aux alas
naturels dun parc de rservoirs en bton dans un systme dinformation gographique, Congrs gnral
2011 de la Socit canadienne de gnie civil, 14 au 17 juin 2011, Ottawa, Ontario, Canada.
Hammoum H., Bouzelha K., Abdesselem M. Expertise dun rservoir de capacit 2000 m3 Jijel par
la dtermination de lindice de vulnrabilit, International Symposium of Aircraft Materials, ACMA 2010,
du 12 au 14 mai 2010, Marrakech, Maroc.
H. Hammoum, R. Bouzida, Pratique des Systmes dInformation Gographiques SIG, ditions les
pages bleues internationales, ISBN 978-9947-850-67-1, Alger, 2010.
Hammoum H., Bouzelha K., Hannachi N.E. Analyse hydrodynamique dun rservoir circulaire en
bton arme, pos au sol, Annales du BTP, Edition Eska, N 2-3, Paris, avril - juin 2010.
G. W. Housner. Dynamic analysis of fluids in containers subjected to acceleration, in Nuclear Reactors
and Earthquakes, Report No. TID 7024, U. S. Atomic Energy Commission, Washington DC, 1963.
O.R. Jaiswal et al. Review of seismic codes on liquid- containing tanks, Earthquake spectra, volume
23, N 1, Fabruary 2007.
A. Lelarge, A. De Guibert, L. Tavano, dirigs par M. Zwingelstein, Suret de fonctionnement Etude de
lAMDEC dune cl USB, mmoire ESTACA, France, 2008.
G. Leca. Comment rhabiliter un chteau deau, Pollutec, Lyon, dcembre 2004.
L. Lepetit. Etude dune mthode de diagnostic de digues avec prise en compte du risque de
liqufaction, thse de doctorat, Universit Blaise Pascal, Clermont II, 2003.
R. Livaoglu, A. Dogangun, Simplified seismic analysis procedures for elevated tanks considering fluid
structuresoil interaction, Journal of Fluids and Structures, pp 421439, 2006.
B. Mahfoudi. Systme expert pour le diagnostic des structures btiment, Thse de Magister en gnie
civil, Ecole National Polytechnique dAlger, dcembre 2006.
M. Mamillan. Restauration des btiments en bton arm, techniques de lingnieur.
G. Mathieu et al. Recommandations professionnelles pour le calcul, la ralisation et l'tanchit de
rservoirs, cuves, bassins, chteaux d'eau enterrs, semi-enterrs, ariens, ouverts ou ferms ,
Annales ITBTP N 486, 1990.
174
G. Mathieu, Mthodologie d'valuation des ouvrages hydrauliques en bton applique un patrimoine.

Annales du BTP, N 5-6, novembre, dcembre 2003.
G. Mathieu et al, pathologie et rparation des ouvrages en bton de stockage et de transport des
liquide, annales BTP, juillet 1996 (Numro spcial).
Ministre de lquipement et de lamnagement du territoire. Nouvelle politique de leau, grands axes
et principes de base, assises rgionales de leau, Tizi Ouzou, novembre, 1994.
Ministre de lquipement et de lamnagement du territoire. Historique relatif aux aspects juridiques
et institutionnel, assises rgionales de leau, Tizi Ouzou, novembre, 1994.
Ministre de lquipement et de lamnagement du territoire. Contribution la prparation des assises
rgionales de leau, assises rgionales de leau, Tizi Ouzou, novembre, 1994.
F. Monchy, Maintenance mthodes et organisation, 2nd dition, Dunod.
Y. Mortureux. La sret de fonctionnement : mthodes pour matriser les risques, techniques de
lingnieur.
Norme Algrienne NA 17004. Evaluation de la rsistance la compression sur site des structures et
les lements prfabriqus en bton, IANOR, 2008.
J. Perchat. Bton arm : Rgles BAEL, Pathologie et rparation des ouvrages, techniques de
lingnieur.
L. Peyras, D. Boissier. Du retour dexprience en gnie civil, 13 rencontre universitaires de gnie
civil, 2005.
L. Peyras. Diagnostic et analyse de risques lis au vieillissement des barrages - dveloppement de
mthodes daide lexpertise, thse de doctorat, Universit Blaise Pascal, Clermont II, 2003.
B. Reverchon, Une exprience danalyse de risque simplifie, applique loptimisation de la
maintenance du canal damene de lamnagement dOraison, EDF Hte Provence, Rapport interne, 2008,
M. Ridoux. AMDEC-Moyen, techniques de lingnieur.
C. Saint Martin. Toitures terrasses : pathologie de ltanchit, techniques de lingnieur.
C. Sanchez. Spcification et implmentation du systme daide la dcision multicritre pour la
maintenance prventive et la gestion du patrimoine de la socit dautoroute ESCOTA : le projet
SINERGIE, thse de doctorat de lcole des mines de Paris, 2007.
D. Serre. valuation de la performance des digues de protection contre les inondations - Modlisation
de critres de dcision dans un systme dinformation gographique, thse de doctorat, Universit de
marne la valle, 2005.
D. Serre, C. Curt, L. Peyras, D. Boissier, Y. Diab. Evaluation de la performance des ouvrages
hydrauliques de gnie civil, 13 rencontre universitaires de gnie civil, 2005.
D. Serre, L. Peyras, R. Tourment, Y. Diab. Evaluation de la performance des digues de protection
contre les inondations, revue franaise de gotechnique, N 115, 2 trimestre 2006.
175
D. Serre, P. Maurel, L. Peyras, R. Tourment, Y. Diab. Modles de rupture de digues coupls un SIG,
revue internationale de gomatique, volume 16, N 3-4, 2006.
D. Serre, L. Peyras, R. C. Curt, D. Boissier, Y. Diab. Evaluation des ouvrages hydrauliques de gnie
civil, revue canadienne de gotechnique, volume 44, 2007.
D. Serre, L. Peyras, R. Tourment, Y. Diab. Levee performance assessment: development of a GIS
tool to support planning maintenance actions, Journal of Infrastructure System, ASCE, Vol. 14, Issue 3,
pp. 201-213, 2008.
A. Talon, D. Boissier, L. Peyras, Analyse des risques : Identification et estimation, dmarches
danalyses des risques, mthodes qualitatives danalyse de risque, universit numrique ingnierie et
technologie, mars 2009.
A. Toumi, B. Chocat. Lassainissement en Algrie : Problmatique, la houille blanche, N 6, 2004.
M. Zacek. Guide dvaluation de la prsomption de vulnrabilit aux sismes des btiments existants,
collection conception parasismique, mai, 2004.
G. Zwingelstein. La maintenance base sur la fiabilit. Guide pratique d'application de la RCM. Paris:
Herms Editions, 1996, 666 p.
176
Annexe
Annexe 1 : AMDE Process
Composant
Opration du processus
Mode de dfaillance
Effets possibles de la dfaillance du processus
Conception
Hypothses concernant les surcharges d'exploitation
Charges et surcharges non conformes au DTR "charges & surcharges"
Hypothses concernant les surcharges climatiques
Surcharge climatique non conforme au DTR "neige et vent"
Ngligence de l'encastrement " coupole - ceinture"
dformations
Absence de soin apport au coffrage de la liaison coupole - ceinture
Absence d'enrobage
Ancrage des barres radiales insuffisants
Sgrgation suite une vibration intense ou une densit de ferraillage
Hypothse de la fissuration trs prjudiciable
Ngligence de la vrification en FTP de la ceinture travaillant en traction
fissures, dformations
Hypothse de la condition de non fragilit
Non vrification de la section minimale des armatures
cassure, dformations
Absence ou insuffisance de moyens de serrage du coffrage
Absence de soin apport au coffrage de la liaison ceinture - paroi
Ralisation
2
Ceinture suprieure
Conception
Ralisation
177
Annexe
Enrobage des aciers insuffisants
Insuffisance des armatures en cerces reprenant les efforts de traction
dformations, fissures, cassures
fers non adhrents
Sgrgation suite une vibration intense ou une excs de ferraillage
Conception
Hypothse de la hauteur hydrostatique
Niveau du trop plein mal estim

dformations, fissures, paufrure, cassure, suintement
Ngligence de la vrification en FTP de la paroi travaillant en traction
dformations, fissures, suintement
dformations, cassure, suintement
Absence de soin apport au coffrage de la liaison paroi - ceinture intermdiaire
chute de rsistance, dformations, cassure
Ralisation
Paroi cylindrique
Insuffisance des armatures en cerces reprenant les efforts de traction
fers non adhrents
Armatures verticales de rpartition insuffisantes
fissures
Armatures cerces disposes face externe des armatures verticales de rpartition
epaufrure, fissures
chute de rsistance

Sgrgation, aciers dnuds, corrosion aciers, suintement
Btonnage avec une chute d'une hauteur suprieure 4 m
178
Annexe
Conception

dformation, aciers non adhrents, fissures
Absence de soin apport au coffrage de la liaison ceinture intermdiaire - cne de

rduction
Insuffisance des aciers cerces devant reprendre les efforts de traction
fers non adhrents
chute de rsistance
Ralisation

5
Conception
Cone de rduction

Ngligence de la vrification en FTP du cone travaillant en traction
Absence ou insuffisance de moyens de serrage du coffrage et tais
Absence de soin apport au coffrage de la liaison cone de rduction - ceinture

infrieure
Insuffisance des aciers cerces devant reprendre les efforts de traction
Ralisation
179
Annexe
fers non adhrents
Armatures radiales de rpartition insuffisantes
fissures
chute de rsistance

Conception

Absence ou insuffisance de moyens de serrage du coffrage et tais
Absence de soin apport au coffrage de la liaison cone de rductio - coupole infrieure
Insuffisance des aciers reprenants les efforts de traction
Insuffisance des aciers reprenants les moments de torsion
fers non adhrents
chute de rsistance
Ceinture infrieure
Ralisation

Hypothses concernant la surcharge hydrostatique
ngligence de l'encastrement " coupole inferieure - ceinture infrieure"
7
Coupole
infrieure
Conception
180
Annexe
dformations
Absence de soin apport au coffrage de la liaison coupole - ceinture inf
Absence d'enrobage
Ancrage des barres radiales insuffisants
chute de rsistance
Ralisation

Absence de soin apport au coffrage de la liaison chemine intrieure - coupole

infrieure
Absence d'enrobage
Insuffisance des aciers reprenant les efforts de compression
Armatures verticales de rpartition insuffisantes
fissures
chute de rsistance
Conception
Ralisation
Chemine intrieure

Suppor
t
Mauvais choix des coefficients sismiques (A, T, R, Q)
Conception
Hypothse de l'action sismique
181
Annexe
Hypothse de l'effet hydrodynamique
Omission de la modlisation de la masse de l'eau oscillante
Hypothses de stabilit
Non vrification des contraintes dans le support sous l'action sismique
Non vrification de la stabilit de forme (flambement) du support
Absence de soin apport au coffrage de la liaison support - fondation
Absence d'enrobage
Insuffisance des aciers verticaux reprennants les efforts de flexion compose
fers non adhrents
Armatures horizontales (cerces) de rpartition insuffisantes
fissures
chute de rsistance
Ralisation
Hypothse pr dimensionnement l'ELS
Mauvais choix du type de fondations l'tat limite de service
Tassement, basculement
dformations, cassure
Hypothses de stabilit
Non vrification de la stabilit l'ELU de renverssement
Basculement
Non vrification de la stabilit l'ELU de glissement
glissement
Non vrification des contraintes sous la fondation (soulvement)
Soulevement, basculement
10
Fondation
Conception
Etude gotechnique
Ralisation
Appuis dfectueux sur le sol
Absence d'enrobage
182
Annexe
11
Systme de drainage
Insuffisance des aciers horizontaux reprenant les efforts de flexion
fers non adhrents
Armatures transversales insuffisantes
fissures
chute de rsistance
Conception
Sous estimation du dbit en sous sol drainer
stagnation, sous pression, affouillement, tassement
mauvaise disposition du systme de drainage
Granulomtrie mal dimensionne
Pente insuffisante
Granulomtrie non conforme au dossier d'excution
diamtre de la canalisation infrieur celui prvu par l'tude
Ralisation
183
Annexe
Annexe 2 : AMDE Produit
Composant
Fonctions
Mode de dfaillance

Flux de charge
rsister aux surcharges d'exploitation d'entretien

Q
Charges & surcharges sur la coupole
Voir AMDE processus
Fissures
Dplacement vertical (flche)
Mesure topographique
aciers visibles
fers non adhrents, absence d'enrobage
aciers visibles
chute de rsistance, cassure
traces de rouille


Aciers dnuds
aciers visibles
Prsence de rouille

Aciers non adhrents

Flux hydraulique
Stagnation des eaux sur la coupole
traces de rouille
Stagnation de l'eau
Flux hydraulique
Complexe d'tanchit inadapt
Fuites travers la coupole
Complexe d'tanchit non prvu

fissure dans la masse
Sgrgation
La
fonction
"collecter
les
flux
Flux hydraulique
Flux hydraulique
vacuer l'eau de ruissellement de la pluie et de la

neige
Eaux de pluie
184
Annexe
Gargouilles non prvues
Stalactites
Gargouilles en nombre insuffisant

Gargouilles dgrades

Flux de charge

Fissures
Surcharges d'exploitation sur la coupole
fissures
Prsence de rouille
fissures, dformations, cassure
aciers visibles
chute de rsistance
Voir AMDE processus

sgrgation, fers non adhrents
aciers dnuds, corrosion aciers
Ceinture suprieure

Eclatement du bton
Epaufrure


Aciers dnuds
aciers visibles
Prsence de rouille
aciers visibles
Prsence de rouille

Aciers non adhrents

de
Surface de contact
reprise de btonnage
Dformation de la coupole

dformation de la ceinture suprieure
Paroi cylindrique

Flux de charge
rsister la pousse hydrostatique transmise par

l'eau de la cuve
rsister la pousse hydrodynamique transmise

par l'eau de la cuve

Voir AMDE processus
chute de rsistance, fers non adhrents, absence d'enrobage

185
Annexe
dformation de la paroi


transmettre le poids la coupole vers la ceinture

intermdiaire
Epaufrure
aciers visibles
transmettre le poids la ceinture suprieure vers la

ceinture intermdiaire
Aciers dnuds
Prsence de rouille

Fissures
transmettre la surcharge climatique de la coupole

vers la ceinture intermdiaire
Aciers non adhrents

de
Surface de contact

suprieure
reprise de btonnage
prparer la surface de contact de l'enduit externe
prparer la surface de contact de l'enduit interne

tanche
dformation de la paroi

Flux hydraulique
Dformation de la ceinture
Flux hydraulique
Eau de la cuve
limiter les fuites d'eau travers la paroi de la
cuve vers l'extrieur
Suintement
Constat d'coulement d'eau
Prsence de rouille
paisseur de la paroi
Prsence de taches blanche
aciers visibles
Prsence de rouille
Enduit tanche
agrandissement des fissures
Composition du bton (dosage)
Efflorescence
sgrgation
fissures dans la paroi
Enduit dgrad


l'eau de la cuve

Flux de charge :

Voir AMDE processus

chute de rsistance, cassure, suintement
186
Annexe
dformation de la ceinture intermdiaire


transmettre le poids de la coupole vers le cne

de rduction
Epaufrure
aciers visibles
transmettre le poids de la ceinture suprieure

vers le cone de rduction
Aciers dnuds
Prsence de rouille
transmettre le poids de la paroi vers le cone de

rduction

coupole vers le cone de rduction
Aciers non adhrents
Fissures

vers le cone de rduction

de
Surface de contact
reprise de btonnage
prparer la surface de contact avec la paroi

cylindrique
Dformation de la paroi

tanche
dformation de la ceinture intrmdiaire

Flux hydraulique
Flux hydraulique
Eau de la cuve
limiter les fuites d'eau travers la ceinture
intermdiaire de la cuve vers l'extrieur
Suintement
Prsence de rouille
segregation
Efflorescence
aciers visibles
fissures dans la masse
Cone de rduction
fissures dans l'enduit tanche

l'eau de la cuve

Flux de charge :
187
Annexe
rsister l'effort de compression provenant de la

ceinture intermdiaire
Voir AMDE processus
Prsence de rouille
Gonflements le long des aciers

chute de rsistance, fers non adhrents
Absence d'enrobage, traces rouille, chute de rsistance

dformation du cone de rduction

transmettre le poids de la coupole vers la

ceinture infrieure
Epaufrure
aciers dnuds

vers la ceinture infrieure
Aciers dnuds
Corrosion
transmettre le poids de la paroi vers la ceinture

infrieure
transmettre le poids de la ceinture intermdiaire

Aciers non adhrents

coupole vers la ceinture infrieure
dformation du cone de rduction

de
Usure de la surface du cone de rduction
aciers dnuds, corrosion aciers, chute de rsistance
Surface de contact
reprise de btonnage
prparer la surface de contact avec la ceinture
intrmediaire

tanche
dformation de la cone de rduction

limiter les fuites d'eau travers le cone de
rduction

Flux hydraulique
Flux hydraulique
Eau de la cuve
Suintement
sgrgation
Prsence de rouille
Fuites d'eau
Efflorescence
188
matrice de gravier visible

Annexe

Flux de charge :
rsister au poids de l'eau dans la cuve
prsence de fissures
Prsence de rouille
chute de rsistance, aciers non adhrents
aciers visibles
rsister la composante horizontale de l'effort

axial provenant du cone de rduction
rsister la composante horizontale de l'effort
axial provenant de la coupole infrieure
Voir AMDE processus
rsister l'effort torsion induit par les rsultantes

provenant de la coupole et du cne

dformation de la ceinture
Ceinture infrieure

transmettre le poids de la coupole vers le support
Epaufrure
aciers dnuds

vers le support
cassure
aciers dnuds
transmettre le poids de la paroi vers le support
Aciers dnuds
aciers visibles

vers le support
Aciers non adhrents
Usure de la surface de la ceinture
aciers visibles
Surface de contact

coupole vers le support
vers le support
transmettre le poids de la coupole infrieure vers
le support
transmettre le poids de la chemine intrieure
vers le support
transmettre le poids de l'eau de la cuve vers le
support

de
reprise de btonnage
prparer la surface de contact avec le cne de
rduction
Dformation du cne de rduction
prparer la surface de contact avec la coupole

infrieure
Dformation de la coupole infrieure
189
Annexe

tanche
dformation de la ceinture

limiter les fuites d'eau travers la ceinture

infrieure
Flux hydraulique
Flux hydraulique
Fissures
Eau de la cuve
Suintement
Prsence de rouille
Sgrgation
Efflorescence
Tache blanchtre


Flux de charge :
Surcharge de l'eau sur coupole
rsister la surcharge de l'eau dans la cuve
rsister la charge de la chemine intrieure
Voir AMDE processus
Prsence de rouille
fissures, paufrure, dformations, suintement
aciers visibles
chute de rsistance, cassure, fers non adhrents
Fuites d'eau
Absence d'enrobage, chute de rsistance
aciers dnuds
rsister la charge de son propre poids
prsence de fissures
Coupole infrieure

dformation de la coupole

Transmettre l'effort de compression axial de la

coupole vers la ceinture infrieure
Epaufrure

cassure
aciers dnuds
Aciers non adhrents
Aciers dnuds
aciers visibles
aciers visibles
Dformation de la chemine intrieure
Suintements
Fuites d'eau

Usure de la surface de la coupole

de

reprise de btonnage
prparer la surface de contact avec la chemine

intrieure
Pass mur des canalisations
190
Annexe

tanche
prparer la surface de contact des canalisation
pass-mur
dformation de la coupole

limiter les fuites d'eau travers la coupole

infrieure
Flux hydraulique
Flux hydraulique
Eau de la cuve
Suintement
Fuites d'eau
aciers visibles
prsence de fissures
Efflorescence
Tache blanchtre
aciers visibles
Prsence de rouille
paisseur coupole insuffisante

Sgrgation bton
fissures dans la coupole

Flux de charge :
l'eau de la cuve

Chemine intrieure
Voir AMDE processus
chute de rsistance, fers non adhrents, absence d'enrobage


dformation de la chemine
dgradation de la chemine


vers la coupole infrieure
dformations de la chemine
Epaufrure
aciers visibles
Aciers dnuds
Prsence de rouille
Aciers non adhrents


de
Surface de contact
191
Annexe
mauvaise qualit de coffrage
tanche

dformation de la chemine

Flux hydraulique
Flux hydraulique
Eau de la cuve
limiter les fuites d'eau travers la chemine
intrieure
Suintement
paisseur chemine insuffisante
Prsence de rouille
Enduit tanche
Fissures
Efflorescence
fissures dans la chemine

Effort sismique
rsister la sollicitation sismique horizontale

rsister la surcharge d'exploitation de la
coupole
Support
Flux de charge :
prsence de fissures
Prsence de rouille
Absence d'enrobage
aciers visibles
rsister au poids de la ceinture suprieure
rsister au poids de la paroi
fers non adhrents
rsister au poids de la ceinture intermdiaire
rsister la surcharge climatique de la coupole
rsister au poids de la coupole
Voir AMDE processus
rsister au poids du cne de rduction

rsister au poids de la coupole infrieure
rsister au poids de la chemine intrieure
dformation du support
rsister au poids de l'eau de la cuve
dgradation du support
rsister au poids de la ceinture infrieure

rsister au poids du support


coupole vers la fondation
Epaufrure
aciers visibles

vers la fondation
Aciers dnuds
aciers visibles
192
Annexe
transmettre le poids de la coupole vers la
fondation

vers la fondation
Aciers non adhrents
fissures
prsence de fissures
Dformation de la ceinture infrieure
Apparition de fissures
Apparition de fissures
transmettre le poids de la paroi vers la fondation

vers la fondation
transmettre le poids du cne de rduction vers la
fondation
transmettre le poids de la coupole infrieure vers
la fondation
vers la fondation
transmettre le poids de l'eau de la cuve vers la
fondation
transmettre l'effort sismique horizontal vers la
fondation

de
Surface de contact
reprise de btonnage
prparer la surface de contact avec la ceinture
infrieure
dformation du support
dgradation du support
10

Flux de charge
Effort sismique
cassure
rsister la charge verticale transmise par la

superstructure y compris l'eau
dformations
Charge de l'eau
fissures
Fondation
Absence d'enrobage
rupture de canalisations
Voir AMDE processus
chute de rsistance
fissures
fers non adhrents
fissures
Sgrgation
Graviers visibles
corrosion aciers
traces de rouille
aciers dnuds
Aciers visibles

Fissure de la fondation
Dformation mesure

Flux de charge
193
Annexe
Transmettre le poids de toute la structure vers le
sol de fondation
Charge de l'eau
Tassement
Basculement
Type de fondation inadapt
glissement
Non vrification de la stabilit au renversement
Soulvement
Non vrification de la stabilit au glissement
fissures
Non vrification des contraintes sous la fondation
Aciers dnuds
Affouillement de la fondation

de
prparer le sol de fondation
Flux de charge :
Effort sismique
Liqufaction du sol
Sol agressif par rapport au bton
Reconnaissance du sol insuffisante
La
fonction
"Collecter
les
flux
Flux hydraulique
collecter les eaux de pluie autour de l'ouvrage
Eau de pluie et de la neige
Stagnation
Inondation des fondation
collecter les eaux de pluie de la coupole
affouillement
Cavit sous la fondation
Sous pression
inclinaison du rservoir
basculement
ruine de l'ouvrage
Soulvement
Absence de dispositif d'vacuation
11
Systme de drainage
Dispositif d'vacuation sous dimensionn

Dispositif d'vacuation mal entretenu
La fonction "Limiter les flux hydrauliques"

Flux hydraulique
Eau en sous sol

empcher la remonte des eaux du sous sol en
contact de la fondation
Absence de drain sous la fondation
Composition du drain
Drain sous dimensionn
Drain colmat
194
Annexe
Annexe 3 : Tableau danalyse fonctionnelle

N
Composant
Fonctions
3

rsister aux surcharges d'exploitation d'entretien Q




vacuer l'eau de ruissellement de la pluie et de la neige
Ceinture suprieure




rsister la pousse hydrostatique transmise par l'eau de la cuve
rsister la pousse hydrodynamique transmise par l'eau de la cuve
Paroi cylindrique
transmettre le poids la coupole vers la ceinture intermdiaire

transmettre le poids la ceinture suprieure vers la ceinture intermdiaire
transmettre la surcharge d'exploitation de la coupole vers la ceinture intermdiaire
transmettre la surcharge climatique de la coupole vers la ceinture intermdiaire

prparer la surface de contact de la ceinture suprieure
prparer la surface de contact de l'enduit interne tanche

limiter les fuites d'eau travers la paroi de la cuve vers l'extrieur
4


transmettre le poids de la coupole vers le cne de rduction
transmettre le poids de la ceinture suprieure vers le cne de rduction
transmettre le poids de la paroi vers le cne de rduction
transmettre la surcharge d'exploitation de la coupole vers le cne de rduction
transmettre la surcharge climatique de la coupole vers le cne de rduction
195
Annexe

prparer la surface de contact avec la paroi cylindrique

limiter les fuites d'eau travers la ceinture intermdiaire de la cuve vers l'extrieur

rsister l'effort de compression provenant de la ceinture intermdiaire

transmettre le poids de la coupole vers la ceinture infrieure
Cone de rduction
transmettre le poids de la ceinture suprieure vers la ceinture infrieure

transmettre le poids de la paroi vers la ceinture infrieure
transmettre le poids de la ceinture intermdiaire vers la ceinture infrieure
transmettre la surcharge d'exploitation de la coupole vers la ceinture infrieure
transmettre la surcharge climatique de la coupole vers la ceinture infrieure

prparer la surface de contact avec la ceinture intermdiaire

limiter les fuites d'eau travers le cne de rduction

rsister au poids de l'eau dans la cuve
rsister la composante horizontale de l'effort axial provenant du cne de rduction
rsister la composante horizontale de l'effort axial provenant de la coupole infrieure
rsister l'effort torsion induit par les rsultantes provenant de la coupole et du cne
Ceinture infrieure
transmettre le poids de la coupole vers le support

transmettre le poids de la ceinture suprieure vers le support
transmettre le poids de la paroi vers le support
transmettre le poids de la ceinture intermdiaire vers le support
transmettre la surcharge d'exploitation de la coupole vers le support
transmettre la surcharge climatique de la coupole vers le support
transmettre le poids de la coupole infrieure vers le support
transmettre le poids de la chemine intrieure vers le support
transmettre le poids de l'eau de la cuve vers le support

prparer la surface de contact avec le cne de rduction
prparer la surface de contact avec la coupole infrieure
196
Annexe

limiter les fuites d'eau travers la ceinture infrieure

rsister la surcharge de l'eau dans la cuve
rsister la charge de la chemine intrieure
rsister la charge de son propre poids
Coupole infrieure

Transmettre l'effort de compression axial de la coupole vers la ceinture infrieure
transmettre le poids de la chemine intrieure vers la ceinture infrieure

prparer la surface de contact avec la chemine intrieure
prparer la surface de contact des canalisation pass-mur

limiter les fuites d'eau travers la coupole infrieure
Chemine intrieure

transmettre le poids de la chemine intrieure vers la coupole infrieure


limiter les fuites d'eau travers la chemine intrieure

rsister la surcharge d'exploitation de la coupole
rsister la surcharge climatique de la coupole
rsister au poids de la coupole
rsister au poids de la ceinture suprieure
rsister au poids de la paroi
Support
rsister au poids de la ceinture intermdiaire

rsister au poids du cne de rduction
rsister au poids de la coupole infrieure
rsister au poids de la chemine intrieure
rsister au poids de l'eau de la cuve
rsister au poids de la ceinture infrieure
rsister au poids du support

transmettre la surcharge d'exploitation de la coupole vers la fondation
transmettre la surcharge climatique de la coupole vers la fondation
transmettre le poids de la coupole vers la fondation
transmettre le poids de la ceinture suprieure vers la fondation
197
Annexe
transmettre le poids de la paroi vers la fondation
transmettre le poids de la ceinture intermdiaire vers la fondation
transmettre le poids du cne de rduction vers la fondation
transmettre le poids de la coupole infrieure vers la fondation
transmettre le poids de la chemine intrieure vers la fondation
transmettre le poids de l'eau de la cuve vers la fondation
transmettre l'effort sismique horizontal vers la fondation

prparer la surface de contact avec la ceinture infrieure

10
Fondation
rsister la charge verticale transmise par la superstructure y compris l'eau

Transmettre le poids de toute la structure vers le sol de fondation
11
Systme drainage
prparer le sol de fondation

collecter les eaux de pluie autour de l'ouvrage
collecter les eaux de pluie de la coupole

empcher la remonte des eaux du sous sol en contact de la fondation
198

Langue

Bienvenue sur Scribd !

Diagnostique des réservoirs - p29 Fc28.pdf

Transféré par

Informations du document

Date du transfert

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Description :

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Diagnostique des réservoirs - p29 Fc28.pdf

Transféré par

Description :

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Titres liés

UNIVERSITE MOULOUD MAMMERI DE TIZI OUZOU

FACULTE DU GENIE DE LA CONSTRUCTION

Thse prsente par :

Pour obtenir le grade de Docteur en Sciences

DIAGNOSTIC ET ANALYSE DE RISQUES LIES AU

Professeur lUniversit des Sciences et Technologies Houari Boumediene dAlger

Mthode danalyse Hazop.............................................................................................. 50

Les fonctions principales et de contrainte du systme global ...................................... 114

La SONADE (SOcit NAtionale de Distribution dEau potable), appele actuellement

h *i : niveau dapplication des pressions dimpulsion engendrant un moment de renversement [m],

: facteur de correction d'amortissement [-],

: section horizontale de la paroi circulaire du rservoir [m],

1. Chapitre 1 : Du constat dune situation lexpression dun besoin

Chapitre 1 : Du constat dune situation lexpression dun besoin

Les rservoirs du parc national grs par lA.D.E

Chapitre 1 : Du constat dune situation lexpression dun besoin

Figure 1 : Rservoir surlev sur tour en bton arm [photo Hammoum].

Figure 2 : Rservoir circulaire semi enterr en bton arm [photo Hammoum].

Figure 3 : Rservoir circulaire pos au sol en bton arm [photo Hammoum].

Chapitre 1 : Du constat dune situation lexpression dun besoin

Gestion du patrimoine des rservoirs en Algrie

Au lendemain de lindpendance : de 1962 1970

Priode de 1970 1983

Priode de 1983 1987

En 1983, on assistera lnonc dune dcision de restructuration de la SONADE et la rintroduction

Priode de 1987 1999

Priode de 2000 ce jour

Chapitre 1 : Du constat dune situation lexpression dun besoin

Analyse du schma de gestion du patrimoine des rservoirs

Les rservoirs du parc mal documents

capacit de stockage, le type de structure, coordonnes gographiques et quelques observations

Chapitre 1 : Du constat dune situation lexpression dun besoin

Figure 4 : Fiche signaltique type dun rservoir [Geosystem-SEATA].

Chapitre 1 : Du constat dune situation lexpression dun besoin

Le gestionnaire face aux rservoirs vieillissants

A lindpendance, ladministration Algrienne a hrit dun modeste parc de rservoir de ladministration

Les codes de calcul face aux rservoirs

Chapitre 1 : Du constat dune situation lexpression dun besoin

Les pathologies rencontres sur le parc Algrien de rservoirs

Chapitre 1 : Du constat dune situation lexpression dun besoin

Tableau 1 : Dsignation des rservoirs expertiss

Dsignation des rservoirs

OULED AISSA INFERIEUR

Rservoir 2000 m3 jumel R1 (cot gauche)

Rservoir 2000 m3 jumel R2 (cot droit)

Rservoir 2000 m isol R3 (cot gauche)

Rservoir 2000 m isol R4 (cot droit)

Rservoir 500 m jumel enterr (cot gauche)

Rservoir 500 m jumel enterr (cot droit)

Chapitre 1 : Du constat dune situation lexpression dun besoin

Cest le dcollement ou le cloquage du complexe dtanchit du la surpression des eaux dinfiltration

Chapitre 1 : Du constat dune situation lexpression dun besoin

Corrosion des aciers

Figure 7 : Corrosion des aciers du rservoir La crte [Photo Hammoum].

Corrosion de pices mtalliques

Chapitre 1 : Du constat dune situation lexpression dun besoin

Figure 8 : Corrosion de la robinetterie du rservoir Mezoui [Photo Hammoum].

Dfaut de disposition dvacuation des eaux