Vous êtes sur la page 1sur 4

30/07/2015 Sentencia

Juez aval el alquiler de vientre como


negocio
El juez de Familia Carlos Neirotti asegur en un fallo que
no existe nada malo en que la mujer gestante reciba una
remuneracin. Por: Jorge Hirschbrand
El juez de Familia Carlos Neirotti aval en una sentencia que la gestacin por sustitucin
sea remunerada y de ese modo le dio luz verde a la figura conocida como alquiler de
vientre, en la cual considera vlido que se celebren contratos para que una mujer reciba
dinero a cambio de prestar su cuerpo para la gestacin de un embrin.
Este postulado forma parte del fallo con el cual el titular del Primer Juzgado de Familia
autoriz que una pareja inscriba como propio en el Registro Civil a un nio nacido el 9 de
enero de este ao en el hospital Espaol de Mendoza. La decisin fue tomada luego de que
los anlisis de ADN demostraran el vnculo biolgico del nio con el matrimonio.
La sentencia sali casi siete meses despus del nacimiento, a pesar de que el mismo
magistrado asegur en su escrito que exista la necesidad de que la Justicia resolviera
respecto de un atributo de la personalidad de un ser humano, en referencia a la verdadera
identidad del recin nacido.
Durante este tiempo, el beb no estuvo inscripto en ningn lado, lo cual es considerado una
violacin a distintos derechos de los nios, como a ser inscripto inmediatamente (no tiene
DNI), a tener vnculo filial, a la educacin, a la salud bsicamente, al derecho a la
identidad.
Es uno de los problemas que se plantea con la judicializacin posterior al nacimiento. Y si
bien la gestacin sustitucin no est prohibida en Argentina, tampoco est legislada para
establecer cules son los parmetros en que debe desarrollarse esta tcnica de reproduccin
asistida.
El anteproyecto del nuevo Cdigo Civil y Comercial inclua un articulado para regular est
prctica, pero fue eliminado por la Cmara de Senadores; se sospecha, por pedido y presin
de la Iglesia Catlica luego de que las relaciones con el Poder Ejecutivo mejoraran a partir
del nombramiento de Jorge Bergoglio como papa.

Para Eleonora Lamm, abogada mendocina especializada en biotica, es necesario mirar el


derecho comparado para tener un marco de referencia que proteja los derechos del nio o
nia que nace, as como tambin de quien acta como gestante.
Uno de los ejemplos puede tomarse de Grecia, Israel, Sudfrica y algunos estados de
Estados Unidos, donde se establece un proceso de pre aprobacin para que un funcionario
judicial los autorice antes de realizar el tratamiento mdico. La falta de regulacin est
conduciendo a estas judicializaciones post nacimiento que importan una violacin de
derechos de todas las partes involucradas", explic
De todos modos, lo ms llamativo de la sentencia de Neirotti es su postura para tratar el
tema como un comercio en el que todos deberan salir ganando.
Debo decir que me inclino por la remuneracin del servicio prestado, afirm, para luego
continuar: Es incongruente que el centro de salud interviniente perciba una ganancia, los
comitentes reciban al nio, los abogados reciban sus honorario, pero la mujer portadora
no perciba ninguna contraprestacin.
En unos de los prrafos posteriores, y de manera taxativa, Neirotti dictamin: La dacin
de vida debe privilegiarse por sobre todo otro miramiento tico. Es decir: todo vale.
La fiscal de Delitos Complejos, Claudia Ros, sostuvo que est a favor de la gestacin por
sustitucin, pero que debe darse dentro de un marco judicial que, ante la falta de
legislacin, minimice la posibilidad de que sea usado como una transaccin comercial. Y
en ese punto, se mostr en contra del concepto de remuneracin: Si eso ocurre, entonces
se corre el riesgo de que cualquiera busque a una mujer que necesite dinero y la use como
gestante a cambio de que luego le entregue al beb. Si esto es as, el nio pasa a ser objeto
de un contrato. Y eso est prohibido.
Ros complet: De esta manera se est aprobando un sistema en que algunos se
aprovechan para obtener ganancias.
La causa sobre la que fall Neirotti tuvo una pata penal, precisamente, en la Fiscala de
Delitos Complejos. El hospital Espaol denunci las irregularidades detectadas durante el
nacimiento, luego de que el abogado Juan Pablo Rojas Pascual llegara con un contrato
firmado entre una pareja y la mujer que estaba por dar a luz.
Rojas Pascual es el director de Argentina Maternity, una agencia que se presenta como nexo
entre quienes, por diferentes motivos, no pueden tener hijos y las mujeres que harn de
madre gestante o subrogante. En el momento de la denuncia, Argentina Maternity careca
de personera jurdica y no haba ningn registro de su actividad en los organismos
oficiales.

En su presentacin en el juzgado de Familia, Rojas Pascual asegur que ya que todos los
mdicos intervinientes estaban al tanto de la situacin, el da del parto el nio fue recibido
con alegra y emocin del primer caso de gestacin por sustitucin en el hospital.
En sede penal la situacin cambi por completo. Al ser consultados, los profesionales
aseguraron que fueron ellos los que solicitaron al cuerpo legal del hospital que realizara la
denuncia porque haba algo que no andaba bien.
Lamm, que cumple funciones como subdirectora de Derechos Humanos del Poder Judicial
de Mendoza, entiende que s debe haber una compensacin, que no tiene nada que ver con
una remuneracin.
Su argumento tiene la siguiente lgica: La persona que acta como gestante debe ser
compensada. Tiene que ver con los gastos mdicos, traslados, asesoramiento legal y
psicolgico. Y el monto debera salir de una frmula uniforme que tendra que imponer el
Ministerio de Salud para que no se convierta en un negocio. Se trata de compensar pero no
remunerar, de modo que lo que se le otorga a quien gesta no actu como motivacin. Con
una remuneracin, que enriquece, se corre el riesgo de que slo los personas de alto poder
adquisitivo puedan acceder a esta tcnica y tengamos mujeres pobres que gestan hijos de
personas ricas.
Todos coinciden en la necesidad de que el juez resuelva rpido sobre la filiacin para evitar
que el nio tenga un estado civil incierto y, de ese modo, carencia de derechos. Lo normal
es reconocer a sus padres biolgicos y fallar en consecuencia. Por eso les llama la atencin
que hayan pasado siete meses.
La sentencia tiene aspectos contradictorios. Por un lado, el juez se pronunci a favor de una
remuneracin. Por el otro, sentenci que este acto no puede ser calificado como contrato,
por cuanto el cuerpo humano est fuera del comercio. Y utiliz la figura de actos de
disposicin del propio cuerpo, que, en lneas generales, son gratuitos. Es decir que, para el
juez, slo una parte del cuerpo estuvo afectada: el vientre.
De la investigacin penal surgieron algunos indicios que llevaron a determinar que toda la
operatoria haba tenido un costo para los padres biolgicos cercanos a los 400 mil pesos. De
ese total, 90 mil pesos fueron para el tratamiento mdico, la chica que gest al beb recibi
dos mil pesos por mes durante nueve meses y el resto fue para el estudio de abogados que
trabaja detrs de Argentina Maternity.
La mujer gestante tambin fue asociada a OSDE. Sin embargo, lo que hizo ruido a los
investigadores en su momento fue que a sus dos hijos tambin les dieron ese servicio de

medicina prepaga. Y fue ah donde la sospecha de que se aprovech una situacin de


vulnerabilidad qued en manifiesto.
(NdR: el fallo completo no se publica para proteccin de los derechos del nio)