Vous êtes sur la page 1sur 4

Especialista Legal:

Expediente

: 2005-04675

Cuaderno

: PRINCIPAL

Escrito

: N 02

Conclusiones finales de la defensa.


SEOR JUEZ DEL 13vo JUZGADO PENAL DE LIMA NORTE.
Dr. Julio Csar Toledo merino, Abogado defensor del acusado .................
, en el proceso penal seguido por el Delito de Violacin de Persona en
Incapacidades de Resistencia, en agravio de L. V. L., a usted; atentamente digo:
Que, conforme al artculo 05 del Decreto Legislativo 124 recurro a su respetable
judicatura a efecto de formular en el plazo de ley, las conclusiones finales de
defensa, solicitandola ABSOLUCINdel acusado; en atencin a los fundamentos
hecho y derecho siguientes:
I.- FUNDAMENTOS DE HECHO Y DERECHO:
1.- Que, conforme al auto de enjuiciamiento penal expedido por su despacho, se
apertura instruccin a mi defendido Sr. , por la presunta
comisin del delito de violacin de persona en incapacidad de resistencia, en
agravio de L.V.L., conducta tipificada en el artculo 172 del Cdigo Penal.
2.- Que, el bien jurdico protegido esla INCOLUMIDAD PSICO-FSICA de la
victima, toda vez, que quien padece de alteracin de la conciencia, retardo mental o
incapacidad de resistir, no puede ejercitar libremente su consentimiento para el
debido ejercicio sexual. De otro lado; la estructura tpica exige como elemento
subjetivo que el sujeto activo tenga conocimiento del estado de la victima y que se
haya llevado a cabo un aprovechamiento consciente de est.
3.- Que, asimismo; por la naturaleza y textura del delito ste requiere
necesariamente como soporte probatorio del reconocimiento medico legal

practicada a la victima, a efecto de graficar con grado de certeza el perjuicio sexual


sufrido.
4.- Que, de la misma forma; y estando a lo sealado en el prrafo precedente; est
acreditado en autos Mediante Reconocimiento Medico Legal N 006841-H, que la
desfloracin es antigua y no existe signo de coito contra natura. Igualmente; est
acreditado en autos mediante Protocolo de Pericia Psicolgica N 009844-2005PSC, que obra a fojas 78, tem inteligencia lo
siguiente: INTELIGENCIA: EVIDENCIA UN NIVEL INTELECTUAL
NORMAL CON DISCAPACIDAD AUDITIVA QUE COMPROMETE SU
EXPRESIN VERBAL.
5.- Que, de igual manera; en la ratificacin del Dictamen Pericial Psicolgico que
obra a fojas 138, se determina respecto de la agraviada lo siguiente:
LA EXAMINADA TIENE UNA INTELIGENCIA NORMAL
INDEPENDIENTEMENTE DE SU INCAPACIDAD AUDITIVA ES UNA
PERSONA NORMAL.
De la misma forma a fojas 139, en la ratificacin del Dictamen Pericial
Psicolgico se seala lo siguiente:
En forma general tiene un DESARROLLO MENTAL NORMAL y un
desempeo social normal dentro de lo normal con su limitacin
debido a su discapacidad fsica.
6.- Que, de otro lado; en el protocolo de Pericia Psicolgica N 00928-2005-PSC,
efectuada a mi defendido que obra a fojas 81, es concluyente al sealar que en el
rea sexual el procesado se siente disminuido frente a los dems
DIFICULTANDOLA INTERACCIN SEXUAL CON UNA PAREJA. Asimismo; en
la EVALUACIN PSIQUIATRICA N 025706-206-PSQ, que obra a fojas 157 se
establece indubitablemente lo siguiente:
- CAPACIDAD ERCTIL DISMINUIDA
- DISFUNCIN SEXUAL DE CAUSA PSICGENA.

7.- Que, cuando la norma sustantiva del derecho comn seala en su artculo 43
que toda persona sorda-muda, es afectada con incapacidad absoluta, sta debe ser
entendida y referida precisamente ala CAPACIDAD DE EJERCICIO, el mismo, que
es una calificacin jurdica, pues, el sujeto que disfruta de los derechos civiles no
puede realizar por si mismo ninguno de ellos. De otro lado; la capacidad desde el
derecho comn tiene dos valores como aptitud de disfrute de un derecho, y como
aptitud de ejecutar o realizar ese derecho. Capacidad de goce y capacidad de
ejercicio, aspectos nicamente de naturaleza civil, y que no se puede asociarse a la
estructura tpica de INCAPACIDAD DE RESISTENCIA.
8.- Que, en esta lnea; se advierte que durante el curso de la instruccin se ha
insistido de manera permanente en los trminos DISCAPACIDAD,
IMPOSIBILIDAD, E INCAPACIDAD, causando un estado de confusin en la
valoracin de los hechos, pues, en autos se aprecia lo siguiente:
Discapacidad auditiva con compromiso en el rea de lenguaje (sordomuda) condicin que de por si la coloca en una situacin de desventaja
y en laIMPOSIBILIDAD de resistir cualquier tipo de agresin
9.- Que, estando a lo sealado en los apartados precedentes se advierte las
siguientes interrogantes, HA EXISTIDO INCAPACIDAD DE
RESISTENCIA?, QUE ES INCAPACIDAD DE RESISTENCIA?
Que, identificando la definicin exacta de INCAPACIDAD DE RESISTENCIA sta
se presenta cuando la victima esta en una situacin de DESVENTAJA PSICOFISICA, para oponer resistencia al acceso carnal. Pea Cabrera, sostiene que esta
debe ser absoluta, pues, no se configura la hiptesis, en caso que la victima pueda
exteriorizar su voluntad contraria de cualquier manera, vindose el agente
impedido de usar una mnima violencia.
QUE, DE LOS HECHOS MATERIA DE INCRIMINACIN SE PUEDE ADVERTIR
CON SUMA CLARIDAD, QUE LA AGRAVIADA ESTABA CON PLENA
CAPACIDAD DE COMPRENSIN DE LOS HECHOS; PUES, PUDO ADVERTIR,
SIN LUGAR A DUDAS QUE EL INGRESO A UN HOTEL CON UNA PAREJA ES
NICAMENTE PARA TENER COMUNICACIN SEXUAL. DE CONSIGUIENTE;
TRASCIENDE CON PARTICULAR EVIDENCIA QUE LA SUPUESTA AGRAVIADA

ACTUO POR PROPIA VOLUNTAD Y CON EL DEBIDO CONOCIMIENTO DE LOS


HECHOS.
10.- QUE, EN ESTE ORDEN DE IDEAS; LA DEFENSA FORMULA LAS
CONCLUSIONES SIGUIENTES:
a)

Que, est acreditado en autos conforme a la Pericia Psicolgica que la

supuesta agraviada tienen un DESARROLLO MENTAL NORMAL.


b)

Que, est acreditado en autos mediante Reconocimiento Medico Legal N

006841-H, que la desfloracin es antigua y no existe signo de coito contra natura.


c)

Que, est acreditado en autos mediante Pericia Psicolgica N 00928-2005-

PSC, la existencia de disminucin sexual en el acusado DIFICULTANDOLA


INTERACCIN SEXUAL CON UNA PAREJA.
d)

Que, est acreditado en autos, mediante EVALUACIN PSIQUIATRICA N

025706-206-PSQ. Que el acusado se encuentra afectado de CAPACIDAD ERCTIL


DISMINUIDA, y asimismo; de DISFUNCIN SEXUAL DE CAUSA PSICGENA.
e)

Que, no se ha acreditadola VIOLENCIA SEXUAL.

f)

Que, no est acreditado que la agraviada se encuentre afectado de RETARDO

MENTAL.
POR TANTO:
A usted. Seor Juez, solicitola ABSOLUCINde mi patrocinado de la acusacin
Fiscal, al no haberse demostrado con particular evidencia, que tuviera alguna
participacin en la comisin del presunto delito que injustamente se le imputa.

Lima, 16 de junio de 2008.

Vous aimerez peut-être aussi