Vous êtes sur la page 1sur 121

Mmoire du projet de fin dtudes

RESUME

Le barrage dOuljet Es-Soultan est un barrage poids en bton compact au rouleau (BCR)
quip des ouvrages annexes suivant : vacuateur de crues, vidange de fond, ouvrages destins
la drivation provisoire ainsi que les ouvrages de prise deau. Lobjectif de ce projet de fin
dtude est de dimensionner ces organes en plus de ltude de stabilit du barrage.
La dmarche que nous avons suivie consiste sassurer dabord que la hauteur du barrage
permet de satisfaire les contraintes en termes de demande en eau potable et irrigation. Cest
pourquoi nous avons entam ce projet par une tude de rgularisation.
La conception de lvacuateur de crue est lune des deux parties majeures de ce projet. Cela
revient au fait que son coursier est convergent. En vue de dterminer la hauteur des murs
bajoyers de ce dernier, nous avons eu recours deux mthodes. La premire consiste appliquer
les rsultats dune tude rcente traitant du mme problme. La deuxime dmarche rside en
ltude des phnomnes dondes de chocs et ressaut oblique.
La conception de la vidange de fond est lautre partie importante de ce projet. Cela est d
au fait que le chenal de vidange est constitu dun tronon courbe. Lintrt est de connatre la
profondeur deau au droit des murs bajoyers. Nous avons opt pour une tude des ondes croises
qui vont se dvelopper dans cette zone.
Ce projet englobe galement la conception des ouvrages de drivation, la dtermination les
capacits des organes de prise deau et une vrification des diffrents types de stabilit.
Lapproche consiste avoir un regard critique par rapport aux rsultats obtenus par les
diffrentes formules utilises.

Mmoire du projet de fin dtudes

ABSTRACT

Ouljet Es-Soultan dam is a RCC gravity dam with the following ancillary works: a
spillway, a bottom outlet, temporary diversion works and water intake structures. The main
purpose of this project is to design these ancillary works as well as studying the stability of the
dam.
The approach we set begins by checking that the height of the dam is sufficient to meet
the demands for drinking water and irrigation requirements. This is why we started with a
regulation study.
This study focuses firstly on the design of the spillway. The fact that the latter is converging
makes it interesting to study. In order to know the height of the channel walls, we choose to use
two different methods. The first one is about using the results of a recent study dealing with a
similar problem. The second one consists on studying choc waves and oblique hydraulic jump.
Designing the bottom outlet is another mainstream part of the project. The particularity is
that the open sky channel is curved. The objective is to determine the water depth alongside the
curved channel walls. For that purpose, we studied the phenomenon of cross waves.
Beside the two parts mentioned above, which constitute the core of the project, we designed
the structures of the river diversion, calculated capacities of water intake structures and we
checked whether the dam cater for the different types of stability.
The approach consists of a critical interpretation on the results given by the formulas used.

Mmoire du projet de fin dtudes


.
.

.

.

Mmoire du projet de fin dtudes

Ddicace
Nous ddions cet humble travail nos trs chers parents qui
nont jamais cess de nous encourager tout au long de nos
annes dtudes, et qui nous ont donn un magnifique modle
de labeur et de persvrance. Nous tenons les remercier
galement pour tous les efforts qu'ils ont consentis pour nous
permettre de suivre nos tudes dans les meilleures conditions
possibles. Jespre qu'ils trouveront dans ce travail toute notre
reconnaissance et tout notre amour.
A nos chers frres et surs,
A nos familles.
A nos chers amis
A nos professeurs.

Hicham OUALLA & Adil MOUNIR


4

Mmoire du projet de fin dtudes


TABLE DES MATIERES.

Liste des figures : ___________________________________________________________ 7


Liste des Tableaux :__________________________________________________________ 9
Liste des notations _________________________________________________________ 10
Introduction ______________________________________________________________ 11
Prsentation du barrage ____________________________________________________ 12
I)
II )

Introduction ______________________________________________________________________ 12
Le barrage _______________________________________________________________________ 14

Premire partie : Etude bibliographique ________________________________________ 18


Premier chapitre : Etude de rgularisation ______________________________________ 19
III )
IV )

Introduction ____________________________________________________________________ 19
Dmarches d'analyse ____________________________________________________________ 19

Deuxime chapitre : Les ouvrages annexes ________________________________________ 23

Lvacuateur de crues : ______________________________________________________ 23


I ) Introduction ______________________________________________________________________ 23
II ) Lvacuateur de crues : _____________________________________________________________ 23
III )
Calcul de Laminage : _____________________________________________________________ 25
IV )
Etude gomtrique du seuil dversant : _____________________________________________ 28
V ) Etude du coursier de lvacuateur de crues : ____________________________________________ 32

Dissipation dnergie : ______________________________________________________ 43


I)
II)
III)
IV)

Dissipation dnergie par un bec dviateur _____________________________________________ 43


Critre de dimensionnement : _______________________________________________________ 44
Trajectoire du jet : _________________________________________________________________ 46
PROFONDEUR DE LA FOSSE DEROSION ______________________________________________ 47

Dimensionnement de la vidange de fond : ______________________________________ 49


I)
II)
ii.

Dfinition de lorgane de vidange : ____________________________________________________ 49


Critres de dimensionnement : _______________________________________________________ 49
Conception du chenal ciel ouvert : ___________________________________________________ 51

Prises deau _______________________________________________________________ 58


I)

Introduction : _____________________________________________________________________ 58

Troisime chapitre : Vrification de la stabilit __________________________________ 60


I)
III)

Forces agissant sur un barrage poids Sollicitations : _____________________________________ 60


Cas de charge _____________________________________________________________________ 66

Deuxime partie : Etude de cas : Barrage Ouljet Es-Soultan ________________________ 71


Premier chapitre : La rgularisation. ___________________________________________ 72
Conclusion : ___________________________________________________________________________ 76

Deuxime chapitre : Tarage de laval de loued __________________________________ 77

Mmoire du projet de fin dtudes


Troisime chapitre : Etude de lvacuateur de Crues du barrage OUELJET ES-SOULTAN. __ 80
ii.
iii.
iv.
v.
vi.
vii.
viii.

Laminage de la crue du projet : _______________________________________________________ 81


Calage du couronnement ___________________________________________________________ 83
Etude gomtrique : _______________________________________________________________ 84
Courbe de remous dans laxe de lvacuateur. __________________________________________ 85
Profondeur deau au voisinage des murs bajoyers. _______________________________________ 88
Hauteur des murs Bajoyers : _______________________________________________________ 92
Dissipation dnergie : ____________________________________________________________ 94

Quatrime chapitre : la vidange de fond du barrage OULJET ES-SOULTAN. ____________ 96


I)
II)
III)
IV)

Caractristiques de la vidange de fond du barrage OULJET ES-SOULTAN : _____________________ 96


Etude du pertuis de vidange : ________________________________________________________ 96
Vrification du temps de vidange : ____________________________________________________ 97
Courbe de remous dans le chenal laval du pertuis de la vidange : _______________________ 99

Cinquime chapitre : La drivation provisoire___________________________________ 106


I)
II)
III)

Introduction : ____________________________________________________________________ 106


Description : _____________________________________________________________________ 106
Calcul de la drivation provisoire : ___________________________________________________ 107

Sixime chapitre : Prises deau _______________________________________________ 112


I)
II)

Prises AEP du barrage Ouljet Es-Soultan :______________________________________________ 112


Prise Agricole du barrage Ouljet Es-Soultan ____________________________________________ 113

Septime chapitre : Stabilit du Barrage OUELJET Es-Soultan : _____________________ 114


I)
II)
III)

Donne du projet : ________________________________________________________________ 114


Inventaire des charges : ____________________________________________________________ 115
Vrification de la Stabilit : _________________________________________________________ 116

Conclusions : _____________________________________________________________ 120


Bibliographie _____________________________________________________________ 121

Mmoire du projet de fin dtudes


LISTE DES FIGURES :
Figure 1: Situation du site du barrage Ouljet Es-Soultan. ..................................................................... 12
Figure 2: Cuvette du barrage Ouljet Es-Soultan .................................................................................... 13
Figure 3 : simulation de la rgularisation dun rservoir. ..................................................................... 20
Figure 4 : schma de lalgorithme de rgularisation ............................................................................. 22
Figure 5 : Schma hydraulique dun dversoir...................................................................................... 27
Figure 6 : abaque donnant le Paramtre k du seuil de Creager. ........................................................... 29
Figure 7 : schma du dversoir standard type WES paroi amont verticale. ...................................... 29
Figure 8 : paramtres de la crte. ......................................................................................................... 30
Figure 9 : Paramtre n du seuil de Creager. .......................................................................................... 30
Figure 10 : Paramtre gomtrique du seuil de Creager. ..................................................................... 31
Figure 11 : Paramtre gomtrique du seuil de Creager. .................................................................... 31
Figure 12 : Schma dun vacuateur de crues convergent ................................................................... 33
Figure 13 : (a) Vue de dessus du volume de contrle (b) vue illustrant la coupe B-B........................... 34
Figure 14 : Vue de profil de la chute prsentant la coupe A-A de la figure 17 (a) ................................ 34
Figure 15 : Vue de profil de la coupe C-C de la figure 17 (a) ................................................................. 35
Figure 16 : Ressaut hydraulique oblique. .............................................................................................. 38
Figure 17: rtrcissement linaire dans un coulement torrentiel. ..................................................... 40
Figure 18 : Relation entre , 1, Fr1 et Fr2 ........................................................................................... 42
Figure 19 : Modle dun bec dviateur saut de Ski. ........................................................................... 43
Figure 20 Exemple de bec dviateur submerg .................................................................................... 44
Figure 21 : Figure schmatisant les paramtres caractristiques de la cuillre ................................... 45
Figure 22 : Figure schmatisant la fouille creuse par le jet, Et les diffrents paramtres mis en jeu. 47
Figure 23 : Ecoulement dans une courbe en rgime fluvial .................................................................. 55
Figure 24 : Effet de la courbe sur un fond mobile ................................................................................. 55
Figure 25 : coulement torrentiel dans une courbe ............................................................................. 57
Figure 26 : profil type dun barrage poids. ............................................................................................ 60
Figure 27: Pousses de leau externe sur une section du corps du barrage. ........................................ 62
Figure 28: Diagramme des sous-pressions dans la section de fondation. ............................................ 63
Figure 29 : Rpartition des sous pressions selon les diffrents pays .................................................... 64
Figure 30 : variation du dbit et du NPHE en fonction de la largeur dversante. ................................ 82
Figure 31 : Courbe de laminage de la crue millniale ........................................................................... 82
Figure 32 : Courbe de capacit de l'vacuateur de crues. .................................................................... 83
Figure 33 : Schma du profil Creager du seuil de lvacuateur de crues. ............................................. 85
Figure 34: Courbe de remous dans l'axe de l'EC ................................................................................... 88
Figure 35 : profondeur deau au voisinage des murs bajoyers. ............................................................ 89
Figure 36 : profondeur deau au voisinage des murs bajoyers. ............................................................ 91
Figure 37 : profondeur deau au voisinage des murs bajoyers pour diffrentes approches. ............... 92
Figure 38 : Hauteur des murs bajoyers. ................................................................................................ 93
Figure 39 : trajectoire du jet. ................................................................................................................. 95
Figure 40 :Pertuis de vidange ................................................................................................................ 96
Figure 41 : Tarage d'un pertuis de vidange. .......................................................................................... 97
Figure 42 : Variation de la cte de retenue et de son volume en fonction du temps (1er scnario) ... 98

Mmoire du projet de fin dtudes


Figure 43 : Variation de la cte de retenue et de son volume en fonction du temps (1er scnario) (2me
scnario) ................................................................................................................................................ 99
Figure 44 : Courbe de remous et hauteur des murs bajoyers (1er tronon du chenal) ..................... 100
Figure 45 : Hauteurs deau au niveau des murs externes et internes au chenal courbe .................... 104
Figure 46 : hauteur des murs au tronon 2 de chenal ........................................................................ 104
Figure 47 : trajectoire du jet. ............................................................................................................... 105
Figure 48 : Courbe de remous au chenal amont de drivation........................................................... 107
Figure 49 : Courbe de remous et hauteur du mur bajoyer au chenal amont de drivation ............... 108
Figure 50 : Courbe de remous au pertuis amont de drivation .......................................................... 109
Figure 51 : Courbe de remous et hauteur du mur bajoyer au chenal aval de drivation ................... 110
Figure 52 : Courbe de tarage des prises AEP ....................................................................................... 112
Figure 53 : Courbe de tarage de la prise agricole................................................................................ 113

Mmoire du projet de fin dtudes


LISTE DES TABLEAUX :
Tableau 1 : des valeurs approches de K et de n en fonction de la pente du parement amont du
dversoir................................................................................................................................................ 29
Tableau 2 : diffrentes formule pour le calcul de la profondeur de la fosse d'rosion ........................ 48
Tableau 3 : Section correspondante chaque coefficient de perte de charge .................................... 50
Tableau 4 : Cas de charge ...................................................................................................................... 66
Tableau 5: valeurs minimales des coefficients de scurit au renversement ...................................... 68
Tableau 6 : Normes de satisfaction de lAEPI et de lirrigation ........................................................... 73
Tableau 7 : Modulation pluviomtrique de la retenue ......................................................................... 73
Tableau 8 : Rpartition de lvaporation au cours de lanne. ............................................................. 74
Tableau 9: Modulation mensuelle de la demande dAEPI: ................................................................... 74
Tableau 10:Modulation mensuelle de la demande dirrigation ............................................................ 74
Tableau 11: rsultats de la simulation pour le premier scnario.......................................................... 75
Tableau 12 : rsultats de la simulation pour le deuxime scnario. ..................................................... 76
Tableau 14: Dbits vacus et niveaux des plus hautes eaux pour diffrentes largeurs dversantes . 81
Tableau 15 : Rsultats du calcul de laminage. ...................................................................................... 84
Tableau 16 : paramtre de calcul de la cuillre. ................................................................................... 94
Tableau 17 : rsultats de calcul de la profondeur de la fosse. .............................................................. 95
Tableau 18 : coefficients de perte de charge ........................................................................................ 97
Tableau 19 : Donnes ncessaire pour la dtermination de la courbe de remous (chenal de la vidange
de fond) ................................................................................................................................................. 99
Tableau 20: Variantes du chenal courbe ............................................................................................. 101
Tableau 21 : Dtermination des donnes de base du chenal courbe ................................................. 101
Tableau 22 : calcul de langle central et du nombre de basculement ............................................. 102
Tableau 23 : calcul des hauteurs maximales et minimales ................................................................. 102
Tableau 24 : choix de la variante angle et rayon de courbure ............................................................ 103
Tableau 25 : paramtre de calcul de la cuillre. ................................................................................. 105
Tableau 26 : Paramtres ncessaires la conception du chenal amont ............................................ 107
Tableau 27 : Donnes de base du pertuis ........................................................................................... 108
Tableau 28 : Donnes de base du chenal aval .................................................................................... 109
Tableau 29 : valeur des diffrentes charges pour RN et NPHE. .......................................................... 115
Tableau 30 : valeur du Facteur scurit au glissement Fg, pour diffrents cas de charge ................. 116
Tableau 31 : valeur du Facteur scurit au renversement Fr, pour diffrents cas de charge ............ 116
Tableau 32 : Valeur des contraintes transmises la fondation .......................................................... 118

Mmoire du projet de fin dtudes


Liste des notations
Vi : Vitesse la section i (m/s).
y1, y2 : Les deux profondeurs conjugues du ressaut (m).
y : Profondeur deau (m).
z : Cote (m).
Q : Dbit (m3/s).
q : Dbit unitaire (m3/s/m).
: Masse spcifique de leau (kg/m3).
g : Constante dacclration gravitationnelle (m/s2).
Fr : Nombre de Froude.
L : Longueur (m).
B : Largeur du canal (m).
A : Section de lcoulement (m).
Rh : Rayon hydraulique (m)
hc : Profondeur critique (m).
hn : Profondeur normale (m).
H : La charge (m).
K : Coefficient de rugosit de Strickler (m1/3s-1).
C : Coefficient de Chzy (m1/2s-1).
Ki : Coefficient de perte de charge.
H : Perte de charge.
S0 : Pente du radier.
i : Pente de loued (%).
t : Temps en (s).
r : Rayon (m).
z : Surlvation (m).
: Poids volumique de leau (KN/m3).

10

Mmoire du projet de fin dtudes


INTRODUCTION
Nous avons t sollicits dans le cadre de notre projet de fin dtudes afin de faire
lexamen de lcoulement hydraulique dans le coursier de lvacuateur de crues du barrage
Ouljet Es-Soultan ainsi que dans le chenal de sa vidange de fond. Lobjectif principal est de
tracer la ligne deau au niveau de ce coursier et de ce chenal afin de dterminer la hauteur
donner aux murs bajoyers.
En effet, le barrage dOuljet Es-Soultan qui fait lobjet de ce rapport comporte deux
singularits majeures. Le coursier de son vacuateur de crues a t contraint de converger sur
une longue distance. Ainsi, ltude des phnomnes qui en dcoulent simpose. Dun autre
ct, le chenal de vidange comporte aussi une particularit. Il sagit dune partie courbe. Cela
entrane galement des phnomnes quil ne faut pas ngliger.
Par ailleurs, nous avons complter ltude par dautres calculs relatifs un projet barrage.
Il sagit de calcul de rgularisation qui vise vrifier la satisfaction des besoins en respectant
les contraintes de dficit, le calcul de laminage qui permet de connatre les paramtres
ncessaires faire ltude du coursier de lvacuateur de crues, et enfin la vrification de la
stabilit du corps du barrage.
La dmarche de ltude est la suivante :
Nous entamerons ltude de rgularisation puis nous enchanerons avec les ouvrages
annexes en procdant comme suit : tarage de laval de loued, lvacuateur de crues, la
vidange de fond. La dernire partie consiste tudier de stabilit du barrage.
Dans le prsent rapport nous avons prsent dabord le barrage. Ensuite, nous avons expos
une premire partie qui est ltude bibliographique. Puis, nous avons prsent ltude de cas qui
est lapplication au barrage Ouljet Es-Soultan.

11

Mmoire du projet de fin dtudes


PRESENTATION DU BARRAGE
I ) Introduction
I-1 )

Situation gnrale :

Le barrage Ouljet Es-Soultan se situe sur loued Beth, en amont du barrage dEl Kansera, au
sud-est de Khmisset.

Khmisset
Mekns

Maaziz
Barrage
Ouljet Essoltane

Oulmes
Figure 1: Situation du site du barrage Ouljet Es-Soultan.

12

Mmoire du projet de fin dtudes


I-2 )

Choix et description du site du barrage dOuljet Es-Soultan :

Figure 2: Cuvette du barrage Ouljet Es-Soultan


Le bassin versant de lOued Beht est actuellement contrl par le barrage El Kansera,
construit en 1935 et surlev en 1969. Ce barrage contrle un bassin versant de 4535 km2 et
permet de rgulariser un volume de lordre de 193 Mm3, pour un apport moyen interannuel de
374 Mm3.
Les eaux du barrage El Kansera sont utilises actuellement pour lirrigation des
primtres agricoles de Sidi Slimane (plaine du Gharb), et les dbits lchs sont en partie
turbins par lusine hydro-lectrique associe au barrage.
Malgr la surlvation du barrage de 5 mtres en 1969, il continue dverser
frquemment, alors que les eaux ne peuvent tre rcupres par aucun ouvrage laval. Pour
cette raison, lAdministration a opt pour la recherche de sites lamont dEl Kansera
permettant de renforcer la rgularisation de loued Beht.
Le site de Sidi Boukrichlet, situ 15 km lamont dEl kansera, a t identifi ds 1969,
mais a d tre cart en raison de problmes dtanchit de la cuvette.

13

Mmoire du projet de fin dtudes


En remontant loued Beht plus lamont, on rencontre la plaine de Souk El Arba de
lOued Beht, puis aprs traverse de gorges sur une quinzaine de kilomtres, la cuvette dOuljet
Es-Soultan.
Le site du barrage Ouljet Es-Soultan se trouve lentre de cette cuvette, environ 45 km
vol doiseau lamont du barrage El Kansera.
Au droit du site, la superficie du bassin versant contrle est de 2433 km2 (54 % du BV
dEl Kansera) et lapport moyen annuel de loued Beht est de 263 Mm3, soit 70 % de lapport
au barrage El Kansera.

I-3 )

Buts assigns au barrage :

Les buts assigns au barrage Ouljet Es-Soultan sont les suivants :


Laugmentation du volume rgularis pour lirrigation,
Lalimentation en eau potable et industrielle de la zone de Khmisset,
La limitation des dbordements laval dEl Kansera,

I-4 )

caractristiques gnrales :

La variante barrage poids en bton compact au rouleau (BCR) (cote RN = 370.00 NGM)
fait lobjet de la prsente tude. Les principaux ouvrages constituant lamnagement du barrage
Ouljet Es-Soultan sont les suivants :
Un barrage poids en bton compact au rouleau avec un couronnement situ la cote
375.50 NGM et une longueur de 383.30 m environ. Le niveau de retenue normale est
fix la cote 370.00 NGM ;
Un vacuateur de crues seuil libre implant sur le parement aval du barrage en
partie centrale ;
2 pertuis rectangulaires de vidange de fond, disposs dans le corps du barrage en rive
gauche ;
2 pertuis de drivation provisoire disposs au pied de la rive droite, associs deux
batardeaux amont et aval en remblai ;

II )

Le barrage

Il est de type barrage en BCR. Il a une hauteur maximale sur fond de fouilles de 96 m
environ, une longueur en crte de 383.30m environ.
Le profil du barrage comporte :
Un parement amont en marches d'escalier au fruit de 0.5H/1V ;
Un parement aval galement en marches d'escalier au fruit de 0.7H/1V ;
Deux galeries internes pour le traitement et le drainage de la fondation (galerie de
pied et galerie de liaison) ;
Une crte de 8 m de largeur qu'il est possible de raliser en BCR ;

14

Mmoire du projet de fin dtudes


Deux murets formant les parapets amont et aval ayant des hauteurs respectives de
1.00 et 0.20 m.

II-1 )

Lvacuateur de crues

Lvacuateur de crues du barrage Ouljet Es-Soultan est constitu dun dversoir en seuil
libre, profil Creager classique, suivi dun coursier en bton arm, et qui se termine par une
cuillre de restitution.
Il comprend les ouvrages suivants :
Un seuil dversant en profil Creager classique, cal la cote retenue normale 370.00
NGM, et dont la largeur est de 120 m,
Un coursier constitu par une dalle en bton arm de 60 cm dpaisseur coule sur
les marches du parement aval,
Une cuillre de restitution, place la fin du coursier.
Lvacuateur est dimensionn pour le transit de la crue de projet millniale, dont le dbit
de pointe est de 3 100 m3/s Au passage de la crue de projet avec un plan deau initial la cote
de retenue normale.

II-2 )

La vidange de fond

La vidange de fond est conue de manire pouvoir vidanger compltement la retenue


en vingt jours. Elle est dispose du ct de la rive droite du barrage la cote 310.00 NGM pour
ne pas gner le chantier du BCR.
La restitution laval se fait travers un chenal courbe qui ramne leau au fond de la
valle.
Chaque pertuis se compose des ouvrages suivants :
Une forme dentonnement lentre de la vidange, cale la cote 310.00 NGM,
Un convergent 3.40m*2.80m / 2.70m*2.80m dune longueur de 2 m,
Les blindages complets des rainures des deux vannes de garde,
Les organes de contrle de la vidange de fond sont :
Deux vannes de garde de type wagon, commandes partir dune chambre de
commande cale la cote 370.00 NGM environ, par lintermdiaire dun train de
brimbales,
Deux vannes de rglage de type segment contrles partir dune chambre avale de
commande dont le radier est cal la cote 317.50 NGM environ,
Un by-pass 800, plac sur le ct droit de la vidange de fond, quip dune grille,
dun convergent rectangle-rond 2000*1000/ 800, dun convergent 800/ 600,
dune vanne de garde opercule 800, dune ventouse simple effet installe entre
les deux vannes et dune vanne de rglage jet creux 600.

15

Mmoire du projet de fin dtudes


II-3 )

Le drainage de la fondation

Il est prvu dexcuter un voile de drainage en forages inclins vers laval de 15, issus
de la galerie de pied amont afin de protger le barrage contre le dveloppement des souspressions. La profondeur des forages dans le rocher varie de 50 m en fond de valle, de 50 23
m en rive droite et de 50 20 m en rive gauche.
La galerie de pied amont partir de laquelle sera effectu le drainage, est cale en fond
de valle la cote 295.00 NGM, soit environ 1.50 m au-dessus de la cote des plus hautes eaux
aval (293.50 NGM). Ce qui permettra une vacuation gravitaire des eaux de drainage mme
loccurrence de la crue de projet.
Les forages sont partout espacs de 3 m. Tous les drains seront perfors en destructif, au
diamtre de 115 mm et quips de tubage PVC crpin.
Quand les drains sont trop proches du voile d'tanchit, ils seront quips d'un tubage
plein scell au mortier de ciment sur une profondeur allant jusqu' s'carter de ce voile d'au
moins 5 m, pour viter les gradients trop forts.

II-4 )

Contrle des eaux pendant les travaux

Le barrage tudi tant BCR, les ouvrages de drivation sont dimensionns de manire
pouvoir transiter les crues de chantier de priode de retour de 20 ans.
Le systme de drivation provisoire des eaux lors de la construction du barrage peut tre
subdivis en quatre phases :
a) La premire phase : Etant donn limportance des travaux en fond de valle du
barrage Ouljet Es-Soultan, les eaux de loued transiteront par son lit mineur dans la
partie gauche durant cette phase, pour permettre la ralisation des excavations du
barrage en rives et la partie centrale du ct de la mme rive et la construction des
deux pertuis de la drivation provisoire ;;
b) En seconde phase, loued scoulera travers les deux pertuis de la drivation
provisoire raliss en premire phase moyennant le prolongement de ces derniers
lamont et laval par deux chenaux damene et de restitution. Au cours de cette
phase, les travaux du barrage essentiels seront raliss, notamment les excavations de
la partie rive gauche et les remblais en BCR ;
c) La troisime phase consistera au bouchage du pertuis droit ; les eaux scouleront
durant cette phase par le pertuis gauche ;
d) La dernire phase des travaux se consacrera au bouchage du pertuis gauche et la mise
en eau du barrage.
Les diffrentes phases de drivation sont explicites ci-aprs :

16

Mmoire du projet de fin dtudes


MODE DE DERIVATION
PHASE I

Lit naturel de l'oued

PHASE II

Pertuis de drivation provisoire

PHASE III

Pertuis gauche

PHASE IV

Fermeture finale en priode


sche

17

TRAVAUX
Fouilles du barrage en rives
Fouilles et btons des pertuis de DP
Batardeau amont et aval
Fouilles en fond de valle
Btons du barrage
Injections
Equipement lectromcanique
Bouchon pertuis droit

Bouchon pertuis gauche


Mise en eau

Mmoire du projet de fin dtudes

PREMIERE PARTIE :
ETUDE
BIBLIOGRAPHIQUE

18

Mmoire du projet de fin dtudes

PREMIER CHAPITRE : ETUDE DE REGULARISATION


III ) Introduction
La rgularisation des apports dans un bassin versant, comme son nom lindique, est un
procd permettant dune part dattnuer les effets des crues dans le cas des inondations et
dautre part de garantir un dbit avec un certain degr de satisfaction suite aux demandes des
consommateurs (AEP, Irrigation, Industrie, etc.), surtout dans les annes de scheresses,
laide dun certain amnagement hydraulique (barrage ou rservoir) de taille optimale.

IV ) Dmarches d'analyse
Equations de bases :
Pour chaque pas de temps t:
+ =
Avec :
A : apport
: Variation du stockage de la retenu.
Et pour chaque pas de temps t :
E

= E (V(t)) : vaporation

P = P (V(t)) : prcipitation
O = O (V(t)) dversement
F= F (D, V(t)) : La Fourniture est module en fonction de la demande et du volume disponible.
Pour notre cas il sagit de lAEPI et lirrigation.
Donc Connaissant l'tat initial V(t) on peut dterminer :
L'tat final V(t+t)
Le volume fourni F
Le volume dvers O.
Le schma ci-dessous illustre les diffrents volumes en simulant le barrage un rservoir.

19

Mmoire du projet de fin dtudes

Figure 3 : simulation de la rgularisation dun rservoir.

Pour rsoudre lquation bilan, on va procder une approche par simulation, cest--dire
quon va faire une simulation de fonctionnement du barrage dans le future en utilisant les sries
hydrologique des apports des annes prcdentes.
Le volume de la retenue en eau ne doit pas tre infrieur au volume de la tranche morte.
Algorithme de simulation :
Pour tester la validit de la hauteur choisie on doit suivre la dmarche suivante :
On commence tout dabord par le choix dun volume initial et on effectue une
comptabilisation des volumes deau entrant et sortant du barrage au pas mensuel (apports,
pluies, vaporation, vacuation, AEPI, irrigation), tout en tenant compte des ventuelles
dverses vacues par le dversoir la suite de chaque ajout.
Algorithme de travail :
Pour le mois M.
1. On commence par un volume initial V0.
2. En retranchant du volume initial V0 lvaporation puis en y ajoutant les apports de
loued on obtient un volume V1.

20

Mmoire du projet de fin dtudes


3. Si le volume V1 est suprieur au volume normal donn par la cote normale, partir
de la courbe HSV, on calcule le dversement Vd = V1 VRN et on le retranche du
volume V1, on obtient un volume V2=V1-Vd. Le volume V2 est le volume
disponible.
4. Aprs avoir calcul le volume disponible V2 on passe la satisfaction des besoins
en calculant les volumes qui peuvent tre allous lAEPI et lirrigation.
Pour lAEPI
- Si V2<VTM
VAEPI= 0
- Si V2>VTM et V2<VTM+ besoin AEPI
VAEPI= V2
- Si V2>VTM+besoin AEPI
VAEPI= besoin AEPI.
On calcule le volume disponible V3=V2-VAEPI selon les cas prsent cidessus.

Le dficit sera valu comme suite = 1


5. Pour lirrigation
- Si V3<VTM
VIrrigation= 0
- Si V2>VTM et V2<VTM+ besoin Irrigation
- Si V2>VTM+ besoin Irrigation

Virrigation = V2
Virrigation = besoin AEPI.

On calcule le volume disponible V4=V3- Virrigation selon les cas prsent cidessus.

Le dficit sera valu comme suite = 1


6. On passe au mois M+1 avec le volume initial du mois M+1= V4. Et on reprend
lalgorithme.

Le schma suivant illustre clairement lalgorithme.

21

Mmoire du projet de fin dtudes

Figure 4 : schma de lalgorithme de rgularisation

22

Mmoire du projet de fin dtudes

Deuxime chapitre :

Les ouvrages annexes

LEVACUATEUR DE CRUES :
I ) Introduction
Le fonctionnement du barrage est li troitement aux ouvrages hydrauliques qui font partie
de la structure globale. En effet, il y a une interaction importante entre la retenue (capacit,
hauteur, allure topographique), le barrage et les ouvrages annexes qui ne peuvent tre tudis
indpendamment dans ltablissement dun projet de barrage.
Les organes hydrauliques dun barrage sont :

Les ouvrages vacuateurs de crues,


Les ouvrages de vidange,
Les ouvrages de prise.
La drivation provisoire.

II )

Lvacuateur de crues :

Lobjectif de lvacuateur de crues est lvacuation de surplus deau qui ne peut tre
stock au passage dune crue.
Cet ouvrage prsente une part importante du cot de lamnagement. Il est, par consquent,
ncessaire dexaminer comment on peut rduire son cot en utilisant les matriaux locaux, et
ce, tout en garantissant une protection maximale laval et une bonne scurit de louvrage. Il
est noter quun bon niveau de protection et de scurit dpend troitement de la fiabilit des
donnes hydrologiques.

II-1 )

Importance des vacuateurs de crues

Lobjectif premier dun vacuateur de crues est doffrir un moyen de contrle de


lcoulement partir du rservoir jusquau pied aval du barrage et de constituer un organe de
prvention contre les inondations, que ce soit en combinaison avec pertuis ou vidanges-de-fond,
ou dans certains cas, en tant que structure unique de contrle des crues.
Si lon excepte les quelques retenues dont le remplissage est compltement maitris, un
barrage est toujours quip dun vacuateur de crues. Quelques barrages poids ou poids voute,
en maonnerie ou en bton, sont entirement dversants : lvacuateur de crues est alors le
barrage lui-mme.
Limportance de lvacuateur est trs variable dun type de barrage lautre :
Barrage en remblai : lvacuateur est absolument fondamental, car un tel barrage ne
rsiste pas aux dversements ;

23

Mmoire du projet de fin dtudes


Un barrage poids en maonnerie ou en bton rsiste habituellement bien aux
dversements. Cependant, surtout lorsque sa hauteur est faible, sa stabilit est fortement
lie au niveau atteint par les plus hautes eaux. En outre, un dversement peut dgrader
un remblai de confortement aval et diminuer la stabilit de louvrage ;
Un barrage voute rsiste habituellement bien aux dversements. Cest le type de
barrage qui tolre le mieux une sous-valuation de la crues de projet ;
Un barrage contreforts est considrer de ce point de vue, comme une variante du
barrage poids.

II-2 )

Fonction des vacuateurs de crues

La fonction de lvacuateur de crues est de permettre dvacuer, en toute scurit, les eaux
excdentaires qui arrivent dans la retenue. Ces eaux excdentaires sont :
Les crues sur les cours deau qui alimentent la retenue, ainsi que le ruissellement direct
sur la retenue ;
Pour les retenues alimentes par pompage ou par drivation, les dbits excdentaires
drivs vers la retenue : erreur darrt dalimentation retenue pleine, dbit driv
suprieur aux prvisions ; etc.

II-3 )

Critres de choix dun vacuateur de crues

Le nombre et la varit des critres de choix et de conception dun vacuateur de crues,


donnent naissance une diversit de types de structures. Cest prcisment lart de lingnieur
de concevoir des dispositifs dvacuation la fois conomiques et srs, qui sadaptent bien aux
conditions imposes.
Le choix dun vacuateur de crues rsulte le plus souvent dun compromis entre de
nombreuses contraintes. Mis part le souci du cot de construction et la disponibilit en main
duvre, les facteurs intervenants dans le choix des vacuateurs de crues sont :
La qualit des prvisions de crues, dont la fiabilit est lie ltendue et la valeur
des informations collectes dans le pass, en ce qui concerne le rgime du cours deau
et les prcipitations exceptionnelles du site. En gnral, les vacuateurs de crues de
surface sont les plus usits en cas dincrdibilit de telles tudes, puisque le dbit reste
contrl par le seuil dentre pour tous les niveaux au-dessus du niveau normal de
retenue, contrairement aux vacuateurs en charge, dont la capacit diminue au fur et
mesure que la capacit du rservoir augmente ;
La conception du barrage, dont linfluence est grandiose quant la possibilit
dincorporer tout ou une partie des vacuateurs. En effet, les barrages en remblai,
contrairement ceux en bton, requirent des vacuateurs spars pour lesquels la
rorientation du flot dversant laval pose constamment un problme difficile ;
Les conditions topographiques et gologiques, dont la mesure o un site peut
naturellement tre favorable un vacuateur de surface non vann ou des ouvrages
souterrains avec ou sans possibilit de mise en charge ;
Lintensit de la sismicit de la zone damnagement ; dont la mesure o il y a eu
identification des zones assujetties dune part, aux glissements de terrain et aux
croulements en masse, et dautre part, aux instabilits souterraines et aux chutes de
blocs.

24

Mmoire du projet de fin dtudes


Les possibilits de suivi et dentretien, dpendant de la dure entasse de
fonctionnement et de la susceptibilit du dveloppement des dgradations par cavitation
et abrasion ;

Lutilisation laval du barrage, sur un autre registre, les incertitudes de lhydrologie,


mais aussi les difficults de mise en uvre et dentretien conduisent presque toujours
carter les vacuateurs en charge de type tulipe. Souvent, les objectifs viss dun projet
et ses effets sociaux, environnementaux, et conomiques influencent le
dimensionnement hydraulique de lvacuateur de crues. Une optimisation de la
conception et de lexploitation ncessite un bon sens du concepteur, quant la prcision,
la fiabilit des calculs, la dlicatesse, et les variations possibles des donnes utilises.
Limportance croissante des considrations environnementales, ncessite que le
concepteur maintienne une liaison troite avec dautres disciplines pour sassurer que
laspect environnemental ainsi que dautres objectifs sont satisfais lors du
dimensionnement.

III ) Calcul de Laminage :


III-1 )

Gnralits :

Le laminage de la crue dans le contexte de notre projet est un laminage artificiel car il se
fait travers un rservoir. Il sagit de la rduction du dbit de pointe de son hydrogramme. En
effet, lorsquune onde de crues entre dans la retenue, le dbit sortant par lvacuateur de crues
produit un hydrogramme ayant une pointe dcale dans le temps et plus faible que la pointe de
lhydrogramme dentre. Ainsi, le fait de stocker de leau permet non seulement davoir un
volume retenu durant les priodes dtiages, afin de satisfaire les diffrents besoins en eau
potable, irrigation et production dlectricit, mais permet aussi de diminuer considrablement
le danger des inondations laval de lorgane de dversement.

III-2 )

Objectif :

Dans cette partie nous allons essayer de dterminer plusieurs paramtres qui vont tre utiles
pour le dimensionnement de lvacuateur de crues. Lobjectif principal de ltude de laminage
est de connatre comment se transforme la courbe de lhydrogramme au fur et mesure que la
crue se propage de lamont vers laval dans le dversoir.
Une fois ce hydrogramme connu, dautres rsultats vont se dduire naturellement,
notamment le dbit maximal de sortie, la hauteur maximale de la lame vacue qui va constituer
la hauteur des PHE, le taux de laminage et la variation de la cte de la retenue avec le temps
pendant le processus de dversement.

III-3 )

Principe de calcul :

En vue de rpondre aux objectifs de cette partie, nous allons commencer par traiter le
principe et la dmarche de calcul de laminage des crues.

25

Mmoire du projet de fin dtudes


Nous allons fonder cette partie sur lquation de continuit exprimant le principe de
conservation de la masse. Cest--dire que le taux de variation de lemmagasinement est gal
la diffrence entre les dbits entrant et sortant :
IO=
O

dS
dt

I (Inflow) est le dbit entrant Qe,


O (Outflow) est le dbit sortant Qs,
S est lemmagasinement de leau dans le tronon.

III-4 )

Formulation :

Nous commenons tout dabord par tablir un modle mathmatique du rservoir et puis
nous allons faire une simulation pour le passage de la crue de projet.
Le modle mathmatique est la discrtisation avec un pas de temps t de lquation de
continuit cit ci-avant. Il est bien vident que plus le pas de temps est petit plus la simulation
est bonne. Ainsi nous obtenons :
() + ( + 1) () + ( + 1)
+1 = (

)
2
2
Avec:
-

Qe(t) et Qe(t+1) sont respectivement les dbits entrants au dbut et la fin de


lintervalle de temps T, en m3/s.
Qs(t) et Qs(t+1) sont respectivement les dbits sortant au dbut et la fin du mme
intervalle de temps T, en m3/s.
S(t) et S(t+1) sont respectivement les volumes stocks au dbut et la fin de cet
intervalle, en m3.
T est lintervalle de temps, en secondes.

Les tapes suivantes exposent le mcanisme de lopration :

Nous partons dun instant t, nous connaissons ltat de la retenue linstant t-1 (cte Zt1). Nous allons considrer que pour t = 0 h la retenue est son niveau normal. Connaissant
les dbits dentres Qe,t et Qe,t+1, nous calculons le volume entrant :
Qe,t + Qe,t+1
Ve,t =
t
2
Nous calculons le nouveau volume du rservoir Vt = Ve, t + Vactualis, t-1.

Nous cherchons la cote Zt correspondante daprs la courbe Hauteur-surface-Volume


(HSV).

26

Mmoire du projet de fin dtudes

Q, = K L 3 2(Z Z )3/2

Nous trouvons le dbit sortant

avec LD reprsente la longueur dversante de lvacuateur en question et KD le coefficient


de dbit.

Vs,t =

Nous calculons la valeur du volume

Qs,t +Qs,t+1
2

t.

Nous retranchons la valeur du volume Vt le volume Vs, t pour trouver le volume actuel
du rservoir
Vactualis, t = Vt Vs, t.

Nous faisons correspondre au volume actuel Vactualis,t rel la cote Zt,relle.

Remarque :
A ltat initial (t = 0 h), nous nallons avoir ni entre de la crue ni dversement.
Lorsque le volume de la retenue se trouve entre deux volumes de la courbe (HSV),
nous allons dduire la cte de la retenue par interpolation linaire.
Le dbit sortant correspond au dbit dvers est calcul en se rfrant au [3] :
2

Q, = K L 3 2(Z Z )3/2

Figure 5 : Schma hydraulique dun dversoir.


Le coefficient dun dversoir KD dpend :
De la courbe et de la contraction des lignes de courant au-dessus du dversoir,
De leffet de la viscosit et de la turbulence, ainsi que de la tension superficielle,
De la vitesse dapproche, U1, elle-mme dpend du rapport, HD/H,
De la forme gomtrique et de la rugosit du dversoir.
En gnie hydraulique, seule linfluence de la forme gomtrique est prise en
considration, toute autre influence tant ignore.
Pour un dversoir de section rectangulaire, nous calculons habituellement le dbit, Q, en
utilisant lquation

Q, = K L 3 2(Z Z )3/2

Le coefficient du dversoir, KD dpend de la hauteur de la paroi mince, HD, et de la


profondeur deau en amont, HD + H.

27

Mmoire du projet de fin dtudes

Il est donn par la relation empirique de Rehbock :

= 0.61 + 0.08 ( )

<6

IV ) Etude gomtrique du seuil dversant :


Cette tude a pour objectif de justifier les dimensions du profile gomtrique de la crte.
Lorsque lon souhaite amliorer l'coulement et viter des dpressions entre la lame d'eau
et le bton, et aussi des surpressions appliques par la lame deau sur le coursier de lvacuateur
de crues, on donne aux seuils la forme de la surface libre d'une lame dversante. Le profil
classiquement utilis est le profil Creager.

IV-1 )

Profil gomtrique de la crte :

Entre les annes 1932 et 1948, des expriences sur la forme de la nappe liquide franchissant
un dversoir paroi mince ont t effectues par l'USBR (1948).
En considrant en outre les rsultats obtenus par Bazin (1888-1898), l'USBR dfinit les
coordonnes des surfaces infrieure et suprieure de la nappe pour des dversoirs paroi amont
verticale ou incline. Les rsultats de ces essais exprimentaux ont t utiliss par l'USCE (U.S.
Army Corps of Engineers) et plusieurs formes standard ont t dveloppes et sont dsignes
par WES (Waterways Experiment Station).
Ces formes rpondent l'quation suivante :

=( )
0
0
Avec :
X : coordonne suivant un axe horizontal amont aval.
Y : coordonne suivant un axe vertical descendant
0 : charge au-dessus du seuil pour les plus hautes eaux
K et n : coefficients dpendant du rapport de dimensionnement

ha
H0

, et du fruit du parement

amont.
V2

ha : nergie cintique au-dessus de la crte ha = 2g .


Les paramtres K et n sont tirs des abaques.
Le tableau suivant regroupe des valeurs approches de K et de n en fonction de la pente
du parement amont du dversoir standard, selon ([3]).

28

Mmoire du projet de fin dtudes


Tableau 1 : des valeurs approches de K et de n en fonction de la pente du parement amont du
dversoir
Fruit amont
K
n
Vertical
2.000
1.850
3/1
1.936
1.836
3/2
1.939
1.810
3/3
1.873
1.776
On a encore daprs [1] labaque suivante qui donne les deux paramtres du profil Creager.

Figure 6 : abaque donnant le Paramtre k du seuil de Creager.

La figure suivante montre le schma dtaill du dversoir standard type WES paroi amont
verticale correspondant, aux valeurs K = 2,000 et n = 1,850.

Figure 7 : schma du dversoir standard type WES paroi amont verticale.

29

Mmoire du projet de fin dtudes


Les autres paramtres pour la conception de larrire ct de la crte, savoir le
raccordement entre le parement amont et la crte qui a une forme courbe constitue dun arc de
cercle, dont le rayon et la distance de lextrmit darc laxe de la crte, sont donns par la
figure suivante selon ([1] )

Figure 8 : paramtres de la crte.


Ou encore selon les abaques donns suivantes

Figure 9 : Paramtre n du seuil de Creager.

30

Mmoire du projet de fin dtudes

Figure 10 : Paramtre gomtrique du seuil de Creager.

Figure 11 : Paramtre gomtrique du seuil de Creager.

31

Mmoire du projet de fin dtudes


V)

Etude du coursier de lvacuateur de crues :

V-1 )

Profondeur deau au voisinage des murs bajoyers :

La topographie, et la gologie du site, impose parfois que les vacuateurs de crues soient
convergents. Cette convergence induit une augmentation de la profondeur deau ct des murs
bajoyers et modifie le design du bassin amortisseur compar aux vacuateurs de crues droits
traditionnels.
Dans ce qui suit nous allons prsenter une analyse approche de lquation de quantit de
mouvement simplifie qui va nous permettre la fin, davoir une expression qui va nous fournir
la profondeur deau au voisinage des murs bajoyers, en fonction de la profondeur dans laxe de
lvacuateur de crues, langle de convergence et la pente de lvacuateur de crues. Ceci dans le
but de dfinir une hauteur minimale des murs bajoyers qui va assurer une protection contre la
submersion.
1-1 ) Influence de la convergence :
Le fait que le coursier de lvacuateur de crues soit un canal convergent, va donner lieu
des ondes de choc (daprs[5]) provoquant ainsi des profondeurs plus importantes aux droits
des murs bajoyers, que celles dtermines par lquation diffrentielle de la courbe de remous.
Lestimation de ce surplus a t aborde dans plusieurs tudes, dont la plus rcente et celle
que nous allons prsenter dans le prsent rapport. Il sagit de lanalyse simplifie de lquation
de la quantit mouvement ([5]). Nous allons aussi aborder lanalyse classique qui consiste en
la simulation de cette onde de choc par un ressaut hydraulique oblique.
Dans ce qui suit nous allons prsenter les deux approches et nous allons les appliquer
notre vacuateur de crues.
1-2 ) lanalyse simplifie de lquation de la quantit mouvement:
Cette approche consiste dfinir un volume de contrle, et les efforts qui lui sont appliqus,
et appliquer lquation de la quantit de mouvement dans sa forme vectorielle. On lappelle
analyse simplifie de lquation de la quantit mouvement, cest la conservation de la quantit
de mouvement dans un canal surface libre non prismatique. Selon [5]
Dans ce qui suit on reprend le dveloppement thorique dj tabli par [5].

32

Mmoire du projet de fin dtudes

Ici on prsente le schma dun vacuateur de crue convergent dun barrage BCR.

Figure 12 : Schma dun vacuateur de crues convergent


Avec :
: Angle de la pente du coursier de lvacuateur de crues.
: Angle de convergence du coursier de lvacuateur de crues.

Tout dabord, nous commenons par le choix dun volume de contrle. La figure suivante
montre une vue de dessus et une vue de profil du volume de contrle :

33

Mmoire du projet de fin dtudes

Figure 13 : (a) Vue de dessus du volume de contrle (b) vue illustrant la coupe B-B
Et aprs avoir prcis le volume de contrle, nous passons la dfinition de quelques
quantits vectorielles qui vont nous tre utiles pendant lapplication de lquation de la
conservation de la quantit de mouvement :

Figure 14 : Vue de profil de la chute prsentant la coupe A-A de la figure 17 (a)

34

Mmoire du projet de fin dtudes

Figure 15 : Vue de profil de la coupe C-C de la figure 17 (a)


Fixons la notation suivante :
i : vecteur unitaire dans la direction des X.
j : vecteur unitaire dans la direction des Y.
k : vecteur unitaire dans la direction des Z.

Le vecteur unitaire ( chute prsent dans la figure 18) perpendiculaire la face


de chute est:
= (). + cos() .

Le vecteur unitaire parallle la vitesse de chute du coursier de lvacuateur de


crues :
= cos() . sin() .

Le vecteur unitaire est le vecteur perpendiculaire la face du volume de


contrle oppos au mur bajoyer :
= cos() sin() . + cos() cos() . + sin() .

Avec :
: est langle form dans le plan X-Y qui pour 0 indique que les murs sont parallles
lcoulement. est fonction de . Elle est donne par = tan1 ( sin() tan())

Le vecteur unitaire est le vecteur normal au mur bajoyers


= sin() . + cos() .

Le vecteur unitaire est le vecteur directeur de la vitesse le long des murs


bajoyers ce vecteur est une fonction des angles et 2
= cos(2 ) cos(). + cos(2 ) sin(). sin(2 ) .

35

Mmoire du projet de fin dtudes


2 : est langle form dans le plan X-Y illustre dans la figure ci-avant. Elle est donne par =
tan1 ( cos() . tan()).
-i)

Hypothse de calcul :

Lanalyse dun tel volume de contrle est complique par le fait que la direction de la
vitesse et de la pression ne sont pas uniformes. De ce fait, des hypothses simplificatrices sont
ncessaires afin de rendre lapplication du thorme de la conservation de la quantit de
mouvement plus simple :
la distribution de la vitesse est uniforme dans la direction de la chute.
la vitesse change de direction instantanment aprs le choc et devient parallle a .
La pression est hydrostatique dans les deux murs bajoyers et dans la zone non affecte
par londe de choc.
On suppose que les contraintes de cisaillement dans le lit de lvacuateur et dans les
murs sont donnes suivant .
- ii )

Les forces appliques sur le volume de contrle :

Soit y la profondeur deau dans laxe de lvacuateur de crue a une section dabscisse,
et la profondeur au voisinage du mur dans la mme section dabscisse x.
Lensemble des forces appliques sur le volume de contrle :
La force de pression applique par le mur :
=

1
2
.
cos(2 ) .
2

La force de pression applique par la partie du fluide non affecte par londe de choc :
1
= . 2 cos() .
2
Le poids du volume de contrle :
= .
Pour bien valuer la vraie valeur du poids du volume de contrle il faut connaitre la
distance .
Hunt et Kadavy (2006) ont reprsent ce volume de contrle par un triangle le long du
mur bajoyer. Ils ont pris cette forme de telle sorte valuer dune manire simple le poids du
volume de contrle sans affecter lexpression des forces de pression. Cette forme donne pour
le poids lexpression suivante :
1

2
= 2
sin() .

36

Mmoire du projet de fin dtudes


- iii )

Conservation de la quantit de mouvement :

Le flux de la quantit de mouvement travers la face oppose au mur bajoyer est donn
par la formule suivante :
= 2 ( . ).
Donc :
= 2 (cos() cos() sin() + 0 sin() sin()).
La conservation de la quantit de mouvement dans le rgime permanent applique au
volume de contrle est :
= . .
Aprs tout calcul fait, nous obtenons lexpression de en fonction des donnes
gomtriques du coursier, et la profondeur dans la partie du coursier non affect par londe de
choc :

cos() + 2[cos() cos() sin() + sin() sin()]2

cos(2 ) cos() sin()


Des essais sur modles rduit ont t effectus par Hunt(2008) et il a remarqu que la
largeur de londe de choc est une fonction de langle . Donc la force due au poids du volume
de contrle doit aussi dpendre de langle , et en examinant lerreur due labsence de langle
Hunt a dduit une nouvelle formule qui donne le poids du volume de control, la formule
donne ci-dessous donne des rsultats satisfaisants :
1
2
= 0.46
sin() tan1.37() .
2
On rptant le calcul avec la nouvelle formule du poids, on trouve :
La nouvelle formule donnant la profondeur au voisinage des murs deviendra :

cos() + 2[cos() cos() sin() + sin() sin()]2


=

cos(2 ) cos() 0.46 sin() tan1.37( )


La corrlation entre les essais et les rsultats donns par la formule, est de 98% aprs cette
dernire modification.

37

Mmoire du projet de fin dtudes


1-3 ) Analyse classique des ondes de chocs :
-i)

Ressaut oblique :

Quand un coulement torentiel est dvi par linterieur dun mur, la profondeur 1 va
augmenter brusquement a 2 le long du front donde CD (voir shmas ci-dessous),qui est
inclin dun angle donde cet angle dpend de langle de convergence du mur. Ce phenomene
ressemble celui du ressaut hydraulique normal mais avac un changement de profondeur
suivant une direction oblique do le nom du ressaut hydraulique oblique. Daprs [3]

Figure 16 : Ressaut hydraulique oblique.


- ii )

Principe de calcul :

Soit un coulement torrentiel amont caractris par le nombre de Froude :


1 =

1
1

Ou 1est la vitesse moyenne et 1 est la profondeur amont.


Le courant amont subit une dviation directionnelle brusque par un angle de dflexion (onde
de dviation de la paroi). Une onde stationnaire se forme un angle, .
Pour un canal de largeur unitaire, la vitesse normale au front donde est donne par 1 =
1 sin() et le nombre de froude normal sera donne par 1 = 1 sin().

38

Mmoire du projet de fin dtudes


Si on considre la section A-A perpendiculaire au front donde, on remarque quil sagit dun
ressaut hydraulique normal. Donc lquation donnant la relation entre les haueurs conjugues
peut tre applique. On obtient la formule suivante daprs [2], [3]:
2 1
= (1 + 8(1 sin())2 1)
1 2
Lquation de continuit travers le front donde donne la relation suivante daprs [2], [3]:
2
tan()
=
1 tan( )
En liminant

2
1

des deux quations on obtient la formule donnant la condition sur langle de

dviation du canal pour remdier au phnomne des ondes ngatives (voir figure24) daprs
[2], [3]:
tan() =

tan() (1 + 8(1 sin())2 3)


2 tan2 + 1 + 8(1 sin())2 1

Cette formule va nous permettre de connaitre si et Fr1 sont connus.


- iii )

Cas du canal convergent :

Maintenant si on a un canal convergent symtrique avec un coulement torrentiel 1 > 1.


Lcoulement subit une dviation par les parois vers lintrieur du canal, provoquant des ondes
positives dangle 1 gnre aux points A et A (voir figure 24) (daprs [2], [3]).
Les perturbations (ondes) positives se propagent sur la ligne ABC et ABC ; elles se
rencontrent au point B, et les nombres de Froude sont 1 > 2 .
Dans la zone BCC, le nombre de Froude devient 3 < 2 < 1 ;
Les ondes positives arrivant aux points C et C subissent une dviation par les parois vers
lextrieur du canal. Un systme dondes croises se forme jusque loin en aval. Entre-temps,
des perturbations ngatives sont cres aux points D et D la sortie du rtrcissement ; et il y
a une interfrence assez complexe entre les ondes cres aux points A et A et celle cres aux
points D et D ; ce qui donne naissance des ondes croises (souvent assez dsagrables) qui
peuvent persister loin en aval.
Avec un certain (bon) choix de langle , les perturbations positives qui touchent les
points, C(D) et C(D), seront rflchies et ensuite compenses par les ondes ngatives manant
de ces mmes points. Lcoulement dans la section rtrcie est nombre de Froude3 , et
aucune onde ne se manifestera en aval.

39

Mmoire du projet de fin dtudes

Figure 17: rtrcissement linaire dans un coulement torrentiel.


Le choix de langle , dpend videmment du nombre de Froude dapprohe, et du rapport
des largeur, B3/B1 quon exprime laide de lquation de continuit daprs [2], [3] :
3

3
1 2 1
=( ) ( )
1
3
3
Et on a encore la relation gometrique donnant la longueur du tranon :

40

Mmoire du projet de fin dtudes

1 3
2 tan()

On tire de ce qui prcde les quations suivantes (daprs [9]):


+1
tan
=

tan( )
1
2
1
tan( )
tan
sin =
[
(
+ 1)]
2 tan( ) tan( )
3

+1
sin( )
+1 2
=
.(
)

sin( )
Le systme dquations ci-dessus se rapporte au tronon A-B pour i=1, et pour i=2 il se rapport
au tronon B-C du systme dondes de choc.
La deuxime quation permet de calculer et Fr1 fixs. Les valeurs de hi+1 et Fi+1
rsultent alors des deux autres relations. Ensuite, on rpte le mme procd pour Fi+1 et
fix, le rsultat tant +1 ( = 1) +1 , +1 ( = 2). La condition pour que londe de choc
touche la paroi au point C est daprs [9] :
3 sin(1 ) sin(2 )
=
1
sin(1 ) sin(2 )
On a encore daprs ([3] page 431) les courbes suivantes donnant les relations
entre , 1 , 1 2.

41

Mmoire du projet de fin dtudes

Figure 18 : Relation entre , 1, Fr1 et Fr2

V-1 )

Hauteur des murs bajoyers :

Pour viter tout dbordement le long du coursier, on doit rajouter une revanche minimale par
rapport la ligne deau. Cette revanche est donne par la formule ci-aprs ([1] page : 385) :
1

> 0.61 + 0.037 3


Avec :
V : vitesse de lcoulement en (m/s)
y : Profondeur deau en (m).
La hauteur des murs dans chaque section est donc donne comme suite :
= +
Avec :
: Hauteur du mur dans la section i en (m).
: Revanche dans la section i en (m).
: Profondeur deau dans la section i.

42

Mmoire du projet de fin dtudes


DISSIPATION DENERGIE :
I) Dissipation dnergie par un bec dviateur
Quand la profondeur deau la sortie du coursier est importante, elle ne permet pas la
cration dun ressaut hydraulique permettant la dissipation de lnergie de lcoulement. On
peut avoir recours un bec dviateur pour dissiper cette nergie. Ce type de dissipateurs est
scuritaire dans son fonctionnement, car il permet le refoulement deau loin du pied du barrage.
Il sadapte trs bien aux valles troites, grce un coursier convergent qui va concentrer le jet
deau et augmenter la vitesse de lcoulement comme cest le cas pour le barrage OUELJET
ES-SOULTAN. Et si laxe de la rivire nest pas perpendiculaire laxe du barrage, on peut
prvoir une courbure au niveau de la cuillre du saut de ski, afin de bien diriger leau vers le lit
de la rivire. Pour des barrages de grande hauteur, donc avec des coulements grandes
vitesses, le saut de ski est souvent utilis, vu quil permet dloigner le jet deau une distance
proportionnelle la vitesse du jet.
Il existe deux types de bec dviateur :
-

Bec dviateur a saut de ski :


Bec dviateur submerg :

I-1) Bec dviateur a saut de ski :


A une certaine hauteur au-dessous de la crte, la lame liquide est redresse vers le haut et
lance dans lair, avec une trajectoire parabolique. La rsistance de lair transforme cette eau
en mulsion et pluie, ce qui dissipe lnergie. Le jet relanc par la cuillre retombe aprs une
distance partir du barrage, ce qui donne lieu une fosse naturellement creuse par le jet.

Figure 19 : Modle dun bec dviateur saut de Ski.

43

Mmoire du projet de fin dtudes


I-2) Bec dviateur submerg :
Ce type douvrage est utilis lorsque les profondeurs deau en aval sont importantes pour
quil ny ait pas formation dun ressaut hydraulique. Comme pour le saut de ski, ces cuvettes
ont pour action, le changement de la direction du jet deau en plan. Ce phnomne est
accompagn de fortes vibrations et la conception doit prendre en compte les effets secondaires
de ces vibrations. Une analyse mathmatique est fastidieuse, trs onreuse dautant plus que sa
prcision nest pas aussi bonne compare aux tudes faites sur des modles rduits.

Figure 20 Exemple de bec dviateur submerg

Les particularits de chaque site, rendent ltude par modle rduit obligatoire.
Pour le cas de notre barrage OUELJET ES-SOULTAN il sagit dun bec dviateur saut
de ski. Dans tout ce qui suit, on limitera notre tude ce type de dissipateur dnergie.

II) Critre de dimensionnement :


Les principales caractristiques quon doit fixer et dterminer pour ltude et le
dimensionnement du saut de ski sont :
-

La forme de la cuillre.
lvation du radier de la cuillre.
Rayon de la cuillre.
Hauteur minimale de la cuillre.
Angle de sortie du jet.

II-1)

lvation du radier de la cuillre.

Llvation du radier du coursier est, gnralement rgie par le niveau du rocher disponible
pour la fondation. Une telle prfrence permettra dviter lemplacement de grandes quantits
de bton pour maintenir le radier en des lvations suprieures.

44

Mmoire du projet de fin dtudes


Pour une performance optimale, un saut de ski ne peut oprer en conditions de submersion.
En fonction de la courbe de tarage en aval du barrage, un soulvement de la cuillre du bassin
peut tre ncessaire. Par valuation des conditions de tarage en aval, on doit tenir compte de
laction djection deau qui peut rehausser le niveau des eaux en aval, et ce dpendamment de
la gomtrie du canal.

II-2)

Rayon de la cuillre :

Pour la courbe convexe de la cuillre, la pression exerce sur la surface de la cuillre par
la force centrifuge de lcoulement est proportionnelle lnergie de lcoulement et
inversement proportionnelle au rayon de la courbure de la cuillre. Une formule approche
base sur des essais sur modles rduits donne la relation entre les diffrents paramtres cits
avant et on a (daprs [1] page 385) la formule sexprime comme suit :
. 2
= 3.7161

Avec :
R : rayon de courbure de la cuillre en (m).
: Profondeur deau lentre de la cuillre en (m).
V : vitesse lentre de la cuillre en (m/s).
P : Pression appliqu par lcoulement sur la cuillre en (KPa).
Toutefois les auteurs de Design of Small Dams et en se basant sur des essais sur modle
rduit recommandent que le rayon soit suprieur 5 sans dpass 10 .

Figure 21 : Figure schmatisant les paramtres caractristiques de la cuillre

45

Mmoire du projet de fin dtudes


II-3)

Angle de sortie du jet

Langle de la trajectoire , est langle que fait le jet sortant de la cuillre avec lhorizontale.
Cet angle est un facteur dterminant de la longueur parcourue par le jet, ainsi que les
caractristiques hydrauliques gnrales dans la zone dimpact. Spcifiquement, plus langle
est grand (sans dpasser 45), plus la longueur parcourue par le jet augmente, pour ainsi
procurer une meilleure dissipation, contrairement au fait davoir un angle , aplati, qui amnera
le jet sheurter selon une direction verticale et avec moins de tourbillons indsirables. Un
angle quivaut 45, aboutira une distance maximale de la trajectoire du jet. Nanmoins
langle est influenc par le rayon de courbure de la cuillre et la hauteur de la cuillre, (daprs
[1] ) normalement langle doit tre infrieur 30.

III)

Trajectoire du jet :

III-1)

Equation de la trajectoire :

La trajectoire du jet dpend de l'nergie de l'coulement la sortie et l'angle avec lequel le


jet quitte la cuillre.
Le jet est projet vers la valle selon une trajectoire parabolique prsente par lquation
suivante (daprs : [1]) :
2
= . ()
2
4. . ( + ) . cos 2 ()
2
Avec :
: Angle de sortie du jet.
V : vitesse la sortie du jet.
K : coefficient tenant compte des pertes par frottement et de la rsistance de lair, il est pris
selon [1] Dams gale 0.9.
d : profondeur la sortie de la cuillre.

III-2)

Distance maximale parcourue par le jet.

La distance de la trajectoire du jet est dpendante de la vitesse de lcoulement entrant le


bassin, de langle de sortie du jet et de la distance sparant lextrmit de la cuillre et la zone
dimpact du jet. La distance de la trajectoire, nomme X, est dtermine par la formule suivante
:
= 1.8. ( +
Avec :
: Profondeur deau lentre de la cuillre.
V : vitesse de sortie du jet.
: Langle de sortie du jet.

46

2
) sin(2)
2

Mmoire du projet de fin dtudes


IV) PROFONDEUR DE LA FOSSE DEROSION
IV-1)

Gnralits

Bien que le choix dun bassin de dissipation saut de ski soit particulirement limit pour
des sites dont le lit du canal deau naturel contient du rocher, lexistence daffouillement en
laval dun tel bassin est, cependant invitablement prise en considration lors des tudes de
dimensionnement. Une telle mesure, ne peut tre que scuritaire non seulement pour la structure
principale mais aussi celles qui en sont adjacentes.

IV-2)

Importance de lvaluation de la profondeur des affouillements

Limportance des estimations de dveloppement des affouillements au pied aval de la


structure, plus particulirement en ce qui concerne la profondeur maximale de la fosse
drosion, devient de plus en plus apparente avec la construction de trs grands barrages durant
ces 20 dernires annes.
Le calcul de cette profondeur est, parmi dautres facteurs, fonction de la dure du processus
de dcreusage. En effet, durant la premire phase, la majorit de lnergie du jet senfonant
provoque un chargement dynamique sur le lit du canal, relativement puissant, soulevant les
roches du lit de la rivire. Au fur et mesure que la fosse slargit et sapprofondit, lnergie
du jet se dissipe de plus en plus par turbulence avant de percuter le fond.

Figure 22 : Figure schmatisant la fouille creuse par le jet, Et les diffrents paramtres mis
en jeu.

IV-3)

Calcul de la profondeur de la fosse drosion

La profondeur de la fosse drosion peut tre estime par de nombreuses relations


empiriques. Elles peuvent tre reprsentes sous la forme gnrale suivante :

= . .

47

Mmoire du projet de fin dtudes


Avec :
ds : Profondeur de la fosse.
H : la hauteur de chute.

q : dbit unitaire du jet = .


d : diamtre de la fosse.
Le tableau ci-dessous, prsente un certain nombre de formules et de thories de calcul,
dveloppes sous une plateforme statistique et ont t piochs de tel manire ce quelles soient
intgralement dpendantes de la hauteur de charge et du dbit unitaire :
Tableau 2 : diffrentes formule pour le calcul de la profondeur de la fosse d'rosion
Auteur
MARTINS
VERONESE
DAMLE
CHIAN MIN WU

48

Equation
= 1.5. 0.6 . 0.1
= 1.32. 0.54 . 0.225
= 1.36. 0.5 . 0.5
= 1.18. 0.51 . 0.235

Mmoire du projet de fin dtudes


DIMENSIONNEMENT DE LA VIDANGE DE FOND :
I)

Dfinition de lorgane de vidange :

Cest un organe hydraulique destin la vidange volontaire, totale ou partielle, de la


retenue en cas de ncessit : pour assurer la scurit en cas de problme sur l'ouvrage, pour des
oprations dinspection, de maintenance...
Lorgane de vidange est situ en partie basse du barrage. Il peut ne pas tre situ au point
le plus bas du barrage, dans lequel cas la retenue ne peut pas tre totalement vide de manire
gravitaire (il reste un culot qui ne peut tre vid).

II)

Critres de dimensionnement :

Scurit : La vidange de fond doit tre dimensionne de telle manire de pouvoir


assurer, en cas durgence, une vidange totale de la retenue en un nombre de jours
prdtermin.
Gestion : ses dimensions doivent lui permettre galement dassurer, sous la cote de la
retenue normale, la restitution dun dbit minimal prdtermin.
Envasement : Le calage du seuil amont de la vidange de fond doit tre une cote de
telle sorte dviter un envasement prcoce.
Retour des eaux : limplantation de la tte aval au-dessus des PHE aval permettra
dviter le retour des eaux.
Accessibilit : Le local des vannes et la galerie seront dimensionns de manire que les
inspections et lentretien des vannes puissent se faire sans problme.

1. Capacit de la vidange de fond :


Dans cette partie nous allons dterminer le dbit maximal qui peut tre vacu dans chaque
pertuis
Pour ce faire, Nous allons dabord commencer par dterminer la valeur des diffrents
coefficients de perte de charge.
Pertes de charge :
Les coefficients de pertes de charge sont donns en se rfrant au [9]. Le dtail des pertes
de charge qui concernent la vidange de fond se trouve en annexe 11.
Calcul de dbit :
Les dbits sont calculs suivant la formule cite ci-aprs (section principe de calcul du
temps de vidange) en considrant que lcoulement est en charge dans le cas dun contrle aval :

49

Mmoire du projet de fin dtudes


/

= [
]

( + )

= , + avec hc : la hauteur de contrle (2,7 m) et Zpertuis =


310 NGM.
Sc : Etant la section de contrle.
S : Etant la section du pertuis.
Les sections correspondantes chaque coefficient de pertes de charges sont comme-suit :
Tableau 3 : Section correspondante chaque coefficient de perte de charge
Coefficients perte de charge
Ke
Ks
Kg
Kv
Kl
S
Sc
S
Sc
S

2. Principe de calcul du temps de vidange :


Le pertuis que nous allons traiter dans cette partie est du type qui a un contrle aval par la
vanne de rglage. Nous allons par consquent considrer la conduite est en charge avec sortie
lair libre. Nous allons dterminer les caractristiques hydrauliques du pertuis.
Dbit vacu : Le dbit vacu par la vidange de fond se calcule par lapplication de
lquation de BERNOULLI entre un point situ la cte de la retenue A et le haut du pertuis
la sortie de la vanne (point C).


= + +
+
= +
+
+


En considrant :
z : reprsente la cte mesure en (m)

: La hauteur pizomtrique, p la pression, la masse volumique de leau, g lacclration

gravitationnelle.

: La hauteur de vitesse o V correspond la vitesse moyenne.

= : Cest donc la perte de charge totale, ce qui reprsente la somme des pertes de
charges linaires et singulires.
= ( ) + ( )
Temps de vidange : Le temps de vidange maximal est fix par le matre douvrage. Il se
calcul en suivant le procd suivant :

50

Mmoire du projet de fin dtudes

A litration i, en partant dune cte de retenue CR, i, nous cherchons le volume Vi de la


retenue grce la courbe HSV.
Le volume sortant Vs, i nest rien dautre que

Le

dbit

vacu

est

connu

laide

de

lquation

cite

prcdemment

= [
]

( + )
Avec :
= : La dnivellation entre la surface de retenue et la sortie du pertuis en (m).
Ki : Coefficient de perte de charge = Kl + Ke + Kg + Kv + Ks.
Kl : Coefficient de perte de charge linaire.
Ke : Coefficient de perte de charge lentre.
Kg : Coefficient de perte de charge de la grille.
Kv : Coefficient de perte de charge de la vanne.
Ks : Coefficient de perte de charge la sortie.
Qi : le dbit vacu litration i

Le dbit vacu moyen est , =


,

++

Le temps ti est =

Le temps de vidange nest rien dautre que =

ii. Conception du chenal ciel ouvert :


La conception du chenal ciel ouvert a pour but de dterminer la hauteur des murs
bajoyers. Cette dernire se dduit partir de la courbe de remous.

V-2 )

Courbe de remous :

Les courbes de remous rsultent dun coulement graduellement vari. Tous les paramtres
de lcoulement varient donc faiblement en fonction de la coordonne longitudinale, x. Donc
les hypothses principales sur laquelle se fonde cette thorie sont les suivants :

Les variations transversales des paramtres influenant lcoulement sont ngligeables


et ne sont fonction que de x (coulement unidirectionnel),
La rpartition des pressions est hydrostatique,
La rpartition des vitesses est uniforme,
Laxe du canal prsente une faible courbure,
La pente maximale du radier ne dpasse pas 10%, et
Le fluide est homogne et incompressible.
2-1 ) Approche par un calcul itratif :

51

Mmoire du projet de fin dtudes


Lcoulement peut tre analys par lquation de Bernoulli gnralise (si la pente du fond
reste infrieure 10% et si lcoulement est graduellement vari). En considrant un intervalle
de calcul l du cours deau, le calcul se fait pas pas par une approche itrative.
La relation hydraulique entre les deux sections amont et aval est donne par lquation de
Bernoulli et la condition de continuit
V2

V2

Bernoulli: H0 = Hu z0 + h0 + 2g0 = zu + hu + 2gu + H


Continuit : Q = V0 . A0 = Vu . Au
Il existe une perte de charge due au changement de largeur au passage du pertuis de
vidange au chenal (voir annexe 11).
La perte de charge due au frottement peut tre exprime par la formule de ManningStrickler applique comme moyenne (indice m) des sections amont (indice 0) et aval (indice u)
Manning-Strickler:
H = Jf . l =

V2m .l
4/3
m

K2m .Rh

Avec
Vm =
Km =

K0 +Ku

R hm =

, si la rugosit varie

Rh0 +Rhu
2

V0 + Vu
2

, pour les canaux non prismatiques

Puisquil sagit dun coulement graduellement vari, un changement brusque de la


rugosit ou de la section est exclu. De plus, la distance l entre les sections ne doit pas tre trop
grande.
En connaissant la profondeur deau dune section de dpart, les trois quations ci-dessus
permettent de calculer la profondeur deau dans la section voisine. Il est cependant impossible
de rsoudre explicitement ce systme dquations sans connatre la profondeur deau. Une
procdure itrative doit par consquent tre adopte, avec une estimation initiale de la
profondeur deau voisine et la vrification postriori de la charge qui doit tre gale celle de
la section connue.

-i)

Approche par approximations successives :

La mthode que nous allons utiliser pour trouver la courbe de remous sappelle la mthode
par approximations successives, lquation diffrentielle (obtenue par drivation par rapport
x, lquation de Bernoulli cite ci-avant), dans sa forme primitive scrit :

52

Mmoire du projet de fin dtudes


dz
dy
d Q 2 1
dH
+
+
( )
=
S 2
Cependant, par dfinition (et en utilisant une relation de type Chzy) et pour une pente faible:
Q 2
( )
dz
dH
= S0 ;
= H = S
dx
dx
KR h
Nous obtenons :
Q 2
( )
dy d Q 1
S0 +
+
( )
= S
dx dx S 2g
KR h
2

En multipliant le tout par dx, nous avons :


Q2
Q2
1
dy = (S0 2 2 ) dx d ( 2 )
K S Rh
2g S
Nous la transformons ensuite en passant des diffrentielles aux diffrences finies :
(hi+1 hi ) = (S0

Q2
Q2 1
1
(x
)
)

)
i+1
i
2
2
2R
2g Si+1 Si2
K 2m Sm
hm

Lindice m correspond la valeur moyenne de la grandeur comme cit auparavant.

Mthode des tronons (x est fixe) :

Cette mthode par approximations successives sapplique lquation du mouvement sous


la forme de la dernire quation cite :

On suppose connatre une profondeur deau yi, une abscisse, xi.


On cherche la profondeur yi+1, labscisse xi+1, trs proche.
On choisit une premire valeur, yi+1, do Si+1.
On calcule les valeurs Km, Sm et Rhm, ou Um, qui correspondent toutes la valeur
moyenne suppose.
On porte ses valeurs dans lquation diffrentielle o S0 est la ponte de fond du tronon.
On obtient ainsi une valeur pour la profondeur, yi+1, qui sera probablement diffrente de
la valeur choisie, yi+1.
On recommence par approximations successives jusqu ce que la valeur, hi+1, donne
par cette quation soit gale la dernire valeur choisie ; yi+1, yi+1, yi+1
On passera ensuite on tronon suivant, etc.

III)

Ecoulement dans une courbe

a) Une courbe qui se trouve dans un canal rectiligne provoque un changement de direction
de lcoulement.

53

Mmoire du projet de fin dtudes


b) Si le dbit, Q, reste constant travers la courbe, la vitesse moyenne, U, ainsi que la
surface que la surface, S, restent constantes. La rpartition de la profondeur donne
toutefois une pente transversale et provoque une surlvation, z, sur le bord extrieur.
a. Surlvation
i. Ecoulement fluvial :
a) Dans une courbe, les lignes de courant ne restent pas bien parallles et lcoulement
devient tridimensionnel. Ce phnomne est complexe : cest la raison pour laquelle
un traitement physique est difficile.
b) La surlvation se calcule ensuite ainsi :

=

=
( )

Avec :
z : La surlvation en (m).
v1 : La vitesse au droit du mur interne de la courbe.
v2 : La vitesse au droit du mur externe de la courbe.
r0 : Le rayon de la courbe.
r1 : Le rayon interne de la courbe.
r2 : Le rayon externe de la courbe.
Etant donn que B= r2 r1 est la largeur de la courbe, on aura (en considrant U la
vitesse moyenne au niveau de la section) :

=

Si la largeur, B, est faible devant le rayon de courbure, r0, on peut crire :

=

i. Le profil transversal de la surface deau est convexe ; ceci donne

= ( ) Et = ( )

ii. La surlvation est = + .

54

Mmoire du projet de fin dtudes

Figure 23 : Ecoulement dans une courbe en rgime fluvial


c) La surlvation au droit de la berge extrieure provoque un courant vertical qui
revient la surface de la berge intrieure. Cet coulement secondaire dans la section
se superpose lcoulement majeur ; il en rsulte donc un coulement hlicodal
travers la courbe.
d) Si la berge extrieure possde un fond mobile peu rsistant, elle sera rode de haut
en bas en sapprofondissant, tandis quon constatera un dpt sur la berge.

Figure 24 : Effet de la courbe sur un fond mobile


ii. Ecoulement torrentiel
a) Des ondes de gravit se manifestent dans une courbe notamment si la courbe est
supercritique, Fr>1. Pour un canal rectangulaire, la clrit de londe de gravit est
donne par : =
b) A lentre dune courbe aux points A et A, on observe avec un angle, :
i. Des perturbations (ondes) positives sur la ligne ABD,
ii. Des perturbations (ondes) ngatives sur la ligne ABC,
iii. Mais aucune perturbation napparait dans la zone ABA,

55

Mmoire du projet de fin dtudes


Cet angle, , est dfini approximativement par :
=

=
=

O Fr est le nombre de Froude de lcoulement en amont de la courbe.


c) Par consquent, la profondeur deau varie :
i. En augmentant le long de la ligne, AC, avec un maximum C,
ii. En diminuant le long de la ligne, AD, avec un minimum D.
La hauteur maximale (+), ou minimale (-), se calcule [3], [4], page103 par :
Mthode 1 pour calculer la surlvation :
La surlvation peut tre donne par la formule suivante :
=

Avec
= ( )

Langle central, , est dtermin au moyen des considrations gomtriques


suivantes :

=
( + )
d) Les maxima/minima basculent ensuite dun ct lautre dans la courbe. Les
maxima/minima suivants sur la ligne extrieure reviennent un intervalle de . ce
basculement, couramment appel ondes croises, peut persister loin en aval dune
courbe.
e) Mthode 2 pour calculer la surlvation :
La surlvation maximale ( + ) , due cette onde de gravit, peut tre deux fois
plus grande que la surlvation . On peut la calculer avec :

Et =

Ainsi la surlvation est donne par : + =

La surface deau et la pente transversale qui en rsulte sont montres schmatiquement ici :

56

Mmoire du projet de fin dtudes

Figure 25 : coulement torrentiel dans une courbe

57

Mmoire du projet de fin dtudes


PRISES DEAU
I)

Introduction :

On distingue gnralement les prises deau grande profondeur des prises deau faible
profondeur.
Les prises grandes profondeurs sont typiquement disposes dans des rservoirs de hauteur
considrable qui servent, par exemple, de bassin daccumulation pour production dnergie
hydro-lectrique. Les prises faible profondeur devraient tre plus proches de la surface libre
pour que la construction soit conomique.
Un ouvrage de prise permet leau dentrer dans le systme damene vers louvrage
dutilisation, comme une centrale hydrolectrique. Celui-ci est constitu dune entre suivie
dune conduite damene.
Les types et les emplacements possibles des prises deau sont prsents dans la section qui
suit :

Les prises situes aux rives,


Les prises indpendantes (situes loin des rives), et
Les prises combines avec le barrage.

II)

Capacit des prises AEP

Lcoulement travers les conduites de prises AEP, est rgi par lquation de conservation
de lnergie de Bernoulli suivante :
Zretenue = Zentre + v2/2g + H
Avec :
Zretenue :

Niveau deau dans la retenue du barrage (NGM) ;

Zcalage

Cote de calage de laxe de la conduite AEP au niveau de la vanne papillon


(NGM) ;

Pertes de charge le long de la conduite (m) ;

Vitesse deau dans la conduite (m/s).

1. Pertes de charge :
Les pertes de charges qui concernent les prises deau sont les suivants :

58

Mmoire du projet de fin dtudes


a. Perte de charge linaire :
La perte de charge linaire Hl divise par la longueur l de la conduite est appele pente
de frottement, la formule pour la calculer selon Darcy-Weisbach est Jf = (1/D) v2/2g = Hl/l.
Le coefficient de frottement (ou coefficient de rsistance) a t dtermin
exprimentalement par divers chercheurs, notamment des collaborateurs de Prandtl. Moody a
t le premier prsenter un abaque qui porte aujourdhui son nom. Colebrook et White
proposent pour le rgime turbulent :
1

2,51

= 2. log(3,7 + ), Re > 2300.

b. Perte de charge singulire :


Ces pertes de charges seront induites par les lments suivants :
Grille

Entonnement

Coude (annexe 11)

2 Vannes papillon (annexe 11)


Lentonnement et la grille ont t dj traits dans le pertuis de la vidange de fond.

59

Mmoire du projet de fin dtudes

TROISIEME CHAPITRE : VERIFICATION DE LA STABILITE


Objectif :
Dans cette partie il sagit de vrifier la stabilit du barrage poids en BCR, qui par son poids
rsiste aux diffrentes sollicitations qui lui sont appliques.

Figure 26 : profil type dun barrage poids.

I)

Forces agissant sur un barrage poids Sollicitations :

On considre les notations suivantes


: La masse volumique de leau
: La masse volumique de bton
H : La hauteur de barrage
B : La largeur de la base
: La hauteur des sdiments.
: Le coefficient des sous pressions.
Ha : profondeur deau amont en (m).
Les sollicitations appliques sur un barrage peuvent tre subdivises en deux catgories :
Sollicitations facilement calculables :
- Poids propre.
- Pousse de l'eau externe au barrage et sa fondation.
- Rsultante de la raction de la fondation. La rpartition de cette raction n'est pas facile
calculer.

60

Mmoire du projet de fin dtudes


Sollicitations estimes sur la base d'hypothses :
- Sous-pressions (ou pressions interstitielles).
- Pousse des glaces.
- Pousse des sdiments.
- Efforts engendrs par les sismes.
- Effets des vagues et des basculements du plan d'eau.
- Variations de la temprature et retraits.

2. EFFORTS STATIQUES
a. POIDS PROPRE DU BARRAGE :
Le poids propre sapplique au centre de gravit de louvrage et dpend de la forme de ce
dernier et de la densit moyenne des matriaux. Il est valu pour chaque mtre de largeur par
la relation suivante :
=
Avec :
: Poids volumique du bton (KN/m3).
V : le volume par mtre linaire.
Concernant lhumidit, il y a en principe un supplment de poids d l'eau interstitielle
dans les zones en contact avec l'eau. Un bton bien compact est cependant pratiquement
impermable. La prsence d'eau interstitielle dans des fissures n'influence pratiquement pas le
poids moyen de la structure.
En pratique on obtient pour le Poids volumique couramment dun barrage BCR bien compact
des valeurs de densit allant de 2.2 2.4 KN/m3.
b. POUSSEE HYDROSTATIQUE DE LEAU :
Pour cet effort, on suppose une distribution linaire et normale au parement amont du
barrage, quon peut dcomposer en deux composantes, horizontale et verticale.
La force la plus importante est en gnral la force hydrostatique de leau horizontale. Sa
distribution est triangulaire, variant de zro la surface libre au maximum de la pression
hydrostatique au fond. Elle est applique au point T situ au tiers de la hauteur du barrage
partir de sa base.
Parement amont
Pour la pouss hydrostatique amont on a :
La composante horizontale est donne par la formule suivante :

61

Mmoire du projet de fin dtudes

=
Avec :
: Poids volumique de leau (KN/m3).
Ha : profondeur deau amont en (m).

1
2
2

La composante verticale est donc exprime par la relation suivante :


1
= 2
2
Avec :
: Poids volumique de leau (KN/m3).
Ha : profondeur deau amont en (m).
m : fruit amont.
Parement aval :
De mme pour la pousse hydrostatique aval on obtient :
La composante horizontale est donne par la formule suivante :
1
2
=
2
Avec :
: Poids volumique de leau (KN/m3).
H : profondeur deau aval en (m) obtenue partir de la courbe de tarage aval.
La composante verticale est donc exprime par la relation suivante :
1
2
=
2
Avec :
: Poids volumique de leau (KN/m3).
H : profondeur deau en aval (m).
n : fruit amont.

Figure 27: Pousses de leau externe sur une section du corps du barrage.

62

Mmoire du projet de fin dtudes

c. SOUS-PRESSION :
La prsence deau dans les interstices du bton et de la fondation influence l'tat des
contraintes dans ces deux milieux et, par consquence, la stabilit d'ensemble de l'ouvrage.
Lvaluation des effets de cette eau interstitielle fait lobjet de plusieurs tudes depuis plus
dun sicle sans quon puisse considrer que le problme soit actuellement clairci sous tous
ses aspects.
Deux paramtres influencent directement le dimensionnement :
- La surface sur laquelle agit la pression deau.
- La valeur de cette pression.
Surface sur laquelle agit la pression :
La pression de l'eau est fonction de la "porosit superficielle" et on peut multiplier les
surfaces par un coefficient (m1 < 1) fonction de la qualit du rocher. La dtermination de ce
coefficient est trs difficile et on prend souvent m1 = 1 pour plus de scurit.
Valeurs pratiques de la sous- pression dans la section de fondation :
En labsence de drain, on considre un diagramme de contrainte trapzodal avec la pleine
sous-pression au pied amont et une sous-pression gale au niveau deau aval en pied aval.
Mais si on a prsence de drain, la rgle la plus utilise pour lvaluation des pressions de
leau interstitielle dans la section de fondation est schmatise la figure suivante :

Figure 28: Diagramme des sous-pressions dans la section de fondation.


Le coefficient k1 doit tre choisi par l'auteur du projet, en fonction :
- des dimensions, profondeur, entre distance des forages de drainage et de la prcision
concernant leur efficacit dans le temps.
- des caractristiques gologiques du terrain influenant sa permabilit (fractures,...).

63

Mmoire du projet de fin dtudes


Lestimation de la rpartition des sous pressions utilisent plusieurs rgles et
recommandations selon les diffrents pays comme illustre la figure 42 :

Figure 29 : Rpartition des sous pressions selon les diffrents pays


d. POUSSEE DES SEDIMENTS :
Elle est value par la relation suivante :
=

1
1
2 (
)
2
1 +

Avec :
: Poids volumique djaug des sdiments.
Hs : hauteur de la vase en m.
: Angle de frottement interne de la vase.

3. Efforts dynamiques (le sisme) :


a. Mthode pseudo-statique.
La mthode pseudo statique est apparue aux annes 30 afin de prendre en compte, dans les
calculs, les charges sismiques. En effet on ajoute aux forces extrieures, les forces dinertie du
barrage et les pressions hydrodynamiques exerces par la retenue sur le barrage.
Un sisme est caractris par des acclrations et des oscillations transitoires dans les trois
directions. Lanalyse pseudo-statique se limite valuer leffet dune acclration horizontale
oriente dans la direction la plus dfavorable.
Le sisme provoque donc des acclrations qui dveloppent des efforts dinertie. Les
efforts peuvent se produire dans nimporte quelles directions. La direction horizontale est la
plus dfavorable. On lapplique au centre de gravit :
Un effort concentr de lamont vers laval :
F = h . G

64

Mmoire du projet de fin dtudes


Avec :
a

h = g =

acceleration du seisme
acceleration de pesanteur

O g dsigne lacclration de la pesanteur (m/s2), a est lacclration due au sisme


(m/s2) et . La valeur de varie entre 0.05 et 0.25 suivant les rgions.
- Une force verticale (Fv) agissant vers le haut ou vers le bas :
= .
2 1

Avec : = (3 , 2) . h
Cette force est rarement utilise.
Surpression due au basculement de la retenu
En plus de leffort de gravit, on doit considrer une surpression deau.
Pour une premire approximation de ces forces, on admet une rpartition de pression
parabolique de WESTERGAARD.
P = Cw (z)0.5
Avec C dpend de la profondeur deau amont ou aval et de la priode du sisme.
=

0.818
2

[1 7.75 (1000. ) ]

0.5

En intgrant on obtient :
P =

2
. C. . w . 2
3

Dans notre cas le parement amont ntant pas vertical, on prend :

P = P . (1

100

) Avec 45 angle du parement amont

Cette force est normale la face amont du barrage, elle est applique une distance de
0.425H du pied amont.
Les mthodes simples pseudo-statiques donnent une bonne ide de l'ampleur du
phnomne de sisme, mais restent approches. La section transversale et la longueur du
rservoir ainsi que la dformabilit du barrage et des parois du rservoir ont une influence non
ngligeable. De mme, ces mthodes ne sont pas suffisantes si on dsire obtenir les contraintes
sismiques locales prs des singularits de l'ouvrage (couronnement, galeries,...) ou tenir compte
de la dformabilit de la fondation.

65

Mmoire du projet de fin dtudes

III)

Cas de charge

Plusieurs cas de charge ont t considrs pour le calcul de stabilit. Ces cas supposent
diffrents niveaux deau (RN, NPHE) combins avec le cas de sisme et le cas vase.
Tableau 4 : Cas de charge
Efforts
RN RN+VASE RN+SEISME RN+VASE+
sisme

NPHE NPHE+
Vase

Retenu
Vide+
sisme

Poids propre
Eau amont
Eau amont crue
Eau aval
Eau aval crue
Sous-pression RN
Sous-pression
NPHE
Vase
Sisme-vase
Sisme-eau
Sisme-barrage

1. Conditions de stabilit des barrages poids :


La dfinition des critres de stabilit d'un barrage poids massif est base sur les trois modes
de rupture suivants :
Glissement sur les mmes surfaces.
Renversement sur un plan horizontal l'intrieur du barrage, au contact de la fondation
ou l'intrieur de celle -ci.
Dpassement des contraintes admissibles l'intrieur du barrage ou de la fondation.
Les critres de stabilit se rfrent l'quilibre des forces et aux contraintes. D'habitude,
on considre les combinaisons suivantes :
- Cas normal (CN) : Toutes les charges sauf sisme, rservoir au niveau RN.

66

Mmoire du projet de fin dtudes


- Cas exceptionnel 1 (CE1) : Toutes les charges sauf sisme et glace, rservoir au niveau
PHE.
- Cas exceptionnel 2 (CE2) : Toutes les charges y inclus le sisme, rservoir au niveau RN.
Les calculs de stabilit sont effectus en dcomposant le barrage en tranches verticales
dpaisseur unitaire, 1m, supposes indpendantes les unes des autres. Les vrifications doivent
tre faites, en principe, pour toutes les assises horizontales de louvrage. En pratique, si les
conditions indiques ci-aprs sont vrifies pour lassise de base AB, elles le sont pour toutes
les autres assises.
a. Stabilit au glissement :
Les forces horizontales , telles que la pousse de leau et des vases, qui sexercent sur
le barrage tendent le dplacer vers laval. La rsistance ces forces horizontales (rsistance
au cisaillement) est offerte par les fondations grce leur cohsion c, et leur coefficient de
frottement (tg ).
On vrifiera la stabilit au glissement par le biais du facteur de scurit au glissement
suivant :
=

tan + .

Avec V et H respectivement la somme des rsultantes verticales et horizontales, tan


est le coefficient de frottement de linterface bton-rocher, S surface de contact bton fondation
et C la cohsion Bton rocher.
Pour le cas de charge le plus dfavorable, il est dusage de considrer un coefficient de
scurit compris entre 1.5 et 2.
Ou selon [1] on a:
COMBINAISONS
DES CHARGES

FG REQUIS

RN

1,50

RN+VASE

1,50

RN+SEISME

1,10

RN+VASE+SEISME

1,00

NPHE

1,20

NPHE+VASE

1,20

LAC VIDE+SEISME

1,10

b. Stabilit au renversement :

67

Mmoire du projet de fin dtudes


Un facteur simpliste de la scurit l'gard de renversement F0 peut tre exprim en termes
de moments oprant sur le pied aval de tout plan horizontal. F0 est alors dfini comme le rapport
de la somme de tous les moments stabilisants Ms la somme de tous les moments renversants
Mr.
On note que les moments renversants inclus les sous pressions. Les charges sismiques sont
exclues des calculs de renversement en raison de leur nature alatoire et oscillatoire. Les valeurs
de F0 au-del de 1,25 peuvent gnralement tre considres comme acceptables, mais F0 1,5
est souhaitable.
On note par B le pied aval du barrage, par / la somme des moments stabilisants
/ la somme des moments renversants :
Pour les combinaisons fondamentales.
La condition vrifier est donc :

= / 1.5

Les valeurs minimales requises pour ce coefficient, pour les autres cas de charges sont les
suivantes :
Tableau 5: valeurs minimales des coefficients de scurit au renversement
COMBINAISONS DES CHARGES

COEFFICIENTS REQUIS

RN

1,50

RN+VASE

1,50

RN+SEISME

1,10

RN+VASE+SEISME

1,00

NPHE

1,30

NPHE+VASE

1,30

LAC VIDE+SEISME

1,10

c. La stabilit lastique :
La stabilit lastique consiste en la vrification de ltat de contraintes dans les deux
parements (amont et aval) et ce pour les deux cas de charge, retenue pleine et retenue vide ;
cest--dire par la vrification des conditions de MAURICE LEVY (1895) qui sont :

Condition 1 ( vide) : lamont la plus forte contrainte de compression doit tre


plus petite que la contrainte admissible en compression.

68

(1 + 2 )
+

Mmoire du projet de fin dtudes


Condition 2 ( vide) : inadmissibilit de la traction au parement aval.
0

(1 + 2 )
+

Condition 3 (retenue pleine) : laval, la plus forte contrainte de compression


doit tre plus petite que la contrainte admissible en compression :

(1 + )2

[
( + ) + 1 . ]
( + )2

Condition 4 (retenue pleine) : daprs Maurice Levy Ltat de compression du


parement amont, calcule comme si le barrage tait impermable, doit excder la pression
hydrostatique.

(1 + 2 )( + ) (1 . )2


=
( + )2
d. Stabilit au poinonnement :
L'expression gnrale des contraintes en un point quelconque du profil triangulaire peut
tre obtenue en rsolvant les quations diffrentielles d'quilibre associes aux quations de
compatibilit traduisant l'tat plan de dformation et aux conditions aux limites (thorie de
l'lasticit).
La linarit des contraintes le long d'une section horizontale permet d'utiliser une mthode
mixte (rsistance des matriaux / lasticit) plus simple et qui consiste :
1) Calculer les contraintes normales aux extrmits A et B par la rsistance des matriaux.
2) Dduire les autres contraintes par les quations d'quilibre.
D'aprs la rsistance des matriaux, la formule de la compression excentre s'crit :
, =

S : Aire de la base (S = b.1)


: Somme des forces verticales normales la base.
M : Moment flchissant gal la somme des moments des forces par rapport au point O milieu
de .
: Moment dinertie de la section de la base =

69

3
12

Mmoire du projet de fin dtudes


Si on note e l'excentricit du point d'application de la rsultante des forces appliques
l'ouvrage au centre de gravit C de la surface de base b = AB, alors :
= .
Do :
=

6
(1 )

Et

6
(1 )

Soit respectivement les contraintes appliques lamont et laval de la


base de barrage. On suppose que la contrainte sous la semelle est linaire, et on utilise comme
contrainte de rfrence au poinonnement, la contrainte calcule au de la largeur
comprime b de la fondation du barrage.
=

La contrainte de rfrence est donne par :

3 +
> 0
4
3
=
< 0
4

= max( ; ) Et = min( ; ).

70

Mmoire du projet de fin dtudes

DEUXIEME PARTIE :
ETUDE DE CAS :
BARRAGE OULJET ESSOULTAN

71

Mmoire du projet de fin dtudes


PREMIER CHAPITRE : LA REGULARISATION.
Position du problme :
Notre projet traite du barrage dOuljet Es-Soultan. Avant de procder au dimensionnement
des ouvrages annexes de ce barrage, il serait intressant de vrifier dabord que cet ouvrage
rpond aux objectifs qui lui sont assigns et qui sont : la protection contre les inondations, le
besoin en alimentation en eau potable ainsi que le besoin en irrigation. En ce qui concerne le
premier objectif, il va tre trait dans la partie laminage dans lvacuateur de crues. Cette tude
de rgularisation visera la vrification du deuxime objectif. Pour ce qui est du troisime
objectif, tant donn que la hauteur du barrage a dj t fixe, nous allons varier le volume
deau allouer lirrigation afin de trouver le volume maximal en satisfaisant les critres de
dficit.
On procde tout dabord au calcul de la tranche morte correspondant au volume de dpt
solide envisag pour toute la dure de vie du barrage :
Dans notre cas on va la calculer pour deux scnarios : une dure de vie de 30 ans et une
dure de vie de 50 ans.

2. 1r scnario : dure de vie = 30 ans


=
= (1.1 /) (30 )

=
Donc la tranche morte occupera un volume de 33Mm3, ce qui correspond partir de la
courbe HSV une cte de 327.21 NGM.

3. 2me scnario : dure de vie = 50 ans.


=
= (1.1 /) (50 )

=
Pour ce scnario, le volume de la tranche morte est de 55 Mm3, ce qui va correspondre une
cte de 327.40 NGM.
Le volume de la retenue en eau ne doit pas tre infrieur au volume de la tranche morte.
Pour calculer le dbit rgularis au pied dun barrage il faut disposer :

72

De la srie hydrologique des apports influencs par les prlvements amont et par
la rgularisation rsultant des barrages amont,

Mmoire du projet de fin dtudes

De la rpartition mensuelle des demandes en eau que le barrage doit satisfaire,

Des critres de dfaillance qui sont :

La satisfaction des besoins :


Tableau 6 : Normes de satisfaction de lAEPI et de lirrigation
A.E.P.I

9 annes sur 10

Irrigation

8 annes sur 10

Les dficits maximaux admissibles :


Normes de dficit maximal admissible pour lAEPI et lirrigation
Besoin

dficit maximal admissible

A.E.P.I.

25%

Irrigation

50%

4. Prparation des donnes


a. Topographie
Le tableau des hauteurs, des surfaces et des volumes ainsi que les courbe HSV sont donns en
Annexe 2.
b. Hydrologie
Les apports mensuels et annuels de la priode allant de 1939 1997 sont donns en
annexe 1.
c. Climatologie
i. Pluviomtrie
La pluviomtrie mensuelle moyenne est donne dans le tableau suivant :
Tableau 7 : Modulation pluviomtrique de la retenue
Sept
Oct Nov Dc Janv Fvr Mars Avr Mai
Prcipitations
moyennes
mensuelles (mm) 13
49
75 101
79 68 78
59 38

73

Juin

Juil

Aot

10

Mmoire du projet de fin dtudes


ii. Evaporation
Lvaporation moyenne annuelle du site est estime 1383mm /an et se rpartit comme
suit :
Tableau 8 : Rpartition de lvaporation au cours de lanne.
Sept Oct Nov Dc Janv Fvr Mars Avr Mai
Evaporation (mm)
165
114 64 51
38 38 64
76 102

Juin
152

Juil
203

Aot
203

iii. Evaporation nette


L'eau s'vapore de la surface des rservoirs lorsqu'ils ne sont pas recouverts de glace. Ces
pertes (vaporation nette) peuvent se calculer en soustrayant les prcipitations estimes ou
enregistres de l'vaporation estime. Le volume des pertes dues l'vaporation nette est alors
calcul en multipliant l'vaporation nette par la superficie du rservoir. Si les tudes
hydrologiques indiquent que l'augmentation de la capacit de stockage n'augmentera pas de
faon significative le rendement du rservoir, soit parce que l'eau s'vaporerait avant d'tre
utilise, soit parce que toute l'eau disponible a t exploite, le projet est sa capacit de
stockage maximum et augmenter la rserve n'amnerait que du gaspillage.
iv. Transport solide
Les apports solides moyens annuels au niveau du site sont estims 1.1 T/an
v. Loi de fourniture
Tableau 9: Modulation mensuelle de la demande dAEPI:
Sept
Oct Nov Dc Janv Fvr Mars Avr Mai
Modulation
AEPI

8.2%

8.5%

8.2% 8.5%

8.5% 7.7% 8.5%

8.2% 8.5%

Juin

Juil

Aot

8.2%

8.5%

8.5%

Tableau 10:Modulation mensuelle de la demande dirrigation


Sept
Oct Nov Dc Janv Fvr Mars Avr Mai Juin Juil Aot
Modulation
9.4%
5.8% 3.1% 1.5%
3.2% 3.9% 7.2% 9.9% 12.6% 13.7% 15.8% 13.9%
PMH

d. Simulations des performances hydrauliques


i. Mthodologie
Les simulations ont t faites pour la cote de la retenue normale : 370 NGM. Donc il
sagit de changer lentre (la demande en irrigation) de faon stabiliser la sortie (Volume
rgularis).

74

Mmoire du projet de fin dtudes


On dtermine pour chaque capacit le volume rgularis selon les critres de garantie
adopts par ltude.
ii. Critre de garantie
Dfinition : On considre comme anne dficitaire toute anne dont le dficit dpasse
10%.
Les critres de garantie adopts par ltude pour lirrigation sont les suivants :

La frquence de dfaillance admissible est de 2 annes sur 10 ;

Le dficit maximum tolr est de 50 %.

Les critres de garantie adopts par ltude pour lAEPI sont les suivants :

La frquence de dfaillance admissible est de 1 anne sur 10 ;

Le dficit maximum tolr est de 25 %.

5. Rsultats de la simulation :
Aprs avoir fix la cote normale et le besoin AEP satisfaire, on cherche le volume maximal
quon peut mobiliser pour lirrigation. Aprs avoir effectu la simulation avec un besoin AEP
fix 12.5 Mm3 et une cote normale de 370 NGM, on trouve :
a. 1r scnario, une dure de vie de 30 ans :
On peut satisfaire un besoin de 119.89 Mm3 de lirrigation.
Tableau 11: rsultats de la simulation pour le premier scnario.
Rsultats
Nombre annes dficitaires irrigation
1
Nombre annes dficitaires AEP
0
Dficit max AEP
Satisfait
Dficit max irrigation
Satisfait
3
Volume initial (Mm )
424.16
Dficit annuel AEP
0
Dficit annuel irrigation
5.4 %
3
Volume rgularis AEP(Mm )
12.5
3
Volume rgularis irrigation(Mm )
121.8
Le volume rgularis AEP reprsente 10% du volume rgularis total avec un dficit
annuel de 0%.
Le volume allou lirrigation reprsente 90% du volume total rgularis avec 2
ans dficitaires et un dficit maximal de 3%.

75

Mmoire du projet de fin dtudes

b. 2me scnario, une dure de vie de 50 ans :


On peut satisfaire un besoin de 121 Mm3 de lirrigation :
Tableau 12 : rsultats de la simulation pour le deuxime scnario.
Rsultats
Nombre annes dficitaire irrigation
1
Nombre annes dficitaire AEP
0
Dficit max AEP
Satisfait
Dficit max irrigation
Satisfait
3
Volume initial(Mm )
428.4
Dficit annuel AEP
0
Dficit annuel irrigation
5.5 %
3
Volume rgularis AEP(Mm )
12.5
3
Volume rgularis irrigation (Mm )
120.13

Le volume rgularis AEP reprsente 10% du volume rgularis avec un dficit


annuel de 0%.
La satisfaction du besoin de lirrigation reprsente 90% du volume total rgularis
avec 2 ans dficitaires et un dficit maximal de 3%.

Conclusion :
Du fait que les tudes sont bases sur des observations historiques (en prsence des mesures
climatiques fiables et reprsentatives) et non sur des donnes futures, se situer dans des cas de
surdimensionnement ou sous-dimensionnement du barrage reste probable. Parmi les moyens
dont on dispose, la rgularisation des dbits demeure le moyen typique le plus adopt et le plus
efficace pour la dtermination de la taille optimale dun barrage.

76

Mmoire du projet de fin dtudes


DEUXIEME CHAPITRE : TARAGE DE LAVAL DE LOUED
Le calcul de la courbe de tarage de loued laval est fait pour des raisons diverses. Il va
nous servir dabord afin de dterminer le calage de la sortie du chenal de la vidange de fond. Il
est utile par ailleurs pour le calcul de la stabilit et de la fosse drosion. Enfin, il permettra
galement de connatre la hauteur du batardeau aval qui sera utilis pendant la drivation
provisoire.
En vue de calculer le dbit deau laval du barrage il suffit dutiliser la formule de ManningStrickler :
1

2/3

= . . 2 .
Avec :
Q : dbit (m3/s)
K : Coefficient de Strickler (m1/3/s)
S : Surface mouille (m2)

i : Pente moyenne du lit de loued (environ 0.29 %)


Rh : Rayon hydraulique (m)
Cette formule est une approche justifie pour arriver tracer la courbe de tarage du fait que
loued ne prsente ni rtrcissement notable ni rupture de pente brutale qui puissent engendrer
une section de contrle de lcoulement, par consquent, nous pouvons estimer que le rgime
uniforme stablit immdiatement laval du barrage.
Coefficient de rugosit de Strickler :
La donne du coefficient de Strickler manque. Cest pourquoi nous avons cherch un ordre de
grandeur de ce coefficient dans la littrature
Nous avons opt pour une valeur de K=30 m1/3s-1.
Courbe de tarage :
Dans lobjectif darriver la courbe de tarage, il faut dessiner la section transversale de laval
de loued en se basant sur les courbes de niveaux. Par suite, il faut tirer les caractristiques
gomtriques (section mouille et rayon mouill) correspondants chaque courbe de niveau.
Les deux figures suivantes reprsentantes respectivement la coupe transversale ainsi que la
courbe de tarage.

77

Mmoire du projet de fin dtudes

Figure. Coupe transversale de laval de loued

Tarage de l'aval de l'oued


7000
6000

Dbits (m3/s)

5000
4000
3000

Tarage

2000
1000

0
-1000

280

285

290

295

300

305

Cte (NGM)

Figure. Courbe de tarage de laval de loued


Ainsi le dbit obtenu pour diffrentes ctes :
Cte
(NGM)

Surface Mouille (m)

Primtre mouill (m)

Rayon hydraulique (m)

Dbits (m3/s)

283

0.0

0.0

0.00

284

17.4

21.3

0.82

24.6

285

41.6

28.1

1.48

87.3

286

72.7

35.6

2.04

189.1

78

Mmoire du projet de fin dtudes


287

110.0

41.4

2.66

340.9

288

151.3

45.2

3.35

547.0

289

195.3

47.9

4.08

805.3

290

241.4

50.9

4.74

1100.9

291

287.2

53.4

5.38

1424.3

292

338.9

56.7

5.98

1803.2

293

392.7

59.8

6.57

2224.8

294

445.4

63.1

7.06

2647.8

295

502.3

66.3

7.58

3130.3

296

561.7

69.1

8.13

3668.7

297

622.6

71.6

8.70

4253.3

298

684.5

77.1

8.88

4741.4

299

751.0

78.7

9.54

5458.5

Tableau. Tarage de laval de loued

79

Mmoire du projet de fin dtudes


TROISIEME CHAPITRE : ETUDE DE LEVACUATEUR DE CRUES DU
BARRAGE OUELJET ES-SOULTAN.
Position du problme : Dans cette partie on effectuera le calcul de laminage et le calcul
hydraulique de lvacuateur de crues, cet ouvrage comporte une singularit importante qui
rside dans le fait que le coursier est sous forme de canal convergent, ce qui pose des problmes
au niveau de la dtermination des profondeurs deau au voisinage des deux murs bajoyers. Le
calcul de ces profondeurs est la mission principale qui nous a t assigne pour le conception
du coursier de lvacuateur de crues.
Lvacuateur de crues est tout naturellement implant sur le parement aval. Le choix du
seuil libre se justifie par le type de barrage et limportance des dbits et des volumes des crues.
Son seuil est implant la cote RN, soit 370.00 NGM.
Les caractristiques des crues annuelles pour diffrentes priodes de retour sont donnes
dans le tableau suivant :

Priode de
Dbit
retour (an)
pointe

de

Volume
(Mm3)

(m3/s)
10

650

51

20

780

61

50

1 350

105

100

1 750

137

1000

3 100

242

10000

4 500

351

Puisque il sagit dun barrage BCR, il nest pas vulnrable la submersion, de ce fait on
prend comme crue de projet la crue millniale.

Lhydrogramme de la crue millniale est donn ci-dessous :

80

Mmoire du projet de fin dtudes

Hydrogramme de la crue de Projet


3500
3000

Dbit (m3/s)

2500
2000
1500
Hydrogramm
e de la crue
de Projet

1000
500
0
0

10

20
temps(h)

30

40

ii. Laminage de la crue du projet :


On a effectu le calcul de laminage de la crue de projet pour plusieurs valeurs de la largeur
dversante de lvacuateur de crues. Le tableau et le graphe rcapitulent les rsultats du calcul.
Sont donne ci-dessus.
Tableau 13: Dbits vacus et niveaux des plus hautes eaux pour diffrentes largeurs
dversantes
Largeur dversante
NPHE (NGM)
Dbit
entrant
max
3
() (m /s)
Dbit
sortant
max
() (m3/s)
capacit de laminage
charge max au-dessus du
seuil (m)

81

90
374.95

100
374.74

110
374.55

120
374.39

130
374.23

3100.00

3100.00

3100.00

3100.00

3100.00

1694.47
55%

1775.05
57%

1846.75
60%

1911.02
62%

1969.00
64%

4.96

4.75

4.56

4.39

4.23

Mmoire du projet de fin dtudes

variation du dbit et du niveau des plus hautes eaux en fonction

2000,00

5,00

1950,00

4,90
4,80

Q(m3/s)

1900,00

4,70

1850,00

4,60

1800,00

4,50
4,40

1750,00

4,30

1700,00

4,20

1650,00

charge au dessus du seuil

de la largeur dvrsante

4,10
0

20

40

60

80

100

120

140

Largeur dversante

Figure 30 : variation du dbit et du NPHE en fonction de la largeur dversante.


On constate que lvolution du dbit dvers par lvacuateur de crues est de plus en plus
faible pour des largeurs dversantes suprieures 120m. Ce qui justifier le choix dune largeur
de 120m.
La courbe de laminage de la crue millniale pour la largeur nette du dversoir de 120m est
prsente par le graphique ci-dessous :
3500
3000
2500
2000
Hydrogramme d'entre

1500

hydrogramme sortie

1000
500
0
0

10

20

30

40

50

60

-500

Figure 31 : Courbe de laminage de la crue millniale


Nous remarquons clairement sur la courbe que la retenue lamine bien la crue.

82

Qmax
Charge

Mmoire du projet de fin dtudes


La courbe de capacit de lvacuateur de crues est donne dans la figure ci-dessous elle
reprsente le dbit vacu en fonction de la cote deau au-dessus du seuil
:

courbe de capacit de l'EVC


2500

Dbit en (m3/s)

2000
1500
1000

courbe de
capacit

500
0
369

370

371

372

373

374

375

Cote (NGM)

Figure 32 : Courbe de capacit de l'vacuateur de crues.

iii. Calage du couronnement


Par suite du vent, il peut y avoir des vagues, ce qui conduit une surlvation du plan
deau. Lamplitude de la vague est donne par la formule de STEVENSEN :
1

H = 0.76 + 0.032 (VL)2 0.26 L4


Avec :
H : amplitude de la vague en (m).
V : vitesse du vent en Km/h.
L : longueur du plan deau (fetch) en Km.
La hauteur de couronnement HC est dtermine par la formule suivante :
HC = H + PHE + Revanche
Pour un fetch (L=4.6Km) et une vitesse du vent de 160 Km/h on trouve :
HC = 4.38 + 1.25 + 0.5 = 6 m
Nous pouvons aussi dduire les rsultats rsums dans le tableau suivant :

83

Mmoire du projet de fin dtudes


Tableau 14 : Rsultats du calcul de laminage.
Cote PHE
Qs (m3/s)
Taux de laminage
374.38 NGM
1912
62 %

Cote Couronnement
376 NGM

NB : Les dtails du calcul de laminage sont dtaills en annexe3.


Nous remarquons donc que le passage de la crue de projet induit un niveau des PHE de
374.38NGM correspondant un dbit sortant denviron 1911 m3/s.
Les rsultats ainsi obtenus montrent une importante capacit de rtention de la crue de
projet millniale, puisque le dbit de pointe de lhydrogramme sortant reprsente 62 % de celui
entrant.

iv. Etude gomtrique :


A partir de ltude de laminage nous obtenons, pour la cote des PHE, la charge Hd audessus du seuil :
Hd = 4.38 m
A partir des abaques donns avant nous obtenons les coefficients n et K du seuil Creager:
= .
Et =
Les autres paramtres gomtriques de la crte obtenus partir des abaques prsents
avant :
/ = 0.282;
/ = 0.124;
1 / = 0.53 ;
2 / = 0.2 ;
Lquation du profil de CREAGER scrira donc sous la forme :

1.850
= 0.5 (
)
4.38
4.38

a. Dessin du Profil :
Le logiciel Gogbra a t utilis pour gnrer le profil du seuil de lvacuateur de crues,
le dessin du profil est donn dans la figure 48.

84

Mmoire du projet de fin dtudes

Figure 33 : Schma du profil Creager du seuil de lvacuateur de crues.

v. Courbe de remous dans laxe de lvacuateur.


Il sagit dun canal surface libre convergent dont nous devons dterminer la courbe de
remous pour dimensionner les murs bajoyers. Pour ce faire, nous nous sommes bass sur
lquation de Bernoulli qui stipule que lnergie se conserve le long dune ligne de courant.

1. Calcul manuel :
Nous allons calculer la ligne de remous sur laxe du coursier pour le dbit sortant maximal
de lvacuateur de crues lors du passage de la crue de projet, sans fonctionnement de la vidange
de fond.
Le coursier de lvacuateur de crues se compose de deux parties, la premire est le profil
de Creager, la deuxime est la partie linaire qui se raccorde au profil de Creager au point
dabscisse x=7.2m, o x est la coordonne suivant un axe horizontal amont aval parallle la
base du barrage dont lorigine est le sommet de la crte.
A partir de diffrentes conditions dentre, nous avons procd au calcul de la ligne deau
en appliquant lquation de Bernoulli
Lquation est donne comme suit :
= +1 +
Avec :
2
= + cos() +
2

85

Mmoire du projet de fin dtudes


Et sachant que :
=

Et en considrant que :
= + .
Avec :

2
= 2

2
2
=
2
{
Aprs tous les calculs et en utilisant la mthode des diffrences finies nous aboutissons
lexpression suivante :
+1 cos() = cos() +

2 1
1

2
( 2 2 2 ) + ( +1 ) 2 2
2 +1

Avec :
yi : profondeur de leau dans la section i en (m).
: angle de la pente du coursier de lEC.
Q : dbit vacu par lEC en (m3/s).
Ai : section mouille i (m).
k : coefficient de perte de charge due la convergence du canal.
Zi : cote de la section i (NGM).
1

C : coefficient de Chzy qui sera donn par la formule de Manning Strickler = 6


R : rayon hydraulique en (m).

Coefficient de parte de charge.

Selon [3], si le changement de largeur se produit une distance courte et suffisamment


progressive, on peut ngliger la perte de charge due la convergence. Donc on va prendre =
0, ce qui donne :
2 1
1
2
+1 cos() = cos() +
(
) + ( +1 ) 2 2
2 2 2+1

86

Mmoire du projet de fin dtudes

Le calcul est itratif et se fait selon le Schma suivant :

A litration j dans la section i+1:

+1 = +1 :

Nous posons

Lindice i rfre la section et lindice j au numro de litration.


Nous calculons

(+1) +
2

Puis :
=
= 2 +

{
1

= 6
+1

Aprs avoir calcul les diffrents paramtres, nous passons au calcul de +1 partir de
lquation de Bernoulli tablie ci-dessus.
En fixant une erreur :
+1

Si

|+1 +1 |

+1

< alors +1 = +1
+1

Sinon nous passons litration j+1 avec +1 = +1 et nous rptons le processus jusqu
convergence.
Le calcul itratif est programm sous Excel, les rsultats sont donns en annexe 4.
La figure suivante reprsente la courbe de remous dans laxe de lvacuateur de crues

87

Mmoire du projet de fin dtudes

Courbe de remous dans l'axe de l'EC


380

Coursier

370

cote en NGM

360
ligne d'eau
dans l'axe
du coursier

350

340

330

320

310
0

10

20

30

40

50

abscisse x en (m)

Figure 34: Courbe de remous dans l'axe de l'EC


Les rsultats sont donns sous forme de tableau en annexe 4.

vi. Profondeur deau au voisinage des murs bajoyers.


1. Premire approche.
Donc aprs avoir calcul la courbe de remous dans laxe du coursier moyennant lquation
de Bernoulli, nous calculons la profondeur au voisinage des murs bajoyers en utilisant
lquation tablie avant par lAnalyse simplifie de lquation de quantit mouvement.
Lquation est comme suit :

cos() + 2[cos() cos() sin() + sin() sin()]2

cos(2 ) cos() 0.46 sin() tan1.37( )

88

Mmoire du projet de fin dtudes


Le graphe suivant reprsente la profondeur deau dans laxe du coursier et au voisinage des
murs bajoyers. La diffrence entre la profondeur obtenue par lquation diffrentielle de la
courbe de remous, et celle obtenue par lAnalyse simplifie de lquation de quantit
mouvement est remarquable.

Profondeur deau par la premire approche


380

370

cote en NGM

360

350
Coursier
340
ligne d'eau dans
l'axe du coursier

330

Hauteur au
voisinage des
murs

320

310
0

10

20
30
abscisse x en (m)

40

50

Figure 35 : profondeur deau au voisinage des murs bajoyers.


Les dtails des calculs sont donns sous forme de tableau en annexe 4.

2. Deuxime approche.
Nous allons utiliser les notations cites dans le paragraphe concernant partie ondes de chocs
durant toute cette application.
Il sagit dun vacuateur de crues seuil libre de largeur dversante de 120m. A cause des
contraintes topographiques le coursier de cet vacuateur a t conu de faon que a largeur
soit symtriquement ramen 75m, sur une longueur de 58.5m.
Tout dabord on commence par le calcul de langle de dviation de londe positive 1.
Daprs les graphes donnant les relations entre , 1 , 2 , 1 2 on trouve pour un
Froude 1 = 3.61 :
1 = 37.5

89

Mmoire du projet de fin dtudes


On doit vrifier quon ne tombera pas dans le 1r cas o on aura prsence donde ngative
laval de lvacuateur :
3 sin(1 ) sin(2 )
=
1
sin(1 ) sin(2 )
On a : lentr le nombre de Froude est = 3.61 langle de dflexion est 21.03 , partir
des abaques prsent avant on trouve 1 = 37.5,
1 =

1
= 78.19
2 tan(1 )

Or la longueur da la partie convergente est 1 = 58.5 donc on naura pas manifestation


donde ngative laval du coursier. Cest pourquoi, la conception de cet vacuateur de crues
est bonne.
Et on a 1 = 1.26 lentre du convergent, donc le long du mur bajoyer la profondeur
sera donne par la formule explicite avant.
= 1

tan(1 )
= 3.22
tan(1 )

Le graphe 51 suivant reprsente la profondeur deau dans laxe du coursier et au voisinage


des murs bajoyers, par la mthode classique.
Aprs avoir calcul la profondeur au voisinage des murs bajoyers, on doit vrifier qu la
sortie du canal lcoulement reste toujours torrentiel, et quil ne sapproche pas de lcoulement
critique pour ne pas avoir cration de ressaut hydraulique laval du coursier.
On a selon le paragraphe ondes de chocs :
3

+1
sin( )
+1 2
=
.(
)

sin( )
Ce qui donne :
2 = 8.77 1
Donc on est bien dans le rgime torentiel.

90

Mmoire du projet de fin dtudes

profondeur d'eau par la deuxime approche


380

370

cte en NGM

360

Coursier

350

340
profondeur dans
l'axe du coursier
330

Hauteur d'eau au
voisinage des
murs

320

310
0

10

20
30
abscisse en (m)

40

50

Figure 36 : profondeur deau au voisinage des murs bajoyers.


Les calculs seront effectus sous Excel et les rsultats seront donns sous forme de tableau
en annexe 4.

3. Comparaison des deux approches


La figure suivante donne la ligne de remous dans laxe de lvacuateur et au voisinage des murs
bajoyers par les deux approches, on remarque que la deuxime approche, donne des
profondeurs plus importantes au droit des murs bajoyers avec un cart max de 0.7m. Cela veut
dire que la deuxime approche est plus scuritaire donc est celle recommande. Toutefois, un
modle rduit est ncessaire pour vrifier la validit du calcul.

91

Mmoire du projet de fin dtudes

profondeur d'eau par les deux approche

380

370

Coursier

cte en NGM

360

profondeur
dans l'axe du
coursier

350

340
Hauteur
d'eau au
voisinage des
murs
approche2

330

320

310
0

10

20

30

40

50

Hauteur
d'eau au
voisinage des
murs
approche1

abscisse en (m)

Figure 37 : profondeur deau au voisinage des murs bajoyers pour diffrentes approches.
4. Calcul de la ligne avec le logiciel HEC-RAS
Le logiciel HEC-RAS nous a permis de tracer la ligne deau le long du coursier de
lvacuateur de crues (les rsultats sont donns en annexes 12). On remarque partir de ces
rsultats que les profondeurs obtenues par le logiciel sont trs proches de ceux calcules par la
mthode itrative. On remarque aussi que le logiciel ne tient pas compte du phnomne des
ondes de choc qui induit des profondeurs importantes au niveau des murs bajoyers. On
recommande lutilisation des logiciels (3D) qui utilisent la mthode des lments finis. On a
malheureusement pas eu loccasion dutiliser un tel logiciel.

vii. Hauteur des murs Bajoyers :


Pour viter tout dbordement le long du coursier de leau en vitesse, les murs bajoyers on doit
rajouter une revanche minimale par rapport la ligne deau quest (daprs [1] page : 385)
donne par la formule ci-aprs :

92

Mmoire du projet de fin dtudes


1

> 0.61 + 0.037 3


Avec :
V : vitesse de lcoulement en (m/s)
y : Profondeur deau en (m).
La hauteur des murs dans chaque section est donc donne comme suite :
= +
Le graphe suivant dans la hauteur des murs bajoyers :
380

370

360

350

Coursier

340

profondeur d'eau
dans l'axe du
coursier

330

mur bajoyers

320

310
0

10

20

30

40

50

Figure 38 : Hauteur des murs bajoyers.


Les rsultats de calcul sont synthtiss en annexe 5.
Et pour des facilit de construction on va prendre la hauteur max des murs bajoyers et on va
lappliqu le long du coursier de lvacuateur de crues.

93

Mmoire du projet de fin dtudes

Pour la premire approche on trouve :


= 5.02

On va prendre une hauteur de =5.5m et lappliqu le long du coursier.

Pour la deuxime approche on trouve :


= 5.44

On va prendre une hauteur de =5.5m et lappliqu le long du coursier.

viii. Dissipation dnergie :


1. Paramtre de calcul
Une cuillre de restitution est prvue la fin du coursier, elle est cale la cote 312.00 NGM,
la lame deau a une paisseur de 0.91m avec une vitesse de 30.80 m/s.
Avec un rayon de 10m et un angle de tir de 30, pour obtenir une bonne dviation du jet
deau.
Les paramtres de calcul pour le cas de notre barrage, et en suivant les critres de
dimensionnement vu avant, sont les suivants
Tableau 15 : paramtre de calcul de la cuillre.
Paramtre

Valeur

Q (m3/s)

1911.02

Angle rad

0.52

Rayon (m)

10

d(m)

0.83

0.90

V (m/s)

25.70

2
2

(m)

33.66

2. La trajectoire du jet
La trajectoire du jet dpend de l'nergie de l'coulement la sortie et l'angle avec lequel le
jet quitte la cuillre. Le jet est projet vers la valle selon une trajectoire parabolique dont
lquation a t donne avant.
Les dtails des calculs sont donns en annexe 6.
La trajectoire du jet est donne dans est figure suivante :

94

Mmoire du projet de fin dtudes

325,00
320,00

Cote NGM

315,00
310,00
trajectoire
du jet

305,00
300,00

Niveau
d'eau aval

295,00
290,00
0,00

30,00

60,00

90,00

120,00

150,00

Distance x

Figure 39 : trajectoire du jet.

3. Fosse drosion :
En appliquant les formules vues avant pour le calcul de la profondeur de la fosse drosion,
on obtient les rsultats explicits dans le tableau suivant :
Tableau 16 : rsultats de calcul de la profondeur de la fosse.
profondeur d'affouillement
(m)
Auteur
20.10
VERONESE
CHIAN MIN WU

8.13

DAMLE

15.52

MARTINS

7.18

Moyenne

12.73

O la moyenne reprsente la moyenne arithmtique des diffrentes formules.

4. Distance maximale parcourue par le jet.


La distance de la trajectoire du jet est dpendante de la vitesse de lcoulement entrant le
bassin, de langle de sortie du jet et de la distance sparant lextrmit de la cuillre et la zone
dimpact du jet. La distance de la trajectoire, nomme X, est dtermine par la formule cit
avant:
= 102
Donc la fosse drosion sera loin de 95m du pied aval du barrage quest une distance scuritaire.

95

Mmoire du projet de fin dtudes


QUATRIEME CHAPITRE : LA VIDANGE DE FOND DU BARRAGE
OULJET ES-SOULTAN.
Position du problme : Durant cette partie, nous nous sommes fixs deux objectifs. Le
premier est la vrification de la conception du pertuis de vidange (la conception est dj
existante). Le second objectif est la dtermination des hauteurs des murs bajoyers du chenal de
vidange, notamment de la partie courbe, en calculant la profondeur deau au droit de ces murs.

I)

Caractristiques de la vidange de fond du barrage OULJET ESSOULTAN :

Implantation : Deux pertuis rectangulaire placs en rive droite.


Nombre de pertuis : 2.
Dimension des pertuis : 2x 3.40 m x 2.80 m
Section de contrle : 2x (2.70 m x 2.80 m).
Cte dentre : 310.00 NGM.
Temps de vidange : 20 jours.
Equipement hydromcanique :
o Vanne de garde : De type Wagon de dimension obturer Lx H = 2.80 m x 3.40 m.
o Vanne de rglage : De type segment de dimension obturer Lx H = 2.80 m x 2.70 m.

La galerie est forme dun pertuis rectangulaire dans lequel lcoulement est en charge. Ce
pertuis est termin par la vanne de rglage. Aprs cela vient un chenal dcouvert qui prsente
une courbure dont les caractristiques seront dtailles par la suite.

Figure 40 :Pertuis de vidange

II)

96

Etude du pertuis de vidange :

Mmoire du projet de fin dtudes


1. Implantation de la vidange de fond :
La vidange de fond a t cale une cote qui permet de pouvoir exploiter au mieux la
tranche basse de la retenue du barrage. Cest pourquoi la cote qui a t choisi est 310 NGM.
a. Calcul de dbits :
La hauteur de contrle (2,7 m) et Zpertuis = 310 NGM.
Sc : Etant la section de contrle qui est gale 2,7m x 2,8 m = 7,56 m.
S : Etant la section du pertuis qui est gale 3,4 m x 2,8 m = 9,52 m.
Les sections correspondantes chaque coefficient de pertes de charges sont comme-suit :
Tableau 17 : coefficients de perte de charge
Coefficients perte de charge
Ke
Ks
Kg
0.5
0
0.32

Kv
0.2

Kl
0.41

Le tableau des dbits en fonction du niveau de la surface de la retenue est prsent en


annexe 7. La capacit du pertuis trouve est 188,66 m3/s.

Dbit (m3/s)

Tarage d'un pertuis de vidange


200,00
180,00
160,00
140,00
120,00
100,00
80,00
60,00
40,00
20,00
0,00
300

310

320

330

340

350

360

370

380

Cte (NGM)

Figure 41 : Tarage d'un pertuis de vidange.

III)

Vrification du temps de vidange :

Afin de vrifier le temps de vidange, nous allons suivre la procdure qui a t cite dans la
partie principe de calcul .
1er scnario : Nous allons considrer que le barrage est rempli sa cte normale et quil
ny a pas dapport deau.

97

Mmoire du projet de fin dtudes


2me scnario : Nous allons considrer que le barrage est rempli sa cte normale et que
les apports en eau sont gaux lapport moyen annuel.
En ce qui concerne le 1er scnario, la figure suivante rsume la variation du niveau de la
surface de retenue en fonction du temps durant la vidange de la retenue ainsi que la variation
du volume de la retenue.

temps de vidange (1er scnario)


380,00

600,00

370,00

500,00

400,00

350,00

340,00

300,00

330,00

200,00

Volume (Mm3)

Cte en (m)

360,00
niveau de surface
de retenue

Volume de
retenue

320,00

100,00

310,00
300,00
0,00

5,00

10,00

15,00

0,00
20,00

Temps (j)

Figure 42 : Variation de la cte de retenue et de son volume en fonction du temps (1er scnario)
Nous pouvons ainsi constater que la vidange de la retenue jusqu la cte 310 NGM (o la
vidange de fond est cale), se fera en une dure de 18,89 jours.
En ce qui concerne le 2me scnario, la figure suivante rsume la variation du niveau de la
surface de retenue en fonction du temps durant la vidange de la retenue ainsi que la variation
du volume de la retenue.

98

Mmoire du projet de fin dtudes

Temps de vidange (2me scnario)


380,00

600,00

370,00

500,00

400,00

350,00
340,00

300,00

330,00

200,00

320,00

Volume en (Mm3)

Cte en (m)

360,00

niveau de
surface
de
retenue

Volume
de la
retenue

100,00

310,00
300,00
0,00

5,00

10,00

15,00

20,00

0,00
25,00

Temps (j)

Figure 43 : Variation de la cte de retenue et de son volume en fonction du temps (1er scnario)
(2me scnario)
Nous pouvons constater dune part que le temps de vidange est de 19.37 jours. Ainsi les
dimensions du pertuis permettent de satisfaire la contrainte de temps de vidange maximale de
20 jours. Dautre part, lapport moyen annuel ninflue pas beaucoup sur lallure de la figure du
temps de vidange. En effets, pour un apport moyen annuel de 263 Mm3 nous avons un dbit de
8.34 m3/s alors que le dbit dvacuation maximal est 377.31 m3/s.

IV)

Courbe de remous dans le chenal laval du pertuis de la


vidange :
1. 1er tronon :

Ce tronon est la partie du chenal dcouvert qui prcde la courbure comme nous avons
cit prcdemment.
Pour commencer, nous allons supposer que laxe des x trouve son origine la vanne et le
sens positive se trouve dans le sens de lcoulement.
Dabord il faut fixer les donnes ncessaires cette tude :
Tableau 18 : Donnes ncessaire pour la dtermination de la courbe de remous (chenal de la
vidange de fond)
L (Longueur du tronon)
33 m
b (Largeur du tronon)
10 m
Ks (Rugosit)
75 m1/3s-1
Q (Dbit)
377,31 m3/s

99

Mmoire du projet de fin dtudes


S0 (Pente du tronon)
yN (hauteur normale)
yC (hauteur critique)

0,91%
3,33 m
5,26 m

La courbe de remous est dtermine par la mthode des tronons (tableau en annexe 8), la
hauteur du mur est obtenue en ajoutant la revanche.

COURBE DE REMOUS (TRONON 1)


Radier du chenal

Courbe de remous

yc

yn

hauteur du mur

317,00
316,00

CTE (NGM)

315,00
314,00
313,00
312,00
311,00
310,00
309,00
0

10

15

20

25

30

35

DISTANCE DE LA VANNE

Figure 44 : Courbe de remous et hauteur des murs bajoyers (1er tronon du chenal)

2. Profondeur deau dans le coude du chenal :


En se basant sur la courbe de remous du premier tronon du chenal dcouvert (rectiligne),
nous pouvons fixer les donnes de dpart qui vont servir calculer les hauteurs donner aux
murs qui longent le reste de ce chenal.
Procdure pour ltude de ce tronon est la suivante :

Etablissement des diffrentes variantes concernant le chenal courbe.


Dtermination des donnes de base.
Vrification du type dcoulement.
Dtermination des hauteurs maximales et minimales.
Choix de la meilleure variante.
Etablissement de la profondeur deau le long du chenal.

Etablissement des diffrentes variantes concernant le chenal courbe :


Dans lobjectif de concevoir le deuxime tronon du chenal ciel ouvert, nous allons faire
varier le rayon de courbure r0 et langle de la courbure . Nous allons nous contenter de 3 cas
de figure :

100

Mmoire du projet de fin dtudes


Tableau 19: Variantes du chenal courbe
Variante 1 (V1)
93
r0 (m)
37
()
0,32
(rad)

Variante 2 (V2)
69
48
0,42

Variante 3 (V3)
32
50
0,44

Dtermination des donnes de base :


Il sagit de se baser sur les donnes gomtriques du chenal B (largeur du chenal), Ks
(Coefficient de rugosit de Strickler), L (longueur du chenal), S0 (pente du chenal) ainsi que les
donnes initiales Q (le dbit), y0 (la profondeur deau lentre du 2me tronon) pour calculer :
Fr (le nombre de Froude), (langle form par la tangente amont et les ondes positives et
ngatives), Re (le nombre de Reynolds).
Toutes les formules utilises sont cites auparavant :
Tableau 20 : Dtermination des donnes de base du chenal courbe
B (m)
10
L (m)
50
S0 (%)
1%
1/3 -1
Ks (m s )
75
Q (m3s-1)
377,31
y0 (m)
4,82
Fr
1,14

0,98 (rad) = 56
Vrification du type dcoulement et de la prsence des ondes en cascade :
Etant donn que Fr > 1, lcoulement est torrentiel, cela donnera naissance aux ondes
croises.
Dtermination des hauteurs maximales et minimales :
Les hauteurs maximales seront le critre qui va dterminer le choix de la variante suivre
v1, v2 ou bien v3.
Il faut commencer par calculer langle central et savoir combien de fois londe va basculer
du mur interne celui externe et vice-versa. Pour ce faire, il suffit dappliquer la formule
=

( + )

Nous savons que le basculement se fait tous les , 2, 3, il faut donc sassurer que cest
toujours infrieur langle .

101

Mmoire du projet de fin dtudes


Tableau 21 : calcul de langle central et du nombre de basculement
Angle
de 1
2
3
4
basculement
V1
= 0,06 rad 2 = 0,11 rad 3 = 0,17 rad 4 = 0,22 rad
V2
= 0,07 rad 2 = 0,15 rad 3 = 0,22 rad 4 = 0,29 rad
V3
= 0,15 rad 2 = 0,29 rad = 0,44 rad -

5
= 0,28 rad
= 0,37 rad
-

Nous avons vu 2 mthodes pour calculer la surlvation. Nous allons nommer la premire
mthode de calcul surlvation 1 et la deuxime mthode surlvation 2. Nous allons en fin
garder la valeur la plus grande de la surlvation qui correspond au cas le plus dfavorable.
Labscisse curviligne est not x et a comme origine le dbut de ce tronon :
Le tableau suivant prsente le dtail du calcul pour les trois variables :
Tableau 22 : calcul des hauteurs maximales et minimales
(rad)

2 (rad)

3 (rad)

4 (rad)

5 (rad)

V1

V2

V3

V1

V2

V3

V1

V2

V3

V1

V2

V3

V1

V2

V3

R0 (m)

93

69

32

93

69

32

93

69

32

93

69

32

93

69

32

Angle (rad)

0,32

0,42

0,44

0,32

0,42

0,44

0,32

0,42

0,44

0,32

0,42

0,44

0,32

0,42

0,44

Angle (rad)

0,06

0,07

0,15

0,11

0,15

0,29

0,17

0,22

0,44

0,22

0,29

0,58

0,28

0,37

0,73

>

ok

ok

ok

ok

ok

ok

ok

ok

non

ok

ok

non

ok

ok

non

5,16

5,06

4,67

10,31

10,13

9,34

15,47

15,19

13,96

20,63

20,25

30,03

28,90

y(max)
(mthode1)
y(min)
(mthode1)
Surlvation1

4,96

5,01

5,18

5,10

5,19

5,50

5,23

5,35

5,77

5,36

5,51

5,47

5,65

4,67

4,62

4,42

4,52

4,42

3,99

4,36

4,21

3,55

4,20

3,99

4,04

4,04

0,29

0,38

0,76

0,58

0,77

1,51

0,87

1,15

2,22

1,15

1,52

1,44

1,61

Surlvation2

0,67

0,91

1,95

0,67

0,91

1,95

0,67

0,91

1,95

0,67

0,91

0,67

0,91

Sur1 > Sur2

non

non

non

non

non

non

oui

oui

oui

oui

oui

oui

oui

Surlvation
(m)

0,67

0,91

1,95

0,67

0,91

1,95

0,87

1,15

2,22

1,15

1,52

1,44

1,61

Nous pouvons ainsi remarquer que la premire mthode de calcul de la surlvation donne
des rsultats suprieurs ceux donns par la deuxime mthode sauf pour langle et 2 . Cest
pourquoi nous avons utilis la deuxime mthode uniquement pour langle et 2 (de faon
que le calcul soit scuritaire).
Choix de la meilleure variante :
Il est clair, daprs le tableau ci-dessous, que plus le rayon de courbure est grand et que son
angle est petit, moins est la hauteur maximale de leau. Cest la raison pour laquelle nous allons
retenir la variante 1 dont le rayon r0 = 93 m et langle = 37. En effet, la surlvation augmente
de 17 cm en passant de r0 = 93 m r0 = 69 m, alors quelle augmente de 61 cm en passant de r0
= 69 m r0 = 32 m. Nous avons intrt viter les grandes surlvations parce quelle induisent

102

Mmoire du projet de fin dtudes


des hauteurs maximales importantes en plus du fait quils causent que londe se propage laval
( une grande distance).
Tableau 23 : choix de la variante angle et rayon de courbure
r0 (m)

93

69

32

Angle (rad)

0,32

0,42

0,44

Angle ()

37,00

48,00

50,00

Surl max (m)

1,44

1,61

2,22

y (max)

5,47

5,65

6,37

y (min)

4,67

4,62

4,42

Etablissement de la profondeur deau le long du chenal :


Nous avons dj calcul les hauteurs maximale et minimale de la variante 1 au niveau des
diffrents angles de basculement. Il suffit donc de commencer pour langle central 1 en
affectant la hauteur maximale la paroi externe et celle minimale la paroi interne, puis alterner
pour 2, puis pour 3 et ainsi de suite.
La situation en aval de la courbe est difficile prvoir par une mthode simple. En aval de
la courbe, au droit du passage dun trac courbe un trac droit, de nouvelles ondes positives
et ngatives sont cres. Suivant les valeurs relatives de langle total de la courbe, , et de
langle central entre les maxima et minima, , ces ondes peuvent tre en phase ou non avec la
formation des ondes croises existant dj dans la courbe. Dans certaines situations, des ondes
croises dune amplitude importante se manifestent encore en aval de la courbe sur des
distances considrables avant dtre graduellement attnues par le frottement. Dans le cas
prsent, tant donn que la surface deau est trs incline la fin de la courbe, on peut sattendre
ce que les ondes croises se maintiennent dans la partie aval.
La distance entre deux maxima (ou deux minima) sera de lordre de (daprs la mme
rfrence do nous avons tir la formule qui donne les hauteurs max et min des ondes croises)
:
L=

2B
= 10,87 m
tan()

La courbe suivante prsente les hauteurs deau au voisinage des murs externe ( ) et
interne ( ) au deuxime tronon du chenal dcouvert.

103

Mmoire du projet de fin dtudes

Hauteurs d'eau au mur


6,00

Hauteur y (m)

5,00
4,00
3,00

yint

2,00

yext

1,00
0,00

0,00

5,00

10,00

15,00

20,00

25,00

30,00

distance x (m)

Figure 45 : Hauteurs deau au niveau des murs externes et internes au chenal courbe
- ii )
Dtermination des hauteurs des murs du chenal dcouvert :
Dans cette section, lobjectif est de calculer la hauteur des murs des deux tronons du
chenal dcouvert. Pour ce faire, nous allons nous fonder sur les courbes de remous dj tablies
pour connatre les hauteurs deau au voisinage des murs. Nous allons par ailleurs effectuer un
calcul de revanche.
Calcul de revanche :
Ce calcul se fait exactement de la mme manire que la revanche utilise pour les mrs
bajoyers du coursier de lvacuateur de crues et du tronon 1 de ce chenal de vidange.
Hauteur des murs :
Pour trouver la hauteur des murs bajoyers il suffit dajouter la revanche la profondeur
deau de la courbe de remous ci-dessus.

Hauteurs des murs au tronon 2


8,00
7,00

Hauteur y (m)

6,00

5,00
4,00

Mur int

3,00

Mur externe

2,00
1,00
0,00
0,00

5,00

10,00

15,00

20,00

25,00

distance x (m)

Figure 46 : hauteur des murs au tronon 2 de chenal

104

30,00

Mmoire du projet de fin dtudes


Etant donn quau niveau dun tronon de longueur 5m la hauteur du mur donn dans le
graphe prcdent baisse/augmente de 0,5 m environ, ce nest pas pratique, nous pouvons garder
la hauteur maximale pour tout le mr ; cest--dire 6,8 m lextrieur et 6,6 m lintrieur.

3. Conception de la cuillre :

Paramtre de calcul

Les paramtres de calcul pour le cas de notre vidange, et en suivant les critres de
dimensionnement vu avant, sont les suivants
Tableau 24 : paramtre de calcul de la cuillre.
Paramtre
Q (m3/s)
Angle rad
Rayon (m)
d(m)
K
V (m/s)

Valeur

377,31
0.52
11
3,64
0.90
11,29
6,5

2
(m)
2

La trajectoire du jet

La trajectoire du jet est donne dans la figure suivante :

320,00

Cote NGM

310,00
300,00
290,00

trajectoire du jet

280,00

Niveau aval

270,00
260,00
250,00
0,00

30,00

60,00

90,00

120,00

150,00

Distance x

Figure 47 : trajectoire du jet.

Fosse drosion :

Par les mmes formules cites prcdemment et en faisant la moyenne arithmtique en


trouve que la fosse drosion mesure 3,03 m.

105

Distance maximale parcourue par le jet. = 32 .

Mmoire du projet de fin dtudes


CINQUIEME CHAPITRE : LA DERIVATION PROVISOIRE
Position du problme : La drivation provisoire du barrage Ouljet Es-Soultan a t dj
conu (batardeau amont, batardeau aval en plus des chenaux et des pertuis de drivation). La
tche que nous allons faire consiste en la vrification du calage des batardeaux, la vrification
de la conception des pertuis ainsi que la conception des chenaux de drivation en dterminant
la hauteur des murs bajoyers de la drivation provisoire.

I)

Introduction :

Malgr leur caractre provisoire, les ouvrages de drivation constituent assez souvent une
partie importante de l'ensemble des travaux. Leur cot, loin d'tre ngligeable, et la ncessit
de se prmunir contre les prjudices et retards qu'occasionneraient les inondations du chantier
en cas d'insuffisance de la galerie, justifient bien souvent eux seuls une tude assez
approfondie. Enfin, elles peuvent parfois tre adaptes pour une utilisation dfinitive : prise
d'eau, vidange de fond, vacuation des crues. Le dbit driver est fix en fonction des
conditions hydrologiques observes au cours de mesures antrieures. La longueur de la galerie
est impose par les dispositions d'ensemble du chantier.
La gomtrie du canal peut tre dcrite par la longueur L, la hauteur H, la pente de radier
S0, la valeur de rugosit K.

II)

Description :
1. Chenaux de drivation

Le chenal amont prsente une larguer de base de 17.00 m sur un linaire de 39.00 m avec
une pente de 1 %0. Il est bord du ct gauche par un mur bajoyer en bton arm. En ct droit,
le chenal amont est bord par le talus dexcavation protg par un bton projet et du treillis
soud. La protection du radier est assure par un bton dune paisseur de 0.30 m sur 7.00 m
de largeur du chenal amont.
Le chenal de restitution prsente une largeur de base de 17.00 m sur un linaire de 37.15m
avec une pente de 1%. Il est bord du ct rive gauche par un mur bajoyer en bton arm, et en
ct droite par le talus dexcavation protg par un bton projet et du treillis soud. La
protection du radier est assure par un bton dune paisseur de 0.30 m sur 7.00 m de largeur
du chenal aval.

2. Pertuis de drivation
Les deux pertuis de la drivation provisoire implant ct rive droite prsentent une
dimension 7.00 m x 7.00 m sur un linaire de 115.00 m de long. Ils prsentent une pente de 1
%.
Limplantation du systme de drivation au niveau de la rive droite est justifie par la
prsence dune topographie douce de la partie basse permettant de limiter les fouilles des pertuis
et des chenaux.

106

Mmoire du projet de fin dtudes


Les dimensions des pertuis et la pente de ce dernier acquirent leau un coulement
critique surface libre ; ce qui permet de limiter la hauteur du batardeau amont.

III)

Calcul de la drivation provisoire :


1. Courbe de remous :

Le calcul de la courbe de remous se fait exactement de la mme manire que dans le chenal
de la vidange de fond. Dans cette section, lobjectif est de connatre les hauteurs deau dans le
chenal amont, dans le pertuis ainsi que dans le chenal aval en traant la courbe de remous.
a. Chenal amont :
Les caractristiques du chenal amont et le calcul des paramtres sont prsentes dans le
tableau suivant :
Tableau 25 : Paramtres ncessaires la conception du chenal amont
Q20 Dbit de projet de crue vingtennale (m3/s)
780
B Largeur du chenal amont (m)
17
m Pente du Talus
0.5
Ks Coefficient de rugosit de Strickler (m1/3s-1)
50
i Pente du chenal amont (%)
0,1
L Longueur du chenal amont (m)
39
Ze Cte dentre du chenal amont (NGM)
285.04
Zs Cte de sortie du chenal amont (NGM)
285.00
Yc Profondeur critique au niveau du chenal amont (m) 5.54
A partir de ces donnes nous sommes en mesure de tracer la courbe de remous suivante :
294,00

292,00
Profondeur d'eau y (m)

290,00

-40

288,00
286,00

remous

284,00

radier

282,00

280,00
-35

-30

-25

-20

-15

-10

-5

Distance au pertuis de drivation x (m)


Figure 48 : Courbe de remous au chenal amont de drivation
(il est noter que Fr est toujours infrieur 1 ce qui signifie que le rgime est toujours
fluvial dans ce chenal).

107

Mmoire du projet de fin dtudes

Calcul de la revanche :
Le calcul de la revanche se fera de la mme manire que dans le chapitre vacuateur de
crues et vidange de fond. Nous allons ajouter cette revanche aux profondeurs calcules par la
courbe de remous. Voici la courbe qui prsente la courbe de remous avec la hauteur des murs :
294,00
292,00
290,00
288,00
remous

286,00

radier

284,00

Mur bajoyer

282,00
280,00
-40

-35

-30

-25

-20

-15

-10

-5

Distance au pertuis de drivation x (m)


Figure 49 : Courbe de remous et hauteur du mur bajoyer au chenal amont de drivation

Pertuis de drivation provisoire


Les caractristiques du pertuis et le calcul des donnes de base sont prsents dans le
tableau suivant :
Tableau 26 : Donnes de base du pertuis
Q20/2 Dbit de projet de crue vingtennale divise par 2 (car 2 pertuis) (m3/s)
B Largeur du pertuis (m)
Ks Coefficient de rugosit de Strickler (m1/3s-1)
i Pente du pertuis (%)
L Longueur du pertuis (m)
Ze Cte dentre du pertuis (NGM)
Zs Cte de sortie du pertuis (NGM)
Yc Profondeur critique au niveau du pertuis (m)
Fr (nombre de Froude lentre du pertuis)
Vc (Vitesse lentre du pertuis) (m/s)

108

390
7
70
1
115
285.00
283.85
6.81
1
8,17

Mmoire du projet de fin dtudes

CTE (NGM)

radier

ligne d'eau

300,00
298,00
296,00
294,00
292,00
290,00
288,00
286,00
284,00
282,00
280,00
278,00
276,00
274,00
272,00
270,00
0,00

20,00

40,00

60,00

80,00

100,00

120,00

140,00

DISTANCE X (M)

Figure 50 : Courbe de remous au pertuis amont de drivation


Ainsi la hauteur maximale que leau atteindra est la hauteur critique 6,81 m. Ce rsultat
montre que le fait davoir un pertuis carr 7 m x 7 m est une bonne conception.
Dun autre ct, nous pouvons remarquer que le Froude est toujours suprieure 1 ; ce qui
signifie que lcoulement est toujours torrentiel.
b. Chenal aval
Les caractristiques du chenal aval et le calcul des donnes de base sont prsents dans le
tableau suivant :
Tableau 27 : Donnes de base du chenal aval
Q20 Dbit de projet de crue vingtennale (m3/s)
B Largeur du chenal amont (m)
m Pente du Talus
Ks Coefficient de rugosit de Strickler (m1/3s-1)
i Pente du chenal amont (%)
L Longueur du chenal amont (m)
Ze Cte dentre du chenal amont (NGM)
Zs Cte de sortie du chenal amont (NGM)
Yc Profondeur critique au niveau du chenal amont (m)

780
17
0.5
50
1
37,15
283.85
283.48
5.54

A partir de ces donnes nous sommes en mesure de tracer la courbe de remous laquelle
nous allons ajouter une revanche pour dterminer la hauteur du mur bajoyer :

109

Mmoire du projet de fin dtudes


292

Profondeur d'eau y (m)

291
290
289
288

remous

287

radier

286

Mur bajoyer

285
284
283

10

15

20

25

30

35

40

Distance la sortie du pertuis de drivation x (m)


Figure 51 : Courbe de remous et hauteur du mur bajoyer au chenal aval de drivation
il est noter que le Froude est toujours suprieur 1 ce qui signifie que le rgime est
toujours torrentiel dans ce chenal.

2. Calage des batardeaux :


a. Batardeau amont :
La section de contrle se trouve lentre des pertuis de drivation, la cte du plan deau
lamont est obtenue en appliquant lquation de Bernoulli entre un point A situ cette cte
et la hauteur critique C :
v2

v2

v2

zA + 2gA + gA = zC + hC + 2gc + gc + HzA = zC + hC + 2gc + H


ZA : Cte de la retenue du batardeau amont en (m).
ZC : Cte deau lentre du pertuis (m).
2
2

: Energie cintique au niveau de lentre du pertuis (la hauteur de vitesse o v correspond

la vitesse moyenne).
hC : Hauteur critique du chenal amont.
H : Perte de charge totale entre les points A et C.
Dautre part, H est la perte de charge linaire (Hl entre les points A et C).
zA = zC + hc +

Ainsi

v2

Hl = K2 (R

110

4/3
h)

vC
2g

+ Hl

L (Manning-Strickler).

Mmoire du projet de fin dtudes


Ainsi,
vC
vC2
zA = zC + hC +
+
L
2g K 2 (R h )4/3
Tout calcul fait, nous obtenons : zA = 293,46 NGM.
Il est noter que le calcul hydraulique de la drivation provisoire ne tient pas compte de
leffet de laminage induit par la prsence du batardeau amont du fait que la capacit de stockage
derrire ce dernier est trop faible pour avoir une incidence significative sur le laminage de
lhydrogramme de la crue de chantier.
La revanche :
Nous prenons une revanche R = 1 m de faon viter tout dversement par-dessus du batardeau
amont, afin de raliser les travaux de fouilles sec.
Do la crte du batardeau amont sera cale 294,5 NGM.
b. Batardeau aval :
La cte de calage du batardeau aval devra permettre ce dernier dempcher le retour des
eaux. Par consquent la hauteur doit dpasser le niveau des plus hautes eaux aval. Il faut aussi
noter que la profondeur deau la sortie du chenal aval ne doit pas tre suprieure la crte du
batardeau aval.
Pour le dbit Q20 = 780 m3/s, nous allons utiliser la courbe de tarage de laval de loued
afin de connatre la profondeur deau laval de loued relative ce dbit. Nous obtenons h1 =
288,9 NGM.
Dun autre ct, la cte du plan deau la sortie du chenal aval (daprs la courbe de remous
dj trace) est h2 = 288,53 NGM.
Ainsi nous allons garder la hauteur la plus grande des deux h1 = Max (h1, h2) = 289 NGM
laquelle nous ajoutons une revanche de 1m.
Donc la cte de la crte du batardeau aval est 290 NGM.

111

Mmoire du projet de fin dtudes


SIXIEME CHAPITRE : PRISES DEAU
Position du problme : Les prises deau sont dj cales dans diffrents niveaux et leurs
dimensions sont fixes. Nous allons nous contenter de trouver leurs capacits.

I)

Prises AEP du barrage Ouljet Es-Soultan :

I-1) Description :
Des conduites en acier de diamtre 300 mm fixes sur le parement amont du barrage feront
office de prises AEP. Il est prvu cinq niveaux de prise : 355.00 NGM, 346.00 NGM,
337.00 NGM, 329.00 NGM et 321.00 NGM.
Les prises proprement dites sont constitues dorifices en forme dentonnoir, de diamtre
700 mm. Ces entonnoirs sont quips de grilles, de couvercles escamotables sur charnires avec
vannettes pour lquilibrage des pressions.
Les conduites traversent horizontalement le corps du barrage la cote 318.35 NGM et
arrivent au niveau de la chambre des vannes cale la cote 317.50 NGM.
Il convient de noter enfin que les entonnements des prises sont disposs dans le cne de
dvasage de la vidange liminant ainsi tout risque d'obstruction par les dpts de vase qui se
formeront avec le temps.
Tarage des prises AEP :

Le tarage des prises AEP est prsent en dans la figure suivante :

Tarage des prises AEP


1,80

1,60
1,40

Dbit m3/s

1,20

321 NGM

1,00

329 NGM

0,80

337 NGM

0,60

346 NGM

0,40

355 NGM

0,20
0,00
-0,20 310

320

330

340

350

360

370

380

Cte (NGM)

Figure 52 : Courbe de tarage des prises AEP

Ainsi pour une cote du plan deau amont au niveau normal (RN = 370.00 NGM), le dbit
maximal transit par une prise AEP est de 1.71 m/s. (voir tableau en annexe 9).

112

Mmoire du projet de fin dtudes


II)

Prise Agricole du barrage Ouljet Es-Soultan

Elle est constitue dune conduite mtallique de diamtre 500 traversant le corps du
barrage. Son axe est cal la cote 318.00 NGM.
Elle est compose essentiellement de :
-

Une vanne de garde opercule 500 ;

Une vanne de rglage opercule laval 500.

Les quipements auxiliaires et de manuvre sont regroups dans une chambre place
laval et cale la cote 317.50 NGM.
Aprs calcul (de la mme manire que la prise AEP) nous trouvons un dbit maximal gal
5,44 m3/s.
Le dtail du calcul se trouve dans un tableau en annexe 10.
Le tarage de la prise agricole est prsent en ce qui suit :

Tarage de la prise agricole


6,00

Dbit m3/s

5,00
4,00
3,00
318 NGM

2,00
1,00
0,00
310

320

330

340

350

360

370

380

Cte (NGM)

Figure 53 : Courbe de tarage de la prise agricole.

113

Mmoire du projet de fin dtudes


SEPTIEME CHAPITRE : STABILITE DU BARRAGE OUELJET ESSOULTAN :
I)
Donne du projet :
Le but de ce paragraphe est de vrifier la stabilit du barrage poids. Cette vrification
concerne seule la taille haute (RN=370.00 NGM).
Il sagit dun barrage poids en BCR au profil parement amont de pente 0.5H/1V et
parement aval avec un fruit de 0.7H/1V, la hauteur maximale sur fondation est denviron 96m.
La fondation du barrage est horizontale. Les calculs bidimensionnels sont effectus pour
la section prsentant la plus grande hauteur en fond de valle.

I-1) Paramtres de calcul :


Hydrologie
Les cotes de la retenue et les cotes laval de louvrage sont les suivantes :
Retenue
Normale RN
Crue millniale PHE

Niveau amont
370.00 NGM
374.00 NGM

Niveau aval
283.00 NGM
292.50 NGM

Le poids de la vase prendre en compte sera le poids djaug. La cote denvasement


retenue pour le calcul de stabilit est de 310.00 NGM.
Les caractristiques de la vase sont les suivantes :
Masse volumique
:
v = 1400 kg/m3 ;
Frottement interne
:
= 0.

Caractristiques intrinsques du barrage :

Les caractristiques mcaniques du bton sont les suivantes :


Masse volumique
:
b = 2400 kg/m3 ;
Cohsion
:
0.5 MPa ;
Frottement interne
:
= 45.

Caractristiques intrinsques de la fondation

Les caractristiques go-mcaniques au contact bton-fondation sont les suivantes :


Masse volumique

114

r = 2400 kg/m3 ;

Mmoire du projet de fin dtudes


Cohsion
Frottement interne

:
:

0 KPa ;
= 37.

Densit de l'eau
La densit de l'eau sera prise gale 1 t/m3.
Drainage
La rpartition des sous-pressions prises en compte correspond :
La pleine pression due la charge amont H1, au pied du parement amont ;
La pleine pression due la charge aval H2, lorsquelle existe, au pied du parement aval.
On suppose que la variation des sous pressions est linaire.
Lefficacit de drainage a t prise gale E = 75 %, les drains sont situs dans la galerie
de drainage et d'injection 5 mtres du pied amont du barrage.

II)

Inventaire des charges :

Le tableau ci-dessous prsente lintensit des efforts appliqus au barrage et leur point
dapplication :
Tableau 28 : valeur des diffrentes charges pour RN et NPHE.
Inventaire des charges
Valeur(KN)
efforts
RN
129095.28
Poids propre
pousse
verticale
de 18138.69
leau (amont)
pousse
horizontale de 36277.38
l'eau (amont)
pousse
verticale
de 1977.70
l'eau (aval)
pousse
horizontale de 2825.28
l'eau (aval)
48465.65
Sous-pression
pousse
verticale de la 191.70
vase

115

PHE
129095.28

point d'application
X(m)
RN
PHE
53.87
53.87

20086.59

14.33

102.90

PHE
32.34

28.67

30.17

8.00

8.00

15.08

40173.18

1977.70

Y(m)
RN
32.34

102.90

2825.28
50033.53

45.60

45.16

191.70

4.33

4.33

Mmoire du projet de fin dtudes


pousse
horizontale de la 383.41
vase
4052.26
sisme retenu
sisme barrage 24528.10
horizontal
sisme barrage 7745.72
vertical
1445.57
sisme vase

III)

383.41

8.67

8.67

457.44

36.55

38.46

24528.10

53.87

53.87

32.34

32.34

16352.07

53.87

53.87

32.34

32.34

11.05

11.05

1445.57

Vrification de la Stabilit :
1.

Vrification de la Stabilit au glissement :

Les rsultats du calcul de stabilit au glissement sont rsums dans le tableau ci-dessous :
Tableau 29 : valeur du Facteur scurit au glissement Fg, pour diffrents cas de charge
Combinaison de charge

Facteur scurit au
glissement Fg
Cohsion=0

Cohsion=500 KPa

Retenu vide +sisme

3.73

5.92

RN+ vase

2.25

3.85

RN+ sisme

1.13

2.01

RN+ Vase+ sisme

1.10

1.95

NPHE

2.04

3.49

NPHE+ Vase

2.02

3.46

On voit bien que La stabilit au glissement est largement vrifie pour les cas de charge
normale est vrifier pour le cas de charge exceptionnel mme si on na pas pris on compte la
cohsion bton fondation.

2. Vrification de la Stabilit au renversement :


Pour vrifier la stabilit au renversement on calcule le coefficient de scurit vis--vis le
renversement , ce coefficient se calcul comme expliqu avant, les rsultats des calculs sont
rsums dans le tableau suivant :
Tableau 30 : valeur du Facteur scurit au renversement Fr, pour diffrents cas de charge

116

Mmoire du projet de fin dtudes

Combinaison
charge

de Facteur scurit au
Renversement Fr

retenu vide +sisme

3.21

RN +vase

2.21

RN +sisme

1.39

RN +Vase +sisme

1.39

NPHE

2.10

NPHE+ Vase

2.11

On remarque daprs les valeurs trouvs pour le facteur de scurit au glissement que Le
barrage est stable vis--vis le renversement mme pour les combinaisons exceptionnelles.

3.

Vrification de la Stabilit lastique :

On calcul les contrainte maximal dveloppes dans le corps du barrage est vrifi les
conditions MAURICE LEVY :

Condition 1 (vide) : lamont la plus forte contrainte de compression doit tre


plus petite que la contrainte admissible en compression.

(1 + 2 ) = 1.4
+

On a bien :
1.6 5.4 =
Donc la premire condition de Maurice Levy est bien vrifie :

Condition 2 ( vide) : inadmissibilit de la traction au parement aval.0


0

(1 + 2 ) = 1.00
+

Donc la condition 2 de Maurice Levy


0 est vrifie

Condition 3 (retenu pleine) : laval, la plus forte contrainte de compression doit


tre plus petite que la contrainte admissible en compression :

117

Mmoire du projet de fin dtudes



=

(1 + )2

[ ( + ) + 1 . ] = 3295.35 /2
2
( + )

= 1.75

Donc :

Condition 4 (retenu pleine) : daprs Maurice Levy Ltat de compression du
parement amont, calcul comme si le barrage tait impermable, doit excder la pression
hydrostatique.

(1 + 2 )( + ) (1 . )2

=
= 1.64
( + )2
= 0.8
La condition 4 de Maurice LEVY est donc vrifie.
Donc les quatre conditions de MAURICE LEVY sont vrifies ce qui assure la stabilit
lastique du barrage, en fait cette ni quune approximation est pour pousser ltude on doit
procder par une vrification par lments finis.

4. Vrification de la Stabilit au poinonnement :


Aprs avoir calcul les contrainte selon le paragraphe prcdent on vrifier si ces
contraintes sont admissible par la fondation, selon ltat de cette dernire.
Le tableau suivant rsume le calcul des contraintes transmises la fondation
Tableau 31 : Valeur des contraintes transmises la fondation
Combinaison de excentricit
charge
M/o (KN.m)
retenu
+sisme

N (KN)

e (m)

contrainte
aval (MPa)

121349.57

2.95

1.23

0.90

1.15

-618590.01

100937.72

-6.13

0.60

1.17

1.03

284598.62

93000.30

3.06

0.95

0.68

0.88

Vase+ 314001.00

93192.00

3.37

0.96

0.67

0.89

vide 358150.40

contrainte
contrainte
amont (MPa) de rf (MPa)

RN+ vase
RN+ sisme
RN+
sisme

118

Mmoire du projet de fin dtudes

-568494.74

101126.03

-5.62

0.62

1.15

1.02

-555065.92

101317.74

-5.48

0.63

1.14

1.02

NPHE
NPHE+ Vase

On remarque que le barrage est bien stable au poinonnement et il ny a pas de traction


dans le parement amont et les contrainte de compression sont admissibles vu la structure
rocheuse de la fondation.

Conclusion :

Daprs ces rsultats, on peut conclure que :


Le profil confre au barrage un degr de stabilit (glissement/renversement) satisfaisant ;
Aucune contrainte de traction n'a t releve au pied amont du barrage et cela mme lors du
cas RN + VASE + SEISME (le cas de charge le plus critique) ;
Les contraintes de compression transmises au massif de la fondation restent relativement
faibles et sont largement admissibles.
Les deux critres de stabilit relatifs, aux coefficients de scurit au glissement et au
renversement du barrage dune part et les contraintes transmises la fondation dautre part sont
respects.

119

Mmoire du projet de fin dtudes

CONCLUSIONS :
Le prsent rapport est le fruit dun travail de quatre mois, il constitue une vritable
exprience, dans laquelle nous avons mis en application, les connaissances acquises au
dpartement gnie civil de lcole Mohammadia dIngnieurs durant ces trois annes.
Le projet qui traite du barrage Ouljet Es-Soultan a fait essentiellement lobjet de ltude de
lcoulement dans le coursier de son vacuateur de crues et dans le chenal de sa vidange de
fond.
Dans ltude de rgularisation nous avons pu dterminer pour la cote normale (370 NGM),
le volume maximal que nous pouvons allouer lirrigation (121 Mm3) en satisfaisant les critres
de dficit fixs par le matre douvrage.
Nous sommes ensuite passs au calcul hydraulique de lvacuateur de crues dans lequel
nous avons pu dterminer la ligne deau dans laxe du coursier ainsi quau voisinage des murs
bajoyers par deux mthodes. Ceci vient du fait que la forme convergente du coursier du barrage
Ouljet Es-Soultan induit des profondeurs au voisinage des murs plus importantes que celles
calcules dans laxe. Nous avons effectu une comparaison entre les deux mthodes. Pour ce
qui est du calcul de la ligne deau par le logiciel HEC-RAS, nous avons dduit quil ne prend
pas en considration le phnomne dondes de choc. Puis, nous avons effectus le calcul
hydraulique de la vidange de fond. Cette dernire est dote dun chenal la sortie qui a une
forme courbe. Cette courbure provoque des ondes croises, qui donnent lieu des profondeurs
importantes au droit des murs bajoyers. Notre objectif, qui tait de trouver la hauteur donner
ces murs, a t atteint. La conception de la drivation provisoire (hauteur des murs bajoyers
et vrification de la conception existante des pertuis de drivation et du calage des batardeaux)
ainsi que le calcul des dbits des ouvrages de prises deau ont constitu un chapitre important
dans cette tude.
La dernire tude est ltude de stabilit dans laquelle nous avons vrifi la stabilit du
barrage aux diffrents cas de charge. Nous avons conclus que le barrage est bien stable mme
pour les cas extrmes impliquant le sisme.

120

Calcul hydraulique et de stabilit du barrage OUELJET ES-SOULTAN

Bibliographie
[1] UNITED STATES DEPARTMENT OF THE INTERIOR, bureau of reclamation.
design of small dams, washington, 3ime edition, 1987
[2] WALTER H. GRAF en collaboration avec M.S.ALTINAKAR trait gnie civil de
lcole polytechnique fdrale de Lausanne volume 16

hydraulique fluviale,

coulement et phnomnes de transport dans les canaux gomtrie simple


[3] VEN TE CHOW, open channel hydraulics 1959.
[4] F.M HENDERSON open channel flow 1966
[5] Journal of hydraulic engineering asce / september 2012 [5]
[6] Avant projet dtaille barrage Ouljet Es-soultan [6]
[7] TALEB Ali. cours sur les barrages, 2014 [7].
[8] SOUNNY HAFID. cours sur les ouvrages annexes des barrages, 2014.[8]
[9] WILL H.HAGER ET ANTON J.SCHLEISS traite gnie civil de lcole
polytechnique fdrale de Lausanne volume 15 constructions hydrauliques coulements
stationnaires [9]
[10] CIGB ICOLD 1992, bulletin 81 vacuateur. Onde de choc et entrainement dair.
[11] ILHAME SITAYEB et YASSINE ABDOUSS calcul hydraulique des ouvrages
annexes et tude de stabilit du barrage TARGA OUMADI rapport PFE 2014 EMI.

121