Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
por
DISERTACIN
El
Copyright, 2013
Griselda Correa. Derechos Reservados.
por
Griselda Correa
Esta investigacin
DEDICATORIA
Dedico este trabajo a mis padres Ral Escobar y
Catalina Soler, pero en especial a mis hijos Giancarlo y
Kenneth Correa.
retos y alcanzarlos.
vi
AGRADECIMIENTOS
Nunca hubiera podido terminar esta disertacin sin
la paciencia y dedicacin que me tuvo la Dra. Eulalia
Mrquez.
vii
Su ayuda ha sido
TABLA DE CONTENIDO
LISTA DE TABLAS......................................... x
LISTA DE FIGURAS...................................... xii
LISTA DE APNDICES...................................... 1
CAPITULO I
INTRODUCCIN................................ 1
REVISIN DE LITERATURA.................... 29
Modelo Altman.......................................... 45
Modelo Z-Altman ................................ 46
Modelo Z1 de Altman ............................ 47
viii
Captulo V
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES............. 81
ix
LISTA DE TABLAS
Tabla 1.
Tabla 2.
Tabla 3.
Tabla 4.
Tabla 5.
Tabla 6.
Tabla 7.
Tabla 8.
Tabla 9.
xi
LISTA DE FIGURAS
Figura 4.
Figura 5.
xii
LISTA DE APNDICES
xiii
CAPITULO I
INTRODUCCIN
El alto nmero de fracasos empresariales ha
aumentado significativamente en los ltimos aos
situacin que ha llevado a muchos investigadores a mirar
ms de cerca la prediccin de fracasos empresariales
(Altman,1968; Blum,1974; Jone, 1987; Coats y Fant, 1993;
McGurr, 1998; Rance, 2000; Zordan, 1998, entre otros). El
uso de ratios financieros ha sido utilizado en la
prediccin de fracasos empresariales en varios estudios
(Zavgren, 1983).
Es
Por
Al
En Estados
Este
detallados a continuacin:
1. Predecir factores existentes que propician el
fracaso de los negocios en Puerto Rico.
2. Evaluar si el modelo Altman puede utilizarse como
herramienta decisional a la hora de otorgar crdito
a las pequeas y medianas empresas en Puerto Rico.
3. Evaluar la aplicabilidad del modelo Altman en los
procesos de toma de decisiones financieras y
econmicas en Puerto Rico, antes de que ocurra la
quiebra.
4. Explorar alternativas viables para evitar el
fracaso de las PYMES en Puerto Rico.
5. Desarrollar un perfil de PYMEs que fracasan en
Puerto Rico.
Perfil de los pequeos y medianos negocios
La Ley Nm. 1 de 31 de enero de 2011 conocida como
Cdigo de Rentas Internas establece unas clasificaciones
para las empresas con el propsito de determinar su
responsabilidad contributiva.
Estas clasificaciones en
PYMEs.
En trminos de las
Por lo
Hair,
La Administracin
El detalle de este
Tabla 1
Movimiento de Negocios en EEUU (miles)
Categora
1997
1998
Crecimiento
%
1999
Crecimiento
%
2000
Crecimiento
%
2001
Crecimiento
%
Firmas Nuevas
590.6
590.0
-0.10%
587.1
-0.59%
574.3
-2.18%
585.1
1.88%
Cierre de Firmas
530.0
537.9
1.49%
530.5
0.09%
542.8
2.32%
553.3
1.93%
Quiebras
53.8
44.2
-17.84%
37.6
-30.11%
35.5
-5.59%
40.1
12.96%
Fuente: Administracin de pequeos negocios de EEUU y El estado de los pequeos negocios: Un reporte para el Presidente
2002
Crecimiento
%
2003
Crecimiento
%
589.7
569.0
38.5
0.79%
2.84%
-3.99%
572.9
554.0
35.0
-2.85%
-2.64%
-9.09%
Quiebras
La quiebra es el proceso que radica una empresa o
individuo para declarar su insolvencia econmica o
financiera (Mongrut et al, 2011).
El
Se han desarrollado
el modelo es confiable.
Durante
11
3.
Estos modelos
El presente
Funcin discriminante
z = 1.2 x 1 +1.4 x 2 + 3.3 x 3 + 0.6 x 4 0.99 x 4
Z1 - Altman
Z2 - Altman
Regresion Logit
Modelo Ohlson
PR (quiebra) = 1 / 1 + e
-y
(1968).
El modelo de
El objeto
predecir el
14
A continuacin se presentan
No obstante la observacin de la
La clasificacin
siguientes:
1. Capital de trabajo
16
2. Activos totales
3. Utilidades retenidas
4. Utilidades antes de los impuestos
5. Capital a valor de mercado
6. Ventas
Las variables dependientes se operacionalizarn
mediante la evaluacin de los estados de situacin de la
empresa al final del ltimo ao fiscal conocido de las
mismas.
El anlisis financiero a
17
Ventas
Prstamo
Menos de 20
$500m menos
$100m menos
Pequea (PYMES)
Entre 20 y 99
Menor a $7.5mm
Menor a $1mm
Mediana (PYMES)
Menos de $7.5 mm
Menos a $1mm
Ms de 500
Mayor a $7.5mm
Mayor a $1mm
Empleados
Micro
Grande
El modelo Z-score de
Donde:
Z= ndice global
X= capital de trabajo/ activos totales
X= ganancia retenida/
activos totales
El modelo revisado de
Las implicaciones de
(Sauer,
20
2.
3.
5.
22
7.
8.
9.
23
Este estudio
Es meritorio mirar la
Donde:
Z= ndice global
X= capital de trabajo/ activos totales
X= ganancia retenida/ activos totales
X= intereses y contribuciones/ activos totales
25
Un
Las
26
Los estudios de
Sin embargo,
27
McGurr, 1996;
Rance, 2000).
Limitaciones
La presente investigacin se desarrollar utilizando
datos financieros de pequeas y medianas empresas en
Puerto Rico.
Esto limita el
28
CAPITULO II
REVISION DE LITERATURA
El mbito econmico y poltico de Estados Unidos as
como el del mundo entero tuvo un revs el 11 de
septiembre de 2001 (Rubini, 2009).
en todos los mercados.
Tabla 3
Clasificacin de las empresas en Puerto Rico
1
Ventas
Prstamo
Menos de 20
$500m menos
$100m menos
Pequea (PYMES)
Entre 20 y 99
Menor a $7.5mm
Menor a $1mm
Mediana (PYMES)
Menos de $7.5 mm
Menos a $1mm
Ms de 500
Mayor a $7.5mm
Mayor a $1mm
Empleados
Micro
Grande
29
Criterio
Microempresa
Argentina1
Ventas
Ventas
Hasta 2400 UF
Hasta 25 mil UF
Ms de 100 mil UF
Colombia3
Empleo
Hasta 10 puntos
Hasta 50 puntos
Ms de 200 puntos
P 10
10 P 35
35 P 100
P 100
Empleo
Hasta 4 trabajadores
Hasta 49
trabajadores
Hasta 99
trabajadores
Ms de 99
trabajadores
Ingresos
Hasta un milln de
dlaes
Ms de 2.5 millones
de dlares
Chile
Costa Rica
El Salvador5
Panam
Pequea Empresa
Mediana empresa
Gran empresa
1. Definicin de manufactura, adems hay otras para comercio y servicios, tambin en ventas anuales.
2. En unidades de fomento (UF). Una UF es aproximadamente US$33 (agosto 2006). Tambin hay otra definicin por empleo.
3. Recientemente, se reglament la ley sobre pequea y mediana empresa que establece un puntaje para la definicin del tamao
de las empresas. El puntaje se obtiene de una ponderacin de tres variables: el valor de las ventas anuales, el valor de los activos
fijos y el personal promedio empleado. Este puntaje se aplica de manera diferente para la manufactura, el comercio y los servicios.
4. Donde P es una ponderacin de empleo, activos y ventas anuales.
5. Las definiciones oficiales son por empleo y activos (Conamype).
6. En balboas o dlares (paridad uno a uno).
El xito o
La Cmara de Comercio de
Es en
El crdito bancario es la
las
31
La
34
De
1 El autor presenta como ejemplos de esta categora a Home Depot y Office Max.
35
36
Tabla 5
Nmero de establecimientos por cantidad de empleados - Puerto Rico Ao 2009
37
Cdigo de
Industria Descripcin del cdigo de establecimiento
Establecimientos totales
Total
45549
11
Pesca, Silvicultura, caza y agricultura
12
21
Minera
50
22
Utilidades
23
23
Construccin
2487
31
Manufactura
2014
42
Venta al por mayor
2204
44
Venta al detal
10633
48
Transportacin y almacenaje
1077
51
Informacin
550
52
Seguros y Servicios financieros
2057
53
Bienes Races, alquiler y arrendamiento
1678
54
Servicios profesionales, cientficos y tecnolgicos
4299
55
Gerencia de compaas
77
56
Administrativo, apoyo, manejo de desperdicios y servicios contingentes
1835
61
Servicios educativos
778
62
Servicios de salud y asistencia social
7223
71
Artes, entretenimiento y recreacin
430
72
Alojamiento y servicios de alimentos
4258
81
Otros servicios (excepto administracin pblica
3504
99
Establecimientos no clasificados
360
1-4
25165
8
11
12
1260
758
1055
5348
627
261
788
1103
3061
19
895
238
5025
285
1609
2464
338
5-9
8798
3
5
2
442
333
440
2693
163
110
534
344
621
8
300
97
1232
64
795
598
14
10-19
5534
0
17
6
319
325
306
1444
140
80
430
130
342
11
223
123
512
31
826
263
6
20-49
3763
1
14
1
281
296
252
696
99
48
213
71
181
19
196
148
274
36
809
126
2
Tabla 6
Crecimiento de las PYME en Puerto Rico
Clasificacin
Pequea
Mediana
Cantidad de empleados
Entre 20 - 99
Entre 100 -500
2003
5018
993
2004
5155
969
Crecimiento % 0304
3%
-2%
2005
5341
1062
Crecimiento
% 04-05
4%
10%
2006
5368
1047
Crecimiento
% 05-06
1%
-1%
2007
5454
1023
Crecimiento
% 06-07
2%
-2%
2008
5273
990
Crecimiento
% 07-08
-3%
-3%
2009
4992
929
Crecimiento
% 08-09
-5%
-6%
(United States
En su lugar el sndico
(US Court,
38
Este documento es la
Este es
39
Tabla 7
Radicaciones de Quiebras Comerciales Capti;p 7
Ao
2011
2010
2009
2008
2007
2006
Captulo 7
Crecimiento%
485
661
716
568
373
208
ver nota 2
-8%
26%
52%
79%
n/a
La
El
El
2 La Real Academia de la Lengua Espaola (2010) define un fiduciario como una persona que acta
en inters de otra sin hacerlo pblico.
41
La combinacin de
Es importante
42
En el ao
El mismo, a pesar
Es meritorio
Tabla 8
Radicaciones de Quiebras Comerciales Captulo 11
Ao
2011
2010
2009
2008
2007
2006
Captulo 11
Crecimiento%
131
158
153
127
96
65
ver nota 2
3%
20%
32%
48%
n/a
43
44
2009
1
1
3
18
3
1
2008
3
1
1
21
25
13
34
12
3
1
1
2
21
29
4
2
1
19
8
3
14
11
56
2
5
13
45
10
3
4
1
3
21
1
34
2
3
8
39
4
1
4
21
1
2
3
2
1
6
8
5
6
4
9
2
9
2
4
12
7
4
6
4
3
6
2
13
2
19
4
8
3
2
10
9
3
9
5
2
21
9
3
293
5
15
2007
3
1
1
15
1
2006
1
11
2
14
7
3
7
3
1
4
4
2
9
6
2
1
2
8
16
2
18
13
5
3
1
6
1
2
1
3
13
5
7
2
1
23
4
2
204
1
1
1
6
1
7
4
1
3
17
4
2
124
4
1
3
1
8
6
67
13
15
3
6
25
19
5
6
50
16
16
2
4
47
16
15
1
4
27
10
8
1
2
10
10
10
1
6
7
3
1
3
18
2
2
24
5
5
4
7
6
2
2
16
5
4
2
2
2
6
5
5
888
2
1
1
2
4
2
716
1
1
1
6
1
3
481
4
3
4
283
Modelo Altman
Los Indicadores Financieros son un instrumento de
control de gestin muy importante en las empresas y de
gran utilidad para los bancos de modo que facilitan el
anlisis de solicitudes sobre nuevos crditos de sus
clientes (Rosillo, 2002).
Es meritorio mirar la
La evolucin
45
Modelo Z-Altman
El modelo Z-Altman fue creado por Edward Altman
basado en un anlisis estadstico iterativo de
discriminacin mltiple en el que se ponderan y suman
cinco razones de medicin para clasificar las empresas en
solventes e insolventes (Astorga, s.f.).
Altman realiz un
El
El grupo
Estos son:
manera:
Z1 = 0.717 X 1 + 0.847 X 2 + 3.107 X 3 + 0.420 X 4 +
0.998 X 5
En este modelo si Z1 >= 2.90, la empresa no tendra
problemas de insolvencia en el futuro.
Si Z1 <= 1.23
La funcin final es la
siguiente:
Z2 = 6.56 X 1 + 3.26 X 2 + 6.72 X 3 + 1.05 X 4
En este modelo si Z2 >= 2.60 el riesgo de
insolvencia en el futuro es prcticamente inexistente.
Si Z2 < 1.10, entonces la empresa s est en riesgo de
caer en insolvencia.
48
En la
Es
49
CAPITULO III
METODOLOGIA
Tipo de estudio
De acuerdo a Hernndez et al (1991) un estudio
descriptivo busca especificar las propiedades importantes
de personas, grupos, -comunidades o cualquier otro
fenmeno que sea sometido a anlisis.
En un estudio
En
En este caso en
La
De acuerdo a Sabino
51
La referida
De esta base de
Este instrumento es
52
continuacin.
1. Una vez definidas las variables que intervienen en
el problema, es necesario encontrar los indicadores
verbales o grficos que puedan encontrarse en los
documentos investigativos.
2. El segundo paso es extraer la informacin de los
documentos relevantes con la misma seriedad que si
se tratara de seleccionar a personas para
entrevistar en una muestra.
3. A continuacin se llevar a cabo una revisin somera
del contenido de los materiales con el propsito de
encontrar la informacin concreta.
4. Una vez se revisa la informacin, las tareas
subsiguientes son mucho ms sencillas ya que
comprenden marcar los elementos de inters mediante
un registro adecuado.
Muestreo
El muestreo ser uno no estadstico ya que por el
tipo de informacin que se requiere es necesario depurar
el listado de empresas que radican quiebra para
determinar cules son PYMEs y a partir de esa informacin
realizar el anlisis.
En
Una vez se
54
CAPTULO IV
RESULTADOS Y ANLISIS DE DATOS
Analizar la capacidad de los modelos de prediccin
de quiebras es importante; ya que, la dificultad de
predecir las quiebras puede causar serios daos al
ambiente econmico de un pas.
La prueba de la
Se
55
La Grfica 1 muestra el
57
Figura 2.2.
58
59
calculados usando el
En el estudio,
60
Fracasadas
No Fracasadas
Aadidas* Total
Mecnica Automotriz
10
Contratistas de Construccin
Cafeteras
10
Agricultores
Restaurantes
10
15
Colmados
11
TOTAL
35
45
15
3
15
18
12
86
*Se aadieron compaas del sector de construccin y agricultores para evitar resultados ambiguos
Los resultados
Estos
El
62
Tabla 11.
Resultados de prediccin del modelo Altman Z-score compaas fracasadas (2008, 2009)
Mecnica automotriz
Contratistas de
construccin
Cafeteras
63
Agricultores
Restaurantes
Colmados
Grupo 1
Grupo 2
Total
Grupo 1
Grupo 2
Total
Grupo 1
Grupo 2
Total
Grupo 1
Grupo 2
Total
Grupo 1
Grupo 2
Total
Grupo 1
Grupo 2
Total
Categora
<=2.675
>2.675
N
5
10
15
Proporcin Observada
0.79
0.21
1
<=2.675
>2.675
7
8
15
8
10
18
6
6
12
10
5
15
5
6
11
0.78
0.22
1
0.72
0.28
1
0.65
0.35
1
0.75
0.25
1
0.77
0.23
1
<=2.675
>2.675
<=2.675
>2.675
<=2.675
>2.675
<=2.675
>2.675
Esta informacin
Para
Es
64
65
Tabla 12
Aplicacin del Modelo Altman a Restaurant
Dato
Cantidad
Activos
Pasivos
$
$
Variable
37,677.38
229,774.32
Valor
Capital de Trabajo
Utilidades retenidas
Utilidades antes de impuestos
$
$
X1
X2
X3
X4
Z2
37,677.38
0.00
0.00
1.00
0.00
1.00
66
Tabla 13
Aplicacin del modelo Altman a Contratista de Construccin
Dato
Cantidad
Activos
Pasivos
$
$
Variable
173,011.16
980,696.75
Valor
Capital de Trabajo
1,584.16
Utilidades retenidas
Utilidades antes de impuestos
$
$
173,011.16
X1
X2
X3
X4
Z2
0.01
0.00
1.00
0.00
1.01
67
Tabla 14
Aplicacin del modelo Altman a Supermercado en el municipio de Caguas
Dato
Activos
Pasivos
Cantidad
$
$
960,786.00
1,367,474.66
Tabla 16
Variable
Valor
Capital de Trabajo
Utilidades retenidas
Utilidades antes de impuestos
$
$
960,786.00
X1
X2
X3
X4
Z2
0.00
0.00
1.00
0.00
1.00
68
Tabla 15
Aplicacin del modelo Altman a Cafetera
Dato
Cantidad
Activos
Pasivos
$
$
236,432.00
567,845.00
Valor
Capital de Trabajo
1,468.00
Utilidades retenidas
Utilidades antes de impuestos
$
$
236,432.00
X1
X2
X3
X4
Z2
0.01
0.00
1.00
0.00
1.01
69
Tabla 16
Aplicacin del modelo Altman a restaurante
Dato
Cantidad
Activos
Pasivos
$
$
16,582.00
362,589.00
Valor
Capital de Trabajo
3,640.00
Utilidades retenidas
Utilidades antes de impuestos
$
$
16,582.00
X1
X2
X3
X4
Z2
0.22
0.00
1.00
0.01
1.23
70
Tabla 17
Aplicacin del modelo Altman a taller de mecnica automotriz
Dato
Cantidad
Activos
Pasivos
$
$
46,365.00
98,563.00
Valor
Capital de Trabajo
568.00
Utilidades retenidas
Utilidades antes de impuestos
$
$
46,365.00
X1
X2
X3
X4
Z2
0.01
0.00
1.00
0.01
1.02
71
Tabla 18
Aplicacin del modelo Altman a Colmado/Cafeteria
Dato
Cantidad
Activos
Pasivos
$
$
65,230.00
875,255.23
Valor
Capital de Trabajo
15,465.00
Utilidades retenidas
Utilidades antes de impuestos
$
$
65,230.00
X1
X2
X3
X4
Z2
0.24
0.00
1.00
0.02
1.25
72
Tabla 19
Aplicacin del modelo Altman a Colmado
Dato
Cantidad
Activos
Pasivos
$
$
78,963.00
122,653.00
Valor
Capital de Trabajo
1,100.00
Utilidades retenidas
Utilidades antes de impuestos
$
$
78,963.00
X1
X2
X3
0.01
0.00
1.00
0.01
1.02
Z2
73
Tabla 20
Aplicacin del modelo Altman a restaurante
Dato
Cantidad
Activos
Pasivos
$
$
263,895.00
987,452.00
Valor
Capital de Trabajo
Utilidades retenidas
Utilidades antes de impuestos
$
$
X1
X2
X3
X4
Z2
263,895.00
0.00
0.00
1.00
0.00
1.00
74
Tabla 21
Aplicacin del modelo Altman a restaurante
Dato
Cantidad
Activos
Pasivos
$
$
57,423.00
280,600.00
Valor
Capital de Trabajo
2,500.00
Utilidades retenidas
Utilidades antes de impuestos
$
$
57,423.00
X1
X2
X3
X4
Z2
0.04
0.00
1.00
0.01
1.05
75
76
76
Tabla 22
Aplicacin del modelo Altman a compaa de consultora de sonido
Dato
Activos
Pasivos
$
$
Cantidad
28,630.00
10,021.00
$
$
$
Valor
11,741.00
8,917.00
76,614.00
X1
X2
X3
X4
Z2
0.41
0.31
0.37
1.17
2.27
El valor de Z2 muestra que esta compaa se
77
Tabla 23
Aplicacin del modelo Altman a compaa de ventas al detal
Dato
Activos
Pasivos
$
$
Cantidad
362,521.00
357,695.00
$
$
$
Valor
147,595.00
1,509.00
581,463.00
X1
X2
X3
X4
Z2
0.41
0.00
0.62
0.41
1.45
En este caso el valor de Z2 demuestra que el estatus
78
Tabla 24
Aplicacin del modelo Altman a compaa de servicios de comida "catering"
Dato
Activos
Pasivos
$
$
Cantidad
36,898.00
15,783.00
$
$
$
Valor
14,575.00
3,189.00
54,587.00
X1
X2
X3
X4
Z2
0.40
0.09
0.68
0.92
2.08
79
Tabla 25
Aplicacin del modelo Altman a compaa de servicios de cuidado de nios
Dato
Activos
Pasivos
$
$
Cantidad
87,357.00
42,143.00
$
$
$
Valor
25,214.00
3,972.00
138,565.00
X1
X2
X3
X4
Z2
0.29
0.05
0.63
0.60
1.56
80
Captulo V
Conclusiones y recomendaciones
El propsito principal de este estudio fue investigar la
exactitud del modelo Altman para predecir las quiebras en los
pequeos negocios.
Sin
La aplicacin incorrecta
y decisiones equivocadas.
El conocimiento
Muchos modelos
Sin embargo,
La muestra incluy 86
El modelo
Por lo tanto, se
obtenidos en las
En vista de
85
86
REFERENCIAS
Altman, E.I. (1970). A Reply. Journal of Finance,
25(3): 1166-1172.
Altman, E.I. (1983). Corporate financial distress: A
complete guide to predicting, avoiding, and dealing
with bankruptcy. New York: John Wiley & Sons.
Altman, E.I. (1984). A further empirical investigation of
the bankruptcy cost question. Journal of Finance,
39(4): 1067-1089.
Altman, E.I. (1993). Corporate financial distress and
bankruptcy: A complete guide to predicting and
avoiding distress and profiting from bankruptcy. New
York: John Wiley and Sons.
Alvarez, R. y Crespi, G.
(2001).
La importancia
Recuperado de
http://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S071768212001011500005&script=sci_arttext
American Marketing Association.
(s.f.).
Sales.
Recuperado de
http://www.promonegocios.net/mercadotecnia/definicionconcepto-venta.htm
87
Asca, R.
(2001).
Sexta Reunin
Recuperado de
http://redpymes.org.ar/R06/Red%20Pymes%20Rafaela2001%20
DT14.pdf
Boletn de Puerto Rico.
Elizondo, A. (2004).
crdito.
(2009).
Quiebras Comerciales.
Escoto, R.
El proceso contable.
San Jos,
(2007).
Las claves de la
Espaa: Walters
(2000).
Principios de contabilidad
Recuperado de
http://sisbib.unmsm.edu.pe/bibvirtual/publicaciones/qui
pukamayoc/2000/primer/princi_conta.htm
Jennings, M.
(2005).
88
doctoral).
and Theses.
Rosillo, J.
(enero-junio, 2002).
Modelo de predicci de
Revista de
(2009).
Recuperado de
http://www.usalvador.com.ar/nuevo/soluciones/otros.pdf
Saavedra, M y Saavedra, M.
de la banca.
(2010).
El riesgo de crdito
295-319.
Soto, E. y Dolan, S.
siglo XXI.
(2003).
Mxico:
Thomson Learning.
Soriano, C.
(20005).
Recuperado de
http://winred.com/emprender/el-80-de-las-pymes-fracasaantes-de-los-cinco-anos-y-el-90-no-llega-a-los-diezanos-por-que/gmx-niv110-con2970.htm
Urbano,D. y Toledano, N.
emprendimiento.
empresas.
Yacuzzi, E.
(2008).
Invitacin al
Recuperado de
89
http://winred.com/emprender/el-80-de-las-pymes-fracasaantes-de-los-cinco-anos-y-el-90-no-llega-a-los-diezanos-por-que/gmx-niv110-con2970.htm
Zevallos, E.
(2006).
90
APNDICE 1
Hoja de tabulacin de datos
Ttulo de la propuesta: LA APLICACIN DEL MODELO ALTMAN
PARA LA DETERMINACIN DE LAS QUIEBRAS EN LAS PEQUEAS Y
MEDIANAS EMPRESAS (PYMES)EN PUERTO RICO
Modelo Altman
Z2 score = 1.2 X1 + 1.4 X2 + 3.3 X3 + 0.6 X4
Sector Comercial:
Cdigo asignado:
Ao de la Data:
Capital de trabajo:
Activos totales:
Utilidades retenidas:
Utilidades antes de impuestos e intereses:
Capital a valor de mercado:
Deudas totales:
Ventas:
X1(capital
de trabajo/activos totales):
X2(utilidades
retenidas/activos totales):
X3(utilidades
X4(capital
Z-score: