Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Claudia
Rosane
Roesler
Professora
da
Faculdade
de
Direito
da
UnB.
Bolsista
de
Produtividade
em
Pesquisa
do
CNPq.
Doutora
em
Filosofia
e
Teoria
Geral
do
Direito
pela
Universidade
de
So
Paulo-
USP.
Email:
croesler@unb.br.
Artigo
recebido
em
14/09/2014
e
aceito
em
18/01/2015.
Rio
de
Janeiro,
Vol.
06,
N.
10,
2015,
p.
26-48
Angelo
Gamba
Prata
de
Carvalho
e
Claudia
Rosane
Roesler
DOI:
10.12957/dep.2015.12839
|
ISSN:
2179-8966
27
Resumo
Neste
trabalho,
buscou-se
analisar
a
importncia
da
Tpica
de
Ccero
para
a
teoria
da
argumentao
jurdica
de
Theodor
Viehweg.
A
tpica
aristotlica,
formulada
com
o
intuito
de
compor
o
sistema
filosfico
de
Aristteles
com
um
estudo
acerca
da
natureza
do
conhecimento
dialtico,
diferencia-se
da
tpica
de
Ccero,
escrita
com
o
fim
de
descrever
o
mtodo
da
tpica
e
de
enumerar
tcnicas
teis
prtica
jurdica
romana.
Ao
separar
a
tpica
ciceroniana
da
aristotlica,
foi
possvel
comentar
sobre
o
papel
de
cada
um
desses
textos
na
obra
de
Viehweg
e
analisar
mais
a
fundo
as
caractersticas
particulares
de
cada
um
deles
e
a
influncia
da
tpica
ao
longo
da
Histria.
Palavras-chave:
Ccero.
Tpica.
Teoria
da
Argumentao.
Abstract
The
objective
in
this
work
was
to
analyze
the
importance
of
Ciceros
Topics
on
Theodor
Viehwegs
legal
argumentation
theory.
Aristotles
Topics,
intending
to
integrate
his
philosophical
system
with
a
study
on
the
nature
of
dialectical
knowledge,
is
different
from
Ciceros
Topics,
which
was
written
to
describe
the
use
of
the
topics
and
to
draw
up
a
list
of
useful
techniques
to
Roman
jurisprudence.
Separating
the
ciceronian
from
the
aristotelic
Topica,
we
could
comment
about
the
role
of
each
of
the
texts
in
Viehwegs
work
and
analyze
in
a
deeper
way
the
particular
features
of
each
one
of
the
Topica
and
the
way
those
texts
influenced
History.
Keywords:
Cicero.
Topics.
Argumentation
Theory.
Rio
de
Janeiro,
Vol.
06,
N.
10,
2015,
p.
26-48
Angelo
Gamba
Prata
de
Carvalho
e
Claudia
Rosane
Roesler
DOI:
10.12957/dep.2015.12839
|
ISSN:
2179-8966
28
Introduo
Na
dcada
de
1950,
foram
publicados
os
principais
trabalhos
daqueles
que
hoje
so
denominados
os
precursores
da
Teoria
da
Argumentao
Jurdica.
Segundo
Manuel
Atienza
(2002,
p.45),
as
trs
linhas
de
pensamento
mais
relevantes
que
foram
originadas
nesse
perodo
so
a
tpica
de
Theodor
Viehweg,
a
nova
retrica
de
Cham
Perelman
e
a
lgica
informal
de
Stephen
Toulmin.
As
obras
desses
autores
caracterizam-se
pelo
objetivo
comum
de
superao
do
paradigma
cartesiano
de
racionalidade,
questionando
a
exigncia
da
aplicao
do
mtodo
demonstrativo
s
cincias
propriamente
argumentativas.
A
discusso
epistemolgica
em
torno
da
necessidade
do
reconhecimento
da
existncia
de
uma
diferena
entre
os
mtodos
remete
oposio
feita
por
Aristteles
entre
raciocnio
apodtico
e
raciocnio
dialtico,
resgatada
pelos
precursores
da
Teoria
da
Argumentao
Jurdica.
O
raciocnio
apodtico
relaciona-se
ao
domnio
do
necessrio
e
do
conhecimento
das
causas,
o
que
assegurado
por
meio
da
demonstrao,
que
Aristteles
chamou
de
silogismo
cientfico.
O
silogismo
cientfico
se
d
quando
as
premissas
que
levaro
a
determinada
concluso
so
verdadeiras,
primeiras,
imediatas,
mais
conhecidas,
anteriores
e
causas
da
concluso.
O
raciocnio
dialtico,
por
sua
vez,
orienta-se
pelo
campo
do
contingente,
aquilo
que
pode
ser
de
outra
forma.
Trabalha-se
com
o
verossmil,
ou
seja,
aquilo
que
aceito
pela
comunidade
como
parecendo
verdadeiro,
como
aponta
Aristteles
nas
Refutaes
Sofsticas.
Desse
modo,
a
dialtica
no
se
prope,
como
ocorre
no
raciocnio
apodtico,
a
promover
um
monlogo
demonstrativo
da
verdade,
mas
uma
prxis
argumentativa
que
pressupe
o
conflito
entre
discursos
e
um
pblico
a
ser
persuadido,
pblico
este
que
determinar
qual
dos
interlocutores
foi
bem
sucedido
em
sua
argumentao2.
O
raciocnio
dialtico
admite,
2
Cham
Perelman,
em
seu
Tratado
da
Argumentao
(1996)
expe
que
o
objetivo
do
orador
a
adeso
do
auditrio,
conceito
chave
em
sua
teorizao
da
Nova
Retrica
que
resgatado
de
Aristteles.
O
auditrio
a
que
se
dirige
o
orador
pode
ser
um
auditrio
particular
a
ser
persuadido
ou
um
auditrio
universal
a
ser
convencido,
sendo
o
ltimo
formado
por
todos
os
indivduos
racionais
e
o
primeiro
pelo
grupo
especfico
(ou
mesmo
indivduo)
a
que
se
refere
a
argumentao.
Rio
de
Janeiro,
Vol.
06,
N.
10,
2015,
p.
26-48
Angelo
Gamba
Prata
de
Carvalho
e
Claudia
Rosane
Roesler
DOI:
10.12957/dep.2015.12839
|
ISSN:
2179-8966
29
Rio
de
Janeiro,
Vol.
06,
N.
10,
2015,
p.
26-48
Angelo
Gamba
Prata
de
Carvalho
e
Claudia
Rosane
Roesler
DOI:
10.12957/dep.2015.12839
|
ISSN:
2179-8966
30
Rio
de
Janeiro,
Vol.
06,
N.
10,
2015,
p.
26-48
Angelo
Gamba
Prata
de
Carvalho
e
Claudia
Rosane
Roesler
DOI:
10.12957/dep.2015.12839
|
ISSN:
2179-8966
31
No
livro
VIII
da
Tpica:
Todo
aquele
que
tencione
formular
questes
deve,
em
primeiro
lugar,
escolher
o
terreno
de
onde
lanar
o
seu
ataque;
em
segundo,
deve
formul-las
e
disp-las
mentalmente
uma
por
uma;
e,
por
fim,
passar
atualmente
a
apresent-las
ao
seu
adversrio.
(ARISTTELES,
1987,
p.
198)
6
Traduo
do
grego
gymnasa,
termo
que
tambm
pode
ser
compreendido
como
exerccio.
Rio
de
Janeiro,
Vol.
06,
N.
10,
2015,
p.
26-48
Angelo
Gamba
Prata
de
Carvalho
e
Claudia
Rosane
Roesler
DOI:
10.12957/dep.2015.12839
|
ISSN:
2179-8966
32
Rio
de
Janeiro,
Vol.
06,
N.
10,
2015,
p.
26-48
Angelo
Gamba
Prata
de
Carvalho
e
Claudia
Rosane
Roesler
DOI:
10.12957/dep.2015.12839
|
ISSN:
2179-8966
33
Segundo
Ccero,
a
obra
de
Aristteles
era
majoritariamente
ignorada,
exceto
por
um
pequeno
grupo
de
filsofos.
(CCERO,
1993,
p.385).
Rio
de
Janeiro,
Vol.
06,
N.
10,
2015,
p.
26-48
Angelo
Gamba
Prata
de
Carvalho
e
Claudia
Rosane
Roesler
DOI:
10.12957/dep.2015.12839
|
ISSN:
2179-8966
34
KLEIN,
J.
J.
Dissertatio
de
Fontibus
Topicorum
Ciceronis.
Bonn:
1884.
(apud
CCERO,
1993)
WALLIES,
Maximilian.
De
Fontibus
Topicorum
Ciceronis.
Halle:
1878.
(apud
CCERO,
1993)
Rio
de
Janeiro,
Vol.
06,
N.
10,
2015,
p.
26-48
Angelo
Gamba
Prata
de
Carvalho
e
Claudia
Rosane
Roesler
DOI:
10.12957/dep.2015.12839
|
ISSN:
2179-8966
35
Rio
de
Janeiro,
Vol.
06,
N.
10,
2015,
p.
26-48
Angelo
Gamba
Prata
de
Carvalho
e
Claudia
Rosane
Roesler
DOI:
10.12957/dep.2015.12839
|
ISSN:
2179-8966
36
A
influncia
de
Ccero
sobre
o
ensino
da
retrica
e
da
oratria
descrita
por
George
Kennedy
em
seu
texto
Ciceros
Oratorial
and
Rhetorical
Legacy
(2002).
Segundo
Kennedy,
evidncias
da
importncia
de
Ccero
podem
ser
encontradas
facilmente
na
Educao
do
Orador,
obra
em
que
Quintiliano10
declara
a
obra
e
a
pessoa
de
Ccero
como
modelos
principais
de
estudo
e
imitao11
pelos
estudantes
de
oratria,
afirmando
que
um
aluno
saber
que
progrediu
quando
se
tornar
um
admirador
de
Ccero.
Acredita-se
que
tal
pensamento
tenha
sido
difundido
por
vrios
outros
professores
de
retrica,
uma
vez
que
seu
sistema
retrico
era
tomado
como
base
por
diversos
tratados
do
fim
da
Antiguidade
e
incio
da
Idade
Mdia.
(KENNEDY,
2002,
p.
486-488)
Os
escritos
de
Ccero
tambm
foram
de
grande
importncia
para
os
chamados
Padres
da
Igreja,
conhecidos
pelos
estudos
que
deram
origem
Patrstica.
Segundo
Kennedy,
cinco
dos
grandes
doutores
latinos
da
Igreja
foram
professores
de
retrica
antes
de
sua
converso
ao
Cristianismo.
So
eles:
Tertuliano,
Cipriano,
Lactncio
(conhecido
como
o
Ccero
cristo)
e
10
Marcus
Fabius
Quintilianus
foi
um
grande
professor
de
retrica
em
Roma,
tendo
vivido
no
sculo
I
d.
C.
(KENNEDY,
1994,
p.
177)
11
A
ideia
de
copia
consiste
na
replicao
do
estilo
de
determinado
orador.
Rio
de
Janeiro,
Vol.
06,
N.
10,
2015,
p.
26-48
Angelo
Gamba
Prata
de
Carvalho
e
Claudia
Rosane
Roesler
DOI:
10.12957/dep.2015.12839
|
ISSN:
2179-8966
37
Rio
de
Janeiro,
Vol.
06,
N.
10,
2015,
p.
26-48
Angelo
Gamba
Prata
de
Carvalho
e
Claudia
Rosane
Roesler
DOI:
10.12957/dep.2015.12839
|
ISSN:
2179-8966
38
Rio
de
Janeiro,
Vol.
06,
N.
10,
2015,
p.
26-48
Angelo
Gamba
Prata
de
Carvalho
e
Claudia
Rosane
Roesler
DOI:
10.12957/dep.2015.12839
|
ISSN:
2179-8966
39
Rio
de
Janeiro,
Vol.
06,
N.
10,
2015,
p.
26-48
Angelo
Gamba
Prata
de
Carvalho
e
Claudia
Rosane
Roesler
DOI:
10.12957/dep.2015.12839
|
ISSN:
2179-8966
40
no
domnio
das
coisas
passveis
de
mudana
e,
por
ser
uma
virtude,
no
que
concerne
ao
humana.
(AUBENQUE,
1997,
p.95-97)
4.1
Pensar
por
problemas
e
pensar
por
sistemas
Segundo
Viehweg
(1979,
p.
33),
a
tpica
uma
techne
do
pensamento
que
se
orienta
para
o
problema.
O
autor
busca
a
fundamentao
para
essa
afirmao
em
Aristteles
que,
na
organizao
que
pretende
com
a
tpica,
busca
a
elaborao
segundo
zonas
de
problemas,
em
torno
dos
quais
giram
os
raciocnios.
Viehweg
descreve,
ento,
o
mtodo
aportico
em
que,
tendo
na
aporia
o
pressuposto
da
falta
de
um
caminho
para
eliminar
o
problema
em
discusso,
se
buscam
na
tpica
indicaes
sobre
como
se
comportar
nessas
situaes
de
indefinio.
Ao
adotar
como
ponto
de
partida
a
aluso
de
Vico,
Viehweg
busca
demonstrar
a
impossibilidade
de
aplicar
um
sistema
dedutivo
tipicamente
cartesiano
Jurisprudncia.
O
pensamento
problemtico
com
o
qual
trabalha
a
Jurisprudncia
decorre
da
funo
social
que
desempenha.
(ROESLER,
2013,
p.212)
A
fim
de
trabalhar
seu
intuito
de
demonstrar
a
estrutura
tpica
da
Jurisprudncia,
Viehweg
explora,
tambm,
a
possibilidade
da
substituio
da
tpica
pela
sistematizao
dedutiva.
Para
o
autor,
a
forma
mais
prxima
da
sistematizao
seria
o
mtodo
axiomtico,
ordenando
os
enunciados
do
sistema
conforme
sua
dependncia
lgica,
compatibilizando
os
axiomas
em
sua
completude
e
independncia,
de
modo
que
o
raciocnio
se
desenvolve
por
meio
de
uma
cadeia
de
dedues.
(VIEHWEG,
1979,
p.75-78)
O
que
Viehweg
diagnostica
que,
embora
seja
logicamente
vivel
o
estabelecimento
de
um
sistema
como
acima
descrito
e,
alm
disso,
seja
comum
que
se
tome
como
pressuposto
tal
organizao
lgica
no
raciocnio
jurdico,
tal
formalizao
acaba
por
afastar
totalmente
o
sistema
da
realidade.
(VIEHWEG,
1979,
p.
79)
Rio
de
Janeiro,
Vol.
06,
N.
10,
2015,
p.
26-48
Angelo
Gamba
Prata
de
Carvalho
e
Claudia
Rosane
Roesler
DOI:
10.12957/dep.2015.12839
|
ISSN:
2179-8966
41
O
autor
fundamenta
sua
afirmao
ao
elencar
quatro
pontos
por
meio
dos
quais
a
tpica
entra
no
sistema
jurdico,
afastando
a
possibilidade
da
formao
de
um
sistema
no
sentido
lgico
a
partir
de
si.
So
eles
a
interpretao,
como
forma
de
eliminar
contradies
e
de
promover
as
modificaes
temporais
sofridas
pelo
direito,
mediante
sua
atualizao;
a
aplicao
do
direito,
compreendendo
a
insuficincia
de
uma
sistematizao
lgica
para
a
resoluo
de
todos
os
casos
que
possam
emergir
da
sociedade,
casos
estes
em
que
se
faro
necessrias
a
interpretao
e
a
tpica;
o
uso
da
linguagem
natural,
flexvel
e
adaptvel
s
mudanas
da
convivncia
humana,
caractersticas
dificilmente
suportadas
pelo
raciocnio
de
rigor
lgico-dedutivo;
e
a
fixao
dos
fatos
sub
judice,
que
precisam
ser
levados
ao
sistema
jurdico
por
meio
de
uma
interpretao
provisria
que
supe
um
panorama
prvio
aproximativo,
conforme
o
mtodo
de
trabalho
da
tpica.
(ROESLER,
2013,
p.
161-162)
A
tpica
pressupe
uma
maneira
de
pensar
sempre
por
ser
determinada,
caracterizada
por
panoramas
fragmentrios
que
servem
de
substrato
para
que
se
encontrem
premissas
diante
de
um
problema.
Viehweg
diferencia
duas
modalidades
do
funcionamento
da
tpica:
a
tpica
de
primeiro
grau
e
a
de
segundo
grau.
A
tpica
de
primeiro
grau
opera
de
maneira
bastante
abrangente,
consistindo
na
escolha
arbitrria
de
pontos
de
vista
mais
ou
menos
casuais,
a
fim
de
buscar
premissas
objetivamente
adequadas
ao
problema
de
que
se
trata.
Assim,
a
tpica
de
segundo
grau
consiste
na
busca
Rio
de
Janeiro,
Vol.
06,
N.
10,
2015,
p.
26-48
Angelo
Gamba
Prata
de
Carvalho
e
Claudia
Rosane
Roesler
DOI:
10.12957/dep.2015.12839
|
ISSN:
2179-8966
42
13
possvel,
aqui,
resgatar
para
ilustrao
do
maior
grau
de
restrio
da
tpica
de
segundo
grau
a
distino
entre
os
gneros
oratrios
que
faz
Aristteles
em
sua
Retrica.
A
tpica
de
Ccero,
por
exemplo,
pretende
constituir-se
como
catlogo
de
tpicos
aplicveis
prxis
jurdica.
14
Cf.
VIEHWEG
(1979,
p.
45-47).
Theodor
Viehweg
explora
todas
as
diversas
condies
e
variveis
s
quais
est
condicionado
o
instituto
do
usucapio,
investigando
as
especificaes
do
texto
que
podem
alterar
a
aplicao
do
dispositivo
quando
confrontado
com
situaes
concretas
diversas.
Rio
de
Janeiro,
Vol.
06,
N.
10,
2015,
p.
26-48
Angelo
Gamba
Prata
de
Carvalho
e
Claudia
Rosane
Roesler
DOI:
10.12957/dep.2015.12839
|
ISSN:
2179-8966
43
Rio
de
Janeiro,
Vol.
06,
N.
10,
2015,
p.
26-48
Angelo
Gamba
Prata
de
Carvalho
e
Claudia
Rosane
Roesler
DOI:
10.12957/dep.2015.12839
|
ISSN:
2179-8966
44
abordando
o
saber
jurdico
de
modo
que
esteja
em
constante
relao
com
dois
plos:
a
necessidade
de
contribuir
para
a
deciso
dos
conflitos
sociais
e
o
saber
cientfico.
Como
vimos,
Viehweg
resgata
a
noo
de
tpica
desenvolvida
por
Aristteles
e
Ccero
e,
medida
que
foram
tratados
os
detalhes
de
cada
um
dos
textos
da
Tpica,
foi
possvel
concluir
que,
embora
sejam
textos
que
tratam
do
mesmo
assunto,
desempenharam
papis
diferentes
na
teoria
de
Viehweg
e,
por
conseguinte,
no
desenvolvimento
das
obras
precursoras
da
teoria
da
argumentao
jurdica.
Para
a
compreenso
do
modo
como
a
tpica
ciceroniana
foi
recepcionada
pela
teoria
de
Viehweg,
importante
rememorar
que
a
inteno
de
Viehweg
a
proposio
de
que
a
Jurisprudncia
caracterizada
pela
prevalncia
do
pensamento
problemtico
e,
por
conseguinte,
por
sua
estrutura
tpica.
Tal
intuito
pretende,
assim,
afastar
a
cincia
do
direito
do
paradigma
cartesiano,
uma
vez
que
as
caractersticas
que
Viehweg
elenca
repelem
a
noo
de
que
o
Direito
deve
ser
pensado
de
forma
sistemtica,
no
sentido
de
que
se
pode
deduzir
solues
s
situaes
que
so
colocadas
por
meio
de
um
raciocnio
lgico-matemtico.
A
obra
de
Viehweg
se
orienta,
como
sintetizou
Roesler
(2013,
p.
215),
pelo
cruzamento
entre
eixos
problema/sistema
e
dogmtica/zettica.
O
que
se
tentou
delinear
neste
trabalho
teve
como
ponto
de
referncia
essas
duas
dades
que
Viehweg
explora
na
tentativa
de
demonstrar
o
carter
rigoroso,
ainda
que
dialtico,
da
Cincia
do
Direito.
Para
que
se
compreenda
o
modo
como
foi
recepcionada
a
Tpica
de
Ccero,
preciso
perceber
a
funo
da
Tpica
aristotlica,
anterior
quela,
na
obra
de
Viehweg.
A
Tpica
de
Aristteles
deve
ser
compreendida
a
partir
de
sua
posio
no
Organon
e,
alm
disso,
no
sistema
filosfico
de
Aristteles,
considerando
a
importncia
que
o
filsofo
atribui
ao
conhecimento
dialtico
para
que
se
alcance
o
conhecimento
dos
princpios
primeiros.
Conforme
o
que
foi
apresentado
neste
trabalho,
a
dialtica
serve
teoria
de
Aritteles
como
caminho
ao
conhecimento
dos
primeiros
princpios
das
cincias,
princpios
dos
Rio
de
Janeiro,
Vol.
06,
N.
10,
2015,
p.
26-48
Angelo
Gamba
Prata
de
Carvalho
e
Claudia
Rosane
Roesler
DOI:
10.12957/dep.2015.12839
|
ISSN:
2179-8966
45
Rio
de
Janeiro,
Vol.
06,
N.
10,
2015,
p.
26-48
Angelo
Gamba
Prata
de
Carvalho
e
Claudia
Rosane
Roesler
DOI:
10.12957/dep.2015.12839
|
ISSN:
2179-8966
46
Referncias
Bibliogrficas
Rio
de
Janeiro,
Vol.
06,
N.
10,
2015,
p.
26-48
Angelo
Gamba
Prata
de
Carvalho
e
Claudia
Rosane
Roesler
DOI:
10.12957/dep.2015.12839
|
ISSN:
2179-8966
47
Rio
de
Janeiro,
Vol.
06,
N.
10,
2015,
p.
26-48
Angelo
Gamba
Prata
de
Carvalho
e
Claudia
Rosane
Roesler
DOI:
10.12957/dep.2015.12839
|
ISSN:
2179-8966
48
_______
Ciceros
Oratorial
and
Rhetorical
Legacy.
In:
MAY,
James
M.
Brills
Companion
to
Cicero:
Oratory
and
Rhetoric.
Leiden;
Boston;
Kln:
Brill,
2002.
p.
481-502
MACCORMICK,
Neil.
Retrica
e
o
Estado
de
Direito.
Traduo
de
Conrado
Hubner
Mendes
e
Marcos
Paulo
Verssimo.
So
Paulo:
Elsevier,
2008.
PERELMAN,
Ch.
La
Logica
Juridica
y
la
Nueva
Retorica.
Traduo
de
Luis
Dez-
Picazo.
Madrid:
Civitas,
1988.
PERELMAN,
Ch.
e
TYTECA,
L.
O.
Tratado
da
Argumentao.
Traduo
de
Maria
E.
G.
Pereira.
So
Paulo:
Martins
Fontes,
1996.
ROESLER,
Claudia.
Theodor
Viehweg
e
a
Cincia
do
Direito:
Tpica,
Discurso,
Racionalidade.
2.
ed.
Belo
Horizonte:
Arraes,
2013.
SPRANZI,
Marta.
The
art
of
dialetic
between
Dialogue
and
Rhetoric:
The
Aristotelian
Tradition.
Amsterdam;
Filadlfia:
John
Benjamins,
2011.
VIEHWEG,
Theodor
.Tpica
y
filosofa
del
derecho.
2.
ed.
Traduo
de
Jorge
M.
Sea.
Barcelona:
Gedisa,
1997.
_______.
Tpica
e
Jurisprudncia.
Traduo
de
Tercio
S.
Ferraz
Jr.
Braslia:
Departamento
de
Imprensa
Nacional,
1979.
Rio
de
Janeiro,
Vol.
06,
N.
10,
2015,
p.
26-48
Angelo
Gamba
Prata
de
Carvalho
e
Claudia
Rosane
Roesler
DOI:
10.12957/dep.2015.12839
|
ISSN:
2179-8966