Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
TESIS DE GRADO
AUTORA:
FRANCO TORRES YULI LISSETH
DIRECTORA:
M.SC. FON FAY VSQUEZ FLOR MARINA
QUEVEDO ECUADOR
2015
Yo,
___________________________________________
FRANCO TORRES YULI LISSETH
II
CERTIFICADO
La suscrita, Ing. M.Sc. FON FAY VSQUEZ FLOR MARINA, Docente de
la Universidad Tcnica Estatal de Quevedo, certifica que la Egresada FRANCO
TORRES YULI LISSETH, realiz la tesis de grado previo a la obtencin del ttulo
de Ingeniero Agroindustrial titulada: EVALUACIN
DEL PROCESO DE
____________________________________________
Ing. M.Sc. FON FAY VSQUEZ FLOR MARINA
DIRECTORA DE TESIS
III
CERTIFICACIN
Yo, Soc. Teddy Elizabeth de la Cruz Valdivieso con CC N. 091048152-2,
docente de la Facultad de Ciencias de la Ingeniera de la Universidad Tcnica
Estatal de Quevedo, certifico que he revisado la tesis de grado de la Egresada
FRANCO TORRES YULI LISSETH
(MANDARINA)
MEDIANTE
HIDRODESTILACIN,
habiendo
____________________________________
Soc. Teddy Elizabeth de la Cruz Valdivieso
DOCENTE DE LA F.C.I.
IV
CERTIFICACIN
Yo, Ing. Ivn Patricio Viteri Garca, docente de la Facultad de Ciencias de la
Ingeniera de la Universidad Tcnica Estatal de Quevedo, certifico que he
revisado la tesis de grado de la Egresada FRANCO TORRES YULI LISSETH
con CC N. 1207538370 previo a la obtencin del ttulo de Ingeniero
Agroindustrial, titulada EVALUACIN DEL PROCESO DE EXTRACCIN DE
ACEITES ESENCIALES DE HOJAS DE Citrus aurantifolia (LIMN SUTIL)
Citrus sinensis (NARANJA) Y Citrus nobilis (MANDARINA) MEDIANTE
HIDRODESTILACIN,
habiendo
cumplido
con
las
disposiciones
____________________________________
Ing. Ivn Patricio Viteri Garca
MIEMBRO DEL TRIBUNAL
CERTIFICADO
Yo, SUNGEY NAYNEE SNCHEZ LLAGUNO Ph.D., docente de la Facultad de
Ciencias de la Ingeniera de la Universidad Tcnica Estatal de Quevedo, certifico
que he revisado la tesis de grado de la Egresada FRANCO TORRES YULI
LISSETH con CC N. 1207538370 previo a la obtencin del ttulo de Ingeniero
Agroindustrial, titulada EVALUACIN DEL PROCESO DE EXTRACCIN DE
ACEITES ESENCIALES DE HOJAS DE Citrus aurantifolia (LIMN SUTIL)
Citrus sinensis (NARANJA) Y Citrus nobilis (MANDARINA) MEDIANTE
HIDRODESTILACIN,
habiendo
cumplido
con
las
disposiciones
__________________________________
Sungey Naynee Snchez Llaguno Ph.D.
MIEMBRO DEL TRIBUNAL
VI
CERTIFICACIN
PROF. JUAN ALEJANDRO NEIRA MOSQUERA, DOCENTE INVESTIGADOR
DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA INGENIERIA CERTIFICA:
Atentamente.
VII
INGENIERO AGROINDUSTRIAL
Ttulo de tesis:
EVALUACIN
DEL PROCESO DE EXTRACCIN DE ACEITES
ESENCIALES DE HOJAS DE Citrus aurantifolia (LIMN SUTIL) Citrus
sinensis (NARANJA)
Y Citrus nobilis
(MANDARINA) MEDIANTE
HIDRODESTILACIN.
Aprobado:
_________________________________
Juan Alejandro Neira Mosquera Ph.D.
PRESIDENTE DEL TRIBUNAL DE TESIS
______________________________
_______________________
QUEVEDO ECUADOR
2015
VIII
AGRADECIMIENTO
Mi agradecimiento eterno a Dios por la vida y por todas las bendiciones que eh
recibido a lo largo de mi vida, por las cosas buenas y las malas porque de cada
una de ellas eh tenido lecciones de vida y me han ayudado a crecer como
persona, gracias a dios que me ha bendecido con inteligencia objetividad de
seguir adelante en mis estudios y tomar las mejores decisiones que ayuden al
crecimiento profesional de mi vida.
A mis amados padres Leobardo Franco y Jacqueline Torres por ser mi apoyo
incondicional en todo momento tanto econmico como moral, por darme el
ejemplo de superacin y por toda la confianza depositada en m. A mis hermanos
Paola y Stalin por sus consejos su apoyo, por ser mi fuente de inspiracin porque
es son personas con disciplina y constancia de que todo los objetivos que se
proponen en la vida se puede cumplir siempre y cuando con la bendicin de dios
y esfuerzo, a mi pequea Mara Franco porque a pesar de su corta edad me
apoya y confa en m.
A la persona especial que tengo en mi vida ngel Avalos por su amor, respeto y
apoyo, a mis compaeros de clases que siempre estuvieron presentes para
apoyarme durante la difcil y larga vida estudiantil en especial a mis verdaderas
amigas-hermanas Erika, Flor, Mary, Viviana, por ser las personas ms cercanas
a m, porque saben todo el esfuerzo que dedique a este trabajo y por el gran
aprecio que les tengo.
A Juan Alejandro Neira Mosquera Ph.D. por sus conocimientos, paciencia,
apoyo, ayuda, y disponibilidad de tiempo en la redaccin de mi tesis.
A mi directora de tesis Ing. Flor Fon Fay por su colaboracin y apoyo en la
redaccin de mi trabajo. A todos los docentes que compartieron sus
conocimientos a lo largo de mi vida estudiantil ayudando a formarme como
profesional ntegro y capaz.
IX
DEDICATORIA
Este trabajo se lo dedico a Dios porque es el ser ms importante en mi vida
porque gracias a l eh podido lograr cada una de mis metas propuestas,
Dedico a las personas que ms admiro y amo en esta vida a mis queridos padres
por estar en los momentos ms difciles de mi vida por formarme con buena
disciplina y valores como el respeto la dedicacin y el esfuerzo y las ganas de
superacin, de que los sueos se pueden cumplir y este trabajo es la experiencia
de que si es cierto, y que en la vida hay que seguir adelante porque la educacin
es sinnimo de libertad.
A mi Paola y Stalin por ser esos bellos angelitos que dios me regalo como
hermanos que siempre estn ah conmigo apoyndome y ayudndome a seguir
adelante porque los adoro con mi vida.
Dedico este trabajo a mi hermanita para que sea fuente de inspiracin para ella
y siga adelante superndose y que nunca se rinda por ms difcil que parezca
siempre que haya dedicacin esfuerzo y optimismo de lograr los objetivos
propuestos se pueden cumplir.
A mi gran amor ngel Avalos por ser mi apoyo incondicional que siempre est
a mi lado dicindome que siga adelante que al final todo el esfuerzo valdr la
pena y por entenderme en todo momento. A mis hermanas-amigas Erika,
Viviana, Mary y Flor que son una de las mejores bendiciones que recib a lo
largo de mi vida estudiantil personas que son importantes en mi vida por su
apoyo por sus buenos consejos y por ser siempre ellas las que estn en mis
momentos triste y felices, porque con la ayuda de ellas todo es menos difcil.
NDICE GENERAL
CONTENIDO
PORTADA
II
III
IV
VI
VII
VIII
AGRADECIMIENTO
IX
DEDICATORIA
NDICE DE GENERAL
XI
NDICE DE CONTENIDO
XII
NDICE DE CAUDROS
INDICE DE GRAFICOS
INDICE DE ANEXOS
RESUMEN
XIV
XV
XVI
XVII
ABSTRACT
XIX
XI
INDICE DE CONTENIDO
CAPITULO I........................................................................................................ 1
1. Marco Contextual de la Investigacin ........................................................... 2
1.1. Introduccin ................................................................................................. 2
1.1.1. Antecedentes ................................................................................... 2
1.1.2. Problematizacin ............................................................................. 3
1.1.3. Justificacin ..................................................................................... 4
1.2.
Objetivos ................................................................................................ 5
1.2.2. Objetivo General: ............................................................................. 5
1.2.3. Objetivos especficos: ...................................................................... 5
2.3.
CAPTULO IV ................................................................................................... 25
4. RESULTADOS Y DISCUSIN ................................................................... 26
4.1.
Resultados ........................................................................................... 26
4.1.1. Resultados con respecto a los factores de estudio ........................ 26
4.1.2. Resultados con respecto a los Factores de Estudio (prueba de
significacin de Tukey) ............................................................................... 29
4.2.
Discusin ............................................................................................. 32
CAPTULO V..................................................................................................... 34
5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ............................................ 35
5.1. Conclusiones ............................................................................................. 35
5.2. Recomendaciones ..................................................................................... 37
5.2.1. De los tipos de Hojas (Factor A) .................................................... 37
5.2.2. De los estados de las Hojas (Factor B) ......................................... 37
CAPITULO VI ................................................................................................... 38
6. Bibliografa ................................................................................................. 39
6.1. Literatura Citada ........................................................................................ 39
CAPTULO VII .................................................................................................. 44
7. ANEXOS .................................................................................................... 44
XIII
NDICE DE CUADROS
Pg.
CUADRO N 1:
18
CUADRO N 2:
18
CUADRO N 3:
18
CUADRO N 4:
CUADRO N 5:
18
20
CUADRO N 6:
21
CUADRO N 7:
21
CUADRO N 8:
26
CUADRO N 9:
26
CUADRO N 10:
Anlisis de
refraccin
CUADRO N 11:
varianza
para
ndice
de
27
28
XIV
NDICE DE GRAFICO
Pag.
GRFICO N 1:
29
30
XV
NDICE DE ANEXO
Pg.
ANEXO 1.
44
ANEXO 2.
45
ANEXO 3.
Pruebas de
statgraphics
ANEXO 4.
52
59
ANEXO 5.
ANEXO 6.
63
significacin
tukey
en
49
XVI
RESUMEN
El objetivo de esta investigacin fue Evaluar el proceso de extraccin de aceite
esencial de hojas de limn sutil (Citrus aurantifolia) naranja (Citrus X sinensis)
y mandarina (Citrus nobilis) por hidrodestilacin, con el inters de darles un
uso en la industria.
Las extracciones de aceites esenciales de estos ctricos se los realizo en
Laboratorio ISABRUBOTANIK localizado en Ambato y en la Universidad
Tcnica Estatal de Quevedo. Los anlisis de Densidad, Rendimiento en el
laboratorio de qumica bsica de la universidad; con respecto al ndice de
refraccin, pH se los realizo en la el laboratorio de bromatologa de la UTEQ.
Se trataron 18 unidades experimentales, se tomaron muestras de 80 gramos
(para la extraccin en estado fresco) y 40 gramos (para la extraccin en estado
deshidratado) para 6 tratamientos y 3 repeticiones. A su vez se realizaron
anlisis fisicoqumicos como: pH, densidad, ndice de refraccin, rendimiento.
En el anlisis estadstico se utiliz un arreglo factorial de bloques AxB con 3
repeticiones considerando como factor A: Tipo de hojas, factor B: Estado de las
hojas (Frescas y Deshidratadas), tambin se caracteriz los componentes
qumicos del aceite esencial de estos ctricos (Ph, Densidad, ndice de
refraccin, Rendimiento). Para el anlisis de datos se emple el paquete
estadstico StatGraphics, adems para la separacin de medias de los niveles
de los tratamientos se acudi a la prueba de significacin de Tukey (p <0.05).
En la valoracin de los tratamientos se concluy que existi diferencia
significativa entre los niveles de los tratamientos. Como consecuencia se
determin el mejor tratamiento para cada variable: con respecto al factor A
(tipos de Ctricos) en pH a0 (hojas de limn) es el que est ms prximo a los
rangos establecidos; referente a Densidad a2 (hojas de mandarina) porque est
dentro de los rangos; en el ndice de refraccin a0 (hojas de limn); y en el
rendimiento a2 (hojas de mandarina).
En lo que compete al estado de las hojas los mejores tratamientos para cada
variable fueron: pH b0 (Estado Fresco); densidad b0 (Estado Fresco); ndice de
XVII
refraccin
b1
(Hojas
Deshidratadas);
en
rendimiento
b1
(Hojas
Deshidratadas).
PALABRAS CLAVES: Aceite esencial, Hojas de Limn, Naranja, Mandarina,
hidrodestilacin.
XVIII
ABSTRACT
The objective of this research was to evaluate the extraction of essential oil of
lemon subtle leaves (Citrus aurantifolia) orange (Citrus sinensis X) and mandarin
(Citrus nobilis) by hydrodistillation, in the interest of them to use in the industry.
The extraction of essential oils from these citrus ISABRUBOTANIK conducted at
the Laboratory located in Ambato and the State Technical University Quevedo.
The analysis of density, performance in basic chemistry lab; refractive index, pH
is
performed
in
the
laboratory
of
food
science
UTEQ.
XIX
CAPTULO I
Introduccin
Antecedentes
industrializadas.
Los ctricos en todo su contexto constituyen un gnero de plantas rico en
contenido de fenoles y flavonoides, metabolitos secundarios que debido a su
efecto antioxidante y baja toxicidad, han recibido en los ltimos aos mucha
atencin como potenciales frmacos (Ojito, Herrera , Vega, & Portal , 2012).
Los aceites esenciales de ctricos se aplican ampliamente en la industria
alimentaria como la columna vertebral de sabores ctricos. Desafortunadamente,
debido
la
composicin
qumica
relativamente
simple
enormes
1.1.2.
Problematizacin
1.1.2.1.
Diagnstico.
la falta de informacin y
y mandarina
1.1.3.
Justificacin
qumica.
4
1.2. Objetivos
1.2.2.
Objetivo General:
1.2.3.
Objetivos especficos:
1.3. HIPOTESIS
Hiptesis Nula:
H01: Las caractersticas de los aceites esenciales utilizando tres ctricos limn
(Citrus aurantifolia) naranja (Citrus sinensis) y mandarina (Citrus nobilis) no
influye en la extraccin por el mtodo de hidrodestilacin.
Ho: El estado de las hojas en fresco y deshidratado no influye en los aceites
esenciales extrados de tres ctricos.
Hiptesis Alternativa:
Ha: Las caractersticas de los aceites esenciales utilizando tres ctricos limn
(Citrus aurantifolia) naranja (Citrus sinensis) y mandarina (Citrus nobilis)
influye en la extraccin por el mtodo de hidrodestilacin.
Ha: El estado de las hojas en fresco y deshidratado influye en los aceites
esenciales extrados de tres ctricos.
Indicadores:
CAPTULO II
2.
FUNDAMENTACIN TERICA
2.1. Hojas de Ctricos
Estas molculas
voltiles ejercen
actividad
Taxonoma de la Naranja
Nombre cientfico: Citrus sinensis
Nombres comunes: Naranjo.
Otros idiomas: Orange tree, sweet orange
Oranger (Fr)
Arancio (It)
Pomeranzenbaum (Al)
Laranjeira
Descripcin Botnica
El naranjo tiene un hermoso porte, con hojas no coriceas, brillantes y verde
oscuras, las flores son blancas e intensamente aromticas y aparecen en las
axilas de las hojas, (Aldana, 2001).
Usos
Como fruta fresca o en bebidas refrescantes, la naranja puede ser preparada en
ensaladas, postres; el aceite esencial es utilizado como un excelente
aromatizante. En la industria cosmtica son muy utilizadas las flores y las hojas,
tambin en jugos envasados, (Aldana, 2001).
2.1.3.
El limn fue utilizado por su aroma derivada de sus aceites esenciales en las
hojas y cscaras de frutas y como smbolos en la religin juda. Posteriormente,
el cultivo de limn se ampli significativamente, alcanzando un mximo en el
siglo XIX, cuando se utilizaron sus frutos en los cosmticos y productos de
confitera, (Luro, Venturini, Costantino, Paolini, Ollitrault, & Costa, 2012).
La composicin qumica del aceite de hoja de varias variedades econmicos,
tales como Corso, es distinto y puede aumentar la calidad de los productos
agrcolas especficos para las industrias cosmtica y de caramelo, (Luro,
Venturini, Costantino, Paolini, Ollitrault, & Costa, 2012).
El aceite esencial de Citrus aurantium
qumica,
que
comprende no
solamente
los
compuestos
mayoritarios, sino aquellos presentes a nivel de tranza. Por todo ellos se hace
necesario la caracterizacin fsica, qumica y sensorial completa del aceite,
(Stashenko, 2009).
2.7.1.
Estos resultados mostraron que hay muchas similitudes cualitativas entre los
aceites aunque las cantidades de algunos compuestos correspondientes son
diferentes, (Espina , Somolinos , Lorn , Conchello , Garca , & Pagn , 2011 ).
En naranja, limn y mandarina AE, se identificaron 44, 43 y 30 componentes,
que representa aproximadamente el 94,5, el 96,0 y el 92,7% del total detectado
componentes, respectivamente. Limoneno era el componente presente en
mayor cantidad en todos los casos: 85,5% en naranja AE, el 59,1% en AE limn
y el 74,4% en AE mandarina. Naranja AE no contiene ningn otro constituyente
importante, y slo xido de cis-limoneno y mirceno alcanza una concentracin
cerca de 1%. En cuanto al AE limn, adems de limoneno, 7 constituyentes
alcanzaron concentraciones superiores al 1%, en particular -terpineno (9,7%),
-pineno (5,2%), -bisaboleno (3,6%), p-cimeno (3,3%), cis -thujopsene (2,4%)
y gerianal (2,1%). En AE mandarina, slo limoneno cis-xido (2,8%), cis-paramenta-2, 8-dien-1-ol (2,3%), carvona (1.9%), trans-carveol (1,8%) y (Z ) patchenol (1,2%) estaban presentes en cantidades superiores al 1%.
Monoterpenos hidrocarburos representaron aproximadamente el 76-87% de los
componentes identificados entre las organizaciones de empleadores ensayadas.
Monoterpenos oxigenados alcanzaron 5.2 a 5.7% en el limn y las
organizaciones de empleadores naranja y un valor significativamente mayor
(13,6%)
en
AE
mandarina.
Sin
embargo,
monoterpenos
oxigenados
16
CAPTULO III
3.
METODOLOGA DE LA INVESTIGACIN
3.1. Materiales y Equipos
Equipos
Hojas de limn
Hojas de naranja
Hojas de mandarina
Elaborado por: Franco, Y. (2015).
Reactivos
Hidrodestilador
Licuadora
ter etlico
Sulfato de sodio
Agua
Equipos
Potencimetro
Balanza
Vaso de precipitacin de 10
ml
Reactivos
Agua destilada
Equipos
Picnmetro
Balanza analtica
Desecador
Reactivos
Agua destilada
CUADRO N4:
Materiales
Vaso de
Equipos
Refractmetro
Reactivos
Agua destilada
precipitacin
Micro-pipetas
18
3.2. Metodologa
En este estudi se emple como material de investigacin las hojas de tres
ctricos (Naranja, Limn, Mandarina), para esto se realiz 6 experimentos con 3
repeticiones, para cada uno de ellos se emple 5 kilogramos de hojas por
muestra eso equivales 30 kilogramos de muestra. Para la extraccin se utiliz el
mtodo de hidrodestilacin en dos estados fresco y deshidratado que se lo
realiz a 50C durante 72 horas, Este mtodo consiste en someter la hojas de
estos ctricos a coccin por medio de vapor y agua fra, con lo cual se logra
extraer el aceite esencial que contienen las hojas para luego agregarle ter etlico
para separar el aceite esencial del agua i sulfato de sodio como agente
higroscpico este proceso se lo efectu en la Universidad Tcnica Estatal de
Quevedo.
Para demostrar el mejor tratamiento se evalu parmetros fisicoqumicos como:
pH, densidad, ndice de refraccin. Se estableci diferencias entre los niveles
de los tratamientos en estudio se aplic un Diseo Experimental al azar con
arreglo factorial AXB. Los tratamientos incluyeron el Factor A) HOJAS DE
CTRICOS, Factor B) EL ESTADO DE LAS HOJAS, el primer factor con tres
niveles de estudio (Limn, Naranja y Mandarina) mientras que el otro factor
present dos niveles de forma independiente, se realizarn 3 repeticiones. Los
anlisis de laboratorio se hicieron por triplicado a cada uno de los tratamientos.
Para el anlisis de datos de emple el paquete estadstico StatsGraphics
Centurin de la Universidad de Massachusetts, Adems para la separacin de
medias de los niveles de los tratamientos se acudi a la prueba de significacin
de TUKEY (p 0.05).
Los anlisis realizados a los aceites esenciales de estos ctricos fueron pH se
manipul el potencimetro, se coloc cada una de las muestras en vaso de
precipitacin, luego se coloc la punta del potencimetro en la muestra y se
esper unos minutos para que se estabilic el valor que aparece y se observa
los resultados para la densidad se utiliz picnmetro de 10ml de capacidad. Se
lav con agua y detergente, se enjuag con agua destilada se envolvi con papel
aluminio, se sec en la estufa por tres horas a 105C, una vez esterilizado el
19
Densidad (
3.3. Ubicacin
En la reciente investigacin se utilizaron materiales y equipos disponibles en el
la Universidad Tcnica Estatal de Quevedo y Laboratorio ISABRUBOTANIK S.A
en Ambato.
Lugar: UNIVERSIDAD TCNICA ESTATAL DE QUEVEDO
CUADRO N5: UBICACIN GEOGRFICA
Altitud:
120 m.s.n.m
Longitud de:
79 28 30 Oeste
Latitud:
1 6 S
T media:
24.8
Fuente: IGM (Instituto Geogrfico Militar)
20
FACTORES DE ESTUDIO
SIMBOLOGA
a0
a1
a2
b0
b1
DESCRIPCIN
H. Limn
H. Naranja
H. Mandarina
E. Fresco
E. Deshidratado
3.4.1.
Diseo Experimental.
Tratamientos
CUADRO N 7:
para la
SIMBOLOGIA
DESCRIPCION
a0b0
a0b1
a1b0
a1b1
a2b0
a2b1
21
3.4.3.
Tratamientos: 6
Repeticiones: 3
Unidades Experimentales: 18
Tamao de la muestra: 5 kilogramos
3.4.4.
Anlisis Estadstico
Gl
EFECTOS PRINCIPALES
Factor A
Factor B
Replicas
INTERACCIONES
AB
RESIDUOS
TOTAL
2
1
2
2
10
17
22
3.5.
3.5.1.
RECEPCIN
SELECCIN
PESADO
LAVADO
DESHIDRATADO
LICUADO
PROCESO DE EXTRACCIN
ENFRIADO
RETIRADO DE TRAMPA
ACONDICIONAMIENTO
ENVASADO
ALAMCENADO
A.E DE MANDARINA
23
CAPTULO IV
25
4. RESULTADOS Y DISCUSIN
4.2. Resultados
4.2.1.
Anlisis de pH.
Suma de Gl Cuadrado
Cuadrados
Medio
Razn-F
Valor-P
6,60111
2 3,30056
36,6939
1 36,6939
0,0477778 2 0,0238889
127,49
1417,36
0,92
0,0000
0,0000
0,4288
8,36111
0,258889
51,9628
161,48
0,0000
2 4,18056
10 0,0258889
17
(P < 0.05)
Suma de
Gl
Cuadrados
Cuadrado
Medio
Razn-F
Valor-P
0,383233
2 0,191617
660,75
0,005
1 0,005
17,24
0,00143333 2 0,000716667 2,47
0,0000
0,0020
0,1342
0,1071
(P < 0.05)
26
CUADRO N 10:
Fuente
Suma de
Cuadrados
Gl
Cuadrado
Medio
Razn-F
Valor-P
Factor A
0,0436323
0,0218162
28455,87
0,0000
Factor B
Replicas
0,00200556
1
0,00000433333 2
EFECTOS
PRINCIPALES
INTERACCION
ES
AB
0,0346741
RESIDUOS
TOTAL
0,00000766667 10
0,080324
17
0,00200556 2615,94
0,000002166 2,83
67
0,0000
0,1064
0,0173371
0,0000
22613,55
7,66667E-7
(P < 0.05)
27
Suma de
Cuadrados
Gl
Cuadrado
Medio
Razn-F
Valor-P
2,5623
1,46205
0,0021
2
1
2
1,28115
1,46205
0,00105
988,03
1127,54
0,81
0,0000
0,0000
0,4721
0,142033
0,0129667
4,18145
2
10
17
0,0710167
0,00129667
54,77
0,0000
(P < 0.05)
28
4.2.2.
4.2.2.1.
GRFICO N 1:
2. Densidad
Grfico Caja y Bigotes
1,07
7,9
0,97
6,9
0,87
pH
Densidad
8,9
5,9
0,77
4,9
0,67
0,57
3,9
H.Limn
H.Naranja
Factor A
H. Limn
H. Mandarina
3. ndice de Refraccin
H. Naranja H. Mandarina
Factor A
4. Rendimiento
Grfico Caja y Bigotes
1,6
1,55
Indice de refraccion
1,6
Rendimiento
1,5
1,2
1,45
0,8
1,4
0,4
1,35
1,3
0
H. Limn
H. Naranja H. Mandarina
Factor A
H. Limn
H. Naranja H. Mandarina
Factor A
29
GRFICO N 2:
2. Densidad
Grfico Caja y Bigotes
1,07
7,9
0,97
6,9
0,87
pH
Densidad
8,9
5,9
0,77
4,9
0,67
0,57
3,9
H. Frescas
H. Frescas
H. Deshidratadas
Factor B
3. ndice de Refraccin
H. Deshidratadas
Factor B
4. Rendimiento
1,6
1,55
Indice de refraccion
1,6
Rendimiento
1,5
1,2
1,45
0,8
1,4
0,4
1,35
1,3
H. Frescas
H. Deshidratadas
Factor B
H. Frescas
H. Deshidratadas
Factor B
30
31
4.2. Discusin
4.2.1.
4.2.1.1.
32
4.2.1.2.
Estudio comparativo de la
33
CAPTULO V
5.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.1.
5.1.1.
Conclusiones
5.1.1.1.
5.2.
5.2.1.
Recomendaciones
5.2.2.
37
CAPTULO VI
6.
BIBLIOGRAFA
Fan, H., Wu, Q., Simon , J., Neng Lou , S., & Tanh Ho , C. (2015). Anlisis
autenticidad de aceites esenciales de ctricos mediante HPLC-UV-MS en
componentes heterocclicos oxigenados. Science Direct , 30-39.
Freitas , D., Queiroz, D., & Machado , M. (2003). Implicaciones taxonmicas de
un estudio de la evolucin de ADN cp en la tribu Citreae. Science Direct,
55-62.
Gavahiana , M., Farhoosha, R., Javidniab, K., Shahidia, F., & Farahnakyc, A.
(2015). Efecto de la tensin aplicada y la frecuencia de los parmetros
de extraccin y los aceites esenciales extrados de Mentha piperita por
hidrodestilacin asistida hmica. Science Direct .
Herndez,
R.,
Fernndez,C.,&
Baptista,L.(2010).Metodologa
de
la
investigacin. McGrawHill.
Hossain , M., Saliha, R., Afaf, M., Qasim, A., & Jamal, N. (2014). Comparacin
de los componentes qumicos y en vitro actividades antimicrobianas de
tres marcas de aceites esenciales de clavo de la regin de Golf. Science
Direct, 262-268.
Kefford, J. F. (1960). Los componentes qumicos de Ctricos. Science Direct,
285-372.
Lago , S., Rodrguez , H., Arce , A., & Soto , A. (2014). Mejora de la
concentracin de aceite esencial de ctricos mediante extraccin con
disolventes lquidos inicos acetato. Science Direct , 37-44.
Lota, L. M., Serra, D. D., Tomi, F., & Casanova, J. (2000). Variabilidad qumica
de cscara y de la hoja aceites esenciales de mandarinas de Citrus
reticulata Blanco. Science Direct, 61-78.
Luro, F., Venturini, N., Costantino, G., Paolini, J., Ollitrault, P., & Costa, J.
(2012). La diversidad gentica y qumica de limn ( Citrus medica L.) en
base a marcadores nucleares y citoplasmticos y la hoja de composicin
del aceite esencial. Science Directa, 186-196.
40
Militello, M., Settanni, L., Aleo, A., Mammina, C., Moschetti, G., & Giammanco,
G. (2011). Composicin qumica y potencial antibacteriano de Artemisia
arborescens L. aceite esencial. Science Direct, 1274-81.
Mohammed, H., & Saad, A. (2010). La contaminacin de las especias comunes
en Arabia Saudita mercados con potencial de hongos productores de
micotoxinas. Science Direct , 167-175.
Muosa, L. (2014). Caracterizacin fototrmica de aceites esenciales de
ctricos y sus derivados. Science Direct , 40-44 .
Murillo, E., Fernndez , K., Sierra, D., & Via , A. (2004). Caracterizacin
Fsico-Qumica del A ceite Esencial de AlBahaca . II. Revista
Colombiana de Qumica, VOLUMEN 33, No. .
Ojito, K., Herrera , Y., Vega, N., & Portal , O. (2012). Actividad Antioxidante in
vitro y Toxicidad de extractos Hidroalcolicos de Hojas de Citrus
spp.(Rutaceae). SCIELO , vol. 17 .
Pavlica, B. S., & Vlaica, J. (2015). Aislamiento de cilantro (Coriandrum sativum
L.) aceite esencial mediante extracciones verdes en comparacin con
las tcnicas tradicionales. Science Direct, 220-243.
Ramirez , L., Isaza, J., Veloza , L., Stashenko, E., & Marn , D. (2009). Actividad
antibacteriana de aceites esenciales de Lippia origanoides de diferentes
orgenes de Colombia. Science Direct, 313-321.
Reichling, J., Schnitzler, P., Suschke, U., & Saller, R. (2009). Los aceites
esenciales de plantas aromticas con antibacterianos, antifngicos,
antivirales y citotxicos propiedades de una visin general. Science
Direct , 79-90.
Saidan, M., Dhifi, W., & Marzouk, B. (2004). Evaluacin de lpidos de algunas
semillas de ctricos Tuisian. Science Direct, 242-250.
Sharma , N., & Tripathi, A. (2008). Efectos de Citrus sinensis (L.) Osbeck
epicarpio aceite esencial en el crecimiento y la morfognesis de
Aspergillus niger (L.) Van Tieghem. Science Direct , 337-344.
41
42
CAPTULO VII
6.
ANEXOS
Ph
Tratamientos
DENSIDAD
R1
R2
R3
R1
R2
R3
INDICE DE
REFEFRACCIN
R1
R2
R3
RENDIMIENTO
R1
R2
R3
a0b0
4,2
3,9
0,76 g/cm3
0,79 g/
cm3
0,81 g/ cm3
1,492
1,492
1,493
0,71
0,79
0,75
a0b1
8,2
8,3
0,70 g/cm3
0,72 g/
cm3
0,76 g/ cm3
1,345
1,349
1,348
1,4
1,44
1,43
a1b0
4,9
5,4
0,60g/ cm3
0,62g/ cm3
0,60g/ cm3
1,467
1,468
1,468
0,38
0,35
0,34
a1b1
8.5
8,7
8,5
0,58 g/ cm3
0,58 g/
cm3
0,59 g/ cm3
1,515
1,516
1,515
0,65
0,72
0,66
a2b0
7,1
7,2
0,95 g/ cm3
0,97 g/
cm3
0,98 g/ cm3
1,523
1,523
1,522
1,06
1,06
1,1
8,2
0,95 g/
cm3
0,93 g/
cm3
0,95 g/ cm3
1,556
1,557
1,557
1,78
1,74
1,85
a2b1
44
BALON Y DESTILADOR
PUESTA DE LA MUETRA
45
DENSIDAD
UBICACION DE LA MUESTRA EN EL
PICNOMETRO
TOMA DE DATOS
46
ndice de Refraccin
REFRACTOMETRO
DESINFECTANDO EL REFRACTOMETRO
UBICACIN DE LA MUESTRA
TOMA DE DATOS
47
HOJAS FRESCAS
PESADO DE LA MUESTRA
HOJAS DESHIDRATADAS
48
+/- Lmites
0,254931
0,254931
0,254931
+/- Lmites
0,0178869
Densidad
Pruebas de Mltiple Rangos para Densidad por Factor
A
Mtodo: 95,0 porcentaje Tukey HSD
Factor Casos Media LS Sigma LS
Grupos
A
Homogneos
2
6
0,598333 0,00695222 X
1
6
0,756667 0,00695222 X
3
6
0,955
0,00695222 X
Contraste
Sig. Diferencia
12
*
0,158333
13
*
-0,198333
23
*
-0,356667
* indica una diferencia significativa.
+/- Lmites
0,0269815
0,0269815
0,0269815
6
6
6
Grupos
Homogneos
0,76
0,00695222 X
0,768333 0,00695222 X
0,781667 0,00695222 X
Contraste
Sig. Diferencia
12
-0,00833333
13
-0,0216667
23
-0,0133333
* indica una diferencia significativa.
+/- Lmites
0,0269815
0,0269815
0,0269815
49
ndice de Refraccin
Pruebas de Mltiple Rangos para ndice de refraccin por
Factor A
Mtodo: 95,0 porcentaje Tukey HSD
Factor Casos Media
Sigma LS
Grupos
A
LS
Homogneos
1
6
1,41983 0,00035746 X
2
6
1,4915 0,00035746 X
3
6
1,53967 0,00035746 X
Contraste
Sig. Diferencia
+/- Lmites
12
*
-0,0716667
0,0013873
13
*
-0,119833
0,0013873
23
*
-0,0481667
0,0013873
* indica una diferencia significativa.
Pruebas de Mltiple Rangos para Indice de refraccion
por Replicas
Mtodo: 95,0 porcentaje Tukey HSD
Replicas Casos Media
Sigma LS
LS
1
6
1,483
0,00035746
3
6
1,48383 0,00035746
2
6
1,48417 0,00035746
Contraste
Sig. Diferencia
12
-0,00116667
13
-0,000833333
23
0,000333333
* indica una diferencia significativa.
Grupos
Homogneos
X
X
X
+/- Lmites
0,0013873
0,0013873
0,0013873
de refraccion por
Grupos
Homogneos
X
X
+/- Lmites
0,000919688
Rendimiento
Pruebas de Mltiple Rangos para Rendimiento por
Factor A
Mtodo: 95,0 porcentaje Tukey HSD
Factor Casos Media LS Sigma LS Grupos
A
Homogneos
2
6
0,516667 0,0124722 X
1
6
1,08667 0,0124722 X
3
6
1,43167 0,0124722 X
Contraste
Sig. Diferencia
+/- Lmites
1-2
*
0,57
0,0628519
1-3
*
-0,345
0,0628519
2-3
*
-0,915
0,0628519
* indica una diferencia significativa.
Pruebas de Mltiple Rangos para Rendimiento por
Replicas
Mtodo: 95,0 porcentaje Tukey HSD
Replicas Casos Media LS Sigma LS
1
2
3
6
6
6
Grupos
Homogneos
0,996667 0,0124722 X
1,01667 0,0124722 X
1,02167 0,0124722 X
Contraste
Sig. Diferencia
1-2
-0,02
1-3
-0,025
2-3
-0,005
* indica una diferencia significativa.
+/- Lmites
0,0628519
0,0628519
0,0628519
50
(18,251) (17,491g)
1ml
(14,616) (13,820g)
1ml
(15,898) (15,088)
1ml
(16,850) (16,158g)
1ml
51
Repeticin 2
Densidad
(18,320) (17,600g)
1ml
(12,630) (11,930g)
1ml
(13,562) (12,962g)
1ml
Densidad = 0,60g/cm3
Repeticin 2
Densidad
(13,539) (12,919g)
1ml
(13,550) (12,950g)
1ml
52
TRATAMIENTO 4
a1b1Hojas de naranja en estado deshidratado
Repeticin 1
Densidad
(12,290) (11,710g)
1ml
(18,780) (18,200g)
1ml
(11.546) (10,956g)
1ml
(13,237) (12,287, g)
1ml
(13,058) (12,087g)
1ml
53
Repeticin 3
Densidad
(13,147) (12,167g)
1ml
(12,592) (11,642g)
1ml
(17,261) (16,331g)
1ml
Densidad = 0,93g/cm3
Repeticin 3
Densidad
(18,221) (17,271g)
1ml
Densidad = 0,95g/cm3
Tabla de densidad de los aceites esenciales
Tratamientos
T1
Repeticin 1
0,76 g/cm33
Repeticin 2
0,79 g/ cm33
Repeticin 3
0,81 g/ cm33
T2
0,70 g/cm33
T3
0,84 g/ cm33
0,72 g/ cm33
0,82 g/ cm33
0,76 g/ cm33
0,85 g/ cm33
T4
0,81 g/ cm33
0,81 g/ cm33
0,80 g/ cm33
54
T5
0,95 g/ cm33
0,97 g/ cm33
T6
cm33
0,93g/ cm33
0,95 g/
0,98 g/ cm33
0,95 g/ cm33
Formula de rendimiento
=
TRATAMIENTO 1
= , %
Repeticin 2
=
= , %
Repeticin 3
=
= , %
TRATAMIENTO 2
a0b1 Hojas de limn en estado deshidratado
Repeticin 1
=
= , %
55
Repeticin 2
=
= , %
Repeticin 3
=
= , %
TRATAMIENTO 3
a1b0 Hojas de naranja en estado fresco
Repeticin 1
=
= , %
Repeticin 2
=
= , %
Repeticin 3
=
= , %
56
TRATAMIENTO 4
a1b1 Hojas de naranja en estado deshidratado
Repeticin 1
=
= , %
Repeticin 2
=
= , %
Repeticin 3
=
= , %
TRATAMIENTO 5
a2b0 Hojas de mandarina en estado fresco
Repeticin 1
=
= , %
Repeticin 2
=
= , %
Repeticin 3
57
= , %
TRATAMIENTO 6
a2b1 Hojas de mandarina en estado deshidratado
Repeticin 1
,
= , %
Repeticin 2
=
= , %
Repeticin 3
=
= 1,85%
Tabla de rendimiento de los tratamientos
TRATAMIENTOS
T1
T2
T3
T4
T5
T6
R1
0,71
1,4
0,38
0,65
1,06
1,78
R2
0,79
1,44
0,35
0,72
1,06
1,74
R3
0,75
1,43
0,34
0,66
1,10
1,85
58
59
60
61
CERTIFICACIN
PROF. FLOR MARINA FON FAY VSQUEZ, DOCENTE DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA
INGENIERIA CERTIFICA:
En calidad de Directora de la Tesis de Grado EVALUACIN DEL PROCESO DE
Atentamente;
62