Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Presentacin ................................................................................................................................. 1
Captulo I. Sismologa y peligro ssmico
Sismicidad y riesgo ssmico
Dr. Mario Ordaz S. ....................................................................................................................................... 5
PRESENTACIN
Como parte de las acciones de actualizacin profesional emprendidas por la Sociedad Mexicana de
Ingeniera Ssmica (SMIS), para contribuir al mejoramiento de la prctica del diseo y construccin de
edificios en zonas ssmicas, se retom la iniciativa de organizar e impartir un curso dirigido a
profesionales de la ingeniera civil y arquitectura, particularmente a quienes estn registrados como
Directores Responsables de Obra, por su responsabilidad en la observancia del reglamento de
construcciones en las obras para las que otorgan su responsiva.
Los antecedentes de un curso similar, se remontan a la dcada de los 90, como parte de las
actividades de capacitacin tcnica realizadas por el Centro Nacional de Prevencin de Desastres. No
obstante, los continuos avances y desarrollos tecnolgicos alcanzados en aos recientes, as como los
aprendizajes derivados del impacto de sismos de gran magnitud en otros pases, nos obligan al impulso y
promocin permanente de las mejores prcticas en torno a la seguridad smica y estructural de las
construcciones.
Conscientes de que la calidad y excelencia de un curso de actualizacin profesional depende en
gran medida de la posibilidad de brindar a los participantes un conjunto de lecturas que garanticen la
cobertura suficiente y a un nivel accesible de los temas presentados, la SMIS coordin la edicin de esta
memoria, con el invaluable apoyo de acadmicos y profesionistas del Instituto de Ingeniera de la UNAM,
de la Universidad Autnoma Metropolitana, del CENAPRED y de las empresas Proyecto Estructural S.A.
de C.V. y Diseo Integral y Tecnologa Aplicada S.A. de C.V.
Este documento compila las notas preparadas por 13 especialistas de amplio reconocimiento y
experiencia, por lo que constituyen un texto bsico para la continua imparticin del curso o para la
consulta de aspectos relacionados con el comportamiento, diseo y construccin sismo resistente de los
sistemas estructurales y materiales ms utilizados en Mxico. Adems, la gran mayora de los trabajos
incluyen abundantes referencias bibliogrficas, lo que posibilita al lector a profundizar en los temas de
mayor inters.
La iniciativa de llevar a cabo el curso en forma itinerante, ha sido bien recibida por diversos
colegios y asociaciones de profesionales, adems se cuenta con el apoyo de las Delegaciones Estatales de
la SMIS para efectos de promocin y organizacin, por lo que se considera que este esfuerzo debera
continuarse en futuras mesas directivas.
Con la seguridad de que los frutos que deriven de este esfuerzo, redundarn en el fortalecimiento de
la prctica profesional en nuestro pas, la SMIS desea el mayor de los xitos a quienes participen en este
curso de Seguridad Ssmica de las Construcciones.
INTRODUCCIN
El presente trabajo tiene la intencin de dar un panorama general de las prcticas actuales de la
estimacin de riesgo ssmico en Mxico. De acuerdo con la nomenclatura contempornea, aqu peligro
ssmico se refiere a la medida de la frecuencia de ocurrencia de sismos con cierta intensidad, en tanto que
riesgo ssmico implica medidas de los daos que, con cierta frecuencia, podrn presentarse en una
estructura.
Se trata de un tema de gran amplitud, que comprende aspectos de tectnica y evaluacin de
sismicidad, estimacin de movimientos fuertes, microzonificacin y evaluacin de prdidas esperadas por
sismo en construcciones. Cada uno de estos aspectos, por su parte, admite una gran profundidad, por lo
que todos podran constituir lneas independientes de investigacin. La importancia de la evaluacin del
riesgo ssmico difcilmente puede ser sobrestimada. Las decisiones de diseo se toman siempre en un
ambiente de incertidumbre y es crucial tener una idea objetiva de las consecuencias de estas decisiones. Es
por eso que a este tema se han dedicado, como podr apreciarse, muchos esfuerzos desde hace mucho
tiempo.
Para estimar el riesgo ssmico que enfrenta una estructura en un sitio se requiere saber varias cosas:
1) dnde ocurren los temblores potencialmente dainos; 2) qu tan frecuentemente; 3) cul es la
distribucin de los tamaos de estos temblores (cuntos de magnitud mayor que 7, cuantos de magnitud
mayor que 8, etc.); 4) qu intensidades se producen en el sitio en cuestin, si ocurre un temblor con
magnitud y posicin conocidas; y 5) qu daos producir en estructuras con diseo conocido. En este
trabajo se hace una somera revisin de las maneras en que se ha intentado responder a estas preguntas. Al
repasar las respuestas que se han dado en estos aos se observan, inevitablemente, sus deficiencias,
mismas que se sealan a lo largo del presente trabajo y, en algunos casos, se insinan posibles soluciones
o, al menos, maneras ms adecuadas de hacer las preguntas.
Como podr apreciarse en la lista de referencias que se da al final, la cantidad de autores y trabajos
dedicados a estos temas es muy abundante. Las referencias que aqu se presentan, no son desde luego,
todos los trabajos que se han hecho, sino slo aquellos que han llamado ms la atencin del autor en virtud
de sus propios intereses, su capacidad para leer y la disponibilidad de los trabajos mismos. Es seguro, que
se han dejado fuera trabajos valiosos, por lo que el autor ofrece disculpas.
En especial, la importancia de la labor de los grupos encargados de la operacin de las redes de
registro ssmico en Mxico, no se refleja en las referencias. Pero ocurre que prcticamente todos los
trabajos que se citan han hecho uso, de una u otra forma, de los datos recolectados por estos grupos.
Entonces, estrictamente, habra que citarlos junto a casi todos los otros trabajos. Como esto sera
imposible, se remite al lector al trabajo de (Quaas et al., 1995), en el que se describen los resultados
obtenidos por estos grupos en los ltimos 30 aos, as como a los anales del Servicio Sismolgico
Nacional del Instituto de Geofsica, UNAM. El hecho de que el trabajo de recoleccin de datos sea el
primero en ser mencionado.
1
5
5
Figura 2. Regin noroeste de Mxico. Se muestran los epicentros de los temblores registrados
instrumentalmente y las provincias tectnicas a que se encuentran asociados.
Aunque se conoce con mayor precisin la geometra de la placa de Cocos subduciendo a la de
Norteamrica, y se sabe que muy probablemente se flexiona en doble curvatura, no se tiene
indicios contundentes del ancho de la zona de fuerte acoplamiento, que es la zona en que pueden
generarse temblores con magnitudes por encima de 7.5. Se observa por ejemplo, que los grandes
sismos en Jalisco ocurren fuera de las costas, mientras que en Oaxaca, pueden ocurrir sobre la
costa o mucho ms hacia el mar, casi hasta la trinchera mesoamericana. De nuevo, las
implicaciones de esto para el peligro ssmico de zonas cercanas a la costa no ha sido explorado.
El proceso de ruptura de grandes temblores que han ocurrido despus de la instalacin de la red
mundial de sismgrafos estndar (WWSSN) en 1962 ha sido ampliamente estudiado por varios
autores. (Singh et al., 1984b) analizaron los eventos entre 1907 y 1962. En un trabajo ms
reciente (Singh y Mortera, 1991), se ha hecho anlisis de las ondas P de los temblores mexicanos
(1928-1986) usando los registros de sismgrafo Galitzin situado en DeBilt (DBN), Holanda. Los
registros de los temblores de Oaxaca son, en su mayora, relativamente simples en periodos
mayores a 8 s, mientras que son complejos en las otras regiones. Por qu los 99W delimitan
las dos regiones de diferentes caractersticas de ruptura? Algunas de las razones se discuten en el
trabajo de (Singh y Mortera, 1991), donde se concluye que probablemente se deba al cambio de
morfologa de la zona de Benioff alrededor de los 99W, cuya explicacin no es todava clara.
No se sabe, adems, si esta evidente diferencia entre las caractersticas ssmicas tiene incidencia
en la tasa de actividad ssmica o en la naturaleza de los movimientos fuertes del suelo
producidos por los temblores que ah se generan.
Como puede observarse despus de este breve recuento de deficiencias, quedan an muchos huecos
que llenar, por lo que respecta a las restricciones que la tectnica impone a los modelos de sismicidad que
se construyan.
( M ) = 0
(1)
e bM e bM u
e bM 0 e bM u
en donde 0, b y Mu son parmetros que definen la forma de la curva y M0 es la magnitud para la cual el
catlogo se considera completo; ms adelante volveremos sobre esta cantidad. La figura 3 muestra una
curva tpica de (M). Obsrvese que (MMu)=0, por lo que Mu es la mxima magnitud que puede
generarse en una provincia tectnica. Se observa, entonces, que estimar la sismicidad local de una
provincia equivale a estimar los parmetros 0, b y Mu de la ecuacin 1.
La estimacin de los parmetros de sismicidad local se efecta usando, en primera instancia, los
datos de ocurrencia de sismos contenidos en los catlogos. Esto presenta diversas complicaciones, algunas
de las cuales se discuten a continuacin:
Los catlogos de temblores instrumentales slo son completos, es decir, incluyen todos los
sismos que han ocurrido, desde 1900 para grandes eventos (M7), desde cerca de 1940 para
eventos con M6 y desde 1964 para temblores con M4.5. Existen, desde luego, registros
instrumentales o histricos de la ocurrencia de otros eventos, pero se tienen indicios
estadsticos, de que fuera de los rangos aqu sealados, han ocurrido sismos que no estn en los
catlogos.
Algunos de estos inconvenientes pueden resolverse o, por lo menos, acotar los errores que se
cometen, o incluir las incertidumbres asociadas en los clculos de peligro ssmico.
Para el caso de lo limitado del tiempo de observacin, puede recurrirse a la sismicidad histrica.
Esto se ha hecho de manera muy intensa en pases con muchos aos de historia documental, como China o
Italia, y de manera incipiente en nuestro pas. (Gutirrez et al., 1991) recopilaron ms de 40 mapas de
isosistas construidas principalmente por Jess Figueroa y los incluyeron en un sistema computarizado
llamado DPS (disponible en el CENAPRED), que permite la visualizacin individual de isosistas y de la
mxima intensidad sentida en cualquier punto de la Repblica Mexicana. El sistema, adems, proporciona
para cualquier punto del pas un histograma, normal o acumulado, de las intensidades sentidas. Esta es una
medida gruesa del peligro ssmico en el sitio de inters, que adecuadamente combinada con los clculos
numricos de peligro ssmico, podra mejorar nuestras estimaciones. Destaca tambin el monumental
trabajo de (Acosta y Surez, 1996) que recopila toda la historia ssmica documental de Mxico entre 1340
y 1900, lo que constituye una valiossima herramienta para que en el futuro se tengan estimaciones del
tamao de los sismos a partir de las descripciones de daos observados en temblores histricos. Esto desde
luego, permitira tener una mejor idea de la frecuencia de ocurrencia de grandes sismos en ciertas regiones
del pas. Por desgracia, la ayuda de la sismicidad histrica est limitada a los terremotos sentidos en zonas
pobladas, lo cual deja fuera a una buena porcin del Mxico ssmico.
Por lo que respecta a la falta de homogeneidad de los catlogos ssmicos, (Ziga, 1995) estudi
estadsticamente la manera en que se ha medido la magnitud a lo largo del tiempo y determin
correcciones que pueden hacerse para obtener estimaciones actuales de la magnitud.
Para resolver el problema de que los catlogos no son completos, ms que para ciertas
combinaciones de fecha y magnitud, se han desarrollado mtodos estadsticos que permiten el mximo
aprovechamiento de la informacin. Se trata de procedimientos bayesianos (Rosenblueth y Ordaz, 1987;
Arboleda y Ordaz, 1993) en que se combina adecuadamente lo contenido en subcatlogos que son
internamente completos, para estimar parmetros de sismicidad que corresponden a la totalidad del
proceso de ocurrencias que les dio origen.
Los problemas con la localizacin de los sismos, son desde luego ms graves, cuanto ms antiguo
es el evento. (Singh et al., 1981, 1984b) revisaron las localizaciones de grandes sismos en Mxico. Estas
relocalizaciones y redeterminaciones de magnitud, junto con otras realizadas por otros sismlogos en
Mxico y en el extranjero, se han incorporado al catlogo preparado por (Ziga, 1991), basado en el de
(Singh et al., 1984a), el cual se ha ido actualizando y perfeccionando permanentemente. Este, a juicio del
autor, es el catlogo ms confiable de que se dispone actualmente para sismos ocurridos en Mxico.
Aun con los datos proporcionados por la sismicidad histrica y con el hecho de contar con un
catlogo razonablemente confiable de sismos instrumentales, el lapso de observacin es excesivamente
corto para tener estimaciones confiables de los tamaos de temblores que ocurren muy poco
frecuentemente. Las incertidumbres introducidas por lo pequeo de la muestra pueden reducirse, como se
ha sealado en los prrafos anteriores, pero no pueden eliminarse. La nica solucin racional es tomarlas
en cuenta. Los mtodos bayesianos de estimacin (Rosenblueth y Ordaz, 1987) son especialmente
adecuados para esto por dos razones: 1) es posible incluir formalmente informacin que no est contenida
en los datos estadsticos de los catlogos, como la correspondiente a regiones tectnicamente similares
(Esteva, 1970; Newmark y Rosenblueth, 1971) o la contenida en las relaciones entre dimensiones fsicas
10
10
11
11
12
12
Figura 4. Espectros de sitio calculados por el programa Z (Ordaz et al., 1997) para un
punto de terreno blando de la Ciudad de Mxico, ante cinco sismos
postulados.
13
13
Figura 5. Escenario ssmico calculado por el programa Z (Ordaz et al., 1997) para
amax durante un temblor como el del 19 de septiembre de 1985.
La costa del Pacfico
En los ltimos dos aos, se han realizado anlisis de los datos registrados en sitios cercanos a la
fuente ssmica de eventos de subduccin en la costa mexicana del Pacfico. (Singh et al., 1989) analizaron
64 registros en el rango de magnitudes 3 M 8.1 y para distancias a la zona de ruptura menores a 54 km,
con el fin de estudiar el escalamiento de la aceleracin mxima del terreno y el espectro de amplitudes de
Fourier, como funciones de la magnitud. Todos los datos a partir de 1985 fueron registrados por la red de
acelergrafos digitales de Guerrero (Anderson et al., 1987a, 1987b; Quaas et al., 1987). Los autores
observaron que para 3<M<6, Amax muestra una clara dependencia con M. Sin embargo, para M6 los
datos, aunque limitados en nmero, no muestran un incremento sistemtico de Amax con respecto a la
magnitud.
Los autores del estudio analizaron las posibles causas de esta aparente saturacin de la aceleracin
mxima y concluyeron que se debe al tamao finito de la fuente ssmica. Propusieron un modelo
paramtrico relativamente simple del espectro de amplitudes de Fourier que incluye este efecto.
Con el fin de contar con relaciones de atenuacin confiables para la costa del Pacfico a distancias
focales mayores a unas cuantas veces la dimensin del rea de ruptura, (Ordaz et al., 1989) calcularon
relaciones empricas a partir de los datos registrados por la red digital de Guerrero, y. aplicando la tcnica
de regresin lineal descrita por (Joyner y Boore, 1981) encontraron que
(2)
donde Amax est en cm/seg2 , E() denota valor esperado y R es la mnima distancia al rea de falla, en km.
La desviacin estndar del logaritmo comn de Amax resulta ser de 0.25. Esta ley de atenuacin debe
14
14
En la mayor parte de los casos, los estudios de microzonificacin se han ejecutado registrando
vibracin ambiental y dan como resultado mapas de periodo predominante del suelo y, slo en
algunos casos, mapas con la amplificacin de la ordenada del espectro de Fourier en ese
periodo. Esta manera de proceder, aunque til para distinguir burdamente entre terreno firme y
terrenos ms blandos, estima con poca precisin los movimientos fuertes ante sismos futuros.
Existen al menos las siguientes complicaciones:
Es concebible que existan sitios con periodos predominantes relativamente altos en los que la
amplificacin sea muy pequea. Tmese el caso de un depsito medianamente blando pero
muy profundo: es fcil mostrar que, aunque el periodo sea alto, la amplificacin ser baja por
efecto del amortiguamiento. Esto hace ver que el solo conocimiento del periodo predominante
no basta para una adecuada caracterizacin del suelo
15
15
Con todo, las estimaciones de movimiento fuerte deben hacerse usando de la manera ms
inteligente la mejor informacin disponible. Una posibilidad, usada para la estimacin de movimientos
fuertes en Acapulco (Ordaz y Montoya, 1996), consiste en lo siguiente: 1) suponer que los suelos estn
formados por un estrato unidimensional sobre un semiespacio con una velocidad de propagacin de onda
S nominal igual a 1000 m/s; 2) suponer que el periodo predominante es el medido; 3) determinar el
espesor del estrato equivalente a partir de las mediciones de periodo y amplificacin mxima; 4) construir
la funcin de amplificacin lineal con teora unidimensional de propagacin de onda S; 5) asignar a los
suelos propiedades no lineales nominales dependiendo de su constitucin geolgica; 6) calcular la funcin
de transferencia en el rango no lineal, con teora de vibraciones aleatorias y modelos no lineales
equivalentes. Este procedimiento conduce a funciones de amplificacin realistas aunque, como puede
deducirse, llenas de incertidumbres.
Sismos de fallamiento normal y profundidad intermedia
Hace cerca de diez aos y utilizando un nmero muy limitado de registros, S. K. Singh observ que
las aceleraciones provocadas por eventos de falla normal y profundidad intermedia eran mayores que los
correspondientes a sismos de falla inversa con iguales magnitud y distancia focal (ver Rosenblueth et al,
1989). De aqu se derivaron leyes de atenuacin para Amax y las ordenadas del espectro de respuesta, que
han sido usadas posteriormente en estudios de riesgo ssmico (vase, Ordaz et al., 1989). Estas leyes de
atenuacin son, en esencia, un modelo paramtrico de fuente (modelo 2) y atenuacin (geomtrica de
ondas S, anelstica con Q=100f) con factores ad-hoc para modelar los efectos de sitio. Por tratarse de un
modelo de las ordenadas del espectro de Fourier, su uso para estimar espectros de respuesta requiere de la
teora de vibraciones aleatorias, lo cual lo vuelve muy complicado de utilizar. Pero adems, como se
seal al principio, est muy mal restringido por datos que no existan cuando esta ley de atenuacin se
deriv. En la actualidad, existe un nmero quiz ya suficiente de acelerogramas producidos por sismos de
falla normal y procedera estudiarlos para derivar leyes ms precisas y de ms fcil aplicacin.
Algunos problemas con la estimacin de movimientos fuertes
Por una parte, la extensa coleccin de datos aceleromtricos en nuestro pas, ha abierto la
posibilidad de entender el fenmeno de atenuacin de las ondas ssmicas y de construir mejores
procedimientos de estimacin de movimientos fuertes. Por otra parte, los mismos datos han mostrado que
estamos lejos de haber entendido este complejo fenmeno. Algunos ejemplos:
16
16
En la figura 6 se presentan los datos de Amax, para los dos componentes horizontales del
movimiento, registrados durante cuatro sismos. Las aceleraciones registradas se comparan con
las predichas por la ecuacin 2 y se incluyen los valores de Amax correspondientes a los
percentiles 16 y 84 (menos y ms una vez la desviacin estndar). El primer evento, del 25
de abril de 1989, es un sismo tpico de subduccin, con M=6.9, con epicentro en las costas de
Guerrero. Se presenta despus el del 10 de diciembre de 1994, evento de fallamiento normal y
magnitud 6.6 ocurrido cerca de la ciudad Altamirano, Gro. El tercer sismo ocurri el 21 de
octubre de 1995, tuvo magnitud 7.1 y provoc graves daos en Villaflores, Chis. Finalmente, el
cuarto sismo ocurri fuera de las costas de Oaxaca, el 25 de febrero de 1996, con magnitud 7.1.
Como ha hecho notar S. K. Singh (comunicacin personal), las aceleraciones de los dos
primeros eventos son aceptablemente predichas por la ley de atenuacin; en trminos generales,
la estimacin es insesgada en el sentido que se cometen errores tanto subestimando como
sobrestimando la aceleracin real. Adicionalmente, las tendencias de la atenuacin a grandes
distancias son correctas. Esto ocurre a pesar de que el evento del 10 de diciembre de 1994, no
fue utilizado para derivar la ley de atenuacin y de que se trata de un evento de fallamiento
normal, cuando todos los utilizados para derivar la ecuacin 2, fueron sismos de falla inversa.
Por otro lado, las aceleraciones del sismo del 21 de octubre de 1995, son muy mal predichas
por la ley de atenuacin y a todas las distancias, las observaciones son considerablemente
mayores que lo calculado. Pero para complicar ms las cosas, las aceleraciones del sismo del
25 de febrero de 1996, de falla inversa, son ahora apreciablemente sobrestimadas por la ley de
atenuacin, pero slo en el rango de distancia cortas. Esto da una idea de todo lo que falta por
comprender.
17
17
Aunque las leyes de atenuacin para estimar amplitudes del espectro de Fourier en Ciudad
Universitaria durante temblores costeros son correctas en promedio, (Prez-Rocha et al., 1997)
han observado que existe una sistemtica diferencia en el contenido de frecuencias,
dependiendo principalmente, de la zona de la costa en que se hayan generado los sismos que
los produjeron. Esto se ilustra en la figura 7, en donde se presenta una coleccin de espectros
de Fourier registrados en CU ordenados de la siguiente manera. En los tres cuadros superiores
y los primeros dos inferiores se dibujan, con lnea delgada, todos los espectros registrados, y
con lnea gruesa, los que se han generado en las zonas correspondientes al ttulo de cada
cuadro. Por ejemplo, tmese el caso de la regin de Petatln. Se observa que los espectros
provenientes de esta regin, marcados con lnea gruesa, son similares entre ellos, pero son
diferentes a todos los dems. Lo mismo ocurre con los de la zona de Ometepec: son similares
entre ellos, ya que son notablemente ricos en frecuencias de 0.7 Hz, particularidad que no
exhibe ningn espectro que no provenga de la zona de Ometepec. Pero al parecer, la zona de
origen no explica todo. En el cuadro inferior derecho se presentan los espectros de tres eventos,
que son muy parecidos entre ellos, aunque provienen de zonas muy diferentes. Esta situacin
complica la estimacin de espectros en CU, pero al mismo tiempo abre nuevos caminos de
investigacin, que seguramente conducirn a estimaciones ms precisas de movimientos fuertes
durante sismos futuros.
Figura 7. Espectros de Fourier registrados en Ciudad Universitaria, D.F., producidos por sismos
generados en diversas zonas. Para facilitar la comparacin, en cada cuadro se presentan,
con lnea delgada, todos los espectros, y con lnea gruesa slo los provenientes de la zona
en cuestin (segn Prez Rocha, et al., 1997).
18
18
(a) =
i =1 M 0
di ( M )
Pr( A > a | M , Ri )dM
dM
(3)
donde la sumatoria abarca las N fuentes ssmicas relevantes, i(M) es la sismicidad local de la i-sima
fuente, Mui es la magnitud mxima que puede generarse en cada fuente, M0 es la magnitud para la cual el
catlogo de esta fuente est completo, Ri es la distancia entre la fuente ssmica i y el sitio de inters, y
Pr(A>a|M,Ri) es la probabilidad de que la intensidad exceda el valor a dado que ocurre un sismo con
magnitud M y distancia Ri, misma que puede calcularse con la ley de atenuacin y algunas hiptesis sobre
la distribucin de probabilidad de la intensidad. Conviene sealar, que lo que aparece en la ecuacin 3
como una sumatoria, es en realidad una integral espacial, cuando se suponen provincias tectnicas
extendidas. As, las provincias tectnicas tienen que ser subdivididas en numerosas fuentes con el fin de
obtener precisin en la integracin.
Recientemente se han introducido algunas variaciones a los modelos de ocurrencia. Por ejemplo, se
ha incorporado el llamado temblor caracterstico, que proviene de la observacin de que en ciertas zonas,
los temblores parecen preferir unas magnitudes sobre otras (Singh et al., 1983). Es decir, la distribucin
19
19
Para cualquier sitio dentro de la Repblica Mexicana, el espectro de respuesta cuyas ordenadas
tienen un periodo de retorno constante dado. Por ejemplo, para la ciudad de Guadalajara, el
espectro de respuesta asociado a 400 aos de periodo de retorno. En la figura 9 se presenta un
ejemplo de la pantalla principal del sistema PSM.
20
20
Figura 9. Mapa de Amax para 100 aos de periodo de retorno, obtenida con el programa PSM.
La Ciudad de Mxico
Como se ha sealado, los movimientos ssmicos en suelos de la Ciudad de Mxico, incluyendo los
de terreno firme, experimentan amplificaciones considerables. Por ello, no son confiables las
determinaciones de peligro ssmico hechas de manera general como la que se describi en el inciso
anterior. Recientemente (Ordaz, 1997) ha hecho clculos especficos para la estacin CU, en la Ciudad de
Mxico, utilizando las leyes de atenuacin de (Reyes, 1997) derivadas exclusivamente con registros de
este sitio. Conviene mencionar, que un estudio de similar detalle haba ya sido llevado a cabo por
(Carballo, 1994) para la ciudad de Chilpancingo. En la figura 10 se presentan tasas de excedencia de Amax
calculadas para CU. Se supone que este sitio est afectado por sismos de tres orgenes: la costa del
Pacfico, la placa de Cocos subducida (sismos de profundidad intermedia) y la corteza continental (sismos
superficiales en el Eje Neovolcnico). Se presentan por separado las tasas asociadas a cada fuente ssmica,
y se observa cmo cada una de ellas contribuye de manera diferente al peligro ssmico en este sitio.
En la parte derecha de la figura 10 se presenta la tasa de excedencia calculada para temblores
costeros y se compara con la tasa de excedencia observada, obtenida simplemente contando el nmero de
veces en que cierto valor de Amax se ha excedido y dividiendo tal nmero entre el tiempo de observacin.
CU es quiz el nico sitio del pas en que puede hacerse esta contabilidad, en vista de que la estacin
aceleromtrica ha operado continuamente por ms de 30 aos. Se destaca que a pesar de la imperfeccin
de los mtodos de estimacin de sismicidad local y atenuacin, los resultados son buenos: las tasas
observadas no son muy diferentes de las calculadas. Esto, da confianza en las tcnicas hasta ahora usadas
y en las decisiones de diseo que se tomen con base en esta informacin.
21
21
Figura 10. Izquierda: tasas de excedencia de Amax en Ciudad Universitaria, D.F., debidas a varios
tipos de temblores. Derecha: lnea continua: tasa de excedencia calculada para
temblores costeros tringulos: tasa de excedencia observada.
De la figura 10, quiz pueda parecer excesiva la contribucin de los eventos no costeros. Esto es
cierto, pero slo lo es si se trata de Amax. En la figura 11, se presentan los espectros de respuesta (5% del
amortiguamiento crtico) asociados a 100 y 500 aos de periodo de retorno para el sitio CU. Nuevamente
se presentan por separado, las contribuciones de las diversas fuentes de temblores. Obsrvese cmo la
influencia de los sismos que no provienen de la costa del Pacfico, es insignificante en periodos
intermedios y largos, pero apreciable en periodos cortos. Por ello, las determinaciones de peligro
exclusivamente con temblores costeros, son poco conservadoras en estos periodos.
Figura 11. Espectros de respuesta asociados a periodos de retorno de 100 y 500 aos en la Ciudad
Universitaria, D.F. Se presentan por separado los correspondientes a las fuentes
ssmicas ms importantes.
22
22
=
0
d ( Sa )
E ( | Sa )dSa
dSa
(4)
donde Sa es la intensidad ssmica, (Sa) es la tasa de excedencia de esta intensidad, el smbolo E() denota
valor esperado. En este modelo, la prdida que ocurre al presentarse un sismo con intensidad conocida es
una variable aleatoria, cuyo valor no puede anticiparse, y sobre la cual slo puede fijarse una distribucin
de probabilidad. El trmino E (|Sa) es usualmente designado como vulnerabilidad estructural, y es el
valor esperado de la prdida que se tendra si ocurriera un sismo con intensidad Sa que afectara al sitio de
inters.
En comparacin con las estimaciones de peligro ssmico, las estimaciones de riesgo en Mxico
tienen una historia menos florida, pero igualmente larga. (Esteva, 1963) public relaciones de
vulnerabilidad para algunos tipos de construcciones, las cuales fueron utilizadas por la industria
aseguradora en Mxico para fijar tarifas y estimar prdidas mximas probables. Ms tarde, (Esteva et al.,
1988) publicaron nuevas relaciones de intensidad dao, para un nmero mayor de tipos constructivos.
Estas ltimas, tambin usadas para fines de seguros, son mejores que las previas por dos razones: 1)
utilizan como medida de intensidad, la mxima ordenada del espectro de respuesta que afecta a la
construccin, lo que, aunque todava burdo, permite tomar en cuenta ms racionalmente los efectos de
sitio; y 2) porque incluyen los datos de daos observados durante el sismo de 1985.
A partir del trabajo de (Esteva et al., 1988), (Ordaz et al., 1992) publicaron nuevas relaciones de
vulnerabilidad, en donde la intensidad se mide con la ordenada del espectro de respuesta correspondiente
al periodo fundamental de la estructura. Con estas relaciones de vulnerabilidad y con las ya sealadas
tcnicas de estimacin de movimiento fuerte en la Ciudad de Mxico, se han construido mapas de
prdidas esperadas por sismo, ante la ocurrencia de temblores costeros. Con estas bases se desarroll un
sistema de cmputo en el Instituto de Ingeniera, llamado RS-AMIS (Ordaz y Montoya, 1995), que
permite la generacin de mapas de escenarios ssmicos, tiles en la industria aseguradora.
Recientemente, (Miranda et al., 1996) propusieron una forma novedosa para las relaciones de
vulnerabilidad. En ellas, el parmetro de intensidad es la distorsin mxima de entrepiso que sufre el
edificio durante la ocurrencia de un sismo. La idea es atractiva ya que, como se sabe, la distorsin de
entrepiso es el parmetro mejor correlacionado con el dao estructural, aunque su estimacin no es fcil y
acarrea considerables incertidumbres. Aun as, las relaciones de vulnerabilidad dependientes de este
parmetro son mucho ms fciles de calibrar, que las basadas en aceleraciones espectrales y,
adicionalmente, los resultados experimentales son ms susceptibles de ser utilizados.
23
23
24
24
25
25
26
26
27
27
28
28
29
29
INTRODUCCIN
Este captulo tiene el propsito de crear un contexto a partir del cual puedan entenderse las bases
que sustentan el proceso del diseo sismorresistente, y como consecuencia, promover un entendimiento de
cmo las decisiones que se toman durante dicho proceso, impactan el comportamiento esperado de los
edificios sismorresistentes, cuando se les sujeta a movimientos intensos del terreno.
Dada la amplitud del tema, es necesario establecer un alcance para los planteamientos que aqu se
hacen. En primer lugar, se ha decidido privilegiar los conceptos (por encima del aspecto numrico y
analtico). En segundo lugar, las discusiones que se presentan estn enfocadas a las estructuras de
ocupacin estndar (del Tipo B segn el Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal).
Finalmente, la discusin se centra alrededor del uso de sistemas estructurales tradicionales. Es necesario
tener en cuenta que muchos de los conceptos que aqu se explican, no aplican al diseo de sistemas
estructurales innovadores, y que en cuestin de eficiencia y confiabilidad estructural, es posible plantear
mejores soluciones al problema del diseo sismorresistente.
GENERALIDADES DEL DISEO SSMICO
El diseo de las estructuras sismorresistentes se basa en una formulacin de demanda-capacidad:
DEMANDA SSMICA CAPACIDAD SSMICA
(1)
33
33
CAPACIDAD SSMICA
de
Resistencia
Rigidez
Capacidad de deformacin
(mxima y acumulada)
34
34
(2)
Operacin
inmediata
Seguridad
De Vida
Colapso
incipiente
35
35
36
36
u
v
a)
b)
Figura 2. Sistemas estructurales: a) un grado de libertad; b) dos grados de libertad.
En caso de que la masa de la estructura se traslade lo largo y ancho de un plano, el movimiento slo
podr ser caracterizado mediante dos componentes independientes de desplazamiento, una en el sentido X
y otra en el sentido Y. En el espacio se requieren tres componentes de desplazamiento: X, Y y Z. Debido
a que el movimiento del terreno durante una excitacin ssmica se da en el espacio, el movimiento de la
masa de una estructura sismorresistente simple tambin se da en el espacio.
Estrictamente hablando, no existen los sistemas de 1GDL en el mbito de la ingeniera ssmica, ya
que un solo componente de desplazamiento no es suficiente para describir el movimiento de una partcula
en el espacio. Sin embargo, durante el diseo sismorresistente es prctica comn despreciar los efectos
derivados del movimiento vertical de la masa del sistema estructural. Si se desprecia el movimiento
vertical de la masa, el movimiento de la masa puede caracterizarse completamente a partir de dos
componentes independientes de desplazamiento, tal como se ilustra en la figura 2b.
A partir de la consideracin de independencia entre los movimientos que se dan en las direcciones
X y Y, es prctica comn modelar de manera independiente el estado de movimiento de la masa en cada
una de estas dos direcciones. Para efectos de diseo, se superponen, conforme se muestra en la figura 3,
los efectos que sobre el sistema estructural tienen los movimientos de la masa en X y en Y. De esta
manera, es posible utilizar el concepto de sistema de 1GDL para el modelado analtico de muchas
estructuras simples durante el proceso de diseo sismorresistente.
Figura 3. Simplificacin de sistema de dos grados de libertad mediante dos sistemas de 1GDL.
37
37
(3)
donde fI denota la fuerza de inercia generada en la masa del sistema; fD y fR las fuerzas desarrolladas por el
amortiguador y el resorte, respectivamente, y P(t) la carga dinmica. Si se consideran las ecuaciones que
38
38
mu + cu + ku = P(t )
(4)
donde u(t) denota el desplazamiento de la masa, un punto arriba de u denota derivada con respecto al
tiempo, y m, c y k denotan la masa, coeficiente de amortiguamiento y rigidez del sistema de 1GDL.
T=
(5)
k
m
(6)
En trminos por dems simplistas, se define aqu el amortiguamiento crtico para un sistema de
1GDL como el amortiguamiento mnimo requerido por dicho sistema para eliminar su vibracin cuando
se le desplaza de su posicin de equilibrio y se le libera repentinamente. Dentro de este contexto, el nivel
de amortiguamiento se caracteriza a travs del parmetro, que denota el porcentaje de amortiguamiento
39
39
(7)
m
k
Note que para dos estructuras con la misma rigidez lateral, entre ms grande sea su masa, mayor
ser su periodo natural de vibracin. Para dos estructuras con la misma masa, entre ms grande es su
rigidez lateral, menor ser su periodo natural de vibracin. De forma muy general, es posible decir que a
las estructuras de periodo corto se les califica como estructuras de mayor rigidez (o de pocos niveles en el
caso de las estructuras sismorresistentes); y a las estructuras de periodo largo se les califica como
estructuras flexibles (o de gran altura en el caso de las estructuras sismorresistentes). La figura 6 muestra
valores tpicos para el periodo de edificios con diferente nmero de pisos.
0.2 seg
0.5 seg
1.5 seg
7.0 seg
P(t ) = P0 sen(t )
Texc =
(9)
40
40
Texc =
Po
t
-Po
Texc =
f max = FAD P0
En ocasiones, el FAD puede tener valores significativamente mayores que uno, lo que implica que
aunque la intensidad mxima de la carga dinmica no rebase el umbral de P0, la fuerza que debe resistir el
resorte puede llegar a ser mucho mayor que P0. En otras ocasiones, el FAD adquiere valores mucho
menores que uno, de tal manera que la fuerza interna desarrollada en el resorte ser mucho menor que P0.
En resumen, la fuerza P(t) aplicada directamente en la masa puede amplificarse o deamplificarse de
manera importante en el sistema estructural, y esto depende en lo fundamental de la interaccin dinmica
que se da entre el sistema y la carga dinmica. La figura 8 grafica, el valor de FAD correspondiente a
cargas armnicas y sistemas de 1GDL con diferente periodo y niveles de amortiguamiento. El parmetro
bajo consideracin en el eje de las abscisas corresponde al cociente entre la frecuencia de la excitacin y
la frecuencia natural del sistema de 1GDL ( ! = ! ! ). Otra forma de interpretar sera como el
T exc ). Para una carga
cociente entre el periodo del sistema de 1GDL y el de la excitacin ( ! = T
armnica dada, el valor de FAD depende de forma importante de , y por tanto, del periodo T del sistema.
Un valor muy pequeo de T con respecto a Texc implica un valor muy bajo de , y de acuerdo a la figura 8,
un valor de FAD cercano a uno. Lo anterior implica que los sistemas estructurales muy rgidos (que de
acuerdo a la figura 6 corresponden a edificios de baja altura) definen una zona de periodos cortos donde el
efecto dinmico de la carga puede despreciarse. Un valor de T similar al valor Texc define una zona de
periodos intermedios con el potencial de exhibir valores altos de FAD, particularmente para el caso en que
los sistemas de 1GDL exhiben bajos niveles de amortiguamiento. Lo anterior implica sistemas que
amplifican de manera significativa la carga dinmica, de tal manera que su resorte (representa a los
elementos estructurales) tiene que acomodar fuerzas que son sustancialmente mayores que las asociadas a
la aplicacin esttica de la carga. Finalmente, valores muy grandes de T con respecto a Texc definen una
zona de periodos largos (o conforme a lo mostrado en la figura 6, de edificios de gran altura) en donde el
valor de FAD tiende a cero. Lo anterior implica que los sistemas que son muy flexibles, no responden a la
41
41
FAD
10
= 0.05
= 0.10
= 0.20
= 0.30
= 0.50
= 0.80
9
8
7
6
5
4
3
2
Zona Esttica
Zona
Deamplificacin
1
0
0
42
42
mu + cu + ku = mug (t )
donde g(t) representa la aceleracin del terreno (acelerograma). La ecuacin 11, planteada a partir de
considerar que el terreno bajo el sistema se mueve lateralmente (figura 9a), puede encontrar una
interpretacin alterna que haga ms fcil su uso prctico. Conforme se muestra en la figura 9b, es posible
analizar el movimiento del sistema sujeto a la accin de un movimiento del terreno a partir de plantear un
sistema sobre base rgida (y por tanto fcil de manejar y entender) con una carga lateral dinmica que se
aplica en la masa del sistema e igual a p (t ) = mug (t ) .
g (t)
( p t ) = mug ( t )
Base fija
a)
b)
Figura 9. Idealizacin de sistema de un grado de libertad para su anlisis ssmico: a) Modelo que refleja la
situacin real; b) Modelo equivalente en base rgida.
Una de las ventajas del modelo mostrado en la figura 9b es que puede representarse a partir del
modelo masa-resorte-amortiguador mostrado en la figura 4. Por tanto, todas las herramientas analticas
que aplican al anlisis dinmico de un sistema de 1GDL aplican para el caso de un sistema similar sujeto a
la accin de un movimiento del terreno.
Para estimar las demandas mximas de desplazamiento y fuerza en un sistema elstico de 1GDL,
resulta necesario resolver la ecuacin 11 a travs de esquemas de integracin numrica. Dentro de un
contexto prctico de diseo, la integracin de la ecuacin de movimiento para cada proyecto especfico
resultara en una forma tardada y poco eficiente para llevar a cabo un anlisis estructural. Para evitar lo
anterior, es posible caracterizar de manera grfica la excitacin ssmica de diseo a partir de curvas
conceptualmente similares a las presentadas en la figura 8, y que en el caso de mbito del sismo se
conocen como espectros. Conforme muestra la figura 10, un espectro resume la respuesta mxima de una
coleccin de sistemas de 1GDL con valores de periodo que abarcan un amplio intervalo de posibilidades.
Es comn asignar al espectro un porcentaje de amortiguamiento crtico, bajo el entendimiento que a cada
uno de los sistemas de 1GDL utilizados para obtenerlo se la he asignado el porcentaje bajo consideracin.
Conforme a la evidencia experimental, es comn asignar 5% de amortiguamiento crtico a los espectros de
diseo asociados, conforme a lo que discuti antes, a movimientos de alta intensidad. Note en la figura 10,
que la ordenada correspondiente a cada punto del espectro corresponde a la respuesta mxima de un
sistema de 1GDL, cuyo periodo define la abscisa de dicho punto. Aunque es posible establecer diferentes
tipos de espectro segn la demanda ssmica que resulte de inters (desplazamiento, velocidad, aceleracin
energa, etc.) los cuerpos normativos normalmente consideran espectros de resistencia o pseudoaceleracin. La ordenada correspondiente al periodo T de este tipo particular de espectros multiplicada
por el peso de la estructura resulta en la fuerza lateral mnima para la que debe disearse un sistema
estructural que exhibe dicho periodo para permanecer elstico durante el movimiento del terreno utilizado
para establecer el espectro.
43
43
Zona Amplificacin
1.6
Sa
1.4
1.2
1
0.8
0.6
Zona esttica
Domina dezplazamiento
(resistencia del resorte)
0.4
Zona Deamplificacin
0.2
0
0
T (seg)
Domina aceleracin
(masa del sistema)
Figura 11. Espectros de resistencia y su envolvente de diseo para movimientos del terreno generados en
la zona del lago.
44
44
Cortante Basal
max
u = u / y
y
Ductilidad
u (falla)
max < u
Desplazamiento
de Azotea
a)
b)
Figura 12. Curvas idealizadas esfuerzo-deformacin para una estructura sismorresistente: a) Ante
deformacin lateral montonamente creciente; b) Ante la accin de una excitacin ssmica.
45
45
u =
(12)
uu
uy
donde uu representa el desplazamiento lateral ltimo que puede alcanzar el sistema estructural antes de
alcanzar su falla. Mientras que valores de 1.5 a 2.0 corresponden a sistemas con poca capacidad de
deformacin plstica, valores de 4.0 a 6.0 caracterizan la capacidad de deformacin de sistemas dctiles
con un detallado refinado en sus elementos estructurales, conexiones y apoyos. La contraparte de u en
trminos de demanda es la ductilidad mxima, definida como:
max =
(13)
umax
uy
donde umax representa la mxima demanda de desplazamiento lateral que el movimiento del terreno induce
en el sistema estructural. Por convencin, se asigna un valor unitario a la ductilidad mxima para el caso
de sistemas que permanecen elsticos durante la excitacin ssmica.
Es posible establecer espectros de resistencia para sistemas que exhiben comportamiento plstico
(max > 1). Un espectro de resistencia para ductilidad mxima max resume, para cualquier sistema de
1GDL, la resistencia requerida para que pueda controlar su demanda mxima de ductilidad dentro del
umbral dado por el valor de max. La figura 13 muestra espectros para diferentes tipos de movimiento del
terreno y sistemas que desarrollan diferentes niveles de ductilidad. Note que para un valor dado de T, la
resistencia de diseo se reduce conforme se incrementa la ductilidad mxima que los sistemas de 1GDL
pueden acomodar. Mientras que los movimientos registrados en suelo firme (figuras 13a y 13b) exhiben
su zona de amplificacin dinmica para valores bajos de T, los espectros correspondientes a suelos muy
blandos (figura 13d), exhiben su zona de amplificacin dinmica para periodos intermedios. Lo anterior
implica que el tipo de estructuras que amplifican dinmicamente el movimiento del terreno cambia segn
el terreno en las que estn desplantadas. La integracin contenida en las figuras 6 y 13 permite afirmar, de
manera muy general, que los efectos de los movimientos del terreno generados en suelo firme son
particularmente severos para los edificios de baja altura; y que aquellos que corresponden a los
movimientos del terreno generados en suelos muy blandos son particularmente dainos para edificios de
mediana altura. Vale la pena mencionar que los espectros mostrados en la figura 13 corresponden a un 5%
de amortiguamiento crtico, que de alguna manera su forma recuerda la del factor de amplificacin
dinmica mostrado en la figura 8, y que la respuesta del sistema depende de manera muy importante de su
periodo y capacidad de disipacin de energa (bajo consideracin en las grficas a travs del valor de
ductilidad asignado a los diferentes espectros).
46
46
1.6
Sa /g
=1
=2
=4
1.2
1.2
0.8
0.8
0.4
0.4
0
0
1.6
Sa /g
1.6
a) LA 10in50
Sa /g
T (sec) 4
T (sec) 4
T (sec)
b) LA 50in50
Sa /g
1.6
1.2
1.2
0.8
0.8
0.4
0.4
0
0
T (sec)
d) Mexico Soft
c) LA Soft
Figura 13. Espectros de resistencia para movimientos del terreno generados en diferentes tipos de suelo.
Sistemas de varios grados de libertad
Si bien en este escrito se aproximar el entendimiento de la respuesta de un sistema estructural
sismorresistente a travs de los conceptos de sistema de 1GDL y de espectro, lo cierto es que las
estructuras reales son sistemas con varias masas y por tanto, de varios grados de libertad. Bajo estas
circunstancias es necesario formular modelos ms refinados en los que la masa de la estructura se
distribuye en varios puntos a lo alto del edificio. Tpicamente, en este tipo de modelos se supone que la
masa est concentrada en los niveles de piso.
Un ejemplo de este tipo de modelos se muestra en la figura 14 para un edificio de tres pisos. Note
que en cada piso, a la altura de la losa, se concentra la masa del entrepiso, y que cada masa requiere de un
grado de libertad que describa su estado de movimiento.
Figura 14. Modelo de varios grados de libertad para edificio de tres pisos.
47
47
MU + CU + KU = M [1]ug (t )
(14)
donde M, C y K son las matrices de masa, amortiguamiento y rigidez del sistema, y U un arreglo con n
desplazamientos (n representa el nmero de grados de libertad).
La respuesta de un sistema de varios grados de libertad puede calcularse por medio de la resolucin
de la ecuacin 14 (que en realidad representa un sistema de n ecuaciones). Note que la forma de la
ecuacin 14 es muy similar a la de la ecuacin 11.
En ocasiones, particularmente para el caso de edificios altos, un sistema de un grado de libertad
puede no aportar informacin suficiente para describir de manera razonable el comportamiento dinmico
del sistema estructural. Aunque existen planteamientos para el caso de sistemas de varios grados de
libertad que involucran el concepto de modos de vibrar, en este escrito este tema no se abordar. Basta
decir que un espectro y la representacin de 1GDL son herramientas muy tiles para en lo fundamental,
entender la respuesta dinmica de edificios ubicados en zonas de alta sismicidad.
ENFOQUES ACTUALES DE DISEO SSMICO
Una decisin fundamental que se toma durante las etapas iniciales del diseo ssmico, es la
seleccin del sistema y configuracin estructural, as como del detallado que se la proporcionar a los
elementos estructurales. En trminos del detallado a utilizar, un detallado estndar por lo general implica
que el sistema estructural, no tendr la posibilidad de acomodar deformaciones importantes en su rango de
comportamiento plstico. Conforme muestran los espectros resumidos en la figura 13, esto implica que su
diseo debe contemplar mayores niveles de resistencia lateral. En contraste, el uso de un detallado
refinado (denotado dctil) permite que el sistema estructural ingrese de manera importante y estable a su
rango de comportamiento plstico. Conforme muestra la figura 13, un valor alto para la ductilidad mxima
que puede alcanzar el sistema estructural se refleja en menores resistencias laterales de diseo.
El detallado normalmente est asociado a un factor del cual depende la reduccin del espectro
elstico de diseo, para obtener el espectro inelstico de diseo (conforme mejor es el detallado y por
tanto, mayor el el valor de , menor son las ordenadas del espectro utilizado para el diseo de la
resistencia lateral del sistema estructural). A manera de ejemplo, considere que acorde al Reglamento de
Construcciones para el Distrito Federal y sus Normas Tcnicas Complementarias, debe seleccionarse, en
funcin del tipo de detallado que se proporcionar a los elementos estructurales, un valor para el factor de
comportamiento ssmico (Q), el cul define el factor de reduccin del espectro elstico de resistencia, Q.
Por un lado, el factor Q define el nivel de reduccin que debe hacerse a la ordenada elstica del
espectro de resistencia, para establecer la ordenada espectral de diseo que se utilizar para estimar las
fuerzas laterales de diseo (que modelan el efecto de la excitacin ssmica de diseo sobre la estructura).
Estas fuerzas inducen elementos mecnicos en los elementos estructurales, y producen distorsiones de
entrepiso, que constituyen una medida de las demandas de resistencia y rigidez en la estructura,
respectivamente. Los elementos mecnicos (axial, cortante, momento flexionante, etc.) inducidos en los
elementos estructurales constituyen las demandas de resistencia. La distorsin de entrepiso (definida como
la diferencia de desplazamientos laterales de la estructura al nivel de las losas de piso que delimitan a un
entrepiso, normalizada por la altura de dicho entrepiso) aporta una medida de las demandas de rigidez, ya
48
48
CAPACIDAD SSMICA
(15)
de
Resistencia
Rigidez
Por un lado, es importante recalcar que las demandas ssmicas involucradas en la ecuacin 15,
deben estimarse con base en un buen entendimiento de la dinmica estructural. Por otro lado, es
importante recalcar que la ecuacin est sujeta a que se satisfaga la siguiente condicin: max< u. El
planteamiento de la ecuacin 15 acorde a los mtodos actuales de diseo ssmico, tiene las siguientes
particularidades:
El uso de mtodos de anlisis elstico para resolver el anlisis estructural, implica una relacin
lineal entre la resistencia lateral y la rigidez lateral de la estructura, de tal manera que el valor de
diseo de ambas caractersticas mecnicas depende de alguna manera de la magnitud de las
fuerzas laterales de diseo.
Se plantea para niveles mayores de excitacin ssmica, bajo la consideracin de que este
planteamiento debe dar lugar a estructuras que sean capaces de satisfacer los criterios de
desempeo asociados a niveles menor y moderado de excitacin ssmica.
La demanda mxima de ductilidad y la capacidad de deformacin ltima de la estructura no se
manejan de manera explcita.
En muchas ocasiones, tanto el valor de las demandas ssmicas como el de las capacidades
ssmicas, no corresponden a los valores reales esperados para estas demandas y capacidades.
Hay muchas razones para esta falta de correspondencia, dentro de las cuales destacan los hechos
de que los espectros de diseo especificados en los reglamentos, estn lejos de representar
adecuadamente el contenido de frecuencias e intensidad de las excitaciones ssmicas que se
esperan en el sitio de la construccin, y que las propiedades mecnicas manejadas durante el
diseo (cortante basal y periodo fundamental de vibracin) se estiman a partir de modelos
analticos, que en ocasiones no capturan las propiedades reales de la estructura. Como
consecuencia de la falta de correspondencia entre los valores de diseo y esperados de las
demandas y capacidades ssmicas, los cdigos de diseo ssmico suelen calibrarse para que
resulten en diseos ssmicos razonable, para un sistema estructural tpico. Esta calibracin, que
49
49
50
50
51
51
52
52
a) Colapso estructural
b) Dao no estructural
Figura 16. Dao estructural y no estructural debido a deformaciones laterales excesivas (Cortesa NISEE).
Dinmica estructural
La dinmica estructural permite mejorar sustancialmente nuestro entendimiento de la respuesta
ssmica de las estructuras sismorresistentes, y aporta herramientas para estimar, de una manera razonable,
las demandas ssmicas que actan en ellas. A partir del estudio de la respuesta dinmica de sistemas
sencillos, es posible aportar, en lo esencial, las bases para entender porque una estructura sujeta a una
excitacin ssmica, puede llegar a amplificar o deamplificar de manera importante el movimiento del
terreno, y bajo qu circunstancias puede despreciarse el efecto dinmico de dichas excitaciones. Cabe
destacar, que en algunos casos, la amplificacin o deamplificacin, dependen de la interaccin que se
presente entre las caractersticas dinmicas de la estructura y de la excitacin ssmica, llevan a situaciones
difciles de explicar a partir de la aplicacin esttica de una serie de fuerzas laterales equivalentes.
Considere los espectros de resistencia y desplazamiento, obtenidos a partir de la componente EO
del movimiento registrado en la Secretara de Comunicaciones y Transportes (SCT) durante 1985, y
presentados en la figura 17. Esta figura resalta, mediante los puntos A, B y C, la resistencia de diseo y
demandas de desplazamiento lateral para tres sistemas de un grado de libertad sujetos al movimiento SCT
EO. Considere primero dos sistemas B y C que poseen la misma masa reactiva, periodos de vibracin de 2
53
53
Sd
150
=1
125
0.8
0.6
=1
B
B
100
75
A
A
0.2
=3
25
0
0
A
A
50
C
C
C
C
=3
0.4
T (seg)
a)
T (seg)
b)
54
54
55
55
Los diferentes elementos y planos resistentes del sistema estructural deben trabajar en conjunto para
que este pueda acomodar las demandas ssmicas sin perder su geometra original, tanto a nivel local como
a nivel global. Esto implica que el sistema estructural de un edificio debe constar de una serie de
elementos y sistemas firmemente amarrados entre s, y configuraciones estructurales que no fuercen, a
travs de cambios geomtricos drsticos, esfuerzos excesivos en elementos estructurales y conexiones.
Existen dos aspectos que resultan fundamentales para el planteamiento de una buena estructuracin para el
sistema estructural de un edificio, y van enfocados a evitar los tipos de daos mostrados en la figura 19.
En primer lugar, es fundamental evitar la falla de las conexiones, que por lo general representan
puntos en que la estructura concentra sus esfuerzos y en ocasiones, sus deformaciones. Dado que el
mecanismo resistente y la estabilidad de un sistema estructural, dependen directamente de la habilidad que
tengan sus elementos estructurales para proveerse apoyo mutuo, el dao excesivo en sus conexiones
resultan, conforme a lo que se ilustra en la figura 19a, en la prdida de la integridad de sistema estructural
y en su colapso. Segundo, es fundamental evitar que el sistema estructural pierda su geometra original
cuando desarrolla comportamiento plstico de importancia. La prdida de geometra de un elemento o
ensamblaje estructural resulta en la induccin de elevados niveles de esfuerzo y deformacin en los dems
elementos estructurales y conexiones. Este tipo de situaciones, no contempladas durante el diseo
estructural, pueden fcilmente resultar en dao estructural excesivo y, por tanto, en un comportamiento
altamente deficiente.
(a)
(b)
56
56
a)
b)
c)
Figura 20. Acciones sobre la base de una edificacin sismorresistente: a) Momento basal; b) Axiales en
columnas inducidas por un comportamiento global de flexin; c) Cortante basal (figura
tomada del libro Sistemas de estructuras, escrito por Heino Engel).
57
57
Marcos momento-resistentes
Marcos rigidizados con contravientos
Marcos rigidizados con placas (muros de mampostera)
Marcos rigidizados con muros
Armadura
Viga en voladizo!
Figura 21. Sistemas estructurales tradicionales utilizados para la sismorresistencia (figura tomada del libro
Sistemas de estructuras, escrito por Heino Engel).
Las siguientes son caractersticas y particularidades asociadas al uso de marcos momentoresistentes:
Manejo flexible de espacios arquitectnicos e iluminacin;
Aunque exhiben una capacidad de deformacin adecuada, en algunos casos puede ser difcil
controlar su desplazamiento lateral dentro de lmites razonables de economa;
Permiten una distribucin razonable de resistencia, rigidez y capacidad de deformacin, tanto en
planta como altura;
Permiten que varios elementos estructurales participen de manera importante para resistir las
cargas laterales, as como su redistribucin en la estructura y la cimentacin;
Zonas Crticas. Las conexiones vigas-columnas. Asimismo, los extremos de vigas y columnas.
Es necesario cuidar el nivel de fuerza axial en las columnas ubicadas en el permetro y esquinas
del edificio;
Observaciones. Es conveniente utilizar elementos estructurales esbeltos (relacin de esbeltez
mnima de 4:1).
La figura 22 muestra de manera esquemtica, el trabajo de un marco momento-resistente sujeto a
una serie de fuerzas laterales. Puede observarse que tanto vigas como columnas desarrollan doble
curvatura, lo que implica que sus mayores momentos flexionantes derivados de la carga lateral se
desarrollen en sus extremos. Debido a que, conforme a lo mostrado, las conexiones del marco se
58
58
Figura 22. Caractersticas de la respuesta ante sismo de un marco momento-resistente (figura tomada del
libro Sistemas de estructuras, escrito por Heino Engel).
Las siguientes son caractersticas y particularidades asociadas al uso de marcos rigidizados con
contravientos:
Los contravientos as como sus elementos de soporte trabajan en lo fundamental a fuerza axial;
El marco rigidizado exhibe de moderada a alta rigidez en su plano, lo que le constituye en una
buena opcin para controlar el desplazamiento lateral de un edificio;
Aunque resultan en un manejo poco flexible de espacios interiores, permiten un manejo flexible
de la iluminacin en el edificio;
El comportamiento lateral del sistema depende de manera importante de la relacin de esbeltez
de los contravientos;
Los contravientos tienden a concentrar la resistencia lateral, de tal manera que si no se
distribuyen en varias crujas puede llegar a ser difcil proporcionar al edificio una distribucin
razonable de resistencia, rigidez y capacidad de deformacin, tanto en planta como altura;
Zonas crticas. Necesario cuidar el diseo de las columnas de soporte y de la cimentacin;
Observaciones. Necesario detallar con cuidado los contravientos, especialmente en lo que se
refiere a su conexin con la estructura y su radio de giro (evitar problemas de pandeo). Es
posible utilizar diferentes configuraciones segn las necesidades del proyecto. En general, su
eficiencia crece conforme su ngulo de inclinacin se acerca a 45 grados.
La figura 23 muestra de manera esquemtica, el trabajo que desarrolla un sistema de contravientos
cuando se le sujeta a la accin de fuerzas laterales. Debido a la disposicin en diagonal de los
contravientos, una cruja contraventeada se constituye en una gran armadura que est apoyada en su base.
Conforme a lo mostrado, es comn que un elevado porcentaje del momento de volteo basal tenga que
acomodarse a travs de las fuerzas axiales desarrolladas en las columnas que apoyan a los contravientos.
59
59
Figura 23. Caractersticas de la respuesta ante sismo de un marco rigidizado con contravientos (figura
tomada del libro Sistemas de estructuras, escrito por Heino Engel).
Las siguientes son caractersticas y particularidades asociadas al uso de marcos rigidizados con
muros:
Los muros exhiben alta rigidez en su plano, por lo que controlan adecuadamente el
desplazamiento lateral del edificio mientras absorben un alto porcentaje de la carga ssmica (baja
rigidez perpendicular al plano);
Manejo poco flexible en cuanto a espacios arquitectnicos e iluminacin;
El comportamiento lateral de los muros depende de manera importante de su relacin de
esbeltez. Mientras que en muros robustos dominan los efectos de corte, los muros esbeltos estn
dominados por flexin;
Concentran la carga ssmica, de tal manera que si no se rigidizan varias crujas, puede llegar a
ser difcil proporcionar al edificio una distribucin razonable de resistencia, rigidez y capacidad
de deformacin, tanto en planta como altura;
Zonas crticas. Es necesario cuidar el diseo y detallado en la base del muro y estudiar
cuidadosamente la posibilidad de proporcionarle elementos de borde. El diseo del alma rige el
comportamiento de muros robustos.
Observaciones. En su diseo normalmente no importan las consideraciones de rigidez lateral. En
algunos casos se acoplan dos muros por medio de vigas cortas. Durante el anlisis de estructuras
con muros, es importante considerar las zonas rgidas en la idealizacin de los elementos
estructurales.
La figura 24 muestra de manera esquemtica, el trabajo que desarrollan varios muros sujetos a la
accin de cargas laterales. Cuando el trabajo de los muros no est acoplado a flexin, se comportan como
grandes vigas en voladizo. El uso de elementos horizontales robustos mejora notoriamente el
comportamiento lateral de los muros a travs de hacerlos trabajar en conjunto como parte de un supermarco.
60
60
Figura 24. Caractersticas de la respuesta ante sismo de un marco rigidizado con muros (figura tomada del
libro Sistemas de estructuras, escrito por Heino Engel).
Aunque existen varias opciones para ubicar los diferentes planos y elementos sismorresistentes en
un sistema estructural, en este escrito se enfatizan tres:
Distribuir la resistencia lateral de manera uniforme en planta y en altura.
Concentrar la sismorresistencia en el permetro del edificio.
Concentrar la sismorresistencia en un ncleo interior.
Esto da lugar a numerosas configuraciones que pueden utilizarse para estructurar una edificacin
ubicada en una zona de alta sismicidad. Conforme a lo que muestra la figura 25a, es posible ubicar los
planos sismorresistentes de manera uniforme en planta y en altura. Debe tenerse en cuenta que, conforme
a lo que se ilustra en la figura 25b, cualquier de los sistemas estructurales discutidos anteriormente
permite este tipo de distribucin.
a)
Figura 25. Sistemas sismorresistentes distribuidos de manera uniforme en planta: a) Marcos momento
resistentes.
61
61
b)
Figura 25 (Continuacin). Sistemas sismorresistentes distribuidos de manera uniforme en planta: b) Otros
sistemas estructurales (figura tomada del libro Sistemas de estructuras, escrito por Heino
Engel).
Conforme se ilustra en la figura 26a, una segunda opcin para acomodar los elementos
sismorresistentes consiste en ubicarlos en el permetro del sistema estructural para conformar lo que se
podra denominar un ncleo exterior. Una vez ms y conforme a lo mostrado en la figura 26b, es posible
utilizar esta configuracin con cualquiera de los sistemas estructurales discutidos.
62
62
a)
b)
Figura 26. Sistemas sismorresistentes que forman un ncleo exterior: a) Marcos momento-resistentes; b)
Otros sistemas estructurales (figura tomada del libro Sistemas de estructuras, escrito por Heino
Engel).
Finalmente y conforme se ilustra en la figura 27, una tercera opcin consiste en concentrar los
elementos sismorresistentes en un ncleo interior. Una vez ms, es posible utilizar esta configuracin con
cualquiera de los sistemas estructurales discutidos.
63
63
Figura 28. Influencia de condiciones de apoyo de los elementos estructurales en la respuesta lateral de
sistemas estructurales (figura tomada del libro Sistemas de estructuras, escrito por Heino
Engel).
Figura 29. Interaccin marco momento-resistente con sistema rigidizante que trabaja a flexin global
(figura tomada del libro Sistemas de estructuras, escrito por Heino Engel).
64
64
Figura 30. Opciones para estructurar sistemas estructurales de hasta 70 pisos (figura tomada del libro
Sistemas de estructuras, escrito por Heino Engel).
Conforme muestra la figura 31, en estructuras de gran altura es usual usar sistemas estructurales
configurados en forma de tubo para aportar la rigidez lateral necesaria para controlar los desplazamientos
laterales (en ocasiones se usan varios tubos amarrados entre s).
65
65
Figura 31. Uso de ncleo exterior rgido para edificios de gran altura (figura tomada del libro Sistemas de
estructuras, escrito por Heino Engel).
Recomendaciones
Una de las decisiones ms importantes en cuanto a la habilidad de la estructura para resistir
movimientos severos del terreno es la seleccin de su configuracin y sistema estructural. En lo
fundamental, puede decirse que son dos las caractersticas que hacen que un sistema estructural resulte
apto para resistir la accin de un movimiento severo del terreno. Por un lado, se requiere de un uso
eficiente de los materiales estructurales para aportar al sistema estructural una combinacin razonable de
rigidez y resistencia laterales. Por el otro lado, el sistema estructural debe poder ingresar de manera
estable a su rango plstico de comportamiento.
Existen algunos principios bsicos que pueden ser utilizados para establecer una configuracin
estructural adecuada:
1. El edificio debe ser ligero, deben evitarse masas grandes en los pisos superiores, irregularidades
de masa en planta, que induzcan torsiones importantes, e irregularidades de masa en altura que
tiendan a concentrar las demandas ssmicas en unos cuantos elementos.
2. El sistema estructural debe ser simple. El sistema estructural debe permitir la bajada adecuada de
cargas verticales y laterales al sistema suelo-cimentacin; y ser simtrico y regular, tanto en
planta como en elevacin, para evitar comportamiento torsional de importancia y la acumulacin
de demandas ssmicas en unos cuantos niveles. Esto implica proporcionarle distribuciones
uniformes y continuas de masa, rigidez, resistencia y ductilidad.
3. Deben evitarse plantas excesivamente alargadas o con reas muy grandes.
4. Los elementos no estructurales deben o aislarse de la estructura para que no interacten con ella,
o integrarse al sistema estructural y disearse en conformidad con esto. En el ltimo caso, es
deseable proveer a la estructura con suficiente rigidez lateral para evitar que los elementos no
estructurales se daen excesivamente.
5. La estructura debe detallarse para que las deformaciones plsticas se desarrollen (y controlen) en
regiones deseadas acorde a una jerarqua preestablecida.
66
66
(a)
(b)
67
67
(c)
(d)
68
68
Figura 34. Dao sufrido por edificios con irregularidad excesiva en planta.
La figura 35 ilustra las razones por las cuales no es recomendable utilizar configuraciones
estructurales, que exhiban irregularidad de resistencia y rigidez lateral en altura. En particular, el dao
por sismo tiende a concentrarse en aquellas zonas donde ocurre la discontinuidad estructural o geomtrica.
Aunque no se recomienda la concepcin de una configuracin estructural que exhiba alta irregularidad
estructural en altura, su uso demanda de un diseo muy conservador de la resistencia y rigidez lateral de
sistema estructural. Otra causa relativamente comn de dao excesivo en edificios sismorresistentes se
ilustra en la figura 36. Aunque quiz parezca por dems obvio, es posible decir que no hay forma de
disear un edificio para que acomode de forma razonable una situacin semejante, de tal manera que la
nica forma de evitar un mal desempeo estructural bajo estas circunstancias es evitar el choque. Esto se
logra a travs de proporcionar una separacin adecuada entre dos edificios colindantes, y de proporcionar
una rigidez lateral adecuada a su sistema estructural.
En ocasiones y por cuestiones de eficiencia, el ingeniero estructural reduce de manera importante los
elementos estructurales en los pisos superiores de un edificio. Aunque esto pueda llegar a ser razonable, es
necesario evitar reducciones excesivas de la rigidez y resistencia lateral de los elementos estructurales
ubicados en las plantas superiores con el fin de evitar el tipo de fallas ilustrado en la figura 37.
69
69
Figura 35. Dao sufrido por edificios con irregularidad excesiva en altura.
70
70
71
71
72
72
73
73
INTRODUCCIN
Los suelos y rocas son un componente crtico de todas las obras de ingeniera civil incluyendo
edificios, presas, carreteras, puertos, puentes, obras subterrneas, lneas vitales, y desarrollos urbanos. Aun
en los casos en los que se cuente con estructuras suficientemente resistentes, su estabilidad y seguridad
dependen crticamente de la capacidad que tengan los suelos y la cimentacin para soportar su peso y las
cargas que inducen los sismos. Cuando no se dan las consideraciones ingenieriles pertinentes a la
combinacin armoniosa suelo-cimentacin-superestructura, suelen ocurrir daos tan serios como costosos
ante sismos intensos.
Se presenta en este trabajo un repaso de algunas lecciones geotcnicas que se han recibido de
sismos intensos en los ltimos aos; sin duda, el anlisis de las experiencias en las que se ha tenido un
comportamiento inapropiado de los suelos y las cimentaciones, es una fuente muy significativa de
conocimiento para enfrentar sismos futuros. Se aborda fundamentalmente lo referente a las cimentaciones,
aunque tambin se menciona el comportamiento de carreteras, puentes y puertos. Se establecen
principios generales del anlisis de cimentaciones, y se exponen los lineamientos y enfoques generales
de reglamentos y normas antissmicas; en el alcance de este trabajo no se contempla la exposicin
detallada o exhaustiva de los mtodos de anlisis, diseo y construccin de cimentaciones, para lo que se
proporciona una bibliografa amplia. El aspecto de normatividad se ejemplifica con el Reglamento de
Construcciones para el Distrito Federal; junto con sus Normas Tcnicas Complementarias para el Diseo
y Construccin de Cimentaciones, NTC-Cimentaciones, (Barrientos, 2010), y para el Diseo por
Sismo, NTC-Sismo, (Normas Tcnicas Complementarias para Diseos por Sismo, Mxico), exponiendo
la filosofa de su planteamiento y comparndola con los enfoques de otros reglamentos.
2. ANTECEDENTES GEOSSMICOS
La incapacidad para controlar el fuego que destruy gran parte de la ciudad de San Francisco,
California, despus del sismo de 1906, se debi a las roturas del sistema de aprovisionamiento de
agua. Durante la construccin de la ciudad, las pequeas hondonadas se rellenaron con suelos sueltos, lo
que determin que esos depsitos se asentaran, agrietaran y deslizaran, rompiendo las tuberas que
pasaban por ellos.
La ciudad y puerto de Niigata, Japn, est desplantada en una planicie aluvial, con estratos arenosos
sueltos y nivel fretico alto; sufri severos daos en junio de 1964 por un sismo relativamente intenso de
magnitud 7.0, con duracin de 20 segundos y aceleraciones mximas no mayores de 0.15g. No se haba
reconocido o el alto potencial ssmico y se produjeron daos muy severos a travs de toda la ciudad. Los
edificios se asentaron, perdieron la vertical y muchos francamente se volcaron, sin necesariamente
sufrir dao estructural, pero perdiendo su funcionalidad. La causa de estos efectos fue la licuacin de las
arenas de cimentacin; el 80% de los daos se atribuy directamente al comportamiento de los suelos de
1
77
77
78
78
Figura 3.2 Perfil estatigrfico en la zona III (Col. Roma de la Ciudad de Mxico).
79
79
80
80
81
81
Edificio A1
Nmero de pisos
Altura
Profundidad del desplante de la losa
Espesor de la losa
Presin neta aplicada
Excentricidad inicial
Asentamiento previo al sismo (inferido)
Asentamiento inducido por el sismo
Desplomo total despus del sismo
6
18.6 m
1.2 m
0.2 m
55 kPa
Despreciable
0.65 m
0.92 m
5.2 % al este
Edificio A2
8
22.5 m
1.5 m
0.25 m
99 kPa
0.2 m al sur
0.58 m
1.02 m
6.3% al este
Figura 3.5 Asentamiento y desplomo del edificio A2 debido a los sismos de septiembre de 1985.
Altas presiones estticas netas aplicadas por la losa o cajn de cimentacin, lo que fue
especialmente crtico para edificios con grandes dimensiones en planta; a ello contribuy la casi
sistemtica presencia de agua en los cajones de cimentacin, los que deberan conservarse
estancos con fines de compensacin.
82
82
La necesaria alta rigidez del cajn o losa de cimentacin, lo que condujo a concentraciones de
esfuerzo al subsuelo, en sus orillas y esquinas.
83
83
Los estudios antes mencionados evidenciaron tambin ciertas deficiencias en la prctica del
diseo y construccin de cimentaciones, as como del conocimiento limitado e insuficiente tanto de las
propiedades de los suelos de la ciudad como del comportamiento de ciertos tipos de cimentacin ante
solicitaciones dinmicas. Los sismos del 19 y 20 de septiembre de 1985 exigieron la revisin incluso de
los principios bsicos y las prcticas de diseo y construccin de cimentaciones comnmente aceptados en
la Ciudad de Mxico. La prctica geotcnica en esta ciudad es compleja, lo que est reconocido en las
NTC-Cimentaciones y NTC-Sismo, al sealarse que estas actividades presentan dificultades muy
superiores a las que son usuales en otras ciudades. En las modificaciones a las NTC-Cimentaciones y al
RCDF-1987, se reconocieron implcitamente las incertidumbres en el estado del conocimiento y de la
prctica ingenieril de entonces, por lo que justificadamente su enfoque general fue ms conservador que el
del RCDF-1976, pero de menor grado que el de las Normas de Emergencia 1985, emitidas al mes despus
de los sismos. La versin vigente de las NTC-Cimentaciones data de 2004 que con ciertas modificaciones
actualiz a las de 1995 y 1987.
Figura 3.7 Edificio de 8 pisos sobre pilotes de friccin, colapsado en la Ciudad de Mxico, durante el
sismo del 19 de septiembre de 1985 (Mendoza, 1990).
4. EL SISMO DE TALAMANCA-LIMN EN COSTA RICA EN 1991
4.1 Datos generales del sismo y sus antecedentes
No obstante que Costa Rica ofrece una extensin territorial relativamente pequea, exhibe grandes
contrastes en su topografa, flora, paisaje y geologa. En el altiplano (Meseta Central) cercano a la
Cordillera Central se asienta la mayora de su poblacin, as como su capital, San Jos. Esta cordillera est
formada por una cadena de montaas y volcanes, varios de ellos activos, que se prolonga hacia Nicaragua
por el noroeste, y hacia Panam por el sureste, siguiendo cierto paralelismo con la costa del ocano
Pacfico. El litoral del mar Caribe se caracteriza por playas tropicales en planicies aluviales, mientras que
el litoral del oeste es ms irregular, con una orografa tpica del Pacfico. En territorio tico confluyen las
placas de Cocos, Caribe y Nazca, (figura 4.1), por lo que sus movimientos relativos definen la actividad
ssmica regional.
84
84
85
85
es de esperarse que la ruta principal No. 32 tuviese incluso caractersticas superiores. Ello apunta sin duda a
que las deformaciones y agrietamientos que sufrieron los terraplenes no fueron imputables a estos en s,
sino que resultaron de los fallamientos y fuertes movimientos que sufri el subsuelo de apoyo.
Subyaciendo a las capas compactadas del pavimento se observaron los depsitos de arena fina en donde
ocurri la licuacin; se apreciaron evidencias de flujo y arrastre de esta arena. A lo largo de la ribera de
varios ros, ocurrieron fuertes desplazamientos laterales del terreno en reas con pendientes muy ligeras,
que abarcaban hasta unos 100 m a partir de la orilla de ellos; por ejemplo, en el caso del campo deportivo
situado en la inmediacin de un puente ferroviario sobre el ro Bananito.
Uno de los daos ms generalizados fue la falla de los terraplenes o rampas de acceso a los puentes
carreteros y ferroviarios, (Mendoza et al., 1991) manifestndose por un patrn de agrietamientos tanto
longitudinales como trasversales al eje del camino. A esto contribuy la licuacin y la interaccin con la
superestructura de los puentes de un solo claro, libremente apoyados en sus estribos. En el caso de los
puentes con dos o ms claros isostticos, sus apoyos centrales dentro del ro tuvieron fuertes movimientos
que provocaron el colapso de la superestructura. Al no tener los estribos restriccin en su corona por el
cuerpo del puente, ocurrieron en ellos desplazamientos de 1 a 2 m; ejemplo de lo anterior es el caso del
puente de la carretera No. 36 al cruzar el ro Bananito, (figura 4.2). Como consecuencia, el fallamiento de la
rampa de acceso fue muy espectacular, con repercusiones de agrietamiento trasversal incluso a una decena
de metros. La falla de la superestructura de puentes estuvo asociada a los muy fuertes asentamientos y
desplazamientos laterales (del orden tal vez de 1 a 1.5 m), y el consecuente desplomo que sufrieron sus
pilastrones o soportes, los que se apoyaban en el fondo de los ros; obsrvese uno de los pilastrones
centrales todava en pie del puente sobre el ro Viscaya, (figura 4.3). Al no tener suficiente ancho de apoyo
los cabezales y coronas de los estribos extremos como para absorber los movimientos, la superestructura
del puente cay. Generalmente esos pilastrones descansaban en una zapata de concreto soportada por
pilotes de unos 40 cm de dimetro o lado.
b) Edificios, viviendas, muelles y pistas areas. En la zona epicentral haba muy pocos edificios de ms
de tres pisos; sin embargo, dos de ellos localizados en Puerto Limn se colapsaron. Al parecer
concepciones estructurales limitadas, calidad de los materiales y/o cuanta reducida del acero
trasversal en los elementos de concreto reforzado, propiciaron las fallas; otros factores fueron las
mnimas regulaciones de los cdigos de construccin para esta regin, por el mnimo riesgo ssmico
que se le adjudicaba a la zona Atlntica. Un ejemplo claro de efecto de sitio se distingui en la ciudad
86
86
Figura 4.4 Impresionantes distorsiones sufridas por el oleoducto en la zona de su falla y fuga.
87
87
Figura 5.1 Falla del tramo I-5, de la autopista Antelope Valley debida al sismo de Northridge.
88
88
Northridge
enero 17, 1994
ML = 6.7
Kobe
enero 17, 1995
ML = 7.2
Inesperado. Sin sismos intensos en los ltimos 50
Sismo de San Fernando 1971, aos. El primer gran sismo que impacta una gran
rea urbana en Japn; Kobe, el 2 puerto de ese
M= 6.6
pas.
5-15 s
8-12 s
18 km
Falla normal inversa
desapercibida
16 km
14 km
Falla de deslizamiento con cierta componente
inversa
30 45 km
1.6 m
2.5 m
Un nmero sin precedente de registros ssmicos se obtuvieron durante este sismo (Idriss, 1996). En
la tabla 5.2 se renen algunas caractersticas importantes tanto del sismo de Northridge como del de Kobe,
lo que permite hacer algunas comparaciones interesantes. Un porcentaje significativo de las aceleraciones
mximas medidas (PGA, por sus siglas en ingls), se ubic por arriba (Celebi, 1996) de la mayora de las
curvas de atenuacin conocidas, determinando aceleraciones superiores a las que podra esperarse para un
sismo de magnitud semejante.
a) Interaccin suelo-estructura en puentes y edificios. El fenmeno que tiene que ver con la interaccin
dinmica entre el conjunto cimentacin- estructura y el suelo que lo soporta, tuvo un rol
importante en el comportamiento ssmico de
edificios y puentes, bajo un ambiente,
como ya se seal, de aceleraciones muy
altas. Prueba de ello es el conjunto de los
registros acelerogrficos obtenidos en la
cimentacin de estas edificaciones, y los
medidos en sus inmediaciones en campo
libre. En efecto, en prcticamente todos los
casos en los que se midieron aceleraciones
en la cimentacin de estructuras y en sus
estacionamientos circundantes, se tuvieron
aceleraciones mximas diferentes. En
edificios, el pico de los movimientos en la
base de edificios fue generalmente de apenas
60 al 95% del mximo en campo libre
(Yegian et al., 1995) ; ello ocurri en los
edificios Hollywood Storage y Angeles
University Hospital. A su vez, en los pocos
puentes en los que se cuenta con el par de
Figura 5.2 Cociente de aceleraciones en la
registros, stos apuntan a que ocurri lo
cimentacin y en campo libre, como
contrario, (figura 5.2).
ndice de la interaccin dinmica.
89
89
Por ejemplo, en la interseccin Y-10/215 de la autopista de San Bernardino [op. cit.], la amx en
campo libre fue de 0.1 g; sta creci a 0.14 g en la parte superior de la cimentacin. Adems, se
distinguieron evidencias de asentamientos significativos en los terraplenes de acceso en los puentes
fallados, lo que seguramente contribuy a tal falla.
b) Licuacin, deslizamientos y movimientos permanentes del terreno. Si bien sucedi licuacin en sitios
distantes unos 50 km del epicentro, este fenmeno no tuvo un papel tan significativo como en el sismo
de Kobe. Pudieron distinguirse en zonas playeras algunos casos de agrietamiento de pavimentos,
aparicin de volcancitos y expulsin de arena a la superficie del terreno, como en Santa Mnica;
report as mismo (Yegian et al., 1995) la falla de un muelle en Redondo Beach con deformaciones
permanentes laterales de 1.5 m y verticales de 0.75 m, en el que se distinguieron evidencias de
licuacin en el material de relleno contiguo al muelle.
Ocurrieron deslizamientos de suelo y rocas en la zona montaosa epicentral norte, as como
en los acantilados a lo largo de la autopista costera del Pacfico en el rea de Santa Mnica, provocando
serios daos a casas construidas en esa zona con vista al mar; pudieron apreciarse tambin algunas fallas
de talud en depsitos de jales producto de actividades mineras. Por otra parte, en porciones localizadas,
como en las inmediaciones de la calle Balboa en Granada Hills, el terreno acus grandes deformaciones
permanentes, generndose agrietamientos severos con aberturas de 15 a 25 cm. Ello condicion las
mltiples rupturas de las lneas de gas y con ello los incendios que devastaron esa zona residencial;
tambin, la ruptura de tuberas de agua provoc inundaciones.
5.2 Sismo de Kobe (Hyogoken Nambu)
En la madrugada del mismo da que el sismo de Northridge, pero en el ao de 1995, ocurri un
sismo de magnitud ML = 7.2 en la porcin sur de la Prefectura de Hyogo, en la que se encuentran las
ciudades de Kobe, Ashiya, Nishinomiya, Amagasaki y Osaka, donde se manifest con gran intensidad;
hubo de lamentarse el fallecimiento de alrededor de 5,500 personas y daos muy cuantiosos. Como se
reconoci en la sesin especial 9 (Iwasaki, 1996) del Undcimo Congreso Mundial de Ingeniera Ssmica
que se llev a cabo en Acapulco en junio de 1995, los daos fueron tan devastadores que destruyeron la
ilusin de Japn de suponerse como la regin ms avanzada en el mundo y mejor preparada contra
temblores. Sin lugar a dudas los aspectos geotcnicos jugaron un papel muy significativo en la respuesta
de cimentaciones, edificaciones y estructuras en la costa, toda vez que gran parte de los daos estuvieron
asociados a la licuacin que ocurri sobre todo en rellenos artificiales en materiales granulares producto
del dragado y de bancos tierra adentro.
90
90
Estaciones ssmicas
Aceleraciones registradas
Aceleraciones mximas
Sismo de Northridge
Kobe
H: 0.82 g ; V: 0.33 g
isla Puerto de Kobe H: 0.34 g; V: 0.56 g
Materiales
Valle aluvial
Efectos topogrficos
locales
Normatividad
91
91
Figura
5.3
rplicas del
del sismo
sismodedeKobe
Kobe
(Iwasaki,
1996).
Figura
5.3Distribucin
Distribucin de
de rplicas
(Iwasaki,
1996)
5.2.1 Movimientos del terreno y sus efectos
Las caractersticas ms importantes del sismo de Kobe se resumen en las tablas 5.1 y 5.2. Las
aceleraciones ms altas se detectaron en el rea que se ubica en la direccin de la propagacin de la
ruptura, desde el epicentro, alcanzndose hasta el doble de aqullas registradas en otras direcciones; la
distribucin de rplicas al evento principal, (figura 5.3), de hecho coincide con la existencia de la falla
activa llamada Nojima que corre a lo largo del lado noroeste de la isla de Awaji. A diferencia de lo
apreciado en el sismo de Northridge, la atenuacin de las aceleraciones con la distancia sigui
aproximadamente las curvas empricas conocidas, tanto en la zona hacia lo largo de la ruptura, como en
direccin lateral.
En relacin con la sismicidad, parece indispensable mejorar en lo referente a la definicin
prospectiva de zonas con alto potencial ssmico. El autor pudo constatar directamente en la zona de Kansai
tres meses antes de este sismo, que los ingenieros y acadmicos desestimaban la posibilidad de que
ocurriese un sismo fuerte cerca de la baha de Osaka. Sin duda, siempre ser necesario revisar la
sismicidad regional histrica.
La distribucin de daos fue muy influenciada por las condiciones geotcnicas del sitio, y stos se
redujeron conforme aument la distancia a la falla. El ndice de daos en casas habitacin pudo estar
relacionado con la velocidad mxima en la superficie del terreno. Un rasgo interesante apreciado
principalmente en los rellenos artificiales fue la ocurrencia de aceleraciones verticales mayores que las
horizontales; los movimientos horizontales acusaron deamplificacin, en tanto que los verticales fueron
amplificados, al parecer debido (Ishihara y Yasuda, 1996) al contraste en la velocidad de propagacin en
el estrato superior no saturado.
5.2.2 Licuacin
Como resultado de las fuertes aceleraciones, aunadas a la presencia de arenas y gravas saturadas y
de compacidad baja, ocurri licuacin masiva en mltiples sitios playeros alrededor de la baha de Osaka,
(figura 5.4), en gran proporcin en rellenos artificiales; en la zona se tiene una gran tradicin de desarrollo
92
92
Figura 5.4 Sitios en los que se observ licuacin durante el sismo de Kobe (Shibata et al., 1996).
93
93
Figura 5.5 Historia de la ganancia de terrenos al mar en la baha de Osaka (Shibata et al., 1996).
Figura 5.6 Perfil estratigrfico en una estacin ssmica de la isla Puerto (Ishihara y Yasuda, 1996).
94
94
Por lo que se refiere a las cimentaciones piloteadas, la mayora de los edificios con pilotes
apoyados en depsitos diluviales profundos no sufrieron ningn dao ni asentamiento. Las cimentaciones
daadas de este tipo mostraron fracturas en la cabeza de los pilotes debido a: i) fuerzas laterales y
momentos de volteo del edificio; y ii) fallas por cortante por el flujo lateral de los suelos licuados.
Durante la sesin 9 en Acapulco, 1995 se present (Yoshida y Nakamura, 1996) el caso de la
primera estacin de metro totalmente colapsada durante un sismo, la estacin Daikai. Aun cuando
se trata de una falla netamente estructural, ya que colapsaron las columnas centrales que apoyaban
la losa tapa del cajn, tiene aspectos geotcnicos de inters; las estructuras subterrneas se haban
considerado como relativamente seguras ante sismos, en comparacin con las estructuras sobre el
terreno. Al colapsarse columnas y losa tapa, se provoc un asentamiento de los suelos sobre la estacin
de ms de 2.5 m. Con frecuencia, para estructuras subterrneas como sta, no se considera diseo
antissmico en la direccin transversal; la estacin se construy en 1964. El marco en esa direccin se
dise tomando en cuenta el peso del suelo sobreyaciente, la presin lateral del terreno y desde luego el
peso propio del marco, pero ninguna carga ssmica fue tomada en cuenta, lo cual era la prctica usual en
ese tiempo.
6. SISMO DE MANZANILLO DEL 9 DE OCTUBRE DE 1995
Un sismo de magnitud 7.9 sacudi las costas de los estados de Colima y Jalisco a las 9:37 horas
locales del 9 de octubre de 1995. Caus la muerte a aproximadamente 50 personas, dej a 10,000 sin
hogar y provoc la destruccin o severos daos a diversos tipos de estructuras. La intensidad en la ciudad
de Mxico fue moderada. El epicentro se localiz a 30 km al sureste de la ciudad y puerto de
Manzanillo, Colima (Long 104.3 W, Lat18.7 N), y a una profundidad de 33 km. El sismo fue originado
por el fenmeno de subduccin de la Placa de Cocos en la Americana, en la cercana de la costa del
Pacfico mexicano. La mayor parte de la ciudad de Manzanillo est asentada en macizos rocosos de la
Sierra Madre Occidental, aunque sus porciones costeras bajas cuentan con suelos arcillosos blandos de
origen palustre y depsitos aluviales arenosos sueltos.
6.1 Muelle daado
Si bien se tuvieron daos severos en estructuras, destacndose el colapso de un hotel de seis niveles
y daos severos a un hospital de cuatro pisos en la ciudad de Manzanillo, los efectos ms drsticos
ocurrieron en o por efecto de estructuras trreas. El dao ms conspicuo sucedi en el muelle de la
terminal especializada para contenedores del puerto de San Pedrito en Manzanillo. El fenmeno asociado
95
95
96
96
97
97
Figura 7.2 Iglesia en la ciudad de Puebla y Baslica de Ocotln, Tlax., con daos provocados por el sismo
de Tehuacn del 15 de junio de 1999.
98
98
99
99
de sitio; en tales zonas se tuvieron de manera ms marcada fallas en edificios, puentes, silos, viviendas y
otras estructuras, en los que sucedieron asentamientos diferenciales y totales, desplomos e incluso vuelcos
completos. En este trabajo no se aborda Santiago u otras ciudades, en las que se apreciaron zonas
circunscritas con seales de efectos de sitio.
8.1 Patrones de dao y efectos de sitio
Como ha ocurrido frecuentemente en otros sismos, hubo sitios en esta y otras ciudades en donde
hubo pocos o no hubo daos, en tanto que en otras reas de esa ciudad, una mayora de edificaciones
fueron severamente daadas o francamente destruidas. Una gama amplia de factores deben considerarse
para intentar explicar las causas de unos y otros comportamientos. Asumiendo una misma distancia
epicentral, los factores explicativos a considerar son el tipo y calidad de la construccin, as como las
condiciones locales del subsuelo y de su entorno topogrfico. Entre las primeras debe destacarse la
resistencia y rigidez de los geomateriales, la profundidad a la roca basal, los contrastes en la impedancia y
la edad del depsito de suelos, entre los ms importantes. Por lo que se refiere a aspectos topogrficos
deben distinguirse las usuales amplificaciones que sufren porciones prominentes, o bien los efectos de un
valle.
Si bien no es simple discernir el rol que tienen cada uno de los factores antes mencionados, parece
evidente que existen condiciones locales del subsuelo que una exploracin geotcnica debe buscar
esclarecer. Lo referente a los aspectos estructurales no se abordan en este artculo, pero puede afirmarse
que algunos daos observados son suficientemente generalizados como para pensar en la modificacin de
ciertos enfoques de diseo estructural, tal como el referente a los muros de concreto trabajando durante un
sismo a flexo-compresin. En las ciudades de Concepcin, Santiago y Via del Mar se presume la
ocurrencia de efectos de sitio, derivados precisamente de las condiciones locales del subsuelo. Desde
luego, no se cuenta con la informacin suficiente, por lo que se anota aqu slo como una posibilidad,
a reserva de comprobarlo. Slo en algunos casos se cuenta con algunas mediciones de la respuesta
del subsuelo a la vibracin ambiental, que se agregan a las observaciones del comportamiento de las
estructuras; estas mediciones fueron realizadas por personal del grupo de estudio del Instituto de
Ingeniera, UNAM, durante la visita de inspeccin en comento. La Universidad de Chile (Boroschek et
al., 2010) a travs del Servicio Sismolgico Nacional opera acelergrafos en varios sitios del pas; a
su cargo est una estacin acelerogrfica ubicada en el colegio San Pedro en la vecindad de la
ciudad de Concepcin. La aceleracin mxima registrada durante el sismo de referencia alcanz 0.65 g
en el componente norte-sur.
Si bien en toda la ciudad se aprecian daos en las construcciones, destaca una zona en la que stos
son ms acentuados. Tal zona es un cuadrante de no ms de un kilmetro por lado contiguo al ro Bio Bio,
a la altura del puente Llacoln que comunica con la comuna de San Pedro La Paz; ah ocurrieron los
colapsos siguientes, mismos que se ubican en la figura 8.7:
1. Edifico 1, edificacin de 14 pisos totalmente volcado, en la calle Padre Hurtado entre Maip y la
Av. Miguel Zaart. Este edificio merecer atencin particular por su colapso espectacular,
(figura 8.1).
2. Batera de silos colapsados que almacenaban trigo, los que se ubican en la calle Desiderio
Sanhueza y la misma calle Padre Hurtado, a unos 200 metros del edificio 1, (figura 8.2).
3. Tableros iniciales del puente Llacoln (el segundo ms largo de Chile) los que se precipitaron a
tierra al perderse el apoyo en uno de sus extremos, repitindose lo ocurrido durante el terremoto
de Valdivia en 1960. Ello exigi la construccin de un puente metlico provisional (figura 8.3)
100
100
Figura 8.2 Silos fallados en el centro de Concepcin . Figura 8.3 Puente provisional en tramo colapsado
del puente sobre el ro Bio Bio,
Concepcin.
101
101
Figuras 8.4 Mltiples tableros colapsados del puente Viejo sobre el ro Bio Bio.
Figura 8.5 Torre OHiggins colapsada a partir del dcimo piso en Concepcin.
Los periodos dominantes en la ciudad van de 0.3 a 1.7 segundos y estn distribuidos de tal forma
que los periodos mayores corresponden precisamente a la parte plana de la ciudad, y los menores a la
transicin a la zona montaosa. Como fue postulado antes, los cuatro sitios indicados en la figura 8.7 con
estructuras colapsadas caen precisamente en la zona I de la zonificacin ssmica de Concepcin, en donde
en particular el subsuelo responde con un periodo natural hasta de 1.7 segundos; aspecto este ltimo que
no sucede para las edificaciones hacia el centro de la ciudad (al oriente del puente Llacoln), aunque se
mantienen dentro de la zona I. As pues, si bien no se cuenta con una zonificacin geotcnica, sin duda tal
ona I de la zonificacin ssmica, refleja la presencia de suelos menos compactos o consistentes, y/o con un
espesor mayor que el resto; esto ltimo sin duda ocurre, dada la presencia de formaciones montaosas al
sur de la avenida Chacabuco, y hacia el oriente del centro de la ciudad, hacia donde precisamente se
reducen los espesores de suelos.
102
102
Figura 8.6 Zonificacin ssmica de Concepcin, Figura 8.7 Vista satelital de Concepcin,
Chile.
Chile (tomada de Google, 2010).
8.2 Licuacin de arenas y desplazamiento lateral
Como se ha sealado en lo tratado en los sismos antes expuestos, la licuacin de suelos es un
fenmeno natural que se produce en suelos arenosos sueltos o de compacidad media en condicin
saturada, cuando la presin del agua de sus poros aumenta como resultado de procesos rpidos de carga,
como los que inducen los movimientos ssmicos. El aumento de la presin de poro determina la
disminucin de resistencia al esfuerzo cortante y de rigidez, y en su momento a la prdida total de
resistencia, comportndose y convirtindose temporalmente el suelo en un fluido viscoso a presin; esta
ltima condicin determina que al encontrar o generar una grieta por la que disipe la presin, el fluido
fluye arrastrando consigo la arena. Mltiples evidencias de la ocurrencia del fenmeno de licuacin se
observaron en un entorno aproximado de hasta unos 350 km del epicentro. Esta distancia se ubica dentro
de las fronteras que establece (Ambraseys, 1988) para los sitios ms distantes con licuacin. Carreteras,
puertos, urbanizacin, viviendas, escuelas, plantas de tratamiento y riberas de los ros sufrieron los efectos
de la licuacin y el desplazamiento lateral. El fenmeno de desplazamiento lateral ocurre en combinacin
con la licuacin, cuando se tiene un confinamiento lateral reducido y/o ligera pendiente, producindose
movimientos laterales que pueden alcanzar los metros y generar grietas paralelas espectaculares de gran
anchura. Ejemplos de la ocurrencia de licuacin en carreteras se muestran en la figura 8.8, que
corresponden a la carretera 5 sur de Santiago a Concepcin, a la altura de la desviacin a Parral, a unos
150 km del epicentro. El patrn tpico es la generacin de grietas longitudinales de decenas de metros de
largo que se localizan usualmente en el hombro de terraplenes de no ms de un metro de altura, o bien
cerca del centro del mismo, y en ocasiones al pie del talud del pequeo terrapln. Se distingue el arrastre y
presencia de arena en el fondo de las grietas.
103
103
104
104
Figura 8.10
105
105
Figura 8.13 Casas de mampostera sobre cimentaciones robustas sometidas al tsunami en Dichato
Sin embargo, muchas otras construcciones tuvieron comportamientos deficientes debido a
fallas de su cimentacin, determinadas la mayora de las veces por la licuacin y el desplazamiento
lateral. En algunos otros casos su desempeo pobre, se debi a criterios de diseo francamente
inadecuados. Es claro que las edificaciones con ms daos en sus cimentaciones se localizaron en la zona
epicentral, y donde precisamente haba un desarrollo mayor de infraestructura y edificaciones de mediana
altura; as pues, no es de extraarse que los daos se concentraran en el rea metropolitana de Concepcin
donde se renen precisamente tales condiciones.
En lo que se refiere al comportamiento del edificio Alto Ro volcado totalmente en Concepcin,
(figura 8.1). El edificio en cuestin tena 14 pisos y dos stanos, y guardaba una proporcin longitud a
anchura en planta, de aproximadamente 3 a 1. La estructura estaba constituida por muros de concreto
reforzado, tpicamente de 20 cm de espesor, y losas tambin de concreto reforzado de 15 cm de peralte.
Alcanzaba una altura de aproximadamente 40 m. La cimentacin estaba resuelta con una losa maciza de
concreto reforzado de 80 cm de espesor en la zona bajo la torre, desplantada a la cota -5.94 m; de
tal losa surgen los muros de concreto. En la zona del estacionamiento que se ubicaba a espaldas del
edificio, y fuera de su proyeccin en planta, ocupando los dos niveles de stano, la losa de cimentacin
reduca su peralte a 45 cm.
Como se expone en (Mendoza et al., 2010), al parecer la falla ocurre al colapsarse por
compresin los elementos verticales de la planta baja y/o de stanos, en el plano contrario a la fachada,
provocando que el edificio tuviese como un todo, un vuelco con giro a partir del nivel de la planta baja,
(figura 8.14), fallando finalmente por tensin los elementos verticales de la zona de la fachada, y con ello
cayendo hacia su espalda. En la figura 8.15, se muestra la planta baja en donde se distingue el rea que
ocupa el edificio en s, del estacionamiento subterrneo a espaldas de ste. Al parecer, la reduccin o
inexistencia de muros en el eje longitudinal en la cara posterior del edificio, la que se indica con flechas,
parece haber propiciado la falla por compresin, lo cual, a su vez, dio lugar a la falla por tensin de los
elementos verticales de la fachada.
106
106
Figura 8.14 Falla final por tensin del frente de la planta baja, determinando el giro y colapso
del edificio.
Figura 8.15 Planta del primer stano del edificio Alto Ro. Ntese la escasez de elementos verticales en
el eje longitudinal I, de la cara posterior del edificio (flechas).
9. SOBRE EL FENMENO DE LICUACIN
9.1 Caractersticas de las arenas licuadas
A fin de conocer algunos aspectos de la licuacin, que como se ha expuesto en captulos previos ha
sido motivo directo de mltiples y extensos daos de diversos sismos, se expondrn algunos resultados
experimentales con un suelo licuado, que ponen en evidencia su naturaleza; se adopta como ejemplo un
espcimen de arena muestreado en Costa Rica, en relacin con el sismo de Talamanca tratado en el
captulo 4. Se ensay en el laboratorio una muestra de suelo tomada de un volcancito a 15 m del pie del
terrapln de la carretera No. 32. Corresponde a una zona de agrietamiento muy intenso y con claras
evidencias de licuacin masiva. De acuerdo al SUCS, se trata de una arena limosa mal graduada y fina
con un alto porcentaje de finos no-plsticos. En la figura 9.1 se rene su distribucin granulomtrica, con
las de otros suelos en los que se ha presentado el fenmeno de licuacin. El suelo en estudio cae
precisamente en el intervalo de mayor susceptibilidad a la licuacin; no hace sino corroborar las
107
107
condiciones de su procedencia. Al observar al microscopio ptico los granos retenidos en la malla n. 80,
se les distinguen formas semi-angulosas poco trabajadas por abrasin, que hacen pensar en un origen
volcnico.
Figura 9.1 Granulometra del suelo SM-Batn, Costa Rica, e intervalos de tamaos
susceptibles a la licuacin.
Se realizaron ensayes dinmicos en una cmara triaxial cclica torsionante con este suelo en una
condicin suelta (Mendoza et al., 1991; Mendoza et al., 1996), los que fueron antecedidos por pruebas en
las que se determinaron los estados ms suelto
(Dr=0%) y ms compacto (Dr =100%). Para la
consolidacin de la muestra arenosa se adopt a priori
un esfuerzo confinante isotrpico de 0.35 kg/cm2, que
representa aproximadamente el esfuerzo octadrico in
situ a una profundidad de 5 m. Se aplicaron, por
etapas, esfuerzos cortantes crecientes, al imponerle
acciones torsionantes cclicas senoidales; en cada nivel
de cortante, se aplicaron 20 ciclos con una frecuencia f
= 1 Hz. En la figura 9.2, se presentan los resultados
correspondientes a la amplitud de esfuerzo cortante
con la que justamente se alcanz la licuacin;
pertenecen a una compacidad relativa de 28%. Se
muestran de arriba abajo los registros a travs del
tiempo del esfuerzo cortante cclico, de la presin de
poro y de la distorsin, respectivamente. Conforme
trascurren los ciclos de carga, se aprecia cmo se
degrada rpidamente la estructura de esta arena limosa
suelta, desarrollando distorsiones muy grandes las
cuales crecen hacia el final de manera exponencial.
Figura 9.2 Historia de esfuerzos cortantes,
presin de poro y distorsin,
SMBatn, Costa Rica, Dr=28%
108
108
5. Nmero de ciclos
6. Nivel del agua superficial y grado de saturacin
7. Edad del depsito
8. Historia de deformaciones y estructura de los
suelos
Se sabe que los suelos ms susceptibles a la licuacin son los granulares relativamente finos y no
cohesivos; ya en la figura 9.1, se establecieron algunos de los intervalos de las distribuciones
granulomtricas de arenas y limos que han exhibido licuacin. Los suelos compactos no tienen
tendencia a comprimirse, sino por el contrario a dilatarse y consecuentemente, al verse sometidos a
esfuerzos cortantes transitorios, no pueden licuarse; desde luego, el grado de compacidad para el que ya
ocurre licuacin es una variable por definir experimentalmente. Cuanto mayor es el esfuerzo confinante,
menor es la posibilidad de que se alcancen presiones de poro tan altas como para anularlo; as pues, la
licuacin sucede en estratos relativamente cercanos a la superficie del terreno; a su vez, ser mayor la
presin de poro a cierta profundidad, cuanto ms cerca de la superficie se presente el nivel de agua,
como ocurri en Concepcin, Chile. Las amplitudes de las acciones cclicas y el nmero de ciclos
equivalentes, guardan relacin con las aceleraciones que podran inducirse en un sitio en particular, dada
la sismicidad a que est expuesto; es claro que estas definiciones conllevan incertidumbres. Como se
seal en los casos de los sismos de Kobe y Manzanillo, existe con frecuencia relacin entre licuacin y
reas formadas por dragado, relativamente recientes; los depsitos ms jvenes resultan ms
susceptibles a la licuacin. Sabemos por otra parte, que la relacin de vacos es una variable insuficiente
para caracterizar geomtricamente un medio poroso; estructuras, tramas o arreglos diferentes de granos,
pueden tener idntica relacin de vacos.
Se han propuesto muchos procedimientos para evaluar la potencialidad de licuacin de depsitos
arenosos; un recuento de ellos se expone en la (Iwasaki, 1986). Pueden distinguirse tres enfoques de
anlisis para establecer tal potencial que pudiera tener cierto material granular en un sitio definido:
109
109
110
110
111
111
112
112
113
113
Los requisitos mnimos de exploracin estn sealados en las NTC; para ello se han dividido las
construcciones en dos categoras: las ligeras o medianas de poca extensin y con excavaciones someras, y
las pesadas, extensas o con excavaciones profundas. Las exploraciones mnimas procedentes, cantidad de
sondeos y pozos de exploracin se establecen para cada tipo de construccin y zona geotcnica. Se ha
puesto nfasis en distinguir los diferentes tipos de sondeo y sus objetivos (recuperacin de muestras
alteradas o inalteradas, verificacin estratigrfica, etc); ello permite una mejor comprensin y aplicacin
de los requisitos de exploracin.
En las NTC-1977 se sealaban cuales eran las propiedades ndice y mecnicas de inters,
mencionndose tambin detalles sobre cmo determinarlas. En las normas actuales slo se menciona que
deben realizarse segn los procedimientos aceptados. La exploracin de campo y las pruebas de
laboratorio deben conjuntarse para disear la cimentacin y establecer su procedimiento constructivo,
(figura 11.1); el reglamento enfatiza la necesidad de determinar las propiedades dinmicas de los
materiales del subsuelo (Romo, 1990), a fin de evaluar explcitamente los estados lmite de falla y servicio
bajo cargas ssmicas. Se ha adoptado al contenido natural de agua como el mejor indicador de las
condiciones estratigrficas de la zona de arcillas lacustres. Alternativamente, se aceptan otros sondeos de
penetracin, como el de un cono, como indicador de las condiciones estratigrficas de un sitio.
114
114
115
115
116
116
117
117
grupos principales de suelos, a los que estn asociados problemas de deformaciones excesivas o de franca
inestabilidad. Los suelos arcillosos blandos generan amplificaciones significativas de los movimientos
ssmicos, provocando asentamientos totales y diferenciales muy grandes, deformaciones permanentes y
fallas dinmicas en cimentaciones de edificios; estos efectos de sitio en los depsitos de arcillas lacustres
de la Ciudad de Mxico durante los sismos de 1985 alcanzaron niveles de gran notoriedad, al multiplicarse
las aceleraciones y con ellas los daos. A su vez, los depsitos de arena suelta y saturada son propensos a
sufrir licuacin, provocando asentamientos y movimientos laterales impresionantes, agrietamiento,
desplomos y hasta el volcamiento de estructuras; al respecto, se han descrito aqu los casos de los sismos
de Talamanca en Costa Rica, Kobe en Japn, Manzanillo, Tehuacn y Mexicali en Mxico, as como en
Chile, que generaron profusa licuacin.
Cuando las estructuras son desplantadas en suelos competentes, granulares compactos o cohesivos
duros, como fueron los casos predominantes en el sismo de Northridge, no ocurren fallas de cimentacin,
como causa primaria de los colapsos de puentes, por ejemplo. De los mltiples registros
acelerogrficos que se obtuvieron de este sismo, se han derivado importantes lecciones referentes a las
aceleraciones mximas, como aqulla que seala que tales aceleraciones guardan estrecha relacin con
los patrones de daos observados; o bien la que indica que en campo cercano las aceleraciones
horizontales mximas resultaron mayores a las predichas por las curvas de atenuacin empricas
conocidas. Sin embargo, mucho se debe investigar todava, ya que del reciente sismo de Tohoku en Japn,
no hay explicacin clara al hecho de que se hayan tenido relativamente pocos daos estrictamente por el
sismo, si consideramos que existen registros acelerogrficos en los que la PGA alcanza valores tan altos
como casi 3g.
Existen muchos procedimientos para juzgar la potencialidad a la licuacin de depsitos de suelo,
por ejemplo; sin embargo, parece claro que unos y otros arrojan resultados semejantes, siempre y cuando
se estimen convenientemente las aceleraciones a las que estar sometida una cimentacin u obra de
infraestructura. Ah parece que est el mayor reto de la ingeniera ssmica, si tomamos en cuenta que
incluso, a juzgar por los resultados, la definicin prospectiva de zonas epicentrales no se realiza con
oportunidad aun contando con informacin de sismicidad histrica regional. En efecto, aqu cabe recordar
que mientras se dispona una red de estaciones ssmicas que cubran la costa oriente de Guerrero en 1985,
sobrevino el sismo de Michoacn1985, con las graves consecuencias en la Ciudad de Mxico y otras
poblaciones de la provincia. En Costa Rica, mientras la atencin se concentraba en la zona de subduccin
del Pacfico, sucedi el sismo de TalamancaLimn en 1991 en el lado del Atlntico, con fuertes
repercusiones en la infraestructura de ese pas. Finalmente, el sismo de Hyogoken Nambu1995 fue al
parecer sorpresivo, con un nmero muy alto de decesos y con prdidas multimillonarias sin precedentes en
el mbito mundial, aun cuando se contaba con un amplio historial ssmico en la regin.
Sin duda se requiere continuar avanzando en el estudio de las soluciones geotcnicas que reduzcan a
futuro las ocurrencias de desastres asociados a eventos ssmicos. La normatividad que establecen los
reglamentos de construccin debe tener ese objetivo primario; por ello, es necesario que tales normas
reflejen el estado actual del conocimiento y de la prctica local de la construccin de cimentaciones, y que
se vayan perfeccionando conforme se den avances de esos estudios e investigaciones. Este enfoque es sin
duda preferible a aquel reactivo en el que los cambios estn determinados por las graves consecuencias
que un sismo intenso provoca en la sociedad, tales como prdidas humanas y cuantiosos daos materiales.
El muy reciente sismo de Tohoku pone de manifiesto cmo derivado de un terremoto, el cual provoc
daos, que si bien no son menores, mayores son las posibles consecuencias cuando al daar el sistema de
enfriamiento de una planta nuclear podra liberar radiacin atmica. Es claro, el diseo antissmico y el rol
que en l tienen los aspectos geotcnicos, son de mxima importancia.
118
118
119
119
120
120
121
121
Seed, H. B. (1986), Influence of local soil conditions on ground motions and building damage
during earthquakes, 8a. Conferencia Nabor Carrillo, SMMS, Mazatln, Sinaloa.
Shields, D. H. (1986), Les 122ppro Americaines et Canadiennes, Jorneed dEtude sur; La
Reglementation Francaise et Etrangere en Geotechnique, cole Nationale des Ponts et Chausses, Paris.
Yanagisawa, E. y Kazama, M. (1996), Nonlinear dynamic behavior of the ground inferred from
strong motions array records at Kobe Port Island during 1995 Hyogo-Ken Nanbu earthquake, STS-9, XI
World Congress on Earthquake Engrg, Acapulco.
Yegian, M.K., Gazetas, G., Dakoulas, P., Makris, N. y Ghahraman, V.G. (1995), The Northridge
earthquake of 1994: ground motions and geotechnical aspects, Proc. 3rd Int. Conf. on Recent
Advances in Geotechnical Earthquake Engineering and Soil Dynamics, vol. III, St. Louis Missouri,
pp.1383-1389
Yoshida, N. y Nakamura, S. (1996), Damage to Daikai subway station during the 1995 Hyogoken
Nanbu earthquake and its investigation, STS-9, XI World Congress on Earthquake Engrg, Acapulco.
Zeevaert, L. (1972), Foundation engineering for difficult subsoil conditions, Van Nostrand Reinhold,
New York.
122
122
Nota del editor: En este captulo se presentan aspectos del diseo y comportamiento de columnas y
conexiones de concreto reforzado. Para el caso de columnas, el autor tom como referencia el captulo 15
de su libro Aspectos fundamentales del concreto reforzado de O. Gonzlez y F. Robles, editorial
Limusa, por lo que las menciones que se hacen en este artculo hacia otros captulos, figuras y referencias,
debern entenderse en el contexto del libro antes sealado y no de estas memorias. El autor incluy
tambin figuras de diferentes fuentes para ilustrar los temas de columnas para concretos de muy alta
resistencia y ductilidad. Por otra parte, el tema de Conexiones se aborda con base en las
Recomendaciones para el diseo de conexiones viga-columna en estructuras monolticas de concreto
reforzado, publicadas por el Comit Conjunto 352 del ACI-ASCE. Para este tema, se presentan
nicamente figuras tomadas de la Norma ACI 352 R-02 que ilustran los tipos de conexiones, sus
requisitos geomtricos, resistencia a fuerza cortante, y refuerzo, por lo que para profundizar en el tema, se
recomienda la consulta completa de este documento, el cual est disponible en lnea en
http://www.bpesol.com/bachphuong/media/images/book/ 352r_02.PDF.
DIMENSIONAMIENTO DE COLUMNAS
1. Introduccin
En este captulo se trata el dimensionamiento de columnas dados la carga axial y el momento que
deben resistir. El comportamiento de columnas sometidas a combinaciones de carga axial y momento se
analiz en el captulo 6, donde tambin se expusieron diversos procedimientos para determinar la
resistencia de columnas cortas de dimensiones y refuerzo dados. Los efectos de esbeltez fueron estudiados
en el captulo 13. En los ejemplos desarrollados en el presente captulo se supone que dichos efectos de
esbeltez ya estn considerados en los valores de la carga axial y el momento para los cuales deben
proponerse secciones adecuadas. Los mtodos de dimensionamiento utilizados estn basados en el uso de
diagramas de interaccin.
2. Recomendaciones para el dimensionamiento de columnas
Acero mnimo
Los porcentajes mnimos de refuerzo recomendados para columnas son, por lo general, mayores
que los recomendados para vigas. En los reglamentos de construccin suelen especificarse porcentajes
mnimos del orden de uno por ciento. Las NTC-O4 indican que la relacin entre el rea del refuerzo
vertical y el rea total de la seccin no sea menor que 20/ estando expresado en kg/cm2. Tambin se
recomienda usar por lo menos una barra en cada esquina de columnas no circulares y un mnimo de seis
barras en columnas circulares.
123
123
124
124
125
125
126
126
Dimensionamiento de columnas
barras
6 barras
15 cm
6 barras
. .
...
,
8 barras
10 barras
15 cm
8 barras
barras
8 barras
12 barras
15 cm
14 barras
127
127
128
128
129
129
2&')?+0%,+').$.')(,)+,E0,+,)'#)>#"A$,),A$03'#,&-,).,),(E$,+F"(G)?"+A$,)#'():+6E0*'(),(E$,+F").,E"+%'*0@&)("&)
Una primera duda se refiere al bloque equivalente de esfuerzos, porque las grficas esfuerzo
.0E,+,&-,(4)
deformacin son diferentes.
)
Figura 6. Influencia de la resistencia del concreto en la forma de la relacin esfuerzo-deformacin.
)
)
)
)
)
)
)
)
130
130
!
"!
Figura 7. Diagrama de interaccin normalizada del ACI, para secciones rectangulares de concreto simple.
131
131
Figura 9. Ecuacin para , comparada con las pruebas de columnas cargadas concntricamente.
!
!
!
!
!
!
Figura 10. Ecuacin para , comparada con las pruebas de columnas cargadas concntricamente.
132
132
!
!
!
!
!
!
!
En las siguientes grficas se comparan los parmetros
propuestos con los del Reglamento ACI, el
"#!$%&!
&'()'*#+*&!
(,-.'/%&!
&*!
/012%,%#!
$0&!
2%,-1*+,0&!
2,02)*&+0&!
/0#! $0&!resistencias.
3*$!4*($%1*#+0! 5678! *$! 4*($%1*#+0!
Reglamento
noruego
y ensayes
de/012%,%#!
columnas
con concretos
de diferentes
"#!$%&!
&'()'*#+*&!
(,-.'/%&! &*!
$0&! 2%,-1*+,0&!
2,02)*&+0&!
/0#! $0&! 3*$!4*($%1*#+0!
5678! *$!4*($%1*#+0!
#0,)*(0!9!*#&%9*&!3*!/0$)1#%&!/0#!/0#/,*+0&!3*!3'.*,*#+*&!,*&'&+*#/'%&:!
#0,)*(0!9!*#&%9*&!3*!/0$)1#%&!/0#!/0#/,*+0&!3*!3'.*,*#+*&!,*&'&+*#/'%&:!
!
!
133
133
El otro problema que se ha detectado es el de la ductilidad, o sea, la capacidad de que las estructuras
!
con columnas de concreto de alta resistencia puedan soportar distorsiones de entre piso grandes. Se ha
! capacidad de distorsin influyen de manera importante la resistencia del concreto, el nivel
visto que en la
de carga axial! y el porcentaje de estribos o de refuerzo helicoidal. Se han hecho ensayes en especmenes
que reproducen un nudo, como se muestra.
!
!
!
!
!
!
!
!
134
134
135
135
"#!$%!&'%&%()!(#!#*+,-.%'!+)'!#,!%/'-#&%0-#1&)!%,!-1&#'-)'!(#!,%!.),201%3!
Se ha tratado de explicar por el agrietamiento al interior de la columna:
Figura 17. Factores que propician el astillamiento del recubrimiento en columnas de concreto de alta
resistencia.
136
!
136
137
137
138
138
Figura 20. Disposiciones para concreto de alta resistencia, tomadas de las Normas Tcnicas
Complementarias para Diseo y Construccin de Estructuras de Concreto (Gaceta Oficial
del Distrito Federal, 06 de octubre 2004).
139
139
140
140
!"#$"%$&#'(")&#'*+',&%+-"&%+#'
'
'
Figura 22. Conexiones tpicas viga-columna (para mayor claridad no se muestran las losas).
No se
muestran casos de vigas anchas (figura tomada de la Norma ACI 352 R-02, disponible en
http://www.bpesol.com/bachphuong/media/images/book/352r_02.PDF).
'
Figura 23. Fuerzas en el nudo en secciones crticas. T = fuerza de tensin; C = fuerza de comprensin;
V = fuerza cortante; subndice b para viga; subndice c para columna; y subndice s para losa
(figura
tomada
de
la
Norma
ACI
352
R -02, !
disponible
en
http://www.bpesol.com/bachphuong/media/images/book/352r_02.PDF).
141
141
Figura 24. Definicin de miembros con adecuado confinamiento lateral para la evaluacin del refuerzo
transversal en el nudo (figura tomada de la Norma ACI 352 R-02, disponible en
http://www.bpesol.com/bachphuong/media/images/book/352r_02.PDF ).
Figura 25. Refuerzo vertical transversal en conexiones con columnas discontinuas (figura tomada de la
http://www.bpesol.com/bachphuong/media/
Norma ACI 352 R-02, disponible en
images/book/352r_02.PDF).
142
142
Figura 26. Valores de para conexiones Tipo 1 y Tipo 2, (figuras tomadas de la Norma ACI 352 R-02,
disponible en http://www.bpesol.com/bachphuong/media/images/book/352r_02.PDF).
!
!
!
143
143
Figura 27. Evaluacin del cortante horizontal en la junta (figura tomada de la Norma ACI 352 R-02,
disponible en en http://www.bpesol.com/bachphuong/media/ images/book/352r_02.PDF).
144
144
Figura 28. Determinacin del ancho efectivo bj en el nudo (figura tomada de la Norma ACI 352 R-02),
(Fuente http://www.bpesol.com/bachphuong/media/images/book/352r_02.PDF).
ANEXO I
Para obtener los diagramas de interaccin de columnas de concreto reforzado se puede hacer uso
del programa DID, el cual se encuentra en la siguiente direccin:
http://posgradoscbi.azc.uam.mx/mie/objgral.htm.
Una vez en la pgina, ir a la pestaa:
De inters/Descarga de Formatos y Programas/Programa DID
REFERENCIAS
T. Russell Gentry, James M. LaFave, John F. Bonacci, Michael E. Kreger, Recommendations for design
of beam-column connections in monolithic reinforced concrete structures, (ACI 352 R-02).
Normas Tcnicas Complementarias para Diseo y Construccin de Estructuras de Concreto , Gaceta Oficial
de la Federacin 06 de octubre 2004.
145
145
146
147
147
Criterios
Un
Repaso
dede
Diseo
Lecciones
y Comentarios
Geotcnicas
Adicionales
Derivadaspara
de Sismos
la Evaluacin
y su Influencia
del
en la Normatividad
Desempeo
de Estructuras
para el de
Diseo
Concreto
y Construccin
Reforzado de Cimentaciones
148
148
S A (T ) = Z GS (T ) S 0 (T )
donde Z es el factor de zona ssmica, GS(T) es el factor de amplificacin por la geologa entre la capa dura
y la superficie libre del terreno, S0(T) es la ordenada de aceleracin espectral de respuesta del movimiento
del terreno en la superficie de la capa dura, y T es el periodo de un edificio en segundos al estado daado.
Movimiento del terreno en la capa dura
El movimiento del terreno se define por un espectro de respuesta de aceleraciones en la capa dura.
La capa dura se define como un estrato de suelo de gran espesor cuya velocidad de propagacin de la onda
de corte est sobre los 400 m/s. La capa dura se usa en la definicin del sismo de diseo con el propsito
de eliminar los efectos de la geologa superficial en el movimiento del terreno.
El espectro de respuesta de aceleraciones en la capa dura, generalmente consistir de una porcin de
aceleracin uniforme en el intervalo de periodos cortos y una porcin de velocidad uniforma en el
intervalo de periodos largos. Por ejemplo, dentro del Reglamento de Construccin de Japn la intensidad
del movimiento del terreno en la superficie de la capa dura, se determin de modo que se alcanzar una
fuerza ssmica de diseo comparable a la de suelo intermedio dentro del reglamento anterior. Por lo tanto,
las ordenadas espectrales de respuesta de aceleracin y velocidad para los eventos de seguridad de vida se
fijaron en 8.0 m/s2 y 815 mm/s, respectivamente, para un factor de amortiguamiento viscoso de 5% en la
estructura de la capa dura.
El espectro de diseo S0(T) en la capa dura es como se muestra en la figura 1.1, o bien dado por
medio de la expresin que se muestra abajo para el estado lmite de seguridad de vida ltimo:
S 0 (T ) = (3.2 + 30T )
S 0 (T ) = 8.0
S 0 (T ) = 5.12 T
para
para
para
T 0.16
0.16 T 0.64
0.64 T
(1.2)
donde S0(T) es la ordenada del espectro (m/s2), T es el periodo (s) del edificio en el estado lmite de
seguridad de vida.
Figura 1.1 Espectro de respuesta de aceleraciones para el sismo de diseo, para el estado lmite de falla y
ubicado en la capa dura.
149
149
Criterios
Un
Repaso
dede
Diseo
Lecciones
y Comentarios
Geotcnicas
Adicionales
Derivadaspara
de Sismos
la Evaluacin
y su Influencia
del
en la Normatividad
Desempeo
de Estructuras
para el de
Diseo
Concreto
y Construccin
Reforzado de Cimentaciones
El espectro de diseo para el estado lmite de inicio de dao (servicio) se propone como la
reduccin de 1/5 del espectro para el estado lmite de seguridad de vida.
Factor de amplificacin por la geologa superficial
La amplificacin del movimiento del terreno debido a las caractersticas de la geologa superficial
se evaluar usando la informacin geolgica del sitio. La amplificacin no-lineal del movimiento del
terreno debido a los diferentes depsitos se podr estimar usando la tcnica de la linealizacin equivalente.
Un modelo a base de masas concentradas y resortes de cortante (figura 1.2) se podr usar para representar
las caractersticas de comportamiento dinmico de las diferentes capas de suelo; la rigidez de las capas de
suelo se representa como el mdulo secante de cortante a la mxima respuesta de deformacin por corte
considerando el modo fundamental de vibracin. Los factores de reduccin de los mdulos de cortante y
los factores o coeficientes de amortiguamiento debern especificarse, para los diferentes tipos de suelo a
varios niveles de deformacin por corte.
La velocidad equivalente de propagacin de la onda de corte y la impedancia de una capa de suelo
uniforme equivalente, se estimar para el modelo de cortante lineal equivalente. La amplificacin del
movimiento del terreno debido a una capa de suelo uniforme sobre la capa dura se obtiene considerando la
solucin de propagacin de ondas unidimensional en el dominio de la frecuencia. La funcin de la
amplificacin dinmica debido a la geologa superficial se modificar uniendo con una lnea recta los dos
puntos pico del primero y segundo modo. Las bases y nivel de confiabilidad de este procedimiento fue
examinado para diferentes depsitos de suelo y los resultados se reportan en los trabajos de (Miura et al.,
2000).
Factor de zonacin ssmica
Los avances en la tecnologa de simulacin y en la coleccin de registros de movimientos del
terreno en la vecindad de los epicentros en las ltimas dcadas tienden a hacer confiable la estimacin de
la intensidad y caractersticas de los movimientos del terreno al nivel de la capa dura. El factor de
zonacin ssmica evala; a) la diferencia relativa entre los parmetros esperados del movimiento del
terreno, como son la aceleracin y velocidad mxima instantnea para movimientos ssmicos de
intensidad intermedia y severa; b) el contenido de frecuencia de los registros de aceleraciones y
velocidades. Se definen dos niveles de movimientos del terreno; por ejemplo:
1. Sismo severo: el mximo esperado en 500 aos, y
2. Sismo intermedio: el dcimo, en rango de intensidad, mximo esperado en 500 aos.
Para determinar el tipo de sismo se requiere toda la informacin sobre sismos histricos en los
ltimos 500 aos e identificar los parmetros de las fallas geolgicas susceptibles de generar sismos de
gran potencial de dao.
150
150
Figura 1.2
Se debern considerar funciones o reglas de atenuacin para estimar los valores mximos de
aceleracin y velocidad tanto para eventos de foco cercano, como para eventos de mecanismo lejano, esto
se recomienda hacerlo para varias regiones sismogenticas, algunas de ellas divididas en funcin de las
magnitudes esperadas de los sismos, de la distancia al plano de falla y de la velocidad promedio de
propagacin de la onda de corte en los 30 metros superiores de los depsitos de suelo. Se recomienda la
elaboracin de mapas de peligro ssmico por separado, para los valores de aceleracin y velocidad
mximos esperados en 50 aos y varios cientos de aos.
1.2 Verificacin del desempeo estructural
El comportamiento o desempeo de un edificio se examinar para los dos estados lmite,
considerando los dos niveles de sismo de diseo; por ejemplo; a) el estado lmite de inicio de dao, o
estado lmite de servicio; b) el estado lmite de seguridad de vida, o estado lmite de falla.
El estado lmite de servicio alcanzar, al demandar los esfuerzos permisibles en los materiales de
cualquier elemento estructural, o cuando la deformacin relativa de entrepiso alcance el 0.5% de la altura
de entrepiso en cualquier parte de la estructura. Para el anlisis de esta condicin se usa el periodo elstico
inicial de la estructura.
El estado lmite de falla se alcanzar cuando la estructura no es capaz de sostener las fuerzas
gravitacionales de diseo, bajo deformacin horizontal adicional en cualquier parte de la estructura; por
ejemplo, cuando un elemento estructural alcanza su capacidad de deformacin ltima. La deformacin
ltima de un elemento puede calcularse como la suma de las deformaciones producto de los fenmenos de
flexin y cortante y la deformacin que se presente en la unin entre ellos. La deformacin ltima a
flexin fu puede estimarse como:
fu =
y
l
a +(U y)l P 1 P
3
2a
(1.3)
donde y es la curvatura cuando se alcanza el esfuerzo permisible, de fluencia en este caso, en el elemento,
u es la curvatura a la resistencia ltima, lp es la longitud de la zona de plastificacin del elemento, a es el
claro de cortante o un medio del claro libre del elemento.
151
151
Criterios
Un
Repaso
dede
Diseo
Lecciones
y Comentarios
Geotcnicas
Adicionales
Derivadaspara
de Sismos
la Evaluacin
y su Influencia
del
en la Normatividad
Desempeo
de Estructuras
para el de
Diseo
Concreto
y Construccin
Reforzado de Cimentaciones
Una estructura de edificacin de mltiples grados de libertad se puede reducir a uno equivalente de
un solo grado de libertad (figura 1.3) usando resultados de anlisis estticos no lineales considerando una
carga gravitacional de amplitud constante y fuerzas horizontales, con un patrn de incremento montono
constante (recientemente denominado como anlisis de pushover). La distribucin de los factores de
cortante de entrepiso (definidos como las fuerzas cortantes de diseo de entrepiso divididas por el peso
total que soporta el mismo) se pueden definir de varias maneras, una de ellas es tratando de mantener una
distribucin de fuerzas laterales triangular invertida, o bien con expresiones como la que propone la norma
Japonesa;
Figura 1.3 Proceso de reduccin de una estructura a un modelo de un grado de libertad por medio del
anlisis de pushover y usando disipacin de energa histertica para determinar el
amortiguamiento viscoso equivalente.
1
2T
Ai = 1 +
i
1 + 3T
i
(1.4)
W
i =
j =i
(1.5)
j =1
donde Wi es la suma de las cargas muertas y vivas correspondientes al i-simo nivel o piso, y T es el
periodo fundamental de la estructura. La fuerza horizontal actuante en cada nivel de la estructura, se
calcula como la diferencia entre los cortantes de entrepiso inmediato superior e inferior.
152
152
1 =
{ }1T [m]{}
1
T
{ }1 [m]{ }1
(1.6)
donde {}1 es el vector de configuracin modal del primer modo (normalizado respecto a los
desplazamientos del nivel de azotea), [m] es la matriz de masas concentradas en los pisos (matriz
diagonal), y {1} es un vector cuyo elemento es la unidad.
Para una respuesta espectral de aceleraciones SA(T) y desplazamientos SD(T) para los periodos y
porcentaje de amortiguamiento relativos al primer modo, el vector de fuerzas inerciales correspondientes
al primer modo {f}1 y el vector de desplazamientos {d}1 se pueden definir como se indica;
{f }1 = [m]{ }1 1 S A (T )
{d }1 = { }1 1 S D (T )
(1.7)
Para el vector de formas modales normalizado respecto del desplazamiento del nivel de azotea, el
desplazamiento del nivel de azotea DR1 es igual a 1SD(T). El cortante basal del primer modo VB1 es la
suma de las fuerzas inerciales en cada nivel de piso. Para el modelo de masas concentradas en los pisos, el
cortante basal se calcula como sigue;
V B1 = {}
1 {f }1
T
1 [m]{ }1 1 S A (T )
V B1 = {}
T
(1.8)
V B1 = M 1 * S A (T )
donde M1* es la masa modal efectiva que se puede determinar como;
M 1 * = 1 { } [m]{}
1
(1.9)
La masa efectiva no podr ser menor que 0.75 veces el total de la masa de la estructura.
Curva de capacidad
En general, el desplazamiento del nivel de azotea DR y el cortante basal VB estn gobernados por la
respuesta del primer modo. Por lo tanto, el cortante basal VB dividido por la masa modal efectiva M1* y el
desplazamiento del nivel de azotea DR dividido por el factor de participacin 1 representan la respuesta
espectral de aceleraciones SA(T) y desplazamientos SD(T), respectivamente;
153
153
Criterios
Un
Repaso
dede
Diseo
Lecciones
y Comentarios
Geotcnicas
Adicionales
Derivadaspara
de Sismos
la Evaluacin
y su Influencia
del
en la Normatividad
Desempeo
de Estructuras
para el de
Diseo
Concreto
y Construccin
Reforzado de Cimentaciones
154
heq =
1 W
4 W
(1.13)
donde W es la energa histertica disipada por un sistema no-lineal durante un ciclo de oscilacin, y W es
la energa de deformacin elstica almacenada por un sistema elstico lineal a la deformacin mxima
(figura 1.5).
Figura 1.5
155
Criterios
Un
Repaso
dede
Diseo
Lecciones
y Comentarios
Geotcnicas
Adicionales
Derivadaspara
de Sismos
la Evaluacin
y su Influencia
del
en la Normatividad
Desempeo
de Estructuras
para el de
Diseo
Concreto
y Construccin
Reforzado de Cimentaciones
heqi =
1
1
1
4
(1.14)
donde es el factor de ductilidad del elemento relacionado al estado lmite de falla de la estructura. Si la
forma histertica del elemento exhibe caractersticas con deslizamiento, la siguiente expresin podra
usarse;
1
1
heqi = 1
5
(1.15)
heq =
h W
W
m
eqi m
(1.16)
+ 0.05
1
heq = 3
r
T 3
Tro
sw
+
+
h
h
h
sw
b
ro
Te
Te
(1.17)
156
156
Espectro de demanda
La respuesta espectral de desplazamientos SD(T) se obtiene a partir del espectro de diseo elstico
de respuesta de aceleraciones SA(T) en la superficie libre del terreno dividiendo la aceleracin espectral
por el cuadrado de la frecuencia circular (=T / 2);
2
T
S D (T ) = S A (T )
2
(1.18)
El espectro de demandas (por ejemplo, vase Kuramoto et al., 2000) se construye de graficar en el
eje vertical la respuesta de aceleraciones de un S1GL y el desplazamiento correspondiente en el eje
horizontal, la estructura est representada por una lnea recta con una pendiente igual al cuadrado de la
frecuencia circular. El periodo frecuencia circular de S1GL se vara gradualmente y se puede obtener la
grfica mostrada en la figura 1.6.
El espectro de demandas se determina para porcentaje de amortiguamiento de 0.05 hasta el estado
lmite de servicio, y para un porcentaje de amortiguamiento equivalente para el estado lmite de falla. Para
el estado lmite de falla, la respuesta espectral de aceleraciones y desplazamientos se pueden reducir
empleando el siguiente factor, Fh;
Fh =
1.5
1 + 10heq
(1.19)
Figura 1.6
157
157
Criterios
Un
Repaso
dede
Diseo
Lecciones
y Comentarios
Geotcnicas
Adicionales
Derivadaspara
de Sismos
la Evaluacin
y su Influencia
del
en la Normatividad
Desempeo
de Estructuras
para el de
Diseo
Concreto
y Construccin
Reforzado de Cimentaciones
Figura 1.7 Criterio de desempeo usando espectro de demanda del sismo de diseo y curva de capacidad
del sistema equivalente de un grado de libertad.
158
158
159
159
Criterios
Un
Repaso
dede
Diseo
Lecciones
y Comentarios
Geotcnicas
Adicionales
Derivadaspara
de Sismos
la Evaluacin
y su Influencia
del
en la Normatividad
Desempeo
de Estructuras
para el de
Diseo
Concreto
y Construccin
Reforzado de Cimentaciones
160
160
Nivel 1
uno en la vida til
25 cm/s
agrietamiento en el concreto
sin fluencia en el acero
menor que 1
menor que 1
menor Que 1/200
Nivel 2
mximo posible
50 cm/s
fluencia en el acero
sin falla total de la estructura
menor que 2
menor que 2
menor Que 1/100
Para la configuracin estructural, para sistemas a base de marcos resistentes a momento, se deber
contemplar que la conformacin del mecanismo de fluencia y la ubicacin de las articulaciones plsticas,
se proyecta para que las articulaciones plsticas se formen en los extremos de las vigas de todos los
niveles y en la parte inferior de las columnas del primer nivel, formando un mecanismo de fluencia por
viga (figura 2.1). Dentro de un mecanismo como el indicado, se permiten excepciones en la
conformacin de los mecanismos de fluencia y en la ubicacin de las articulaciones plsticas; respecto al
mecanismo planteado, se permiten la aparicin de articulaciones plsticas como se indica: a) en la parte
superior de las columnas del ltimo nivel; b) en columnas exteriores cuya carga axial decrezca ante la
incidencia de fuerzas ssmicas; y c) en columnas interiores que no intervengan en la transferencia de
fuerza ssmica incidente.
En las estructuras con muros estructurales, bsicamente se busca la simetra en su posicin, la
regularidad y uniformidad en el plano del mismo, as como la continuidad del muro desde la cimentacin
en toda la altura de la estructura. En caso de emplear muros estructurales con aperturas en el plano, el
efecto de stas en la rigidez y resistencia del mismo deber ser considerado. Respecto a la ubicacin de
articulaciones plsticas por flexin en muros estructurales, se proyecta su formacin en la parte inferior
del muro en el primer nivel (figura 2.2). Sin embargo, tambin se permite el giro del muro y la aparicin
de la articulacin plstica en la trabe de cimentacin (figura 2.3). En las estructuras donde se tienen muros
estructurales, en la parte de la estructura a base de marcos resistentes a momento, se debern seguir los
mismos criterios presentados en la seccin anterior. Sin embargo, si se garantiza que el muro estructural
cuenta con una resistencia adecuada, se permitir la formacin de articulaciones plsticas en las columnas.
161
161
Criterios
Un
Repaso
dede
Diseo
Lecciones
y Comentarios
Geotcnicas
Adicionales
Derivadaspara
de Sismos
la Evaluacin
y su Influencia
del
en la Normatividad
Desempeo
de Estructuras
para el de
Diseo
Concreto
y Construccin
Reforzado de Cimentaciones
162
162
Figura 2.2 Mecanismo de fluencia de la estructura con base en la plastificacin de la base del muro y de
los extremos de las trabes.
163
163
Criterios
Un
Repaso
dede
Diseo
Lecciones
y Comentarios
Geotcnicas
Adicionales
Derivadaspara
de Sismos
la Evaluacin
y su Influencia
del
en la Normatividad
Desempeo
de Estructuras
para el de
Diseo
Concreto
y Construccin
Reforzado de Cimentaciones
El diseo estructural tendr por objeto, asegurar que ante carga vertical y sismos de mediana
intensidad (evento de servicio), la estructura tenga y mantenga la resistencia y funcionalidad adecuada, y
ante sismos de gran intensidad (sismo de falla), asegurar que la estructura tenga la ductilidad o capacidad
de deformacin necesaria para desarrollar el mecanismo de fluencia, ante la fuerza lateral incidente sin
presentar la falla total.
El diseo ante carga vertical contempla la revisin de resistencia, deformacin, desplomos,
agrietamientos y posibilidad de problemas de vibracin no deseada. El diseo en el estado lmite de falla,
ante carga lateral, se puede llevar a cabo en dos partes, primero el diseo del mecanismo de fluencia, y
segundo el diseo para el aseguramiento de la formacin del mecanismo de fluencia. Estos se resumen
como sigue:
a) En el diseo del mecanismo de fluencia, se verificar que la estructura tenga la resistencia ante
carga lateral adecuada, y que los elementos presenten ductilidades dentro de los limites
requeridos. Para lo cual se hacen el anlisis inelstico no-lineal de la estructura considerando la
resistencia esperada (generalmente resistencia nominal) de los elementos estructurales.
b) Para asegurar la formacin del mecanismo de fluencia ante un sismo de gran intensidad, se
deber realizar un segundo anlisis inelstico no-lineal, que muestre que, en elementos en los
que no se proyect la formacin de articulaciones plsticas, no se presente ningn tipo de falla
indeseada (denominadas frgiles), o la formacin de articulaciones plsticas. Para llevar a cabo
este tipo de anlisis, se considera la resistencia nominal para los elementos en los que no se
proyect la formacin de articulaciones plsticas, y se considera el lmite superior de resistencia
en aquellos elementos en los que se proyect la formacin de articulaciones plsticas, para la
conformacin del mecanismo de fluencia. El significado de cada trmino se ve en la figura 2.4.
2.2.1 Diseo del mecanismo de fluencia
Anlisis lineal
Figura 2.4 Representacin de las fuerzas y deformaciones de diseo dentro de la curva de capacidad
164
164
165
165
Criterios
Un
Repaso
dede
Diseo
Lecciones
y Comentarios
Geotcnicas
Adicionales
Derivadaspara
de Sismos
la Evaluacin
y su Influencia
del
en la Normatividad
Desempeo
de Estructuras
para el de
Diseo
Concreto
y Construccin
Reforzado de Cimentaciones
K y = y K0
(2.1)
bDf 'c
donde, Ky: rigidez secante al punto de fluencia por flexin del elemento; Ko: rigidez elstica del elemento,
n: Es/Ec, Es y Ec son los mdulos de elasticidad del acero y concreto respectivamente; pt: es el porcentaje
de acero de refuerzo en la seccin; d: peralte efectivo del elemento; D: peralte total de la seccin; a/D:
Relacin entre claro de cortante y peralte; N: fuerza axial de compresin en elemento; fc: Resistencia a la
compresin del concreto.
Deformacin de seguridad estructural
Los elementos estructurales en los que se proyecta la formacin de articulaciones plsticas debern
disearse de modo que la capacidad de deformacin plstica supere la deformacin de seguridad
estructural. La deformacin de seguridad estructural de los elementos, tiene relacin directa con la
deformacin por seguridad estructural de la estructura en su conjunto, por lo tanto se obtendr del anlisis
pseudo-esttico no-lineal.
166
166
Para t 0.01
VU = 0.5 b d
(3.2)
donde; b y d: son el ancho y peralte efectivo de la seccin; t: cuanta de refuerzo longitudinal en tensin;
ASW y fYW: son el rea de acero de refuerzo transversal en un paso del mismo y el esfuerzo a la fluencia del
acero, respectivamente; : es el ngulo de inclinacin que guarda el acero de refuerzo transversal respecto al
eje longitudinal del elemento estructural; y, s: es la separacin del acero de refuerzo transversal.
Respecto al mecanismo que define la falla por cortante en elementos de concreto reforzado, al
contrario de la falla por flexin, resulta de mayor complejidad, y aunque se ha realizado una gran cantidad
de investigacin sobre el tema, permanecen muchos puntos sin tener plena explicacin. Es por eso, que los
procedimientos de diseo por cortante indicados en la mayora de los reglamentos, tienen una
fundamentacin predominantemente emprica, apoyada con conceptos tericos substrados de la teora de
la elasticidad de los materiales. Y en la mayora de los casos, como los presentados en prrafos anteriores,
proporcionan un valor para la resistencia al cortante sustentada en anlisis elsticos, lo que resulta
incongruente con las filosofas de diseo sismorresistente contempladas en las mayora de los cdigos de
diseo, donde se acepta que los elementos estructurales, y por lo tanto las estructuras, disipen parte de la
energa incidente, debida al sismo por medio de dao en los elementos principalmente por incursin en el
comportamiento inelstico. Es decir, se disea con procedimientos elsticos cuando se desea que los
elementos presenten inelasticidad, lo cual se representa por medio de las ductilidades a nivel de elemento
y los factores de comportamiento por sismo (Q dentro del RDF) a nivel estructura.
167
167
Criterios
Un
Repaso
dede
Diseo
Lecciones
y Comentarios
Geotcnicas
Adicionales
Derivadaspara
de Sismos
la Evaluacin
y su Influencia
del
en la Normatividad
Desempeo
de Estructuras
para el de
Diseo
Concreto
y Construccin
Reforzado de Cimentaciones
Con base en lo anterior y aceptando que los reglamentos tratan de plantear procedimientos de
diseo que permitan un cierto nivel de ductilidad en los elementos, conjuntamente con los tipos de fallas
observados en trabes y columnas por ejemplo durante los sismos de Mxico en 1985 (Lpez et al., 1986;
Kobe, 1995; Alcocer y Lpez, 1995), es posible aceptar que en este tipo de elementos estructurales se
presenten falla por cortante no necesariamente frgiles. Es decir, se puede hablar de fallas por cortante
despus de que los elementos alcanzaron un cierto nivel de ductilidad (pudiendo ser sta de curvatura,
rotacin o desplazamiento).
Relacionado con los conceptos anteriores, existe otro concepto importante en el comportamiento de
elementos trabe y columna de concreto reforzado, sujetos a un patrn de cargas cclicas reversibles, la
degradacin de rigidez y resistencia que se observa en resultados de pruebas de laboratorio como se indica
en la figura 3.1, (por ejemplo Bertero, 1979).
Figura 3.1 Degradacin de rigidez y resistencia de un subensamble de concreto reforzado ante la incidencia
de un patrn de carga cclica reversible.
Con el propsito de lograr un planteamiento para diseo por cortante en el que se considere la
posibilidad de disear elementos para lograr un cierto nivel de ductilidad de rotacin predeterminado, en el
que se considere la degradacin de resistencia por los fenmenos del agrietamiento del concreto, incursin
en la no-linealidad y abertura y cerrado de las grietas por carga cclica reversible, entre otros parmetros,
(Ichinose et al., 1988) desarroll un procedimiento sustentado en los planteamientos de la teora de la
plasticidad en el concreto de (Nielsen, 1984) y en los trabajos de la analoga de la armadura moderna
planteados por (Thurlimann, 1979).
La propuesta de Ichinose considera que la fuerza cortante se transmitir a travs del elemento
estructural por medio del trabajo de dos mecanismos predominantes; uno donde el concreto trabaja en
168
168
Figura 3.2
El procedimiento de diseo ante fuerza cortante, tiene por finalidad que la resistencia esperada de
los elementos ante cortante, sea mayor que la fuerza cortante considerada en el diseo para aseguramiento
de la formacin del mecanismo de fluencia. Tambin, tiene el propsito de que los elementos donde se
proyecta la formacin de articulaciones plsticas, tengan una capacidad de deformacin en la post-fluencia
que supere al lmite de deformacin estructural para el mecanismo de fluencia. Para el caso de elementos
columnas y vigas, se corroborar que la resistencia por adherencia del acero de refuerzo longitudinal, sea
mayor que la demanda de refuerzos de adherencia en el mismo, obtenido ste ltimo del diseo para
aseguramiento de la formacin del mecanismo de fluencia.
169
169
Criterios
Un
Repaso
dede
Diseo
Lecciones
y Comentarios
Geotcnicas
Adicionales
Derivadaspara
de Sismos
la Evaluacin
y su Influencia
del
en la Normatividad
Desempeo
de Estructuras
para el de
Diseo
Concreto
y Construccin
Reforzado de Cimentaciones
Las expresiones para resistencia a cortante de la propuesta de Ichinose son las indicadas en las
ecuaciones 3.3 a 3.9. Para este procedimiento, adems se deber cumplir que para cuando wwy resulte
mayor que fc/2, entonces se deber considerar wwy=fc/2.
VU = b jt wwy cot + tan (1 ) b D fC / 2
(3.3)
(3.4)
(3.5)
fC: resistencia nominal a compresin del concreto simple; w, wy: cuanta y esfuerzo nominal a la fluencia
del refuerzo lateral; b, jt, D y L: respectivamente, ancho de la seccin, distancia entre los centroides de
acero de refuerzo longitudinal en compresin y tensin, peralte total de la seccin y longitud libre del
elemento; : factor que determina la resistencia efectiva a compresin del concreto considerando la
degradacin por el efecto de la carga cclica reversible y la incursin en el rango de comportamiento
inelstico; : ngulo de inclinacin, respecto al eje longitudinal del elemento, de los puntales de concreto
en compresin dentro del mecanismo de armadura (figura 3.2)
Los valores de los parmetros y cot sern funcin del nivel de incursin en la no linealidadconsiderada para el diseo de los elementos. Para elementos en los que no se planea la formacin de
articulaciones plsticas en sus extremos, los valores de los parmetros y cot se considerarn como se
indica en las ecuaciones 3.6 y 3.7.1 a 3.7.3. Para el valor de cot, se considera el menor de los valores
calculados con las ecuaciones 3.7.1 a 3.7.3
(3.6)
0 = 0.7 fC / 2000
cot = 2.0
(3.7.1)
cot = jt / (D tan)
(3.7.2)
(3.7.3)
Para elementos en los que se planea la formacin de articulaciones plsticas en los extremos, se
considera la variacin del factor de resistencia efectiva a compresin del concreto, , al incursionar el
elemento en el rango de comportamiento inelstico no-lineal, por medio de la ecuacin 3.8. De igual
manera, la variacin del ngulo de inclinacin de los puntales de concreto en compresin dentro del
mecanismo de armadura, , se acepta que presentar variacin en funcin del nivel de deformacin
inelstica o incursin en loa no-linealidad y se calcular por medio de la ecuacin 3.9. Ambos parmetros
variarn en funcin del nivel de incursin del elemento en el comportamiento inelstico no-lineal,
representado por la variable Rp, que es la rotacin plstica, en radianes, que presenta la articulacin en el
extremo del elemento, cuyo significado se presenta en la figura 3.3. El procedimiento permite, hasta cierto
punto, tener control y conocimiento del nivel de ductilidad en el elemento estructural y saber los niveles
de holgura que tiene el elemento estructural ante la posibilidad de falla por cortante a diferentes niveles de
deformacin, rotacin y desplazamiento.
= (1.0 15RP) 0
= 0.250
cot = 2.0 50RP
170
(3.8)
170
(3.9)
Figura 3.3
Figura 3.4
171
171
Criterios
Un
Repaso
dede
Diseo
Lecciones
y Comentarios
Geotcnicas
Adicionales
Derivadaspara
de Sismos
la Evaluacin
y su Influencia
del
en la Normatividad
Desempeo
de Estructuras
para el de
Diseo
Concreto
y Construccin
Reforzado de Cimentaciones
(3.10)
k=1
k = (4 - d) / 3
(3.11)
donde; Ag: rea gruesa de la seccin transversal del elemento estructural; Ae: rea efectiva (puede tomarse
como 0.8Ag para columnas rectangulares); Av: rea del refuerzo lateral, proporcionado con una separacin
s; D: dimensin del ncleo de concreto; fyh: esfuerzo resistente a la fluencia del acero de refuerzo lateral;
P: carga axial de compresin actuando en el elemento; y, : ngulo de los puntales a compresin del
modelo de armadura, recomendndose el uso de 30.
Finalmente, independientemente de los procedimientos para diseo por cortante que se puedan
proponer en los reglamentos, la contribucin de los estribos o acero de refuerzo lateral en los mecanismos de
resistencia se pueden resumir de la siguiente manera:
a) Contribuye a incrementar la resistencia por el efecto de dovela y disminuir la deformacin relativa
entre las caras de la grieta en el fenmeno de cortante.
b) Disminuye los esfuerzos de tensin por flexin en los voladizos formados entre los agrietamientos
del elemento, mediante una fuerza diagonal de compresin producto del efecto de armadura.
c) Limita la apertura de las grietas diagonales al rango elstico, favoreciendo la transferencia de
cortante por cortante directo o cizalleo, en el agregado localizado en la superficie de la grieta.
d) Proporciona confinamiento al concreto de la zona a compresin, incrementando su la capacidad a
deformacin del elemento.
e) Previene un brusco decremento en la resistencia por adherencia cuando el agrietamiento por
problema de adherencia y anclaje se ha desarrollado.
3.2 Resistencia ante cortante en muros estructurales.
La resistencia esperada a cortante de un muro estructural se puede calcular con la expresin:
s sy f 'C 2
{[
tan = (hw l wa ) + 1
2
1/ 2
hw l wa
= (1 + cot 2 ) s sy (f 'C )
172
(3.12)
172
sy: resistencia del acero de refuerzo por cortante del muro (sy 4000 kgf/cm2); tw: ancho del muro; s:
porcentaje de refuerzo por cortante del muro; hw: altura de diseo del muro (puede considerarse igual a la
altura de entrepiso); : ngulo de inclinacin de la zona de concreto a compresin en el mecanismo de
armadura del muro (cot = 1.0); lwb, lwa: longitudes equivalentes del muro a considerar en los mecanismos
de armadura y arco respectivamente.
En el clculo de las longitudes equivalentes de muro para ambos mecanismos, la contribucin de las
columnas laterales puede considerarse, y se calculan como se indican:
l wa = l ' w + DC + l wa
l wb = l ' w + DC + l wb
(3.13)
donde lw: longitud del muro comprendido entre las columnas laterales; DC: Peralte de las columnas
laterales; lwa, lwb: incremento de la longitud efectiva de muro que se vala conforme las expresiones
siguientes:
l wa = Ace t w
Ace t w DC
l wa = DC + (Ace DC t w )
1/ 2
]2
Ace > t w DC
l wb = Ace t w
Ace t w DC
l wb = DC
Ace > t w DC
(3.14)
Ace: rea de la seccin transversal de la columna lateral, a calcular segn la expresin siguiente:
Ace = AC N CC f 'C
Ace 3t w DC
(3.15)
Ac: rea de la seccin transversal de la columna lateral sujeta a compresin; NCC: carga axial en la columna
de borde, obtenida del anlisis de esfuerzos para el diseo por aseguramiento de deformacin del
mecanismo de fluencia.
Para cuantificar el coeficiente de resistencia a la compresin efectiva del concreto () para diseo
ante fuerza cortante en muros estructurales, se plantea el siguiente procedimiento:
En la zona donde no se prev comportamiento plstico del concreto en el muro, se valuar
conforme la expresin 4.6. Para la regin o el elemento donde se proyecta la formacin de articulacin
plstica, el valor de para el clculo de resistencia al cortante se tomar como sigue:
RU 0.005
0.005 RU 0.02
173
173
Criterios
Un
Repaso
dede
Diseo
Lecciones
y Comentarios
Geotcnicas
Adicionales
Derivadaspara
de Sismos
la Evaluacin
y su Influencia
del
en la Normatividad
Desempeo
de Estructuras
para el de
Diseo
Concreto
y Construccin
Reforzado de Cimentaciones
0.02 RU
(3.16)
VJU = kf 'C bJ DJ
bJ = bb + ba1 + ba 2
donde, bb ancho de la viga ba1 y ba2: sern el menor valor de bi/2 y D/4; bi: distancia entre las caras
laterales de viga y las caras laterales de la columna; D: peralte de la columna (para mayor claridad de la
simbologa consultar la figura 4.1.
174
174
Figura 4.1 Ancho efectivo de la unin viga-columna para diseo por cortante de la misma.
El refuerzo lateral jh en la unin deber cumplir con los siguientes aspectos: el porcentaje de acero
de refuerzo lateral deber ser mayor a 0.002, exceptuando que se cumpla con la expresin 4.3.
(4.3)
jh 0.003 V J V JU
Anclaje del acero de refuerzo de columna y/o viga
hc d b 20
donde; hc: es la dimensin de la columna en la direccin de anlisis, y db: es el dimetro de la varilla que
pasa a travs de la columna.
Con la expresin 4.4 se trata de evitar que el fenmeno de prdida de adherencia entre el acero de
refuerzo de la trabe que cruza la unin viga-columna y el concreto que lo rodea sea severo y provoque,
175
175
Criterios
Un
Repaso
dede
Diseo
Lecciones
y Comentarios
Geotcnicas
Adicionales
Derivadaspara
de Sismos
la Evaluacin
y su Influencia
del
en la Normatividad
Desempeo
de Estructuras
para el de
Diseo
Concreto
y Construccin
Reforzado de Cimentaciones
ante una demanda de carga cclica reversible, un comportamiento histertico con gran adelgazamiento,
prdida de rigidez y, en el ms crtico de los casos, con degradacin de resistencia. Sin embargo, el hecho
de cumplir con este requisito no se constituye en una condicin suficiente para evitar un comportamiento
inadecuado de la unin. Como se aprecia de la figura 4.2, (Kitayama et al., 1988), existen pruebas de
laboratorio que muestran elementos unin viga-columa, que an con una relacin geomtrica que permite
cumplir con el valor mnimo del ndice de adherencia propuesta en los reglamentos ACI y RDF-NTC,
pueden presentar lazos de histresis ante carga cclica reversible con adelgazamiento, degradacin de
rigidez y de resistencia, y que no presentan una liberacin adecuada de demanda de esfuerzos en la
varillas longitudinales de las trabes, generando un comportamiento que no permite sustentar la teora de la
flexin en los extremos de las trabes, en las que se considera formacin de articulaciones plsticas. Esta
irregularidad se manifiesta claramente en la figura 4.2.
Por otro lado, de la definicin del amortiguamiento histertico equivalente, heq (Chopra, 1995), se
sabe que a una mayor rea dentro del lazo de histresis resulta en un mayor valor del heq. Adems, para un
mayor valor del heq resulta en mayor capacidad del elemento y sistema estructural para disipar energa
ssmica incidente por medio de deformacin en el intervalo inelstico, repercutiendo, generalmente, en
una menor demanda de desplazamientos en el sistema estructural (Lpez et al., 1990; Chiba et al., 1993;
Hayashi et al., 1995). Resulta obvio que se deber tratar de lograr que el comportamiento del conjunto de
elementos estructurales, incluyendo la unin viga-columna, presente lazos de histresis con valores de heq
suficientemente grandes para que las respuestas mximas de desplazamientos de las estructuras no superen
valores predeterminados de desempeo. (Kitayama, 1988) propone la definicin del ndice de
adherencia en la unin viga-columna con base en el estado de esfuerzos que se presentara en las varillas
de refuerzo de trabe que cruzan la unin.
Ancho de columna
(a) Caso - 1
Ancho de columna
(b) Caso - 2
Ancho de columna
(c) Caso - 3
176
176
hc d b
fY
(4.5)
10 f 'C
REFERENCIAS
ACI 318-99 (1999), American Concrete Institute Committee 318, Building conde requirements for
reinforced concrete. Detroit, EUA.
Alcocer M. C. S y Lpez B. O. (1995), El sismo de Kobe de 1995. Revista de Ingeniera Civil, CICM,
agosto.
Aoyama H. (1990 ), Diseo ssmico de estructuras de concreto reforzado con el criterio de resistencia
ultima, Editorial Gihoudo, Tokyo, (en Japons).
Aschheim M., Moehle J. P. y Mahin S.A. (1997), Design and evaluation of reinforced concrete bridges
for seismic resistance, UCB/EERC-97/04.
Bertero V. V. (1979), Seismic 177pprox.177 of structural concrete linear elements (beams, columns), and
their connections. Comit Eoru-International du Bton, Bulletin DInformation, n.131.
Canales Alvarado Mario (1999), Resistencia a cortante de trabes considerando la influencia de la losa,
Tesis de Maestra en Ingeniera, Divisin de Estudios de Posgrado de la UNAM, octubre, 98 pp.
Comit Euro-International du Betn (1991), International System of Unified Standard Codes of Practice
for Structures, 177pprox II [ceb-fip model code for concrete structures].
Chiba T. y Yoshimura M. (1993), Anlisis de la respuesta ante sismo de una estructura precolada de
concreto reforzado considerando el deslizamiento en la unin viga-columna (en Japons), Proceedings of
the Japan Concrete Institute, vol.15, n.2, junio, pp. 707-712.
Chopra A. (1995), Dynamic of structures, Prentice Hall.
Departamento del Distrito Federal (1987), Normas tcnicas complementarias para diseo y construccin
de estructuras de concreto, Gaceta Oficial del D.F., 26 de noviembre.
Freeman, S.A. (1978), Prediction of response of concrete buildings to severe earthquake motions,
Douglas McHenry International Symposium on Concrete and Concrete Structures, SP-55, ACI.
Fujii H. y Morita M. (1982), Estudio sobre la resistencia de adherencia en varillas corrugadas en concreto
177
177
Criterios
Un
Repaso
dede
Diseo
Lecciones
y Comentarios
Geotcnicas
Adicionales
Derivadaspara
de Sismos
la Evaluacin
y su Influencia
del
en la Normatividad
Desempeo
de Estructuras
para el de
Diseo
Concreto
y Construccin
Reforzado de Cimentaciones
Fujii H. y Morita M. (1982), Estudio sobre la resistencia de adherencia en varillas corrugadas en concreto
reforzado (en Japons). Revista del Instituto de Arquitectos de Japn, No. 319., septiembre.
Hayashi M., Okamoto S., Otani S., Kato H. y Jinhua F. (1995), Influencia de las caractersticas de los
modelos de histresis en la respuesta no-lineal ante sismo de estructuras precoladas (en Japons),
Informes de Investigacin, Concreto presforzado, vol. 37, No. 4, junio, pp. 57-67.
Instituto de Arquitectos del Japn (1992), Reglamento y manual para diseo de estructuras de concreto
reforzado, (En Japons).
Ichinose T. (1987), Procedimiento de diseo por cortante de vigas y columnas de CR (en Japons),
Revista de ingeniera estructural de la zona de Tokai, AIJ, Japn, pp.137-148.
Ichinose T. Aoyama H. Watanabe F. y Minami T. (1988), Mtodo para diseo por cortante de elementos
viga y columna (en Japons). Instituto de Arquitectos de Japn, seccin Kanto, marzo.
Kent D.C. y Park, R. (1971), Flexural members with confined concrete. ASCE, vol. 97, No. ST7, julio.
Kitayama K., Otani S. y Aoyama H. (1988), Estudio del comportamiento ante sismo de la unin vigacolumna en estructuras de concreto reforzado con mecanismo de viga dbil columna fuerte (en
Japons), Reporte de investigacin del laboratorio Aoyama-Otani, Universidad de Tokio, marzo.
Kosaka Y. y Morita S. (1975), Estructuras de Concreto Reforzado, Editorial Maruzen, (En Japons).
Kuramoto H., Teshigawara M., Okuzono T., Koshika N., Takayama M. and Hori T. (2000), Predicting
the earthquake response of buildings using equivalent single degree of freedom system, Proceedings, 12th
World Conference on Earthquake Engineering, Auckland, New Zealand.
Loera S. y Mendoza C. J. (1991), Comentarios, ayudas de diseo y ejemplos de las normas tcnicas
complementarias para diseo y construccin de estructuras de concreto, DDF, Series del Instituto de
Ingeniera de la UNAM, No. ES-2, noviembre.
Lpez Btiz O., Meli R. y Miranda E. (1986), Evaluacin de los efectos de los sismos de septiembre de
1985 en los edificios de la Ciudad de Mxico, Parte III Comportamiento de edificios daados.
Publicacin interna, Instituto de Ingeniera, UNAM, Mxico, septiembre.
Lpez Btiz O. A., Otani S. y Aoyama H. (1990), Influencia de la forma de la histresis de los elementos
estructurales en la respuesta no-lineal ante sismo (en Japons), Proceedings of the Japan Concrete
Institute, vol. 12, No. 2, junio, pp. 113-118.
Miranda E. (1996), Hacia la transparencia en criterios de diseo. X Congreso Nacional de Ingeniera
Estructural. Mrida, Yucatn, noviembre.
Miura K., Koyamada K. And Iiba M. (2000), Response spectrum method for evaluating nonlinear
amplification of surface strata, Proceedings, 12th World Conference on Earthquake Engineering,
Auckland, New Zealand.
Nielsen M.P. (1984), Limit analysis and concrete plasticity, Prentice Hall.
Park R. y Paulay T. (1975), Reinforced concrete structures, John Wiley & Sons, Inc.
178
178
179
179
180
COMPORTAMIENTO Y DISEO DE
ESTRUCTURAS DE CONCRETO REFORZADO
(LOSAS Y SISMOS)
Dr. Sergio M. Alcocer M.1
INTRODUCCIN
En este captulo tratar, del comportamiento de losas coladas en sitio, en edificios sometidos a
acciones inducidas por sismo. El comportamiento ante carga gravitacional se puede consultar en libros de
texto de losas de concreto reforzado (Park y Gamble, 1980).
Se distinguen dos tipos de losas (figura 1). Las losas planas son aqullas que trasmiten las cargas
directamente a las columnas, sin la ayuda de vigas (figura 1a). Pueden ser macizas, o aligeradas por algn
medio (bloques de material ligero, alvolos formados por moldes removibles, etc.). Segn la magnitud de
la carga por trasmitir, la losa puede apoyar directamente sobre las columnas o a travs de bacos, capiteles
o una combinacin de ambos.
A las losas que se apoyan en vigas en los cuatro lados del tablero se les denomina losas en dos
direcciones (figura 1b). Este es el caso de sistemas de piso compuestos por trabes primarias y vigas
secundarias. Si la separacin de las ltimas es de 1 m, la losa trabaja en una direccin; a estas losas se les
conoce como losas en una direccin. En este captulo se tratar exclusivamente de las losas planas, que
son las que presentan problemas especiales cuando forman parte de estructuras sometidas a sismos.
a)
b)
181
181
Comportamiento
Un
Repaso de Lecciones
y DiseoGeotcnicas
de Estructuras
Derivadas
de Concreto
de Sismos
Reforzado
y su Influencia
en la Normatividad
(Losas
y Sismos) para el Diseo y Construccin de Cimentaciones
Figura 2. Modelo losa-columna de concreto reforzado despus de la falla por punzonamiento debida a la
carga axial en la columna.
182
182
183
183
Comportamiento
Un
Repaso de Lecciones
y DiseoGeotcnicas
de Estructuras
Derivadas
de Concreto
de Sismos
Reforzado
y su Influencia
en la Normatividad
(Losas
y Sismos) para el Diseo y Construccin de Cimentaciones
plano de la losa que contribuyen a incrementar las capacidades a flexin y corte, aunque disminuya la
ductilidad.
En losas con bajas cuantas de refuerzo a flexin, el acero fluye formando lneas de fluencia. Una
lnea de fluencia se puede definir de manera simple como una articulacin plstica a lo ancho del
elemento. En estos casos es posible que ocurra una falla secundaria por punzonamiento. Cuando la cuanta
es alta, puede presentarse una falla por punzonamiento acompaada por la fluencia o no del refuerzo que
pasa por la columna.
Las variables que afectan la resistencia al corte por punzonamiento son (Jirsa, 1987):
1. La cantidad fc. Esto es porque la resistencia a tensin del concreto es proporcional a fc y
las fallas por corte estn controladas principalmente por la resistencia a tensin del concreto.
2. La razn entre la longitud del lado del rea cargada al peralte efectivo de la losa. Para un peralte
efectivo dado, a mayor rea cargada, mayor es la longitud de la seccin crtica de manera que la
resistencia aumenta. Esta variable explica el uso de capiteles y bacos.
3. El cociente entre las longitudes de los lados de la zona cargada. Mientras ms oblonga es sta, la
resistencia se reduce. Este efecto refleja el predominio de la flexin en una direccin, y el que la
distribucin de los esfuerzos alrededor de la columna no sea uniforme.
4. El agregado del concreto. Para una misma resistencia del concreto a la compresin, los concretos
de peso normal tienen resistencias a la tensin mayores que los ligeros.
Es importante destacar que la resistencia al punzonamiento es independiente del ndice de refuerzo
pfy, donde p es la cuanta del refuerzo a tensin de la losa y fy es el esfuerzo de fluencia del acero. Sin
embargo, es recomendable concentrar el refuerzo de tensin en la franja de columna para mejorar el
comportamiento a flexin ante cargas de servicio y para controlar el tamao de las grietas por flexin en el
estado ltimo.
En contraste, para evitar fallas progresivas es conveniente la colocacin de acero en el lecho inferior
que sea continuo a travs de la columna. En caso de punzonamiento, estas barras funcionarn como una
red que detendr la losa sobre la columna. Es necesario destacar que el refuerzo superior no contribuye a
la resistencia una vez alcanzada la falla porque tiende a desprenderse de la losa despus del
desconchamiento del recubrimiento.
3. RESISTENCIA AL CORTANTE DE UNIONES LOSA-COLUMNA QUE TRASMITEN
CORTANTE Y MOMENTO DE DESEQUILIBRIO
3.1Comportamiento
En este caso, el trmino momento de desequilibrio se refiere cuando la carga vertical no est
uniformemente distribuida sobre la losa y/o cuando se aplican cargas laterales. En ambos casos la unin
losa-columna debe trasmitir momento flexionante y fuerza cortante.
La trasmisin de un momento de desequilibrio en la unin losa-columna causa que la distribucin
de esfuerzos de corte en la losa alrededor de la columna no sea uniforme y reduce la resistencia al cortante
184
184
Figura 4. Espcimen losa-columna de concreto despus de la falla que transmita cortante y momento de
desequilibrio.
3.2 Mtodo de anlisis y diseo basado en una variacin lineal de esfuerzos cortantes
Este es el mtodo en el cual estn basados los requisitos de diseo de las NTC-Concreto (GDF,
2001) y del Instituto Americano del Concreto (ACI 318-02). Se supone que los esfuerzos cortantes en el
permetro crtico varan linealmente con la distancia del eje centroidal del permetro; estos esfuerzos son
causados por una fuerza cortante y parte del momento de desequilibrio. El resto de este momento se
resiste por flexin de la losa. Aunque este mtodo es de carcter semi-emprico, sus resultados
proporcionan estimaciones conservadoras de la resistencia medida. El mtodo es vlido para losas sin
refuerzo especial por corte.
185
185
Comportamiento
Un
Repaso de Lecciones
y DiseoGeotcnicas
de Estructuras
Derivadas
de Concreto
de Sismos
Reforzado
y su Influencia
en la Normatividad
(Losas
y Sismos) para el Diseo y Construccin de Cimentaciones
Sean Vu y Mu la fuerza cortante ltima y momento de desequilibrio ltimo obrando con respecto del
eje centroidal de la seccin de la columna, respectivamente. La seccin crtica se localiza a d/2 del
permetro de la columna; en general, el permetro crtico ser el mnimo pero separado no menos de d/2
del permetro del apoyo (incluye capitel, si existe). Del momento de desequilibrio Mu, se supone que la
fraccin Mu se trasmite por la excentricidad del cortante con respecto del centroide de la seccin crtica
de la losa, y que (1-)Mu se trasfiere por flexin de la losa donde
(1)
=1-
1 + 0.67 ( c1 + d) /( c2 + d)
donde c1 tamao de la columna rectangular o equivalente o del capitel medido en la direccin del
momento;
c2 tamao de la columna rectangular o equivalente o del capitel medido en la direccin trasversal al
momento.
La porcin del momento de desequilibrio trasmitido por flexin de la losa (1-)Mu, se debe resistir
en un ancho efectivo de losa igual a c2+3h, donde h es el espesor de la losa (incluyendo baco, si existe).
Por tanto, puede ser necesaria la colocacin de acero en ese ancho de losa para resistir el momento.
Se supone que la fraccin del momento de desequilibrio trasmitido por corte y el cortante ltimo
producen esfuerzos de corte que varan linealmente alrededor de la seccin crtica. Se alcanza la
resistencia nominal de la conexin al corte cuando el esfuerzo mximo por corte en la seccin crtica
iguala a (en kg y cm2)
(0.5 + )
f c
(2)
f c
donde es la relacin del lado corto al lado largo del rea donde acta la carga o reaccin. En la figura 5
se muestran varios casos de conexiones con sus respectivas secciones crticas supuestas y variacin de
esfuerzos: a) uniones interiores; b) conexiones de orilla; y c) juntas de esquina.
Para incrementar la capacidad a cortante de la losa (resistencia y ductilidad) se pueden ahogar vigas
reforzadas trasversalmente por estribos. El mejoramiento en la capacidad se debe al aumento en
resistencia a la fuerza cortante y a la torsin que proporcionan las vigas. El refuerzo trasversal de las vigas
ahogadas se calcula con expresiones para vigas simples.
186
186
Figura 5. Seccin crtica supuesta y distribucin de esfuerzos cortantes en la losa para uniones que
transmiten cortante y momento de desequilibrio.
3.3 Ductilidad de conexiones losa-columna
Si la conexin losa-columna no posee refuerzo por corte bien diseado y detallado, su falla ser
frgil. Se debe tener especial cuidado en estructuras localizadas en zonas ssmicas. Ensayes de laboratorio
(figura 6) han indicado que el uso de estribos cerrados en la losa alrededor de las barras que pasan por la
columna mejoran notablemente la capacidad de deformacin de la conexin cuando se somete a
deformaciones inelsticas. Esta solucin ha mostrado ser superior al empleo de viguetas de acero
ahogadas en la losa. El comportamiento exitoso con estribos se atribuye a que mantienen los lechos
superior e inferior de las barras de la losa cerca de la columna. Este fenmeno evita que las barras
superiores se desprendan de la losa y que ella sea penetrada por la columna. En la figura 6c se muestra que
el dao se concentr en los lados de la columna debido a momentos torsionantes. Es importante notar que
aunque el refuerzo por corte mantiene la ductilidad del sistema, la rigidez de la conexin disminuye
drsticamente por el agrietamiento por tensin diagonal. Por tanto, la conexin no contribuir
187
187
Comportamiento
Un
Repaso de Lecciones
y DiseoGeotcnicas
de Estructuras
Derivadas
de Concreto
de Sismos
Reforzado
y su Influencia
en la Normatividad
(Losas
y Sismos) para el Diseo y Construccin de Cimentaciones
significativamente a disipar energa durante un sismo. Los colapsos de este tipo de estructuras durante los
sismos de Mxico de 1985 confirman la aseveracin anterior.
Figura 6. Ensaye de una conexin interior losa-columna con refuerzo por cortante en forma de estribos.
4. DISEO DE LOSAS PLANAS SEGN NTC-CONCRETO
Los requisitos de diseo de losas planas segn las NTC-Concreto se basan en el mtodo discutido
en la seccin anterior (figura 7). Las NTC-Concreto prohben que las columnas de orilla sobresalgan de la
losa. Esto se debe a que la dimensin de la seccin crtica disminuye considerablemente, lo que hace ms
vulnerable a este tipo de conexin a una falla por corte.
En losas aligeradas, se requiere la colocacin de una zona maciza alrededor de la columna o capitel
para incrementar el permetro de la seccin crtica por punzonamiento y lograr as un aumento en la
resistencia. Con objeto de favorecer el trabajo de marco ante cargas laterales, se sealan anchos mnimos
de nervaduras localizadas en ejes de columna.
Las NTC-Concreto permiten el uso de losas planas en edificios sometidos a acciones ssmicas.
Cuando el edificio sea bajo, o se emplean muros estructurales, se puede usar un factor de
comportamiento ssmico Q = 3. En otros casos, Q = 2. En estos diseos se requiere que las columnas
tengan detalles dctiles (estribos cerrados con baja separacin, traslapes lejos de zonas con posibilidad
de incurrir en deformaciones inelsticas, etc).
188
188
vu =
(3)
Vu
bo d
Asm =
550 wu l1 l2
fy
Asm = 0.55 wu l1 l2
fy
(4)
donde wu es la carga de diseo de la losa, en kN/m (kg/m), pero no menor que dos veces la carga muerta
de servicio de la losa, l1 y l2 son los claros centro a centro en cada direccin principal, en m. Para
conexiones de borde, el rea Asm calculada con la expresin anterior se puede reducir a dos tercios y, para
conexiones de esquina, a la mitad. Se deber usar el mayor valor de Asm cuando los valores calculados en
una misma direccin difieran para claros adyacentes. El rea de refuerzo de integridad estructural se
considerar como parte del refuerzo calculado para resistir la flexin.
Finalmente, se permite el uso de refuerzo por corte en las losas en forma de vigas ahogadas y se dan
reglas para calcular la separacin mxima de los estribos de las vigas.
189
189
Comportamiento
Un
Repaso de Lecciones
y DiseoGeotcnicas
de Estructuras
Derivadas
de Concreto
de Sismos
Reforzado
y su Influencia
en la Normatividad
(Losas
y Sismos) para el Diseo y Construccin de Cimentaciones
c1+d
c1
A
v uAB =
Mu
v uCD =
vuAB
c 2+d
c2
vuCD
Acr
cAB
cCD
a) columna interior
Vu
v uAB =
Mu-Vu g
Vu
vuAB
Acr
c 2+d
c2
Jc
(M u Vu g ) cCD
V
= u
Acr
Jc
vuC = vuD
vuCD
(M u Vu g ) c AB
Jc
M u cCD
d (c1 + d )3
(c + d ) d 3
d (c2 + d ) (c1 + d )2
+ 1
+
6
6
2
Seccin
crtica
c1+d/2
c1
Seccin
crtica
M u c AB
Acr
Jc
= 2 d (c1 + c 2 + 2 d )
Jc =
B
Vu
Acr
Vu
Acr = d (2 c1 + c 2 + 2 d )
c AB =
(c1 + d / 2) 2 d
A cr
cCD
cAB
Jc =
; g = (c1 + d ) / 2 c AB
d (c1 + d / 2)
6
(c1 + d / 2) d 3
6
c +d /2
+ 2 (c1 + d / 2) d 1
c AB
2
+ (c 2 + d ) d c AB 2 +
b) columna de borde
v uA =
Vu
cx+d/2
cx
Seccin
crtica
gx
cy+d/2
cy
cAC
Muy -Vu gy
Mux -Vu gx
v uB =
vuB
v uD =
gy
vuD
cBD
B
Acr
Vu
Acr
Vu
Acr
+
+
x (M ux Vu g x ) c AB
J cx
x (M ux Vu g x ) c AB
J cy =
d (c x + d / 2) 3
12
d (c y + d / 2)
12
(c x + d / 2) d 3
12
(c y + d / 2) d 3
12
J cx
x (M ux Vu g x ) cCD
J cx
(c x + d / 2) 2 d
2 A cr
g x = (c x + d ) / 2 c AB
J cx =
y (M uy Vu g y ) c AC
J cy
y (M uy Vu g y ) c BD
J cy
y (M uy Vu g y ) c BD
J cy
Acr = d (c x + c y + d )
c AB =
c CD
cAB
Vu
c BD =
(c y + d / 2) 2 d
2 A cr
; g y = (c y + d ) / 2 cBD
c +d /2
+ (c y + d / 2) d c AB 2 + (c x + d / 2) d x
c AB
2
cy + d / 2
+ (c x + d / 2) d c BD 2 + (c y + d / 2) d
c BD
c) columna de esquina
Figura 7. Trasmisin de momento entre columna y losa o zapata (tomada de GDF, 2001).
190
190
191
191
Comportamiento
Un
Repaso de Lecciones
y DiseoGeotcnicas
de Estructuras
Derivadas
de Concreto
de Sismos
Reforzado
y su Influencia
en la Normatividad
(Losas
y Sismos) para el Diseo y Construccin de Cimentaciones
Figura 8. Refuerzo en el lecho superior de la fosa plana de un edificio de condominios en Cocoa Beach,
Florida.
192
192
193
193
194
COMPORTAMIENTO Y DISEO DE
ESTRUCTURAS DE CONCRETO REFORZADO
(MUROS ESTRUCTURALES)
Dr. Sergio M. Alcocer M.1
1. INTRODUCCIN
Es comn que se denomine a los muros de concreto reforzado como "muros de corte" o "muros de
cortante" porque resisten un alto porcentaje de la fuerza cortante lateral total. Sin embargo, estos trminos
son poco afortunados y un tanto engaosos puesto que la mayora de los muros se pueden disear de
manera que tengan un comportamiento dominado por flexin, y que, por tanto, exhiban un modo de falla
dctil. En este captulo se usar la expresin "muros estructurales de concreto" para referirse a los muros
que debern resistir las fuerzas inducidas por las aceleraciones ssmicas.
Los muros estructurales bien diseados y detallados ofrecen varias ventajas para su uso en zonas
ssmicas:
1. Poseen una mayor rigidez que la de marcos de concreto reforzado.
2. Dada su alta rigidez, exhiben un comportamiento adecuado ante sismos moderados.
3. Poseen una buena capacidad de deformacin (ductilidad) que les permite resistir sismos intensos.
Los muros estructurales deben disearse para resistir la variacin del cortante en la altura (que es
mximo en la base), del momento flexionante, que produce compresin en un extremo y tensin en el
extremo opuesto, as como las cargas gravitacionales que producen compresin en el muro (figura 1),
(Paulay y Priestley, 1992). La cimentacin debe disearse para resistir el cortante y el momento
flexionante mximos que pueden desarrollarse en la base del muro. El refuerzo en la base debe detallarse
cuidadosamente para que las fuerzas puedan transferirse entre el muro y la cimentacin; en particular, se
debe hacer nfasis en la unin y el anclaje de barras.
Figura 1. Variacin de la fuerza cortante, momento y carga axial en un muro estructural aislado.
Aunque es difcil satisfacer todos los requisitos de funcionamiento de un edificio, los muros
estructurales deben colocarse de manera que la distribucin de rigidez en planta sea simtrica y que la
1
195
195
Comportamiento
Un
Repaso de Lecciones
y DiseoGeotcnicas
de Estructuras
Derivadas
de Concreto
de Sismos
Reforzado
y su Influencia
en la Normatividad
(Muros
Estructurales)
para el Diseo y Construccin de Cimentaciones
configuracin sea estable torsionalmente (figura 2), (Paulay y Priestley, 1992). Adems, se debe observar
que la cimentacin pueda resistir el momento de volteo de la base. Es preferible la colocacin de un
mayor nmero de muros estructurales en el permetro como sea posible. Otro aspecto a considerar es que
mientras mayor sea la carga gravitacional resistida por un muro, menor ser la demanda por refuerzo de
flexin y ms fcil ser la transmisin de momentos de volteo a la cimentacin. Por tanto, a menor
cantidad de muros, mayores son las fuerzas que deben ser transmitidas a la cimentacin. Se ha
recomendado colocar al menos tres muros en cada direccin de modo de obtener una estructura con
adecuada redundancia. En efecto, si uno de los muros fallara, al menos existe un par adicional que puede
resistir las fuerzas cortantes directas, as como las derivadas de la torsin, si es que sta existiera.
196
196
197
197
Comportamiento
Un
Repaso de Lecciones
y DiseoGeotcnicas
de Estructuras
Derivadas
de Concreto
de Sismos
Reforzado
y su Influencia
en la Normatividad
(Muros
Estructurales)
para el Diseo y Construccin de Cimentaciones
198
198
199
199
Comportamiento
Un
Repaso de Lecciones
y DiseoGeotcnicas
de Estructuras
Derivadas
de Concreto
de Sismos
Reforzado
y su Influencia
en la Normatividad
(Muros
Estructurales)
para el Diseo y Construccin de Cimentaciones
(1)
c
Nn
)(1 - )
lw
As f y
lw
Si se contina con la analoga entre muros estructurales esbeltos y columnas, es claro que se puede
obtener una mayor resistencia a la flexin si se concentra el refuerzo vertical (a flexin) en las fibras
extremas de la seccin trasversal. En la figura 10 se presenta la comparacin del comportamiento de dos
muros esbeltos con la misma cantidad de refuerzo por flexin, en donde en uno de los muros el refuerzo
200
200
201
201
Comportamiento
Un
Repaso de Lecciones
y DiseoGeotcnicas
de Estructuras
Derivadas
de Concreto
de Sismos
Reforzado
y su Influencia
en la Normatividad
(Muros
Estructurales)
para el Diseo y Construccin de Cimentaciones
202
202
203
203
Comportamiento
Un
Repaso de Lecciones
y DiseoGeotcnicas
de Estructuras
Derivadas
de Concreto
de Sismos
Reforzado
y su Influencia
en la Normatividad
(Muros
Estructurales)
para el Diseo y Construccin de Cimentaciones
Lneas
paralelas
Diagrama de
momento
flexionante
de diseo
Diagrama de
momento
flexionante
de diseo
Hm
Hm
Diagrama de
momentos
flexionantes
(del anlisis)
Hcr
H cr
Sistema estructural slo
a base de muros
Diagrama de
momentos
flexionantes
(del anlisis)
Sistema estructural
a base de muros y marcos
Figura 13. Diagrama de momento flexionante de diseo para muro (tomada de GDF, 2001).
Segn las NTC-Concreto, la resistencia a flexocompresin deberse calcular con las mismas
hiptesis usadas para columnas, incluyendo todo el refuerzo vertical (distribuido y/o en los extremos, as
como los patines, si existen). De particular relevancia es la colocacin del refuerzo transversal, traslapes y
anclaje segn los planos estructurales. En el inciso 6.5.2.3.b se indica la distribucin del refuerzo vertical
por flexin en la longitud del muro y el corte del refuerzo. La razn de colocar el refuerzo vertical
distribuido en muros robustos obedece a consideraciones de resistencia al cortante. Para muros con
relacin de aspecto hw /lw mayor que 1.2, el corte del refuerzo longitudinal se har a una altura igual a Hcr.
La razn es la de asegurar un anclaje adecuado del refuerzo en la zona de la articulacin plstica.
Para usar Q = 3, los elementos extremos de los muros deben confinarse con estribos colocados a
pequeas separaciones. Los estribos debern ser cerrados y de una pieza, ya sean sencillos o sobrepuestos.
El dimetro menor ser barra del N 3. Los estribos deben rematar en una esquina con dobleces de 135
grados, seguidos de tramos rectos de no menos de seis dimetros de largo u 80 mm. La separacin
mxima no debe exceder de 100 mm. El cumplimiento de los requisitos de detallado anteriores es
esencial para confinar adecuadamente el concreto, evitar pandeo del refuerzo longitudinal y mejorar la
capacidad de disipacin de energa y ductilidad del muro.
204
204
c - 0.1L
c/2
350 mm
(6.5.2.5.c)
Elementos de
refuerzo en los
extremos
2 capas si t 150 mm
350 mm
min db = 9.5 mm (No. 3)
Refuerzo transversal si
p > 2.8/fy , MPa
que cumpla 7.3.4.d
300 mm (6.5.2.4.c)
(7.3.4.d)
s 200 mm
Elementos de
refuerzo en los
extremos
(6.5.2.4.d)
A
A
Hcr
(6.5.2.4.a)
t/2
s 6db
L
Mu /4Vu
(6.5.2.4.c) 150 mm
Elementos de
refuerzo en los
extremos
Detallado del
refuerzo horizontal
Elementos de
refuerzo en los
extremos
1.33L d
t
250 mm
Mayor de
(6.5.2.4.c)
c - 0.1L
c/2
pm
pn 0.0025
(6.5.2.5.c)
(5.6.1.2)
1.33L d
Estribos en
forma de letra U
(6.5.2.4.d)
Mayor de c - 0.1L
(6.5.2.4.c)
c/2
(2)
L
600 (Q /H )
donde
Q/H no deber ser menor que 0.007;
c profundidad del eje neutro y que corresponde al momento resistente (momento resistente de diseo con
factor de resistencia unitario) cuando el muro se desplace una cantidad Q. La carga axial es la carga axial
de diseo consistente en la combinacin de cargas y fuerzas que produzca el desplazamiento lateral Q y
Q corresponde al desplazamiento inelstico producido por el sismo de diseo.
Este requisito es similar al adoptado por el ACI 318-02.
El criterio opcional es aplicable a cualquier tipo de muro o segmento, de modo que se debern
suministrar elementos de refuerzo en las orillas del muro y en bordes de aberturas donde el esfuerzo de
compresin en la fibra ms esforzada exceda de 0.2 f c bajo las cargas del diseo incluyendo el sismo. Los
elementos de refuerzo pueden interrumpirse en las zonas donde el mximo esfuerzo de compresin
205
205
Comportamiento
Un
Repaso de Lecciones
y DiseoGeotcnicas
de Estructuras
Derivadas
de Concreto
de Sismos
Reforzado
y su Influencia
en la Normatividad
(Muros
Estructurales)
para el Diseo y Construccin de Cimentaciones
calculado sea menor que 0.15 f c . Los esfuerzos se calcularn con las cargas de diseo, usando un modelo
elstico lineal y las propiedades de secciones brutas.
Para calcular la fuerza cortante que toma el acero del alma, la cuanta de refuerzo paralelo a la
direccin de la fuerza cortante de diseo, pm , se calcular con la expresin
pm =
Vu VcR
FR f y Acm
(3)
donde
pm =
Avm
;
sm t
pn =
Avn
;
sn t
(4)
(5)
Esta
El esfuerzo cortante mximo se limita a 2 f*c, en kg/cm2 (o 0.63 f*c, en MPa) para evitar el
aplastamiento del concreto asociado a fallas por compresin diagonal. La seccin crtica por corte est a
media altura de entrepiso.
4. MUROS ESTRUCTURALES ROBUSTOS
206
206
207
207
Comportamiento
Un
Repaso de Lecciones
y DiseoGeotcnicas
de Estructuras
Derivadas
de Concreto
de Sismos
Reforzado
y su Influencia
en la Normatividad
(Muros
Estructurales)
para el Diseo y Construccin de Cimentaciones
208
208
Figura 17. Respuesta histertica de muros robustos con patines con falla controlada por deslizamiento
en la base.
209
209
Comportamiento
Un
Repaso de Lecciones
y DiseoGeotcnicas
de Estructuras
Derivadas
de Concreto
de Sismos
Reforzado
y su Influencia
en la Normatividad
(Muros
Estructurales)
para el Diseo y Construccin de Cimentaciones
210
210
211
211
Comportamiento
Un
Repaso de Lecciones
y DiseoGeotcnicas
de Estructuras
Derivadas
de Concreto
de Sismos
Reforzado
y su Influencia
en la Normatividad
(Muros
Estructurales)
para el Diseo y Construccin de Cimentaciones
considerando la reduccin en la carga axial debido a la formacin de articulaciones plsticas en las vigas
de acoplamiento. En efecto, al fluir las vigas, las fuerzas cortantes en ellas se traducen en una reduccin en
las fuerzas axiales en los muros. Si la carga axial neta en el muro de sotavento es baja, se reduce la
resistencia al corte y se favorece la degradacin por deslizamiento.
Respecto a la resistencia de las vigas de acoplamiento, es importante sealar que la relacin claroperalte de las vigas de acoplamiento debe ser menor que dos para lograr un acoplamiento adecuado, lo que
resulta en elementos vulnerables a fallas por cortante.
6.3 Diseo de vigas de acoplamiento
Las primeras vigas de acoplamiento se reforzaron por corte de manera convencional, es decir,
aplicando conceptos para vigas esbeltas y colocando estribos ortogonales al eje a baja separacin. Sin
embargo, su respuesta ante sismos ha sido deficiente. Las vigas as reforzadas fallan por tensin diagonal
con degradacin muy severa a lo largo de la grieta inclinada, o bien por deslizamiento cerca del muro
(figuras 21a y 21b). Las razones de este comportamiento son los altos esfuerzos cortantes nominales que
aceleran la degradacin por corte y la distribucin no lineal de esfuerzos, la cual es diferente de la
supuesta por la teora convencional de vigas (hiptesis de Bernoulli). En efecto, el refuerzo longitudinal de
la viga permanece a tensin en todo el claro, de manera que el cortante se transmite por medio de un
puntal diagonal (figuras 21c).
212
212
Figura 22. Refuerzo de una viga diafragma que une muros sujetos a fuerzas horizontales en su
plano (tomada de GDF, 2001).
En la figura 23 se presenta el comportamiento de vigas de acoplamiento reforzadas
convencionalmente y reforzadas con acero diagonal. Es importante observar las excelentes caractersticas de
disipacin de energa de estas ltimas. Los detalles del refuerzo de una viga de acoplamiento se ilustran en la
figura 24. Para evitar el desprendimiento del concreto agrietado, es necesario colocar refuerzo horizontal y
vertical mnimo que funcione como una canasta. Este refuerzo debe cumplir los requisitos para acero por
cambios volumtricos y se colocar en dos capas, prximas a las caras de la viga, por fuera del refuerzo
diagonal.
213
213
Comportamiento
Un
Repaso de Lecciones
y DiseoGeotcnicas
de Estructuras
Derivadas
de Concreto
de Sismos
Reforzado
y su Influencia
en la Normatividad
(Muros
Estructurales)
para el Diseo y Construccin de Cimentaciones
214
214
215
215
Comportamiento
Un
Repaso de Lecciones
y DiseoGeotcnicas
de Estructuras
Derivadas
de Concreto
de Sismos
Reforzado
y su Influencia
en la Normatividad
(Muros
Estructurales)
para el Diseo y Construccin de Cimentaciones
8. DETALLADO
En las secciones anteriores se han hecho varias observaciones respecto a la influencia del detallado en
el comportamiento de los muros estructurales. A continuacin se hace nfasis en los aspectos de juntas de
construccin y anclaje. La importancia del confinamiento ha sido destacada en otras secciones.
8.1 Juntas de construccin
Los muros estructurales de concreto normalmente se construyen colando por tramos, mismos que
quedan separados por juntas de construccin. Estas juntas tienen, a menudo, una resistencia dudosa y una
rigidez reducida. En efecto, durante la compactacin del concreto, el material ms pesado, los agregados, se
precipitan al fondo de la capa de colado. Por tanto, en la parte superior existir un mayor contenido de pasta
con relacin agua/cementante ms alta (de acuerdo con Abrams, a mayor relacin agua/cementante, menor
es la resistencia).
Para evitar el deslizamiento a lo largo de juntas horizontales es necesario colocar suficiente refuerzo
vertical (acero en el alma) con baja separacin o acero diagonal (ver seccin 4.4) para resistir el cortante
mediante el mecanismo de friccin-cortante. Debido al desplazamiento relativo a lo largo de la junta rugosa,
sta se abre (un valor caracterstico es del orden de 0.2 mm). Si algunas barras cruzan la junta, stas
quedarn sometidas a fuerzas de tensin que sern equilibradas por la compresin a ambos lados de la junta.
La resistencia asociada a este mecanismo es proporcional al rea transversal del acero que atraviesa la junta
y al esfuerzo en las barras. Para desplazamientos relativos pequeos (del orden de 0.2 mm o menos), el
mecanismo de cortante-friccin es razonable. Por tanto, la fuerza cortante rasante resistente ser funcin de
la fuerza normal a la junta y de la fuerza desarrollada por las barras que la cruzan multiplicados por un
coeficiente de friccin. De esto ltimo se desprende la necesidad de incrementar la rugosidad de juntas de
construccin. Las juntas de construccin deben estar libres de polvo, partculas o cualquier otra sustancia que
afecte la adherencia con el nuevo concreto. Ensayes de laboratorio han indicado que el uso de aditivos no
modifica sustancialmente la resistencia al corte (Jirsa, 1987).
El refuerzo vertical mnimo es suficiente para controlar el desplazamiento en la base si el esfuerzo
axial sobre el muro es igual o mayor que 4.2 kg/cm2 (del orden de 0.4 MPa).
8.2 Anclaje
El refuerzo vertical en muros, ya sean stos esbeltos o robustos, debe anclarse en la base del muro;
esto es evidente. Parecera que el anclaje del refuerzo del alma no es tan necesario en la parte superior del
muro; sin embargo, es de similar importancia, en particular en muros bajos en los cuales la mayor parte del
cortante es resistido por el refuerzo vertical despus del agrietamiento del concreto. Se debern emplear
ganchos en la parte superior para garantizar un adecuado anclaje. Un aspecto relevante son las uniones de
barras, en particular cerca de la base del muro. Las NTC-Concreto prohben traslapes de cualquier tipo en la
zona de la articulacin plstica. En el caso de muros, la colocacin de traslapes en zonas con esfuerzos altos
es ms negativo que en el caso de columnas o vigas debido a la falta de un adecuado confinamiento lateral
(hacia fuera del plano del muro), lo cual se explica por la geometra del elemento.
El refuerzo horizontal deber anclarse en los extremos y, de preferencia, dentro de los elementos
extremos confinados.
En ocasiones no se presta suficiente atencin a la separacin entre las barras, particularmente de
aqullas colocadas en los elementos extremos. Es comn observar el uso de paquetes de barras de gran
216
216
217
217
218
CONTRAVENTEOS EXCNTRICOS
TEORA Y PRCTICA DEL DISEO
M. en C. Enrique Martnez R. 1
1. INTRODUCCIN
El diseo de edificios para resistir temblores demanda un anlisis cuidadoso de la magnitud y
caractersticas dinmicas de las cargas que en forma cclica suelen presentarse durante un evento ssmico,
la valuacin de las cuales depende de una gran variedad de factores no siempre conocidos del todo.
Esta falta de un conocimiento preciso de las cargas se debe a las mltiples incertidumbres que
tenemos del conocimiento de los temblores en s, agravado por las condiciones del subsuelo, la geologa
del lugar y desde luego, de las caractersticas del edificio. Si bien es cierto que ha existido un desarrollo
considerable de la tecnologa para realizar anlisis estructurales complejos, as como tambin desarrollos
importantes de los anlisis de los temblores, todo lo cual pretende reducir el nivel de las incertidumbres
anotadas anteriormente, tambin es cierto que mucho de este conocimiento se basa sobre factores
empricos, en tanto se convalidan con los resultados actualmente en desarrollo. Sin embargo, es normal
esperar que a la luz de nuevos eventos ssmicos se vuelvan a presentar otras situaciones hasta entonces
desconocidas que demanden a su vez nuevos ajustes en nuestra tecnologa y nuevas reas de
investigacin, en un proceso dinmico de aprendizaje y evaluacin.
En algunos casos de diseos de edificios, no resulta del todo prctico desarrollar estudios dinmicos
complejos que garanticen comportamientos estructurales competentes bajo condiciones ssmicas, dado que
existen an reglamentos que siguen basndose en la confianza de sus resultados derivados de la aplicacin
de criterios de diseos estticos de cargas equivalentes, en los cuales un cierto porcentaje del peso del
edificio se aplica al mismo como cargas horizontales, distribuyndose en su altura de alguna manera
emprica particular. Dichos reglamentos muchas veces acotan el beneficio de los anlisis dinmicos a un
cierto porcentaje mnimo de los resultantes del anlisis esttico.
Utilizando estos reglamentos se pueden establecer fuerzas en los miembros mediante anlisis
estructurales estticos, y diseos elsticos de los miembros. La evolucin de los reglamentos ha sido
gradual y aunque ahora admiten formas ms sofisticadas para valuar las cargas que de manera dinmica se
presentan en la estructura durante un sismo, siempre se tasan dichas cargas en funcin de lo que
establecen los anlisis estticos convencionales, como un "mnimo confiable" para la seguridad
estructural. por ejemplo, resulta del dominio pblico el hecho de que los espectros de respuesta obtenidos
para un sitio determinado se reduzcan de una manera un tanto arbitraria para llegar a ordenadas
espectrales de diseo del orden del 40% de las mximas aceleraciones espectrales de respuesta, con el
objeto de tomar en cuenta una sobrerresistencia de las estructuras que existiendo de hecho es bien difcil
de valuar de una manera precisa. A partir de estos espectros de respuesta, los Reglamentos permiten
adicionalmente otra reduccin arbitraria de estas aceleraciones espectrales, para considerar de alguna
manera simple la ductilidad o reserva inelstica del sistema estructural, con lo cual se llega a niveles de
cargas que se manejan como si la estructura se comportar siempre de una manera elstica. As, las
1
Texto preparado en 1995 por el M. en C. Enrique Martnez R. siendo Profesor del rea de Estructuras de la Facultad de
Ingeniera, Consultor en Ingeniera Estructural y ponente del curso de Seguridad Ssmica de las Construcciones, organizado por
el CENAPRED.
219
219
220
220
221
221
222
222
223
223
Se debe tener mucho cuidado cuando se utilicen configuraciones que presenten eslabones de
cortante en ambos extremos del contraventeo ya que es problemtico entender la forma en que se
distribuye tanto la carga del contraventeo como las deformaciones inelsticas entre los dos eslabones. Esta
situacin es particularmente delicada ya que por pequeos que sean los errores en la distribucin de carga
supuesta, se puede llegar a que uno de los eslabones provean una porcin substancialmente grande de la
deformacin inelstica.
224
224
225
225
226
226
e<1.6^ Ms/Vs
e = 2.0 Ms/Vs
El comportamiento del eslabn queda balanceado entre la fluencia por cortante y por
flexin.
e<2.2 Ms/Vs
e<2.6 Ms/Vs
La deformacin inelstica del eslabn queda controlada por la fluencia por flexin
(Seismology, 1990 pg.113c).
donde Ms es la resistencia por flexin del eslabn Ms = FyZ, y Vs su resistencia por cortante Vs =
0.55 Fydtw.
Vale la pena anotar que la mayor parte de las investigaciones realizadas hasta la fecha, se ha
fundamentado a eslabones de cortante cuya longitud e es menor que Ms/Vs. Tales eslabones despliegan un
buen comportamiento exhibiendo una alta ductilidad y buena estabilidad en su respuesta histertica.
Definitivamente a menor longitud del eslabn, se tendr una rotacin mayor en el mismo. La
referencia O, seccin 2722 (h) 3, establece lmites para estas rotaciones, que cuando se exceden,
recomienda se reduzca la deformacin lateral o se incremente la longitud del eslabn.
(Popov et al.,1987 pg. 46) establece que la mayora de los marcos con contraventeos excntricos
cuya longitud e del eslabn de cortante es aproximadamente 1.3 Ms/Vs trabajan satisfactoriamente, lo cual
permite al diseador una cierta flexibilidad para realizar cambios en las dimensiones de los elementos y
las longitudes de los eslabones durante el proceso de diseo, y permanecer an por debajo del lmite
227
227
228
228
229
229
230
230
231
231
a)
b)
Figuras 8a y 8b . Conexiones tpicas de viga a columna.
Algunos diseadores prefieren hacer esta conexin resistente al 100% del momento que la viga
transmite a la columna debido a que de cualquier manera, cuando el tirn de la viga causado por la
componente horizontal de la diagonal de contraventeo, es grande, la conexin necesita conectar tambin a
los patines para transmitir la carga, con lo cual automticamente se tiene una conexin por momento.
232
232
a)
b)
233
a)
b)
234
234
235
235
236
236
Detalle 3
237
237
238
238
239
239
240
240
ESTRUCTURAS DE ACERO
Dr. Rodolfo Valles M.1
Introduccin
Caso 1: Planta baja flexible
Caso 2: Estructuras hbridas
Caso 3: Armaduras alternas
Caso 4: Armaduras vierendel
Caso 5: Muros acoplados
Caso 6: Armaduras
241
241
242
242
243
243
244
244
245
245
246
246
247
247
248
248
249
249
250
250
Estructuras de Acero
252
251
251
252
252
253
253
254
254
255
255
256
256
257
257
258
258
259
259
260
260
261
261
262
262
263
263
264
264
1. ANTECEDENTES
La mampostera (llamada tambin albailera en algunos pases de Amrica), es uno de los
materiales de construccin ms antiguos utilizados por el hombre, y generalmente se asocia con
procedimientos artesanales tanto en la fabricacin de piezas como en los procesos constructivos. La
mampostera es un material heterogneo, integrado por piezas naturales o artificiales, generalmente
prismticas, unidas por algn aglutinante o mortero. Por naturaleza este conglomerado es dbil a esfuerzos
de traccin y exhibe un comportamiento frgil, caracterizado por una rpida degradacin de resistencia y
rigidez. Las piezas para mampostera se elaboran con procesos que van desde el puramente artesanal como
el tabique de barro recocido, hasta los procesos industrializados bien establecidos, que han permitido
fabricar piezas con diferentes caractersticas y propiedades mecnicas (figura 1).
a) Piezas macizas
b) Piezas huecas
265
265
Fuerza
lateral
a)
b)
Figura 2. a) Muro diafragma; b) Interaccin entre el muro diafragma y el marco que lo rodea (Meli, 1992).
266
266
267
267
dala en pretiles
500 mm
separacin
de dalas
3m
castillos en
pretiles
losa
t 100 mm
castillos en
extremos de muros
e intersecciones
H
30
t
H
PLANTA
dala en todo
extremo de muro
y a una distancia
no mayor de 3 m
refuerzo en el
permetro de
aberturas
castillos en interseccin
de muros
As 0.2
fc'
fc'
t
fy
en tres o ms
barras
muro
estribo
cerrado
castillo
hc t
estribo
hc t
(5.1.1.c)
piezas del
muro
tres o ms barras
hc
pieza
pieza
ELEVACIN
100 mm
pieza
piezas del
muro
dala
100 mm
Asc
castillo interior
4m
separacin
de castillos 1.5H
PLANTA
200 mm
1.5 t
estribo
Asc
10 000 s
f y hc
268
268
separacin 3 m
sv
sv
t
Asv
H
30
t
t
sv 6800
mm
t 100 mm
ventana
hiladas
sh 6600
mm
Ash
sh
3m
PLANTA
db dimensin de la celda
junta de mortero
paquetes: no ms
de dos barras
rea
de 3000 mm
celda
pieza
hilada
Ash
PLANTA
6 mm
dimensin 50 mm
de la celda
espesor de juntas 6 mm
sh
6 hiladas
10 mm, mecanizada
espesor
15 mm, artesanal
de junta
600 mm
(sin refuerzo)
12 mm, mecanizada
espesor
15 mm, artesanal
de junta
6 mm
sep.
refuerzo horizontal
(con refuerzo)
25 mm
ELEVACIN
6 mm
PLANTA
db
6 mm
db
10 mm
269
269
270
270
271
271
material de cabeceo
fm' =
P
bt
f
Em
= h / h
cm = coeficiente de variacin
t
b
fm* =
fm
1+2.5c m
cm 0.15
272
272
vm' =
P
dt
Gm
1
= |1 | + |2 | ;
t
1 = L 1 / L0 1
2 = L 2 / L0 2
vm
1+2.5cv
cv 0.2
273
273
Reaccin del
muro
Hueco
Figura 8. Efecto de columna corta en muro diafragma de altura incompleta (Meli, 1992).
274
274
a)
b)
c)
275
275
Figura 10. Penetracin de las grietas inclinadas en los extremos de castillos y plegamiento
de las barras longitudinales.
4.3 Muros reforzados interiormente
Como se coment anteriormente, la mampostera con refuerzo interior es un procedimiento
constructivo muy utilizado en otros pases, pero no tan popular en Mxico. El proceso constructivo resulta
mucho ms elaborado y detallado para obtener un correcto llenado o colado de los huecos, as como una
correcta colocacin del refuerzo. En la prctica mexicana, resulta difcil la supervisin de su construccin,
lo que ha contribuido a la mala reputacin del sistema.
Respecto a su comportamiento ssmico puede decirse que ha sido defectuoso en general, por falta de
supervisin durante el proceso constructivo (figura 11). Otras de las desventajas observadas en la
mampostera con refuerzo interior son:
a) Fallas locales de las piezas huecas por el desprendimiento de sus paredes.
b) La liga entre distintos elementos es menos efectiva.
c) Se requieren altas cantidades de refuerzo para asegurar un buen comportamiento.
Sin embargo, este procedimiento tiene la ventaja sobre el sistema tradicional de mampostera
confinada, de que el refuerzo incrementa su resistencia y reduce el agrietamiento a espesores pequeos.
Por tanto, su capacidad de deformacin se incrementa y la tasa de deterioro del muro disminuye. Adems,
desde un punto de vista arquitectnico, el muro puede quedar aparente, es decir, que no requiere de un
acabado adicional.
Es interesante mencionar que en pases como Japn y Estados Unidos este sistema constructivo
consiste en llenar completamente los huecos de todas las piezas intentando asemejarlo ms bien a un muro
de concreto reforzado. Utilizan un mortero con elevada fluidez y refuerzan con altas cuantas de acero
horizontal y vertical, creando prcticamente un muro monoltico, con lo cual se obtiene un incremento en la
resistencia y un comportamiento ms dctil con respecto a la mampostera no reforzada y confinada.
276
276
Escasa resistencia en tensin del adobe y escasa adherencia de los morteros de lodo.
No se logra una buena liga entre los muros transversales aun con cuatrapeo de las piezas.
Alto grado de intemperismo.
Aberturas en forma de puerta o ventana no reforzadas.
Elevados pesos sobre los muros provenientes de sistemas de techos que se traducen en elevadas
fuerzas ssmicas.
En la figura 12, se presenta un resumen grfico de los principales tipos de dao identificados en la
vivienda de adobe.
En general, el tipo de falla ms repetitivo que se ha reportado en estructuras de adobe a raz de las
visitas a zonas afectadas por sismo es el agrietamiento vertical en las esquinas de la vivienda, en la unin
de muros perpendiculares (figura 13). Este consiste de una grieta de separacin entre dos muros
perpendiculares causada por la tendencia al volteo de los muros y la debilidad en la resistencia a tensin
de las piezas.
La vivienda tpica de adobe, tiene caractersticas estructurales que hacen que su comportamiento
ssmico difiera al de las estructuras modernas de mampostera, en especial por tener su masa distribuida en
los muros, la falta de diafragma rgido y la falta de una liga eficiente entre muros.
277
277
Colapso de
muros
Dislocamiento
de esquinas
Grietas inclinadas
(falla opr cortante)
Grietas horizontales
en base de tringulos
Grietas verticales
en esquinas
Cada de recubrimiento
Volteo de muros
Figura 13. Agrietamiento vertical en esquinas (Jurez et al., 2000) y colapso de techo (Lpez y
Teshigawara, 1997).
Las estructuras de adobe se han estudiado en Mxico principalmente por el Instituto de Ingeniera
de la UNAM en la dcada de los 70. Bazn y colaboradores realizaron, mediante el mtodo de elementos
finitos, el anlisis dinmico espectral de varias casas con dimensiones y estructuracin comunes en la
provincia mexicana (Bazn, 1978). En la figura 14 se muestra la idealizacin del modelo, el espectro de
respuesta usado, la configuracin deformada de los dos primeros modos y los diagramas de momentos
flexionantes en dos secciones horizontales del muro largo.
Los estudios indican que en el comportamiento dinmico, el muro largo, tiende a oscilar fuera de su
plano, con los mayores desplazamientos al centro del mismo con la consiguiente tendencia al volteo. Este
movimiento es restringido por los muros cabeceros, mientras no se alcance la resistencia del material a
tensin o a tensin por flexin en las esquinas. Si se analizan los momentos flexionantes en el muro largo,
alrededor de un eje vertical, se encuentran los diagramas de momentos mostrados en la figura 14d. Se
determin que los mayores momentos flexionantes, se generan en los extremos del muro en la parte
superior.
278
278
d)
Figura 14. a) Geometra de los modelos e idealizacin; b) espectro de diseo usado; c) modos de vibrar y
d) diagramas de momentos flexionantes alrededor del eje vertical en dos secciones del muro
largo (Bazn, 1978).
De estos estudios se ha determinado que en la respuesta ssmica predomina, la tendencia de volteo
de los muros fuera de su plano, lo que causa agrietamientos verticales en esquinas, volteo central en muros
largos y la cada de techos. Para evitar este efecto, las tcnicas de rehabilitacin deben, en general, mejorar
la liga entre los muros.
Este tipo de construcciones debe evitarse en zonas ssmicas; o en su caso, mejorar su
comportamiento ssmico por medio de algn refuerzo que produzca una liga adecuada entre los elementos
y proporcione cierto confinamiento y ductilidad a los muros. Entre las principales tcnicas de
rehabilitacin est la construccin de dalas de concreto reforzado con dentellones en esquinas, la
construccin de dalas y castillos de concreto como en las estructuras de mampostera confinada, y el uso
de malla de alambre y recubrimiento de mortero, ya sea en todo el muro o en bandas colocadas en los
bordes y esquinas. Algunos de los aspectos del refuerzo con malla y mortero se exponen ms adelante.
4.5 Muros reforzados con malla y mortero
Una de las tcnicas de refuerzo que se ha usado para reparar muros de mampostera daados
consiste en adosar una malla estructural de alambres de acero electrosoldado y recubrirla con un mortero
de cemento arena lanzado a mano (Ruiz et al., 1994). Esta tcnica tambin se ha estudiado para reforzar
estructuras nuevas con muros de mampostera con la intencin de evitar el uso de muros de concreto en
estructuras que deben satisfacer elevadas demandas ssmicas (Pineda, 1996). En las NTC-Mampostera se
han recogido experiencias derivadas de estudios experimentales con este tipo de refuerzo, y se ha incluido
como alternativa de refuerzo para mampostera confinada (GDF, 2004b). En la figura 15 se muestran los
requisitos geomtricos.
279
279
Detalle 1
f j* 125 kg/cm
15 mm
2 veces la
separacin
de alambres
verticales
mortero
rodear
bordes
Detalle 1
PLANTA
Detalle 2
refuerzo en
forma de
letra C
Detalle 2
2 veces la
separacin
de alambres
verticales
malla que no se
puede doblar
concreto
ro
rte
mo
sh
50 mm
2 alambres
Opcin: anclar en
concreto
Figura 15. Refuerzo con malla de alambre soldado y recubrimiento de mortero (GDF, 2004b).
En estos estudios (y en la norma) se recomienda que la malla rodee las aberturas y los extremos de
los muros, que posea no menos de 5 conectores por metro cuadrado (a cada 45 cm) y que se recubra con
mortero de buena resistencia. En el anlisis de este refuerzo se considera la contribucin nicamente de
los alambres horizontales y se adoptan todos los requisitos establecidos para ellos como cuanta,
separacin mxima y expresiones de clculo. El mortero se desprecia para la resistencia, aunque en verdad
contribuye a la resistencia a tensin diagonal; sin embargo es difcil garantizar esta contribucin ya que
depende en mucho de la calidad de construccin, materiales y mano de obra. No obstante, la contribucin
del mortero a la rigidez del muro es notable y debe tomarse en cuenta.
Normalmente se idealiza este refuerzo, considerando la colocacin de la malla separada del muro,
de tal forma que quede en medio del mortero; sin embargo, se ha verificado experimentalmente que se
tiene el mismo trabajo si la malla se pega directamente al muro y posteriormente se aplica el mortero.
Algunos autores explican el trabajo de la malla y recubrimiento como un encamisado del muro, en
donde la principal contribucin es darle confinamiento al ncleo de mampostera, para evitar su deterioro
y que logre llegar a mayores cargas y mayor capacidad de deformacin.
Para este refuerzo es importante la adherencia del mortero contra el muro, por lo que cualquier
recubrimiento o pintura deber retirarse previamente. En muchos casos se coloca el recubrimiento a
ambos lados de los muros, y se conectan ambos refuerzos mediante barras que atraviesan los mismos. Sin
embargo, en los mencionados estudios (Ruiz et al., 1994) se comprob que puede colocarse la malla de un
solo lado del muro y usarse clavos como conectores, lo cual reduce costos y resuelve problemas, por
ejemplo cuando el muro est en la colindancia con otra estructura y no es posible accesar al otro lado de
ste. En dichas pruebas se coloc malla 6x6-10/10 (calibre 10 = 3.43 mm de dimetro) y mortero 1:0:3
con un espesor de 2.5 cm en muros de una estructura previamente daada. Como resultado no slo se
recuper la capacidad de carga, sino que se lleg a un 60% ms de la resistencia del modelo original.
280
280
elementos
para evitar
el volteo
muro
V
M
CORTE
281
281
holgura
holgura
muro
columna
terraza o marquesina
pao de losa
pao de losa
a)
b)
holgura
c)
Figura 17. Posibles disposiciones de muros en planta para desligarlos de la estructura (Bazn y
Meli,1985).
4.7 Factores adicionales que influyen en un mal comportamiento ssmico
Finalmente, tambin se han identificado otros factores que han contribuido a que estructuras de
mampostera de bloque o de tabique con o sin refuerzo (principalmente en viviendas) tengan un mal
comportamiento ssmico, como son mala calidad de materiales, hundimientos diferenciales previos a
sismos, escasez de muros en alguna direccin y distribucin asimtrica de stos.
5. DISEO
Las recomendaciones para el diseo estructural de la mampostera, han sido tradicionalmente muy
someras, basadas en procedimientos muy burdos de revisin de esfuerzos y en el empleo de factores de
seguridad muy altos. Como se mencion en un principio, los extensos estudios sobre las propiedades
mecnicas y el comportamiento estructural de la mampostera, han permitido elaborar normas de diseo
cada vez ms completas. Un ejemplo de ello, estn las Normas Tcnicas Complementarias para Diseo y
Construccin de Estructuras de Mampostera (MTC-Mampostera) del Reglamento de Construcciones
para el D.F. Incluso estas normas han servido de modelo para la elaboracin de recomendaciones y de
reglamentos de otras regiones de Mxico y otros pases.
Los reglamentos modernos de diseo ssmico de mampostera en el mundo, han adoptado en
general, un formato basado en resistencia ltima. De acuerdo con ste, la resistencia nominal multiplicada
por un factor de reduccin de resistencia (FR), debe ser mayor que la carga multiplicada por un factor de
carga (FC), ambos cumplen la funcin de factores de seguridad; se determinan segn la consecuencia de
una posible falla, as como de acuerdo con la variabilidad de la resistencia, de las acciones y de las cargas.
La accin ssmica depende de las caractersticas del sismo y de la estructura, y se expresa en general en
forma de un espectro de respuesta elstica. Dicho espectro es una grfica que relaciona el periodo de
282
282
(1)
Mortero
I
15
40
20
20
fm*, kg/cm
Mortero
Mortero
II
III
15
15
40
30
15
15
283
15
15
Mortero
I
3.5
3
3.5
3
vm*, kg/cm
Mortero Mortero
II
III
3
3
2
2
2.5
2
2.5
2
283
(2)
donde:
FR
FR
fm*
FE
AT
As fy
0.6 para muros confinados o reforzados que cumplan con las NTC-Mampostera;
0.3 para muros no reforzados
esfuerzo de diseo en compresin de la mampostera (ver figura 6)
factor de reduccin por excentricidad y esbeltez (valores tpicos son 0.6 y 0.7)
rea bruta de la seccin transversal del muro, incluyendo castillos o refuerzo; y
contribucin a la resistencia del acero de refuerzo vertical, ya sea en los castillos o a lo
largo del muro.
En el caso de mampostera con refuerzo interior, el valor de PR no debe exceder 1.25FR FE fm* AT.
Para los muros reforzados verticalmente y que cumplan con los requisitos especificados en las
NTC-Mampostera, se pueden aplicar las hiptesis a flexocompresin adoptadas para elementos de
concreto reforzado siempre y cuando haya sido verificado con ensayes de laboratorio para el sistema y
tipo de material correspondiente. Haciendo esto, se puede llegar a una capacidad de carga vertical
substancialmente superior a la calculada con la ecuacin 2.
Para el anlisis por cargas laterales, se permite utilizar el mtodo simplificado de diseo ssmico
que exige una serie de requisitos de regularidad y simetra. Es muy fcil de usar dicho mtodo, adems de
muy til, ya que es recomendable para verificar incluso el resultado del diseo realizado con los anlisis
elsticos, estticos o dinmicos resueltos con programas de cmputo.
A grandes rasgos, el mtodo simplificado consiste en revisar la capacidad a cortante de los muros
ignorando los efectos de torsin y de los momentos de volteo. Para ello, se considera que la fuerza
cortante que toma cada muro, es proporcional a su rea transversal. Dos de las hiptesis que se hacen en
este mtodo han sido consideradas particularmente debatibles: que la distribucin de esfuerzos cortantes
entre todos los muros es uniforme y que se puedan ignorar los efectos de flexin. Por ello, se ha
recomendado el uso de modelos ms refinados que tomen en cuenta las diferentes rigideces relativas de
los muros considerando sus deformaciones de flexin y de cortante, as como el acoplamiento que
proporcionan los sistemas de piso y los pretiles y dinteles de fachada. Existe, sin embargo, la opinin
generalizada de que los edificios sencillos y regulares, diseados con el mtodo simplificado, han tenido
un desempeo adecuado ante efectos ssmicos, lo que hace dudar de la necesidad de recurrir a
procedimientos ms refinados en estos casos.
Segn el Reglamento, la revisin completa de un muro ante fuerza lateral incluye la revisin ante el
efecto de la fuerza cortante, del momento flexionante y carga axial en su plano (flexocompresin) y,
eventualmente, por momentos flexionantes debidos a empujes normales a su plano.
La fuerza cortante resistente se determina mediante las ecuasiones 3 y 3b, segn sea aplicable.
VmR = FR (0.85vm*AT)
(3a)
(3b)
284
284
La contribucin del refuerzo horizontal en muros con refuerzo interior, as como cuando se coloca
este refuerzo en muros confinados, podr evaluarse si se cumple con las cuantas mnimas y mximas
especificadas para cada caso con la ecuacin 4.
(4)
VsR = FR ph fyh AT
donde:
ph
fyh
Cuanta de refuerzo horizontal, igual al rea del acero en una capa dividido por el producto de
la separacin de capas de refuerzo y el espesor del muro ph = Ash /(sh t);
Esfuerzo especificado de fluencia del acero; y
Coeficiente de eficiencia del refuerzo, definido experimentalmente y que se muestra en la
(figura 18).
3 kg/cm
VmR
FR AT
ph fyh
0.3 fm*
12 kg/cm , piezas macizas
9 kg/cm , piezas huecas
0.6
0.2
6
p h f yh
kg/cm
(5)
donde:
As rea del acero colocado en el extremo del muro
d distancia entre los centroides del acero colocado en ambos extremos del muro
285
285
si 0 Pu PR /3
(6a)
si Pu > PR /3
(6b)
donde:
Pu
d
PR
FR
El anlisis riguroso de estructuras a base de muros de mampostera ante cargas laterales y verticales
es complejo por tratarse de arreglos tridimensionales que no se prestan fcilmente a la subdivisin en
marcos bidimensionales. Adems, la heterogeneidad en las propiedades mecnicas de los materiales
componentes y su elevada anisotropa, obligan al empleo de simplificaciones que permitan modelar con
las herramientas de cmputo actualmente disponibles, este tipo de estructuras de una manera confiable.
A continuacin se explican con ms detalle los mtodos de anlisis ssmicos comnmente
adoptados en estructuras de mampostera.
6.1. Mtodo simplificado
Si se asume que en una construccin de mampostera cada muro de cada nivel toma una fraccin de
la fuerza lateral y que es proporcional a su rea, el esfuerzo cortante medio ser el mismo en todos los
muros de un nivel dado. Esta suposicin da lugar al empleo del llamado mtodo simplificado de diseo
ssmico, en el que basta dividir la fuerza cortante en cada entrepiso entre la suma de las reas transversales
de muros en la direccin considerada, para obtener un esfuerzo medio que se compara con un valor
admisible o resistente. Como se explic en el punto anterior, para que sea aplicable el mtodo, la
estructura deber cumplir con los requisitos sealados en las normas para mampostera y para diseo por
sismo del Reglamento de Construcciones en vigor, que se refieren en general, a que la altura de la
construccin no rebase los 13 m, que sea simtrica, con forma regular y no muy esbelta. Adems se
solicita que tenga losas de concreto monolticas y ligadas a los muros.
En este mtodo, las resistencias de los muros se calculan con las ecs 3 y 4, donde cada muro tendr
una cierta rea y carga vertical. Sin embargo, en algunos casos se puede suponer simplificadamente que el
esfuerzo vertical , es aproximadamente uniforme sobre todos los muros de un nivel. De esta manera, se
puede calcular un nico esfuerzo cortante resistente, pudindose determinar la fuerza cortante resistente de
un entrepiso como:
VR = (! ) vm
(7)
donde:
! Suma de reas efectivas transversales de los muros en la direccin considerada
286
286
(8)
La fuerza cortante resistente del entrepiso debe compararse con la fuerza cortante ssmica actuante,
que para el mtodo simplificado se determina como sigue:
V A = F cF nC sW T
(9)
donde:
Fc
Fn
Cs
WT
Tabla 2. Coeficientes ssmicos reducidos para el mtodo simplificado correspondiente a estructuras del
grupo B
Zona
I
II y III
4<H7m
0.11
0.19
7 < H 13 m
0.11
0.23
Nota: Para estructuras del grupo A, estos coeficientes debern multiplicarse por 1.5 (GDF, 2004c).
La fuerza cortante en planta baja ser entonces VA,PB = FcCsWT . Para los pisos superiores la fuerza
puede calcularse con el mtodo esttico, en donde la fuerza lateral que acta en el i-simo nivel, Fi, resulta
ser (GDF, 2004c):
Fi = Cs Wi hi
Wi
Wi hi
(10)
d=
Fi Am
Ap
(11)
287
287
288
288
muro
muro
sa
lo
muro
tlosa
tlosa
ancho equivalente
4tlosa
losa con
trabe o dala
muro
3tlosa
slo losa
4tlosa
incluir pretiles
(seccin transformada)
Figura 19. Ancho efectivo de losa para clculo de momento de inercia de la viga
de acoplamiento (GDF, 2004b).
vigas con extremos rgidos
dentro del ancho del muro
columnas ubicadas en el
centro del muro y con las
propiedades del mismo
1.97
1.72
1.52
1.52
1.72
1.97
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.85
0.95
1.9
1.65
1.95
1.45
1.45
1.95
1.65
1.9
5.05
5.05
2.85
0.95
Figura 20. Modelo de marco equivalente para el anlisis (GDF, 2004b; Meli, 1992).
Mediante el uso de programas de cmputo actualmente disponibles (como el ETABS, SAP2000,
STAAD, etc), es posible resolver con cierta facilidad modelos refinados que consideren estos aspectos. En
el caso de edificios desplantados en zonas de terreno blando, es necesario tomar en cuenta la interaccin
sueloestructura, ya que por la gran rigidez lateral de estos edificios, las rotaciones y desplazamientos de
la base afectan significativamente los desplazamientos totales. El modelo ms prctico para tal fin es
289
289
(12)
En esta expresin h es la altura del tablero entre ejes y mide la rigidez relativa de marco y muro
en la forma:
= (Ec Ac)/(Gm Am)
(13)
290
290
2'
4'
3'
5'
1.2
2.85
C
Muro 5
2.85
A
2.85
Muro A
1.35
1.3
2.4
1.3
1.35
2.4
2.85
dimensiones en m
Planta tpica
Muro 5
Nivel
Muro A
Muro 5
4
Muro como voladizo
Anlisis dinmico
del conjunto
0
-10
Anlisis dinmico
del conjunto
0
10
30
50
70
20
Momento, t-m
40
60
80
100
Momento, t-m
Figura 21. Comportamiento como voladizo de un muro cabecero y como elemento de marco
en muros acoplados con vigas, losas y pretiles como la fachada. (Meli, 1992).
La comparacin de los resultados del diseo ssmico realizado con el mtodo simplificado y con el
refinado, requiere de la consideracin de las diferencias en los coeficientes ssmicos especificados para
cada caso. En el mtodo simplificado se dan coeficientes ssmicos netos en funcin del tipo de suelo, tipo
de mampostera y altura del edificio. En un anlisis dinmico espectral, las fuerzas ssmicas se determinan
en funcin de los periodos de vibracin del edificio. Para el caso de edificios en que se considera su base
empotrada, la alta rigidez de la estructura da lugar a periodos muy bajos que se traducen en ordenadas
espectrales pequeas, de aqu que las fuerzas ssmicas resulten claramente menores a las correspondientes
del mtodo simplificado. Sin embargo, para estructuras de mampostera con cimentaciones desplantadas
sobre terreno blando, los perodos de vibracin aumentan significativamente por efectos de interaccin
sueloestructura (traslacin y rotacin de la base) llevando al edificio a una regin del espectro de diseo
donde las ordenadas son mayores. Lo anterior sugiere no perder de vista estas consideraciones cuando se
realicen anlisis ssmicos con mayores refinamientos que el mtodo simplificado.
7.2 Sobre las propiedades mecnicas de las piezas para mampostera
Los resultados de un estudio concerniente a estos aspectos (Meli y Hernndez, 1977) indicaron que
la gran diferencia en resistencia de productos de una misma denominacin comercial, se debe a que no se
sigue una misma especificacin que fije lmites para la resistencia. En los productos de fabricacin
artesanal, la gran variabilidad de uno a otro productor depende principalmente de la diversidad de las
materias primas y de la dosificacin de las mismas, as como de los distintos procedimientos que cada
artesano emplea en el proceso de fabricacin. La variabilidad en propiedades estructurales implica la
291
291
292
292
REFERENCIAS
Alcocer S. M. y Klingner R. E. (1997), Masonry research in the Americas Captulo 7 editado por el
comit 442 del ACI (en Ingls). Alcocer, S. M. Comportamiento ssmico de estructuras de mampostera:
una revisin. Memoria del XI Congreso Nacional de Ingeniera Ssmica, Veracruz, Ver. Mxico. Vol. 1,
pp. 164-195.
Alcocer S.M. (1997), Comportamiento ssmico de estructuras de mampostera: una revisin, XI
Congreso Nacional de Ingeniera Ssmica, Veracruz, Ver. Mxico, septiembre, pp. 164-191.
Bazn E., Padilla M., Meli R. (1978), Seguridad de casas de adobe ante sismos. Estudios analticos;
Informe interno, Instituto de Ingeniera, UNAM, 63 pp.
Bazn E. y Meli R. (1985), Manual de diseo ssmico de edificios de acuerdo con el Reglamento de
construcciones del D.F., Mxico, 241pp.
Departamento del Distrito Federal (DDF, 1993), Reglamento de construcciones para el Distrito Federal,
Gaceta Oficial del Departamento del D.F., 2 de agosto, 96 pp.
Dowrick J.D. (1977), Earthquake resistant design. A manual for engineers and architects, J. Wiley, New
York.
Flores L. (1995), Estudio analtico de estructuras de mampostera confinada, Tesis Profesional, Facultad
de Ingeniera, UNAM, Mxico, agosto, 106 pp.
Gobierno del Distrito Federal (GDF, 2004a), Reglamento de construcciones para el Distrito Federal,
Gaceta Oficial del Distrito Federal, No. 8-TER, 29 de enero, pp. 56-115.
Gobierno del Distrito Federal (GDF, 2004b), Normas tcnicas complementarias para el diseo y
construccin de estructuras de mampostera, Gaceta Oficial del Distrito Federal, Tomo I, No. 103-Bis, 6
de octubre, pp. 4-53.
Gobierno del Distrito Federal (GDF, 2004c), Normas tcnicas complementarias para diseo por sismo,
Gaceta Oficial del Distrito Federal, Tomo II, No. 103-Bis, 6 de octubre, pp. 55-77.
Hernndez O. (1988), Comportamiento y diseo de elementos de mampostera, XIV Curso
Internacional de Ingeniera Ssmica. Divisin de Educacin Continua, UNAM, agosto, 47 pp.
Instituto Nacional de Estadstica, Geografa e Informtica (INEGI, 1990), XI Censo Nacional de
Poblacin y Vivienda. Tabulados bsicos. Mxico.
Jurez H., Gmez A. y Sordo E. (2000), Recomendaciones para reducir la vulnerabilidad ssmica de
estructuras de mampostera, Memorias del XII Congreso Nacional de Ingeniera Estructural, 1 a 4 de
Noviembre, Len Gto., artculo 86.
293
293
294
A. EVALUACIN ESTRUCTURAL
A. 1 Reconocimiento y evaluacin del comportamiento general.
A.1.1 Reconocer hundimientos y desplomes generales, referenciando aristas de fachadas con las
edificaciones vecinas, y observando grietas, ondulaciones o corrimientos en banquetas, calles
y posibles movimientos relativos en las juntas con colindantes.
A.1.2 Identificar el sitio, con respecto a la zonificacin del Reglamento de Construcciones vigente
para el municipio o estado, y tambin con respecto a la zonificacin del manual de obras
civiles de la Comisin Federal de Electricidad, atendiendo al tipo de material existente y
dominante en la zona, o bien atendiendo a la estratigrafa definida por sondeos geotcnicos,
que modificarn el coeficiente ssmico bsico, sobre base rocosa, dado por la CFE.
A.1.3 Identificar presencia de edificaciones o de instalaciones importantes cercanas, como metro,
lumbreras, drenaje profundo, subestaciones, pozos profundos, torres de transmisin, edificios
altos dentro de la manzana con posibles pilotes de punta.
A.1.4 Ubicndose en la azotea del inmueble, reconocer posibles movimientos en las juntas con
colindantes, rotura de tapajuntas, golpes entre edificios, materiales atrapados entre
edificaciones vecinas. Esta observacin permitir conocer la separacin con colindantes.
A.1.5 Verificar el uso del rea til de cada piso, el tipo de cancelera, as como sus movimientos,
fractura de vidrios, fractura de recubrimientos, corrimientos en plafones, tipo de instalaciones
hidrulicas y sanitarias, y funcionamiento de elevadores o montacargas.
A.1.6 Verificar en el cubo de escaleras fisuras o fracturas de recubrimientos, muros y rampas.
A.1.7 Verificar el interior del cubo de elevadores y muros del stano, para reconocer fracturas,
desplomos, deformaciones de guas mecnicas y fugas de agua.
A.1.8 Investigar el tipo de documentacin disponible y propsito futuro de propietario, en cuanto al
uso del inmueble y posibilidades de adecuacin al nuevo reglamento.
Propsitos y objetivos en esta etapa:
1. Definir la categora del inmueble (a) (b), as como la posibilidad de una nueva imagen
arquitectnica y cambio de uso de reas.
2. Conocer la documentacin disponible.
297
297
298
298
ki =
(VR ) i
S
(VA ) i
(1)
en donde:
(VR)i es la fuerza cortante resistente en el entrepiso i
(VA)i es la fuerza cortante actuante en el mismo entrepiso i
S
factor correctivo
Suponiendo que la falla de entrepiso, se localiza en los elementos verticales de sustentacin, la
fuerza cortante resistente se calcula mediante la combinacin de su resistencia proporcionalmente a sus
rigideces, (Iglesias, 1987).
Recientemente los mismos estudios en la UAM han tratado de simplificar las evaluaciones, de tal
forma que para un edificio tpico de mediana altura con materiales comunes en nuestro medio (VR)i; se
calcula multiplicando las reas transversales de los elementos estructurales verticales del entrepiso, por el
esfuerzo cortante resistente promedio para cada una de las piezas estructurales de que se trate.
n
jhj
( V A )i = (F.C.)
j=i
n
W TOT
(2)
jhj
j=1
La fuerza cortante actuante (VA)i para el mismo entrepiso i estudiado, se calcula con el mtodo
esttico del reglamento de construcciones, aplicando el factor de carga que le corresponda, segn la
categora de la edificacin.
N = nmero de pisos
j = peso del piso j
299
299
Descripcin
0 No estructural
1 Estructural ligero
2 Estructural fuerte
3 Estructural grave
Si el menor de los valores ki, corresponde sensiblemente al coeficiente ssmico reducido por
ductilidad de acuerdo al reglamento, deber identificarse en ese piso (i), el grado de daos existentes en la
edificacin, ya que este valor representa un ndice de las condiciones de falla.
Las conclusiones que el ingeniero estructurista y el director responsable de obra, puedan dar al
propietario, deben apegarse al Reglamento de Construcciones, para poder tomar la decisin y
responsabilidad compartida que cada uno de los casos amerita.
300
300
301
301
llevan a
B.2.4 Para estructuras de alturas mayores (no edificios altos) en suelos poco comprensibles, el uso
de muros de rigidez puede representar mejor solucin que contraventeos diagonales,
especialmente contra colapso.
B.2.5 El uso de elementos de rigidez como muros de concreto o mampostera enmarcados, no es
compatible con el uso de contraventeo diagonal metlico en una misma estructura, ya que el
trabajo eficiente de estos ltimos, opera despus que un elemento de rigidez ha sufrido dao.
B.3 Procedimientos para refuerzo
B.3.1 Sin cambiar el sistema resistente a fuerzas laterales
B.3.1.1 Reforzando las losas para que su efecto como diafragma horizontal sea ms eficiente,
especialmente si sufrieron agrietamiento.
B.3.1.2 Reforzando trabes, columnas y/o muros existentes, para garantizar que su seccin
transversal, participe con toda su rea e inercia, adems de que resistan los elementos
mecnicos que les correspondan.
B.3.1.3 Mejorando o rehaciendo la unin entre elementos estructurales existentes, para garantizar su
trabajo de conjunto previsto en el diseo original o en la revisin.
B.3.1.4 Recimentando para reducir la amplificacin de efectos, por volteo del conjunto o por
desplazamiento excesivo de la cimentacin.
B.3.2 Cambiando el sistema resistente a fuerzas laterales
B.3.2.1 Introduciendo nuevos elementos a la estructura original, como muros de rigidez,
contraventeos diagonales, columnas y trabes nuevas.
B.3.2.2 Eliminando piezas estructurales del proyecto y construccin originales como muros,
contraventeos, etc., de modo que no participen ms para resistir fuerzas laterales.
302
302
Ancho tolerable
mm
0.40
0.30
0.20
0.15
0.10
303
303
304
304
305
305
Figura 5. Corte 1-1 de la figura 4, muro de rigidez empacado contra la estructura existente.
306
306
307
307
a)
b)
Figura 8. a) Vista en elevacin. Preparacin para recibir diagonal metlica (contraventeo); b) Vista en
planta, corte A-A de la figura 8a.
308
308
309
309
310
310
311
311
312
312
Figura 16. Evaluacin terica de la capacidad a flexin de un refuerzo externo (fibra de carbono).
313
313
Figura 17. Evaluacin prctica y aproximada del refuerzo externo para trabes a flexin (ejemplo).
314
314
C-130
EST.3/8"@15
C-160
315
315
316
316
1. ANTECEDENTES
Durante su vida til una estructura estar expuesta al embate de fenmenos naturales muy diversos
como: sismo, viento, hundimientos del terreno, deslizamientos de laderas; as como a algunos eventos
producto de su uso o debidos al deterioro de los materiales de que est construida, adems es posible la
ocurrencia de eventos accidentales como pueden ser incendios o explosiones. Esto hace necesario
aumentar los requisitos del diseo y construccin de las edificaciones; as como tomar medidas
preventivas que puedan reducir los daos en edificios existentes ante el embate de alguno de estos
eventos.
Durante la segunda parte del siglo XX y este primer decenio del siglo XXI, en varios pases se han
propuesto diversos procedimientos para evaluacin del nivel de seguridad de las edificaciones, con el
propsito de poder responder de manera rpida, eficiente y segura despus de la incidencia de un evento
perturbador importante, en este caso del tipo ssmico. De manera similar a como ocurre en el caso de los
reglamentos de diseo y construccin, posterior a la ocurrencia y enseanzas que deja un sismo, los
planteamientos de revisin de la seguridad de las edificaciones se han ido modificando a partir de las
primeras propuestas surgidas en la dcada de 1960. Aunado al estudio y revisin de edificaciones daadas
por la incidencia de sismo, considerando el estado del conocimiento surgido a partir de resultados de
investigacin analtica, pero sobre todo experimental en laboratorios, tambin se han planteado diversos
procedimientos para evaluar el nivel de seguridad de las edificaciones existentes, independientemente de
que no se haya presentado un evento perturbador; estos ltimos procedimientos permiten determinar el
nivel de vulnerabilidad que presenta una estructura ante el sismo mximo probable.
Dada la cantidad de propuestas existentes para realizar estas evaluaciones corresponde al
CENAPRED, como institucin tcnica de la Secretara de Gobernacin, presentar una metodologa para la
evaluacin de la seguridad de edificaciones en el plan general en caso de ocurrencia de desastres ssmicos,
Plan Sismo, instruido por el Ejecutivo Federal en el ao 2010. Una iniciativa similar ya haba sido
propuesta, meses antes, por un grupo de organizaciones civiles como la Sociedad Mexicana de Ingeniera
Estructural (SMIE), la Sociedad Mexicana de Ingeniera Ssmica (SMIS), la Sociedad Mexicana de
Ingeniera Geotcnica (SMIG), la Sociedad Mexicana de Ingenieros Municipales, entre otras, que se
acercaron al CENAPRED para proponer la coordinacin de las acciones de los profesionistas agremiados
en dichas asociaciones.
317
317
318
318
Formacin
Requisito
Bsico
Formacin tcnica
Profesionales de la construccin
Ttulo profesional
Ttulo profesional y de
Grado/Especialidad, o
Currculo de experiencia en clculo y
diseo estructural
Objetivo:
Evaluacin del nivel de seguridad estructural de
edificios existentes
Objetivo:
Evaluacin del nivel de seguridad
estructural de edificios post-sismo
Evaluacin
Nivel Bsico
Evaluacin
Nivel 1
Evaluacin
Nivel 2
Evaluacin
Nivel 3
Figura 1. Esquema global de respuesta tcnica ante eventos perturbadores de origen natural.
319
319
2. Una vez definidos los participantes dentro de la RNE, personal del CENAPRED llevar a cabo
un curso de capacitacin por localidad (estado o regin). Al trmino del curso se entregar el
material didctico necesario para que el curso se replique entre participantes de la RNE de otras
localidades y/o municipios dentro del mismo estado. Aunque las rplicas de curso las harn los
participantes del primer curso desarrollado por el CENAPRED; el personal de la CGPC
CENAPRED estar en la disponibilidad de asesorar en el momento y temas que se requieran.
3. Ante la necesidad de identificar el nivel de seguridad estructural de las edificaciones existentes,
o bien ante la incidencia de un fenmeno perturbador que genere dao y que obligue a una
evaluacin de la infraestructura urbana, se propone el protocolo de la figura 2.
4. Con base en la informacin recopilada con la cdula de levantamiento de informacin, la
CGPCCENAPRED ha elaborado el algoritmo y hoja de clculo bsica 320ppro, para obtener el
resultado de la primera aproximacin sobre el nivel de seguridad estructural para los procesos o
niveles de evaluacin Bsica y de Nivel 1. Estos procesos de evaluacin (semaforizacin) se
podrn llevar a cabo en las mismas localidades.
Autoridad estatal de PC
CGPC
CENAPRED
(Asesores)
Red Nacional de Evaluadores
Personal de
instituciones de
enseanza superior
Colegios de
profesionales de la
construccin
320
320
321
321
322
322
323
323
Frente
X
Calle
PLANTA
Fachada
principal
Clave de entrepiso
Fondo
Az
N4
N3
N2
N1
S1
S2
Ejemplo de
nomenclatura
local:
Piso 2
Piso 1
Piso medio
Planta Baja
Stano 1
Stano 2
ELEVACIN
Figura 4. Irregularidades en planta (efectos de torsin o vibracin diferente entre las alas).
324
324
325
325
El registro de las Secciones de elementos predominantes se hace a travs de una tabla, (ver figura
6), en la que cada columna corresponde a una forma geomtrica que pudieran presentar los elementos
estructurales; as como el material de que pueden estar constituidos, y cada rengln de la tabla
corresponde a un elemento estructural: columnas, trabes (principales y secundarias) y diagonales.
Columnas
Trabes Principales
Trabes Secundarias
Diagonales
d
tf
bf
=D
h
Seccin
_________
_________
_________
_________D
Ejemplo: bh
h
b
Prefabricado
Madera
Concreto
Acero
Material
Secc L
Armadura
Cajn
Secc H /
Circular
Tubo circular
Forma
Rectangular
tf
2L bxt
Anotacin
cm x cm
t
b
2L bxt
Dimetro (D)
cm
cm x cm, cm, cm
base x altura
(b x h) h
Unidades
bf
d
D
tf
326
tf
2L bxt
h
bf
tf
tf
2L bxt
326
cm x cm, cm
h
bf
tf
t
b
d
h
t
tf
bf
tf
cm x cm, cm (acero)
cm, cm (acero)
cm, cm (acero)
2L bxt
h
t
b
2L bxt
Marcos
(escaleras /
elevador)
Cubos
Niveles
Tipo
X Y
Apndice
Planta
Baja
X Y
Stano
Contrav.
tf
Muros
Acero
Concreto
Conc. prefabricado
Cols. y losa plana
Madera
Acero
Concreto
Cubre varios pisos
Cables
De carga mampostera
Diafragma mampost.
De concreto
con vigas de acoplamiento:
327
327
328
328
Muros
Trabes
Columnas
mampostera
______mm
______mm
______mm
______mm
____________ ____________
__________cm __________cm
____________ ____________
bh / d bf ,t f
Ejemplos de datos que se pueden recabar: bh /
(2)
(3)
(4)
(7)
(8)
(9)
______mm
______mm
de concreto
______mm
______mm
Contraviento
______mm
______mm
Conexiones
______mm
______mm
(2)
329
329
Los daos es estos elementos sern registrados en la seccin Daos en otros elementos, debido a
que comprometen la seguridad de los ocupantes del inmueble, o incluso del inmueble mismo, por la
posible cada de objetos. Se distingue entre daos no estructurales exteriores e interiores nicamente por la
ubicacin del objeto.
330
330
331
331
Pacheco M. A., Flores L. E., Lpez O. y Reyes C. (2005), Cartilla breve para refuerzo de la vivienda
rural de autoconstruccin contra sismo y viento, CENAPRED, septiembre, Mxico, 23 pp.
Rodrguez M. y Castrilln E. (1995), Manual de evaluacin postssmica de la seguridad estructural de
edificaciones, Informe 569, Instituto de Ingeniera de la UNAM, septiembre, 57 pp.
332
332
333
333
!"#$%&'$()*&+%,-*./+,01#2%/$."1,
Postearthquake Quick Inspection of Damaged Buildings
"3,4&5&6%7,8*.97.16#
335
335
5 5 5
6"$ 3(02$+
#.are
+,*-336pprox..
,3*7$8)#+*
,3 9&7&3
There
95,100
registered risk inspectors
6"$ 3(02$+
#. +,*,3*7$8)#+*
,3 9&7&3
6"$ 3(02$+
#.
+,*- ,3*7$8)#+*
,3 9&7&3
There
are approx.
95,100 registered
risk
in Japan. of
in Japan.
It is equivalent
to 0.08%
of inspectors
the total population
There
are
approx.
95,100
registered
risk inspectors
in Japan.
There
are approx.
95,100
risk inspectors
Japan.
It is
equivalent
to 0.08%
of the registered
total population
of Japan. in Japan.
It is equivalent
to 0.08%
the total
population
of Japan.
It is equivalent
to of
0.08%
of the
total population
of Japan.
the damaged
into
future.
weHere
should
take
strikes.
Results
obtained
from
aHere
longer
evaluation
period
must
bebuildings
evaluated
in the
a into
very
short
time
soon
an take
the
damaged
buildings
the
future.
weafter
should
sometimes
differ
from
ones
from
a
short
evaluation
period
note of
the meaning
of "quick".
There
are
two
meanings,
earthquake
Results
obtained
from
a longer
note
of thestrikes.
meaning
of "quick".
There
are
two
meanings,
because of limited inspection items. So we should always
evaluation
period
sometimes Many
differ from
ones buildings
from a short
"emergency"
and
"provisionally".
damaged
inform
inhabitants
of this possibility.
This damaged
establishedbuildings
quick
"emergency"
and "provisionally".
Many
period
because
inspection
items.
So
inspection
system
invery
caseof
of limited
disaster
plays
a very
important
must evaluation
bemust
evaluated
in
a
short
time
soon
after
an
be evaluated in a very short time soon after an
werole
should
alwaysthe
inform
inhabitants
ofthe
this
possibility
.
in assuring
immediate
safety of
inhabitants
after
earthquake
strikes. Results Results
obtainedobtained
from afrom
longer
earthquake
a longer
earthquakes.
This
establishedstrikes.
quick inspection system
in case of disaster
evaluation
period
sometimes
differ
from
ones
from
a from
short a short
evaluation
sometimes
from
onesimmediate
plays
a veryperiod
important
role indiffer
assuring
the
evaluation
period
because
ofafter
limited
inspection
items. So
safety
of the inhabitants
earthquakes.
evaluation
period because
of limited
inspection
items. So
we should
always
inform
inhabitants
of
this
possibility.
we should always inform inhabitants of this possibility.
!
This established
quick inspection
system system
in case in
of case
disaster
This established
quick inspection
of disaster
plays aplays
very aimportant
role
in
assuring
the
immediate
very important role in assuring the immediate
safety ofsafety
the inhabitants
after earthquakes.
- 2of the inhabitants
after earthquakes.
336
336
Leaflet for
Dissemination
Leaflet
for Dissemination
#) *+%of ,'-$.
-/(0%$*-#/
#) suck
&1213%&
4'-5&-/3(6
Inspectors!"#$%&'"%(
inspect
all kind
damaged
buildings,
as 4'-5&-/3(6
wooden
structures,
!"#$%&'"%(
#) *+%
,'-$. -/(0%$*-#/
#) &1213%&
reinforced
and steel reinforced
according
to the list ofBUILDINGS.
inspection procedures.
PROCEDURES
OF THEconcrete
QUICKstructures,
INSPECTION
OF DAMAGED
They initially
inspect
the
exterior
appearances
of
damaged
buildings,
and
necessarysteel
and structures,
upon the
Inspectors inspect all kind of damaged buildings, suck as wooden ifstructures,
Inspectors
inspect
all
kind
of
damaged
buildings,
suck
as
wooden
structures,
steel
structures,
owners consent,
the
also.
They
inspect
theaccording
buildings
the
pointsprocedures.
of view:
the
reinforced
andinterior
steel
reinforced
concrete
structures,
to from
the
of two
inspection
Inspectors
inspect
all kind
ofalso
damaged
buildings,
suck
as list
wooden
structures,
steel structures,
reinforced
and
steel
reinforced
concrete
structures,
according
to
the
list
of
inspection
procedures.
risk ofreinforced
building
collapse
due
to
aftershocks
(inspection
of
damaged
They initially
inspect
the exterior
appearances
of damaged
buildings,
and of
if necessary
upon the They
and steel
reinforced
concrete
structures,
according
to the list
inspectionand
procedures.
columns
and inspect
anyconsent,
leaning
of
theappearances
building)
and
the risk
of
fall and
and
owners
interior
also.
They of
also
inspect
the
buildings
from
thenecessary
two points
of
view:
They
initially
the the
exterior
appearances
ofdamaged
damaged
buildings,
and
if
upon
the
initially
inspect
the
exterior
buildings,
if necessary
andand
upon
the the
owners
overturn
of
building
parts
(inspection
of
roof
tiles,
window
glass
and
risk
of
building
collapse
due
to
aftershocks
(inspection
of
damaged
consent,
the the
interior
also.also.
TheyThey
also inspect
the buildings
from thefrom
two points
of points
view: the
of building
owners
consent,
interior
also inspect
the buildings
the two
of risk
view:
the
columns
and
any
leaning
of
the
building)
and
the
risk
of
fall
and
collapse
due
to
aftershocks
(inspection
of
damaged
columns
and
any
exterior
walls).
risk of building collapse due to aftershocks (inspection of damaged
of the
building)
and
thethe
riskevaluation
of of
fallroof
overturn
building
building
parts
tiles,
window
glass
and
Then leaning
theoverturn
entire
building
isof
given
result
ofofofitsfall
most
columns
and
anyof
leaning
the(inspection
building)
andandthe
risk
and
parts
(inspection
of
roof
tiles,
window
glass
and
exterior
walls).
Then
walls).
dangerousexterior
part.
Inspectors
then
stick placards
on tiles,
the damaged
buildings,
overturn
of
building
parts
(inspection
of roof
glass
and
entire
building
isbuilding
given
the
ofwindow
itsand
most
dangerous
Then
the
entire(red)",
is evaluation
givenEntry
the result
evaluation
result
of its most
which the
indicate
"Unsafe
"Limited
(yellow)"
"Inspected
exteriorpart.
walls).
Inspectors
stick placards
onplacards
the damaged
buildings,buildings,
which
part.then
Inspectors
stick
on the damaged
(green)". dangerous
The placards
providethen
information
regarding
the risk of
Inspectors
indicate
(red)",
"Limited
(yellow)"
Then the
entire"Unsafe
building
is given
the Entry
evaluation
resultandof
its
most
which
indicate
"Unsafe
(red)",
"Limited
Entry
(yellow)"
and"Inspected
"Inspected
damaged
buildings
to
the
inhabitants
and
passersby.
(green)".
TheTheplacards
information
dangerous
part. Inspectors
thenprovide
stick
placards
on theregarding
damaged
buildings,
(green)".
placards
provide
information
regardingthe
therisk
riskofof
! ! damaged
Inspectors
buildings
to
the
inhabitants
and
passersby.
which indicate
"Unsafe
(red)",
(yellow)" and "Inspected
damaged
buildings
to the"Limited
inhabitantsEntry
and passersby.
" 7+% 8-('15
"-(.
1((%((2%/*
! The
!
(green)".
placards
provide! information regarding the risk of
Inspectors
damaged
buildings
to
the"-(.
inhabitants
and! passersby.
First and
foremost,
Inspectors
must ensure
their own safety when inspecting each damaged building.
8-('15
1((%((2%/*
"
The7+%
visual
risk
assessment
!They
! must not come too close to obviously dangerous buildings even if they want to inspect them.
First and foremost, Inspectors must ensure their own safety when inspecting each damaged building.
In such casesFirst
theyand
should
make Inspectors
a quick visual
(red)" without
a
foremost,
must assessment
ensure theirand
ownindicate
safety "Unsafe
when inspecting
each damaged
" 7+%
8-('15
"-(.
1((%((2%/*
!
They
must
not
come
too
close
to
obviously
dangerous
buildings
even
if
they
want
to
inspect
them.
building.
They must not come too close to obviously dangerous buildings even if they want to inspect
detailed
inspection.
In such
casescases
theythey
should
makemake
a quick
visualvisual
assessment
and indicate
"Unsafe
(red)" (red)"
without
a
them.
In
such
should
a quick
assessment
and indicate
without
a
First and detailed
foremost,
Inspectors
must
ensure their
own safety
when inspecting
each"Unsafe
damaged
building.
inspection.
detailed inspection.
They must not come too close to obviously dangerous buildings even if they want to inspect them.
In such cases they should make a quick visual assessment and indicate "Unsafe (red)" without a
detailed inspection.
!
The visual risk assessment
" 7+% "-(. %815'1*-#/ #) 1&91$%/* 4'-5&-/3( 1/& ('""#'/&-/3 3"#'/& $#/&-*- #/(
The risk evaluation of adjacent buildings and surrounding ground conditions
" 7+% "-(. %815'1*-#/ #) 1&91$%/* 4'-5&-/3( 1/& ('""#'/&-/3 3"#'/& $#/&-*- #/(
Even a building may not immediatelyThe
appear
dangerous, if its surroundings
and/or the site where
visual risk assessment
The visual risk assessment
The visual risk assessment
Even
a
building
may
not
immediately
appear
dangerous,
if
its
surroundings
and/or
thewhere
site where
Evenis asituated
buildingare
maydeemed
not! immediately
appear
dangerous,is ifclassified
its
and/or
theinspectors
site
the building
dangerous,
the building
as unsafe.
Thus
! surroundings
the
building
is
situated
are
deemed
dangerous,
the
building
is
classified
as
unsafe.
Thus
inspectors
the building
is situated01!*,!"/#(
are deemed
dangerous,
the
building is )3(
classified
as unsafe.
inspectorsinspect
!"#$%&'( ")'(
)"*+( ,-.-/%,(
01'(
-*#)( '2%(
$)##!0!*!'+(
'2%( &)**-$#%(
)3( Thus
'2%( 1"#'-0*%(
not
only
damaged
buildings
but
also
the
possibility
of
the
collapse
of
the
unstable
neighboring
buildings,
!"#$%&'( ")'( )"*+( ,-.-/%,( 01!*,!"/#( 01'((&*!33#6
-*#)( '2%( $)##!0!*!'+( )3( '2%( &)**-$#%( )3( '2%( 1"#'-0*%(
"%!/20)4!"/(01!*,!"/#5(#144)1",!"/(#*)$%#(-",
surrounding
slopes and
" 7+%
"-(.
%815'1*-#/
#) cliffs.
1&91$%/* 4'-5&-/3( 1/& (&*!33#6
('""#'/&-/3 3"#'/& $#/&-*- #/(
"%!/20)4!"/(01!*,!"/#5(#144)1",!"/(#*)$%#(-",
!
!
Even a building
may not immediately appear dangerous, if its surroundings and/or the site where
the building is situated are deemed dangerous, the building is classified as unsafe. Thus inspectors
!"#$%&'( ")'( )"*+( ,-.-/%,( 01!*,!"/#( 01'( -*#)( '2%( $)##!0!*!'+( )3( '2%( &)**-$#%( )3( '2%( 1"#'-0*%(
"%!/20)4!"/(01!*,!"/#5(#144)1",!"/(#*)$%#(-", (&*!33#6
!
Rank C
Rank C
! ! !
! ! !
Rank C
Rank C
- 3-
337
337
Rank C
Rank C
! ! !
Rank B
Rank B
Rank C
Rank C
"
"
Rank C
Rank C
"
"
Steel structuresRank B
Rank C
Rank C
! 7,##* &,$+5,+$# & 6
"
"
! 7,##* &,$+5,+$# & 6
Steelstructures
structuresrequire
requireinspectors
inspectors
inspect
differential
settlement,
building
slant,
buckling
Steel
to to
inspect
differential
settlement,
building
slant,
buckling
of of
Steel
structures
require
to inspectjoints,
differential
settlement,
building
slant,bases.
buckling
ofslant
! fracture
7,##* &,$+5,+$#
& 6 inspectors
members,
of
bracings
and
beam-column
and
damage
and
rust
of
column
If
the
members, fracture of bracings and beam-column joints, and damage and rust of column bases. If the
fracture
of bracings
and columns
beam-column
joints,
and damage
and rustinspectors
of column will
bases.
If the the
anglemembers,
ofSteel
each
floor
is different
or
the
of
steel
structure
are invisible,
evaluate
structures
require
to the
inspect
differential
building
slant,
buckling
of
slant
angle
of each
floor isinspectors
different
or
columns
of steelsettlement,
structure
are
invisible,
inspectors
will
slant
angle
of
each
floor
is
different
or
the
columns
of
steel
structure
are
invisible,
inspectors
will
risk from
the damaged
external
structure.
members,
ofthe
bracings
and external
beam-column
joints, and damage and rust of column bases. If the
evaluate
the fracture
risk from
damaged
structure.
evaluate
the risk
fromfloor
the damaged
external
slant angle
of each
is different
or thestructure.
columns of steel structure are invisible, inspectors will
evaluate the risk from the damaged external structure.
"
"
"
"
"
"
"
"
"
Reinforced
concrete
structures
and steel
concrete
structures
!6 8#%./-$5#1
5-.5$#,#
&,$+5,+$#
& ).1reinforced
&,##* $#%./-$5#1
5-.5$#,#
&,$+5,+$# & 6
!6!68#%./-$5#1
& &).1
8#%./-$5#15-.5$#,#
5-.5$#,#&,$+5,+$#
&,$+5,+$#
).1&,##*
&,##*$#%./-$5#1
$#%./-$5#15-.5$#,#
5-.5$#,# &,$+5,+$#
&,$+5,+$#&&66
Reinforced
concrete
andand
steel
reinforced
concrete
structures
require
inspectors
to inspect
Reinforcedconcrete
concretestructures
structures
steel
reinforced
concrete
structures
require
inspectors
to inspect
Reinforced
Reinforced concretestructures
structuresand
andsteel
steelreinforced
reinforcedconcrete
concretestructures
structuresrequire
require inspectors
inspectors to
to inspect
inspect
the
columns
with
the
third
damage
degree
and/or
worse,
and
also
the
rate
of
columns
which
havehave
the columns
withwith
the thirdthird
damage
degree
and/or
and
also the
therate
rateof of
columns which
columns
withthethethird
damagedegree
degreeand/or
and/orworse,
worse,and
andalso
also the
rate of
columns which have
thethe
columns
damage
columns
sustained
fourth/fifth
degree
damage
tototal
the
total
number
of columns
on
the
most
severely
damaged
sustained
fourth/fifth
degree
damage
to the
number
of columns
on the
severely
damaged
floor.
sustained
fourth/fifth
degree
damage
thetotal
totalnumber
number
columns
onmost
the most
most
severely
sustained
fourth/fifth
degree
damage
totothe
ofofcolumns
on
the
severely
damaged
floor.
floor.
floor.
Damage degree %
Damage degree $
Damage degree #
" Damage degree $
" Damage degree %
"
Damage degree #
Damage
degree % "
Damage degree $
"
"
Damage degree #
" non-structural parts"
"
The risk evaluation of
- 4-
338
- 4- 4-
338
Damage degree %
Damage degree %
Damage degree %
Inspectors
to inspect
the risk of falling
and overturning of roof tiles, window glass,
! !"# are
$%&'required
#()*+),%-.
-/ .-.0&,$+1,+$)*
2)$,&
Curso sobre Seguridad Ssmica de las Construcciones
facing materials, outdoor stairs, outdoor signboards, air conditioning facilities, concrete block walls
requiredbecause
to inspect
risk of fallingparts
and and
overturning
roofthe
tiles,
window
andInspectors
vending are
machines,
thesethethe
non-structural
facilitiesofhave
potential
to glass,
hurtglass,
Inspectors
are required
to inspect
risk of falling
and overturning
of roof
tiles, block
window
facing
materials,
outdoor
stairs,
outdoor
signboards,
air
conditioning
facilities,
concrete
walls
residents
and
pedestrians.
facing materials, outdoor stairs, outdoor signboards, air conditioning facilities, concrete block walls and
and vending machines, because these non-structural parts and facilities have the potential to hurt
vending machines, because these non-structural parts and facilities have the potential to hurt residents and
residents and pedestrians.
pedestrians.
! !
! !
! !
! !
! !
! !
- 5- 5-
339
339
340
340
341
341
342
342
1. ASPECTOS GENERALES
En Mxico existe un abundante patrimonio de edificios antiguos que van desde la poca
prehispnica al virreinato y hasta las primeras dcadas del siglo XX. Sus caractersticas son diversas
dependiendo de la poca y del uso del edificio. Las construcciones prehispnicas son del mbito de la
arqueologa, por lo que es muy inusual que el ingeniero o arquitecto se vea involucrado profesionalmente
en estas construcciones. Un poco ms probable es que tenga que ver con construcciones virreinales y
sobre todo con las ms recientes en los centros histricos de diversas ciudades. Se trata en general de
edificios de mampostera de piedra, de adobe o de ladrillo, no reforzados, aunque puede encontrarse que
algunas partes o toda la estructura, sean de concreto o de acero.
Los criterios que se tiene que revisar, son diferentes de los que se emplean para las construcciones
modernas. Su comportamiento ssmico es distinto porque son construcciones que en su forma, en sus
materiales y en su funcionamiento estructural son muy diferentes a los de los edificios modernos, aunque
existe la tendencia a aplicarles los reglamentos y las normativas que estn desarrolladas para edificios
modernos. Esto desde luego es un error, porque no cumplen con los requisitos de los reglamentos actuales;
por otro lado en general son construcciones que han sobrevivido muchos siglos y muchos terremotos lo
cual es una demostracin de seguridad y de calidad estructural, independientemente de los resultados que
se obtengan al aplicarles anlisis estructurales. Sin embargo, el hecho de que hayan sobrevivido varios
siglos no es necesariamente una prueba de seguridad porque sus condiciones originales de seguridad
pueden haberse deteriorado con el tiempo, ya sea por daos acumulados debido a los sismos anteriores,
por deterioro de los materiales o por efectos de otros agentes como los hundimientos de terreno o
modificaciones que se hayan hecho a los largo de los aos o de los siglos. Es, entonces, importante
inspeccionarlos y diagnosticarlos, evaluar sus condiciones y en caso extremo hacer algunas intervenciones
para regresarlos de preferencia, a las condiciones que tuvieron inicialmente; ese es el principal objetivo de
la rehabilitacin, aunque en ocasiones se hace necesario intervenirlos con algn sistema de refuerzo
adicional, cuando no se puedan devolver esas condiciones.
En nuestro pas existen muchas construcciones de mampostera no reforzada, de ladrillo o de adobe,
que tienen caractersticas similares a muchos de estos edificios histricos, que en su gran mayora, son de
mampostera sin refuerzo. Estas construcciones son tiles para visualizar las debilidades principales que
los edificios antiguos tienen ante efectos ssmicos.
Las fallas que se presentan en este tipo de construccin, se deben principalmente a un fenmeno
que a veces no se visualiza adecuadamente. La gran mayora de las fallas se deben a la vibracin de las
paredes largas fuera de su plano; los ingenieros estamos tentados a pensar que la mampostera es un
material muy dbil por fuerza cortante y que la principal debilidad de estos edificios es el hecho de que su
1
343
343
Evaluaciny yRehabilitacin
Seguridad
Reparacin Estructural
Estructural
dede
Edificios
Edificios Antiguos
Seguridad y Rehabilitacin Estructural de Edificios Antiguos
resistencia a cortante es relativamente baja y que fallan por grietas diagonales debido a la fuerza cortante
en su plano. Al vibrar el edificio lateralmente, se producen fuerzas laterales sobre los muros que para una
de las direcciones se suman a las del coceo por el peso de la cubierta, por lo que estas paredes suelen
voltearse hacia afuera. Tambin puede voltearse la pared de la fachada solo su tmpano por la falta de
una adecuada conexin entre un muro y el transversal, ya que es muy fcil romper esa continuidad en las
esquinas, en donde se forman grandes grietas verticales que separan las paredes transversales y se
producen fuerzas laterales sobre los muros que para una de las direcciones se suman a las del coceo por el
peso de la cubierta, por lo que estas paredes suelen voltearse hacia afuera. Tambin puede grandes grietas
verticales que separan las parees de las transversales y estas paredes trabajan como si fueran un voladizo,
una barda que se voltea fcilmente hacia afuera.
Otro de los problemas que tienen este tipo de edificios, en cuanto a su comportamiento ssmico, es
lo que llamamos en la jerga de la ingeniera ssmica la falta de un diafragma horizontal. En los edificios
modernos se cuenta con sistemas de piso, las losas, que forman un diafragma que une todos los elementos
verticales como muros y columnas y hace que slo se puedan mover como una unidad, porque el
diafragma hace que no pueda haber un movimiento relativo de un punto con respecto a otro ya que todo el
diafragma los mantiene unidos. La falta de ese diafragma horizontal es lo que permite que se volteen y se
mueva cada pared como un elemento separado del resto y esto es algo que hay que tomar muy en cuenta al
revisar estos edificios.
Tambin en muchos casos los problemas se presentan por el efecto de las grandes aberturas que
suelen tener los muros, y que producen concentraciones de esfuerzos y adems los debilitan. En otros
casos se dan fallas diagonales por cortante cuando los muros cortos estn muy debilitados por aberturas.
A veces los elementos verticales, como las paredes aunque se flexionen hacia afuera no fallan, son
suficientemente flexibles para mantenerse en pie, y con estabilidad, pero se abren lo suficiente como para
que el techo se desplome. Entonces en muchos casos los muros y las columnas permanecen intactos, pero
las bvedas, los techos pesados de mampostera, al abrirse pierden su estabilidad y colapsan, ya que son
elementos que para su soporte y estabilidad, dependen de un efecto de arco, de un efecto de gravedad, por
lo que si sus apoyos se abren, se vuelven inestables.
La ciudad de la Antigua en Guatemala es un laboratorio nico que qued expuesto por ms de dos
siglos para que todo mundo viera qu le sucede a los edificios con los sismos. Se nota la tendencia de estas
construcciones a abrirse, a separarse en cuerpos y a voltearse. Los esquemas constructivos de estos
edificios fueron evolucionando con los siglos hacia estructuras ms robustas y ms adecuadas para resistir
los sismos. En un principio en construcciones como iglesias o catedrales predominaban los techos de
madera que son muy favorables para resistir los sismos por su poco peso y despus cuando se quemaron
por los incendios, se cambiaron a bvedas de mampostera, que para fines ssmicos son ms desfavorables
porque son ms pesadas; a medida que se tuvieron experiencias de fallas de estos edificios debido a
sismos, se fueron haciendo las estructuras ms robustas y con una concepcin ms adecuada para recibir y
soportar cargas laterales, como la de colocar una pared de envoltura, un cinturn exterior que le da una
resistencia muy elevada ante cargas laterales y la hace mucho ms estable. Un ejemplo de lo anterior es la
Catedral de Oaxaca, que despus de que se haba cado por lo menos 3 veces se reconstruy con un cajn
muy robusto y de baja altura.
Por otra parte tambin ha habido un proceso de seleccin natural, en donde las estructuras ms
dbiles ya se han cado y las que se han reconstruido se han ido haciendo ms robustas. En ese sentido es
cierto que las construcciones antiguas que permanecen generalmente son seguras porque ha habido una
seleccin natural, una evolucin hacia formas que poco a poco han sido las adecuadas para resistir los
sismos. El problema es que en iglesias de gran altura, la fuerza lateral debida al empuje del techo y al
344
344
345
345
Evaluaciny yRehabilitacin
Seguridad
Reparacin Estructural
Estructural
dede
Edificios
Edificios Antiguos
Seguridad y Rehabilitacin Estructural de Edificios Antiguos
Es comn que un ingeniero piense en abrir huecos en la mampostera para colocar un armazn de
concreto que le de unidad; esa tcnica adems ser agresiva para la estructura, no garantiza la continuidad
entre ese elemento de concreto y el resto. La mampostera original puede fallar, a menos que se haya
garantizado de alguna manera su conexin con la estructura de refuerzo. Hay muchos casos de
construcciones antiguas que fueron reforzadas con estructuras de concreto y que en lugar de mejorar su
capacidad se debilitaron, porque hicieron perder la poca continuidad que haba; adems, hay que
considerar que la incompatibilidad en la manera de vibrar de la estructura nueva y la vieja podra agravar
algunos de los defectos que originalmente tena.
En edificios pequeos como en las construcciones de adobe resulta muy eficiente clavar una malla
electrosoldada en ambas caras del muro y darle continuidad a todo el edificio con esta malla, amarrando la
malla de un lado con la malla del otro, despus colocar un recubrimiento de mortero adecuado.
Algunos constructores de la antigedad tenan muy clara la problemtica de la falta de unidad entre
distintas partes de los edificios y la conveniencia de ligarlas por medio de lo que llamaban cadenas, o sea
barras de hierro que atraviesan la estructura transversalmente van a lo largo de los muros para conectar
la pared de fachada con el muro longitudinal y con anclas de distintas formas para evitar la concentracin
de esfuerzos y evitar que las barras se zafen. Actualmente se pueden emplear barras de acero de alta
resistencia o cables de presfuerzo, y colocarse ocultos en barrenos dentro de la estructura o por fuera,
adosados a los muros.
Por ltimo, cuando sea evidente que un edificio no tiene una seguridad ssmica adecuada y cuando
no se quiera tocar su estructura, una forma de rehabilitarlo es a travs de la colocacin de aisladores
ssmicos que consisten en colocar debajo de la cimentacin original, apoyos deslizantes de neopreno y
placas de acero con un corazn de plomo, como los que se emplean en los puentes. Esto se ha usado en
una media docena de edificios antiguos. Un ejemplo es un edificio de principios de siglo XX el Palacio de
Gobierno en Salt Lake City, que haba sufrido algunos daos por sismo. Debajo de ese edificio se
colocaron ms de 200 aisladores ssmicos. En estos casos el problema no slo es el costo de los aisladores,
sino el trabajo que hay que hacer en la cimentacin, porque estos edificios carecen generalmente de una
cimentacin rgida. Esto obliga primero a hacer una gran plataforma rgida arriba y una abajo, para
despus colocar entre las dos plataformas estos aisladores. En este caso aunque tambin se realizaron
algunos refuerzos locales en planta baja, el cuerpo ms importante del edificio no se toc.
2. VULNERABILIDAD SSMICA DE LOS TEMPLOS VIRREINALES
Se intentar proporcionar una rpida visin de conjunto de los principales aspectos que definen la
manera en que los templos se comportan en los terremotos. Para ello, se describe el funcionamiento
estructural de los edificios tpicos y se tratan de explicar las causas de los daos ms comunes.
Las evidencias de la forma en que los sismos afectan a las construcciones se obtienen
principalmente de la observacin del estado actual de aqullas que permanecen hasta nuestros das; en
algunas es posible detectar seales de los daos que han sufrido en el pasado, en otras se pueden
identificar adiciones y modificaciones realizadas en el intento de protegerlas contra nuevos daos por
efectos de sismos. Los daos que han sufrido y las reparaciones y refuerzos que se han realizado no son en
muchos casos evidentes, y slo se descubren cuando los edificios son objeto de intervenciones para su
rehabilitacin por nuevos daos o deterioros. Una forma ms directa de conocer el comportamiento es
mediante la inspeccin de los edificios inmediatamente despus de ocurrido un evento ssmico importante.
346
346
347
347
Evaluaciny yRehabilitacin
Seguridad
Reparacin Estructural
Estructural
dede
Edificios
Edificios Antiguos
Seguridad y Rehabilitacin Estructural de Edificios Antiguos
configuraciones inestables se denominan mecanismos, o modos de falla y son caractersticas de la forma
estructural de cada tipo de edificio; en nuestro caso, interesan los templos y los conventos.
3. TIPOS DE DAO Y MODOS DE FALLA EN TEMPLOS
Se tratar primero el caso del templo tpico de una nave. Para la descripcin se considerarn por
separado las principales partes constitutivas del templo, y la manera en que en ellas se presenta el dao,
as como los modos de falla representativos.
Considrese un tramo central de la nave de un templo, constituido por la bveda y los muros
longitudinales que la soportan. El movimiento horizontal del terreno ocasionado por un sismo hace que el
conjunto de muros y bveda se desplace sucesivamente hacia uno y otro lado; para cierta direccin del
movimiento, en una de las paredes laterales este desplazamiento se suma al que el peso de la bveda
produce por el empuje que sta ejerce sobre los muros, mientras que en la otra pared lateral los dos
desplazamientos tienen sentidos contrarios y tienden a cancelarse. El desplazamiento lateral de la nave
conduce a una distorsin de la bveda, la que puede producirle agrietamiento en su cara interior en uno de
sus lados, y en la cara exterior en el otro lado; este movimiento genera, adems la flexin hacia afuera de
una de las paredes y hacia adentro de la otra, con el consiguiente agrietamiento cuando el desplazamiento
es significativo.
348
348
349
349
Evaluaciny yRehabilitacin
Seguridad
Reparacin Estructural
Estructural
dede
Edificios
Edificios Antiguos
Seguridad y Rehabilitacin Estructural de Edificios Antiguos
La vibracin de los pesados domos durante los sismos produce fuerzas laterales importantes sobre
el tambor; ste es una pared de planta poligonal que recibe la carga de la base circular del domo y la
transmite de manera ms conveniente a los elementos de apoyo, primero a pechinas y arcos y, despus, a
muros o columnas. La resistencia del tambor a las cargas debidas al sismo es afectada por las grandes
aberturas que normalmente ste tiene para dar iluminacin al templo; por ello, una falla tpica es el
agrietamiento diagonal de las paredes del tambor. Adems, las cpulas tienden fcilmente a presentar una
vibracin de torsin que agrava las fuerzas en el tambor. Los casos de fallas de los tambores son
numerosos, como se evidencia de las huellas de reparaciones que stos presentan.
La fachada principal del templo es una pared alta y pesada que tiene, en general, poca conexin con
el resto del templo. Esto propicia su vibracin, como si fuera una pared suelta, o sea una barda; esta
vibracin conduce a que la fachada tienda a separarse de los muros laterales. La vulnerabilidad ssmica de
la fachada es sustancialmente menor cuando existen quiebres en su plano, los que le proporcionan mayor
rigidez contra el volteo, o cuando est ligada a elementos adicionales que le sirven de contrafuerte, como
las torres de campanarios o los contrafuertes diagonales que se usaron con mucha frecuencia en los
templos conventuales.
350
350
351
351
352
352
353
353
Evaluaciny yRehabilitacin
Seguridad
Reparacin Estructural
Estructural
dede
Edificios
Edificios Antiguos
Seguridad y Rehabilitacin Estructural de Edificios Antiguos
edificio. En las partes donde el suelo es ms blando suele presentarse una amplificacin de las ondas
ssmicas que intensifica los daos, adems de que puede haber una compactacin del suelo por la
vibracin debida al sismo, con lo que se ocasionan hundimientos locales que afectan la construccin.
Otras situaciones relacionadas con la debilidad del subsuelo sobre el que estn desplantados los
edificios, son los asentamientos diferenciales de la cimentacin debidos a diferencias en las cargas que
transmiten en cada zona o en la deformabilidad del suelo; los asentamientos diferenciales inducen en la
estructura esfuerzos de traccin que pueden sumarse a los debidos a los sismos y que llegan a aumentar
significativamente la vulnerabilidad ante esos eventos. Particularmente desfavorables son las inclinaciones
que los asentamientos diferenciales producen en las paredes, pilastras y torres; estas inclinaciones derivan
en desplazamientos laterales de las partes altas de estos elementos, los que se suman a los debidos a un
sismo.
4. INVESTIGACIONES SOBRE EL COMPORTAMIENTO SSMICO DE LAS
EDIFICACIONES VIRREINALES
Para comprender a fondo el comportamiento de los edificios en estudio ante los sismos, y para
desarrollar criterios y tcnicas para el diagnstico y conservacin de stas construcciones, se han realizado
numerosas investigaciones en el Instituto de Ingeniera de la UNAM. A continuacin se describirn dos
estudios experimentales y uno analtico que han resultado particularmente esclarecedores. Un estudio del
primer tipo se bas en la instalacin de una red de instrumentos ssmicos para registrar la vibracin de la
catedral de la ciudad de Mxico ante los eventos ssmicos que se presentan con frecuencia en esa ciudad.
La red ha registrado, desde su instalacin en 1997, ms de veinte eventos de intensidad baja a moderada;
la interpretacin de estos resultados ha permitido explicar el comportamiento observado de este edificio, y
de otros similares, ante los movimientos ssmicos muy particulares que se presentan en el terreno blando
del centro de la ciudad. Para una relacin detallada de los resultados y de su interpretacin, se remite los
interesados a los informes publicados al respecto (Rivera y Meli, 2001). Se comprob que los efectos
ssmicos en este edificio son limitados por una interaccin muy favorable entre el movimiento de suelo y
las propiedades dinmicas del edificio; adems, el tipo de mampostera del que est constituido y el
profuso agrietamiento que le ha sido causado por los asentamientos diferenciales, producen un notable
amortiguamiento de su vibracin, con el resultado de que el edificio prcticamente flota sobre el suelo en
movimiento. Slo las partes ms flexibles de la estructura, que son las torres, experimentan vibraciones
significativas. Se llegaron a medir en la parte alta de la torre movimientos siete veces mayores que los que
se midieron a nivel del techo de edificio. Lo anterior ha permitido explicar las razones del reducido dao
que sufren estos edificios por los sismos en la ciudad de Mxico, al contrario de lo que sucede para
estructuras similares en otras partes del pas.
354
354
355
355
Evaluaciny yRehabilitacin
Seguridad
Reparacin Estructural
Estructural
dede
Edificios
Edificios Antiguos
Seguridad y Rehabilitacin Estructural de Edificios Antiguos
Se aplicaron a la mesa movimientos de intensidad creciente hasta que se produjo un nivel de dao
elevado, pero que todava permiti reparar el modelo y comprobar, despus, la eficacia de algunas
tcnicas de rehabilitacin comnmente empleadas. La secuencia de los daos fue la siguiente. Se
presentaron, primero pequeas grietas longitudinales en la bveda; despus la falla del cuerpo superior del
campanario, seguida por agrietamiento en la base de los muros longitudinales y en sus contrafuertes; para
intensidades cinco veces mayores que la que correspondi al primer nivel de dao, se tuvo el colapso del
primer cuerpo del campanario y la separacin de la parte superior de la torre izquierda del resto de la
fachada, adems del agrietamiento diagonal de sta ltima.
Los modos de dao que se presentaron en el modelo fueron muy similares a los observados en los
templos reales que haban sido golpeados por sismos intensos. Las partes ms vulnerables de la estructura
demostraron ser, en primer lugar, los campanarios que tuvieron grandes amplificaciones de su movimiento
debido a su flexibilidad; despus, los cuerpos bajos de las mismas torres que tienden a separarse de la
fachada, con lo cual se vuelven ms flexibles y vulnerables y fallan por grietas diagonales; la fachada
misma que toma gran parte de las fuerzas laterales y tiende a fallar con grietas diagonales; y la parte
central de la nave cuyo desplazamiento lateral produce grietas en los contrafuertes as como dislocacin de
la bveda.
El efecto del movimiento vertical demostr ser bastante severo, principalmente en la bveda, en
donde produjo una vibracin vertical que aument el empuje hacia afuera producido por el peso propio de
la bveda, as como en los campanarios en los que aument su tendencia a voltearse. Esto conduce a
confirmar que este tipo de edificio es particularmente vulnerable cuando se encuentra cercano a epicentros
de sismos importantes, que es cuando se presentan fuertes aceleraciones verticales del terreno. Un
resultado importante de estas pruebas es que, aunque se present agrietamiento desde una intensidad
bastante baja del movimiento aplicado a la mesa, se requiri una sacudida de intensidad cinco veces
mayor que esa para producir un dao estructural considerable; esto proporciona bases para estimar la
seguridad ante sismos futuros de edificios que hayan sufrido ciertos tipos de dao por un sismo.
Adems de conocer las intensidades ssmicas para las que se presentan los distintos modos de dao
que se han evidenciado en los templos reales, el modelo se utiliz para evaluar la efectividad de distintos
procedimientos de rehabilitacin que se han propuesto y utilizado en edificios de este tipo. Se reforzaron
las torres y sus campanarios con tensores verticales y con una membrana de mortero armado, anclada por
el interior de los campanarios. Se colocaron tensores horizontales para conectar las torres y la fachada, y
tensores a nivel del arranque de la bveda para restringir la abertura de los muros laterales que le sirven
de apoyo. Por ltimo se coloc un zuncho de concreto entre el arranque de la bveda y el pretil de los
muros perimetrales, para darle unidad a todo el conjunto. Cada uno de estos refuerzos redujo la
vulnerabilidad del templo a los distintos modos de falla que se haban evidenciado en las pruebas y, en
conjunto produjeron un aumento muy significativo de la intensidad del movimiento que hubo que aplicar a
la mesa para producir el modo de falla correspondiente. En general, el conjunto de medidas aplicadas
aument a ms del doble la capacidad del templo modelo.
Otros tipos de estudios que estn dando mucha luz sobre el comportamiento ssmico de estas
estructuras son los anlisis numricos sobre modelos virtuales de los edificios en los que se puede
determinar la respuesta ante movimientos ssmicos simulados y reproducir los daos y su evolucin.
La enorme capacidad de los equipos de cmputo actuales permite resolver con precisin modelos
muy complejos y visualizar su respuesta de manera muy clara. La tcnica llamada de los elementos finitos
es la ms ampliamente desarrollada para este propsito. Los anlisis con estas tcnicas han permitido
reproducir con bastante fidelidad las deformaciones y los otros indicadores de la respuesta del modelo
ensayado en la mesa vibradora que se describi en prrafos anteriores; esto no slo para intensidades
356
356
357
357
Evaluaciny yRehabilitacin
Seguridad
Reparacin Estructural
Estructural
dede
Edificios
Edificios Antiguos
Seguridad y Rehabilitacin Estructural de Edificios Antiguos
Los principales desarrollos tecnolgicos recientes se han dado para la etapa de diagnstico, como
resultado de la disponibilidad de nuevos instrumentos y de tcnicas para la determinacin del estado de los
materiales y de las estructuras, as como para el monitoreo del comportamiento del edificio. Por otra parte,
ha sido decisivo el acceso a mtodos de clculo y anlisis especficamente desarrollados para reproducir el
comportamiento de las estructuras histricas, con los que es ahora posible evaluar con buena
aproximacin la seguridad de sta en las condiciones actuales de dao y de deterioro, y la eficacia de
diferentes mtodos para su rehabilitacin.
RS
RS
Figura 11. Investigacin con ultrasonido de las condiciones internas de un elemento estructural.
Se ha hecho notar que el comportamiento estructural de las construcciones de mampostera de
piedra difiere de manera significativa del que presentan los edificios modernos ms comunes. Esto se debe
a que las formas arquitectnicas y estructurales de los dos tipos de edificios son muy diferentes, y tambin
a que los materiales estructurales de los edificios antiguos no tienen capacidad para resistir esfuerzos de
tensin significativos, lo que conduce a que no se pueda lograr continuidad entre los elementos, y da lugar
a que se tengan mecanismos muy peculiares para absorber los efectos de las cargas y en particular los de
los sismos.
Por lo anterior, los procedimientos y normas de diseo desarrollados para el diseo de los edificios
modernos son de limitada utilidad para los edificios histricos. De hecho, se carece de una normativa para
el diseo de las medidas de rehabilitacin estructural que son necesarias para la conservacin de estos
edificios. Esto da lugar a grandes diferencias de criterios y de resultados en los proyectos que se realizan
al respecto. A pesar de los avances importantes que se han tenido en el conocimiento del comportamiento
de este tipo de estructuras y del desarrollo de mtodos especficos para su anlisis, sigue siendo todava
frecuente que se pretenda que stos se comporten de manera semejante a como lo hacen los edificios
modernos. Para tratar de superar estos problemas, diversas organizaciones de especialistas han
desarrollado lineamientos para orientar los proyectos de intervenciones estructurales en los edificios
histricos. Los ms avanzados son los que ha elaborado el Comit Cientfico Internacional para el Anlisis
y la Rehabilitacin Estructural del Patrimonio Arquitectnico (ISCARSAH), que est ligado a la
Comisin Mundial de Monumentos (ICOMOS), dependiente de la UNESCO. Sus lineamientos
(www/iscarsah.icomos.org/) estn muy apegados a los criterios de conservacin actualmente reconocidos,
y a la vez toman en cuenta los avances recientes en las tcnicas de construccin y anlisis y establecen la
forma en que stos pueden ser incorporados en los proyectos sobre la materia. Entre los ms importantes
criterios establecidos estn el reconocimiento del valor histrico y cultural del sistema estructural original
y de que la alteracin del mismo constituye una afectacin a la autenticidad del edificio, por lo que las
intervenciones deben tender a restituir la capacidad de dicho sistema y reducirse al mnimo su refuerzo
358
358
359
359
Evaluaciny yRehabilitacin
Seguridad
Reparacin Estructural
Estructural
dede
Edificios
Edificios Antiguos
Seguridad y Rehabilitacin Estructural de Edificios Antiguos
los tensores en la mampostera, los cuales permiten recuperar fcilmente la tensin que las barras de acero
pueden haber perdido por las deformaciones de la mampostera.
Entre las tcnicas modernas, se ha hecho mucho uso, sobre todo en el pasado reciente, de la
insercin en la mampostera de elementos de concreto en diferentes modalidades, o de barras de acero
colocadas en perforaciones previas, en una modalidad denominada costuras armadas; as como de cubrir
los elementos de mampostera dbiles o daados, con membranas de concreto reforzadas con mallas de
acero. Todos estos procedimientos implican el empleo de concreto de cemento portland que puede
producir reacciones qumicas que provocan el ataque de lcalis o de cloruros a diversos tipos de piedra;
existen actualmente cementos y aditivos que permiten limitar estos problemas. Por otra parte, el acero
embebido en la mampostera est muy expuesto a la corrosin por la alta permeabilidad de ese material;
por tanto su uso debe evitarse, a menos que se recubra el acero con alguna sustancia que lo proteja de la
corrosin. En restauraciones importantes se ha vuelto frecuente el empleo del acero inoxidable o el titanio,
para evitar los problemas de corrosin. Todos estos elementos deben emplearse con extrema cautela, en
cuanto a que sean absolutamente necesarios para resolver carencias que no se puedan remediar con
tcnicas tradicionales.
Entre las tcnicas innovadoras que se han comenzado a emplear recientemente, destacan las fibras
de alta resistencia, sobre todo de carbono, embebidas en resinas para formar bandas que envuelven y se
adhieren a los elementos de piedra o de madera y les proporcionan una elevada resistencia; estas fibras se
han empleado tambin en forma de cables, como tensores o para aplicar un preesfuerzo a la estructura, sin
los problemas de corrosin que se enfrentan con los cables de acero. Tambin se han estado empleando
aceros especiales, como los llamados con memoria de forma, que son capaces de disipar energa sin perder
su tensin. Un desarrollo interesante, que hasta el momento slo ha tenido una aplicacin limitada, es el
de las mallas de polivinilo, con las cuales se pueden reforzar muros y pisos, embebindolas en membranas
de mortero de cal; se obtiene un incremento significativo en la resistencia cuando los muros son de
materiales dbiles como el adobe, sin los problemas de corrosin que se tienen con las mallas de acero y
sin impedir la ventilacin de la mampostera. Por otra parte, ha habido diversos casos en los que se ha
360
360
361
361
A partir de la aprobacin del Reglamento de Construccin del Distrito Federal en 1987, se crea la
figura del Director Responsable de Obra, desempeando un papel de gran relevancia en las obras en que
debe participar. Es un hecho innegable que Mxico requiere hoy realizar mejor sus obras en todos
sentidos y es en el Director Responsable en quien reside la posibilidad de participar tanto en el proyecto
como en su ejecucin, por lo que se encuentra en un lugar preponderante, que pocos profesionales pueden
tener.
Su papel como figura integradora en un proyecto puede ser fundamental y por tanto es muy
conveniente estar incorporado desde un inicio. No slo en el rengln legal, sino en el tcnico y tambin en
el humano, su presencia es de vital importancia. Para cumplir con sus objetivos es menester que realice
una labor correcta, honesta, muy profesional y de aportacin de toda su experiencia. El Director
Responsable de Obra debe ser una persona con madurez, con visin general amplia, con gran criterio de
conjunto, pero a la vez con dominio del detalle para hacerse responsable cabalmente de su trabajo. Este es
el espritu del citado Reglamento y no una accin pasiva indiferente, donde slo sirva para cubrir
requisitos, viendo los aspectos legales y tcnicos de la obra tan slo como un obstculo. No importa el
tamao del proyecto en obra a emprender. Desde la pequea casa habitacional hasta los grandes conjuntos
de edificacin e infraestructura, por sencillos que parezcan los primeros, hasta lo complejo de estos
ltimos, el nimo de realizar bien las cosas, la constancia y la perseverancia deben presidir sus trabajos
para lograr buenos resultados.
Una gran parte del trabajo del Director Responsable de Obra se ve relacionado con la obra nueva.
A quin no le gusta comenzar desde un origen cualquier proceso? Generalmente hay proclividad hacia un
proyecto que surge de cero, que se crea, que se concibe y despus se realiza, para terminarse y quedar
como testimonio concreto del esfuerzo realizado por un conjunto de personas, propietarios, financieros,
tcnicos y trabajadores. Sin embargo, en un pas como el nuestro, en el que tenemos que preservar nuestra
historia y patrimonio, la labor de mantenimiento y operacin se torna fundamental. Se requiere en muchas
ocasiones investigar sobre la estabilidad y seguridad de las estructuras y poderlo hacer con gran
responsabilidad y profesionalismo. Es el caso del refuerzo, la restauracin y la reestructuracin, todas ellas
tareas esenciales y muy frecuentes para el Director Responsable de Obra, en las que se encuentra cada da
con retos diversos y muy interesantes a la vez.
El ingenio, la cordura, la mesura, el equilibrio y la constante observacin, son factores que deben
imperar en su trabajo para revisar y opinar sobre las acciones a tomarse en estos casos y lograr as un
producto renovado, funcional, seguro y acorde con su contexto; Interpretar las condiciones en que se
encuentran las estructuras, partir de distintas pocas, con materiales de diverso comportamiento y ms
an, el llegar a una solucin de rehabilitacin y remozamiento, suele ser muy complicado. En su
desempeo como Director Responsable de Obra est obligado a dirigir y vigilar la obra, asegurndose que
tanto el proyecto como la ejecucin de la misma cumplan con los reglamentos y disposiciones legales, as
como con los conceptos de calidad; a planear y supervisar las medidas de seguridad, el respeto a la va
pblica y a terceras personas; a responder ante cualquier violacin a los reglamentos y leyes; a llevar un
1
2
365
365
Evaluacin
El
Papel delyDirector
Reparacin
Responsable
Estructural
de Obra
de Edificios
El Papel del Director Responsable de Obra
registro constante del desarrollo de los trabajos y; a entregar el expediente foral de la obra para finalizar su
labor.
Para poder desarrollar cada da mejor sus funciones, debe promover en forma activa y tenaz lo
siguiente: A nivel de proyecto:
- Procurar por planos que expresen en forma clara y suficiente la informacin.
- Tener memorias de clculo y descriptivas bien sustentadas tcnicamente y exhaustivas.
- Lograr coherencia entre las distintas disciplinas del proyecto.
- Fomentar que entre el propietario y los proyectistas exista la suficiente comunicacin para permitir
un proyecto suficientemente discutido y maduro.
Lo anterior reducir la posibilidad de estar realizando cambios y ajustes constantes en obra que
lleven a resultados poco convincentes en todos los sentidos. A nivel de obra:
Preparar una organizacin de las diversas actividades a desarrollar, teniendo los esquemas
generales y a detalle.
Contribuir a la planeacin de los mtodos constructivos y dejar establecidos claramente y en
forma explcita los procedimientos a seguir.
Procurar la utilizacin de la tecnologa ms adecuada para cada caso.
Realizar la calendarizacin de las actividades para llevar un control ms estrecho.
Vigilar la calidad de los materiales, de la mano de obra y de los equipos a utilizar.
Exigir la presencia suficiente de tcnicos responsables por parte de las compaas ejecutoras de
los trabajos.
Mantener una constante revisin en la evolucin del proyecto y de la obra, mediante una
vigilancia peridica.
Contar con la presencia y personalidad necesarias para lograr que sus instrucciones sean
debidamente analizadas y respetadas.
Llevar el registro de su trabajo, el del proyecto y el de la obra en forma muy ordenada.
Es innegable la evolucin y el desarrollo que a lo largo de las dcadas ha tenido la reglamentacin
para las construcciones en el Distrito Federal, ya que ha incorporado gradualmente el avance en el
conocimiento alcanzado en las distintas pocas y las lecciones obtenidas a raz del impacto de sismos
intensos en las edificaciones, armonizando aspectos funcionales, estticos y de seguridad estructural con
los programas de desarrollo urbano vigentes.
A pesar de que la reglamentacin actual en el D.F. incorpora mayores controles, requisitos ms
severos y mtodos ms refinados para el diseo y construccin sismorresistente, as como en los requisitos
para fungir como Directores Responsables de Obra y en el establecimiento de sus responsabilidades,
desafortunadamente estas modificaciones no han sido incorporados en la misma medida en otras entidades
federativas, situacin que lleva al uso de criterios distintos, y eventualmente a prcticas inadecuadas, lo
que puede influir en los niveles de seguridad de las construcciones, principalmente cuando stas se ven
sujetas a los efectos de acciones extraordinarias como las provocadas por sismos o vientos intensos.
Por otra parte, debe destacarse que no basta contar con reglamentos de construccin y normas
tcnicas actualizadas y vigentes, si no existen mecanismos que aseguren su observancia, o si stos no son
funcionales. Por ello, el tema de la seguridad estructural y de la confiabilidad de las construcciones en
zonas ssmicas, debe ser un imperativo a dimensionar en funcin de las responsabilidades y obligaciones
que las autoridades, profesionistas y propietarios adquieren en funcin de sus competencias.
366
366
367
367