Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
DIFAMACION
COMETIDO A
TRAVS DE
LAS REDES
SOCIALES Y
SU
PROBLEMTICA DENTRO DEL AMBITO DEL DERECHO PENAL
I.
PROBLEMA
PROBLEMA GENERAL
PROBLEMA ESPECFICOS
Qu medios dismiles a las redes sociales diezman la honorabilidad de las
personas en general?
Cul es la tratativa doctrinaria existente en nuestro pas, que se pronuncien
respecto a los delitos de difamacin cometidos en las redes sociales?
Qu medios de solucin, actualmente han sido propugnados a efectos de
contrarrestar la difamacin cometida a travs de las redes sociales?
III.
OBJETIVOS
Corresponde ahora enunciar el propsito principal y propsitos
secundarios a los que aspiro con esta tesis, formular mi presuncin y
finalmente operacional izar las variables para posteriormente poder
medirlas
V.
MARCO TEORICO
5.1 NOCIONES BSICAS SOBRE LOS DELITOS CONTRA EL HONOR EN LA
LEGISLACIN PERUANA
Qu es Internet?
Tcnicamente, Internet no es una entidad fsica o tangible. Se trata de pequeas
Redes de rea Local (LAN o Local rea Network), Redes de rea Metropolitana
(MAN o Metropolitana rea Network) y grandes Redes de rea Amplia (WAN o Wide
rea Network), que conectan a los sistemas informticos de miles de organizaciones
en el mundo. En particular el acceso ocurre desde una computadora personal que
pertenece directamente a una red que a su vez est conectada al Internet, o una
computadora con un mdem colocado sobre una lnea telefnica que a su vez est
unida a una computadora ms grande o a una red que est directa o indirectamente
conectadas al Internet. En principio Internet es un instrumento que posibilita un
acceso rpido y relativamente barato a enormes cantidades de informacin que
pueden estar referidas a cualquier tipo de temas y proceder de casi todo el mundo.
Pero siguiendo a Jijona Leiva, nos interesa remarcar una idea bsica:
"Internet se caracteriza por su no regulacin legal o por la imposibilidad de ser
normada localmente, conforme al ordenamiento jurdico de un Estado determinado.
Internet no respeta lmites geogrficos y no reconoce fronteras territoriales o
Pero como fenmeno Internet tambin sea convertido en un tema polmico ya que
su uso inadecuado ha dado paso a una serie de ilcitos tales como fraudes,
corrupcin de menores, pornografa y varios otros que alcanzan nuevas dimensiones
y modalidades para delinquir, perjudicando una serie de bienes jurdicos penalmente
protegidos. La complejidad que implica el uso de tecnologas en la evolucin del
denominado cibercriminal hace cada vez ms necesario que las instituciones
jurdicas requieran incluir elementos informticos para actualizarse con el fin de no
quedar rezagadas. Al respecto, el argentino Gabriel Andrs Cmpala ha precisado
con acierto el contexto en el que nos encontramos frente al crecimiento del
cibercriminal:
"[Urge] un replanteo de las ciencias penales a la luz de las nuevas tecnologas, ya
que las costumbres que han surgido de los usos de los nuevos medios informticos
nos hace descubrir la necesidad de comenzar a trabajar de manera interdisciplinaria
para poder adaptar las normas y su aplicacin a los tiempos que corren"
Es as como, para el desarrollo terico de nuestra investigacin optamos por seguir
un eje transversal consistente en el contraste de aquellas condiciones especiales
que identifican al Internet(aspectos tecnolgicos) con los elementos de la tipicidad
objetiva y la doctrina general caractersticos de los delitos contra el Honor(aspectos
penales).Hemos optado por exponer algunos puntos que resultan relevantes y que
sin duda ayudarn a caracterizar y particularizar el tipo de ilcito al que hemos venido
haciendo referencia.
5.1.1 NOCIONES BASICAS SOBRE LOS DELITOS CONTRA EL HONOR EN LA
LEGISLACION PERUANA
El honor, es un bien jurdico de por s complejo e impreciso. No obstante ello, es casi
consensual abordarlo desde dos puntos de vista: uno subjetivo y otro objetivo. El
primero se refiere a la autovaloracin y sentimiento de la propia dignidad, el segundo
es lo que se denomina reputacin y supone el aprecio que hacen otros de nuestra
personalidad.
Los delitos contra el honor previstos en el Cdigo Penal Peruano pueden ser
realizados tanto comisiva como emisivamente, no admiten forma culposa, situacin
bajo la cual se les considera atpicos y no punibles por carecer de dolo. Es decir,
requieren conciencia y voluntad para realizar el tipo objetivo. En la actual Legislacin
Peruana, son tres las conductas tratadas de forma independiente: Injuria, Calumnia
y Difamacin. De acuerdo al artculo 130 del Cdigo Penal Peruano de 1991 el delito
de injuria consiste en ofender o ultrajar a una persona con palabras, gestos o vas de
hecho. Asimismo, el artculo 131 de la misma norma define la calumnia como la falsa
imputacin de un delito.
En ambos casos se afecta directamente el honor subjetivo. Por el contrario, la
difamacin reorienta hacia el honor objetivo y se concreta en atribuir a una persona
un hecho, cualidad o conducta bajo tres circunstancias vinculantes: a.- Perjudicar el
honor o reputacin.- Hacerse ante varias personas, reunidas o separadas y.- Ser
difundida. Adems, la difamacin puede comportar circunstancias agravantes
previstas en el segundo y tercer prrafo del mismo artculo 132. La primera de ellas
Las formas de ofensa escrita, ofensa real y ultraje son claramente susceptibles de
ser cometidas mediante el uso del Internet. Por ejemplo: una persona puede ser
ofendida con textos, dibujos o fotomontajes insertos o adjuntos en un correo
electrnico del cual es destinatario. Asimismo, la sincronizacin aadida a la
posibilidad de percibir visualmente las muecas o expresiones corporales que un
usuario puede manifestar con el nimo de injuriar a otro desde un Chat provisto de
una Web Can son ahora no slo material sino tambin potencialmente posibles. En
cuanto a las ofensas verbales hay que precisar -ya sea que el agente acte l
mismo (modo directo) o a travs de un tercero inimputable (modo indirecto)- que la
oralidad se manifiesta independientemente de la proximidad fsica, abrindose as la
posibilidad de recibir este tipo de injurias a travs de una conferencia por Chat
provista de micrfonos o un Correo Electrnico en el que se haya adjuntado un
archivo en cualquiera de los formatos de audio (Wad, Mp3, etc.) en el que est
registrada la voz de un individuo profiriendo ofensas. Cabe recordar que es bajo esta
lgica que la doctrina ha incorporado hace ya buen tiempo a las comunicaciones
telefnicas ofensivas. Si bien es cierto que para ingresar al supuesto del artculo 131
(tipo agravado) se requiere adems que la ofensa consista en atribuir falsamente a
otro la comisin de un delito determinado, consideramos que los argumentos acerca
de las ofensas injuriosas escritas y verbales, son igualmente vlidos en el caso de
ofensas calumniosas cometidas desde el medio virtual. Precisemos que la injuria y la
calumnia deben ser conocidas nicamente por el ofendido y no por terceros. Cuando
ste ltimo supuesto se presenta aparece en toda su magnitud la figura de la
difamacin segn la cual "el sujeto activo debe comunicar a otras personas las
declaraciones que ha realizado del sujeto pasivo"
Por obvias razones, es en ste campo donde ms se ha discutido respecto al uso
del Internet. Y no es para menos, en buena parte de esta investigacin ya hemos
hablado sobre el nmero de usuarios y la capacidad global e inmediatez con la que
una informacin puede ser difundida. Internet es el medio ms poderoso que existe
para poner en conocimiento de terceros una ofensa. Observemos ahora los alcances
del tercer prrafo del artculo 132 del Cdigo Penal Peruano, en el que se contempla
la forma de difamacin agravada por el medio utilizado:
"Si el delito seco mete por medio del libro, la prensa u otro medio de comunicacin
social, la pena ser privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres aos y de
ciento veinte a trescientos sesenti cinco das-multa".
A nuestro entender, el argumento que inspira el texto acotado no es otro que el de la
elevacin de la pena como resultado primordialmente del empleo de un medio que
hace ms grave la ofensa y ms incisiva la difamacin.
5.4 MARCO CONCEPTUAL
Las Tecnologas de la Informacin estn llenas de anglicismos, acrnimos y palabras
muchas veces difciles de entender para quien no est familiarizado con el mundo de
la Informtica. A lo largo de esta tesina no nos hemos podido escapar de esta
terminologa por lo que pudieran presentarse dudas respecto al sentido en el que
algunas ideas han sido presentadas. Resulta prctico que determinemos el alcance
que deseamos aplicar en nuestras definiciones. Conviene por ello elaborar un
glosario de los trminos utilizados. Veamos los casos ms significativos:
AFECTACION:
Producir alteracin o cambio en las condiciones de una persona o cosa.
AVATAR
Interface relacional o formas digital que adoptan los humanos al ingresan en el
mundo virtual.
COMPUTADORA
Sistema electrnico diseado para aceptar y almacenar datos, procesarlos producir
resultados automticamente a travs de programas almacenados con instrucciones
pre-detalladas.
COMUNICACIN
Accin de transmitir un hecho o hacerlo de conocimiento a terceros
CONDUCTA:
Manera de proceder.
CONSISTENCIA:
Duracin, estabilidad, solidez /Coherencia.
CUALIDAD:
Cada una de las circunstancias o caracteres que distinguen a las personas de otras.
DATOS DE TRFICO:
Datos generados por un sistema informtico que formando parte de una cadena de
comunicacin indican el origen, destino, ruta, hora, fecha, tamao, duracin o tipo de
servicio subyacente.
DIFAMACION:
Desacreditar, quitar o menoscabar el crdito, la reputacin y la buena fama.
5.5 HIPTESIS Y VARIABLES
"las redes sociales no estn tipificadas para la agravacin dentro delito de
difamacin en el Cdigo Penal Peruano, entonces la reputacin de las personas no
estara siendo protegida con el uso de este medio".
Asimismo considero las siguientes:
HIPTESIS SECUNDARIAS:
a) "Si las redes sociales son un meta medio de comunicacin casi incontrolable y
que facilita el anonimato, es entonces que su uso generara un enorme
agravante para cometer el delito de difamacin.
b).- "Si la difusin de informacin atraves de las redes sociales ocurre de forma
global, masiva y simultnea entonces se afectara en mayor medida la reputacin
de las personas".
c).- "Si los juristas y congresistas no identifican las caractersticas singulares del
Internet diferencindola del concepto de medio de comunicacin social, entonces no
han desarrollado una posicin doctrinaria y legislativa consistente para proteger la
reputacin de las personas".
VARIABLE DEPENDIENTE:
Difamacin a travs de las redes sociales
Indicadores:
Ineficacia en la regulacin
Afectacin a la reputacin del usuario
VARIABLE INDEPENDIENTE:
Las redes sociales como meta medio
Difusin por internet (redes sociales)
Posicin doctrina y legislativa
Indicadores:
la redes sociales utilizadas por la sociedad peruana
difusin de informacin privada
Indicadores de la variable independiente:
afectacin
avatar
computadora
comunicacin
conducta
consistencia
datos de trafico
difamacin
redes sociales
CONCLUSIONES
I.
II.
III.
RECOMENDACIONES
I LEGISLAR
Cuando se difama a travs de las redes sociales se incrementa la
afectacin del honor y la reputacin de las personas puesto que no se
trata de simple medio un comunicacin social sino de un meta medio
dotado de enormes potencialidades para la difusin.
II C A P A C I T A R
Urge implementar una formacin especializada tanto para estudiantes
como para abogados basada en un intenso proceso de conocimiento y
adaptacin entre el impacto social que generan las tecnologas como
Internet y la asimilacin que del campo jurdico se espera, apostando as
por un nuevo perfil profesional ligado al contexto en el que se desarrolla.
III I N V E S T I G A R
FUENTESCONSULTADAS
BIBLIOGRFICAS
BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE, Ignacio.
"Honor y Libertad de Expresin: Las causas de justificacin en los delitos contra
el Honor".
EditorialTecnos - 1ra. Edicin. Madrid, 1987.
BERNALES BALLESTEROS, Enrique y RUBIO CORREA, Marcial.
"Constitucin y Sociedad Poltica".
Mesa Redonda Editores - 1ra. Reimpresin. Lima,1985.
BERNALES BALLESTEROS, Enrique
"La Constitucin de 1993: Anlisis comparado".
ICS Editores - 1ra. Edicin. Lima, 1996.
BLOSSIERS HUME, Juan Jos.
"Criminalidad Informtica".
Editorial Librera Portocarrero Primera Edicin. Lima, 2003.
BRAMONT-ARIAS TORRES, Luis.
"Conflictos de leyes y conflictos de jurisdiccin en Internet" Editorial Colex,
Madrid, 2001
DAVARA, Miguel Angel.
"Derecho Informtico".
Editorial Aranzandi - 1ra. Edicin. Madrid, 1993.
ESEBBAG, Carlos; MARTINEZ, Julin y DATO, Juan.
"La ley y el Delito: Principios de Derecho Penal".
Editorial Sudamericana -12da. Edicin. Buenos Aires, 1981.
MANRIQUE, Nelson.
"La sociedad virtual y otros ensayos".
Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Catlica del Per - 1ra.Edicin. Lima,
1997.
NUEZ PONCE, Julio.
"Derecho Informtico: nueva disciplina jurdica para una sociedad moderna".
Marzo Per Editores - 1ra.Edicin. Lima, 1996.
OTAROLA PEARANDA, Alberto.
"La Constitucin explicada".
ICS Editores - 1ra. Edicin. Lima, 1997.
PEA CABRERA, Ral.
INDICE
II PROBLEMA
2.1
2.2
III.
OBJETIVOS
III.1
OBJETIVO GENERAL
III.2
OBJETIVOS ESPECIFICOS
IV.
JUSTIFICACION E IMPORTANCIA
V.
MARCO TEORICO
VI.
HIPOTESIS Y VARIABLES
ALUMNO:
AGUSTIN CHUQUIPUL VIDAL
DOCENTE:
Dr. RENGIFO HURTADO, JOSE ANTONIO
MATERIA:
Seminario de Tesis