DELITOS DE PELIGRO

PRINCIPIO DE LESIVIDAD
Conjuntamente con el principio de legalidad: Slo se reprime penalmente la
ejecucin de acciones u omisiones y no por sentimientos, opiniones o
maneras de ser personales
NOCION DE PELIGRO COMN
Riesgo o contingencia inminente de que suceda algn mal. Relacin de
posibilidad de que a partir de un suceso se derive un perjuicio futuro.
Nocin normativa:
Sus diversas acepciones estn determinadas por cada uno de los preceptos
en los que s ele asigna un papel diferente, debiendo de considerarse en la
interpretacin y en la aplicacin adems los criterios constitucionales de la
prevencin y de la proporcionalidad de la represin penal.
Delitos de peligro, se trata de delitos en los que el sujeto no requiere la
lesin del bien jurdico, sino que basta con que la conducta sea la puesta en
peligro del mismo, la amenaza a ste.
El paradigma de los delitos de peligro son aquellos comprendidos en el
Ttulo XVII del Cdigo Penal (artculos 341, de los delitos contra la seguridad
colectiva), delitos contra la seguridad del trfico, la salud pblica, el medio
ambiente
LA PROTECCIN PREVENTIVA DE CIERTOS BIENES JURDICO POR EL
DERECHO PENAL
Algunos bienes jurdicos, como por ejemplo el medio ambiente, son tan
importantes para la vida en sociedad que el Derecho penal no puede
esperar a que resulten efectivamente daados para intervenir.
En estos supuestos, se adelantan las barreras de punicin para tratar de
evitar no ya su lesin (la lesin del medio ambiente sera equivalente a la
destruccin total de un ecosistema), sino su puesta en peligro
Por ejemplo, mediante la emisin de vertidos contaminantes a la
atmsfera.
Pero el hecho de que el tipo prevea la creacin de un peligro no puede
interpretarse como una mera presuncin: en todo caso ser necesario
constatar que el riesgo tpico (la probabilidad del dao) efectivamente se ha
producido en el caso concreto, de tal modo que de probarse que el concreto
comportamiento no produjo ningn riesgo real

Por ejemplo, porque los vertidos eran de tan escasa consideracin

que carecan por completo de potencialidad lesiva),
Habr que negar por completo la existencia del necesario desvalor de
resultado.
LOS DELITOS DE PELIGRO SE DIVIDEN EN DOS CATEGORAS
Los delitos de peligro pueden ser clasificados, en funcin del menor o mayor
grado de proximidad del riesgo que requieren para su consumacin, como
tipos de peligro abstracto
Por ejemplo, (conduccin con exceso de velocidad o bajo la
influencia de txicos) y tipos de peligro concreto (por ejemplo,
conduccin temeraria).

1. Delitos de peligro concreto

2. Delitos de peligro abstracto

* 1. DELITOS DE PELIGRO CONCRETO: Es la infraccin definida en el tipo

legal constituida por una accin que produce una situacin real y efectiva
del riesgo para el bien jurdico (el riesgo debe ser probado para ser
consumada la infraccin)
La realizacin del tipo objetivo en los delitos de peligro concreto requiere la
comprobacin de que la accin ha puesto en una situacin de peligro real a
un bien jurdico.
Esto es:
En primer lugar, ha de existir un objeto de la accin y haber entrado
en el mbito operativo de quien lo pone en peligro;
En segundo lugar, la accin incriminada tiene que haber creado el
peligro prximo de lesin de ese objeto de la accin.
Los delitos de peligro concreto son delitos de resultado que se distinguen de
los delitos de resultado material no por criterios de imputacin divergentes,
sino porque en lugar de un resultado lesivo requieren el resultado de peligro
tpico correspondiente.
Por consiguiente, la concurrencia del tipo objetivo en estos delitos requiere
comprobar:
a) La realizacin de una accin que cree un riesgo no permitido de
lesin del bien jurdico
b) Una efectiva puesta en peligro de un bien jurdico

c) La imputacin objetiva del resultado de peligro a la accin

peligrosa.
Los delitos de peligro concreto son aquellos en los que la ley expresamente
requiere que el resultado de la accin sea de peligro. El tipo requiere como
resultado la proximidad de una concreta lesin. El peligro concreto es el
resultado tpico.
Sern relevantes las circunstancias conocidas o cognoscibles por el autor
del hecho en el momento de su comisin, y si era previsible la causacin de
un resultado lesivo para el bien jurdico de acuerdo con el saber nomolgico.
La tesis predominante en la doctrina moderna en que el objeto del peligro
comn es la colectividad, aunque esto no signifique poner en peligro,
necesariamente, a una pluralidad de personas sino que esa colectividad
puede estar representada por una sola persona, indeterminada ex ante,
como parte de esa colectividad.
Por ejemplo, el delito de conduccin temeraria es un delito de
peligro comn, exige peligro concreto para la vida o integridad de las
personas pero no significa que haya de ponerse en concreto peligro a
una pluralidad de personas para que se realice el tipo, basta con el
peligro de una sola, considerada no en su individualidad sino en
cuanto representante del colectivo de participantes en el trfico, cuya
seguridad se ve menoscabada en cuanto colectivo, por la actuacin
peligrosa del conductor temerario.

* 2. DELITOS DE PELIGRO ABSTRACTO: No supone alteracin alguna del

mundo exterior diferente e independiente de la accin en qu consiste. Se
consuma con la realizacin de la accin reprimida por peligrosa. El peligro
es general y difuso.
Que en su estructura tpica objetiva no se diferencian de los delitos de
simple actividad- slo requieren que el autor haya realizado la accin
prohibida, en particular, la accin que, segn la experiencia general,
representa en s misma un peligro para los bienes jurdicos con abstraccin
del caso particular.
Los delitos de peligro abstracto son aquellos en los cuales no se requiere
expresamente la efectiva situacin de peligro, sino que el fundamento de su
castigo es que normalmente suponen un peligro. Basta, por lo tanto, la
peligrosidad de la conducta.
La peligrosidad de la conducta que se exige es ex ante (peligrosidad de la
accin) o ex post (resultado de peligro) adoptada para evaluarlos. si ex post
se produce el peligro concreto o no, es irrelevante. Esta clase de delitos
plantea problemas de compatibilidad constitucional.

Por el contrario, se castiga una accin "tpicamente peligrosa" o peligrosa

"en abstracto", en su peligrosidad tpica, sin exigir como en el caso concreto
que se haya puesto efectivamente en peligro el bien jurdico protegido.
Patrn de delito de peligro abstracto sera la conduccin bajo influencia de
bebidas alcohlicas, drogas txicas, estupefacientes o sustancias
psicotrpicas, conducta generalmente muy peligrosa, pero sin exigir una
concreta puesta en peligro.
Esta diferente configuracin del tipo objetivo (la exigencia en los primeros
del peligro como resultado separado de la accin peligrosa, frente a la
peligrosidad de la conducta como elemento caracterizador de los segundos)
impone un tratamiento diferenciado de ambas clases de delitos tambin en
el anlisis del tipo objetivo, lo que explica el esquema de trabajo que se
expone.
Ejemplo de delito de peligro abstracto: conduccin bajo la influencia
de estupefacientes, bebidas alcohlicas, sustancias psicotrpicas

El dolo de peligro
El dolo de peligro no es una categora autnoma, distinto del dolo de lesin.
Segn la doctrina mayoritaria no constituye una clase especial de dolo. En l
distinguimos dos elementos:

el cognitivo: la consciencia de la concreta puesta en peligro del bien

mediante la realizacin de la accin
el volitivo: la voluntad de poner en peligro o al menos, aceptar

Este dolo de peligro se divide en dos clases:

La primera de ellas se da en los casos en los que hay una

simultaneidad en la accin tpica y la puesta en peligro, unidas al
conocimiento del autor.
La segunda clase se da en los casos en los que el autor desconoce
una circunstancia presente o no en el momento de la accin tpica, o
futura y sobre la que no se ejerce control, que es determinante para
la produccin del peligro.