CLAUDIA ICELA ROMERO REGINO.

VS
RANDOLFO ESCANDON FIGUEROA.
EXPEDIENTE: 1511/2012.
INCIDENTE DE REDUCCION DE
PENSIN ALIMENTICIA.

C. JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR

PR E S E N T E
RANDOLFO ESCANDON FIGUEROA, por mi propio derecho,
sealando como domicilio para or y recibir notificaciones el ubicado en Calle
Flores Magn (Calle Sexta) nmero 8042, entre Avenidas Constitucin y Nios
Hroes en la Zona Centro de esta ciudad;

y autorizando para orlas y

recibirlas en mi nombre y recoger toda clase de documentos, en los trminos

del artculo 46 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Estado al C. Lic.
Fernando Rodrguez Lpez y a Mara Eugenia Vlez Ledesma y/o Margarita
Domnguez Ceballos para imponerse de autos y recibir toda clase de
documentos, ante Usted C. Juez respetuosamente comparezco a exponer:
Que por medio del presente escrito, y con fundamento en el
artculo 308 del Cdigo Civil vigente para el Estado vengo en la demandar en
la va incidental a la seora CLAUDIA ICELA ROMERO REGINO y de mi
menor hija KIARA ALEJANDRA ESCANDON FIGUEROA representada por
aquella;

promoviendo

INCIDENTE

DE

REDUCCION

DE

PENSIN

ALIMENTICIA que ese H. Juzgado decreto con cargo al suscrito; sealando

como domicilio para que se lleve a cabo el emplazamiento el ubicado en
____________________________________; demandando las siguientes:
PRESTACIONES
A).- La REDUCCION del porcentaje aplicado a las percepciones
del suscrito por concepto de la pensin alimenticia decretada a mi cargo y a
favor de mi menor hija KIARA ALEJANDRA ESCANDON FIGUEROA, mediante

sentencia definitiva dictada en autos del expediente en el que se acta en

fecha primero de febrero de dos mil trece.

Sirven de fundamento a mi demanda incidental, los

siguientes hechos y preceptos legales:
H E C H O S:

1. Por acuerdo de fecha 29 de agosto de 2012, ese H.

Juzgado dicto en el expediente citado al rubro, una pensin
alimenticia provisional que asciende al 25% del salario que perciba
el suscrito en esas fechas como empleado de la empresa
denominada MEDTRONIC DE MXICO, S. DE R.L. DE C.V., por lo
que se giro el oficio correspondiente para que mi empleadora
realizara la retencin correspondiente y se la entregara a la seora
CLAUDIA ICELA ROMERO REGINO en nombre y representacin de mi menor
hija KIARA ALEJANDRA ESCANDON FIGUEROA; mismo porcentaje que

se me haba venido descontando cada semana, para entregar a la

demandada incidentista, las cantidades correspondientes.
2.- Es el caso que la cantidad correspondiente al
porcentaje establecido por Su Seora se me vino descontando
semanalmente hasta fecha 2 de marzo de 2014, fecha en la que el
suscrito deje de laborar en la mencionada empresa; siendo el caso
que con motivo de mi despido, la seora CLAUDIA ICELA ROMERO
REGINO recibi de parte del suscrito a travs de mi empleadora la cantidad de
$ 24,651.73 pesos (VEINTICUATRO MIL SEISCIENTOS CINCUENTA Y UN
PESOS 73/100 MONEDA NACIONAL), tal y como se desprende de la
documental privada que exhibo con este escrito; misma que me fue expedida
por mi entonces empleadora

y constan todas las deducciones que se

realizaron a mi liquidacin y donde el porcentaje correspondiente a la pensin

alimenticia aparece como OTRAS DEDUCCIONES.

3.- Tal y como lo he manifestado en el hecho anterior, las

condiciones que prevalecan en el momento en el que se estableci
la pensin provisional a favor de mi hija y a cargo del suscrito, han
cambiado a la fecha,

ya que BAJO PROTESTA DE DECIR

VERDAD MANIFIESTO A SU SEORA que el suscrito no me

encuentro laborando en un trabajo fijo desde fecha 2 de marzo de
2014, por lo que no tengo una percepcin lquida mensual por
concepto de salario; ya que me desempeo como comerciante en la
venta de artculos de segunda en los mercados sobre ruedas de
esta ciudad, estando afiliado a la agrupacin denominada ALIANZA
LIBERAL DE ORGANIZACIONES POPULARES DOA CHUY
IGLESIAS A.C. de esta ciudad, por lo que el suscrito no cuento a la
fecha con una percepcin fija por concepto de salario al no contar
con un empleo fijo; situacin de la que tiene conocimiento la seora
CLAUDIA ICELA ROMERO REGINO, ya que una vez que me quede sin
empleo, en fecha 8 de marzo de 2014, la hoy demandada convino con el
suscrito que la cantidad de

$ 24,651.73 pesos (VEINTICUATRO MIL

SEISCIENTOS CINCUENTA Y UN PESOS 73/100 MONEDA NACIONAL), que

haba recibido por concepto de pensin alimenticia a favor de mi hija con
motivo de mi liquidacin laboral, la iba a administrar de forma prudente, ya que
en esa misma fecha tuvo conocimiento de que el suscrito estaba al cuidado de
mi madre y no tenia trabajo.

4.- As mismo BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD

manifiesto a Su Seora que el suscrito me hago cargo de la
manutencin y el cuidado de mi seora madre de nombre LETICIA
E. GUERRERO, quien en fecha 12 de junio de 2012, fue intervenida
quirrgicamente para removerle un tumor cerebral y a partir de esa
fecha la salud de mi madre ha ido degenerando hasta el grado de
requerir cuidados especiales las 24 horas del da, situacin que es
del conocimiento de la demandada incidentista; situacin que vino a

hacer mas critica mi situacin econmica; por lo que me vi en la

necesidad de buscar a la madre de mi hija .
5.- Con motivo de la prdida de empleo que sufri el
suscrito, mi solvencia econmica se redujo a un estado crtico, ya
que por otro lado al hacerme cargo de la manutencin y cuidado de
mi seora madre, mis gastos se han incrementado; por lo que mis
egresos cada mensuales son los que ha continuacin se describen:
a) La cantidad de $700.00 dlares (SETECIENTOS
DLARES 00/100 MONEDA DE LOS ESTADOS UNIDOS DE
AMERICA) por concepto de pensin rentstica que estoy pagando
cada mes a la seora FERMINA MUOZ SALGADO por el
arrendamiento de la casa habitacin ubicada en Calle Paseo del
Lago nmero 19532, Fraccionamiento El Lago de esta ciudad, lo
anterior porque dada la situacin de salud de mi seora madre, la
misma requiere de habitar en un inmueble con condiciones
especiales.
Siendo pertinente manifestar BAJO PROTESTA DE DECIR
VERDAD que por la falta de un ingreso fijo por parte del suscrito, he
tenido que recurrir al apoyo econmico de mi hermana de nombre
MARLETH GUERRERO FIGUEROA, quien ha cubierto la mayor
parte de la pensin rentstica, desde el mes de marzo de 2014,
fecha en la que el suscrito me quede sin trabajo, por lo que en
algunas ocasiones el suscrito solo contribuyo con la cantidad de
$3,000.00 pesos $2,000.00 pesos para el pago de la renta, ya que
mi ingreso no es fijo y le pago segn lo que gane con las ventas de
artculos de segunda cada mes.
b) La cantidad de $5,000.00 pesos (CINCO MIL PESOS
00/100 MONEDA NACIONAL), correspondientes al 50% de
$10,000.00 pesos (DIEZ MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL)

que estamos pagando cada mes, a la seorita LIBIER BRISEO S.

Por concepto de sueldo por la asistencia y cuidados que
proporciona a mi seora madre; ya que el suscrito tengo la
necesidad de trabajar, pero tambin la obligacin de velar por el
cuidado de mi madre por las condiciones de detrimento en su salud
en las que se encuentra, ya que requiere forzosamente la ayuda de
alguien las 24 horas del da, hecho que es del conocimiento de la
hoy demandada.
c)

El mantenimiento y operacin del vehculo que

utilizo para transportar los artculos de segunda que vendo; mismo

que implica un gasto promedio mensual de $2,400.00 pesos (DOS
MIL CUATROCIENTOS PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL),
como lo acredito ms adelante.
d)

Por concepto de comidas y otros gastos

personales, tengo un egreso promedio mensual de $4,000.00 pesos

(CUATRO MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), como habr
de probar en su oportunidad, ya que mi gasto de vvires es para mi
seora madre, la persona que la cuida y el suscrito.
c) Por concepto de servicio de energa elctrica el pago
bimensual es de aproximadamente $4,008.00 pesos (CUATRO MIL
OCHO PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), tal y como se
desprende del recibo que exhibo.
4.

La suma de dichas cantidades, arroja un egreso total a

cargo del suscrito de $25,558.00 pesos (VEINTICINCO MIL

QUINIENTOS CINCUENTA Y OCHO PESOS 00/100 MONEDA
NACIONAL) al mes, cantidad que es indispensable para el buen
cuidado de mi seora madre dada su condicin fsica; al ser un

gasto indispensable ya que dicha cantidad no contempla lujos o

gastos innecesarios; el suscrito en diversas ocasiones me he visto
en la necesidad de solicitar prstamos a mi hermana la seorita
MARLETH GUERRERO FIGUEROA, a quien hasta la fecha le
adeudo la cantidad de $__________________.
5.-Por otro lado, la pensin correspondiente al 25% del
sueldo que perciba el suscrito, es igualmente desproporcionada
con respecto a las necesidades de mi menor hija, ya que como lo
establece el artculo 300 en relacin con los artculos 308 y 309 del
Cdigo de Procedimientos Civiles vigente para el Estado, la
obligacin de proporcionar alimentos a mi menor hija tambin
corresponde a la hoy demandada y dicha obligacin debe ser
proporcional a la capacidad del suscrito y la necesidad de mi menor
hija, estableciendo el artculo 309 que el importe de los alimentos
debe de repartirse entre los obligados al pago de la pensin
alimenticia en proporcin a sus haberes, por lo que me permito
manifestar que la hoy demandada, hasta el mes de febrero de 2015
LABORABA

COMO

EMPLEADA

ADMINISTRATIVA

EN

EL

JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL, directamente bajo el mando de

la Lic. Lourdes de Molina quien se desempea como Juez de dicho
juzgado, percibiendo un sueldo quincenal de $8,793.35 pesos
(OCHO MIL SETECIENTOS NOVENTA Y TRES pesos 35/100
MONEDA NACIONAL); y en la segunda quincena del mes de marzo
del

presente

ao,

ingreso

laborar

al

SERVICIO

DE

ADMINISTRACIN TRIBUTARIA en esta ciudad, manifestndome

que su cambio de trabajo se deba a que percibira un sueldo
mayor, lo que le permitira un mejor nivel de vida, tan es as que la
hoy demandada adquiri en recientes fechas un carro nuevo de

agencia, manejando en la actualidad un NISSAN SENTRA del ao,

por lo que su sueldo le permite proporcionarse esos lujos.
6.- Siendo conveniente aclarar que en el mes de marzo
de 2014, tanto la hoy demandada como el suscrito sostuvimos una
conversacin donde ambos de comn acuerdo convenimos en que
la seora CLAUDIA ICELA ROMERO REGINO administrara de
manera prudente la cantidad de $ 24,651.73 pesos (VEINTICUATRO MIL
SEISCIENTOS CINCUENTA Y UN PESOS 73/100 MONEDA NACIONAL) que
haba recibido por concepto de pensin alimenticia a favor de mi hija con
motivo de mi liquidacin;

ya que tuvo conocimiento de que el suscrito no

contaba por el momento con trabajo y que me hara cargo de mi seora madre;
as mismo la hoy demandada me manifest estar de acuerdo en recibir de mi
parte la cantidad en efectivo que estuviera dentro de mis posibilidades
proporcionarle para mi menor hija; por lo que CLAUDIA recibe de parte del
suscrito semanalmente aproximadamente la cantidad de $300.00 pesos
(TRESCIENTOS PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), cantidad que recibe
en efectivo cada semana del suscrito cuando paso a recoger a mi hija los fines
de semana, en ocasiones dicha cantidad la recibe a travs de nuestra hija, con
quien se la hago llegar.
7.-

2. Ahora bien, dicha pensin provisional, es notoriamente

desproporcionada con respecto a mi capacidad econmica ya
necesidades de los supuestos acreedores alimentarios, siendo
contraria a lo dispuesto por el artculo _________ del Cdigo Civil.

2.- El Correlativo que se contesta es cierto.

3.-.El Correlativo que se contesta es FALSO, porque tal y
como lo manifiesta la actora en el punto de hechos DOS en su parte final, al
suscrito, la empresa en la que laboro efecta la retencin correspondiente al
pago de la pensin alimenticia a favor de mis menores hijas VA NMINA, por
lo que el incremento que demanda la actora ya que efectivamente no se ha
incrementado dicha cantidad que por concepto de pensin pudiera entregar a
favor de mis menores hijas, pero no por las razones que argumenta
dolosamente la actora incidentista, al plantear ante su Seora que me he
abstenido por mutuo propio, ya que lo cierto es que laboro en la Empresa
denominada HIDRA CENTRAL S.A. de C.V.
desempeando el puesto de Jefe de Lnea

desde hace 23 aos,

y la nica modificacin a mi

sueldo ha sido en el ao dos mil cuatro por parte de la Empresa, y para

efecto de acreditarlo para misma que en el ao dos mil diez cambi de razn
social por la de nombre NAPS. NAPS North American Production Sharning de
Mxico S.A. de C.V, Divisin C.C.S, y en ese ao el suscrito se vio afectado
en su ingreso ya que hubo recorte de personal y solamente laboraba tres das
a la semana por lo que mi sueldo bajo, ya que de percibir como salario diario
la cantidad de $230.00 ( DOSCIENTOS TREINTA PESOS 00/100 M.N.), este
se redujo a la de $138.00 ( CIENTO TREINTA Y OCHO PESOS 00/100 M.N. )
diarios, tal y como lo acredito con recibos de

pago de nmina que sern

ofrecidos se ofrecen con este escrito en donde se puede apreciar claramente

mi salario.******************************** HABLARLE AL SEOT
Ahora bien, la actora incidentista seora KATHYA BARAJAS
BEILESON madre de mis menores hijas labora en la misma Empresa en donde
trabajo desconociendo el salario que percibe por ese concepto y conforme a los
artculos 300 y 309 del Cdigo Civil vigente en el Estado que a la letra ordenan:
ARTCULO 300 DEL CDIGO CIVIL DE BAJA CALIFORNIA.- Los padres
estn obligados a dar alimentos a sus hijos. A falta o por imposibilidad de los
padres, la obligacin recae en los dems ascendientes por ambas lneas que
estuvieren ms prximas en grado. ARTCULO 309 DEL CDIGO CIVIL DE
BAJA CALIFORNIA.- Si fueren varios los que deben dar alimentos y todos
tuvieren posibilidad para hacerlo, el Juez repartir el importe entre ellos, en

proporcin a sus haberes. De lo anteriormente estipulado se colige que la

actora incidentista, como labora tambin cuenta con al obligacin de proveer en
parte proporcional a lo necesario para la manutencin de nuestras menores
hijas, y dicha cantidad es notoriamente desproporcionada con respecto a mi
capacidad econmica y a las necesidades de la acreedora alimentaria, siendo
contraria a lo dispuesto por los artculos 308 y 309 del Cdigo Civil para el
Estado.
As pues, en tanto que mi salario semanal es por la
cantidad de $1,530.00 ( UN MIL QUINIENTOS treinta pesos 00/100m.n.) como
consta en mi ultimo

recibo de nmina No. 41480

correspondiente a la

semana del 10/09/2012 al 16/09/2012 , expedido por la fuente de trabajo NAPS

North American Production Sharning de Mxico S.A. de C.V, y que anexo con el
presente escrito, haciendo un salario integral mensual por la cantidad de $
6,120.00 pesos (SEIS MIL CIENTO VEINTE PESOS 00/100 M.N.), tambin
manifiesto a Su Seora que mis egresos son.los siguientes:
a) La cantidad de $1,200.00 pesos (UN MIL DOSCIENTOS
PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL) que estoy pagando cada mes a mis
seores Padres los de nombre BRAULIO ALONSO CASTRO y TERESA
ZAVALETA HERNANDEZ, por concepto de renta de la casa habitacin que
habito en calidad de arrendatario.
b) La cantidad de $240.00 pesos (DOSCIENTOS
CUARENTA PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), que estoy pagando cada
mes, por concepto de gas para uso domestico del suscrito.
c.-) La cantidad de $3,600 (TRES MIL SEISCIENTOS
PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL) mensuales por concepto de pago de
alimentos que no son solamente para el suscrito ya que me encuentro
actualmente viviendo en Unin libre con la de nombre ************* as como
sus menores hijas de nombre.
d) La cantidad de $747.93 pesos (SETECIENTOS
CUARENTA Y SIETE PESOS 00/100 M.N.), por concepto de pago de agua
mensual.
e) La cantidad de $1,600.0 pesos (UN MIL SEISCIENTOS
PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL) mensuales por como el pago de
gasolina del vehculo propiedad del suscrito, ya que este constituye un
instrumento indispensable para mi trabajo.

f) La cantidad de $1,600.0 pesos (UN MIL SEISCIENTOS

PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), por concepto de pensin alimenticia a
favor de mis menores hijas de nombre KATHERINE

VANESSA Y LESLIE

DENISSE de apellidos ALONSO BARAJAS , en virtud de la obligacin que

contraje mediante convenio de divorcio voluntario, mismo que fue sancionado y
ejecutoriado por esta H. Autoridad y que obra en el expediente, cantidad que
semanalmente se me descuenta Va nomina y de la que hasta la fecha no he
dejado de cumplir, por lo que el suscrito tiene un egreso mensual por la
cantidad de $8,887. 93 pesos (OCHO MIL OCHOCIENTOS OCHENTA Y
SIETE PESOS 93/100 MONEDA NACIONAL) , cantidad que al restarla de los
$ 6,120.00 pesos (SEIS MIL CIENTO VEINTE PESOS 00/100 M.N.), que el
suscrito percibe como importe de mi sueldo lquido mensual, slo deja una
cantidad faltante para el suscrito, situacin que me ha llevado a la necesidad
de solicitar diversos prestamos, tanto personales tal y como lo acreditare con el
testimonio de mis Padres personas a quienes en diversas ocasiones les he
pedido prestado y amigos a quienes en mltiples ocasiones he tenido que
recurrir para solventar mis gastos y

al no quedar remanente a favor del

suscrito, considerando que como hombre separado me veo en la necesidad de

adquirir mobiliario, el indispensable para vivir, tal como son una cama, estufa,
reos estos artculos adquiridos a crdito, refrigerador, un comedor, etc., ahora
bien, como se aprecia claramente, no queda remanente para que el suscrito
pueda formar un patrimonio, por consecuencia no existe porcentaje ni siquiera
inferior al 10% (DIEZ POR CIENTO) para que pudiese aumentar la cantidad
que por concepto de pensin alimenticia se me pudiese descontar por Va
nomina, ya que tal y como se desprende de mis recibos de Nmina no he
recibido aumento alguno por concepto de mi salario desde que me
divorcie hasta la fecha. y con ello se prueba que la misma no es proporcional
a mis posibilidades; EN VIRTUD TENGO EL MISMO SALARIO Y MIS
EGRESOS REBASAN LA CANTIDAD QUE POR CONCEPTO DE INGRESO
PERCIBO MENSUALMENTE, por lo tanto, no satisface el requisito que marca
el artculo 308 del Cdigo Civil vigente para el Estado. Por otro lado, la pensin
a que me refiero, es igualmente desproporcionada con respecto a las
necesidades de la acreedora alimentaria, ya que en efecto: La Madre de mis
menores hijas Sra. KATHYA BARAJAS BEILESON hoy actora incidentista,

cuenta con un trabajo remunerado, ya que labora igual que el suscrito en la

misma fuente de trabajo NAPS North American Production Sharning de Mxico
S.A. de C.V desconociendo la cantidad que por concepto de salario percibe,
por lo que nuestras menores hijas KATHERINE

VANESSA Y LESLIE

DENISSE de apellidos ALONSO BARAJAS tienen derecho y necesidad de

percibir alimentos, no slo con cargo al suscrito sino tambin con cargo a su
progenitora, la cual igualmente percibe un salario, segn lo he sealado
anteriormente en este punto.
6.- Igualmente cabe sealar que el descuento que se
realiza por concepto de pensin alimenticia a favor de nuestras menores hijas
______________________, correspondiente al 20% (VEINTE POR CIENTO)
del sueldo que percibe el suscrito es sobre la totalidad de mis percepciones, sin
disminuir las DEDUCCIONES DE CARCTER LEGAL, no derivadas de
obligaciones personales, por lo que el suscrito considera que corresponde
hacer el ajuste del porcentaje que se me descuenta por concepto de pago de la
multirreferida pensin, sirve de fundamento para mi peticin la siguiente
Jurisprudencia. Jurisprudencia Novena poca Instancia: Tribunales Colegiados
de Circuito Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta Tomo: XX,
Octubre de 2004 Pgina: 2172 PENSIN ALIMENTICIA. SU MONTO
RESULTA CORRECTO TOMANDO COMO BASE LA TOTALIDAD DE LAS
PERCEPCIONES

DEL

DEUDOR

ALIMENTARIO,

DISMINUYENDO

DEDUCCIONES DE CARCTER LEGAL (LEGISLACIN DEL ESTADO DE

VERACRUZ). El artculo 242 del Cdigo Civil del Estado establece que los
alimentos han de ser proporcionados a la posibilidad del que debe darlos y a la
necesidad del que debe recibirlos; por su parte, el diverso 210 del Cdigo de
Procedimientos Civiles local prev la reclamacin sobre la pensin alimenticia
provisional fijada por la autoridad competente; de la interpretacin armnica de
esos preceptos se obtiene que el monto de la pensin slo resulta correcto si
se seala como tal la cantidad o porcentaje que corresponda, tomando como
base la totalidad de las percepciones que el deudor alimentario perciba,
disminuyendo deducciones de carcter legal no derivadas de obligaciones
personales impuestas al deudor alimentario como podran ser, entre otros, el
impuesto al ingreso por trabajo realizado. Por tanto, los derechos personales
derivados de las necesidades alimentarias, deben ser calculados del monto

total de las percepciones de carcter permanente. TERCER TRIBUNAL

COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SPTIMO CIRCUITO. Amparo directo
639/2001. 21 de enero de 2002. Unanimidad de votos. Ponente: Mario Alberto
Flores Garca. Secretaria: Mara Isabel Morales Gonzlez. Amparo directo
129/2002. 4 de abril de 2002. Unanimidad de votos. Ponente: Adrin Avendao
Constantino. Secretario: Gilberto Cueto Lpez. Amparo directo 600/2002. 22 de
noviembre de 2002. Unanimidad de votos. Ponente: Adrin Avendao
Constantino. Secretario: Gilberto Cueto Lpez. Amparo directo 58/2004. 26 de
abril de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Adrin Avendao Constantino.
Secretaria: Mara Guadalupe Cruz Arellano. Amparo directo 175/2004. 18 de
junio de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Hugo Arturo Baizbal
Maldonado. Secretaria: Mara Guadalupe Cruz Arellano.
EXCEPCIONES
FALTA DE DERECHO.DERECHO
Son aplicables en cuanto al fondo los artculos
_______________, y dems relativos del Cdigo Civil para el Estado. Rige el
procedimiento los artculos 941 y dems relativos y aplicables del Cdigo de
Procedimientos Civiles para el Estado.
Para acreditar los hechos expuestos en esta
promocin incidental, ofrezco las siguientes:
P R U E B AS

1. DOCUMENTALES PRIVADAS.- Que

se

hacen consistir en: a)

Constancia de sueldo a nombre del suscrito, expedida por la Oficiala

Mayor del Gobierno del Estado, donde consta el sueldo que percibe el
suscrito, constancia que corre agregada en autos del expediente en el
que se acta. Esta prueba se relaciona con todos y cada uno de los
hechos de esta demanda. b) Comprobante de pago de sueldo de fecha
29 de abril de 2008, expedido a nombre del suscrito, por el Gobierno del
Estado de Baja California, mismo donde constan las deducciones que se
realizan al salario del suscrito, donde se advierte que el porcentaje fijado

como pensin alimenticia a favor de nuestra menor hija es sobre el

monto total de mi salario, sin que se descuenten previamente aquellas
deducciones de carcter legal. Esta prueba se relaciona con todos los
hechos de mi escrito de demanda. c) Recibos de arrendamiento
correspondientes a los meses de Marzo, Abril y Mayo del presente
escrito, donde consta mi nombre como arrendatario y la cantidad que
paga el suscrito por concepto de renta, expedidos por la seora
___________________, de quien BAJO PROTESTA DE DECIR
VERDAD me encuentro imposibilitado de presentarla por lo que solicito
que sea citada a travs del C. Actuarios Adscrito a dicho Juzgado para
efecto de la ratificacin de Ley, y para tal efecto sealo el domicilio
ubicado en __________________de esta ciudad. Esta prueba se
relaciona con el punto de hechos numero 3 inciso a) de mi escrito. d)
Notas de venta nmeros 6969831 y 7551935 expedidos por la
Compaa de Gas de Tijuana, S.A. de C.V. relativas al consumo de gas
del suscrito para uso diario. Esta prueba se relaciona con el hecho 3
inciso b) de este escrito. e) Recibo de fecha 16 de febrero de 2008, de
telfono expedido por Telfonos del Noroeste, S.A. de C.V. a nombre de
la arrendadora del suscrito con el domicilio que habita el suscrito. Esta
prueba se relaciona con el hecho 3 inciso c) de mi escrito. f) Recibos de
fecha 29 de diciembre de 2007 y 27 de abril de 2008, expedido por la
Comisin Federal de Electricidad a nombre de mi arrendadora, con el
domicilio del suscrito. Esta prueba se relaciona con el hecho 3 inciso d)
de mi escrito. g) Recibo de fecha 6 de mayo de 2008, expedido por la
Comisin Estatal de Servicios Pblicos de Tijuana, a nombre de mi
arrendadora, donde consta el domicilio del suscrito. Esta prueba se
relaciona con el hecho 3 inciso e) de mi escrito. h) Tarjeta de Circulacin
Vehicular, expedida por la Secretaria de Planeacin y Finanzas del
Gobierno del Estado, a nombre del suscrito, y documental de la que ante
la imposibilidad de presentar el original por ser de uso indispensable al
encontrarse circulando el vehculo de mi propiedad, solicito se seale
da y hora para que exhiba el original para su cotejo. Esta prueba se
relaciona con el hecho 3 inciso f) de mi escrito. i) Nota de caja
registradora de fecha 8 de mayo de 2008, expedida por la estacin

4102, Auto Servicio Tijuana, por concepto del pago de gasolina, as

como factura numero 279901, expedida por Servicio el Florido S.A. de
C.V. por concepto del pago de gasolina. Esta prueba se relaciona con el
punto de hechos 3 inciso g) de mi escrito. j) Nota de caja registrador de
fecha 18 de agosto de 2007, expedida por Mueblera Bonanza, S.A. por
concepto de abono de cama para uso del suscrito. Esta prueba se
relaciona con el hecho 4 de mi escrito. k) Diversas notas de caja
registradora de la tienda Comercial Mexicana, por concepto de vveres
para consumo del suscrito. Esta prueba se relaciona con los hechos 3 y
4 de mi escrito.
2. II. INFORME QUE RINDAN LAS AUTORIDADES.- El informe que rinda
el Gobierno del Estado a travs de Oficialia Mayor, respecto al salario y
otras prestaciones que percibe la C. ________________(el nombre de la
madre de tus hijas) como empleada. Esta prueba se relaciona con el
punto de hechos numero 5 de mi escrito de demanda.
3. III.- PRUEBA INOMINADA.- Consistente en informe que rinda a ese H.
Juzgado el ISSSTE Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los
Trabajadores del Gobierno y Municipios del Estado de Baja California,
respecto a que si en el hospital ISSSTECALI dependiente de dicho
Instituto, el numero de afiliacin 410-62471 corresponde a mis menores
hijas ________________________, as mismo que informen si el
hospital de merito cuenta con servicio medico especializado en las rea
de PEDIATRIA, ENDOCRINOLOGIA, OFTALMOLOGIA Y SERVICIO DE
ANALISIS CLINICOS, y cual es el procedimiento a seguir en el caso
remoto de que el afiliado requiera un servicio medico con el que no
cuente dicha institucin, por lo que solicito se gire atento oficio ala
Institucin

referida

en

el

domicilio

conocido

ubicado

en

el

Fraccionamiento El Mirador de esta ciudad. Esta prueba se relaciona

con el punto de hechos numero 5 de mi demanda.
4. IV. INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES. En particular el auto de fecha
29 de octubre de 2007 as como todo lo actuado dentro del expediente
que resulte favorable a mi inters. Relaciono esta prueba con todos y
cada uno de los hechos de mi demanda incidental.

5. V. PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA. Tambin en cuanto sea

favorable al inters del suscrito. Igualmente relaciono esta prueba con
todos los hechos de este escrito.

Por lo anteriormente expuesto y fundado, A USTED C. JUEZ, atentamente

pido se sirva:
PRIMERO. Tenerme por presentado con este escrito, documentos y copias
simples que acompao, promoviendo la reduccin de la pensin alimenticia
provisional a que me refiero.
SEGUNDO. Notificar y emplazar a la contraria, corriendo el traslado de Ley,
para que manifieste lo que a su derecho convenga.
TERCERO. Sealar fecha y hora para celebrar la audiencia incidental
correspondiente y en su oportunidad, dictar interlocutoria, reduciendo la
referida pensin.
PROTESTO LO NECESARIO

De acuerdo al artculo 94 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito

Federal en vigor, as como sus correlativos de los Cdigos de Procedimientos
Civiles para los dems Estados de la Repblica Mexicana, que estn
decretados en similares trminos, dispone que as resoluciones judiciales firmes
dictadas en negocios de alimentos, ejercicio y suspensin de la patria potestad,
interdiccin, jurisdiccin voluntaria y las dems que prevengan las leyes,
pueden alterarse y modificarse cuando cambien las circunstancias que afectan
el ejercicio de la accin que se dedujo en el juicio correspondiente, entiende.
As pues, en concordancia los artculos 281 y 282 del Cdigo de
Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, establecen las reglas para la
distribucin de las cargas probatorias en los juicios del orden civil. As, todo el
que afirma est obligado a probar, de forma tal que cada una de las partes
deba probar los hechos constitutivos de sus pretensiones, salvo que stas se
basen en hechos de carcter negativo. Regla que no resulta aplicable: a)
cuando la negativa expresa envuelva la afirmacin de un hecho; b) cuando se
desconozca la presuncin legal que tenga en su favor el colitigante; c) cuando

se desconozca la capacidad; o, d) cuando la negativa fuere elemento

constitutivo de la accin.
Entonces, usted Consultante hace valer la accin incidental de REDUCCIN
CANCELACIN DE LA PENSIN ALIMENTICIA, para la procedencia de la
misma, de acuerdo a lo establecido en el artculo 94 de del Cdigo de
Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, debe Usted acreditarle
plenamente al Juez de lo Familiar que sus circunstancias cambiaron y que
fueron las que dieron origen a la PENSIN ALIMENTICIA ORIGINARIA; en un
primer momento corresponde al deudor alimentista acreditar las circunstancias
con base en las cuales sustenta la negativa del derecho de su contraparte, por
ser sta la posible afirmacin que su acreedora tiene en su contra, es decir, en
su caso, que Usted Consultante tiene bienes, profesin, comercio o trabajo
para su subsistencia. En un segundo momento, es decir, una vez acreditado lo
anterior, corresponder a la acreedora alimentista la carga de la prueba de
acreditar que las circunstancias referidas por Usted para la disminucin de la
pensin son insuficientes para la procedencia del mismo, pero se reitera, esto
ser s y slo s Usted demuestra las circunstancias en las que basa su
peticin, pues sera absurdo obligar a su contraparte a demostrar la
insuficiencia de las circunstancias aducidas por el actor para la disminucin de
la pensin, ya que al otorgar validez al simple dicho de este ltimo se correra
el riesgo de dejar en estado de indefensin a la acreedora alimentista quien
tendra que demostrar la insuficiencia de hechos que pudieran resultar falsos,
como ver consultante su accin es procedente pero ser materia de que la
pruebe plenamente en juicios, sirve de apoyo para lo anteriormente expuesto y
fundado la siguiente Tesis Jurisprudencial:
[TA]; 10a. poca; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Libro II, Noviembre de 2011,
Tomo 1; Pg. 629
INCIDENTE

DE

REDUCCIN

CANCELACIN

DE

PENSINALIMENTICIA. CARGAS PROCESALES DE LAS PARTES.

Los artculos 281 y 282 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito
Federal, establecen las reglas para la distribucin de las cargas probatorias en
los juicios del orden civil. As, todo el que afirma est obligado a probar, de
forma tal que cada una de las partes deba probar los hechos constitutivos de

sus pretensiones, salvo que stas se basen en hechos de carcter negativo.

Regla que no resulta aplicable: a) cuando la negativa expresa envuelva la
afirmacin de un hecho; b) cuando se desconozca la presuncin legal que
tenga en su favor el colitigante; c) cuando se desconozca la capacidad; o, d)
cuando la negativa fuere elemento constitutivo de la accin. Entonces, si la
accin intentada en la incidencia natural se hizo consistir en la reduccin o
cancelacin de la pensin alimenticia, para cuya procedencia el segundo de los
elementos de la accin, de acuerdo a lo establecido en el artculo 94 de la
codificacin en comento, lo constituye el que hubieran cambiado las
circunstancias que dieron origen a la pensin alimenticia; en un primer
momento corresponde al deudor alimentista acreditar las circunstancias con
base en las cuales sustenta la negativa del derecho de su contraparte, por ser
sta la afirmacin de que su acreedora tiene, en su caso, bienes, profesin,
comercio o trabajo para su subsistencia. En un segundo momento, es decir,
una vez acreditado lo anterior, corresponder a la acreedora alimentista la
carga de la prueba de acreditar que las circunstancias referidas por el deudor
para la cancelacin o disminucin de la pensin son insuficientes para la
procedencia del mismo, pero se reitera, esto ser s y slo s el deudor
alimentista demuestra las circunstancias en las que basa su peticin, pues
sera absurdo obligar a su contraparte a demostrar la insuficiencia de las
circunstancias aducidas por el actor para la cancelacin o disminucin de la
pensin, ya que al otorgar validez al simple dicho de este ltimo se correra el
riesgo de dejar en estado de indefensin a la acreedora alimentista quien
tendra que demostrar la insuficiencia de hechos que pudieran resultar falsos.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER
CIRCUITO.
Amparo en revisin 163/2011. 4 de agosto de 2011. Unanimidad de votos.
Ponente: Vctor Francisco Mota Cienfuegos. Secretaria: Ariadna Ivette
Chvez Romero.

ALIMENTOS. LA BASE SALARIAL QUE INTEGRA LA CAPACIDAD

ECONMICA DEL DEUDOR NO INCLUYE LAS CANTIDADES POR
DEDUCCIONES AL SALARIO PARA EL PAGO DE CRDITOS QUE
SATISFACEN NECESIDADES DEL ACREEDOR ALIMENTARIO O DEL
PROPIO DEUDOR. La base salarial que sirve para el clculo del porcentaje
decretado como pensin alimenticia, est conformada por la cantidad neta
resultante con posterioridad a los descuentos que legalmente deben hacerse a
la suma bruta devengada por el deudor alimentario, y, por regla general, slo
pueden formar parte de las deducciones excluidas de esa base salarial
alimentaria, aquellas que se realizan por imperativo legal, como las fiscales, no
as las contradas personal y voluntariamente por el deudor alimentario, como
son las provenientes del pago de prstamos de vivienda o mutuos de algn
otro tipo, incluyendo los otorgados por el Instituto Nacional del Fondo Nacional

de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit), pues de no haberse adquirido

esas obligaciones libremente, el numerario retenido ingresara directamente en
su patrimonio, aunque, de hecho, ya entr previamente al haberse obtenido el
prstamo, es decir, obtuvo dinero sobre el cual ningn descuento por concepto
de alimentos se practic. Sin embargo, deben considerarse como excepcin a
esta regla general los casos en que los prstamos estn destinados a
satisfacer necesidades ingentes del propio deudor o de los acreedores
alimentarios, porque en esos supuestos debe atenderse a la causa que origin
la solicitud de cantidades a terceros por parte del deudor, a fin de establecer si
deben o no quedar excluidas de la base alimentaria las sumas
correspondientes a tales prstamos. Por ende, y atendiendo, adems, al
principio de que los alimentos deben ser proporcionados conforme a la
capacidad econmica del deudor, cuando el deudor alimentario est cubriendo
un prstamo que le fue otorgado por el Instituto del Fondo Nacional de la
Vivienda para los Trabajadores, para adquirir la vivienda en donde habitan los
acreedores alimentarios, de tal suerte que el deudor con ese inmueble cumple
con uno de los elementos de los alimentos, como la habitacin, debe estimarse
que dicho prstamo queda excluido de la base salarial alimentaria, hasta en
tanto se cubra en su totalidad.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER
CIRCUITO.
Amparo directo 229/2005. 21 de abril de 2005. Unanimidad de votos. Ponente:
Nefito Lpez Ramos. Secretario: Ral Alfaro Telpalo.
ALIMENTOS. EL JUEZ DEBE ANALIZAR EN FORMA INTEGRAL LAS
CUESTIONES DEBATIDAS Y PROBADAS, PARA DECIDIR LO TOCANTE AL
AUMENTO O REDUCCIN DE LA PENSIN (LEGISLACIN DEL ESTADO
DE VERACRUZ). De acuerdo con lo dispuesto por el artculo 242 del Cdigo
Civil para el Estado de Veracruz, los alimentos deben ser proporcionados a la
posibilidad del que debe darlos y a la necesidad del que debe recibirlos. Por su
parte, el artculo 243 del mismo cdigo dispone que si fueran varios los
deudores alimentistas y todos estuvieran en posibilidad de proporcionarlos, es
potestad del Juez repartir el importe entre ellos, en proporcin a sus haberes. Y

el artculo 57 del Cdigo de Procedimientos Civiles para la propia entidad,

instaura el principio de congruencia de las sentencias, estableciendo que
deben ser claras, precisas y congruentes con la demanda y contestacin, y con
las dems pretensiones deducidas oportunamente en el pleito, condenando o
absolviendo al demandado, y decidiendo todos los puntos litigiosos que hayan
sido objeto del debate. As las cosas, debe precisarse que atendiendo al
principio de proporcionalidad que rige en materia de alimentos, cuando son
varios los deudores o en el caso de que ambos cnyuges trabajen, se debe
repartir equitativamente la carga alimenticia tomando en cuenta los ingresos
que obtengan, pues en esos trminos los padres estn obligados a dar
alimentos a sus hijos. Por tanto, si en un juicio se reclama, en lo principal, la
reduccin de la pensin alimenticia, y al contestar la demanda en reconvencin
se aducen cuestiones que no se sealaron al momento de ejercitar la accin
principal, como pueden ser el que el reconvencionista trabaja y que por ello
obtiene ingresos, as como que el demandado en reconvencin tiene otros hijos
fuera de matrimonio a quien proporciona alimentos, el juzgador, al resolver,
deber decidir en la misma sentencia, los argumentos planteados por los
actores tanto en lo principal como en la reconvencin, as como los vertidos en
los respectivos escritos de contestacin, con base en las pruebas aportadas;
todo ello en cumplimiento al principio de congruencia que establece el artculo
57 del cdigo adjetivo invocado, ya que de no hacerlo se violara la garanta de
legalidad establecida en el artculo 14 constitucional.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SPTIMO
CIRCUITO.
Amparo directo 188/2000. Araceli Mijangos Ibarra. 25 de enero de 2001.
Mayora de votos. Disidente: Hugo Arturo Baizbal Maldonado. Ponente: Adrin
Avendao Constantino. Secretario: Arnulfo Joachin Gmez.

Tipo de documento: Jurisprudencia

Novena poca
Instancia: Primera Sala
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta
Tomo: XIV, Agosto de 2001
Pgina: 11

ALIMENTOS. REQUISITOS QUE DEBEN OBSERVARSE PARA FIJAR EL

MONTO DE LA PENSIN POR ESE CONCEPTO (LEGISLACIONES DEL
DISTRITO FEDERAL Y DEL ESTADO DE CHIAPAS). De lo dispuesto en los
artculos 308, 309, 311 y 314 del Cdigo Civil para el Distrito Federal y sus
correlativos 304, 305, 307 y 310 del Estado de Chiapas, se advierte que los
legisladores establecieron las bases para determinar el monto de la pensin
alimenticia, las cuales obedecen fundamentalmente a los principios de
proporcionalidad y equidad que debe revestir toda resolucin judicial, sea sta
provisional o definitiva, lo que significa que para fijar el monto de esta
obligacin alimentaria debe atenderse al estado de necesidad del acreedor y a
las posibilidades reales del deudor para cumplirla, pero, adems, debe tomarse
en consideracin el entorno social en que stos se desenvuelven, sus
costumbres y dems particularidades que representa la familia a la que
pertenecen, pues los alimentos no slo abarcan el poder cubrir las necesidades
vitales o precarias del acreedor, sino el solventarle una vida decorosa, sin lujos,
pero suficiente para desenvolverse en el status aludido; de ah que no sea
dable atender para tales efectos a un criterio estrictamente matemtico, bajo
pena de violentar la garanta de debida fundamentacin y motivacin
consagrada en el artculo 16 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos
Mexicanos y, eventualmente, hacer nugatorio este derecho de orden pblico e
inters social.
Contradiccin de tesis 26/2000-PS. Entre las sustentadas por el Primer Tribunal
Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito y el Primer Tribunal Colegiado
del Vigsimo Circuito. 4 de abril de 2001. Unanimidad de cuatro votos. Ausente:
Humberto Romn Palacios. Ponente: Juventino V. Castro y Castro. Secretario:
Arturo Aquino Espinosa.
Tesis de jurisprudencia 44/2001. Aprobada por la Primera Sala de este Alto
Tribunal, en sesin de veintitrs de mayo de dos mil uno, por unanimidad de
cuatro votos de los seores Ministros: presidente Jos de Jess Gudio
Pelayo, Humberto Romn Palacios, Juan N. Silva Meza y Olga Snchez
Cordero de Garca Villegas. Ausente: Juventino V. Castro y Castro.

Tipo de documento: Tesis aislada

Novena poca
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta
Tomo: XIII, Junio de 2001
Pgina: 739
PENSIN ALIMENTICIA Y ASISTENCIA EN CASO DE ENFERMEDAD. LAS
OTORGA EL OBLIGADO SI SUS ACREEDORES CUENTAN CON LOS
SERVICIOS QUE PROPORCIONA EL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO
SOCIAL COMO PRESTACIN LABORAL DEL DEUDOR. Si se demuestra que
en trminos de lo que dispone el artculo 123, en su fraccin XXIX, de la
Constitucin Fundamental de la Repblica, el obligado al pago de alimentos
goza del beneficio de las prestaciones que otorga el Instituto Mexicano del
Seguro Social, as como sus familiares y acreedores alimentarios, conforme a
la Ley del Seguro Social, garantizndoseles tanto su bienestar, como el
derecho a la salud, la asistencia mdica, la proteccin de los medios de
subsistencia y los servicios especiales necesarios para lograr el referido
bienestar, es indiscutible que tal servicio de seguridad social conforma los
haberes del obligado y es parte de la pensin alimenticia; de modo que si las
acreedoras, una padece de cierta enfermedad y la otra es de lento aprendizaje,
a travs de dicho seguro social se cumple con la obligacin de proveerles esa
asistencia para el caso de enfermedad, no obstante que hubiere sido
argumentado que existe una distancia considerable entre el domicilio de la
impetrante y el lugar en donde se localiza la unidad mdica relativa, puesto que
tal circunstancia no imposibilita a las beneficiarias para aprovechar o utilizar el
servicio mdico atinente o, en su caso, realizar las gestiones administrativas
necesarias a fin de obtener el cambio a otra unidad ms cercana a su domicilio.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEGUNDO
CIRCUITO.
Amparo directo 989/2000. Braulia Paula Saldvar Chimal. 20 de marzo de 2001.
Unanimidad de votos. Ponente: Virgilio A. Solorio Campos. Secretaria: Araceli
Delgado Holgun.